Cristina Fernández de Kirchner sobre Domingo Cavallo
Fragmento de la
entrevista realizada a Cristina
Fernández de Kirchner por Alfredo
Leuco el 8 de marzo de 2000
Cristina de Kirchner impulsó la privatización del petróleo argentino
(1992)
Rubén Lasagno - Documento
histórico: el día que Cristina Kirchner forzó a Santa Cruz a avalar la
privatización de YPF
El 17 de septiembre de 1992, sólo siete días antes de la
venta de YPF, Cristina Kirchner tomó la palabra en una sesión de la Legislatura
santacruceña para presionar a los
diputados a que aprobaran la privatización de la hasta entonces petrolera estatal.
El proyecto impulsado por la actual senadora y posible
candidata presidencial declaraba la “Necesidad
de sanción del proyecto de Ley nacional ‘Ley de Federalización de los
Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales’”. Hoy, el gobierno kirchnerista, no pierde
oportunidad para atacar a la década de los '90 y los procesos de privatización.
Los números de Santa Cruz estaban entonces en rojo y la venta de YPF permitiría llenar las arcas
provinciales. Una semana después, el hoy secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, defendió en
el Congreso Nacional la venta de la empresa para “fortalecer a Menem”.
El proyecto tratado en la legislatura santacruceña fue firmado por Cristina Fernández de
Kirchner, el actual secretario de Inteligencia de la Nación, Héctor
Icazuriaga, y los diputados Ana Ester Parisari y Argentino Alvarez..
La entonces diputada requería al presidente de la
Legislatura que “se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la
transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del
Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre, en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de
nuestra Provincia (...)”.
El documento que prueba que Cristina de Kirchner defendió la
privatización del petróleo argentino, en un todo de acuerdo con la estrategia
de Carlos Menem
El 17 de septiembre de 1992, siete días antes de la
aprobación de la venta de YPF, la actual senadora por Buenos Aires y posible
candidata presidencial llevó la voz cantante en una sesión especial de la
Legislatura santacruceña para presionar a los diputados nacionales por esa
provincia a que aprobaran la privatización de la hasta entonces petrolera
estatal. El proyecto fue avalado por el actual jefe de la SIDE, Héctor
Icazuriaga. Una semana después, el hoy secretario general de la Presidencia,
Oscar Parrilli, defendió en el Congreso Nacional la venta de la empresa para
“fortalecer a Menem”.
El 31 de diciembre de 1990 mediante el Decreto N° 2.778, el
Poder Ejecutivo Nacional transformó a Yacimientos Petrolíferos Fiscales
Sociedad del Estado en YPF S.A. El proceso de venta siguió en octubre de 1992
cuando, mediante la Ley 24.145, se privatizó el resto del capital social
disponible y se transfirió a las provincias el dominio de los yacimientos de
los hidrocarburos. Los meses previos a finalizar la venta, el debate en la
Cámara de Diputados de la Nación no tuvo tregua. En ese entonces, Cristina Fernández,
que es Kirchner, era diputada provincial en Santa Cruz.
 |
| El documento que prueba que Cristina de Kirchner defendió la privatización del petróleo argentino, en un todo de acuerdo con la estrategia de Carlos Menem |
El 17 de septiembre de 1992, siete días antes de la
aprobación de la venta de YPF, la Cámara de Diputados de la provincia de Santa
Cruz se reunió en sesión ordinaria y trató sobre tablas, y a mano alzada, el
proyecto impulsado por Cristina Fernández de Kirchner, quien ante la Cámara de
Diputados declaró textualmente la "Necesidad de sanción del proyecto de
Ley nacional ‘Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de
Yacimientos Petrolíferos Fiscales". Se trató casi de un pedido
desesperado. El proyecto fue firmado por Cristina Fernández de Kirchner, el
actual secretario de Inteligencia de la Nación, Héctor Icazuriaga, y los
diputados Ana Ester Parisari y Argentino Alvarez. La agencia de noticias OPI
Santa Cruz tuvo acceso al diario de esa sesión. A continuación, los fundamentos
que expresó la diputada Kirchner ante la Honorable Cámara de Diputados.
Dijo expresamente:
Señor presidente:
Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable
Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que
posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la
transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del
Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite
parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de
nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución
de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido. Es que un
conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación, cada uno con
sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley
de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se
comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de
retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley
depende hoy el envío de los 480.000.000 de US$ y el pago de nuestra parte en la
licitación de las áreas ya concretada.
En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y
la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de
la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico
posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna
creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada.
Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del
respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados
nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige.
Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el
hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o
cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la
perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria
oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando está en
juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, como el
prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!