domingo, 30 de diciembre de 2018

ME EQUIVOQUÉ



Hace 10 años atrás, para esta misma época, por motivos iguales a éstos y en circunstancias iguales a éstas, escribí dos artículos.- Uno titulado “Me cansé” (http://www.alfinal.com/politica/mecanse.php) y otro con el título de “Me arrepentí” http://cristiandadypatria.blogspot.com/2009/12/me-arrepenti-tcnl-emilio-guillermo-nani.html).

Habiendo transcurrido una década, llegué a la conclusión que no ha sido ni cansancio ni arrepentimiento.
Simplemente, me equivoqué.

Con muchísima tristeza compruebo que, no sólo no hemos progresado, sino que los argentinos siguen escarbando en el fondo de un abismo que, gracias a ellos, por su indiferencia, anomia y apatía, parece no tener fin.
  
Por estos días hemos podido apreciar, una vez más… y ya van ya no sé cuántas, lo endebles que son nuestra libertad, nuestro patrimonio y, por sobre todo, nuestra cordura.

Un nuevo avance de la corporación político-judicial-comunicacional más corrupta y perversa de toda nuestra historia, nos ha estallado ante las narices.

Consternado he leído las columnas de Roberto Gargarella (“Las leyes interpretativas merecen ser bienvenidas”, del 19/12/2018 - https://www.lanacion.com.ar/2203860-las-leyes-interpretativas-merecen-ser- ) y Norma Morandini (“Leyes que eviten el vaivén judicial”, del 20/12/2018 - (https://www.lanacion.com.ar/2204105-leyes-que-eviten-el-vaiven-judicial ), en las que, de alguna forma, manifiestan su beneplácito por las "leyes interpretativas", sin medir las consecuencias de tales arbitrariedades, dado que, de esta forma, nuestro país ha abolido definitivamente la SEGURIDAD JURÍDICA, toda vez que 257 diputados y 72 senadores (que están donde están, no por su idoneidad, honestidad y patriotismo, sino por las inmorales listas sábanas que permiten que cualquiera se autoproclame "representante del pueblo”, cuando sólo representan sus viciados intereses personales y partidarios) que, con la complicidad de la Corte Suprema de Justicia (cuyos integrantes están donde están gracias a la decisión de la corrupta corporación política y no por su idoneidad (los ejemplos de Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti, huelgan de mayores comentarios) más las decenas de carísimos asesores de cada uno de ellos, pueden manejar a su arbitrio y placer la interpretación de las leyes.
Parafraseando a Groucho Marx, una suerte de “esta es la ley, pero si no les gusta, podemos hacerle decir lo que Uds. quieran o necesiten”.



Es decir que, luego de analizar eternamente una ley y debatirla en tediosas sesiones, se la puede promulgar y, si a alguna minoría violenta, no le gusta como salió y comienza a patalear y gritar en la calle, los amorales legisladores sacan una "ley interpretativa", la acomodan a las necesidades o exigencias sectoriales y, con el apoyo de los ministros de la Corte, le dan efecto retroactivo.

Ante este panorama de anomia, ¿alguien va a venir a poner un peso en Argentina, cuando 334 oportunistas (senadores, diputados y cortesanos), pueden resolver, en el momento que se les antoje, cómo se debe aplicar una ley y decidir a su arbitrio sobre vidas, libertades y patrimonios? Esa es la Argentina a la que la inútil y corrupta corporación político-judicial nos ha traído.


De ahí mi gran duda sobre quién gobierna en nuestra querida Patria, porque hasta ahora, dadas las marchas y contramarchas, en todos los ordenes de nuestra vida política, da la sensación que es el Nuevo Orden Mundial (FMI, BID, BM, George Soros, Planned Parenthood Foundation, UNICEF, Fundación Rockefeller y demás organizaciones dedicadas al fomento del genocidio de seres indefensos y de la ideología de género) con la colaboración de los cipayos autóctonos (la infaltable corporación político-judicial, los insaciables piqueteros y empresarios, los organismos de DDHH, los comunistas anacrónicos, los enriquecidos sindicalistas y los medios de “difusión” -dado que de comunicación tienen muy poco-). Así estamos.


En 35 años de democracia, si es que a este sistema se lo puede calificar de tal, toda vez que lo que el pueblo hace, es dar mandato a un conjunto de personajes para que haga con nosotros lo que se les antoje, no hemos logrado hallar un camino que nos conduzca a la paz social, la reconciliación o la concordia. Alfonsín tuvo la gran oportunidad de pacificar el país y buscar la Verdad, como hizo Nelson Mandela en Sudáfrica. Lamentablemente eligió el peor camino, sepultándola para siempre. Menem, De la Rúa y Duhalde, también tuvieron sus oportunidades, únicas e irrepetibles, para intentar alcanzar la definitiva pacificación nacional. Menem cumplió su compromiso con los montoneros que habían financiado su campaña presidencial y los indultó. Y, para equilibrar la balanza, también hizo lo mismo con los militares juzgados en el denominado “Juicio a las Juntas”. De la Rúa, no sólo dio inicio a los “Juicios de la Verdad”, sentando en el banquillo de los acusados solamente a los militares, preservando a los terroristas de los '70, sino que les conmutó la pena a los criminales del Movimiento Todos por la Patria (MTP) que, el 23 de Enero de 1989, atacaron el cuartel de La Tablada. Finalmente, Duhalde, indultó a los jefes del MTP, no alcanzados por la amnistía de De la Rúa. Con todas estas medidas uno hubiera querido creer que podíamos aspirar a la construcción de un caminos hacia la paz social. Lamentablemente el odio fue más fuerte y hoy Roberto Felicetti, uno de los más feroces cabecillas de la organización terrorista, es el testigo estrella en un insólito juicio llevado a cabo por supuestas desapariciones cometidas durante la recuperación del cuartel de La Tablada.

El presidente Raúl Alfonsín recorre las instalaciones del cuartel de La Tablada,
custodiado por soldados del Ejército Argentino

Lamentablemente las oportunidades fueron desperdiciadas por los “demócratas” Kirchner y su banda de saqueadores, que eligieron el camino de la venganza, en lugar de buscar la Verdad, como senda hacia la paz social. Hoy todos los que hubieran podido dar la información que se exige, han muerto y los uniformados de las más bajas jerarquías están siendo perseguidos y encarcelados.

terrorista Roberto Felicetti
Tal vez sea por todo ésto que haya llegado a la triste conclusión de haberme equivocado, porque veo que no sólo nada ha cambiado, sino que todo ha empeorado.

1.   Me equivoqué al elegir la carrera militar y a ser fiel al Juramento de Fidelidad a la Bandera y a la Patria, combatiendo a quienes la pusieron en peligro, arriesgando mi vida y hasta la de mi familia, permanentemente amenazada. Y hoy vemos que quienes abjuraron de Dios y los Santos Evangelios o de la Constitución Nacional, son quienes conducen las instituciones del Estado, sin sentir el menor remordimiento de conciencia, en tanto y cuanto puedan disfrutar de la efímera cuota de poder del que disfrutan.

2.   Me equivoqué porque, ha pesar de haber sido herido en combate, tanto en la guerra contraterrorista, como en la de Malvinas, hoy, por el antojo de un juez, me encuentro convertido en genocida, violador de los derechos humanos y por lo tanto, merezco el repudio de la misma sociedad que nos pedía a gritos que hiciéramos algo para erradicar el peligro de las bombas, los secuestros y los asesinatos perpetrados por los terroristas y me alentaba a luchar contra el usurpador inglés.

3.   Me equivoqué porque, desparecido el peligro terrorista y habiendo sido derrotado en Malvinas, apareció el repudio social. Aquellos, a los que nada les importó, en tanto y en cuanto les devolviéramos su tranquilidad o la gloria, fueron los primeros en pedir las cabezas de quienes dieron todo de sí para lograrlo.

4.   Me equivoqué porque esa misma sociedad, a la que defendimos, asegurándole la libertad de la que disfrutan hasta el día de hoy, se sumó -por acción o por simple y descarada indiferencia- a la chusma rencorosa, permitiendo que jueces indignos de ser considerados como tales, que eligieron el prevaricato como metodología para negar Justicia, armen causas plagadas de arbitrariedades, para privarnos de la nuestra, tal como ha sucedido y sucede con casi 2700 miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles, que se encuentran ilegal, ilegítima e injustamente encarcelados, por decisión de la corrupta corporación político-judicial que, renegando del sagrado cumplimiento del deber, no dudan en violar cuanta norma constitucional y jurídica existe, para mantenernos en las mazmorras del régimen.
De ellos, 473 (132 durante el actual gobierno) ya han sido asesinados en el marco de un verdadero plan criminal y sistemático de exterminio de un sector de la población. Hace 10 años atrás eran 700 los privados de la libertad y 74 los muertos en cautiverio. Mientras tanto, narcotraficantes, falsificadores de medicamentos y saqueadores de cajas y anhelos, apañados por el poder de turno, llevan a la desesperación a cientos de miles de personas y disfrutan de una inexplicable impunidad.

5.   Me equivoqué porque veo la existencia de una doble moral, a la hora de impartir justicia: una para delincuentes y funcionarios corruptos y otra para quienes debimos defender a la Patria, lo que pone en evidencia la aplicación descarada del “derecho penal del enemigo”, en el que todo vale, desde la aplicación retroactiva de normas jurídicas, hasta la abolición de principios fundamentales del derecho, como el de legalidad, la presunción de inocencia y la aplicación de prisiones preventivas perpetuas.

6.   Me equivoqué, al ver cercenado el derecho a la libertad de aquellos que combatimos al terrorismo, en defensa de la Nación y su pueblo, mientras que quienes los atacaron, como los terroristas Horacio Verbitsky, Eduardo Anguita, Eduardo Soares, Roberto Cirilo Perdía, Emilio Pérsico, Carlos Kunkel, Nilda Garré, Carlos Bettini, Alicia Pierini, Jorge Todesca, Alicia Noli, José María Pérez Villalobos, Fernando Vaca Narvaja, Gerardo Ferreyra, Juan Manuel Abal Medina, Miguel Angel Rodríguez, Esteban Righi, Hernán Invernizzi, Mario Kestelboim, Luis Mattini, Gustavo Plis Steremberg, Jorge Taiana y los fallecidos Rodolfo Walsh, Juan Gelman, Eduardo Luis Duhalde, Rododlfo Matarollo y tantísimos otros, gozan de almibarados tratamientos o bien, caminan libremente por las calles y desfilan descaradamente por los medios de comunicación, encumbrados como funcionarios, jueces, periodistas, empresarios, siendo reconocidos, halagados e indemnizados, mientras que nosotros somos perseguidos y encarcelados y nuestras víctimas, ignoradas.

7.   Me equivoqué por haberle evitado a nuestro país los padecimientos de los pueblos que han sufrido y sufren regímenes totalitarios comunistas, habiendo contribuido a que los argentinos hoy disfruten de una libertad que no se merecen, por cuanto muchos de ellos, asumiendo un actitud canallescamente miserable, desde esa libertad ganada a costa de sangre, se hacen los distraídos ante los sucesivos ataques a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que tuvieron la responsabilidad de liberarlos del flagelo terrorista.

¿Qué creen, los políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de los integrantes de la sociedad, que hubiera sucedido con ellos si los proyectos socialistas del ERP/MTP o Montoneros hubieran tenido éxito?

Yo les respondo:

 Seguramente algunos habrían sido miembros de Comité Central del régimen totalitario instalado;
   Muchos otros hubiéramos sido fusilados;
  Otros hubieran sido privados de su libertad, en cárceles horrorosas (de los cuales, con el correr de los días, algunos también hubiesen sido fusilados);
   Otros habrían terminado en granjas colectivas (¡¡¡qué colegio Newman, ni diarios La Nación, Perfil o Clarín; ni Bridas, ni Arcor, ni SOCMA; ni PRO, ni PJ, ni UCR, ni Coalición Cívica; qué Comisión Episcopal, ni obispados, ni arzobispados, ni sinagogas o mezquitas, ni ocho cuartos!!!) y sus mujeres e hijas, prostituidas para poder sobrevivir;
   TODOS estarían haciendo largas colas en los depósitos para recibir las migajas del régimen, para poder alimentarse;
 Y ABSOLUTAMENTE TODOS, HABRÍAN PERDIDO SU LIBERTAD, la libertad que quienes están presos, les aseguraron hasta estos días, libertad que se les ha conculcado a sus libertadores.

8.   Me equivoqué porque esta sociedad no se merece una sola gota de la sangre derramada; no se merece una sola lágrima de los familiares y amigos de aquellos que dieron su vida en su defensa; no se merece un solo segundo de la angustia de aquellos que hoy padecen ilegal, ilegítima e injusta privación de libertad, ni de la de sus seres queridos.

9.   Me equivoqué porque luché por una Nación que se preciara de tal y, en lugar de ello veo que contribuí a que funcionarios, legisladores y jueces, incapaces y corruptos, se hayan enriquecido a costa del empobrecimiento y la muerte de miles de argentinos.

10.  Me equivoqué porque abogué por una Justicia que nos enorgulleciera y en cambio veo que es la responsable de la existencia de las casi 70 mafias que operan en nuestro país -entre ellas, el narcotráfico y la trata de personas- y del asombroso nivel de la corrupción estatal destapado en los llamados “cuadernos de la corrupción”, porque, jueces y fiscales que, escondidos detrás de expedientes plagados de irregularidades que no soportarían una superficial auditoría, sustanciados por la comisión de inexistentes delitos de “lesa humanidad”, permitieron que los verdaderos mafiosos pudieran apoderarse de nuestra Patria y de nuestro futuro, convirtiéndola en un lamentable “estado fallido”.

11.  Me equivoqué, porque en esa búsqueda de una Justicia de excelencia, contribuí a que los jueces conformaran una verdadera asociación ilícita llamada “Justicia Legítima”, organizada para garantizarse la propia impunidad y la de los funcionarios kirchneristas corruptos, tal como hoy lo estamos viviendo, con una realidad que nos ha estallado en la cara. Y, como “Justicia Legítima” les pareció poco, armaron la “orga” “Asociación de Jueces Federales de la República Argentina (Ajufe)”, con el argumento de “ser considerados por el actual gobierno”, (algo que no reclamaron cuando el gobierno de Cristina Kirchner pretendió “democratizarlos”), cuando no es más que otra mascarada para asegurarse, como si fuera poco, una mayor y mejor impunidad, ante los múltiples crímenes que vienen cometiendo.

12. Me equivoqué porque veo cómo los sucesivos gobiernos “democráticos”, (muy poco republicanos, para nada representativos y mucho menos, federales), saquearon el futuro, la tranquilidad, la felicidad y los ahorros de toda una vida de trabajo y sacrificio de millones de argentinos; destruyeron los sistemas educativo, de salud y de defensa nacional; permitieron que el narcotráfico se instalara en nuestro país, matando y descerebrando a nuestros hijos y nietos y que una delincuencia cada vez más salvaje, se adueñara de las calles, asesinando a mansalva a quienes, con su trabajo fecundo y a pesar de los esfuerzos de la corporación político-judicial para impedirlo, aún mantienen viva nuestra Patria.

13.   Me equivoqué porque luché por una prensa con valores éticos y morales y hoy veo cómo los medios de comunicación y los comunicadores sociales, escondidos en el “derecho” a la libertad de prensa, se han convertido en los grandes difusores de la ideología de género, la protección de delincuentes y marginales y la mentira, al ocultar o distorsionar la Verdad o la realidad de lo que sucede en nuestro país y en el mundo.

14.  Me equivoqué porque luché por un sindicalismo que realmente velara por los derechos de sus representados y, en lugar de ello, veo a sindicalistas ricos que, para ello, mantienen a los trabajadores en estado de pobreza e indigencia, negociando con empresarios y funcionarios, la mejor forma de mantenerlos en la pobreza y la indigencia.

15.  Me equivoqué porque luché por un país en el que realmente se buscara erradicar la pobreza y la indigencia y el hambre y la desnutrición y sólo veo grandes declamadores que dicen combatir por los pobres y excluidos, que lo único que han hecho es lograr que el 50 % de la población argentina se encuentre en ese estado, como metodología para mantenerla sojuzgada.

16. Me equivoqué porque elegí una profesión que hacía culto a los Valores Sanmartiniano-Belgranianos y a la CAMARADERÍA y hoy la veo plagada de oportunistas que no vacilan en colaborar con la destrucción de las Fuerzas que juraron defender, con la finalidad de satisfacer su propias apetencias.

17.  Me equivoqué porque creí que era lícito combatir el terrorismo y hoy veo cómo se ignora a sus víctimas y se premia a los victimarios.

18.  Me equivoqué porque creí en un gobierno que nos había prometido poner fin al despilfarro del “curro” de los DDHH, y no sólo incumplió la promesa de campaña, sino que lo profundizó de la mano del Secretario de DDHH, Claudio Avruj, dilapidando ingentes recursos que no se destinan a la salud, la educación y la seguridad en decenas de carísimos abogados querellantes en los denominados “juicios de lesa humanidad” y en indemnizaciones y subsidios a terroristas y sus familiares; que aprieta a jueces y legisladores para satisfacer a las minorías vengativas y obliga a dignatarios extranjeros a arrojar flores al Río de la Plata, para rendir tributo a los terroristas que atentaron contra la Nación Argentina en las décadas del ’60, ’70 y ’80.

En fin, me equivoqué porque luché por un país sustentado en los valores de Dios, la Patria y la Familia, en el que se abogara por el Bien Común y la paz social y hoy lo veo en manos de una minoría incapaz y corrupta que, desde las más altas esferas del gobierno y a través de los medios de comunicación, fomenta la perversión de los menores, imponiendo la repugnante ideología de género y la Educación Sexual Integral, que incita a los jóvenes a “construir” su propia sexualidad, incentivando las prácticas más aberrantes; que odia los uniformes, especialmente los de las FFAA; fomenta las divisiones entre argentinos, el rencor y la revancha; induce a los jóvenes a la droga y el alcohol; despilfarra los pocos recursos que tenemos en solventar organizaciones piqueteras que se han adueñado de las calles incitando la violencia social.

Seguramente debo haber omitido más fundamentos para justificar mi equivocación, pero aunque no los haya incluido en esta larga perorata, también caben para explicarles el por qué siento equivoqué el camino.

Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
Ayer calificado como “Héroe Nacional”
Hoy, preso político



NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.

sábado, 29 de diciembre de 2018

AYER, HOY ERA MAÑANA [1]



“¿Cuándo llegará el día en que senadores y gobernadores pensarán más en el buen gobierno del Imperio que en sí mismos, en sus pequeñas estrategias, en sus rencillas y envidias en esa maldita lucha por el poder que a todos debilitaba, rodeados como estaban de problemas dentro y fuera de los límites del Imperio?”. Santiago Posteguillo

En diciembre de 2015, muchos supusimos que un revivido Rey Arturo había llegado a Camelot, pero no pensamos que el exiguo margen por el que había derrotado a Daniel Scioli (1,5%) -me pregunto cuál habrá sido la realidad para que el peronismo, probado experto en manipular resultados, lo haya aceptado con hidalguía- no daría ya al nuevo Presidente una mayoría, pero al menos una paridad, en el H° Aguantadero.

Mauricio Macri cometió el peor de los pecados originales: no tuvo respeto por la sociedad y, por ello y aconsejado por Jaime Durán Barba, se abstuvo de explicar qué explosivos a punto de estallar contenía el paquete que recibía de Cristina Kirchner quien, tal vez por miedo a los daños colaterales, hasta se negó a entregarle en mano. Así, la ciudadanía no pudo tomar conciencia de la magnitud de la catástrofe que se cernía sobre ella, porque tampoco se le dijo que, a partir de entonces, sólo podía aspirar a sangre, sudor y lágrimas.

Macri configuró un multitudinario gabinete de iguales con sus caballeros de la mesa redonda que, carentes de todas experiencia en el manejo de la cosa pública, incurrieron en un sinnúmero de errores garrafales, tanto en materia de comunicación cuanto en la instrumentación de las políticas, y a ello sumaron la indecisión y el retroceso, cuando “la calle” -ese ámbito en el que sólo se expresa el kirchnerismo y sus aliados circunstanciales- les impuso su credo del terror.

Nuevamente, muchos dimos un crédito a Cambiemos, hasta que pudiera revalidar sus títulos en las elecciones legislativas de 2017, y la ciudadanía, movilizada para controlar las urnas, lo garantizó. Pero tampoco entonces se vio un cambio en las actitudes claves que los argentinos esperan, desde siempre, de sus mandatarios: firmeza, decisión, autoridad, ejercicio del monopolio de la violencia legal, férrea postura a favor de la plena vigencia de las garantías constitucionales, austeridad y transparencia.

El Gobierno, nuevamente, volvió a desilusionar a muchos, no porque no supiera que esos muchos -que, además, lo habían votado- tenían razón, sino porque padeció un paralizante miedo a la reacción de esa “calle”, que carece de votos pero cuenta con experimentadas tropas a la hora de apedrear policías y destruir el espacio público.

Hoy resulta, por cierto, muy fácil establecer a qué suma de factores se debe el sideral “riesgo-país” que califica a nuestro país con un ranking crediticio tan malo como algunas naciones de África subsahariana o Venezuela. Ese índice, que muestra la diferencia que los mercados marcan en la tasa de interés a la Argentina Vs. a los Estados Unidos, refleja claramente cuánta desconfianza inspiramos al mundo.

En la desequilibrada balanza pone, con toda razón, nuestra historia de “defaulteadores” seriales, la carencia de un plan económico claro, los déficits públicos, la indecisión del Gobierno y su dificultad para imponer la agenda de reformas laborales y previsionales, la falta de competitividad de nuestra economía, la enorme presión tributaria, los problemas sociales derivados de un altísimo índice de pobreza, el aumento del peso de la deuda y, por supuesto, la brutal inflación, que alcanzará al 48% anual.

Le suma las incertidumbres que depara una mutación global de impredecibles resultados, derivada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la suba en las tasas de la FED, la renovada importancia militar de Rusia y su creciente presencia en América del Sur, el anunciado retiro de las tropas norteamericanas de Siria y Afganistán y el consecuente abandono de sus aliados tradicionales, el Brexit y las distintas crisis separatistas o populistas que afectan a las naciones de la Comunidad Europea, etc.. Esos hechos golpean a todos los países pero, claro, mucho más a los que presentan economías tan frágiles como la argentina.

Adiciona, por último, la probabilidad de un retorno al clepto-populismo que traería consigo un nuevo aislamiento internacional, salvo respecto a Cuba, Nicaragua, Venezuela, Rusia e Irán. Y, por supuesto, escuchan a la noble viuda cuando jura que recreará la Justicia “popular” y avanzará contra la prensa libre, ven que un consejero del Papa invade un canal de televisión privado, y sus preocupaciones aumentan geométricamente.

Obviamente, la alternativa para terminar con ese riesgo tan determinante se cifra en impedir que la ex Presidente compita personalmente, como sucedió con Luiz Inácio Lula da Silva; pero la decisión de enviar, como corresponde, a Cristina Kirchner inmediatamente a prisión depende, exclusivamente, del H° Aguantadero que, al menos por ahora, la protege con sus inconstitucionales fueros. Sin embargo, creo que el terror que padecen los propios legisladores peronistas ante la posibilidad de que vuelva a tener un poder omnímodo y, con ello, rueden las cabezas de todos los que considera traidores -aún aquéllos que se dieron vuelta y hoy la obedecen- podría derrumbar ese muro si, más adelante, una victoria suya se transformara en altamente probable.

Me parece que ha llegado para Cambiemos el momento de decidir: olvida su intención de tener en octubre a Cristina Fernández como sparring, o el riego-país seguirá escalando hasta el infinito. Es claro que se trata de una dura opción ya que, si va presa, el peronismo no K podría poner en duda el sueño reeleccionista pero, por otro lado, una fuerte disminución en las tasas permitiría acceder a créditos internacionales que potenciarían el plan de inversiones en infraestructura, hoy frenado.

Gracias a Dios, las tradiciones violentas de diciembre parecen haber pasado al olvido y eso permitirá que tengamos un fin de año en paz, aunque todavía sin justicia ni concordia. Contra todas las expectativas que había dejado el triunfo de Cambiemos en las legislativas de 2017, el 2018 resultó indudablemente catastrófico, por un cúmulo de factores exógenos (sequía y conflictos internacionales) y los muchísimos errores no forzados del Gobierno. Ahora nos vemos frente a un año que será muy complicado, tanto por la inminente campaña electoral cuanto por el arrastre inflacionario; nuestro pasado, una vez más, nos condena.

Por eso, sólo puedo desear el mejor 2019 posible (que no será mucho) para usted y su familia.

Bs.As., 29 Dic 18

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado


[1] Tango de Acho Astol.

IMPORTANTE Y URGENTE - INFORME A LA CIDH



UP - Mensaje Nro 1613 - Importante y Urgente - Informe a la CIDH

A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.

A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.

A TODOS LOS ALLEGADOS, AMIGOS, INTERESADOS Y COMPATRIOTAS EN GENERAL.

-------------------------------------------

Estimados Camaradas y Amigos

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), ha elaborado un "Cuestionario de consulta para la elaboración de Informe Temático - Informe sobre sistemas nacionales de protección de los derechos de las personas mayores en las Américas", ampliando su fecha de presentación hasta el 31 de Enero de 2019.

En razón de las múltiples dificultades que existen para expresar la situación de los Presos Políticos (a la fecha todos adultos mayores – 60 años), la vigencia de la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, que fue complementada por la Corte IDH, en su Fallo 349, 08/03/18; caratulado "Poblete Vilches y otros vs. Chile", resulta necesario aprovechar esta oportunidad para hacer público a nivel internacional, las graves circunstancias que atraviesan los Presos Políticos.

Para ello, resulta importante que los detenidos en los establecimientos carcelarios realicen un informe de su situación fáctica, ya que el Estado no lo hace y tampoco es de esperar que la Comisión IDH, venga a realizar una visita para comprobar la realidad de las condiciones de detención.

En razón del poco tiempo existente y la imposibilidad de los detenidos de acceder desde las cárceles a internet, los Dr(s) Josefina Margaroli y Sergio L. Maculan, realizaron una breve introducción y transcribieron el texto de la solicitud de informes de la CIDH.

Posteriormente los citados Abogados, con el detalle de cada informe general de las unidades carcelarias, que deberá ser entregado hasta el 10 de Enero de 2019, elaborarán un Informe Técnico - Jurídico.

La idea es que todas las Organizaciones, Instituciones y Sitios WEB vinculados puedan movilizar esta tarea, teniendo en cuenta que el plazo para que toda esta documentación se encuentre en la CIDH vence el 31 de Enero de 2019.

Estos documentos, como cada uno de los trabajos anteriores (enumerados correlativamente al pie del presente), es de libre disposición.

Han sido incorporados a la Página WEB (www.uniondepromociones.info  o también www.uniondepromociones.org) en 2 partes: Una explicativa, con consideraciones. El otro documento es el Informe (resumido) y Propuesta, donde se especifica la información que cada Preso Político debe completar en forma individual.

Lugar donde consultar y bajar la información: Link: Área Jurídica – Años 2017 - 2018:

·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Informe a presentar a la CIDH - Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) - Dic 18.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Informe y Propuesta - Nuevas MC - Dic 18.
------------------------------------------------------

Todas las Presentaciones relacionadas:

Unión de Promociones - Adhesión a la CIDDHH - 19 Jul 2016.

·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán - Informe de situación de denuncias presentadas ante la CIDH - 15 Nov 16.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Ampliación a la CIDH sobre Solicitud de Audiencia Temática - 20 Nov 16.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Medidas de Acción en Juicios de LH - Nivel Temático - Procedimiento Manipulación de Testigos - 27 Nov 16.
·       Cnl (R) Guillermo César Viola - 385 Muertos por el Derecho a la Verdad en Causas de Lesa Humanidad. Solicitud de Medidas Cautelares. Petición - 14 Dic 16.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - CIDH - De la Discrecionalidad a la Arbitrariedad - 27 Ene 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán - El apoyo internacional al falso relato - 05 Feb 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Buscando Auto Incriminación - 11 Feb 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Informe sobre audiencias en la CIDH - 13-Feb-2017.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio Luis Maculán - Informar al Min Just y DDHH sobre Presentaciones a CIDH - Solicitud Audiencia - 21 Feb 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Ampliación y Reiteración Medidas Cautelares por fallecidos - 26 Feb 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr Sergio Luis Maculán - Amplían Petición - Solicitan otorgamiento Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH - 12 Mar 17.
·       Grl Br (R) Juan Miguel Giuliano y Cnl (R) Guillermo César Viola - Denuncia ante el CM - 14 Mar 17.
·       Juan Miguel Giuliano y Guillermo César Viola - Petición contra el Estado Argentino - Medidas Cautelares y elevación a la Corte IDH - 05 Abr 17.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Amplían Petición contra el Estado Argentino y Solicitan - 17 Abr 17.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Solicitando Derogación Entrenamiento de Testigos e Impunidad Gerontológica - 11 May 17.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán - Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH - Eduardo S. Ullua - 16 Abr 18.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán - Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH - Juan C. Aiello - 16 Abr 18.
·       Dra. Josefina Margaroli y Dr. Sergio L. Maculán - Petición y Solicitud Med (s) Cautelares a CIDH - Mario E. Durquet - 16 Abr 18.
·       Cnl (R) Guillermo César Viola - Amplía Petición a la CIDH - P-25811 del 14 Dic 16 y Solicita Medidas Cautelares - 23 Abr 18.
·       Cnl (R) Guillermo César Viola - Amplía Petición a la CIDH - P-25811 - 14 Dic 16 - Denuncian Hecho Nuevo - Censura respecto a informar sobre fallecidos y condiciones de detención- 20 May 18.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - El autoritarismo de los órganos del sistema supranacional - 07 Ago 18.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Petición y Solicitud de Medidas Cautelares respecto de GRANADA, Jorge Horacio - 12 Ago 18.
·       Dra Josefina Margaroli - Dr Sergio Maculán - Corte IDH - Jurisprudencia - Derecho a la salud y obligaciones del Estado - 02 Oct 18.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Adultos Mayores - Ley 27360 - Vigencia 23 Nov 17 - Propuestas 06 Nov 18.
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Informe a presentar a la CIDH - Adultos Mayores (Explicación y consideraciones) - Dic 18. (Referencia en el presente correo).
·       Dra Josefina Margaroli y Dr Sergio Maculán - Informe y Propuesta - Nuevas MC - Dic 18. (Referencia en el presente correo).
Se solicita tomar conocimiento de lo actuado, dando posteriormente la mayor difusión posible de este Mensaje.

Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones

viernes, 28 de diciembre de 2018

ARGENTINA CAÍNICA. SOBRE HÉROES Y PRISIONEROS DE GUERRA




Diciembre 27, 2018 

ARGENTINA  CAÍNICA

Por Ricardo Tabossi [1]

Cuenta Víctor Haya de la Torre, pensador y político peruano, que en un encuentro en la Biblioteca Nacional de Berlín con un notable hombre de ciencia, que había vivido algunos años en la Argentina y otros países americanos, al pedirle sus impresiones sobre nuestros pueblos, dijo que éramos “crueles”: “Crueles en el sentido de falta de generosidad, de falta de respeto entre los unos y los otros. No con el extranjero, al que le brindan excesivo sometimiento. Crueles entre Uds. mismos.

El sabio alemán, especialista en Antropología Social, cuyo nombre no fue dado al público, por temor a la “crueldad latinoamericana”, marcaba una gran diferencia entre crueldad y severidad. Para él no somos severos, porque somos injustos. Siendo nuestros pueblos débiles -decía- tienen que ser excesivamente crueles: “Día vendrá en que la fortaleza los haga generosos y respetuosos unos con otros.”


Ese día, el día de la generosidad y del respeto mutuo, el día de la reconciliación nacional, el final del tiempo en que brindábamos al anglosajón excesivo sometimiento para que nos sometiera mejor, llegó con el amanecer del 2 de abril, meridiano de la patria.

SINDROME DE LA VIOLENCIA

También dijo el profesor alemán que éramos una sociedad de una “crueldad cínica y cobarde.”

En Cabeza de Tigre, sudeste de Córdoba, Liniers y otros jefes contrarrevolucionarios
son fusilados por Castelli. (Fuente: pintura de Wikipedia)

La crueldad ejercida contra el adversario político no es reciente, se inicia con la Revolución de Mayo, cuando Mariano Moreno -ejemplo del individuo extremista y radicalizado, exaltado y sanguinario, y hostil hacia el pasado- fusila a Liniers, líder del triunfo argentino sobre el Imperio Británico en 1806-1807, “en nombre de los sagrados derechos del Rey y de la patria.” La inopinada catástrofe de Liniers (perteneciente desde los 12 años a la Orden de San Juan de Jerusalén), el asesinato múltiple de Cabeza de Tigre (fueron cinco los fusilados), era justificado como delito de lesa majestad, como un delito de orden público. Moreno, victimario, fusila en defensa del Rey. Liniers, la víctima, muere en defensa del Rey. ¿Cómo se entiende? El contrasentido se entiende cuando nos enteramos que quien firmó la sentencia de muerte de Liniers es el mismo que escribió, sin ponerle firma, que debía protegerse al comercio inglés, “aunque suframos algunas extorsiones” y que debía entregársele a Inglaterra la isla Martín García para que la “poblase con una colonia y puerto franco a su comercio.”

Quizás este “excesivo sometimiento al extranjero”, como señaló el alemán, al que Scalabrini Ortiz le puso nombre, cuando dijo que el verdadero imperio lo constituía Gran Bretaña, y que los hilos de su siniestra diplomacia continuaban gobernando la política argentina, sea la causa, razón y fundamento del cainismo argentino.

LA PERPLEJIDAD DE CLOSTERMANN

Alte. Anaya, Tte Grl Galtieri y Brig. Lami Dozo

Ante las noticias llegadas a Francia, de que el Comandante de la Fuerza Aérea Argentina, Brig. Lami Dozo había sido llevado a un Tribunal, Pierre Clostermann, militar y político francés, escribió: “No llego a creer que el gobierno argentino, que el pueblo argentino mismo puedan aceptar llevar a juicio a un hombre que ha representado a la Aviación Argentina en la guerra de Malvinas. Todo lo que podría opacar, directa o indirectamente la gloria de los pilotos argentinos, es un crimen contra la historia de la Argentina. La demagogia o la necesidad política no deben poner en dudas el patrimonio histórico nacional. La razón suprema del Estado, es decir el honor de las armas de la Argentina, debería evitar infligir tal afrenta.”

Ninguno tuvo tentaciones políticas. Todos combatieron por una idea de patria. Algunos de ellos tenían escrito en sus libretas personales: “No sé rendirme, después de muerto hablaremos.” Debiendo sus nombres andar en boca de la fama y sus grandes hechos escritos en bronces duros, la demagogia o la necesidad política les quitó la honra.


Pedro Giachino, el primer muerto de Malvinas, ametrallado cuando intentó ingresar a la casa del gobernador inglés, demostró con esa acción tener la fortaleza de los héroes más valientes y temerarios de nuestra historia. No se conocen antecedentes de ningún conflicto armado en que un soldado arriesgue su vida para recuperar lo propio sin ocasionar daños ni muertes del enemigo. ¿Reconocido por la sociedad argentina? ¡Condenado en efigie! Veinte años después, el Concejo Deliberante de Mar del Plata (ciudad donde está enterrado el héroe) ordenó retirar su retrato del recinto por pedido de los organismos de Derechos Humanos.


Parecía un sueño que un Jefe argentino le dijera al gobernador inglés de Malvinas: “Desembarcamos en la misma forma en que Uds. lo hicieron en 1833, y mis órdenes son restituir el territorio a la soberanía argentina”, y que se pusiera fin a 150 años de ominoso coloniaje. Carlos Büsser se lo dijo desarmado al gobernador, que tenía su guarnición prácticamente dentro de la casa, mientras afuera expiraba Giachino. Carlos Büsser, autor del plan de reconquista, fue detenido y arrestado ya anciano, con 85 años de edad, por presunta participación contra los Derechos Humanos. Murió sin condena el 29 de septiembre de 2012. Cuatro días después murió su esposa.

Y la lista sigue: marinos, soldados, gendarmes.

ALACRÁN

Cuarenta gendarmes criollos, herederos de Güemes, llegaron a Malvinas en las postrimerías de la guerra, con la misión de intervenir en operaciones de comando. ¿Sus nombres? Escuadrón Alacrán.


Apenas desembarcados, una patrulla de diecisiete hombres es enviada al Monte Kent, vital elevación en poder de los ingleses que dominaba las avenidas de aproximación al cordón defensivo de Puerto Argentino, con el objetivo de atacarlos por atrás. El traslado fue en helicóptero. Ansiedad, entusiasmo, silencio, conciencia de que podría ser la primera y última misión, y muchos explosivos y municiones a bordo.

El día era soleado. De pronto, el helicóptero es impactado por un misil inglés en la cola. La habilidad del piloto logró retardar la caída, que de todos modos fue estrepitosa.

Entre el incendio y el humo denso y negro, uno de los alacranes logró salir  por el techo de la cabina. Estaba a salvo. Pero adentro del helicóptero habían quedado compañeros heridos, atontados, atrapados. Volvió sobre sus pasos y ve a uno boca abajo, con las piernas destrozadas, como si se las hubieran cortado con un machete. Tomándolo del cinto, y con ayuda, lo saca con cuidado de entre las llamas y lo arrastra unos 25 metros. Intenta volver por otros sobrevivientes, pero el helicóptero explota. Murieron seis gendarmes.


Su segunda intervención en la guerra, fue un intento de emboscada al enemigo en Monte Dos Hermanas, donde también fueron sorprendidos por los ingleses. Allí murió el “Perro” Cisnero, de Ejército.

Había salvado una vida. Algo similar ocurrió en 1991 cuando formaba parte de una fuerza de paz de las Naciones Unidas en Angola, donde había dos facciones armadas enfrentadas. Su intervención logró salvar de un pelotón de fusilamiento a cuatro personas.

Sargento Mayor (R)Miguel Víctor Pepe - 2017

El valeroso soldado, llamado Miguel Víctor Pepe, máximo condecorado por Gendarmería, recibió del Congreso la Medalla “La Nación Argentina al Valor en Combate”.

Treinta y seis años después, un Juez Federal acusa y detiene a Pepe por violación de los Derechos Humanos.

Cronos, el dios que todo lo devora

¿Es la Argentina el único país del mundo que condena a sus soldados? Peor. Es la Argentina caínica que devora a sus héroes de Malvinas, como el dios griego Cronos a sus hijos varones.

Es la Argentina de la “democracia recuperada” que aprisiona a sus condecorados de la guerra, como Urano aprisionaba y echaba al oscuro Tártaro a sus engendrados cíclopes.


NOTA: No todas las imágenes corresponden a la nota original.



[1] Es Profesor de Historia y Licenciado en Historia Argentina y Americana. Docente en los tres niveles, secundario, terciario y universitario. Investigador histórico con títulos para la historia de la frontera y pueblos de la  provincia de Buenos Aires. Primer Premio en el Noveno Concurso de Monografías Inéditas sobre la Historia de los Pueblos de la Provincia de Buenos Aires, por el Archivo Histórico de la Provincia "Ricardo Levene", 1987. El estudio de la religión y de la Iglesia local (Mercedes) también ha sido motivo de investigación con tres títulos. Dos libros escritos sobre Malvinas: La Independencia Argentina. De Tucumán a Malvinas y ¿Hasta cuándo, Inglaterra...?