MIÉRCOLES,
19 DE DICIEMBRE DE 2012 12:12
ESCRITO
POR ADMINISTRATOR
El
diario Clarín otorgó el miércoles (19 dic 2012) un excepcional despliegue de
primera plana a la decisión de la Cámara Federal porteña que ordenó (el martes
18) reabrir la causa que investiga el asesinato del ex secretario general de la CGT José Ignacio Rucci, para intentar
dar con los autores materiales e intelectuales del hecho y determinar si alguno
de ellos estaba vinculado al Estado.
Clarín
recuerda que Rucci fue asesinado el
25 de septiembre de 1973. El crimen dividió a la guerrilla de Montoneros, a la que se adjudicó el
atentado. La causa fue archivada este año por el juez federal Ariel Lijo, al considerar que el hecho estaba
prescripto, alegando que no se trataba de un delito de lesa humanidad.
El
diario agrega que “la diputada del Frente Peronista Claudia Rucci
celebró la decisión de reabrir la causa por el asesinato de su padre y anticipó que pedirá una
audiencia con el juez de la causa
para solicitarle que cite a declarar a “ex
funcionarios” y “ex dirigentes de la
agrupación Montoneros”. “La Cámara leyó nuestros fundamentos,
cuando apelamos la decisión del juez
Lijo le pedimos que sea considerado un asesinato de lesa humanidad porque
estamos convencidos de que fue hecho en democracia por un grupo de dirigentes de la agrupación Montoneros que tenían cargos en el
poder”, señaló Rucci.
“Las diligencias y medidas (sobre) la única hipótesis que
subsiste resultan escasas y permitieron tan sólo un conocimiento limitado de
los extremos relevantes a los efectos de llevar a cabo el análisis que se
propone”, dijeron los jueces de la Sala II de la Cámara, que
tildaron de “prematura” la
prescripción.
Los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah ordenaron una gran cantidad de medidas de prueba a
fin de dar con los “autores materiales e
intelectuales”, así como determinar “después
el grado de inserción o pertenencia” que “pudieron haber tenido en la organización que se atribuyó el suceso”,
esto es Montoneros.
“Entiende este Tribunal
que la decisión adoptada sobre la cuestión resulta prematura y que existen
múltiples aspectos que requieren ser dilucidados para, con una base probatoria
sólida –de la que de momento se carece–, estar en condiciones de dar respuesta
al debate planteado”, añadió el Tribunal.
Rucci era hombre de
confianza del general Juan Domingo Perón,
quien dos días antes se había alzado con el triunfo electoral con amplia
ventaja sobre el radical Ricardo Balbín,
para asumir por tercera vez la Presidencia
de la Nación. El asesinato fue tomado como un desafío al propio poder de Perón y poco después la organización guerrillera –que estaba
ligada al movimiento peronista–
pasaría a la clandestinidad.
En
su fallo, los camaristas recordaron
que ellos mismos habían firmado decisiones “respecto
de los alcances de la categoría de ‘delitos de lesa humanidad’, esto es, de
aquellos actos actualmente enumerados en el artículo 7° del Estatuto de Roma cometidos como parte de un ataque
generalizado o sistemático contra una población civil, de conformidad con la
política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para
promover esa política, y con conocimiento de dicho ataque”. Aseguran que en
el caso Rucci aún no se puede
determinar si fue o no un caso “de lesa
humanidad”.
Fuente: Tiempo
Militar
Nota: Las imágenes y
negritas no corresponden a la nota original.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!