jueves, 21 de septiembre de 2017

CARTA DE LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA A MONSEÑOR AGUER


Buenos Aires, 19 de septiembre de 2017.

S.E.R. Mons. Héctor Aguer
Arzobispo de La Plata
P  r  e  s  e  n  t  e

Excelencia:

En nombre de nuestra  Asociación, cuyo objetivo es luchar por la vigencia de la Justicia y la Concordia, expresamos nuestra gratitud por su permanente testimonio y compromiso con la verdad, predicada mediante un mensaje claro, “a tiempo y a destiempo” en el ejercicio de su Sagrado Ministerio.

La carta de su autoría, publicada en el diario La Nación bajo el título de “Justicia o Venganza”, expresa con nitidez la tragedia que vivimos los argentinos. Nada más cierto que “La manipulación del concepto de lesa humanidad permite que la venganza continúe camuflándose como justicia”. Es que en la Argentina se demolió el derecho, que ha sido sustituido por la llamada  “política de derechos humanos”, en una obra siniestra originada en la tiranía de los Kirchner con la complicidad del Congreso y jueces corruptos, desde la Corte Suprema para abajo. Como consecuencia de ello hay más de 2.000 presos políticos y ya 420 muertos en cautiverio, olvidados  de la sociedad.

La voz de la Iglesia debe estimular a quienes gobiernan la república para que cumplan acabadamente con la obligación de  proveer el bien común de los argentinos y consolidar la paz interior, por encima de cualquier especulación electoralista.

Quiera Dios que su ejemplo cunda  y sirva para deponer falsos temores y propalar la verdad, lo que ayudará, sin duda, a suturar la llaga que divide a los argentinos.

Nuevamente agradecidos, lo saludamos con afecto en Cristo y María.

Alberto Solanet
Presidente


Carlos Bosch
Secretario             

JUICIO EN TUCUMÁN


El Poder Judicial argentino perdió completa objetividad con la ignorancia y parcialidad demostradas en el juicio en Tucumán por el Operativo Independencia, cuando desconoció la jerarquía y la responsabilidad del plano político del gobierno de María Estela Martínez de Perón. La dirigencia política en 1975 firmó tres decretos secretos con los que ordenó aniquilar a los elementos subversivos que actuaban en territorio nacional. La semana pasada condenaron a miembros de las Fuerzas Armadas que cumplieron esa orden, mientras que Isabel Perón nunca fue citada a declarar. Por la Constitución nacional, ella fue la comandante en jefe de las Fuerzas Armadas en tal período, por lo que es la primera responsable y debería haber prestado testimonio. El gobierno de Macri se excusa de "los juicios de lesa humanidad" diciendo que son competencia de la Justicia, pero se presenta como querellante y trata de simpatizar con los organismos de DD.HH. que apañan la mentira que existe en todo este negocio.

David San Román

DNI 36.346.156

miércoles, 20 de septiembre de 2017

¿LO VAN A DEJAR MORIR?



La CIDH no hace nada por la huelga de hambre de un militar detenido como Preso Político Ignorado... están ocupados con la korrupta de Milagro Sala. Hoy se cumplió el 3° día de Huelga de Hambre del señor Teniente Coronel (R) Martin Rodríguez… ¿lo van a dejar morir? Por si no lo saben está detenido en la Unidad Penal de Güemes en Salta.

SIN RUMBO FIJO


Colegios tomados por puñados de alumnos que perjudican a la gran mayoría de sus compañeros quienes pretenden estudiar y aprovechar la oportunidad de capacitarse laboralmente.

Usurpadores trasandinos disfrazados de pueblos originarios que invaden propiedades privadas, destrozan y atacan con furia a ciudadanos y autoridades.

Piquetes a toda hora reclamando “beneficios” que no les corresponden, cortando calles, avenidas y rutas, destrozando bienes públicos, perjudicando a los ciudadanos que deben cumplir con sus tareas laborales, de asistencia, estudiantiles, etc.

Boicot a empresas que despiden legítimamente a un empleado indemnizándolo conforme la ley, tomando la planta –aunque los propios empleados se opongan– y provocando que la empresa levante su actuación en el país, perjudicando así a cientos de trabajadores…

Cierre de Aeropuertos, causando millonarios daños y perjuicios al Estado y pasajeros, en queja por la competencia de líneas aéreas “low cost” que pretenden abrir fuentes de trabajo legítimas en el país, competir legalmente y ofrecer vuelos a precios razonables.

Siempre son los mismos impulsores del caos: la zurda vernácula, la desfalleciente Cámpora y los desorientados militantes.

Todos dirigidos por cómodos zurdos burgueses desde sus escritorios opulentos, como por ejemplo un ex terrorista doble agente de la Fuerza Aérea, asesino y entregador de compañeros, subvencionado por el Foreign Office que hoy la va de Defensor de los Derechos Humanos de los terroristas, o la aberrante Rectora de la Universidad de las Madres y tantos otros zánganos que bien conocemos, azuzadores de turbas ignorantes…

Mientras tanto, quienes nos salvaron de ser hoy Venezuela o Cuba, van muriendo lentamente abandonados en crueles y miserables cárceles, víctimas de juicios payasescos, dirigidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales venales y basados en falsas denuncias, pasando años sin sentencia, sin el legítimo derecho del arresto domiciliario, sin derecho humano de ninguna naturaleza.

Por si no bastare esta aberrante persecusión, aplicando la ley penal con retroactividad, lo cual está prohibido por el derecho criminal, el código procesal, la Constitución Nacional y el mismísimo Estatuto de Roma.

Esa es nuestra “Justicia Ilegítima”.

Y en el medio, quienes de buena fe creímos esperanzados que “el curro de los Derechos Humanos” acababa…

Eso sí, por la criminal Milagro Sala los reclamos de esos mismos militantes de la perversión, permitieron que siga viviendo en su mansión con todo el lujo y comodidades que, por supuesto, no podría justificar en ningún país serio…

¿Hacia dónde va nuestra querida Patria?

Juan Manuel Otero

martes, 19 de septiembre de 2017

¿JUSTICIA O VENGANZA?


En LA NACION del sábado pasado leí que el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a prisión perpetua a diez ex policías y militares por delitos cometidos durante el Operativo Independencia, en 1975. ¡Cuarenta y dos años después! El título de la noticia expresaba la causa de la condena: "Represión ilegal". Habrá sido ilegítima, injusta, abusiva, inmoral, pero no ilegal, ya que el mismo escrito recuerda que la presidenta, señora de Perón, "firmó los decretos de aniquilación de las fuerzas subversivas, que dieron origen al operativo". La manipulación del concepto de lesa humanidad permite que la venganza continúe camuflándose como justicia. Un interrogante: ¿por qué el enriquecimiento de los funcionarios del Estado a costa del empobrecimiento del pueblo no ha de considerarse también delito de lesa humanidad? Por lo visto, cuando quiere, la "Justicia" se demora, se distrae o se presta al servicio de los ideólogos.

Héctor Aguer
Arzobispo de La Plata



NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

"OPERACIÓN MELLIZAS"

Poco tiempo después de su pasaje a la clandestinidad, los Montoneros realizaron el secuestro extorsivo más importante de la historia argentina y verdadero récord mundial, por el que se obtuvieron 60 millones de dólares.

Secuestro de los hermanos Born

A las 7:30 horas del 19 de septiembre de 1974, un grupo de terroristas vestidos con ropa de trabajo y cascos amarillos, simulando pertenecer a la empresa de teléfonos ENTEL, lograron desviar los vehículos en los que se desplazaban los hermanos Juan y Jorge Born hacia una calle lateral, donde fueron chocados por 2 camionetas identificadas con logos de la empresa telefónica.

Al detenerse los vehículos de las víctimas, los terroristas descendieron de las camionetas y neutralizaron a los integrantes de la custodia que viajaban en el segundo vehículo, mientras otros se dirigieron al primer automóvil donde asesinaron al chofer Juan Carlos Pérez y al director de la empresa Molinos Río de la Plata, Alberto Bosh Luro.

Los hermanos Born fueron reducidos, encapuchados e introducidos en un vehículo de apoyo que inició la fuga cruzando un paso a nivel, cuyo guarda barreras también era un terrorista.

Jorge y Juan Born en una "celda del pueblo"

Juan y Jorge Born fueron liberados, meses más tarde, luego del pago del rescate.

El banquero David Graiver, que había establecido fluidos contactos con las organizaciones armadas, facilitó una de las vías para encauzar parte del dinero de los secuestros; 14 millones de dólares fueron pagados en Suiza y transferidos al circuito financiero del banquero.

Banquero David Graiver

Otra de las rutas del dinero se estableció por medio de valijas diplomáticas que llegaban a La Habana con destino al Banco Nacional de Cuba, a través de la base de Lima en Perú a cargo de Horacio Verbitsky, miembro de inteligencia de Montoneros.

Mi abrazo fraterno a las familias Pérez, Bosch y Born.

Por Arturo Cirilo Larrabure


RECTIFICAR DÍA PRESENTACIÓN DE LIBRO


Por razones de fuerza mayor se ha debido modificar el día de la presentación del libro “Al gran fraude argentino ¡Salud!” del Grl (R) Jorge N. Apa Ferraro, el que ahora  será presentado el día 27 de septiembre a las 19.30 horas en el salón de Actos del Centro de Oficiales de las FFAA (C.O.F.A.) sito en Quintana 161 (C.A.B.A.)

Entrada libre y gratuita


S ruega dar amplia difusión

lunes, 18 de septiembre de 2017

TRAGEDIA ANUNCIADA




viernes, 15 de septiembre de 2017


                            “El que no quiera vivir sino entre justos,
que viva en el desierto”.
Séneca


Voy a decirlo claro: la utilización política de la desaparición de Santiago Maldonado anuncia, mal que nos pese como sociedad, una inevitable tragedia. Sólo el Gobierno se beneficiaría con su aparición con vida, ya que todos los demás actores, principales y secundarios, de este drama lo necesitan ausente para siempre o, lisa y llanamente, muerto.

La hipocresía y la necesidad política llevan a estos últimos a reclamar, permanentemente y en cualquier ámbito, la aparición con vida de este joven, pero el costo que pagarían Cristina Elisabet Fernández y la Unidad Ciudadana, Horacio Perro Verbitsky y el CELS, Adolfo Pérez Esquivel y su inexplicable Premio Nobel de la Paz, Hebe de Bonafini y las Madres, Estela Carlotto y las Abuelas, H.I.J.O.S, Facundo Jones Huala (¿Jones Wallace?) y su falsa RAM, Quebracho y tantos otros subversivos si llegara a encontrarse ileso al tatuador sería inmenso. Son demasiados quienes resultarían perjudicados, y tan carentes de límites morales, que resulta imposible imaginar siquiera un final feliz.

A la luz del párrafo anterior, desde mi punto de vista indiscutible, el reclamo y el escándalo construido alrededor del caso suenan, literalmente, repugnantes. ¿De qué se disfrazarían todos los nombrados y los idiotas útiles que siempre los acompañan si un buen día se lo encontrara?, ¿se refugiarían en el silencio, sin pedir siquiera disculpas, como hicieron cuando quedó demostrado que los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble no eran hijos de desaparecidos, después de años de canalla persecución física y moral encabezada nada menos que por la propia ex Presidente?

Después del fallido intento de utilizar a la economía y al inexistente ajuste como motores de la campaña electoral, la intención de utilizar el tema Maldonado (de por sí, indiscutiblemente preocupante), como ariete para voltear sucesivamente a la Gendarmería (blanco especial por su rol esencial en las pericias por el asesinato de Alberto Nisman, amén de brazo armado del Estado), a la Ministro de Seguridad y, por elevación, al propio Presidente de la República, se ha revelado como un idéntico fracaso.

Todo el escándalo que han armado hasta ahora, incluyendo el embarrado de la investigación con la implantación de testigos y documentos falsos, no sólo no ha disminuido un ápice la intención de voto a Cambiemos en las próximas legislativas sino que, por el contrario, ésta se ha incrementado y, salvo que ocurra algo extraordinario, convertirá a la ex Presidente en la renovada “mariscala” de la derrota en el territorio más peronista del país.

El jueves la ex Presidente concedió a Infobae, representada por Luis Novaresio, la primera entrevista a un medio hostil desde que asumió en 2011. Pese a que el periodista se comportó con –para mi gusto- demasiado buenos modales, la noble viuda demostró que conserva en plenitud sus reconocidas virtudes histriónicas, aplaudidas hasta por Francis Ford que la calificó como una soberbia actriz pero, sobre todo, su enorme cinismo. Cada vez que recibió una pregunta que hubiera podido complicarla, hizo una “verónica” taurina y pidió hablar del presente y no del pasado. Huyó hacia adelante comparándose con Mauricio Macri y la corrupción que, según dijo, lo rodea; no reconoció ninguno de la pléyade de males con los cuales arrasó el país hasta los cimientos y negó firmemente su responsabilidad en cada uno de los innumerables latrocinios cometidos. 

Dada la obvia y contemporánea aceleración que han impuesto, con su finísimo olfato, los jueces federales a los procesos por corrupción que afectan a Cristina Kirchner, sus hijos, sus ministros y sus cómplices y testaferros de toda laya, es dable suponer que los conflictos violentos, en las calles y en el sur, se incrementarán en similar medida, por lo cual veremos escenarios complicados en la materia hasta, al menos, el 22 de octubre; el narcotráfico, preocupado por la exitosa campaña en su contra que encabeza Patricia Bullrich, se ocupará de la financiación. Algo de eso ya se percibe en las numerosas amenazas de bombas e injustificadas y crecientes tomas de escuelas en la ciudad de Buenos Aires por alumnos k-ideologizados, bancados por padres imbéciles y maestros politizados.

En la materia, debemos reconocer que somos un país rarísimo y absurdo, donde todo está subvertido; es más, creo que estamos todos locos. Valgan como ejemplos dos sucesos de esta misma semana: los sindicatos vinculados con la navegación aérea hicieron una huelga salvaje para frenar el ingreso de nuevos y más baratos operadores a ese mercado, pese a que han asumido el compromiso de crear miles de puestos de trabajo; y, como dije, los estudiantes, que debieran aspirar a una rápida salida laboral, ocuparon colegios para rechazar la posibilidad de realizar, durante el último año del ciclo secundario, pasantías en empresas y organismos públicos de la especialidad que han elegido, arguyendo que se transformarían en mano de obra esclava.

El seguro ingreso de la noble viuda al Senado, aún cuando para el 10 de diciembre acumule más procesamientos –recuerde el reciente y favorable fallo de la Corte en relación con el caso de Carlos Menem, afectado de idéntica incapacidad moral- continuará actuando como revulsivo al interior del PJ, pero será obligada a conformar un bloque separado por la Unidad Ciudadana, que no tiene nada que ver con el tradicional movimiento.

Se habrá quedado, entonces, sin su decisiva influencia sobre la voluntad de los gobernadores feudales que, hasta ahora, le han guardado fidelidad; me refiero a las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Formosa, Chaco, La Pampa, Santa Cruz, San Luis y San Juan, en muchas de las cuales, además, el kirchnerismo perderá en octubre por amplio margen. El peronismo sabe mucho de la importancia de la “caja”, disciplinadora tradicional de la política, y esta se encuentra hoy en manos de Cambiemos, por lo cual es presumible que se sienta inclinado a negociar su apoyo a las leyes que el Gobierno necesita.

La señora enfrenta ya la causa más complicada, que la vincula al encubrimiento del terrorismo que voló la sede de la AMIA, y que fuera anunciada por el Fiscal Alberto Nisman, asesinado antes de poder explicarla ante el Congreso; en ella, la acusación pretende que sea procesada por un delito de lesa humanidad y, si lo consigue, transformará el tema en imprescriptible. Por lo demás, en los próximos días será elevada a juicio oral la megacausa unificada por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a Lázaro Báez y los retornos que pagaron a su familia ese testaferro y otros socios, como Cristóbal López, donde se ha probado la asociación ilícita que encabezaban don Néstor y, luego, Cristina misma.

Y tiene otras preocupaciones adicionales porque, mientras ella y su hijo Máximo se encontrarán amparados por los fueros parlamentarios que les evitarán la detención, no ocurrirá lo mismo en el caso de su hija Florencia, acusada ya de la comisión de una larga lista de delitos gravísimos y no excarcelables; y siempre estará pendiente la espada de Damocles de los “arrepentidos”, dispuestos a negociar la reducción de su pena complicando a sus superiores en la organización corrupta. Finalmente, le ha llegado la hora de pagar por el gigantesco daño producido, a costa de la vida de tantos argentinos, con el sólo objeto de enriquecerse sin tasa.

Bs.As., 16 Sep 17

Enrique Guillermo Avogadro


LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE (Mi huelga de hambre)

Fui acusado, juzgado y condenado por una justicia “armada” por el gobierno más corrupto y ladrón que tuvo la historia argentina.


Ahora me negaron por segunda vez la “prisión domiciliaria”, pese a tener 71 años de edad y sufrir de asma, diabetes, hipertensión arterial y dislipidemia. Pero sí se la otorgan a Milagro Sala, sana y de 56 años, quien robó, estafó, propinó “golpes y aprietes” y hasta se le acusa de un asesinato.

El periodista Doctor Rodolfo N. Yazon en el libro “DD.HH. Nro. 7 del año III – Septiembre 2014”, al hablar de Arresto Domiciliario, caso “Tomassi” y “Caggiano Tedesco”, en sus Conclusiones dice que la ley 24660 da ese beneficio (Art.32 inc. d) al mayor de 70 años cuando no haya posibilidades de fuga y/o poder interferir, condicionar o influir en testigos (yo ya estoy condenado, estas dos características no me son aplicables) y agrega “controles efectivos para que no se burle la medida cautelar” (pulsera electrónica, a la que estoy dispuesto). Yazon agregó “Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está en condiciones de cumplir la prisión domiciliaria, esa debe ser la solución correcta. Porque agregar el segmento de la salud para esa persona mayor es hacer que la ley diga algo que no dice. Y el derecho internacional de los DD.HH. está para lo contrario” (Pág. 166, último párrafo).

También me pregunto si la Comisión Interamericana de DD.HH. no leyó la protesta que le envié hace más de un año, ¿o necesito que un facilitador de la trata de personas y/o prostitución -como el Dr. Zaffaroni- para también recibir el beneficio de M. Sala? ¿Y el garantismo de Slokar y Zaffaroni, para quiénes y cuándo es aplicable? ¿Sólo para los de Justicia Legítima, integrantes de asociaciones ilícitas o jefe de banda como De Vido, Boudou, López, etc. y para la ex presidente?

Es de destacar que el libro que menciono más arriba, fue publicado por la Presidencia de la Nación, pero pareciera que no lo leyeron.


Por todo ello es que inicio una huelga de hambre (solidos) y no tomaré más remedios, sólo tomaré agua hasta que la justicia sea igual para todos, sin interpretaciones ideológicas o personalistas.

VIVA MI PATRIA, AUNQUE YO PEREZCA EN EL INTENTO.

Martín Rodríguez
DNI 7.771.274
Teniente Coronel ( R )
Preso Político y Prisionero de Guerra
Penal Federal de Güemes (Salta)

TE 0387 4917209

miércoles, 13 de septiembre de 2017

POR UNA TAPA DE DIARIO


Las PASO de Agosto fueron unas elecciones harto previsibles, al menos en la provincia de Buenos Aires. Inútiles a los fines de dirimir contiendas internas entre candidatos porque los cargos se definieron en forma previa y autoritaria. Los Jefes de cada sector se ubicaron a la cabeza de las listas y designaron a todos los demás candidatos sin excepción. Para ello gozaron del privilegio de manejar la clave que les provee la justicia electoral, sin la cual no pueden cargarse en los sistemas informáticos ni avales ni candidatos.

Nadie aceptó una lista competidora que aunque no amenazara el triunfo, obligaba a dividir los recursos y los tiempos de publicidad que otorga el Estado. En las listas provinciales, además, se enfrenta la anomalía de que en la provincia de Buenos Aires  no se cumple con lo dispuesto en la ley respecto de financiar boletas y campañas. Así, el que financia esos rubros, es el que decide quien juega y quién no. Montañas de listas elaboradas con las ilusiones  y los avales de los militantes pobres, saturaron los canastos de papeles. Y el escenario se cerró con la participación obligada de la ciudadanía en la encuesta gigante del domingo de la elección.

El resultado tampoco fue novedoso. Ganó en Senadores CFK por escasa diferencia, proveniente del apoyo irrestricto de los intendentes de la tercera sección electoral, particularmente el de la intendente de La  Matanza. El candidato oficialista, Esteban Bullrich, no llegó a instalarse en un territorio desconocido y la gobernadora Vidal se hizo cargo de pelear el distrito con razonable éxito. Masa se quedó en la avenida del medo sin un proyecto propio y Randazzo comprobó los límites de su personalismo, a pesar de contar con el nombre, símbolos y recursos del partido justicialista.

Ese resultado hubiera sido un buen negocio para el oficialismo si no hubieran tenido la pésima idea de actuar una torpe manipulación para aparecer como ganadores en la tapa de los diarios del lunes. Festejaron temprano con datos de las secciones en que se sabían ganadores  y frenaron el conteo antes de que los resultados se revirtieran hablando de “empate técnico” expresión que se usa en las encuestas, cuando las diferencias son muy escasas,  pero que no tiene sentido en una elección en que se cuenta cada sufrago y se gana hasta por un solo voto.

Para cuando se completó el conteo definitivo y se supo quién era ganador en senadores ya los medios estaban en otra cosa y el efecto de la derrota se diluyó. O al menos eso se cree.
En los cenáculos vinculados al oficialismo se habló de “maniobra brillante”, se dijo que “los K se lo merecen”  y que “no se hizo nada ilegal”. Sin embargo, resulta que la manipulación engañó no solo a los K, sino a la totalidad de los confiados votantes y que la maniobra, si bien no fue ilegal, resultó absolutamente in ética. La cuestión concreta es que quedó herida la credibilidad de uno de los últimos baluartes impolutos de la democracia, el resultado del conteo provisorio que provee el Estado.

El oficialismo confía en revertir el resultado de las PASO en la elección general, pero eso será duro de hacer creer. No es descartable que Cristina Fernández se proclame ganadora tempranamente, que exija un conteo paralelo y que  aun con todas las evidencias en contra demore la aceptación de una derrota hasta después del escrutinio definitivo, manteniendo una situación de expectativa y eventual movilización callejera. Un precio muy caro por una tapa de diario.

Ya liberado de todo pudor, el gobierno aprovechó para librarse  de  un juez hostil, con una maniobra en el Consejo de la Magistratura, y se sintió con patente de “dueño del poder real”. Recuerdo que  cuando en el NUC nos opusimos  a una de estas chicanas que ofenden a la ética política tuvimos que escuchar perplejos de  nuestros socios políticos de entonces, que se nos acusaba de no tener “vocación de poder”. Parece que el concepto de vocación de poder implica, para muchos,  ser capaz de hacer trampa sin ponerse colorado y sin sentir vergüenza.

Pero la “sensación de poder” del gobierno duró poco. Una nueva tapa de diario, ganada por la supuesta desaparición forzada de un ignoto adherente a la causa de los indígenas Mapuches, lo puso casi de rodillas y lo devolvió al campo de la humildad del que nunca debió haber salido. Por supuesto que  las acusaciones de que Cambiemos o alguno de sus funcionarios estuvieran detrás de la desaparición del joven Santiago Maldonado son absurdas,  pero eso poco importa. La tapa ya está impresa en el inconsciente colectivo. De todos modos, el gobierno hace tiempo sabe que la mayoría de las acusaciones que diariamente alimentan las pseudo organizaciones de derechos humanos contra los militares que derrotaron a la guerrilla de los setenta son falsas o exageradas, que los desaparecidos  no son 30.000 y que los testigos en los juicios que se llevan adelante son amañados. Pero lo aceptan porque al gobierno le resulta funcional tener un lugar adonde llevar a los funcionarios extranjeros a homenajear víctimas como en las grandes capitales europeas aunque esas supuestas víctimas sean, en realidad, guerrilleros que en muchos casos murieron en combate contra el Estado nacional. Sin embargo, mantener la credibilidad de esas organizaciones de apoyo al terrorismo revolucionario tiene su costo porque ahora han usado ese poder de fuego mediático contra el gobierno que contribuye a su financiación y perdurabilidad. Consecuencias de negociar con el diablo.

Insólitamente, la desgraciada circunstancia de que aparecieran terribles tornados azotando una de las mecas turísticas argentinas en Miami, ofreció nuevas tapas al morbo popular y el pobre Maldonado pasó a un segundo plano. Volubilidad de la opinión pública.

Dejemos de lado la insoportable liviandad mediática y tratemos de pensar con serenidad. La economía está creciendo lentamente y la inflación desciende  igual de lento, pero desciende. El gobierno necesita tiempo y fue elegido por cuatro años para ejecutar sus planes. Hay una fuerza encabezada por  Cristina Fernández que no piensa ni actúa en términos de oposición sino de destrucción de la fuerza gobernante porque en ello le va su supervivencia política y su libertad personal. Los ciudadanos y los partidos políticos serios estamos obligados a impedir que la fuerza desestabilizadora  cumpla sus fines pero no podemos quedar encerrados en la lógica de Caos o Cambiemos. En octubre  y en cada ocasión que nos toque expresarnos debemos votar según nuestras convicciones  y aceptar que ganará cualquiera que saque un voto más y que aun así nada impedirá que el gobierno llegue a su término con el apoyo de todos y las críticas sanas de todos también.

Si un grupo de indígenas pretende arrogarse el derecho de usurpar una parte del territorio nacional y sustraerlo al mandato constitucional se convierte en subversivo y pierde toda legitimidad. Si además manifiesta  y ejecuta acciones de fuerza, será pasible de ser reprimido por el Estado en pleno ejercicio de sus obligaciones inalienables. No hay temor a las consecuencias del uso lícito de la fuerza pública que justifique brindar impunidad a los vándalos que atacan a cara tapada la propiedad pública y privada, cortan nuestras rutas o mancillan nuestros símbolos patrios.
Tampoco se puede permitir que agrupaciones vinculadas al terrorismo de los setenta continúen manejando la opinión pública  y otorgando impunidad a sus militantes o condena sin juicio ni piedad a sus enemigos.

Finalmente, desde la Gran Bretaña en que tiene su sede la internacional Mapuche nos han regalado un nuevo gobernador para Malvinas. Se llama Nigel Phillips, es militar, y da por tierra con la fantasía de que los “kelpers” son algo más que una colonia ya que ni siquiera pueden elegir quien los gobierna.

Estos temas que hacen a nuestra soberanía y nuestro futuro no están en las tapas de los diarios pero deben estar en la conciencia de nuestros  gobernantes y en la voluntad de los votantes.


Buenos Aires, 11 de Septiembre de 2017

FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO ¿HASTA CUANDO O CUÁNTOS?


Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el día martes 12 de septiembre de 2017 falleció el señor Teniente Coronel (R) Educación Física Luis Enrique Luciano Gigante, Preso Político en cautiverio de 81 años de edad.

Consecuentemente, ya son 420 (cuatrocientos veinte) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 80 (ochenta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 206 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora. ¡BASTA!

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva

por una Nueva Década en Paz y para Siempre

41 AÑOS DE IMPUNIDAD


El día de ayer pasado se llevó a cabo en la ciudad de Rosario el 41° aniversario de “la Masacre de Rosario”, atentado terrorista perpetrado por la organización Montoneros el 12 de septiembre de 1976 y que costara la vida a once personas. El acto se realizó en el lugar mismo de la tragedia, en la intersección de calles Rawson y Junín, donde precisamente se haya un monumento conmemorativo.




Veteranos de Malvinas acompañaron en el homenaje a las víctimas asesinadas por Montoneros en Rosario.

LA GUERRILLA EN SUS LIBROS


Queridos Amigos:

Los invitamos al acto de presentación del libro

LA GUERRILLA EN SUS LIBROS. TOMO IV

Del Prof. Enrique Diaz Araujo

La presentación es el   Miércoles 11 de octubre de 2017 a las 18.30 horas
a cargo del Dr. Vicente Gonzalo Massot
y del Lic. Jorge P. Mones Ruiz
Centro Cultural Guadalupano
Bartolomé Mitre 1721
(e/ Callao y R. Peña)


Este libro contiene una tesis original acerca de la guerrilla que operó en la Argentina entre los años 1964 y 1989.

El autor se aparta de las visiones de los contendientes: la “liberación” proclamada por las guerrillas y la “subversión” combatida por las tropas represoras. Ubica al hecho dentro del género de “guerra” y de la especie de “guerra revolucionaria continental”. Sostiene que este fenó­meno bélico fue organizado por el Departamento América, dependiente del Comité Central del Partido Comunista Cubano. Iniciativa invasora externa que fue secundada por las fuerzas sediciosas locales, dentro de una relación de lo principal y lo accesorio.


Apoyándose en fuentes publicadas revolucionarias, esto es lo que se demuestra en los cuatro volúmenes que completan la presente obra.

martes, 12 de septiembre de 2017

HONOR Y MISERIA EN EL JUICIO POR EL OPERATIVO INDEPENDENCIA

11/09/17

Por Mauricio Ortín

Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de SALTA

Participé como miles de argentinos del Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Todos, soldados, suboficiales y oficiales de las fuerzas legales, ya en combate, ya custodiando a los civiles, cumplimos con nuestro deber al derrotar a la Compañía de Monte “Ramón Rosa Giménez” del Ejército Revolucionario del Pueblo. Han pasado cuarenta años de aquella patriada, tiempo más que suficiente para que vencedores y vencidos escriban la historia mirando hacia adelante y no como si tuvieran los ojos en la nuca. Conviene precisar que fue el Estado nacional, presidido por el gobierno de María Estela Martínez de Perón, con la aquiescencia del Congreso, el Poder Judicial, los gobernadores y todas las fuerzas políticas el que ordenó a las Fuerzas Armadas y de seguridad aniquilar la subversión en Tucumán. Paradójicamente, casi medio siglo después, son los mismos actores políticos los que implementaron una “política de Estado” para perseguir a aquellos que cumplieron con su anterior “política de Estado” de aniquilar la subversión. Los que ayer ordenaron aniquilar, hoy se constituyen en inclementes jueces de aniquiladores. En los juicios de lesa humanidad, el del Operativo Independencia no es la excepción, lo que verdaderamente se juzga es el “delito aberrante” haber reprimido a un intocable del ERP o de Montoneros. Tanto es así que la comisión del delito de “violación de domicilio” se convierte en “lesa humanidad” si se perpetró contra el subversivo-víctima que asesinó al capitán Viola y a su hija María Cristina. Crimen, éste último, infinitamente menos grave para la justicia argentina. Y ¡guay! de que algún letrado “defensor de genocidas” en el oral se le ocurra “re victimizarlos” con preguntas le revuelvan sus “pecados de juventud”.


Párrafo aparte merece el alegato final del fiscal Pablo Camuña. Su esfuerzo retórico está dirigido a condenar al Operativo Independencia como empresa maligna para, luego, deducir la culpabilidad objetiva de los acusados por el mero hecho de haber participado en ese operativo. De allí que las pruebas resulten ociosas y el testimonio del enemigo de los imputados le baste y sobre para pedir perpetua. El alegato de Camuña podría definirse como un mamarracho jurídico “políticamente correcto” a la altura de la cobardía generalizada que atraviesa la sociedad argentina. Para Camuña, “El Ejército, con las unidades sumadas a él o puestas bajo su control, invadió y ocupó la provincia de Tucumán durante un período que llegó por lo menos hasta 1978”. Pero ¿cómo se entiende esto? Acaso, que ¿hay que considerar al Ejército argentino como el enemigo invasor del territorio nacional? ¿Camuña coincide con la tesis de los terroristas? Es más, ¿por qué las FF.AA. ocuparon y ocupan Tucumán y el resto del territorio nacional? ¡Porque éste, todavía, es argentino! El invasor, el que hacia flamear una bandera extraña a la celeste y blanca, el que aliado al Estado cubano pretendía adueñarse de la “cuna de la Independencia” y mutilarla del territorio nacional, fue el ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo).


Agrega, “que no existió una guerra”…. “Vamos a analizar y rechazar la porfiada, descabellada y por cierto cobarde alusión a la guerra”. Desconozco si Camuña había nacido cuando se libraron los combates, entre otros, de Manchalá y Acheral; pero, en caso de haber actuado de buena fe, bien podría haberse ahorrado semejante dislate poniendo atención a la montaña de documentación presentada por la defensa o a las declaraciones de los testigos-combatientes de Manchalá durante el juicio ¿Son “cobardes”, como dice Camuña, los imputados que hacen “alusión a la guerra” para explicar sus conductas? ¿O son cobardes los guerrilleros que siempre la reivindicaron y la niegan en los juicios? Repugna escuchar cuando los Perdía, Mattini, Verbitsky, Anguita y compañía lloran presentándose como víctimas inocentes... ¿Habrán sido así de miserables los que no sobrevivieron? Cuesta imaginarse a un Roberto Santucho patético y lastimero. Descartado que los subversivos fueron parte argentina del movimiento hippie mundial, quienes se encontraban de picnic en el monte tucumano predicando el amor a la naturaleza y la paz del mundo, quedan sólo dos opciones para definirlos: o fueron soldados peleando (por extraviada que fuera) su guerra revolucionaria o fueron criminales seriales, psicópatas o degenerados que asesinaban por el placer perverso de matar. Ante la duda, y a pesar del deshonor con que los ofenden los Camuña, prefiero pensar que murieron como ¿valientes? soldados. Pero hay más, ¿por qué el fiscal habría de perder semejante oportunidad de equiparar al Operativo Independencia con el horror nazi de Treblinka, de igualar a la víctima Ana Frank con el victimario Gorriarán Merlo? Los judíos europeos fueron asesinados por el “delito” nazi de existir. Es un agravio y un deshonor al martirio de millones de inocentes el, siquiera, equipararlos con esos repugnantes seres que no respetaban ni la vida propia, ni la ajena.

Como broches del alegato, Camuña solicita al Tribunal: 1) que en la sentencia se declare que, durante el Operativo Independencia, no existió “enfrentamiento armado” (no se sabía de la adhesión a la corriente historiográfica estalinista del fiscal) y 2) que los juicios que en su época condenaron a los asesinos del capitán Viola y su hija sean declarados nulos (nadie podrá acusarlo de incoherente). El juicio al Operativo Independencia es, salvando las distancias, como el juicio por crimen de lesa humanidad que podría ¿instruirse? al comando militar que mató a Osama Bin Laden o el que podría abrirse a los 88.000 policías franceses que participaron en la caza y muerte de los dos terroristas que atentaron contra la revista Charlie Hebdó. Como mínimo, sería considerado “Traición a la Patria”.


Las cosas son así y poco o nada se puede hacer para evitar que esos ancianos se pudran en prisión. Más allá de las defensas valientes y brillantes de los abogados defensores tucumanos, no albergo la menor esperanza de justicia por parte de jueces que son fieles a la “política de Estado” antes que a la Constitución Nacional. No soy genocida, ni invasor, ni violador de los derechos humanos por haber sido parte del Operativo Independencia. Al contrario y por eso mismo me debo el reconocimiento de haber estado allí. Guardo celosamente el diploma que acredita mi participación de soldado argentino, que tiene en mi hogar el lugar de honor que se merece…


lunes, 11 de septiembre de 2017

LAS FARC-EP*, ACTUAL PIVOTE DEL ANTIGUO PROCESO REVOLUCIONARIO IBEROAMERICANO


Grl Heriberto Justo Auel

O5 Sep 2017

“Definitivamente las FARC no se han desarmado y no parece claro que estén dispuestas a hacerlo…” A. González Martín** – 30 Ago 17 (1).

1. Un “desaparecido” en el desierto patagónico.
2. Las FARC-EP ¿están desarmadas?, y… ¿están aquí?
3. Más allá del eventual “desaparecido”.

1. Un “desaparecido” en el desierto patagónico

En estos primeros días de Sep 17, mientras los argentinos esperamos una nueva primavera y las elecciones legislativas de Octubre, el antiguo proceso revolucionario setentista se ha reactivado  con indudables fines electorales. En el desierto patagónico hubo -al parecer misteriosamente- un “desaparecido”.

Las “organizaciones de DDHH” en los últimos treinta y cinco años desarrollaron una intensa “comunicación psico-política” (2) como directas continuadoras de las operaciones revolucionarias iniciadas en 1959 por la “guerrilla armada”. Construyeron -desde 1983- un “relato”, según el manual de Antonio Gramsci, tras la derrota de las bandas armadas en los singulares combates -1974/1988- de la “guerra asimétrica” contra-insurgente, o contra-terrorista, según el nivel en que se la considere.

Es esa intensa y masiva narrativa épica la que permite hoy una aviesa y planificada maniobra política, como única bandera electoral disponible por parte de la “pseudo-revolución”, en manos de la hipocresía KK.

En aquel elaborado relato surgieron términos-símbolos. Entre ellos, uno insignia: “desaparecido”. Esta palabra es llave en la sibilina maniobra, en plena ejecución pre-electoral, exista o no el desaparecido. “Desaparecido” ha sido y es la palabra de mayor empleo en la comunicación tansculturizadora, a lo largo de las últimas décadas. Pero no deja de llamar nuestra atención que, después del 10 Dic 15 y habiendo pasado ya más de un año y medio desde aquella fecha, aun haya seguidores ingenuos o inocentes del perverso “relato”. Que el núcleo duro K lo sostenga, es comprensible, pero que exista una majada neutra y mansa que los siga, debería preocuparnos como sociedad.

La profesora Lic. Analía L. Pastran (3) del IEEBA, -especializada en comunicación política-, a través de una cita nos explica así al fenómeno socio-comunicacional:
Por comunicación podemos entender -según José Luis Sánchis- “… aquellos procedimientos por medio de los cuales una mente afecta a otras (…). La comunicación busca siempre un feetback, una respuesta del receptor desde la cual puede aprender y desarrollarse; así se habla de comunicación perfecta cuando el mensaje ha sido bien recibido y se produce la reacción deseada en el receptor. La comunicación tiene un ingrediente de cultura, de inter-subjetividad y de inter-relación”.

Podríamos agregar aquí que esa comunicación puede ser empleada apuntando al bien común o a la creación de una engañosa “falacia” política, encubridora de propósitos inconfesables, como lo ha sido el caso argentino reciente, que nos puso al borde de un drama similar al que padece Venezuela.

La marcha convocada por las Organizaciones de DDHH  en la CABA el día viernes 01 Sep 17, ha sido una comprobación concreta del fenómeno citado. Otra, que lo ratifica, fue la del 2x1. Conocedores del fruto de la “reacción deseada en el receptor”, los revolucionarios de cartón explotan electoralmente el “ingrediente de cultura, de inter-subjetividad y de inter-relación”.

Sobre ese cultivo se encuentran las únicas banderas disponibles para el nuevo neo-marxismo pseudo-revolucionario. No es Macri quien “ya tiene su desaparecido” como lo dice “el perro” Verbitzky en Página 12; sino Cristina, que lo necesita imperiosamente. ¿Qué otra bandera tiene para alcanzar los fueros parlamentarios, sino explotar lo sembrado en la últimas décadas? Ayer ingresaron por las quebradas del NO, con armas y hoy lo hacen con el “indigenismo radical”, por los portillos del SO, con un “desaparecido” y… ¿con armas?...  

2. Las FARC-EP ¿están desarmadas?, y… ¿están aquí?

Pero, detrás del dudoso y eventual “desaparecido” hay una compleja trama que parcialmente hemos citado en un artículo del 01 Ago 17 (4), en el que decíamos:

“El XXIII Encuentro del Foro de San Pablo -FSP- acaba de desarrollarse en Managua -Nicaragua- entre el 15/19 Jul 17, bajo dirección del sandinismo por ausencia de su fallecido presidente/fundador -Fidel Castro- y de su vice-presidente -Lula-, sentenciado a nueve años de prisión, por corrupción. El informe final del Encuentro expresa claramente”:

“Las fuerzas de izquierda y progresistas perdieron el control del Poder Ejecutivo en Honduras, Paraguay, Argentina y Brasil y resisten en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y El Salvador”. Por estas razones la directiva establece como nuevo objetivo: “buscar la unidad de las izquierdas revolucionarias y organizar la resistencia, hasta que se inicie la contraofensiva”.

Las FARC retienen un peso específico central en la dirección del FSP y están presentes en nuestro Cono Sur. Veamos lo que expresa una prestigiosa institución española, el Instituto Español de Estudios Estratégicos -IEEE-, a través de su investigador Andrés González Martín, que nos da una categórica respuesta -el 30 Ago 17- a una de las preguntas de nuestro subtítulo: “las Farc no están desarmadas”, “no han entregado todo su arsenal”.

¿Es de interés para los argentinos esta información? Nuestro Instituto -IEEBA- entiende que es de enorme importancia. Las FARC son -sin duda- el actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano. Constituyen el eje de poder del FSP -órgano director político/estratégico de la revolución iberoamericana- y sabemos que están presentes en Bolivia y Paraguay desde hace muchos años y que también lo hacen en la “Araucania” chilena. ¿Estarán en la pretendida área de la Patagonia argentina ocupada por los “noveles mapuches” o antiguos araucanos chilenos, en donde se han cometido últimamente un sinnúmero de crímenes con el sello de las FARC?

En Bolivia, el ex Ministro de Defensa Sr. Kieffer, aseguró la presencia de las FARC, desde 1998. En Paraguay, el Fiscal Alejo Vera confirmó tener pruebas de la histórica relación del Ejército del Pueblo Paraguayo -EPP- con las FARC, desde 2008. En Chile la relación del PC chileno con las FARC quedó evidenciada en las computadoras encontradas en el cuartel general de Tiro Fijo, en Ecuador, luego de que la Fuerza Aérea Colombiana lo bombardeara.

En esos documentos se encontró el acuerdo para que las RAM se capacitaran con las FARC en Colombia. Se trata de los cursos de entrenamiento especial recibidos por Facundo Jones Huala y su grupo, que en los últimos meses produjo un centenar de graves hechos terroristas en ambos lados de la cordillera, con fines políticos. Chile le ha solicitado la extradición, acusándolo de terrorista. Ésta fue denegada por un Juez Federal argentino y aún sigue irresuelta. A su vez el Gobernador del Chubut ha pedido el juicio político al mencionado Juez y no conocemos en que laberinto se atascó.

Llama la atención que frente al mencionado cuadro de situación, Jones Huala se haya presentado  espontáneamente a un control de rutas de la Gendarmería Argentina, sabiendo que es buscado por Interpol. Allí comienza el drama o ¿la farsa? del “desaparecido” Maldonado, que hemos calificado como muy probable “maniobra planificada”. Si así fuere, el FSP-FARC tendría el total control de la operación pre-electoral.

Respondida una parte de la pregunta formulada en el subtítulo y con la seguridad que las FARC están presentes en nuestra región desde hace tiempo, tenemos la íntima convicción que, alcanzado el tortuoso y dudoso acuerdo de Paz con el presidente Santos, su alta conducción ha desplazado hacia la Araucania hombres y armas, por imperiosas necesidades logísticas de su cartel de la cocaína, que es la fuente de su poder y que está fuera del alcance del Tratado de Paz.

El enorme espacio vacío de nuestra Patagonia les ofrece la posibilidad de ocultar allí grandes depósitos de drogas y armas. Por ello están desplazando por el terror a los puesteros de inmensas estancias, con las RAM, que ellos adiestraron con anterioridad. La comprobación de este supuesto la tendremos cuando se conozcan las cargas de cocaína que se decomisarían en los puertos patagónicos del Atlántico, en un futuro cercano. Los indicios ya existen.

Con referencia a la otra pregunta que nos formuláramos: ¿las FARC, están desarmadas?, la respuesta es no lo están y en eso coincidimos con González Martín (1) cuando expresa que después del Tratado de Paz “podrían convertirse en un partido político armado” y agregamos, “con un creciente poder económico” compuesto por miles de millones de narco dólares, que les aseguraría llegar a la presidencia de Colombia  en el mediano plazo. Es lo que el presidente Santos -premio Nobel de la Paz al estilo de nuestro Pérez Esquivel- ha logrado, y lo que el ex presidente Uribe predijo antes de la consulta para la aprobación del “acuerdo de Paz”.

El 26 Jun pasado, la misión de la ONU en Colombia anunció que las FARC habían entregado 6803 guerrilleros y 7132 armas -fusiles y armas de puño-; pero ello no significa que se hayan desarmado totalmente. Gran parte de la prensa mundial interpretó mal ese hecho, manifestando que la organización se había desarmado. 1200 ex guerrilleros pasaron a formar parte de la Unidad Nacional de Protección -UNP-, escoltas de los nuevos políticos y ex jefes provenientes de las FARC. Otros han formado empresas de seguridad privada, al servicio de otras empresas de ex componentes de la organización armada.

Medio millar de disidentes de las FARC decidieron no ingresar al Tratado. Continúan en rebeldía y con las armas en sus manos. A ello debemos sumar aproximadamente mil quinientos guerrilleros desplegados en Venezuela que continúan en ese país. Lo más trascendente es que existen aún más de novecientos almacenes secretos. Las FARC han manifestado que no tienen inventarios de material de guerra -por lo menos para la ONU y el gobierno-. No hay certeza de lo que aún no se ha entregado, pero es muy probable que lo hecho no llegue al 50% de lo existente.

Un dato preocupante, que no aparece, es el de los misiles portátiles tierra aire y los misiles antitanques. Se calcula que suman varios centenares. A este arsenal disperso se suman las minas antipersonales. Los campos de coca de las FARC están protegidos por campos minados. Hubo once mil bajas producidas por minas en los últimos años y solo las FARC tienen los planos de los campos que han sembrado. El efecto psicológico de su sola existencia, sobre la población, limita seriamente el desplazamiento en las zonas rurales. 
A fines del mes de Jun 17 se habían intervenido setenta y siete depósitos, de un total declarado de novecientos cuarenta y nueve. En esos depósitos, además de armamento, materiales, munición y vestuarios, hay mucho dinero. Hay un gran número de civiles que compiten con los guerrilleros disidentes para apropiarse de los depósitos enterrados. Al no poder bancarizar sus ingresos negros, la organización ha tenido que recurrir a lo que se conoce como “El Dorado de las FARC”, en la selva.

La minería es otro de los grandes ingresos de las FARC y gran parte de ella está trabajando legalmente, administrada por testaferros. El Procurador General de Colombia ha declarado que la mayor fortuna del país es la de las FARC. El Ministerio de Hacienda la calcula en 39 billones de dólares. El Procurador ha declarado que “el Tratado de Paz puede terminar siendo la mayor operación de la Historia de lavado de dinero”.

3. Más allá del eventual “desaparecido”

La antigua revolución estalinista que afectó a toda Iberoamérica desde 1959, evoluciona a un neo-marxismo progresista, altamente violento y corrompido. Mientras está en retirada en algunos países de la región, cuenta hoy con Las FARC -en Colombia- como un nuevo partido armado y financieramente poderoso -con base en un país importante- que ha extendido ya sus tentáculos armados hacia el Sur, en las preliminares de una contraofensiva revolucionaria.

El poder vicario depositado por Cuba en Venezuela se desplaza inexorablemente a Colombia y Cuba, sin Fidel, deberá encontrar un nuevo socio, entregando probablemente  -para sobrevivir- el petróleo y los puertos venezolanos a China y Rusia. Brasil -en crisis- estaría maduro para negociar con sus izquierdas con las FARC en Bogotá, y no sabemos qué futuro le aguardan a Chile-Perú y Argentina, con regímenes no consolidados.

Nuestra querida Patria, carente de una Política de Defensa y de su correspondiente planeamiento estratégico que active al subsistema de inteligencia estratégica, ha perdido la iniciativa estratégica y -consecuentemente- su libertad de acción, como lo evidencia la maniobra política con eje en un “sorpresivo desaparecido”. La Argentina está hoy en un doble riesgo: en el corto plazo puede perder el rumbo tomado el 10 Dic 15, para regresar caóticamente a la etapa anterior,  en el 2019. En el mediano plazo podría escalar desde el actual “estado de guerra civil”, a una situación belígera asumida sin planeamiento estratégico, improvisadamente, como lo hicimos en los ´70 y en el ´82. En esta oportunidad la consecuencia más probable sería su desintegración social y geográfica.

Sobre la conciencia -si la hubiere- de los legisladores que nos dejaron desde el ´88 en total inseguridad estratégica y pública, pesan ya miles de muertes, que diariamente siguen acumulándose. Se le ha entregado legalmente al “esfuerzo nacional de policía” la responsabilidad de prever los riesgos y amenazas estratégicas posguerra fría, para extrañar a las FFAA del Estado Nacional. Lo han logrado, con absoluta inconsciencia, ignorancia e irresponsabilidad. Las Policías actúan reactivamente. La actitud proactiva exige planeamiento estratégico y éste es ajeno a las policías, aquí o en la China.

A esta “venganza” irracional de nuestros revolucionarios y sus simpatizantes hipócritas, debemos sumar el arrasamiento institucional del politizado sistema judicial. Podríamos llegar, en breve, a la paradoja de continuar con los “juicios de lesa humanidad” mientras el mismo Estado Nacional está siendo agredido y lucha nuevamente con los continuadores de los que lo hicieron en los ´70 y que lo explotan -políticamente- desde el ´83. Son las paradojas de la inmadurez, la ideologización de la Política y de la debilidad cultural -corrupción- de un pueblo.

Más allá del “desaparecido” hay una dramática historia que hemos aceptado reemplazar por una narrativa o relato, impuesto por un enemigo derrotado en combate. Una profunda “grieta” divide a una mayoría social pasiva, escasamente comprometida, que no ha encontrado un liderazgo a la medida de la crisis, de una minoría activa, híper-ideologizada, rentada, bajo una conducción revolucionaria internacional, lúcida y experimentada para operar las guerras de séptima generación. Mientras tanto nuestra dirigencia discute el sexo de los ángeles.

CITAS:
*Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército Popular.
 (1) A. González Martín. “Las FARC no están desarmadas”. 30 Ago 17. www.ieee.com.es
(2) En particular el CELS de Horacio Verbitzky y el diario Página 12.
(3) A. L. Pastran. “La Comunicación como Estrategia”. Ago 17. www.ieeba.com.ar

(4) H. J. Auel. “Política de DDHH Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar