lunes, 23 de octubre de 2017

¿NI UNA MÁS?


165 PERÍODO DE SESIONES DE LA CIDH EN MONTEVIDEO


El sábado 21 de octubre de 2017, desde Puentes para la Legalidad estuvimos presentes en la Consulta Pública de la unidad temática “Memoria, Verdad y Justicia” organizada por la CIDH en Montevideo, Uruguay. Allí asistieron ONG(s) de varios países de América Latina. Quizás por la cercanía y el tema específico a tratar, predominaban organizaciones de DDHH argentinas. Escuchamos atentamente a todas las organizaciones presentes durante el transcurso de la mañana. En un momento, toma la palabra el Dr. Guillermo Fanego, abogado defensor de varios imputados por lesa humanidad. Él fue junto a dos esposas de presos en representación de la ONG “Colectivo por los DDHH”. Guillermo mencionó que “la memoria debía ser completa, que aún hay en Argentina una falta de reconocimiento de 17mil víctimas del terrorismo y que los DDHH debían ser para TODOS”. Esto generó gran repudio entre los presentes. Silbidos, abucheos y gritos se escucharon en toda la sala para

Estas palabras pertenecen al Dr. Guillermo Fanego respecto de la visita que el Colectivo Por la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad realizó al 165 período de sesiones de la CIDH en Montevideo:

Dr. Guillermo Fanego

“Ayer hemos sufrido un nuevo desborde de la intolerancia de los sectores más intransigentes que se apropiaron de las DDHH en nuestro continente. Al asistir a la asamblea de la CIDH no solamente abuchearon y silbaron al hacer uso de la palabra sino que nos echaron. Claramente se evidencio que para la CIDH hay dos clases de víctimas, las que se ajustan a sus políticas de venganza y continuación de la luchas políticas por otros medios y las otras, la que carecen de derechos y reconocimiento. Esto demuestra que la CIDH y la CIJ son organismos al servicio de grupos que sólo siembra el odio socavando las instituciones, dividendo a la sociedad e impidiendo establecer caminos que nos lleven a la anhelada Paz social”.

sábado, 21 de octubre de 2017

EL CADÁVER ES DE MALDONADO Y NO TIENE LESIONES, REVELÓ LA AUTOPSIA

Lo anunció el juez Lleral esta medianoche después de más de 12 horas de estudios; la familia identificó el cuerpo por los tatuajes; algunos de los expertos apuntan a un posible ahogamiento; el resultado sobre la causa de la muerte, en 15 días

Maia Jastreblansky


Juez Lleral: "No hubo lesiones en el cuerpo"

"Estamos convencidos de que es Santiago". Así, tras más de 72 horas de incertidumbre, la familia Maldonado confirmó ayer que el cuerpo encontrado en el río Chubut tras 78 días de búsqueda es el del joven tatuador. Los hermanos reconocieron la identidad al inicio de la autopsia, cuando verificaron los tatuajes del artesano.


Pasada la medianoche, y después de más de 12 horas de autopsia, el juez Gustavo Lleral reveló la otra novedad importante del día: que el cuerpo del artesano no presentaba lesiones. El magistrado primero confirmó la identidad de Santiago Maldonado, no sólo por los tatuajes, sino también por los "rastros papilares". Relató cómo se había desarrollado la pericia, con la presencia de más de 55 personas dentro de la sala, y 30 más afuera. Enfatizó que todas las partes estuvieron de acuerdo con el procedimiento realizado. Y después agregó: "Se pudo determinar que no hubo lesiones en el cuerpo", explicó Lleral.

Fue mucho más prudente al hablar de la causa de la muerte, cuya determinación, según Lleral, llevará "más de dos semanas" por la necesidad de recurrir a "resultados complementarios". Pero tres fuentes vinculadas con la autopsia dijeron a LA NACION que los primeros signos eran de "ahogamiento" o de alguna causa vinculada con el agua. Por ahora esto no fue oficializado.

El estudio del cuerpo de Maldonado se extendió durante más de 12 horas. Decenas de expertos, entre médicos legistas, radiólogos, criminalistas, entomólogos y antropólogos realizaron ayer la pericia forense para estipular el cómo y el cuándo de la muerte de Santiago.

"Esto no quita que el responsable es la Gendarmería, por lo cual seguimos investigando para que se sepa la verdad y tener justicia", dijo ayer Sergio Maldonado al reafirmar la postura de la familia frente al caso.

Según explicaron a la nacion expertos con acceso al trabajo de los peritos que trabajaron en la autopsia, "hay elementos que se pueden determinar durante el transcurso de la pericia y otros que requieren la extracción de muestras para un estudio posterior". El camino de la pericia se trazó según los hallazgos parciales, con el objetivo de estipular la causa y el modo de la muerte.

La necropsia estuvo dirigida por el doctor Roberto Cohen, miembro del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, que debió consensuar los puntos de estudio propuestos por los peritos de parte. Participaron las cinco querellas (la de la familia y las de los organismos de Derechos Humanos) y la defensa del subalférez Emmanuel Echazú, quien había presentado espontáneamente abogados en la causa por desaparición forzada. La autopsia tuvo la participación de los expertos del prestigioso Equipo Argentino de Antropólogos Forenses (EAAF) Luis Bossio y Carlos Vullo.

Entre los participantes, el perito de la familia Maldonado fue Alejandro Inchaurregui, el antropólogo que participó del reconocimiento de los restos del "Che" Guevara. Gendarmería designó al médico forense Gustavo Burstyn Milberg, a un entomólogo y un experto en bioimágenes. El CELS nombró al médico legista y docente Ezequiel Amar.

Durante las pericias forenses se tomaron radiografías para detectar traumas en los huesos y la posible presencia de elementos metálicos, como balas. El objetivo fue estipular si hubo lesiones y en qué momento ocurrieron. Los estudios entomológicos, en tanto, observaron de forma macro y microscópica la presencia de pupas y diatomeas para estipular si el cuerpo estuvo en el agua o al aire libre, y durante cuánto tiempo.

Los estudios complementarios, posteriores, serían, entre otros, los cotejos de ADN para tener una prueba indubitable de la identidad y los análisis toxicológicos. Para sacar conclusiones, la información que se recoja durante la autopsia luego deberá ser cotejada con otros elementos. Por ejemplo, si el cuerpo tiene barro sería necesario compararlo con otras muestras de la materia en el lugar del hallazgo.

La necropsia, que se realizó en el laboratorio del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, estuvo pautada para las 9.30, pero se vio dilatada por una reunión previa donde se fijaron las pautas del procedimiento y del protocolo para comunicar los resultados.

El juez Lleral estipuló que durante los trabajos se utilicen dos cámaras, una fija y una móvil, para registrar todo el proceso. A la dependencia quisieron ingresar los abogados de las partes, pero ninguno pudo presenciar el proceso, a diferencia de los dos veedores María Andrea Noms y María Celeste Perosino, que estuvieron para dar fe del peritaje.

El magistrado obligó a todos los peritos a dejar sus teléfonos celulares afuera del recinto donde se realizó la necropsia, de modo de quedar incomunicados con el exterior y evitar la filtración de información.

La viralización de las fotos del cuerpo, el miércoles pasado, fue un episodio que conmocionó a la familia y ayer la consigna fue poner el respeto por los Maldonado delante de todo.


HOY DISCÉPOLO RESULTA UN OPTIMISTA


“Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto
y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruvère


“Con las cosas que tenemos a la vista”, escribió Eladia Blázquez en un tango; la autora murió sin poder comprobar cuánta razón le da la actualidad nacional, poblada de escenarios complejos que, de todas maneras, no impedirán que concurramos mañana a las urnas.

El primero de ellos se desarrolla en el sur, donde un grupo de falsos mapuches se ha arrogado la facultad de reclamar la secesión y entrega de parte del territorio nacional y, mientras lo obtiene, impone su soberanía sobre el mismo por la fuerza. Hasta allí, se trata de delitos de toda índole que, como tal, deberían ser justamente castigados por el Poder Judicial.

Pero lo que convierte la situación en un verdadero circo es el demostrado terror que tienen los jueces en hacer cumplir la ley, a punto tal que negocian de igual a igual con estos indios “truchos”, requiriendo su permiso para el ingreso de las diferentes fuerzas de seguridad sin armamento al denominado “territorio sagrado”, y admiten que los oficiales sean palpados por los delincuentes para comprobarlo. En su momento, los funcionarios judiciales intervinientes deberán ser, a su vez, investigados por estas infames y cobardes concesiones que, sin duda, constituyen una traición a la Patria.

El bastardo aprovechamiento político de la transitoria desaparición y de la muerte de Santiago Maldonado sirvió a la tentativa de desprestigiar y condenar anticipadamente a esas fuerzas, cuando ni siquiera hay, ni había, reales pruebas de la presencia del joven tatuador en el famoso piquete del 1° de agosto. Es lo mismo que hicieron antes con el Ejército y la Armada, para dejar inerme al Estado argentino ante la agresión que, como tantos otros de América, viene sufriendo bajo el comando del Foro de San Pablo, públicamente decidido a fomentar los movimientos indigenistas en la región para lograr su fin último: dinamitar la democracia y las repúblicas.

Que fueran los federales quienes descubrieran el cuerpo mojó la pólvora de la acusación de desaparición forzada, que los organismos tuertos de derechos humanos intentaron “vender” a la ciudadanía, con el obvio y explícito propósito de identificar al Gobierno con lo peor de la legítima guerra contra el terrorismo en los años 70. Aspiraban, así, a lograr los votos de los jóvenes que ignoran todo lo sucedido entonces y que fueran objeto de un exitoso lavado de cabeza durante el kirchnerismo.

Nuestra curiosa originalidad incluye el método al que, como hace cada año, eligió el encuentro nacional de mujeres para protestar por la violencia contra su sexo: nada menos que romper la Catedral del Chaco y llenar de pintura los monumentos; a veces, hasta han defecado en los templos para culminar su cruzada pacifista.

El cambalache mayor, sin embargo, está en los Tribunales de Comodoro Py. El kirchnerismo creyó en el consejo del viejo Vizcacha y se hizo amigo (fuera con “efectividades conducentes”, fuera por aprietes y carpetazos) de los jueces, que se esforzaron en congelar los expedientes en que los mandamases de turno estaban imputados por la comisión de un sinnúmero de delitos. Las denuncias que formularon Lilita Carrió, Margarita Stolbizer, Mariana Zuvic, Ricardo Moner Sanz y algunos otros corajudos, durmieron durante toda la extendida década robada en los cajones de tan confiables magistrados, tapados por el polvo de la impunidad; en algunos casos, como los sobreseimientos de los Kirchner y sus secretarios privados por enriquecimiento ilícito o las coimas de Skanka, ese polvo consiguió ahogar las investigaciones.

Pero, claro, olvidaban que las encuestas de opinión las reciben también esos maravillosos perfumistas que, encaramados en los cargos que les permiten decidir sobre la libertad y el patrimonio de todos, miran desde arriba y con soberbia a sus conciudadanos mientras ignoran indignamente los deberes que la Constitución les impone. Ante el convencimiento de la derrota que sufrirán mañana sus antiguos patrones, giraron como veloces veletas y simultáneamente descubrieron -¡oh, milagro!- que habían olvidado las causas que los comprometían en el fondo de los cajones; rápidamente, los desenterraron y comenzaron a actuar con renovada celeridad en las mismas.

Así se llegó a los dos pedidos de desafuero y detención de Julio de Vido, el gran cajero de Néstor y Cristina desde los lejanos tiempos de la Gobernación de Santa Cruz. Desde su Ministerio planificó federalmente la pérdida del autoabastecimiento energético y la consecuente necesidad de importar gas y electricidad, la “compra” de chatarra ferroviaria contaminante, el invento de la extracción de carbón en Río Turbio, los monumentales subsidios al transporte, la “nacionalización” de YPF y de Aerolíneas, la obra pública inexistente pero pagada con creces, el sueño compartido de las viviendas sociales nunca construidas y otros latrocinios que, siendo tantos y tan variados, ya ni siquiera llaman la atención.

Pero sí lo hace que la viuda negra haya soltado la mano a tantos de sus funcionarios y testaferros ya detenidos, dejándolos a la intemperie política y haga gala de ello ante cada micrófono que le ponen delante. Porque don Julio, Ricardo Jaime, Lázaro Báez, José López, César Milani y Ricardo Baratta sufrirán esa soledad y, al menos para tener compañía, es probable que se sientan tentados a contar dónde fueron los miles de millones que robaron para la corona kirchnerista, quedándose con algunos vueltos. Eso sí, podrán formar en la cárcel diferentes equipos de fútbol, ya que más temprano que tarde deberían ingresar Roberto Dromi, Daniel Cameron, Carlos Zannini, Anímal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli, Florencia y Máximo Kirchner, Cristóbal López, Sergio Schoklender, Exequiel Espinosa, Claudio Uberti, Gerardo Ferreyra, Enrique Ezkenazi, Ricardo Echegaray, Rudy Ulloa, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano, Eduardo Freiler y tantos otros saqueadores seriales, públicos y privados.

Mañana, según Hebe de Bonafini, los argentinos deberemos optar entre la libertad y la muerte; tal vez sea una promesa de suicidio. Obviamente, coincido con ella en su afirmación, aunque invierta el sentido de su frase porque, si triunfara la Unión Ciudadana, entraríamos en un camino sin retorno que nos conduciría a Cuba y Venezuela. ¡Dios nos guarde!

Bs.As., 21 Oct 17

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO... ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS?


Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el día el jueves 19 de octubre de 2017 falleció el señor Suboficial Principal (R) Marcelo Omar Godoy (Gendarmería Nacional), Preso Político en cautiverio.

Consecuentemente, ya son 422 (cuatrocientos veintidós) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 82 (ochenta y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias continuaran cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 207 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora. ¡BASTA!

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva

por una Nueva Década en Paz y para Siempre

jueves, 19 de octubre de 2017

MIRADA PARCIAL


Tal como expresó el lector Carlos L. Bosch, “lamentablemente la tortura existe en la Argentina de hoy”, y no queda circunscripta solamente a las condiciones de traslado en vehículos inadecuados por parte del Servicio Penitenciario Federal, sino que se extiende a la estigmatización permanente que sufren los presos políticos del siglo XXI en los juicios de venganza que tramitan en el edificio de Comodoro Py 2002. Un claro ejemplo es la exhibición de los imputados ante los alumnos de secundaria llevados a presenciar los juicios llamados de lesa humanidad, en donde son adoctrinados, antes y después de las audiencias, por parte de los querellantes, organizaciones de DD.HH. e integrantes de organismos estatales que continúan con los mismos planes del gobierno más corrupto que tuvo nuestra patria, sin importar la prohibición de ingreso de menores de edad ni la protección dispuesta por las leyes protectoras de los derechos de niños y adolescentes. Esta situación debe ser cambiada, pues no es admisible que se continúe con la misma política educativa del relato militante, imponiendo una visión parcializada de nuestra trágica historia reciente que fomenta y profundiza la fractura de la sociedad sobre la base de la ideologización de nuestros niños y adolescentes e impide concretar el anhelo de paz social. Esto también forma parte del “curro de los derechos humanos”, que el señor Presidente se comprometió a terminar cuando era candidato y es algo por lo que la sociedad clama. Como certeramente expresó monseñor Poli ante la Virgen de Luján, “construir la paz es difícil, pero vivir sin paz es un tormento”.

Guillermo Jesús Fanego
DNI 10.691.837


SOCIALES SOBRE LA "JUSTICIA" Y DEMAS


Queridos Amigos:

Hoy declaró sus últimas palabras previas a la sentencia nuestro compañero Eugenio “Tano” Vilardo. Fueron breves y precisas. Recalcó que  sobre  las 800 imputaciones ninguna  pudo ser probada y que el mismo fiscal que lo acusa  lo dejó asentado agregando que debía continuarse en la investigación. Por esta ridícula consideración recalcó que lleva más de  11 años de prisión preventiva violando todas las leyes.

También lo hizo el Capitán Rolón, quien destacó entre otras violaciones al derecho  penal que: el mismo Presidente del Tribunal que hoy lo presidía  lo declaró inocente en las causas ESMA 1 y ESMA 2  y que como era lógico él se preguntaba  qué  hacía hoy todavía detenido volviendo a declarar sin nuevas pruebas en este nuevo juicio llamado ESMA UNIFICADO. Que llevaba 16 años y 2 meses en prisión preventiva, de los cuales más de 15 años los había pasado en la cárcel.  También le reprochó a la justicia que por pedido de la Madres de Plaza de Mayo desde el año 2008 le dejaron de pagar el subsidio como Veterano de Malvinas, violando la ley que establece que a un condenado se lo pueden suspender y que él no es un condenado, es un procesado.   

En fin amigos, como bien dijo Sebreli, esta situación a la que ha llegado el país es un problema de la SOCIEDAD, no solo de los políticos. Daba vergüenza ajena ver sentados a esos hombres que representan la JUSTICIA sometidos a las irrefutables reflexiones de los imputados. Todo un vergonzoso circo armado para calmar a las fieras en su revancha inclaudicable.

Además tomamos conocimiento que la sentencia no se emitirá el próximo 26 de octubre y se ignora la fecha en la que se dará a conocer.                

En otro orden,  les informamos que en noviembre continuaremos visitando a nuestros compañeros detenidos y a fin de dicho mes llevaremos a cabo el almuerzo de fin de año y la renovación de la Comisión Directiva.

Les enviamos un muy fuerte abrazo junto a nuestros mejores deseos de “buenos vientos”.


Comisión Directiva P.88 ENM

miércoles, 18 de octubre de 2017

LA DIMENSIÓN MÍTICA DE LOS ‘70 EN LA ARGENTINA DE HOY


Una de las ideas más interesantes (y controvertidas) del genial historiador de las religiones Mircea Eliade es que la estructura religiosa del mito es consustancial al hombre. Es decir, no se trata de una estructura observable exclusivamente en hombres que se reconocen abiertamente como religiosos, sino en todos los hombres y, como tal, en aquellos que incluso se manifiestan como ateos, lo que va a variar en estos últimos es el objeto de su creencia.

Lo interesante de su método, es que para llegar a esta conclusión, Eliade, poco y nada se basa en las grandes religiones (Judeocristianismo e Islam), sino que lo hace sobre la base de la cultura aborigen de distintas partes del mundo, principalmente África, Oceanía, América del Norte y (de nuestro país) los aborígenes fueguinos, como él los llama.

Para explicarlo muy sucintamente, en el mito, el hombre reconoce sus orígenes (desde su causa hasta su finalidad), en hechos ocurridos en un tiempo inmemorial, al que no se puede cuestionar y ante el que sólo cabe rendirse. El mito es actualizado mediante celebraciones, que tienen lugar fundamentalmente en la pubertad, las que convierten al hombre en un “hombre nuevo” y le permiten completar el paso a la adultez. Insistimos, la estructura mítica es posible observarla en el hombre moderno que, hasta puede reconocerse ateo, con una variación de su objeto.

En nuestro país, desde hace ya varios años, resulta muy difícil en algunos casos tener una conversación sobre lo ocurrido en los años ´70 sin ser “anatemizado” cuando se manifiesta una posición divergente con la opinión mayoritaria. Todo lo relativo a ello pareciera estar presentado con la fuerza persuasiva e incontrovertible del mito, en algunos casos (sorprendentemente) hasta reconocido de manera expresa.

Replicando la estructura mítica de Eliade, el mito, de la creación en este caso, se correspondería a nuestra sociedad, nuestra democracia que habría visto su luz in illo tempore, cuando jóvenes románticos enfrentaron a seres monstruosos que le dieron muerte pero cuya tarea logró a la postre, luego de que su sangre fuera derramada, ser reivindicada.

Si alguien cuestiona que no todos los jóvenes eran románticos y no todos los seres eran monstruosos inmediatamente será “anatemizado”.

Expliquémonos, no todos fueron románticos ya que, por ejemplo, Montoneros o el ERP (por tomar sólo las dos organizaciones más emblemáticas de aquel tiempo), eran auténticas organizaciones criminales. Sin embargo, no es posible escuchar afirmaciones de este tipo hoy en día, o quien la formula inmediatamente corre el riesgo de ser anatemizado. O no todos a quienes enfrentaron eran monstruosos, ya que durante mucho tiempo enfrentaron gobiernos constitucionales de su mismo cuño político. La respuesta a esta afirmación muy probablemente “sea anatema”[1], los seres a quienes enfrentaban eran monstruosos, fin de la discusión.

Pero aún hay otros conceptos más llamativos que se encuentran en esta esfera mítica, por ejemplo la cantidad de desaparecidos in illo tempore. Así, no es posible controvertir el número de 30.000 (sin por eso pretender justificar, sino traer precisión), por más que matemáticamente ello no puede ser fundado. Aquí, incluso, la esfera mítica se asume de modo expreso ya que algunos de quienes sostienen que es imposible discutir sobre ello se han preocupado por sostener explícitamente que se trata de un número “que recae en el orden de lo simbólico” (puede verse distintas declaraciones periodísticas en este sentido). Y, más sorprendente aún en este sentido, es la sanción de una ley en la Provincia de Buenos Aires, que expresamente sostiene esta cifra. El Estado se convierte aquí en la estructura fundamental sobre la que sostener y persuadir la creencia mítica.

Paradigmático, en este sentido, resultó también el año pasado, cuando la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo fue citada a declarar en una causa de corrupción y expresó que ella no concurriría (los dioses crean las leyes, no se someten a ellas). Incluso, ante esta manifestación se organizó una marcha en apoyo a ella y repudio por su citación a declarar. Los ejemplos pueden seguir.

¿Por qué es muy difícil plantear una discusión sobre todo estos aspectos en la Argentina hoy?

Puede haber múltiples respuestas, pero una explicación posible es ver que todas estas cuestiones han sido colocadas en la dimensión de lo mítico. Lo que ocurre en este plano es presentado como indiscutible, afecta los orígenes constitutivos de nuestro ser, nuestra propia identidad. Y la “indiscusión” no se da ya porque se trate de cuestiones irracionales, sino supra-racionales. Nadie puede pretender discutir estas cuestiones que, por su propia naturaleza, son colocadas fuera de cualquier ámbito de discusión. Si alguien lo hace, inmediatamente será descalificado con todo tipo de improperios, ya que está faltando el respeto a sus orígenes.

Lo que resulta reprochable de ubicar las cosas en este plano, mítico (cuando no se encuentran allí), es que al pretender discutir sobre cualquier aspecto emparentado, el concepto de verdad se vuelve irrelevante, a veces de manera accidental y otras de manera deliberada. Si esto último ocurre, resultaría más claro que se asuma de modo expreso salvo que, como sofistas, nos respondieran con la pregunta ¿qué es la verdad?




[1] Condena moral, prohibición o persecución que se hace de una persona o de una cosa (actitud, ideología, etc.) que se considera perjudicial.

TENGO UNA DUDA GENUINA ¿UNA NUEVA ESTAFA?


¿Cuánto habrá pagado el Estado Argentino por las indemnizaciones a presos políticos, familiares desaparecidos y exiliados? ¿Quiénes las habrán cobrado? ¿Usted conoce esa información?

Antecedentes:

1.    El 27 de noviembre de 1991, se sancionó la LEY 24.043 que otorgó un beneficio a las personas que hubieran estado a disposición del PEN  el cual se decretó en noviembre de 1974.

2.    El 11 de mayo de 1994 por LEY 24.321 Ley de Ausencia por Desaparición Forzada se faculta la declaración de ausencia por desaparición forzada de toda aquella persona que hasta el 10 de diciembre de 1983 hubiera desaparecido involuntariamente  del lugar de su domicilio. Gracias a esta Ley pudo sancionarse a fines de 1994, la LEY 24.411 que estableció un beneficio para los causahabientes de las personas desaparecidas o fallecidas por el accionar del terrorismo de Estado.

TANTO PARA EL CASO DE PERSONAS DESAPARECIDAS, COMO PARA LAS ASESINADAS, SE OTORGÓ UN BENEFICIO EQUIVALENTE A UNA REMUNERACIÓN MENSUAL DE UN EMPLEADO PÚBLICO NIVEL A, MULTIPLICADO POR EL COEFICIENTE 100. SEGÚN ESTE CALCULO, CUANDO COMENZÓ A APLICARSE LAS LEYES EL MONTO DE REPARACIÓN ERA DE $224.000.

3.    El presidente Néstor Carlos Kirchner sancionó en 2004 la LEY 25.914, conocida como “Ley de Hijos”, en la cual contempla las medidas reparatorias a los nacidos en cautiverio o hubiesen estado detenidos junto a  sus padres, siempre y cuando éstos pudieran acreditar la detención de sus progenitores por razones políticas. El monto de reparación se fijó en una suma equivalente a 20 veces la remuneración mensual de los agentes Nivel A, Grado 8, de la administración pública nacional, y prevé también a los hijos que fueron apropiados.

4.    EL RECLAMO PARA EL COBRO DE LA REPARACIÓN SE DEBE INICIAR ANTE LA SECRETARÍA DE DERECHOS  HUMANOS, DONDE SE DEBE ADJUNTAR TODA LA DOCUMENTACIÓN PROBATORIA.

5.    Según la coordinación General de Leyes, los expedientes en trámite al mes de abril de 2016, son aproximadamente 27.000.

a)    Legajos de búsqueda para certificación de desapariciones forzosas: 520.

b)    Legajos reparación para detenidos: 3.892

c)    Legajos reparación para exiliados: 5.932

d)    Legajos reparación presos políticos: 3.392

e)    Legajos reparación para menores: 4.045

f)     Legajos pensión nacional para ex presos políticos: 8.816

6.    El 4 de marzo pasado el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación anunció que haría públicos los nombres de quienes hubiesen cobrado las indemnizaciones reparatorias.

POR EL MOMENTO NO SE PUBLICÓ NADA

En azul y blanco, Hugo Cesar Renés


NOTA: La imagen no corresponde a la nota original, corresponde a https://diariopregon.blogspot.com.ar/2011/06/humor-nueva-bandera-argentina-con-el.html

lunes, 16 de octubre de 2017

¿DERECHOS HUMANOS?


En una carta publicada el 8 de septiembre, la señora Lorenza Ferrari recordaba el asesinato de su hija Laura, una estudiante de 18 años que en 1975 fue víctima de una bomba colocada por terroristas montoneros. La trágica suerte de Laura, silenciada desde hace 42 años, y la paralela impunidad de sus asesinos, premiados con generosas reparaciones materiales y morales, da cuenta de una situación que se repite con cada una de las 900 víctimas causadas por el terrorismo de izquierda en los años 60 y 70. ¿Es sensato proclamar la defensa de los derechos humanos, que son universales e irrestrictos, y a la vez negárselos a Laura Ferrari, a los soldados conscriptos asesinados por defender su cuartel de Formosa bajo un gobierno constitucional, a Sallustro, Rucci, Mor Roig, Sacheri y otros centenares de víctimas sepultadas en el olvido por un implacable y misterioso tabú? ¿No merecen los familiares de esas víctimas inocentes saber de qué se las acusa? Lamentablemente, si algo demuestran esos 42 años de silencio es que en nuestra sociedad no hay verdaderos defensores de los derechos humanos.

Daniel E. Pérez


domingo, 15 de octubre de 2017

41° ANIVERSARIO DEL ASESINATO DEL CAPITÁN DE FRAGATA JUAN JORGE BASSO


El Capitán de Fragata Juan Jorge Basso era Comandante del Destructor Rosales.

Estaba casado y era padre de dos niñas.

El 14 de octubre de 1976, cuando abandonaba su domicilio en compañía de su esposa a la altura del 3300 de la calle Francisco Beiró, de la localidad de Olivos, (Pcia. de Bs. As.) fue encerrado por un grupo terrorista que lo venía siguiendo desde su domicilio, en dos automóviles. Sin darle tiempo de reaccionar, el Capitán Basso fue asesinado de varios disparos y murió en el acto, ante la desesperación de su esposa que nada pudo hacer para ayudarlo.

El Ejército Revolucionario del Pueblo -ERP- se adjudicó su muerte en la revista Estrella Roja, de noviembre de 1976.

CELTYV acompaña a su hija Celila y al resto de la familia en un nuevo aniversario del asesinato de Juan, invitándolos a todos a luchar por Justicia, Verdad y Reparación para las víctimas del terrorismo!


FUENTE: CELTYV.

viernes, 13 de octubre de 2017

CARTA DE LA DE LA HIJA DE CAYETANO BRITOS AL PRESIDENTE MACRI

Cayetano Britos fue Comisario de la Policía de Córdoba, murió en prisión, ciego e invalido…


Sr. Presidente Mauricio Macri:

Mi padre luchó por nuestra integridad; la de la ciudadanía, toda. Fué juzgado dos veces por la misma causa. Y murió esperando votarlo a usted. Él le tenía fé. Anhelaba su ansiada libertad. Ya ciego y en silla de ruedas, aún consciente, hasta su último día, fué un valiente y nunca se dejó rendir. Creyó en usted. Y pensaba votarlo por su libertad y la de todos sus compañeros.

Hoy sigo su lucha por él, por mi hija, sangre de su sangre que clama piedad en nombre de todos los que aún esperan la amnistía. En nombre de mi Patria Digna por aquellos que le pusieron garra a la lucha montonera. Por aquellos que como mi padre, héroes silenciosos se atrevieron a arriesgar su vida, su familia, por la paz civil. Por un presente y un futuro mejor mi padre jamás se rindió. Y confió en usted. Pero no llegó a votarlo. Mi hija y yo lo hicimos en nombre de él. Hoy me animo a mostrarle mi dolor, el de una hija de la historia verdadera. La otra cara de la verdad. La que con frente bien alta y mucho orgullo camino optimista y feliz de ser su sangre. De llevar en mis venas su lucha y su esperanza. La misma de todos los que aún esperan su ansiada libertad. En nombre de él, en nombre de mi patria digna, en nombre de todos los que estamos orgullosos de aquellos que dejaron su impronta en nuestra historia, firme la amnistía.

Ya no hay más que esperar. Es hora de que termine esta pesadilla y regresen a sus casas todos aquellos que lucharon por la paz social. Por ellos, por mi padre, por los verdaderos hijos, y los nietos, y los hijos de sus hijos. ¡Amnistía ya!

Helena Sanz


FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO... ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS?




Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el día martes 10 de octubre de 2017 falleció el señor Capitán de Navío (R.E.) Guillermo Nicolás Costa (Promoción 80 - ENM), Preso Político en cautiverio de 86 años de edad.

Consecuentemente, ya son 421 (cuatrocientos veintiuno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 81 (ochenta y uno) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 207 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora. ¡BASTA!

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva

por una Nueva Década en Paz y para Siempre

AUSENCIAS EN UNA MISA


El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense. Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida. ¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes? ¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo? ¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria? Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.

Lucio César Somoza
DNI 4.429.034


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

jueves, 12 de octubre de 2017

TRASLADO DE PRESOS


Sí, lamentablemente la tortura existe en la Argentina de hoy, desembozada, pública y gratuita. Y la practican quienes son pagados por el Estado para cuidar -no para torturar- a los presos: jueces, fiscales, sus superiores ministeriales y guardias, en ese orden. Once presos militares fueron conducidos desde Campo de Mayo hasta Bahía Blanca en un ómnibus de buena apariencia externa, pero que por dentro era un desastre. Fueron eliminados los asientos (salvo los de los guardias) y se instaló una reja en la mitad, tras la cual apiñaron a los presos, que podían sentarse en sillitas que no estaban fijadas al piso. Todas las ventanas estaban clausuradas y como único respiradero había un pequeño ventilete en el techo. Viajaron de noche y sin detenerse nunca. El baño había sido eliminado y en su lugar había unas botellitas para orinar y unos tachitos. Sin poder dormir ni descansar, trasladados como hacienda. ¿Los trasladados eran jóvenes? En absoluto, de 80 años y enfermos. ¿Eso no es tortura? ¿No corresponde responsabilizar de todo eso al o a los responsables?

Carlos L. Bosch
DNI 4.372.181




NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

miércoles, 11 de octubre de 2017

APARTAN A UN JUEZ EN UNA CAUSA DE LESA HUMANIDAD

Ernesto Kreplak

La Cámara Federal de Casación resolvió por unanimidad apartar al juez Ernesto Kreplak[1] en las causas que se le siguen al abogado Jaime Lamont Smart, ante el temor de parcialidad por “sus constantes negativas a efectivizar el arresto domiciliario del encausado”, en las causas de lesa humanidad en que el tribunal le otorgó el beneficio de la detención domiciliaria.

Así lo dispuso la Sala III del tribunal, con el voto de los jueces Juan Carlos Gemignani, Eduardo Riggi y Carlos Alberto Mahiques, ante el planteo de Smart. Entre otros argumentos, el tribunal sostuvo que "todas las salas de esta cámara se expidieron favorablemente sobre la concesión del arresto domiciliario de Smart, sin que nunca se hiciera efectiva por las frecuentes negativas del juez recusado".
 
Dr. Jaime L. Smart

"A fin de evitar una inusitada privación de justicia y un desgaste jurisdiccional innecesario, con el objeto de garantizar y preservar en el proceso la garantía de imparcialidad, manifestación de las de debido proceso y defensa en juicio y puntal del sistema democrático, corresponde ordenar el apartamiento definitivo de Ernesto Kreplak en las presentes actuaciones y en todas aquellas causas que previno e interviene con relación a Jaime Lamont Smart", resolvieron los magistrados.


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.



[1] “El magistrado, de estrechos vínculos con el kirchnerismo, sigue dando muestras de parcialidad, negación de justicia y falta de transparencia” (LA NACIÓN - Los cepos del juez Kreplak- publicado el 19 de enero de 2017).

LA GUERRILLA EN SUS LIBROS. TOMO IV

Queridos Amigos:

Los invitamos al acto de presentación del libro

LA GUERRILLA EN SUS LIBROS. TOMO IV
del Prof. Enrique DIAZ ARAUJO


La presentación es el   Miércoles 11 de octubre de 2017 a las 18:30 hs. a cargo del Dr. Vicente Gonzalo Massot y del Lic. Jorge P. Mones Ruiz.

Centro Cultural Guadalupano
Bartolomé Mitre 1721 (e/ Callao y R. Peña)
                                                          
        
Este libro contiene una tesis original acerca de la guerrilla que operó en la Argentina entre los años 1964 y 1989.


El autor se aparta de las visiones de los contendientes: la “liberación” proclamada por las guerrillas y la “subversión” combatida por las tropas represoras. Ubica al hecho dentro del género de “guerra” y de la especie de “guerra revolucionaria continental”. Sostiene que este fenómeno bélico fue organizado por el Departamento América, dependiente del Comité Central del Partido Comunista Cubano. Iniciativa invasora externa que fue secundada por las fuerzas sediciosas locales, dentro de una relación de lo principal y lo accesorio.

Apoyándose en fuentes publicadas revolucionarias, esto es lo que se demuestra en los cuatro volúmenes que completan la presente obra.

lunes, 9 de octubre de 2017

¿ALGÚN FISCAL ACUSARÁ A ROSSI?


Resulta ya aburrido reclamar a la Corte Suprema de Injusticia, especialmente al corrupto prevaricador que la preside, acerca de la situación de los presos políticos. Saben muy bien ellos, dado que supongo son abogados egresados de las diversas Universidades de nuestra Patria, saben muy bien decía, que la ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva… pero no olvidemos que son corruptos, nombrados muchos de ellos por un gobierno corrupto, dirigidos durante doce años y el actual gobierno, si bien debemos reconocer tantos buenos pasos dados desde su arribo, no podemos negar que en algunos cargos tiene a cobardes que no se atreven a levantar la mano en defensa de los soldados, soldados gracias a quienes apoyan sus culos en los sillones de sus relucientes despachos. Gracias a ellos no somos Venezuela, tampoco Cuba, somos la República Argentina, con todos los pros y contras que sufre nuestra Patria.

Han muerto ya casi 400[1] soldados abandonados a su suerte, hay unos cuantos que llevan 15 años (¡QUINCE AÑOS!!!) ¡SIN SENTENCIA!!!

Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolazco, Rosatti, Rosenkrantz… Bien les vendría leer un poco a don Carlos Fontan Balestra, o a Sebastián Soler, o a tantos otros excelentes y honestos doctrinarios del derecho criminal.


Pese a que oportunamente ha señalado la Corte  Suprema  que  es  necesario  que  todos  los  tribunales “en  sus  respectivas  competencias extremen  la  vigilancia para  el  adecuado cumplimiento   de   las   Reglas   Mínimas   y   de   las   normas   que   nacional   e internacionalmente  imponen  el  tratamiento  digno  de  toda  persona  privada  de libertad  y, en  especial,  en  lo  que  hace  a  la  tutela  de  la  vida  humana  y  la integridad física de los presos”, el estado de abandono de nuestros presos políticos continúa igual desde el primer día.

No hay en el gobierno de Cambiemos, pese a los múltiples y cotidianos reclamos, la intención de ocuparse de ellos y su cruel e ilegítima situación. Parece que la Ley, la piedad, la misericordia y el perdón, no estaban incluidos en la plataforma electoral.

Pero hoy quiero referirme a otro perverso personaje de los que tanto abundan por nuestras pampas y se enriquecieron gracias a ocupar dudosos puestos en el gobierno sin tener siquiera la obligación de dar cuenta de sus actos.

Me refiero al todo terreno de Agustín Rossi quien, siendo Ministro de Defensa de Cristina, dictó la resolución ministerial N°85 del 2013, por la cual se prohibía a los presos políticos integrantes de las FFAA atenderse en los hospitales de cada fuerza.

Es ampliamente conocido el hecho de que las cárceles carecen de los elementales servicios de salud, tampoco de asistencia de personal idóneo o calificado. Esto lo han comprobado eminentes representantes de la salud pública.

A causa de tal resolución, preñada de odio y venganza, fallecieron no pocos militares por falta de atención médica.

Felizmente el gobierno de Cambiemos ha derogado tan nefasta resolución, producto del capricho de un funcionario incapaz que intentó “fundar” semejante aberración en el hecho de que durante una visita a hospitales se habían fugado dos militares acusados de genocidas.

Es decir que para don Rossi, es más fácil prohibir el uso de los hospitales en lugar de reforzar la vigilancia o adecuar las enfermerías de los penales para que haya una atención acorde a lo que exigen los Derechos Humanos.

En vigencia de tan nefasta resolución, debemos recordar que no pocos presos murieron en las cárceles por falta de adecuada atención médica.

Si esto no es un delito de homicidio preterintencional y abandono de persona seguido de muerte, entonces no entiendo nada.

¿No hay ningún fiscal que acuse a este delincuente?

Juan Manuel Otero



[1] Al día de la fecha son 420 muertos los Presos Políticos en prisión.