". hasta el hondo bajo fondo
dónde el barro se subleva".
Cátulo
Castillo
Tal como había adelantado, el Partido de la
Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a
las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires; ruego su presencia y su
participación. Por lo demás, le recuerdo que el 14 del mismo mes, a las 18:30,
nos reuniremos ante el Palacio de Tribunales (Talcahuano 550, Buenos Aires)
para exigir a la Corte Suprema una Justicia independiente, seria, eficaz y
rápida, y al Consejo de la Magistratura el cumplimiento de su rol
constitucional, con celeridad en el juzgamiento y castigo a los magistrados
corruptos; también es esencial que concurra, ya que está en juego la República.
Entrando ahora
al tema de esta nota, resulta curioso el paralelismo entre dos regímenes que,
en plena bonanza de precios de las materias primas, se habían convertido en
aliados ideológicos pero, sobre todo, en socios en el saqueo más descarado. En
la década pasada, Hugo Chávez Frías y Néstor Kirchner construyeron una asociación
ilícita que reportó ganancias enormes a ambos, y hoy a sus sucesores los
defienden extrañas guardias pretorianas: a Nicolás Maduro lo sostienen ya
exclusivamente los militares, y a Cristina Elisabet Fernández sólo la mantienen
fuera de prisión sus colegas del H° Aguantadero.
Nuestro
fallecido mandatario obtuvo de Venezuela los fondos necesarios para cancelar la
deuda que Argentina mantenía con el FMI. Nada importó entonces que la tasa de
interés que nos cobraba fuera casi el doble, ya que el gesto político lo
justificaba y, además, les permitió a ambos repartirse la diferencia. Por su
parte, el también fallecido tirano caribeño actuó como intermediario para
vender a Irán tecnología y materiales atómicos, que los persas necesitaban con
desesperación y que pagaron a un alto precio; demás está decir que también
terminó en los amplios bolsillos de los organizadores, así como el producido
por el extraño fideicomiso para la importación de productos argentinos. Hoy sus
respectivos herederos enfrentan un futuro inmediato complicado y similar, el
mismo que sirve de título a esta nota.
Mucho se
especula, en todo el mundo, acerca de las posibilidades de solución de la
horrorosa crisis humanitaria y económica a la que ha llevado el "socialismo del siglo XXI" a
su país, que tiene las mayores reservas de petróleo de la tierra: la aceptación
por parte del régimen de elecciones libres y supervisadas, la fuga de Maduro o
su resistencia en el poder a sangre y fuego.
Contra la
opinión mayoritaria, lamentablemente me inclino a creer que la última es la más
probable: las cúpulas de las fuerzas armadas, cleptómanas y controlantes de
todos los negocios (petróleo, alimentos, medicinas y narcóticos), saben que no
tienen ni obtendrán, pese a la amnistía ofrecida por Juan Guaidó, algún refugio
internacional seguro; Rusia, Irán y, quizás, México están dispuestos a recibir
a los más notorios personajes pero no a todos, y son demasiados.
Por su parte,
nuestra ex-Presidente viuda está obligada a competir por la primera
magistratura ya que no hacerlo significaría no solamente el fin de su liderazgo
político sino la certeza de un futuro carcelario para ella y para sus hijos,
que seguramente se agravará cuando se investigue el tema de la base militar
china en el sur. Pero es consciente de sus escasas posibilidades de triunfar
ante Mauricio Macri, aún en este presente tan económicamente complicado.
Precisamente
ha sido su desesperación la causante de la barrosa chapucería de la operación
montada para alejar al Fiscal Carlos Stornelli -y, por elevación, al Juez
Claudio Bonadio- de las causas judiciales que más le preocupan. Los
tragicómicos personajes que la organizaron han sido tan, pero tan torpes, que
resulta increíble que Horacio El Perro Verbitsky la hiciera suya; este
impresentable individuo, convertido por el kirchnerismo en el censor por
antonomasia, sostuvo luego que no había chequeado la información falsa que, con
premeditación y alevosía, publicó en su blog.
Si bien, hasta
ahora, las encuestas dicen que el núcleo duro del voto cristinista no ha
disminuido por la expuesta corrupción, a partir de este mes se verá a su líder
sentada en el banquillo en una multitud de juicios orales, acorralada por las
confesiones de sus cómplices y testaferros más cercanos y por la enorme
cantidad de pruebas en su contra; creo que entonces, cuando los medios exhiban
las miserias compartidas de los "arrepentidos"
y más fotografías de los frutos del saqueo, y se comprenda que el dinero robado
fue, además, convertido en inmuebles y cuentas en el exterior, sí se sentirá el
impacto sobre el ánimo de sus votantes.
Por último,
resulta indispensable recordar que los argentinos, como siempre, hemos sido
originales a la hora de establecer las reglas para el ballotage: entre
nosotros, a diferencia del resto de los países, no es necesario llegar al 50%
más un voto para evitarlo, sino que basta con el 45% y, más aún, con el 40% más
10% de diferencia con el segundo más votado. Y digo que es indispensable, toda
vez que, muy probablemente, así se resuelva el intríngulis en octubre próximo.
Bs.As., 16 Feb 19
Enrique
Guillermo Avogadro
Abogado
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
