"Nuestros
jueces son absolutamente incompatibles;
todo
lo pueden hacer, menos justicia".
Bertold Brecht
Esta semana, algunos
de los mayores exponentes de la corrupción del Fuero Federal en lo Criminal,
quedaron bajo fuego amigo. Víctor Manzanares, el eterno contador de la familia
Kirchner y guardián de todos sus negros secretos, contó al Juez Claudio Bonadio
que el ex par de éste, Norberto Oyarbide, le había dado instrucciones acerca de
cómo confeccionar la pericia que le permitiera sobreseer rápidamente a Néstor y
Cristina, como en efecto hizo, en una de las causas por el enorme
enriquecimiento ilícito que, ¡en blanco!, habían exhibido.
Lo mismo sucedió con
Carolina Pochetti, la viuda de Daniel Muñoz, ese secretario privado de Néstor
que, misteriosamente, se llevó muchos kilos (los bolsos se pesaban) de dólares
a los Estados Unidos para comprar un sinfín de inmuebles valiosos. Esta viuda
desde 2016 denunció al Juez Federal Luis Rodríguez por haber exigido, y
obtenido, US$ 10 MM para desestimar las acusaciones que pesaban en 2015 contra
el matrimonio; este magistrado, imputado antes por Elisa Lilita Carrió y
Ricardo Monner Sans, entre multitud de actos sospechosos había rechazado
detener a Julio de Vido en la causa de Río Turbio, y liberado, sin que la causa
estuviera en su Tribunal, a Juan Pablo "Pata"
Medina, el violento sindicalista de la construcción.
La siempre conocida
inmundicia en que se mueven muchos de quienes ¿imparten justicia? en el
emblemático edificio de Comodoro Py -tanto física, por incuria, como moral-
nuevamente resuma y exhibiéndose ahora bajo los tiros de la propia tropa
kirchnerista, que dispara indiscriminadamente contra quienes fueron sus mayores
cómplices judiciales durante la década saqueada.
Ya que ni las
abrumadoras pruebas colectadas en el poker de causas por las que irá a juicio
oral este año parecen ser suficientes para desmitificar a Cristina, resulta
lícito preguntarse si queremos volver al pasado reciente, a la persecución a la
prensa, al saqueo sin límite y a la total impunidad. ¿Es posible imaginar un
futuro con ella nuevamente Presidente?; con la República Bolivariana quebrada,
¿de dónde obtendría los fondos que le permitieran evitar otro default?, ¿cómo
sostendría, entonces, su insensato populismo?, ¿con qué fondos enfrentaría los
reclamos sociales?, ¿qué bienes produciría el país para su reparto sin
inversiones de ningún tipo?, ¿a cuánto llegaría la inflación?, ¿se sostendrían
las escasas inversiones en energía que hemos obtenido?, ¿qué pasaría con las
causas de corrupción pendientes?
Cuando elegimos a
Macri, los argentinos evitamos convertirnos en un remedo de la doliente
Venezuela. Este año, una vez más, tendremos que decidir qué queremos para el
futuro de nuestros hijos y nietos porque, como dicen las encuestas, ese riesgo
mortal sigue estando en el fondo de las urnas. Hemos demostrado en innumerables
oportunidades a lo largo de nuestra historia que tenemos una fuerte tendencia
suicida pero confío en que la tragedia que enluta hoy a nuestros hermanos, a los
que se mata por falta de alimentos y remedios, cuando no por las balas de la
salvaje represión del tan corrupto régimen pro-cubano, sirva como espejo en el
que contemplemos ese futuro, y votemos en consecuencia.
El actual gobierno ha
cometido, sin duda, todos los errores posibles, comunicado muy mal y errado en
las recetas económicas, y lo estamos pagando con recesión, inflación, tasas
altas, desempleo, caída del poder adquisitivo, etc., pero no pretende ir contra
la prensa libre ni "democratizar"
la Justicia. No se trata del mejor gobierno posible pero, sin duda, es el menos
malo de los dos que llegarán a la instancia final.
Aún hoy, cuando casi
ha terminado su ¿primer? mandato, la administración pública sigue plagada de
quintacolumnistas que sabotean hasta las más insignificantes acciones. Más
grave aún, ha aumentado los impuestos -y creado otros- a niveles impagables, ha
incrementado fuertemente los subsidios sociales para obtener paz en la calle,
cada vez interviene más en la economía pese a ignorar sus reglas, y no ha
promovido el juicio político de tantos jueces que han utilizado la excelsa
función que la Constitución les confiara sólo para proteger a los corruptos,
enriquecerse por el camino y perseguir hasta el asesinato a los militares que
combatieron la subversión.
Es por esto que le
propongo que nos encontremos el jueves 14 de marzo, a las 19:00 hs., frente al
Palacio de Tribunales, en Talcahuano 550, para reiterar nuestro reclamo
ciudadano por una Justicia independiente, seria, eficaz y rápida, en la cual
los jueces deban rendir examen cada cinco años para permanecer en sus cargos,
paguen sus impuestos y sus declaraciones juradas de bienes sean públicas y
exhibidas en Internet.
Y para exigir que el
Consejo de la Magistratura actúe con celeridad ante las denuncias de corrupción
contra los magistrados, destituyéndolos cuando corresponda, e impida que éstos
simplemente sean trasladados a otros fueros o se retiren con jubilaciones
enormes, como ha sucedido en la mayoría de los casos.
Allí lo esperaré y,
antes, en la presentación en sociedad del P.A.D., acerca de la cual daré
precisiones la próxima semana.
Bs.As., 9 Feb 19
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
COMPARTO PLENAMENTE ESTA NOTA QUÉ A SU VEZ ES UN DESAFÍO INELUDIBLE PARA EL Sr. PRESIDENTE DE LA NACIÓN INg. MAURICIO MACRI.
ResponderBorrarno votaría al presidente macri porque su iniciativa sobre el aborto me dejó dos sensaciones dolorosas: 1. pensar que durán barba lo usa para sus propios fines y él se deja usar creyendo que así gana votos, y 2. porque su iniciativa amenazó la vida, y solo no tuvo éxito porque el congreso nacional no puede exigir a las provincias que costeen abortos gratuitos y no entregarles fondos para que los lleven a cabo. Pero nunca votaría por la sra. de kirchner, y espero que haya muchas otras opciones a ambos.
ResponderBorrarEstán presentando a MM como el mal menor... si no cambia y toma el toro por las astas no podemos llevar una gran sorpresa.
ResponderBorrar