El estado pretende aplicar la nueva Ley Antiterrorista a ciudadanos de Famatina y Belén

Confirmando que su veto a la ley de glaciares fue el veto de la Barrick Gold, la presidente Cristina Fernández, viuda de, Kirchner recibió al jefe de la minera canadiense, Peter Munk, socio y protector del traficante de armas Adnan Kassoghi, conocido por su participación en el escándalo conocido como Irán-Contras que estuvo por costarle la presidencia a Ronald Reagan. En la audiencia estuvo presente el CEO de la Barrick, Aaron Regent, quien había visitado en febrero al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, con el fin obvio de concertar la cita con la primera mandataria, para acelerar el proyecto minero binacional de Pascua Lama, cuestionado en Chile y la Argentina por el efecto dañino que puede tener para los glaciares y las zonas periglaciales de la Cordillera de los Andes, que constituyen la principal reserva de agua potable de ambos países.

Este tema también hace a la pacificación social que necesita la República Argentina.

Mientras continúan las protestas contra la instalación de un nuevo proyecto de explotación minera a cielo abierto en Famatina, La Rioja, el gobernador de esa provincia, Luis Beder Herrera, aseguró hoy que será "absolutamente nula" la contaminación que provocará el proyecto en ese lugar, a la vez que calificó de "lamentables" las manifestaciones contrarias a la iniciativa y consideró que la provincia está sometida a una "presión mediática" de la prensa nacional.

Además, opinó que las declaraciones de algunos manifestantes en torno a los perjuicios que acarreará el proyecto minero son "pura espuma" y aclaró que "todavía no hay ningún hecho concreto en relación a este proyecto, ya que todavía no se empezó a explorar".

Protesta porteña. En tanto, integrantes de la agrupación Conciencia Solidaria realizaron este mediodía una manifestación en las puertas de la Secretaría de Minería contra los intentos de explotación del cerro Famatina.

Los manifestantes desplegaron una bandera con la leyenda "Argentina libre de megaminería" en la puerta de entrada del edificio de Julio Argentino Roca al 600, donde funciona la dependencia.

"No se toca, el Fama no se toca", fue el cántico que repitieron los integrantes de la protesta, según informó DyN.

Ayer el gobernador Herrero ordenó la detención de algunos de sus manifestantes comprovincianos, sin orden judicial alguna, y desde el estado al parecer, se está analizando la aplicación de la nueva “Ley Antiterrorista” por  que entienden que los manifestantes y demás organizaciones que se expresan en contra del proyecto de minería a cielo abierto están aterrorizando a la población y/u obligando a las autoridades públicas nacionales o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo.

COMUNICADO MR2012: DETENCIONES EN CATARMARCA Y APLICACIÓN DE LA LEY ANTITERRORISTA

El Presidente del Movimiento de Resistencia y Construcción de una Nueva Ciudadanía y República (MR2012), Héctor Toty Flores, repudió  la detención  y se solidarizó con los seis compañeros de Famatina y Belén que se encontraban resistiendo y protestando en Camino de la Alumbrera (Catamarca) en contra de la mega minería. Asimismo alertó que ha trascendido que hay intenciones de aplicarles la Ley Antiterrorista.

Este mañana, seis militantes de movimientos ambientalistas fueron detenidos por policías de la provincia de Catamarca cuando se encontraban manifestándose en contra de la mega minería. Al presentarse en el lugar los uniformados y al no contar con una orden de desalojo, comenzaron a apresar a los manifestantes “por averiguación de antecedentes”. Desde varias fuentes provinciales se alertó que los mismos serían procesados aplicando la Ley Antiterrorista.

En este sentido Flores expresó: “Repudiamos el ataque realizado a los compañeros de Belén y Famatina por parte del gobierno catamarqueño; nos encontramos ante otra muestra de que el Gobierno Nacional, mediante sus satélites provinciales, reprime y calla a quienes quieren defender su dignidad”.

Y continuó: “Ahora entiendo que quiso decir ayer la Presidenta Kirchner cuando iba a utilizar todas las herramientas que le da la Constitución; son éstas herramientas que al ser utilizadas sin ética, buscan imponer la violencia y la hegemonía como única verdad”.

Flores finalizó diciendo: “Convoco a todos los argentinos de bien a que sigamos resistiendo, a no permitir que pasen la línea de nuestros derechos, como el de protestar, a difundir todas las denuncias de ataques represivos por parte del Estado, a demostrar que desde la paz pero con firmeza decimos que somos y que hacemos una Argentina digna”.

Para mayor información: movimientoderesistencia2012@gmail.com

Teléfono: 1149472486

Prensa de la asamblea *El Chanar* fernandezsergio@gmail.com

Radio *El algarrobo* radioalgarrobo@gmail.com

Vegüenza Nacional... sin perdón

No tiene sentido continuar discutiendo acerca de la imputación de un delito cuando se lo pretende fundar en ley posterior a la fecha de su comisión, contraviniendo nuestra Constitución, tratados internacionales y la unánime doctrina universal, tampoco dudar si debe seguir detenido, negándole el derecho a excarcelación, a quien haya cumplido dos años de cárcel sin haberse dictado sentencia, menos aún debatir si los mayores de 70 años deben cumplir detención en la cárcel y no en domicilio como indican el Código Penal y elementales razones humanitarias. La inmediata respuesta negativa sería dada en cualquier país respetuoso de sus leyes e instituciones, pero no en la Argentina actual.

Sin embargo, no sorprende esta conducta de nuestros gobernantes, ellos son así. No hay más que decir al respecto.

Lo que en cambio resulta indignante es el cobarde silencio de los cuadros superiores de las tres fuerzas armadas, aceptando lo inaceptable, siendo copartícipes de este ilegítimo y vengativo proceder. Jamás han alzado la voz en defensa de los derechos humanos de sus camaradas. Sí en cambio se han postrado mansamente ante el Poder omnímodo de quienes hasta ayer fueran el enemigo a combatir, los iniciadores de una guerra no buscada por la ciudadanía, ni el gobierno ni las fuerzas armadas. Una guerra durante la cual el Presidente Perón, en nombre de la República y en su carácter de Comandante en Jefe les ordenó combatir hasta su exterminio. Hoy pagan las consecuencias de haber obedecido una orden presidencial y defender a la Nación de las huestes comunistas enquistadas bajo la forma de organizaciones guerrilleras.

Presos políticos. Vergüenza nacional. Aquellos oficiales no merecen el olvido y éstos no merecen lucir los uniformes patrios.

Juan Manuel Otero

Pedro Muñoz Seca frente al pelotón de fusilamiento: "Me temo que ustedes no tienen intención de incluirme en su círculo de amistades".

Gracias Enrique por hacernos llegar este chamamé

Otro "Golpe Bajo", esta vez asestado por el propio Ejército Argentino

Siempre el “golpe bajo”, cuesta creer que el Ejército Argentino, como institución, se comporte de manera impropia con las Víctimas del Terrorismo en la Argentina.

La metamorfosis del Ejército Argentino, por órdenes del poder de turno, se agudiza con el paso de los años y especialmente a partir de la asunción al poder del fallecido ex presidente Néstor Kirchner. No hace mucho tiempo era un dogma de los soldados “no abandonar a un camarada en la trinchera… y menos si está herido” ¿Y hoy que pasa… es por temor a represalias?

En nuestro paso por los institutos penales, donde se encuentran detenidos como “Presos Políticos”, los vencedores del terrorismo, vemos que todas las instituciones ya sean Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Policiales ha abandonado a su suerte a los ex combatientes del terror. Lo mismo ha pasado con sus héroes, mártires y víctimas del terrorismo… simplemente los esconden como bien dice Silvia Ibarzabal en su nota, reniegan de su pasado.

Tenemos un país desarmado, sin hipótesis de conflicto, sin Fuerzas Armadas con capacidad operativa sustentable, no hay política de defensa nacional… señores ¡despierten! Los próximos serán ustedes, no nieguen a las miles de víctimas del terrorismo, no reniegen de sus camaradas en prisión… no abandonen a nadie más. No permitan que ni siquiera se les insinúe como homenajear a sus caídos en la guerra desatada por los terroristas, ellos demostraron una crueldad sin límites.

No se crean el relato de la historia oficial, somos testigos de una época y no queremos que se derrame más sangre entre hermanos, queremos la concordia, reconciliación, el diálogo y la pacificación de todos los sectores de la sociedad. Si existe la discriminación y no hay igualdad ante la ley, vamos por mal camino.

25.01.2012 | Fuerzas Armadas | Por: Silvia Ibarzábal

El Ejército restringe los homenajes a los muertos por el terrorismo

Imponen limitaciones para la concurrencia de civiles al acto por el aniversario del ataque a la Guarnición de Azul.

INFORMADOR PÚBLICO

El pasado 19 de enero se cumplió un aniversario más del ataque perpetrado a la Guarnición Militar de Azul (Prov. de Bs. As.) por parte de la organización terrorista “ejército revolucionario del pueblo” (ERP). En esa oportunidad, asesinaron al General (Post Mortem) Camilo Arturo Gay y a su esposa, Sra. Nilda Irma Cazaux de Gay, mientras era mantenida como rehén junto a sus hijos. También asesinaron al soldado de guardia Daniel Osvaldo González y se llevan secuestrado al entonces Teniente Coronel Jorge Roberto Ibarzábal, manteniéndolo cautivo por 300 días, para luego asesinarlo.

Coronel (Post Mortem)Jorge Roberto Ibarzábal

Como todos los años, el Jefe de la Guarnición Militar de Azul, nos invita a un acto en recordación y homenaje a las víctimas asesinadas en dicha oportunidad, solo que este año fue distinto. Dos días antes nos informa que, por indicación del Comandante de la Brigada Blindada I, General Enrique Núñez, no podíamos ir acompañados de civiles de nuestra amistad que querían participar de dicho homenaje, porque las invitaciones eran restringidas a una lista elevada y aprobada por otras autoridades militares.

Enrique Alberto Núñez

General de Brigada

Comandante de la Ira Brigada Blindada

Es curioso ya que el año pasado no hubo ningún tipo de restricción. Actitudes como ésta, motivan la no concurrencia de mí parte a dicha ceremonia.

No es la primera vez que las víctimas del terrorismo nos sentimos dejadas de lado.

Comenzaron en el año 2.006, disponiendo la censura previa de las palabras que los compañeros de los oficiales asesinados pronunciarían en los actos; en varias ocasiones, los censores ejercieron su autoridad aplicando sanciones a militares, muchos de ellos de avanzada edad.

En ese marco, en Junio del mismo año, por concurrir de uniforme a un homenaje realizado en el Círculo Militar, se sancionó al Cnel. Andrés Fernández Cendoya (hijo de una de las víctimas asesinadas con una bomba en el Ministerio de Planeamiento) y se dispuso su retiro obligatorio.

El coronel Andrés Fernández Cendoya fue citado por el jefe del Ejército, Roberto Bendini.

Ahora, nos condicionan los acompañantes.

¿Qué es lo que impulsa a las autoridades del Ejército Argentino a tomar medidas como las descriptas?

¿Cuál es el motivo por el cual se restringe la concurrencia de otros argentinos -EN ESTE CASO DEL NÚCLEO DE NUESTRAS AMISTADES- personas comprometidas con el recuerdo de nuestros héroes y mártires que quieren homenajear a sus soldados caídos en el cumplimiento del deber?

¿Por qué tantas restricciones y censuras?

Primero fue el General Bruera, negándonos el pedido de espacio que SÍ tuvo la madre de un terrorista para exponer ante personal militar, una versión parcial de la historia reciente.

General Hugo Domingo Bruera

Luego, hace pocos meses, quitaron las placas recordatorias de nuestras víctimas para homenajear en el Colegio Dámaso Centeno, dependiente del Ejército, a otro terrorista supuestamente desaparecido, quien habría sido ex alumno de dicho Instituto años antes.

El tremendo ataque, como el perpetrado contra la Guarnición Azul, causó un punto de inflexión en el gobierno constitucional del General Perón, dando así lugar a uno de los discursos más fuertes de su gestión en el cuál trata a los atacantes de “…reducido número de psicópatas a los que hay que ir exterminando uno a uno por el bien de la República…”

Todo esto ocurrió durante un gobierno constitucional y peronista igual que el actual, según “declaman” sus autoridades, salvo que este gobierno no sea peronista.

Insisto: “AUTORIDADES DEL EJÉRCITO DE HOY ESCONDEN NUESTROS MUERTOS”, nos faltan el respeto pretendiendo borrarlos de nuestra memoria.

EL ERP LOS ASESINÓ, LAS AUTORIDADES DEL EJÉRCITO ARGENTINO DE HOY, LOS ESCONDE.

No obstante, las víctimas del terrorismo de Argentina, sin olvidar el pasado, bregamos por la concordia nacional, con una mirada superadora que evite a futuras generaciones la continuidad de un legado de sangre y muerte, desatado por las organizaciones terroristas.

Silvia Ibarzábal

Presidente

Asociación Familiares y Amigos de

Víctimas del Terrorismo en Argentina

No existió la figura del "Terrorismo de Estado" - FpV

Habida cuenta que los únicos detenidos como “Presos Políticos”, perseguidos, investigados, juzgados y condenados en juicios ilegales, son las FF.AA., FF.SS. y civiles que combatieron el terrorismo, sería bueno que la República Argentina recordara el principio de “igualdad ante la ley” y lo aplicara a todos los responsables de las Guerras Revolucionaria y Contrarrevolucionaria que sufriera el país en los años 70(s).

La actual discriminación de perseguir a uno solo de los actores y reivindicar a los injustamente autollamados “jóvenes idealistas” (léase terroristas) NO ES JUSTO. Caso contrario se puede aplicar lo expresado por el Presidente de la Comisión de legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación, Dr. Oscar Albrieu (FpV), al reconocer implícitamente la inexistencia del terrorismo de estado.

Terrorismo. Sigue el debate.

Publicado el 18 de enero 2012

La ley que agrava penas pretendiendo asimismo tipificar el terrorismo, además de ser un mamarracho jurídico, ha tenido la consecuencia –tal vez no querida por sus autoresables– de remover el tablero social generando un amplio y renovado debate sobre qué se entiende por terrorismo, quiénes fueron terroris­tas en la Argentina y, especialmente, si los verdaderos y únicos terroristas no deberían comparecer ante los Tribunales a rendir cuentas de sus andanzas.

Sea por el motivo que fuere, estos debates son enriquecedores. Por un lado, muchos jóvenes que no vivieron esos años y sólo escucharon la visión “pachodonelliana” de la historia, tal vez se acerquen a alguna de las tantas y bien surti­das hemerotecas y se enteren de lo que fueron aquellos años. Por otro, los intercambios respetuosos de opiniones, recuerdos y experiencias individuales pueden resultar de gran ayuda para la comprensión cabal de los objetivos y accionar de cada bando.

En ese sentido no debemos pasar por alto la opinión del Presidente de la Comisión de legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación, Dr. Oscar Albrieu (FpV), quien ha planteado una nueva teoría que seguramente dará que hablar en los próximos días. En defensa de la ley de marras se expresó en forma textual: “La Argentina sufrió ataques del terrorismo tres veces en la segunda mitad del siglo pasado: fueron actos de terrorismo el bombardeo de la Plaza de Mayo en 1955 y los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA, en la década del noventa”.

Estas consideraciones nos llevan a suponer que el ERP, Montoneros y demás bandas armadas no cometieron actos de terrorismo. Es su opinión, y proviniendo de tan alta autoridad habrá que tenerla en cuenta.

Pero entonces tampoco hubo “terrorismo de Estado”. Y justamente el terrorismo de estado es la figura que se esgrimió para encarcelar a los militares que recibieron la orden presidencial de combatir la guerrilla.

O sea que NADIE FUE TERRORISTA!!!…

Tengo el pálpito que el debate recién comienza. En una de esas el Juez Torres, por dar un ejemplo, decide indagar a los integrantes del ERP o Montoneros, o que en mérito a que no hubo terrorismo de estado declare abstractas las causas bajo su instrucción contra integrantes de las FFAA, o tal vez algún fiscal se dedique a estudiar el asunto, pero esta vez con rigor jurídico y absoluta independencia.

Aunque esto es muy difícil de esperar de parte de jueces y fiscales que sumisamente aceptaron instruir causas en violación a la regla fundacional del Derecho Penal cual es la irretroactividad de la ley, que no sólo la contempla nuestra Constitución sino que el propio Estatuto de Roma al tipificar los delitos de lesa humanidad aclara en su Art. 11º que su competencia temporal es para actos cometidos después de su entrada en vigor (año 1998); por otra parte nuestros fiscales, si fueran coherentes –hay honrosas excepciones– también impulsarían juicios con­tra los integrantes de las Organizaciones Guerrilleras, con­forme el Art. 7º, párrafo 2 que las incluye como sujetos de derecho pasibles de ser imputadas por dichos delitos.

En fin, que cada cual puede opinar y enriquecer el debate. Y ejerciendo ese derecho dejo en claro que considero nulos todos los juicios a integrantes de las FFAA por represión del terrorismo. Si tenemos en cuenta nuestras leyes las causas estarían prescriptas. Si lo que se pretende aplicar es la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad tipificados en el Estatuto de Roma, no tiene asidero jurídico por lo antedicho, sólo es para actos posteriores a su sanción.

Aplicar la ley sin que los parámetros judiciales estén teñidos de odios o intereses mezquinos a la Nación y respetar la amnistía declarada por administraciones anteriores sería un importante paso para lograr la pacificación entre los argentinos.

Es lo que todos que­re­mos, bas­ta­ría con que lo quie­ran nues­tras autoridades.

Juan Manuel Otero

NO ES “O”, ES “Y”

Hace unos días, un amigo desde Salta, no hizo llegar una excelente reflexión sobre un vicio argentino o al menos del poder de turno… siempre oponer y nunca componer. Lamentablemente ya es “cosa juzgada” y difícilmente por ahora, se pueda volver a modificar una nueva injusticia.

Seguramente de la misma forma que al General Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano hay que tratarlo de “doctor” en el "Año de homenaje al doctor Manuel Belgrano", porque se cumplen 200 años desde la creación de la bandera nacional el 27 de febrero de 1812; al señor General Don Alejo Julio Argentino Roca Paz lo juzgaran –post Morten- por crímenes de lesa humanidad, ya que "cumplió las órdenes del entonces superior gobierno de la Nación para llevar a cabo la Campaña del Desierto". La región se encontraba habitada originariamente por pueblos indígenas de etnia tehuelche, quienes posteriormente fueron conquistados, mestizados y asimilados por los mapuches, provenientes desde Chile. Pero dejemos el revisionismo histórico en manos de Pacho O’Donnell y pasemos a la excelente propuesta de la autora María Daich.

“O” equivale a una alternativa entre seres, hechos o cosas. Existe en función de “en vez”, obliga a elegir: parte de un concepto negativo en el que hay que suprimir algo, para poner otro algo en su lugar. En cambio la “Y”, suma, une seres, hechos o cosas. La “Y” representa un concepto positivo.

En Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la muy céntrica esquina de San Martín y Roca, está emplazada la estatua en bronce del General Julio Argentino Roca. Obra del escultor Brunnix, creada en 1941 y ubicada definitivamente en su lugar actual en 1960 ¿Quién fue y qué hizo Roca para merecer esa estatua en Río Gallegos? Nació en Tucumán en 1843, de familia unitaria. Al vencer Urquiza en Caseros, la familia se muda a Entre Ríos y  estudia en el prestigioso Colegio Nacional de Concepción del Uruguay.

Sigue la carrera militar. Combate en Cepeda y Pavón, donde  actúa como un héroe. Combate contra el Chacho Peñaloza y  contra Felipe Varela. Pelea en la guerra contra el Paraguay, donde morirán su padre y dos hermanos. Alcanza el grado de Teniente Coronel. Es nombrado Comandante de Frontera en Córdoba, se casa con Clara Funes, tiene 5 hijas y un varón, que será vicepresidente del General Justo, 1932/1938.

Durante el gobierno de Avellaneda combate y gana la batalla de La Rosa, contra Mitre. Es nombrado ministro de Guerra y Marina. Cumpliendo órdenes del gobierno nacional, emprende la  Campaña del Desierto. Los “indios” ocupaban desde el sur de la provincia de Mendoza, pasando por el sur de San Luis, sur de  Córdoba y la frontera oeste de Buenos Aires. De ahí hacia abajo, todo estaba en manos de mapuches llegados desde Chile, que asolaban con malones las tierras del “blanco”, asesinaban a los hombres, sometían a las mujeres y robaban la hacienda, que luego vendían a Chile.

Con los métodos de la época, crueles para el día de hoy, era 1879, Roca incorpora a la nación argentina 787.291 km2 de territorio patagónico. Los mapas anteriores a esa patriada, ya sean del inglés Parish, o del francés De Moussy, titulan “Mapa del territorio indio del sur y de la región de los pampas” (1873). Gracias a Roca, hoy son territorios argentinos.

El 13/6/ 1880, a los 37 años, llega a la presidencia, bajo el lema “Paz y administración”. En esos 6 años crea el Registro Nacional de las personas, hasta ese momento nacimientos, casamientos, votos y muertes, se registraban en las iglesias. A partir de esta creación, que implica romper relaciones con el Vaticano, el estado se hace cargo de los acontecimientos de la vida de los ciudadanos. Impulsada por Sarmiento, Director del Consejo Nacional de Educación, hace promulgar la ley 1420 de educación pública, obligatoria y gratuita.

En 1884 incorpora a la nación los territorios indígenas del Chaco. Las provincias del Chaco y Formosa son argentinas gracias a Roca. Le da forma al estado nacional y cubre el país de vías férreas, integrando las provincias. Llega en 1880 con 2.500 Km. de vías, se va en 1886, dejando más de 9.000 Km. Primer presidente en visitar la Patagonia y firmar acuerdos limítrofes con Chile. Acuerdos que nos beneficiaron.

Asume nuevamente la presidencia en 1898/1904. En 1901, por ley 4301, Pablo Riccheri, ministro del área, impone el servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos de 20 años, en un esfuerzo más por integrar el territorio nacional.

Reanuda relaciones con el Vaticano. En 1903 su ministro de RREE, Luis María Drago, impone un concepto internacional sobre el cobro de deudas a países deudores. Y Joaquín V. González, redacta el 1° código de trabajo. Con una precaria reforma electoral, pero reforma al fin, permite que en 1904, Alfredo Palacios sea elegido diputado nacional por la Boca, primer diputado socialista de América.

Por supuesto que tuvo fallas, todos los hombres las tienen. Hubo corrupción y fraude y el país era manejado por una élite. Aceptó tierras conquistadas. A pesar de las fallas, durante sus presidencias, 500.000 inmigrantes llegaron desde Europa a esta tierra, entonces de esperanza y la ayudaron a crecer.

Se rodeó de personajes como Paul Groussac, Miguel Cané, Luis Sáenz Peña, Eduardo Wilde, Carlos Pellegrini, Joaquín V. González, Antonio Del Viso, Pablo Ricchieri, Felipe Yofre, Bernardo de Yrigoyen, García Mérou, Amancio Alcorta, Luis María Drago, Ramos Mejía, Victorino de la Plaza, Rosendo Fraga, Luis María Campos… y siguen los próceres.

¿A qué viene este resumen de historia sobre Roca? Viene a cuento porque para el 1° aniversario de la muerte del presidente Kirchner (27/10), en su ciudad natal de Río Gallegos, emplazaron una estatua suya… en lugar de la de Roca.

La estatua de bronce, es obra de Miguel Gerónimo Villalba, Kirchner está de pie, con el brazo izquierdo elevado, traje cruzado abierto, la cara al viento. La estatua tiene 2,04 ms. de altura, sobre una base de 70 cm. Dos metros detrás de la estatua, hay un friso donde una multitud de personas siguen a Kirchner.

El pueblo santacruceño está en todo su derecho de querer una estatua del primer presidente argentino nacido en la Patagonia. Que es argentina gracias a Roca. De no ser por Roca, Kirchner podría haber sido presidente de Chile o de la Araucaria.

  

Más allá del indiscutible derecho que tienen a la estatua, es quizás apresurado, no hay distancia en el tiempo para juzgar la obra acertada y errada (siempre coexisten las dos cosas) de Kirchner. Es demasiado cercano en el tiempo, falta objetividad para pesar lo bueno y lo malo sucedido en Argentina, desde el 2003 hasta hoy.

Respetando la decisión de los santacruceños, la pregunta es:

¿Por qué Kirchner en lugar de Roca? ¿No hay lugar en la esquina de enfrente, siempre en San Martín y Roca? ¿Por qué Kirchner “O” Roca y no Roca “Y” Kirchner? ¡Qué manía argentina de usar la “O” negativa, en vez de la “Y” positiva!

Perdón por la insistencia, pero Kirchner jamás hubiera podido llegar a la presidencia de Argentina, si Roca no hubiera incorporado la Patagonia a la nación. Sólo por eso, y dejando de lado que fue el hacedor del estado nacional, con todo lo que ello implica, Roca debe seguir donde está. En la tierra que conquistó para nosotros, los argentinos. Incluyendo a Kirchner.

                  

El que no sabe lo que busca  no reconoce lo que encuentra.

                  

                  María Daich

Espejito… espejito…

¡Alegato de un SOLDADO!

Muchos de quienes reciban este trabajo ya habrán leído el ALEGATO del señor Coronel (R) Don JORGE MOLINA EZCURRA. Otros no.

LIPPRA incorpora hoy este documento a su “BIBLIOTECA JURÍDICA”

Su claridad de conceptos, su valentía, su entereza, su firmeza, su lealtad, muestran a un SOLDADO que pese a las dificultades, sigue comportándose como un SOLDADO.

A quienes no lo leyeron los invitamos a hacerlo. Para quienes ya lo hicieron, rescatamos algunas frases:

• Sr. Presidente, yo no jure lealtad a los Estatutos del PRN (Proceso de Reorganización Nacional).  Yo jure fidelidad a mi bandera.

• Que ironía, nos querella el mismo Estado que nos dio las ordenes.

• Pero lo cierto es que hoy, 35 años mas tarde los soldados vencedores de esa guerra fuimos juzgados y condenados bajo un sistema persecutorio, inconstitucional y arbitrario.

• Nunca existió en el Ejercito la “teoría de las ordenes morales o inmorales” este es un invento del premiado Embajador Balza.

• Las órdenes se imparten para ser cumplidas, no para analizarlas. En consecuencia, Sr. Presidente, nada puede imputarse al Suboficial Mayor OVIEDO que estaba a mis ordenes, por lo que respetuosamente le solicito que los hechos que se le imputan, sea imputados en mi persona, atento a lo que establece el CJM (Código de Justicia Militar) , las Leyes y Reglamentos Militares y los usos y costumbres de los Ejércitos, vigentes al momento de los hechos.

• Por último Sres. miembros de la Sala les quiero reiterar, con todo respeto, que desconozco su autoridad para juzgarme.

• No vine a esta Excma. Cámara a pedir clemencia por mi condena, pese a lo inconstitucional y arbitrario de la misma, no es de soldados rogar o pedir clemencia.

¡Estoy orgulloso de ser un soldado del

Ejército Argentino!

Para leer el texto completo del alegato, ingresar al siguiente link:

http://lippra.creatuforo.com/cnl-r-jorge-molina-ezcurra-su-alegato-tema46.html

¡Viva la Patria!