¿ES POSIBLE HACER TAN MAL LAS COSAS?

El más novel e inexperiente de los observadores de la actual política argentina seguramente deberá estar absolutamente confundido. Mucho más si es extranjero. Hay infinidad de aspectos que son totalmente inentendibles y por más que alguien se esfuerce son casi imposibles de comprender.

Argentina es el octavo país en el mundo en cuanto a su superficie territorial. Y en ella hay una enorme diversidad geográfica con diferentes climas e incalculables riquezas de todo tipo y color. Desde minerales de diferentes tipos, hidrocarburos, planicies entre las más fértiles del mundo, etc., etc. Ausencia de conflictos religiosos, raciales, culturales y cualquier otro tipo. Una densidad poblacional muy baja. Todo factores de fuerza, todo ventajas.

No pretendo hacer un panegírico de nuestro país. Las ventajas comparativas y bondades son más que conocidas por casi todo el mundo. Argentina es un verdadero paraíso bendecido por Dios.

Pero lamentablemente los argentinos, somos pobres en un país de enormes riquezas.

Fuimos ricos hace setenta u ochenta años atrás. Estábamos en el pelotón de países más avanzados del mundo. Entre los diez primeros. Las expectativas de progreso y desarrollo eran enormes. Inclusive los analistas pronosticaban que la Argentina probablemente en poco tiempo sobrepasaría a los EE.UU. en desarrollo y crecimiento.

Hoy la situación es totalmente inversa. A partir de esos años, nuestro país empezó a deslizarse por la pendiente negativa, primero lentamente, pero después cada vez con mayor rapidez. Aún conservamos algunos parámetros socioeconómicos de aquella época promisoria. Pero el grueso de lo que es la Argentina se fue deteriorando e involucionando  rápidamente. En estos últimos diez años la caída es prácticamente vertical y casi nada queda de esa época de oro.

Los observadores extranjeros se preguntan asombrados y desorientados como ello es posible.

Nosotros los argentinos, sabemos bien el porque de esta regresión casi al siglo XIX: nuestra dirigencia incapaz, corrupta e incompetente. Siempre hubo un porcentaje de incapaces, corruptos e incompetentes. Pero desde el advenimiento del matrimonio Kirchner estas falencias se fueron incrementando  exponencialmente.

En la gestión de Cristina Kirchner estos aspectos negativos se magnificaron como nunca y alcanzaron un grado superlativo.

Casi todo, después de un breve repunte, entró en decadencia en el período de su esposo. Pero lo poco que quedó en pie, fue demolido casi sistemática y totalmente por la actual presidente.

Es así que las bases del sistema republicano prácticamente no existen. La división de Poderes y el federalismo es una grotesca ficción, la Justicia está paralizada, las FF.AA. prácticamente no tienen capacidad operativa, las fuerzas de seguridad y policiales son estigmatizadas permanentemente, los gobernadores y otros funcionarios ejecutivos son extorsionados para lograr su adhesión al “modelo gubernamental”, los servicios públicos están obsoletos y al borde de su vida útil y aquellas empresas que aún funcionan, lo hacen mal y con enormes déficits operativos.

Pero lo peor aún, es el constante aumento de restricción  a la libertad en todo su cabal sentido, el avance contra la propiedad privada, las permanentes groseras mentiras y escandalosos engaños en los anuncios oficiales y una brutal caída en la ética pública y en los valores y principios morales.

La mayoría de los sectores políticos,  económicos y de las  fuerzas vivas del país están fuertemente tensionados con el gobierno, fundamentalmente por su estilo incompresible de liderazgo. Aquellos sectores que tienen buenas relaciones con Cristina, lo hacen simplemente por temor o conveniencia personal pero también en el fondo la desprecian profundamente.

¿Pero se puede ser tan incapaz, de hacer todo en contraposición de la cordura o el sentido común, o este proceder oculta otra intensión u objetivo?

Pareciera que todo hacer creer en una perversa finalidad. Un poco, bastante, por su incapacidad, otro tanto por su expresa voluntad.

En realidad hay indicios que algunos hechos si se realizarían a propósito para fabricar una o más causas  para abandonar el gobierno aduciendo ingobernabilidad y actividades destituyentes de sectores no identificados de la oposición.

Por un lado es ampliamente conocido que la presidente sufre de serias patologías psíquicas que frecuentemente, demasiado frecuentemente, redundan negativamente en sus actividades. Por otro lado, hay serios indicios que la misma mandataria buscaría dejar su cargo, abrumada por la cantidad de  conflictos existentes y su incapacidad para lograr soluciones adecuadas.

La Sra. Kircher es incompetente e inepta, pero no tonta. Sabe que está navegando en un barco que está haciendo agua por numerosos rumbos  que son imposibles de controlar y que se encuentra aislada, rodeada de incompetentes en los cuales no puede confiar. Buscaría crear un clima tal que la obligaría a abandonar su cargo y escapar del caos que se avecina.

Torpeza tras torpeza. Todos los días los argentinos nos enteramos en los medios, de algún anuncio, hecho  o novedad escandalosamente negativa. Y normalmente son acciones o decisiones gubernamentales que van absolutamente contrapuestos al más elemental sentido común. Simplemente a modo de ejemplo:

-         ¿Es razonable confrontar con uno de los pilares fundamentales del gobierno, como lo es la CGT de Moyano?

-         ¿Es conveniente para la conducción del país que existan varias organizaciones obreras?

-         ¿Es lógica la postura agresiva y confrontativa, casi infantil, que el gobierno lleva con el Jefe de la CABA, con gobernadores y con otros dirigentes?

-         ¿Es razonable rendir homenaje al entregador de un marino para que este sea asesinado y realizar esa ceremonia en presencia del asesino y en la sede de la Armada?

-         ¿No constituye una verdadera barbaridad que la presidente estreche relaciones con Angola un país de un brutal régimen dictatorial y en el cual se vulneran sistemáticamente los derechos humanos?  

-         ¿Es razonable ofender a la primera potencia mundial en su propio territorio, como lo ha hecho la presidente en su reciente periplo por EE.UU?  

-         ¿No es una obscena torpeza realizar teleconferencias simulando contactarse con pobladores del interior del país y luego descubrirse que son montajes actorales perfectamente montados simplemente para fines publicitarios o propagandísticos?

-         ¿No constituye directamente una grave provocación a la mayoría de los argentinos, que el gobierno adhiera a la celebración del  “Día del Montonero”

-         ¿No constituye una grave contrasentido que el gobierno pague indemnizaciones millonarias a las “víctimas del llamado terrorismo de Estado” e ignore a las víctimas del terrorismo?

Y así decenas, seguramente centenas de gruesos y torpes errores, que se suceden casi a diario. Casi parecieran hechos a propósito.

De seguir esta tónica, el mismo gobierno va perdiendo su legitimidad que obtuvo en los comicios del año pasado. Actualmente la legitimidad de ejercicio está prácticamente perdida. Cuando ello ocurre, es altamente probable, que comiencen a desarrollarse graves disturbios populares, con la violencia característica de este tipo de manifestaciones, contra bienes y personas.

De hecho ya comenzaron: El cobarde ataque al escritor Gustavo Bunse, al periodista Lanata y  las patotas de una agrupación ligada a Milagro Sala que asesinaron a Luis Condorí para tomar un predio en Humahuaca en la provincia de Jujuy, son algunos recientes ejemplos.

Pero en realidad la violencia empezó mucho antes, por la violencia verbal en sus agresivas peroratas de la presidente y sus colaboradores.

¿Se estará configurando la teoría del auto golpe? ¿Irá este corrupto e ineficaz gobierno por esa salida?

Pareciera que los próximos acontecimientos nos irán señalando el camino, prácticamente sin retorno, de esa presidente enferma de ideología, de graves patologías psíquicas y absolutamente inepta e incapaz y que vive en un país producto de su fantasiosa mente.

                  09-10-12                                           

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

¿Hasta cuándo continuará el odio y el ataque cobarde?

Ayer desde nuestro espacio justamente dimos a conocer un informe/denuncia en el cual se describen minuciosamente las violaciones dederechos humanos a las que son sometidos los Presos Políticos en la Argentina y las afrentas que reciben sus familias… hoy nos enteramos que un Preso Político, que cumplía prisión domiciliaria, fue atacado por una patota en su propio domicilio. Un ataque cobarde y que lo dejó en peor estado de salud por el cual se encontraba encarcelado en su domicilio. 

Este hecho es muy grave y más cuando desde la primera magistratura y varios funcionarios del poder de turno, rechazaron todo tipo de escrache a funcionarios. A partir de Moreno y Oyarbide, los políticos y periodistas comenzando por la presidente, repudiaron los escraches a funcionarios públicos. Dijo Randazzo; "Todo tipo de escrache es repudiable. Es una práctica que no compartimos nunca y que atenta contra las normas de convivencia de una democracia y el proceso de libertades que gozamos en la Argentina hace 30 años", afirmó el funcionario durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada”.

¿Alguien  leyó o escuchó que alguna de estas personas se manifestara de la misma forma ante escarches violentos realizados contra ciudadanos ajenos a la asociación ilícita que los nombrados integran?

Solo por dar un ejemplo. El cobarde ataque probablemente cometido por miembros de la Agrupación HIJOS, en la casa de un camarada ilegalmente detenido en una de las modernas cárceles  del pueblo. Cabe agregar que en esa oportunidad solo se encontraban en el domicilio su señora esposa y su hijo de 10 años. Ni la policía se hizo presente.

Recibimos de un amigo un mail con la información que les dejamos.

¿Algún medio, algún político, la presidente se harán eco de esta cobarde agresión?

Señores  Camaradas:

Pongo en vuestro conocimiento que el lunes 08/oct. Aproximadamente a  15:00 horas, la vivienda del Tcnl. de Caballería (R) Don  Javier de la Torre que cumple detención domiciliaria por su estado de salud en Capilla del Señor, fue invadida por un grupo de 5 hombres de entre 40 y 50 años que ingresaron a la misma al grito de "represor" y atacaron al Tcnl. dejándolo mal herido en el suelo.

El Tcnl. es curado en el Hospital de Capilla del Señor donde le realizan curaciones y toma de radiografías.

El martes a la noche cena con su familia, y el miércoles por la mañana es encontrado por su señora mientras realizaba tareas de limpieza en la casa, tirado en el suelo con convulsiones, avisa a los bomberos de Capilla del Señor que lo trasladan al hospital de la zona.

La familia avisa al juzgado de quien depende y solicita que lo trasladen al Hospital Militar Central, que es donde está en estos momentos, internado en Terapia con un coma inducido y se evalúa la posibilidad de una operación para sacarle el coagulo que tiene.

El Tcnl. de la Torre pertenece a la Promoción 95 del Colegio Militar de la Nación.

Nos preguntamos ¿hasta cuándo y adonde nos llevará este odio? Seguro que no lo hará por buen camino, no nos cansaremos de gritar: “Es hora de paz, concordia, justicia e historia completa, bajo el principio de la igualdad ante la ley, debemos dejar atrás el ignominioso pasado y lanzar una mirada de esperanza hacia un futuro mejor”

Sinceramente,

Pacificación Nacional  Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

UN LLAMADO DE ATENCIÓN PARA ARGENTINA

La victoria electoral de Chávez es una derrota para la democracia en Venezuela, en la República Argentina es un llamado de atención a no bajar los brazos en nuestra oposición a la RE-REELECCIÓN, no se debe permitir la reforma de la Constitución –nuestra carta magna prohíbe un tercer mandato presidencial-, debemos defender nuestra libertad plena y oponernos a todo recorte o restricción a la misma. También debemos  exigir que “la ley está por encima del poder y que todos debemos ser iguales ante la ley”.

Carteles de la Juventud Radical

La oposición debe dar muestras que está dispuesta a cumplir las exigencias de la sociedad, hacer una correcta lectura de los comicios venezolanos y trabajar en concordancia con ese aprendizaje.

Ricardo Angoso (1966, Salamanca), nuestro amigo, es sociólogo, analista internacional y periodista. Ha escrito, trabajado y colaborado, en los últimos años, para El Independiente, Diario 16, El Mundo, Fax Press, Colpisa, La Aventura de la Historia, Safe Democracy, Infomedio, Atenea Digital, Cambio 16, Cuadernos para el Diálogo, Historia 16, Radio Francia Internacional, Radio Exterior de España, Ideas y Debate, NTN 24 HORAS, Raíces e Historia y Vida.

Durante mucho tiempo ha residido en el extranjero, siendo un buen conocedor de los Balcanes y habiendo pasado largas temporadas en Albania, Bosnia y Herzegovina, Hungría, Rumania, Macedonia, Montenegro, Serbia y Turquía. Como observador electoral de la Organización para la Seguridad en Europa (OSCE) ha participado en numerosos procesos electorales en una decena de países. A su vez, ha sido profesor en la Universidad Nacional de Honduras y becario del Ministerio de Asuntos Exteriores español en Hungría, Rumania y Turquía. También ha ganado varios premios literarios, entre los que destacan el Joven y Brillante, el Ciudad de Periana y el Ateneo de Jaén. En la actualidad, colabora en varios medios de comunicación y es Corresponsal de Cambio 16 en Bogotá, Colombia.

Libros publicados: Chávez perdió: Honduras se salvó, Europa a Debate, Kosovo: la herida abierta de los Balcanes, Las próximas guerras europeas, Kosovo. Las semillas del odio, Rapsodia húngara sobre fondo rojo y su último libro Jorge Rafael Videla se confiesa. Desde Bogotá nos hace llegar sus reflexiones sobre las elecciones presidenciales de Venezuela en 2012, las que compartimos con ustedes… nos parecen muy atinadas.

EN DEMOCRACIA, PRIMERA PREMISA: ACEPTAR LAS REGLAS DEL JUEGO

En democracia la primera premisa básica es aceptar el resultado de las urnas, sea cual sea el veredicto que las mismas entreguen e independientemente que el desenlace final no sea de nuestro agrado.

Chávez ha ganado democráticamente en las urnas, y punto; no hay nada más que decir. Mejor dicho sí: se debería, por parte de la oposición,  hacer una autocrítica seria y responsable, atendiendo a lo que realmente acontece en Venezuela y menos sujeta a los análisis de salón que elaboraban las empresas encuestadoras, de la "burguesía", que diría el candidato gubernamental, y los medios de Miami. Ni hubo fraude masivo, ni el chavismo estaba previamente derrotado; éramos nosotros los que estábamos equivocados en la percepción de lo que realmente estaba y está pasando Venezuela. No reconocer nuestro error, o refugiarnos en pueriles subterfugios, como ahora hacen algunos, es escurrir el bulto del problema principal: no hemos entendido la naturaleza de un movimiento que se nutre del fracaso del sistema político anterior y del alto grado de descomposición social que acosa a este país.

Es hora de analizar las cosas en profundidad y extraer lecciones para el futuro, sin estridencias ni fundamentalismos, sino mirando hacia las "entrañas" de la oposición y repensando en profundidad si las estrategias utilizadas en los últimos años para derrotar al régimen fueron las adecuadas. Y, desde luego, en algo hemos fallado casi todos si nos atenemos al balance obtenido; nos hemos equivocado y es hora de ser humildes no echando balones fuera, como se dice en el argot futbolístico.

PRIMERAS DERROTADAS, LAS EMPRESAS ENCUESTADORAS

Como primera consecuencia que se puede extraer de las últimas elecciones es que las grandes derrotadas son las empresas encuestadoras, tanto venezolanas como extranjeras, que emitieron sus estudios antes y durante la campaña electoral venezolana. Ni una de ellas supo predecir la gran diferencia de votos que hubo entre el candidato oficialista, Hugo Chávez, y el candidato opositor, Henrique Capriles; entre ambos hubo más de un millón de votos válidos a favor del primero y ningún estudio de mercadeo electoral, incluso de los considerados serios en Venezuela, supo prever la magnitud de la diferencia entre ambos y sus vaticinios resultaron algo más que errados.

Si eso ocurrió, y lo digo como sociólogo, es que la muestra realizada de encuestados no era representativa del censo electoral; no se efectuaron oportunamente y selectivamente las encuestas atendiendo a los parámetros socioeconómicos, y, por último, tampoco se supo calibrar hacia donde iría el voto indeciso –los famosos “ni-ni”-, que erróneamente eran atribuidos sistemáticamente al campo de la oposición. Pero, lo más grave, no supieron captar la existencia de un voto “cautivo” del chavismo que en los últimos momentos emergió contundentemente y decidió el curso de la batalla.

ESTRATEGIA ELECTORAL FALLIDA DE LA OPOSICIÓN PARA COMPETIR CON EL RÉGIMEN

Luego, como segundo aspecto a tener en cuenta, la oposición no estableció una estrategia tendente a ganar a los partidarios del régimen, fielmente adoctrinados tras lustros de discurso único en los medios y “comprados” a través de las dádivas, prebendas y regalos que se les otorga a través de las famosas “misiones” y otras formas de establecer el clientelismo reinante en Venezuela.

Los tímidos gestos de Capriles, los llamados a la tranquilidad y cierto discurso social bocetado en remedos de arengas con tufillo progre, por no hablar de otros elementos criticables, poco o nada hicieron para cambiar la invariable tendencia que nadie supo siquiera atisbar Desmontar un régimen clientelista, como hizo el PAN con el PRI en México, requiere tiempo, ingentes recursos, habilidades tácticas y ponerse en el lugar del otro a la hora de votar.

VERTEBRAR Y ARTICULAR UN VERDADERO MOVIMIENTO POLÍTICO

En tercer lugar, se ha demostrado que con la unidad retórica no se consigue avanzar y dar el "sorpasso" definitivo, es decir, hace falta crear una verdadera fuerza política que sea el motor vertebrador y articulador de toda la oposición democrática.  Chávez ha mostrado en estos años que tiene un movimiento detrás capaz de movilizar al electorado, organizar una campaña y ganar la batalla final. Hay que abandonar los personalismos, ponerse a construir un verdadero movimiento democrático al estilo del de Chávez  y consolidar un liderazgo de cara a las próximas citas electorales. Quizá con ese movimiento no se ganen las próximas elecciones, pero se sentarán las bases para el futuro y quizá se podrá dar la contienda en igualdad de condiciones. No digo que con ese movimiento se vayan a ganar con toda seguridad las próximas elecciones, pero seguramente sin esa organización no se ganen nunca.

ESCASO ÉXITO EN LOS ESTRATOS SOCIALES MÁS BAJOS O POBRES

Por último, y como factor a destacar que no se puede obviar, es claramente constatable que la oposición no consigue calar en los estratos mayoritarios, como las clases bajas y pobres. En esos sectores, la hegemonía del régimen y de su máximo líder es total. La oposición democrática tendrá que salir de sus cuarteles y ser capaz de dar la lucha en esas zonas, bajar a los arrabales y favelas de las afueras de Caracas para arrebatarle sus “nichos de mercado” al chavismo. De lo contrario, el proyecto acabará pereciendo y el régimen tendrá en la inacción de sus detractores su mejor arma.

REARME POLÍTICO SIN DESMORALIZACIÓN

La oposición democrática no puede desmoralizarse ahora ad portas de otros procesos electorales, como las elecciones a gobernadores, sino que tiene rearmarse políticamente, dotarse de nuevas estructuras políticas y consolidar un liderazgo colectivo, que, dicho sea de paso, no lo hubo en las últimas elecciones.

Y, en esa dirección, tiene que hacer autocrítica, elaborar un programa con contenidos serios y dando respuestas a las demandas de los ciudadanos y evitar la tentadora tendencia a la atomización que es la consecuencia subsiguiente de toda derrota electoral. No es hora de bajar la guardia, ni de echarse a los montes de la radicalización política, sino de sentarse a repensar el futuro haciendo una necesaria reflexión con respecto al pasado y examinando en qué se fracasó. Parafraseando al general francés  Charles de Gaulle desde su exilio londinense tras la caída de Francia en las garras de Hitler, Venezuela ha perdido una batalla, pero no la guerra. Y la “guerra” sigue; seis años en política son una eternidad y el grado de descomposición social y económica del régimen es tan agudo que es más que seguro que el próximo mandato del presidente Chávez no será, desde luego, un paseo triunfal. Incluso no descartemos sorpresas, cuando no sobresaltos, y cambios políticos inesperados. Atentos.

Ricardo  Angoso

ARGENTINA VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS - INFORME Y DENUNCIA

A llegado a nuestras manos el presente informe/denuncia confeccionado en septiembre de 2012 con el aporte  realizado por familiares de los presos políticos de la Argentina.

Las violaciones físicas, sicológicas y morales que sufren estas víctimas, nuestros familiares, no son incluidas en los informes anuales clásicos de las organizaciones que denuncian las violaciones a los derechos humanos en la Argentina y en el mundo. Tales como el CELS; HRW; Amnesty International, FIDH, Departamento de Estado de los EE.UU. etc. Por el contrario, las violaciones que aquí denunciamos se ocultan.

Informes producidos por ONG’s como el CELS, tienden a referir detalladamente el encarcelamiento de militares y civiles que actuaron en los ’70, sin embargo tal conducta no constituiría violación estatal alguna, todo lo contrario. Pero curiosamente, dicho informe no repara en las flagrantes violaciones que conllevan esos procesos, que el CELS evita analizar, y son imputables a los actuales agentes estatales. Así como otras serias violaciones a los derechos humanos perpetradas por el gobierno nacional en otros campos.

Tampoco esos informes hacen mención a las numerosas observaciones y recomendaciones de organismos internacionales como el Comité Contra la Tortura y del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU realizadas a la Argentina por las violaciones  sistemáticas a la Convención contra la tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes,  al  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos  y al Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales.  

Finalmente, por la vigencia de sus conceptos, en algunos puntos se ha recurrido al texto de la denuncia contra los jueces intervinientes en los procesos contra los militares, efectuada en diciembre de 2010 ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia sin mayores resultados.

Descargar Informe/Denuncia Completo

Por favor colabore difundiendo estas flagrantes violaciones a los derechos de la Presos Políticos de la Argentina sus familias y deudos. Debemos lograr que este informe llegue a todos lados, incluso que trascienda las fronteras de nuestro país… no se puede ser tan insensible de permitir que continúen estas atrocidades, al día de la fecha ya han fallecido 174 Presos Políticos dada sus edades y condiciones de salud se corre el riesgo que el aumento de estas cifras sea exponencial. ¿Es este el mundo ideal en que todos pretendemos vivir y mejorar o solo es un falso espejismo?

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

Epílogo de los Días de Furia

El martes 9 de octubre de 2012, se iniciará el desarrollo del epílogo de la protesta salarial de las Fuerzas de Seguridad, durante este fin de semana largo el ministerio de seguridad pasó a disponibilidad a los gendarmes que actuaron como voceros del conflicto y el secretario de seguridad se había comprometido en dar respuesta, antes del martes, al petitorio presentado por los delegados de ambas Fuerzas de Seguridad.

Ningún “conductor”  recurre al castigo como un medio coercitivo para llevar a cabo los propósitos de la disciplina, ni vacila en utilizarlo como es merecido ante una acción culpable. Utilizar el castigo como un arma, es admitir su fracaso como “conductor”.

El gobierno que había manifestado su voluntad de no aplicar sanciones disciplinarias contra el personal que solo está reclamando contra una decisión política-administrativa, el Decreto 1307/2012  que se encuentra  viciada de “mala leche”… faltó a su palabra.

La ministro en un intento por recuperar la iniciativa, generó un nuevo “globo de ensayo”, quiso avanzar un paso más en la destrucción de las fuerzas del estado. Nuevamente el error en maniobrar ante una crisis, escalando en la violencia y dejar sin una salida honorable al ocasional oponente. La protesta continuará y el reclamo puede ser cada vez más fuerte, se corre el grave peligro de profundizar la ruptura institucional de la disciplina en el orden vertical de cada fuerza.

La disciplina por la disciplina misma no es ningún valor. El objetivo que se quiere alcanzar con la disciplina, como con cualquier conducta virtuosa es lo que justifica la razón y el sentido del instrumento.

La disciplina como formalidad impuesta desde la superioridad, en este caso de la Comandante en Jefe las Fuerzas Armadas, la Presidente de la Nación, carece de virtualidad positiva sino proviene es una derivación de la aplicación de la Carta Fundamental y es así como funciona el instrumento necesario e indispensable para el cumplimiento de los objetivos patrióticos de grandeza que inspiraron años de lucha y desencuentros, después de la gesta libertadora. Para consolidar y engrandecer el país la forma de gobierno adoptada en la Constitución es la “democrática”, pero no solo eso, sino la más importante, la “republicana”, que implica división de poderes, trasparencia de los actos de gobierno y otorga derechos inalienables en pos del bienestar del conjunto de la sociedad y no de unos pocos.

Austeridad, libertad de expresión y defensa de las instituciones, entre las que se encuentran las humilladas Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, plena vigencia, como consecuencia del estado de derecho, al que deben someterse todos los ciudadanos, especialmente la presidente, sus funcionarios y todos los demás habitantes del país.

Por último, adopta la forma “federal”, por lo que se debe permitir las autonomías provinciales y otorgarles para ello a tiempo sus recursos para que puedan desenvolverse. Igual respetar su intervención en el Congreso de la Nación, principalmente con los senadores que las representan.

No los vamos a aburrir, con lo que todos sabemos que estas dos últimas condiciones no se cumplen, y en cuanto a la primera, la forma “democrática”, como producto de la violación de las dos anteriores, y un sistema organizado de clientelismo facilitado por un congreso adicto y sometido que le permite hacer lo que quiere con el presupuesto, tampoco funciona a pleno y solo sirve para someter a la minoría.

La corte suprema, que tiene un marketing impresionante, está formada por vasallos, por quienes piensan en sí mismo, y por inmorales fueron capaces de violar a la Constitución Nacional para seguir políticas persecutorias impuestas desde el poder ejecutivo. Comparada con la menemista, esta es tan corrupta como aquella, mas académica, pero les falta calle para medir las consecuencias de sus irresponsables actos en un gobierno sin límites, la anterior era más “viva”, en términos callejeros y eso le Impedía cometer las atrocidades que estos cometen para satisfacer a un corrupto sistema de gobierno.

En este contexto, aferrarse a la disciplina, cuando la mayor indisciplinada y contra la propia Constitución Nacional es la misma Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, parece un mero pensamiento. Nadie puede dudar de la sinceridad de los reclamos planteados por quienes están sufriendo la deshonra pública de ser tildados de destituyentes, cuando solo pretender salir de la pobreza y tener una vida digna para sostener a sus familias.

Es lamentable no saber cuál será la solución, si está cerca o lejos y el tiempo que va a tardar nuestro país, para luego recomponerse moralmente.

La justicia no está funcionando, sencillamente porque no existe... se llama venganza, y la persona que debe dar el mejor ejemplo –la jefe Suprema de la Nación- ni siquiera cumple los fallos de la corte o tribunales. Solo nos resta tener fe y esperanza para que los políticamente responsables razonen, reflexionen y corrijan sus errores.

No podemos obviar el reciente triunfo de Hugo Chávez Frías en las elecciones presidenciales de la República de Venezuela, su re-reelección  tendrá impacto en la región y puede proporcionarle al alicaído cristinismo un golpe de oxígeno en el peor momento de su administración.

Al pueblo argentina le queda el derecho de peticionar ante sus autoridades y gobernar a través de sus representantes. La sociedad aspira a recuperar su libertad plena, que se respete la Constitución Nacional y que no exista el proyecto de modificarla para permitir una re-reelección prohibida. Por todo ello, una vez más se manifestará cívicamente el próximo jueves 8 de noviembre de 2012, que se ha denominado el 8-N.

Una reflexión final: los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, del Servicio Penitenciario Federal y otras personas que se encuentran detenidos como Presos Políticos están sometidos a vergonzosos juicios viciados de nulidad absoluta por haber cumplido el principio de “obediencia debida” indispensable para el eficiente y correcto desempeño de la organización de toda fuerza militar o similar. Están donde están, por ser disciplinados y creyentes de una forma de vida en un país del sálvese quien pueda y de una moralidad meliflua que se adapta a las circunstancias que más le convienen. A esa sociedad le pedimos que incorpore en su reclamo una justicia verdadera y objetiva, que rescate del olvido y discriminación a las Víctimas del Terrorismo y a los Presos Políticos de la Argentina.

Los Presos Políticos de la Argentina, no tienen razón de ser, en el Juicio a las Juntas ya se habían juzgado y condenado a los responsables de la conducción política y estratégica del estado en los años del último gobierno de facto. Se había cerrado un ciclo con las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los Decretos de Amnistía que beneficiaron a los ex jefes del PRN y a las cúpulas de las organizaciones terroristas.

Néstor Kirchner decidió retornar al pasado e hizo declarar inconstitucionales y/o anular todo acto jurídico que estaba cicatrizando las heridas de la guerra entre hermanos. La impunidad se instaló en la figuras de las cúpulas del terrorismo.

Nunca se debió continuar con el extemporáneo proceso judicial, arbitrario, prescripto, amnistiado, con derechos adquiridos y habiendo violado aviesamente la Constitución Nacional para diseñar un “derecho a medida” de la venganza implacable pergeñada, por el poder de turno, para permitir juzgar a los hoy considerados Presos Políticos.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

NO LE SIRVE SIQUIERA…COMO FUSIBLE

Los hechos acaecidos a consecuencias del justo reclamo salarial iniciado por los suboficiales de la Prefectura Naval Argentina a la que rápidamente se sumó la de Gendarmería Nacional Argentina, adhirieron distintas delegaciones de las Fuerzas Armadas y Policiales no solo en la Capital Federal sino también en distintos lugares del país, tiene y tendrá fuertes repercusiones en la conducción de cada fuerza, cadena de mandos, disciplina y futuro de varias instituciones de la Nación.

Durante estos días hemos observados fuertes debates internos que hacen a la conducción de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales. Entiéndase por “conducción” como “el arte de imponer su propia voluntad sobre los otros, de una manera tal que se domina su obediencia, confianza, respeto y leal colaboración”. Desde el advenimiento de la democracia esas fuerzas se han sometido, institucionalmente, a la subordinación del poder civil a través de los distintos gobiernos. Las excepciones a esta norma fueron dadas por justos reclamos y no atendidos debidamente por el poder de turno, ya sean los movimientos carapintadas de Rico y Seineldín o este de la protesta salarial. No viene a nuestra memoria algún otro hecho acaecido en democracia, si lo hubo fue aislado y sin repercusión nacional como los mencionados.

Ahora bien, la obediencia, confianza y lealtad no se heredan… cada líder político se las debe ganar y especialmente con el ejemplo. Los atributos de un buen “conductor” son los mismos en todas partes, el conductor sobresaliente inculca de tal modo en sus subordinados el deseo de ser dirigidos, que estos harán lo posible para satisfacer sus directivas y apoyarán sus políticas de organización, esté o no presente el “conductor”.

Según nuestra incumplida Constitución Nacional, el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas es desempeñado por el o la Presidente de la nación, quien además es  el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país. Parte de ese manejo, conducción y administración es delegada por el presidente al jefe de gabinete de ministros y los demás ministros secretarios, quienes tienen a su cargo el despacho de los negocios de la Nación, deben refrendar y legalizar los actos del presidente por medio de su firma, sin cuyo requisito carecen de eficacia. Todos ellos tienen responsabilidad política ante el Congreso de la Nación.

El ahora famoso Decreto 1307 que desató la crisis salarial de Gendarmería y Prefectura fue redactado por Raúl Garré, hermano y jefe de gabinete de la ministro de Seguridad, Nilda Garré. El texto fue cuestionado hace meses por Sergio Berni, secretario de seguridad, y por las cúpulas de ambas fuerzas. Berni advirtió que habría una rebelión de gendarmes y prefectos. Y propuso igualar sus sueldos a los de la Policía Federal, hacia arriba, pero su advertencia fue ignorada por la ministro de quién depende.

Raúl Garre

No podemos dejar de lado que la ministro Garré es una ex terrorista que combatió en el monte tucumano, y por ejemplo en esa provincia El 28 de agosto de 1975, el avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina, matrícula TC-62 fue derribado por una poderosa bomba, colocada y hecha estallar por control remoto por fuerzas de la organización terrorista Montoneros. En el avión se trasladaban 114 efectivos de la Gendarmería Nacional, de los cuales, seis fallecieron en el acto y más de 60 resultaron heridos, nueve de ellos de gravedad. Si Garré era partidaria de la violencia, no hemos escuchado, ni leído alguna expresión de arrepentimiento por esos hechos que enlutaron a la Nación toda. Es por ello que creemos que el Decreto 1307 no fue una cuestión de impericia o ineficiencia, nos permitimos dudar de sus verdaderas intenciones… no puede ser tan burra!

Tampoco hemos visto a la jefe suprema de la Nación aparecer por su reiterada, casi diariamente, cadena nacional y referirse a la grave situación que mantiene en vilo a gran parte de la sociedad. Señora presidente los  asuntos de los soldados, prefectos, gendarmes y policías de la Patria… son más importante que inaugurar un matadero de cerdos en una lejana provincia. Debe usted actuar como una verdadera conductora a la altura que las circunstancias le imponen… de no hacerlo está incumpliendo sus obligaciones constitucionales.  Debe genuinamente ganarse la obediencia, confianza y lealtad de sus subordinados. 

Si el ministerio de seguridad no le ha resuelto un problema que ya estaba cantado hace tiempo y además no le ha solucionado el problema muy grave de la inseguridad pública ¿De qué le sirve un ministerio creado durante su gestión y que no le sirve siquiera como fusible? Por favor piénselo bien y decida mejor.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre