Se
ajusta a verdad que: “La patria argentina
ha vivido momentos difíciles y críticos, a lo largo de sus doscientos años de
historia” (La fe en Jesucristo
nos mueve a la verdad, la justicia y la paz .- 09-11-2012) y coincido que los
años setenta del pasado siglo han quedado signado como otro más de los periodos
de enfrentamientos trágicos que la Argentina vivió. A hoy, la diferencia con
otras etapas ominosas de nuestra historia es meramente humana, estriba en que
no nos ha sido contada. La hemos vivido y a muchos de los que fuimos actores de
esa tragedia, activos o pasivos, nada de lo sucedido ha dejado de afectarnos y
aún hoy nos sigue dividiendo y acongojando.
Ustedes,
en tanto y cuanto pastores de rebaños díscolos, fueron actores y no
precisamente de reparto. Ustedes saben bien como empezó todo, cuanta injusticia
y dolor existía, cuantos profetas del odio manipularon conciencias desde y
contra el Evangelio y como las consecuencias de estos desatinos siguen siendo
utilizadas con fines espurios.
Es
en función de esto que ante la publicación del mensaje de la Conferencia
Episcopal del 09-11-2012, "La fe en
Jesucristo nos mueve a la verdad, la justicia y la paz", me siento en
la obligación como católico de escribir esta carta.
Detrás
de las palabras que hay en este mensaje, que cualquiera podría suscribir,
parecería que hoy solo los mueve el tratar de encontrar justificación a las
acciones de sus predecesores en el Magisterio de la Iglesia Católica Argentina.
Acciones que no necesitan ser justificadas, pues fueron vivencias de hombres
que se hallaron en una situación que por su gravedad es diametralmente
diferente a la que hoy ustedes viven y a las que solo Dios Nuestro Señor puede juzgar.
Pero
si bien es loable tratar de rescatar la buena fe de quienes los precedieron en
el Magisterio en momentos dolorosos de la vida argentina ni una palabra hemos
escuchados de ustedes sobre otros pastores que tuvieron la enorme
responsabilidad -a partir de una, queremos creer, alterada visión del
Evangelio- de llevar a muchos jóvenes por el camino de la violencia que
desembocó fatalmente en una guerra fratricida.
Esto
también tiene que ver con las medias verdades que impiden la reconciliación
entre argentinos.
En
su mensaje dicen ustedes, los Obispos,
y por ende pastores de todos los
católicos que, “Como creyentes y
pastores, queremos ser servidores de la reconciliación, en medio del pueblo
argentino, y como parte de él”. Feliz concepto que prosperaría si ustedes
realmente creyeran que solo es posible la reconciliación si como base de ella
primara la verdad total como referencia de lo sucedido y no medias verdades que
es lo que la “historia oficial” ha
tratado de meter en la cabeza de los argentinos desde hace treinta años.
Es
cierto que nuestra Patria sufrió -como decimos en el primer párrafo- momentos
más que dolorosos en los años setenta. Pero también es cierto que hoy se
utilizan esos crueles momentos para seguir profundizando una división que los
argentinos no nos merecemos y frente a este enfrentamiento que cada día crece
no hemos escuchado de ustedes, nuestros pastores, el valor de la verdad entera.
Piden ustedes por hipotéticas tumbas ignoradas o hacen conjeturas sobre niños
robados treinta años atrás pero si bien se hace mención a la violencia
guerrillera, parece que lo más importante a condenar es la represión, muchas
veces absurda, que siguió a los crímenes cometidos por la guerrilla y utilizan
en su mensaje términos usados y abusados por aquellos que han descubierto que la mejor venganza es aquella que se puede disfrazar
de justicia.
Dicen
ustedes en un párrafo del mensaje: “Además,
exhortamos a quienes tengan datos sobre el paradero de niños robados, o
conozcan lugares de sepultura clandestina, que se reconozcan moralmente
obligados a acudir a las autoridades pertinentes.” Esto es, Monseñores, cuanto menos hablar con
ligereza. Nadie discute que hubo niños que fueron secuestrados por algunos “iluminados” que creían que estos debían
tener una educación mejor que la que habían recibido de sus padres pero ustedes
saben muy bien que la mayor parte de los niños, hoy hombres y mujeres, que
faltan en las familias de sangre no fueron robados sino que sus padres, muchos de
ellos caídos en enfrentamientos tenían documentos falsos dado el carácter
clandestino de la guerra que llevaban a cabo y son ustedes testigos, en
especial por el sacramento de la confesión, de los esfuerzos llevados a cabo
por militares y policías en busca de los familiares de estos huérfanos a los
que ni siquiera se les conocía el nombre.Al hablar de esta manera -“Bebes
robados” como si esto fuera la generalidad de lo sucedido- flaco favor le
hacen a la reconciliación que ustedes dicen querer para el pueblo argentino.
Favor tan flaco como callar concretamente algo que ustedes, los integrantes de
la Conferencia Episcopal, saben muy
bien desde hace tiempo y es que el presunto Obispo mártir no fue asesinado como desde hace años -para manchar a
la Iglesia y a las Fuerzas Armadas algunos autodenominados católicos tratan de
hacernos creer- sino que su muerte se debió un mero accidente. Y sin embargo
ustedes callan, aun cuando saben que hay gente que será condenada por esto.
Es
este, su mensaje, Eminencias, un
compendio de bellas frases. Pero, ¿Cumplen ustedes con lo que dicen?. Solo cabe
preguntarse esto respecto del párrafo del Encuentro
Eucarístico Nacional, Córdoba de septiembre del 2000, que ustedes citan en
este mensaje como una verdad cardinal: “porque
con algunas acciones u omisiones hemos discriminado a muchos de nuestros
hermanos, sin comprometernos suficientemente en la defensa de sus derechos”
hermosa frase que nada nos dice, casi puesta en el mensaje como un recordatorio
de agenda sin mayor valor, porque hoy están haciendo exactamente lo mismo -“sin comprometernos suficientemente en la
defensa de sus derechos”- con los mil noventa y cinco militares, marinos,
policías, gendarmes y civiles presos a los cuales no se les reconoce ninguno de
los derechos que la Constitución
Nacional prevé para los acusados de presuntos ilícitos y que, para ser juzgado
ha sido la Constitución alevemente vulnerada.
Nunca
he escuchado una palabra de la Jerarquía
Católica referida a las condiciones en que estos presos políticos se encuentran, donde muchos de ellos sin estar
siquiera procesados llevan años presos, y donde ya ciento noventa y siete de
ellos han muerto en tristes condiciones de abandono de persona.
A
poco de ver, y esto ustedes lo saben muy bien, todo este infame entramado
judicial se ha convertido en un circo trágico que pesará en las conciencias de
aquellos que han elegido callar. Y también abandonar a sus ovejas.
Seguramente
siguiendo instrucciones de la jefa,
el Ministro Jefe de Gabinete Abal Medina,
continúa con las agresiones al Poder Judicial…
está cometiendo delito.
El párvulo
ministro seguramente no sabe o no se da por aludido que nuestro país adoptó la
forma representativa, republicana y federal (Constitución Nacional, Art. 1º).
La Forma Representativa
La Constitución Nacional instituye una
democracia representativa o indirecta, en la que los representantes sólo
ejercen el poder del pueblo durante el
período que duran en sus mandatos (poder de turno y finito).
En
el Artículo 22 establece que "El
pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y
autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de
personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste,
comete delito de sedición". Cuando gestiona o se expresa lo hace en
nombre del SOBERANO… el pueblo.
La Forma Republicana
El
vocablo República deriva del latín
respublica, que significa "cosa del
pueblo". La república es la forma de gobierno en la cual los
magistrados son electivos y temporarios.
La forma republicana está basada en la división, control y
equilibrio de los poderes y tiene como fin último la garantía de las libertades
individuales. Los principios que
la inspiran son: Constitución escrita, separación
de poderes, elegibilidad de los funcionarios, periodicidad de los mandatos,
responsabilidad de los funcionarios,
publicidad de los actos de gobierno y existencia de partidos políticos.
La
existencia de una Constitución escrita que establece las responsabilidades de los funcionarios, la forma de su elección y la
publicidad de los actos de gobierno, facilita
el control ciudadano de los poderes instituidos.
La Forma Federal
Está
basada en la división del poder entre el
gobierno federal y los gobiernos locales, conservando las provincias “todo el poder no delegado por esta
Constitución al Gobierno Federal” (Constitución Nacional, Art. 121).
La
forma de gobierno federal permite el control y la cooperación recíproca entre
las provincias y el gobierno federal, evitando
la concentración de poder a través de su descentralización.
En
este sistema, coexisten dos clases de gobierno: el nacional o federal,
soberano, cuya jurisdicción abarca todo el territorio de la Nación, y los
gobiernos locales, autónomos en el establecimiento de sus instituciones y sus
constituciones locales, cuyas jurisdicciones abarcan exclusivamente sus
respectivos territorios.
La
forma de expresión ordinaria, grosera y de mal gusto que emplea para calificar
a la Cámara Civil y Comercial que falló en la controvertida ley de medios, es
una ofensa a la sociedad que representa y no está de acuerdo con él. Ministro
usted es un servidor público… no está por encima de la ley, nos debe una
disculpa pública a la sociedad en general y a la cámara en particular.
Ubíquese.
Los
que te conocemos desde el comienzo de tu carrera militar y te hemos seguido en
todos estos años siempre te hemos considerado el más vivo de tu generación,
pero no así el más inteligente ni el más capaz a la hora de generar éxitos para
la institución, lo que ha quedado demostrado en estos años que has ostentado el
grado de general que a todas luces vemos que ha sido un gran regalo porque al
Ejercito no le has dejado nada, lo que sumado a tu apatía permanente,
desinterés por la institución y tus camaradas, te convierten en un personaje
por demás interesante.
Pero
esa viveza que todos te reconocemos, si podemos decir que se ha visto
concretada a lo largo de tu carrera y por sobre todo en estos últimos años en
donde tu progreso económico y patrimonial ha sido notable, aunque no compatible
con tus ingresos legales.
Nos
llamaba la atención como una persona, tan desinteresada por la institución, se
seguía quedando, teniendo en cuenta que la mayoría de las veces parece que te
disgusta estar donde estas.
Todo
esto, lejos de provocarnos rechazo, nos despertó las ganas de saber cuál era tu
motivación y es así que nos pusimos a investigar un poco y esta nos condujo
directamente a tu patrimonio.
Caminando
un poco por el mundo descubrimos tus cuentas en el exterior, en paraísos fiscales como Bahamas y
Singapur con abultadas sumas dignas de un corrupto bananero.
Algunas
de ellas son:
Cuenta
en el Sentinel Bank & Trust Ltd.,
ubicado en 308 East Bay Street, Nassau, Bahamas, Número de cuenta
10148890438904890, abierta el año 2007 desde San Pablo/Brasil a nombre tuyo y
de tu hija María con U$D 1.107.430. Además abriste una caja
de seguridad con la misma titularidad.
Cuenta
en el Sentinel Bank & Trust Ltd.,
numero de cuenta 10132905377528094, abierta en el año 2007 desde San
Pablo/Brasil, a nombre de la razón social Business
Advisers Ltd. cuyos titulares iniciales eran vos y tu hija y actualmente
figura como titular de cuenta tu hija María,
con U$D 536.400.
Cuenta
en el DBS – Development Bank of
Singapore, ubicado en 6 Shenton Way, Tower 1 – Singapur, numero de cuenta
031-0061093, abierta en el año 2010 desde San Pablo/Brasil, a nombre de la
razón social Logistic &
Comunications, cuya titular de cuenta es tu hija María, con U$D 308.300.
También
tuviste una cuenta en este Banco con el número 00001-0103982081, abierta en el
año 2006 desde San Pablo/Brasil, a nombre tuyo y la cerraste en septiembre del
año 2008.
Esto
es solo una parte de la información que tenemos, de estas cuentas tenemos todos
los movimientos, las transferencias y triangulaciones realizadas en todos estos
años. Además tenemos la información de tus cuentas, acciones y fideicomisos en
la Argentina.
Como
te conocemos muy bien, sabíamos que en esto no ibas a estar solo, tu socio
inseparable de siempre, Daniel,
también alcanzo un buen pasar usando una operatoria parecida, pero en un banco
de Macau.
Daniel Victor Calligaro
General de División
Director de Producción de Fabricaciones Militares
Tu
socio tiene una cuenta en el Wing Hang Bank Limited Macau, ubicado en 85
Avenida Horta e Costa de Macau, numero de cuenta 0830-333654-001, abierta en el
año 2008 desde san Pablo Brasil, a nombre de la razón social International Trade Ltd, cuyo titular
de cuenta es Daniel Víctor Calligaro,
con U$D 1.315.000
Bueno,
como verás, pudimos encontrar la fuente de motivación de tu permanencia y la de
tu socio en la función pública, una clarísima conducta corrupta y delictiva a
costa del Ejército, es decir dos vulgares ladrones.
Para
que veas que esto no es una joda, te contamos que todo esto fue enviado a la Oficina Anticorrupción, a la AFIP, a la UIF, a la Procuraduría
General de la Nación, a la ComisiónNacional de Valores y al Ministro de Defensa en donde los
denunciamos por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, transferencia ilegal
de divisas al exterior, evasión impositiva y delitos contra la administración
pública.
Para
despedirnos, creemos que es hora de que entreguen la gorra y que le eviten al
Ejército un daño mayor al que ya le han hecho. Si rápidamente no toman la
decisión que creemos deben tomar, además de las consecuencias penales que ya
van a tener, se verán sometidos a la exposición pública, que los medios de
prensa voraces que tenemos en la Argentina, harán de ustedes.
El militar retirado Guillermo Gonzalez Naya con DNI
10.525.342, en su carácter de representante comercial de compañías chinas, hace tiempo formuló una denuncia por contrabando calificado, incumplimiento de
los deberes de funcionario público, abuso de autoridad y/o aquellos delitos que
surjan de la investigación, en contra de las siguientes personas: General de División Luis Alberto POZZI
y otros Otros Superiores del Ejécito Argentino.
Referencias:
[1]Luis Alberto Pozzi (n. 25 de abril de
1948) es un militar argentino que alcanzó el grado de teniente general y que
actualmente se desempeña como Jefe del Estado Mayor General del Ejército
Argentino.
Es viudo y padre de tres hijos.
El 22 de diciembre de 2006 fue
designado por el presidente Néstor
KirchnerSubjefe del Estado Mayor GenerL
del Ejército. El 19 de septiembre de 2008, tras la renuncia del Jefe del Ejército Roberto Bendini, fue
designado para sucederlo en dicho cargo por la presidente Cristina Fernández de Kirchner, a través del decreto
1535. Juró formalmente el día 23 de dicho mes, en una ceremonia a la que
asistieron funcionarios del gobierno como Nilda
Garré, Sergio Massa, Florencio Randazzo y Carlos Tomada y donde manifestó que "Malvinas es un mandato constitucional
y un objetivo irrenunciable de nuestra política exterior".
Es
actualmente el general más antiguo del ejército.
Hay más de 1.000 ancianos Soldados juzgados y presos,
casi 200 fallecidos en prisión
El
injusto juzgamiento del personal de las Fuerzas
Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y de otros
organismos del estado que cumpliendo órdenes emanadas del más alto nivel político del país derrotaron a las organizaciones políticas-militares
subversivas que tenía como objetivo alzarse con el poder mediante el terror
y la violencia; solo es posible gracias a jueces
y fiscales prevaricadores que se sometieron a la obediencia debida del poder
de turno y aceptaron diseñar un “derecho
a medida” para cumplir una venganza impiadosa que no tiene paragón en la
historia universal.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Es justo reconocer a nuestros hombres de armas, que en esa época existía un reclamo generalizado de la mayoría de la sociedad para que acabaran con el flagelo del terrorismo, no solo en la prensa, en el Congreso de la Nación, en los Partidos Políticos, en las conversaciones de entre casa y entre amigos, etc. Eso no lo puede negar nadie y menos desentenderse ahora... abandonándolos a su suerte y con condenas que se saben escritas de antemano.
Palabras de Ricardo Balbín, titular de la UCR
No
se puede juzgar una guerra con el Código
Penal en la mano, la excepcionalidad de su naturaleza violenta exige un
sistema de justicia y leyes especiales como estaba establecido en el Código de Justicia Militar.
El terrorismo en la Argentina fue consecuencia de un plan originado y conducido por los
estados de la Unión Soviética y Cuba,
es decir lo que grupos presuntamente desinformados o directamente mal
intencionados hubieran calificado como “Terrorismo de Estado”, de no haber
sido las organizaciones extremistas afines a esos grupos.
Por decisión del Congreso, se extendieron los beneficios del "punto final" a los responsables de actos terroristas. En otras palabras: se forjó la ilusión de una pacificación interior que seguramente no fue sincera, porque se desmoronó como un castillo de naipes.
Ahora nos encontramos nuevamente en plena discordia, intentando algunos mantener una visión asimétrica que inculpe a los militares, también quizá a la Triple A y al gobierno de Isabel Perón, pero que cubra con la más absoluta impunidad a los terroristas que desataron nuestra guerra interior y la mantuvieron, incluso, con gobiernos constitucionales.
De
todas maneras, la expresión “Terrorismo de Estado” es falaz y
contradictoria por lo cual no puede ser usada seriamente sino con efectos
escandalosos o propagandísticos. Nada mejor que lo expresado al respecto por la
Audiencia Nacional de la Justicia de
España, Sala de lo Penal Sección
Segunda en Auto Numero 8/2008 referida a la extradición de María Estela Martínez Vda. de Perón
donde dice: “La expresión Terrorismode Estado no existe, es desafortunada, el estado no puede
subvertirse a sí mismo”.
Se
puede entonces afirmar que la ya excedida frase “Terrorismo de Estado” es
un término creado por grupos cómplices al mismo extremismo para disimular y
justificar su propio accionar y a la cual no se la puede tomar seriamente.
Las “aberraciones jurídicas” cometidas durante
los mal llamados juicios contra crímenes de lesa humanidad, han causado un mal inconmensurable
al estado de derecho, a la sociedad en su totalidad y al estado mismo que hará
necesario el paso de mucho tiempo para reparar semejante daño. Es por ello que
decimos que es hora de Paz, Concordia, Justicia, Historia completa y Unión
dentro del principio de igualdad ante la ley, para evitar a la Patria un daño
mayor e irreparable… aún estamos a tiempo.
Desde
1983 a la fecha la opinión publica, argentina y extranjera, es sometida a una
colosal campaña masiva de deformación, un verdadero lavado de cerebro, sobre
los trágicos hechos ocurridos en la Argentina entre 1969 y 1979.
Esta
acción tuvo un pico inicial que finalizo en 1987, pareciendo luego diluirse en
la acción limitada de grupos menores de extrema izquierda. A esto último
contribuyeron los graves daños producidos
a la esencia de las instituciones armadas - evidenciados en la crisis de Semana
Santa - que decidieron a nuestra irresponsable dirigencia política a adoptar medidas
de pacificación nacional, con leyes de amnistías parciales y posteriores
indultos presidenciales.
Sin
embargo desde 1995 vivimos un rebrote
del despiadado ataque a las Fuerzas Armadas, con la más que evidente intervención
de sectores ligados a la cúpula del gobierno hoy casi saliente, por necesidades
de su política internacional, para quitarle la bandera de los DDHH a la nueva oposición
materializada en la Alianza y como simple cortina de humo para esconder sus déficits
políticos. A esta acción se pliegan alegremente los eternos denunciantes
disfrazados de defensores de derechos humanos y algunos grupos más díscolos de
la Alianza, a disgusto de su dirigencia que se siente casi gobierno y no desea
alimentar un incendio a heredar.
Los hoy menores de cuarenta años, sin haber sido testigos ni
protagonistas, reciben una distorsionada versión de la guerra civil ocurrida
hace un cuarto de siglo, cuyas consecuencias de esta forma se extienden hasta
nuestros días.
Dos
de los ex Comandantes están nuevamente detenidos desde 1998, juzgados
nuevamente por acusaciones por la cuales ya lo fueron en 1985 y declarados
inocentes; un verdadero Gulag judicial, mientras tanto notorios altos
funcionarios civiles y militares, jueces incluso, acusados de publicas y graves
corrupciones, son protegidos desde las esferas del poder político.
Dr. Alberto Rodríguez Varela
El prólogo
del prestigioso Dr. Alberto Rodríguez
Varela al libro "TESTIMONIO DE UNA DECADA" del Gral. de División Genaro Díaz Bessone (1996), sintetiza en forma
cabal la realidad vivida en nuestra Argentina en aquella década de los 70, de
horror y desencuentro. Veamos sus partes esenciales:
"Creemos, por ello, que es oportuno dedicar estas
palabras liminares a la recapitulación de algunos aspectos de esa cruenta
guerra civil, promovida por organizaciones terroristas cuyos jefes recibieron instrucción
militar en Cuba y en otros países del área comunista".
"El 'Documento final sobre la guerra contra la subversión'
que expidió la Junta Militar el 28 de abril de 1983 registra 21.642 hechos
terroristas ejecutados entre 1969 y 1979. Los mismos abarcan asesinatos de
ancianos, mujeres, niños, políticos, empresarios, sindicalistas, policías,
gendarmes, militares, periodistas, obreros y personas que desarrollaban las mas
variadas actividades, secuestros extorsivos, ataques a unidades militares,
asaltos a entidades financieras, etc."
Víctimas inocentes del terrorismo
"La primera respuesta a la embestida terrorista fue
principalmente civil y política. Se creó en 1971 una Cámara Federal, integrada
con jueces probos e independientes, que demostraron singular coraje y eficiencia.
A principios de 1973 se encontraban procesados o condenados aproximadamente
2.000 terroristas."
"Las autoridades constitucionales que asumieron el 25 de
mayo de 1973 disolvieron ese tribunal, amnistiaron y liberaron a todos los
terroristas - entre ellos a los asesinos del General Aramburu - y derogaron indiscriminadamente la legislación
penal sancionada para reprimirlos. Los legisladores que se sumaron comparten la
responsabilidad histórica de haber dejado al país sin jueces, sin leyes y con
los asesinos sueltos y dispuestos a intentar el ataque definitivo para imponer
en Argentina un régimen totalitario".
"Al sanciona se esas leyes, se desechó la alternativa
civilizada y con empecinada ceguera el recién instalado gobierno constitucional
empujo a los argentinos hacia la barbarie”.
“Después de esas desaprensivas decisiones legislativas, la situación
interna se agravo. No era posible caminar sin riesgo por las calles.
Diariamente se producían atentados con explosivos o armas de fuego sin que
fuera viable recurrir ante ninguna autoridad. La impunidad era total."
"En el mes de febrero de 1975 la situación en la
provincia de Tucumán adquirió contornos gravísimos. El llamado Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP) había
logrado controlar gran parte del territorio. Era previsible, incluso, que
intentara el reconocimiento internacional una zona supuestamente
"liberada".
Formación del ERP en el monte tucumano
La Presidente Isabel Perón, sin objeciones
del Partido Radical, expidió un
decreto “ordenando a las Fuerzas Armadas
aniquilar el accionar de las organizaciones subversivas que operaban en Tucumán".
Presidente de la Nación María Estela Martínez Vda. de Perón
"No habían transcurrido dos años desde el 25 de mayo de
1973.
Pero los legisladores hablaban otro idioma. El mismo diputado
radical que había auspiciado "sancionar" a los jueces de la Cámara
Federal antiterrorista, reconocía ahora - ante el asesinato del sindicalista Rucci - que "todo esto forma parte de una guerra sorda, de una
guerra subterránea, que está ocurriendo en el escenario de la Republica"[1] . Un legislador del Partido
Justicialista fue más drástico al recomendar la sanción de leyes que
otorgaran a las Fuerzas Armadas y de
Seguridad "amplios poderes"
para "perseguir a los subversivos
hasta sus guaridas y matarlos como a ratas, porque no merecen vivir en este
suelo"[2].(Diario de Sesiones, pags. 2506, 2532 y 2533). Ese era el clima que vivía el país".
Doctor Italo Luder
"En noviembre de 1975, el Poder Ejecutivo Nacional, interinamente a cargo del Doctor Italo Luder, extendió a todo el territorio argentino la
orden impartida a las Fuerzas Armadas de aniquilar al terrorismo."
Ministro de Defensa Tomas Vottero
"Poco después el Ministro
de Defensa Tomas Vottero pronunció una conferencia pública. En ella advirtió
que ante la lucha 'total, sofisticada y compleja, despiadada, diabólica y
criminal', promovida por la subversión armada, 'queda una sola alternativa: el exterminio total del enemigo.
"Agrego que las 'Fuerzas Armadas, en cumplimiento de
obligaciones constitucionales y convocadas por el gobierno, han asumido, junto
a las Fuerzas de Seguridad, la responsabilidad de la acción directa contra la acción
armada de la subversión. Y lo han hecho y siguen haciéndolo con marcado y
rotundo éxito, gracias a su acendrado patriotismo, su vocación de servicio, su
voluntad de lucha, su espíritu de sacrificio, su cohesión ideológica y
espiritual y el coraje personal, en todas sus jerarquías, de todos sus
componentes, no pocos de los cuales han rendido en acción a la Patria el
holocausto de sus vidas. A ellos rindo, como ministro de defensa, y en nombre de la Excma. señora presidente de la Nación, la gratitud y el homenaje
del gobierno, llamándolos beneméritos de
la Patria y diciéndoles que cada gota de su preciosa sangre ha reafirmado
tanto nuestra fe en la victoria final contra sus asesinos, como nuestra
inquebrantable determinación de no dejar por hacer absolutamente nada de lo que
este dentro de nuestras facultades y de nuestro poder de decisión, hasta
alcanzar su más completo exterminio".
"Estas expresiones durísimas, que están dentro del
contexto de la terrible guerra se encuentran publicadas en la «Revista de la
Escuela de Defensa Nacional» y no suscitaron reacciones adversas. Por ello, la
defensa ante la agresión subversiva, encomendada a las Fuerzas Armadas, de
seguridad y policiales, fue legitima, la victoria militar, alcanzada pagando un
alto precio de sangre, fue justa".
"No pretendemos, con lo dicho, minimizar ni justificar
las violaciones al orden moral objetivo que hayan podido cometerse en el curso
del conflicto. Dios, que conoce el fondo de las conciencias, tiene una clara y
completa visión de todo lo ocurrido, y a él le corresponde dictar la sentencia
definitiva".
Dresde tras el bombardeo vista desde lo alto de la torre del ayuntamiento. Famosa foto de Richard Peter.
"Los aliados en la segunda conflagración mundial
ejercieron también la defensa legitima de la civilización occidental frente a
la agresión del totalitarismo racista y del imperialismo nipón, y obtuvieron
una inobjetable victoria. Sin embargo, los horrores de la guerra civil
argentina, frente las atrocidades ordenadas por los gobiernos de los países líderes
de Occidente, no son susceptibles de comparación alguna. Recordemos solamente
los bombardeos de ciudades en el continente europeo, sobre todo Dresde y Hamburgo, con pérdida de centenares de miles de vidas humanas,
fundamentalmente ancianos, mujeres y niños. El propio Winston Churchill en sus Memorias, se horroriza por los efectos devastadores
de esos bombardeos aéreos".
Efectos de los bombardeos sobre Hamburgo
"No menos espeluznante fue el holocausto de Hiroshima y Nagasaki solo para obtener una rendición que los japoneses proponían
fuera «honorable» y los americanos exigían revistiera carácter
"incondicional". Para hacer efectiva esta exigencia dos ciudades
fueron aniquiladas, murieron 200.000 japoneses de ambos sexos, incluso niños,
enfermos valetudinarios. Además, la bomba atómica produjo mortales efectos patológicos
que se manifestaron a lo largo de dos décadas".
Bombas atómicas sobre Hiroshina y Ngasaki
"Recordemos, finalmente, que la Resistencia francesa
solo entre junio de 1944 y febrero de 1945 habría ordenado 105.000 ejecuciones
sumarias. Las represalias hacia los colaboracionistas prosiguieron después que
el ejército alemán (Wehrmacht) abandono el territorio de Francia. Se ha
calculado que luego de finalizadas las operaciones bélicas se efectuaron
aproximadamente 20.000 ejecuciones de supuestos colaboracionistas. Obsérvese
que la amnistía sancionada por el gobierno francés de postguerra fue extendida hasta el 1 de enero de 1946 para
cubrir todas las extralimitaciones cometidas durante el año 1945".
Ejecución de un francés colaboracionista de los nazis
"A estos horrores podríamos sumar otros ocurridos en Italia, Bélgica, Noruega, Luxemburgo y Dinamarca a partir de su liberación del yugo nacional socialista.
Pero ningún exceso altera el principio axiomático según el cual la causa de los aliados fue legitima y su
victoria justa".
"A nadie se le hubiera ocurrido procesar a Truman, Churchill o De Gaulle
como consecuencia de las transgresiones cometidas por las fuerzas aliadas
durante una guerra que produjo 50 millones de muertos. Los tres quedaron
consagrados como líderes que, en momentos cruciales para la supervivencia de la
civilización occidental, condujeron a sus pueblos a la victoria. Y nada más.
Lo demás, todo lo que entra en el plano de la conciencia
moral, quedo reservado al juicio y a la misericordia de Dios".
"Nuestro proceder al término de la guerra fue diferente
al observado por las potencias victoriosas en la segunda guerra mundial. No
actuamos tampoco como los americanos, que tuvieron una sangrienta guerra civil
durante la presidencia de Lincoln,
con más de 600.000 muertos. Ni como los españoles, cuya dura contienda interna
de 1936-1939 dejó un saldo que oscila, según los diversos autores, entre
300.000 y 1.000.000 de muertos".
Guerra Civil estadounidense
"Las cifras nuestras son por cierto muy inferiores. No
lo decimos porque olvidemos que solo una vida tiene ante Dios un valor
infinito. Lo señalamos solo para ubicar la magnitud de nuestro conflicto frente
a los horrores que envolvieron a los países más cultos del planeta".
"Un estadista genuino, al asumir el gobierno en
diciembre de 1983, habría procurado consolidar la paz interior, neutralizar los
odios y rencores, afianzar la concordia y promover la reconciliación entre los
argentinos. Podría incluso haber convocado a un acto público de expiación para
que todos, según los dictados de la propia conciencia, y desde las diferentes
perspectivas religiosas, pidiéramos al Señor el descanso eterno de los caídos,
sin exclusión de nadie, y su misericordia por todas las transgresiones morales
cometidas en el curso de la guerra".
"No fue ese el camino elegido. Las nuevas autoridades se
empecinaron en sembrar semillas de discordia, desplegando una campaña
publicitaria impresionante contra las instituciones militares que defendieron a
la Nación en tiempos difíciles".
"Se vulneró el principio de división de poderes y el sistema
republicano de gobierno al asumir el Poder Ejecutivo funciones judiciales y
dictar una virtual sentencia condenatoria de las Fuerzas Armadas, en la persona
de sus Comandantes, mediante el decreto 158/83".
"Se violó el derecho
de defensa y la garantía del juez
natural, así como el principio de
irretroactividad de la ley penal, y el precepto que exige que todo proceso se funde en ley anterior a
los hechos de la causa. Se dejaron cesantes al Fiscal de Cámara y a todos los jueces
federales, y se nombraron a otros quehomologaron el designio de condena
exteriorizado en el decreto”.
Soy
hija de un preso político que se
encuentra en el penal de Ezeiza, lo visito habitualmente, y no dejo de
asombrarme por la cantidad de compañeros en la misma situación que mi padre a
pesar de la avanzada edad de muchos. La
causa de su reclusión es simplemente haber vestido el uniforme militar en la
década del 70.
Los
juicios a que son sometidos miembros de las fuerzas armadas nunca podrán servir
para aclarar los hechos, ya que no se tendrá en cuenta lo realmente sucedido en
nuestro país, donde se ejecutaron alrededor de 300.000 atentados guerrilleros,
en los cuales murieron civiles y militares. Estos juicios están teñidos de un relato histórico antojadizo,
vengativo y revanchista.Hoy en día
se sigue dividiendo nuestra sociedad, a través de un aparato de propaganda
político de relato parcial sobre lo acontecido y con el apoyo de organizaciones
de derechos humanos no transparentes, sustentadas económicamente por fondos del
gobierno nacional.
Deseo
profundamente que lleguemos a una concordia nacional, que el sufrimiento de una guerra fratricida no sirva de telón para
tapar las verdaderas necesidades de nuestro país.
