miércoles, 27 de junio de 2018

LA PARADOJA DE EJERCER LA CENSURA DURANTE EL DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA


Continuando con la controversia generada por la Fundación del Libro al ejercer la censura previa sobre un documental argentino, en la proyección prevista en la Feria Internacional del Libro Buenos Aires 2018, un medio italiano entrevistó al presidente del Centro de Estudios en Historia, Políticas y Derechos Humanos de la ciudad de Salta.




DIARIO ARGENTINA / LA CENSURA DE QUIENES DEFIENDEN (LO INCONVENIENTE) LOS DERECHOS HUMANOS
En los años 70 con la dictadura en Argentina se violaron los derechos humanos. Pero incluso algunos soldados no han recibido un buen trato, explica ALEJANDRO PATRON COSTAS
08 DE JUNIO DE 2018

Lapresse
El 3 de mayo, durante la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, que estaba prevista la proyección de la película Sera Venganza!! dedicada a un tema desgraciadamente más caliente y polémico: que los derechos humanos son violados en contra los soldados que sirvieron en los años setenta, terrible, bajo el gobierno de la Junta Militar. Dirigido por Andrés Paternostro describe hechos que son sistemáticamente silenciados por una Argentina que continúa conociendo solo una versión histórica de esos años. Pero, sorprendentemente, sólo el día dedicado a la libertad de la prensa, con una decisión intolerable y una farsa, porque toma en nombre de la libertad de opinión, tales como la declaración de los organizadores de la exposición, la censura cala y la proyección se cancela. Este hecho no solo provoca protestas de la prensa y las organizaciones periodísticas, sino que, como ocurre en estos casos, difunde la causa de la película en forma masiva, a través de Internet, pero también de los medios. Hablamos con Alejandro Patron Costas, presidente de un Centro de Estudios sobre Derechos Humanos en Salta, una ciudad en el norte de Argentina, que produjo el largometraje.

¿Puede explicar por qué una película que trata de los derechos humanos como protagonistas de las violaciones de los militares, que se ven, no solo en Argentina, sino también en todo el mundo, como parte de una dictadura genocida?

En primer lugar porque todas las personas, más allá de los crímenes de los que son acusados, deben disfrutar de los derechos humanos: son sujetos de derecho y esto debe ser respetado, algo que no sucede aquí en Argentina donde no solo el militar sino también civiles y sacerdotes, jugaron un papel en esa década. Nuestro centro de estudio nació como un punto de partida de aquellos años setenta que consideramos el tema de una interpretación falsa. Somos un grupo heterogéneo también a nivel ideológico, pero estamos convencidos de que en Argentina existe una versión creada por la manipulación de la verdad, por lo que nos propusimos contar esta historia mostrándola en su totalidad, en su verdad. Lo que finalmente nos unió fue la destrucción de un monumento, en la ciudad de Salta, dedicado a los militares que en 1975, en plena Presidencia democrática de Estela Martínez de Perón, habían luchado contra el ERP, el Ejército Revolucionario del Pueblo, una formación terrorista.

¿Qué pasó?

Mientras estaban renovando una escuela, fueron atacados y después de un día de lucha, los rechazaron. En 2012, un concejal, vinculado al ERP en el pasado, promueve la destrucción del monumento afirmando que los militares, muchachos de 18 años que estaban cumpliendo una orden obligatoria, eran genocidas porque habían matado a dos militantes de ERP en esa lucha. La realidad es que luego el monumento fue demolido, bajo las órdenes del concejal, por soldados que pertenecían al mismo batallón de los soldados de '75. Entonces nos unimos, pero los comienzos no fueron fáciles, ya que nos acusaron de ser defensores del Terrorismo de Estado. Empezamos la producción de un documental sobre el combate de Manchalá, descrito anteriormente, que se proyectó en 2012, con gran éxito en la Feria del Libro, a partir de ahí para programarlo en un circuito de cine, siempre con todas las comodidades. Para que la gente pueda hacerse una idea de la profunda manipulación de aquellos años: no eran jóvenes idealistas como los describen miembros de organizaciones terroristas, sino miembros de un ejército irregular con títulos y uniformes.

En la actualidad, ¿cómo está la situación con respecto a las violaciones de los derechos humanos?

Más de 400 personas murieron en las cárceles, más de 70 años de edad, y muchas todavía están en la cárcel a esa edad, con asistencia médica reducida. También hay detenidos en prisión preventiva que exceden con creces los tres años previstos por la ley, han transcurrido 12 años desde la espera del juicio. Una situación complicada en resumen, y para esto hemos producido "Serà venganza!!" contada esta historia por los protagonistas que incluyen a varios expertos, abogados, familiares de las víctimas...

¿Cómo podemos defender los derechos de las personas que no respetaron a sus víctimas en el momento de los hechos?

La pregunta que me hago es: ¿por qué no? También son personas que cometieron errores e incluso delitos graves. No puedes castigar a un caníbal comiéndoselo. Lo que sucede en Argentina es solo eso: quienes defienden los derechos humanos sistemáticamente los violan. Estamos violando estos mismos derechos que no fueron respetados hace 40 años hoy.

¿Qué piensas de los juicios de Nunca Más en la Junta en los años 80?

Argentina se adhiere al Estatuto de Roma sobre los derechos humanos, pero inexplicablemente, a partir de 2013 no se aplican o más bien se aplica con carácter retroactivo contra los militares, en infracción del artículo 18 de nuestra Constitución y considera sólo los crímenes cometidos por el Estado de lesa humanidad, si bien no incluye los de los grupos terroristas, como establece el Estatuto de Roma. Y es por eso que los luchadores de ETA en España son juzgados por crímenes de lesa humanidad.

El documental censurado ¿qué muestra?

Se divide en 3 partes: la primera es una descripción histórica del mundo, incluso cuando esos años, el segundo se centra en las opiniones de juristas internacionales sobre la estructura legal de los crímenes contra la humanidad, con testigos que muestran que Néstor Kirchner impondría a los jueces La Corte Suprema condenó a militares que ya habían sido juzgados anteriormente, aplicando retroactivamente el delito de lesa humanidad en procesos ya definidos en sus sentencias. De hecho, y esto es importante, en los juicios del informa de la CONADEP "Nunca más" de la época de Alfonsín, los militares y terroristas son condenados por crímenes comunes, ya que los de lesa humanidad aún no estaban previstos legalmente. Este nadie lo dice.

En tu opinión, ¿qué aprendió la sociedad argentina de esos años?

Seguramente no querer más gobiernos militares, pero algunos, por desgracia, no ha aprendido lo que significa vivir en una democracia, utilizando los derechos humanos como un arma digna de Hitler o Mussolini en la forma en que se comportan, en la forma en la que reaccionan impidiendo la libertad de opinión de los demás y la forma en que castigan a quienes piensan de manera diferente. Lo que sucedió en la Feria del Libro es un ejemplo de esta intolerancia.

(Arturo Illia)


NOTA: Las referencias on line y destacados no corresponden a la nota original.

lunes, 25 de junio de 2018

SERÁ VENGANZA!!: HABLA EL CINEASTA CENSURADO



Juan Manuel Soaje Pinto entrevista al cineasta Andrés Paternostro, director del documental "SERÁ VENGANZA!!", auspiciado por el Centro de Estudios Históricos, Política y Derechos Humanos de Salta, y cuyo estreno fue censurado por las autoridades organizadoras de la 44° Feria del Libro, el mismo día en que se celebrara el "Día de la Libertad de Prensa". El director nos habla sobre la experiencia, y sobre su visión respecto al tratamiento que se le da a la verdad histórica bajo estos gobiernos que solo ven en los DD.HH. una oportunidad más para coptar voluntades, y engrosar patrimonios, todo a expensas del erario público.


domingo, 24 de junio de 2018

VISITA DE JOVINA LUNA AL PARQUE DE LA MEMORIA


Durante la mañana del viernes 22 de junio de 2018, Jovina Luna, hermana del soldado y héroe Hermindo Luna caído en el intento de copamiento del RIM 29 de Formosa el 25/10/1975, se entrevistó, a su pedido, con la directora del Parque de la Memoria, Nora Hochbaum.

La acompañaron su marido y el periodista y escritor de "Operación Primicia", Ceferino Reato. A este último no se le permitió entrar a la reunión, dado su carácter de "periodista de Intratables".

A Jovina la estaba esperando un nutrido "equipo", con el velado propósito de evitar que nadie que más que ella y su marido entraran a la reunión. Las autoridades del Parque de la Memoria se negaron a sacarse una foto que registrara el acontecimiento. Jovina dejó una nota en la que insiste en que se le explique cómo es posible que en el Parque de la Memoria se homenajee a los Montoneros que atacaron el regimiento y mataron a su hermano y a los demás soldados abatidos, en pleno gobierno democrático. Y la directora Hochbaum le adelantó, friamente, que la nota no sería contestada por escrito, no obstante el pedido expreso de Jovina.

De allí Jovina se dirigió a la Jefatura de Gobierno de la CABA, donde dejó una nota con idéntico propósito. Les pedimos muy especialmente que den difusión a esta información y que estén atentos a las novedades que se produzcan.

¡Gloria Eterna a Hermindo Luna y sus camaradas caídos en combate y defendiendo a la Argentina!




A continuación la nota completa que Jovina Luna presentó a la Directora del Parque de la Memoria Nora Hochbaum y que no será respondida:

                                                                                                              Buenos Aires, 22 de Junio de 2018.


Sra. Directora General del
“Parque de la Memoria – Monumento a las víctimas del terrorismo de Estado”
Lic. Nora Hochbaum

De mi consideración:

                                   Me dirijo a la señora Directora, en mi calidad de ciudadana argentina, para solicitarle tenga a bien brindarme la información que requiero mediante este escrito.

                                   “En el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado se encuentran los nombres de los detenidos-desaparecidos y/o asesinados por el accionar represivo perpetrado por el Estado en el periodo 1969-1983[i]. Los mismos nombres están en la Base de Datos del “Parque de la Memoria”, que ya no es más de “consulta pública”, y en la placa que encabeza el Monumento se afirma que “la nómina comprende a las víctimas del terrorismo de Estado, detenidos y desaparecidos y asesinados y a los que murieron combatiendo por los mismos ideales de justicia y equidad”. Allí figuran los nombres de las siguientes personas:

1.    BOERO CASALE, Oscar Ramón
2.    BRIGGILER, Reinaldo Ramón José
3.    GRAZIANO, José Daniel
4.    HERNÁNDEZ, Juan Sebastián
5.    IRIBARREN, Víctor Hugo
6.    KOBALC, Raimundo
7.    KOBRINSKY, Saúl Mario
8.    LIVIERES, Jorge Alberto
9.    MARIANI, Arturo Inocencio
10. MORERO, Luis Carlos
11. VELAZQUEZ, Alfredo Rubén

                       Según “Evita Montonera – Revista oficial de Montoneros,” N° 8, de octubre de 1975, que puede consultarse en Internet, la organización político-militar, como ellos mismos se llamaban, relata que el 5/10/75, atacó una instalación del Estado argentino, un cuartel del Ejército, en la ciudad de Formosa “para recuperar armamentos[ii]” en una “operación de copamiento” a la que, en tapa, calificó de: “VICTORIA DEL EJERCITO MONTONERO”.

                       En nuestro país, en esa fecha, había un gobierno constitucional, con plena vigencia de las instituciones de la República, presidido por María Estela Martínez de Perón, viuda del General Juan Domingo Perón.

                       Los “montoneros”, habían anunciado meses antes, en diciembre de 1974, que “la lucha era político – militar y nuestra estrategia de liberación es la Guerra Integral contra el Imperialismo y sus aliados” y que, por ello, “la Organización MONTONEROS resolvía: (…) Reasumir las formas armadas de lucha, la que junto con todas las otras formas (actos, movilizaciones, huelgas, caños, etc.) constituyen la guerra popular integral, que impulsaremos hasta que se modifiquen las circunstancias enumeradas anteriormente (…)”[iii].

                       Declaraban la guerra al gobierno constitucional elegido por el pueblo argentino, que había celebrado el regreso de la democracia, y pretendían alcanzar objetivos políticos mediante el uso de la fuerza. La Constitución Nacional que nos rige y regía es categórica: “El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione en nombre de este comete el delito de sedición.” (Art. 22 CN).

                       Bajo la premisa de la “guerra popular integral”, los sediciosos afirman que para esa operación en Formosa “planificamos y preparamos una larga aproximación y retirada de una fuerza muy grande de combate, tanto en hombres como equipo (…) que incluía el copamiento de un avión en Aeroparque y del aeropuerto de Formosa (…) Su armamento era: 11 fusiles FAL, 18 pistolas ametralladoras Halcón, 5 Fusiles FN, 1 Fusil ametralladora Madsen, 2 escopetas, 5 minas y 51 granadas; además armas cortas para todos, y contábamos con 19 vehículos. (…) El total de compañeros que participan de la operación, al que debe agregarse un pelotón de apoyo en Capital Federal, son 60. A esto deben sumarse dos móviles aéreos: el Boeing (secuestrado) y el Cessna de 4 plazas. Las bases operativas fueron Base 0; Capital Federal; Base 1: Rosario; Base 2: Santa Fe; Base 3: Resistencia; Base 4: Formosa.

                       Sin eufemismos, así describen los atacantes el combate que panificaron y provocaron: “A partir de este momento comienza una verdadera batalla; los soldados – armados o desarmados en algunos casos – desobedecieron la orden de rendición, en todos lados presentaron fuerte resistencia y en algunos lugares esa resistencia fue suicida (…) Una regla general fue que los soldados cuando podían escapaban de los lugares atacados por nuestras fuerzas, pero ninguno suelta el fusil y una vez a distancia buscaban parapetarse para iniciar el fuego .

                       Mi hermano, el Soldado Hermindo Luna, fue uno de ellos, señora Directora, desobedeció la orden de rendición de los terroristas que atacaban a su cuartel; presentó fuerte resistencia y no se suicidó: lo asesinaron. Su grito: “¡Acá no se rinde nadie, mierda!”, y haber cumplido su Juramento de fidelidad a la Bandera, lo instalaron en la historia argentina en un sitio que enorgullece a mi familia, los Luna, a los formoseños y a los argentinos de bien. Así sucedió con sus nueve compañeros Soldados asesinados y, también, con el Agente de la Policía formoseña, Argentino Alegre, asesinado en el Aeropuerto; el Sargento Mario Sanabria y el Subteniente Ricardo Massaferro. “Montoneros” dice, además, en su publicación oficial: “aventuramos la hipótesis de que esta resistencia suicida de los soldados tiene que ver, en parte, con el bajísimo nivel de conciencia de la población de la zona (…)”

                       También describen cómo mueren sus “combatientes” en la acción: “De la Guardia escapa la mayoría de los soldados – allí habían 33 soldados que se parapetan y hacen fuego contra nuestros compañeros provocándonos el mayor número de las bajas sufridas. (…) A los tres minutos de iniciado el ataque a la Guardia, 8 compañeros se preparan para volver. Dos compañeros habían caído en el primer enfrentamiento con la Guardia. (…) Del Pelotón 3 y 4, ocho compañeros debían correr 40 metros sin protección física. Sólo dos compañeros llevan, lo otros seis caen en el camino. (…) Los tres compañeros del pelotón 2 que tenían como misión reducir a la MAG no volvieron. No sabemos cómo caen. (…) Estos son los once compañeros que caen en la operación, no hubo ninguna otra baja en nuestras fuerzas.”[iv]
                      
                       El compilador del “peronismo revolucionario” de los “montoneros”, Roberto Baschetti, en su libro: “La memoria de los de abajo. Hombres y mujeres del peronismo revolucionario”, enlista a las once personas mencionadas al principio y de todos ellos afirma: “Combatiente montonero caído en el asalto al Regimiento de Infantería de Monte en Formosa, el 5 de Octubre de 1975.”[v]

                       Por todo lo expuesto, solicito de la señora Directora General tenga a bien informarme, mediante una contestación por escrito, cuales son las razones por las que estos integrantes de la organización sediciosa “Montoneros”, que asesinaron a diez soldados conscriptos y tres agentes estatales para robar armamento y combatir a un gobierno constitucional son incluidos y homenajeados en el “Parque de la Memoria – Monumento a las víctimas del terrorismo de Estado” que Usted dirige.

                       Sin otro particular la saludo con atenta consideración.


JOVINA ELENA LUNA
DNI 17.092.569

            Teléfonos: 2346698726 / 2342558346 / 2342466617
            José Hernández 476 / MECHITA / Partido de Bragado / Pcia Bs. As.



[iv] http://www.ruinasdigitales.com/revistas/Evita%20Montonera%2008.pdf Todo el relato del ataque corresponde a la página 4 y fragmento Pág. 5
[v] “La memoria de los de abajo. Hombres y mujeres del peronismo revolucionario”, de Roberto Baschetti, Editorial De la Campana, Buenos Aires, 2007, Tomos I y II

EL DÍA DEL PADRE DE LOS PRESOS POLÍTICOS


En la Argentina se celebra el tercer domingo de junio de cada año, y este año, se celebró el domingo 17 de junio. Con la música de fondo del español Enrique Iglesias, cantando esta canción dedicada a todos los padres del mundo: "Quizás" y las imágenes hermosas de reencuentros de padres con sus hijos…

Me resultó difícil impedir que se me escapara una lágrima al pensar en mis amigos y camaradas que se encuentran en prisión por haber combatido el terrorismo en los años '70, ellos sufren la vergüenza de recibir a sus hijos y nietos privados de su libertad, algunos no los pueden ver porque la distancia se los impide o a otros 447 les resulta imposible porque han fallecido presos y sus hijos ya nunca los verán y abrazarán. La sociedad los ha olvidado y ellos impidieron que un trapo rojo remplazara a nuestra querida bandera celeste y blanca, cuya conmemoración también fue reciente.


Para esos Soldados de la Patria vaya mi respeto, admiración y solidaridad.

MACRÓN, MACRÓN, COMME TU ES GRAND!


Editorial
Jueves, 21 De Junio Del 2018

(¡Macron, Macron, que grande sos!)
Más allá de la imagen que uno tenga (o que no tenga) del presidente de la República Francesa, la reciente noticia no hace sino provocar unas irresistibles ganas de aplaudirlo. En verdad tiene reacciones inesperadas en un político. Hace poco dictó una resolución por la cual los alumnos no podrán utilizar sus teléfonos móviles dentro de los establecimientos educativos, cosa que hizo erizar a más de uno y generó polémicas a favor y en contra, en una disputa de derechos y deberes. Pero, aunque para muchos fuera una cuestión menor, consultado dijo que era algo que había prometido en su campaña electoral y lo estaba cumpliendo.
Ahora la historia, sencilla, doméstica casi, pero de esas que dejan huella en la gente, cuenta que Emmanuel Macron, el presidente de Francia,  sermoneó a un joven estudiante. Resulta que durante un acto conmemorativo, mientras el presidente pasaba junto al vallado que lo separaba de la gente este alumno le dijo «¿Qué pasa, Manu?» así como si en lugar del presidente de la República Francesa fuera su compañero de banco, un par capaz de rapear o sentarse a su lado en el suelo sucio de cualquier parte. Emanuel Macron podría haberse hecho el estúpido como si no lo hubiera escuchado, pero giró a su derecha y lo encaró: «A mí me llamas señor presidente o señor», le espetó ofendido al gandul y continuó. «Estás en una ceremonia oficial, así que te comportas como debe ser. Puedes hacer el imbécil pero hoy hay que cantar la Marsellesa y el Canto de los Partisanos. Me llamas señor Presidente de la República o señor, ¿vale?», el joven, colorado como tomate, respondió abatido: «Sí, señor presidente». Pero el presidente parecía haber calentado la máquina y siguió. «Muy bien. Y haces las cosas en orden. El día que quieras hacer la revolución, aprende primero a tener un diploma y a alimentarte por ti mismo, ¿de acuerdo? Entonces ya podrías ir a dar lecciones a los demás», le dio una palmada en el brazo y siguió.

El objetivo, ni de Macron ni de nadie, no es ensañarse con alguien en plena «edad del pavo», atrás de ese adolescente que comete un acto estúpido e irrespetuoso, hay toda una sociedad que ignora o pretende ignorar las reglas de respeto.

Le escuela, origen de todo, ha olvidado roles que le competen y el hecho de que un alumno respete a los demás y exija respeto a sí mismo, hace tiempo que ha comenzado a ser una antigualla que muchos docentes consideran parte del pasado. También de ellos es parte de la culpa.

Esto sucede tanto en Francia como en otros países y mucho más profundamente en el nuestro. La mal entendida igualdad trata de ser aplicada a todos los casos, aún a aquellos en que la igualdad no es tal. La igualdad es un principio que sólo puede darse inter pares. Suponer un plano de igualdad entre profesor y alumno es sólo ficción, si así fuera no habría nada que el primero pueda enseñar al segundo ni éste aprender. Un alumno que no respeta a su profesor niega la posibilidad de educarse, lo máximo que podrá alcanzar es alguna instrucción, educación, jamás. Así como un alumno y un profesor no son iguales, tampoco lo es un ciudadano común con quien preside su país.

Si una persona no respeta las autoridades, no por quiénes sean sino por el hecho de haber sido investidos como tales por el Estado, no es más que un saboteador.

Cuando un presidente o alguien electo o designado para ejercer un cargo, marca su espacio y exige el trato que merece, no sólo está haciendo valer un derecho sino que está dando una lección cívica. Deberíamos aprenderlo.

CONTINÚAN FALLECIENDO UNIFORMADOS DETENIDOS COMO PRESOS POLÍTICOS... HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS?



Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el domingo 24 de junio de 2018 falleció el señor Inspector Mayor (R) Héctor Raúl Acuña (Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires), Preso Político de 76 años de edad encarcelado en la Unidad Penitenciaria de Ezeiza 31. Desde hacía varios días tenía dolores en su pecho hasta que hoy sufrió un paro cardíaco. De guardia se encontraba una médica psiquiatra. NO HABÍA NINGUNA AMBULANCIA DE ALTA COMPLEJIDAD cómo se comprometió el SPF. Fue derivado al hospital zonal Eurnekian que carece de servicios de cardiología dejándolo morir en la sala de guardia. Estaba a disposición del TOF 1 de La Plata.

Se invito a todos los abogados defensores para que denuncien esta situación, en todos los tribunales en que intervengan, para que tomen conciencia de las graves consecuencias cuando deniegan los arrestos domiciliarios…  permiten las penas de muerte por goteo.

Consecuentemente, ya son 447 (cuatrocientos cuarenta y siete) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 106 (ciento seis) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 205 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora. ¡BASTA!

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
Por una Nueva Década en Paz y para Siempre

jueves, 21 de junio de 2018

EL PENSAMIENTO RELIGIOSO DE “CLARÍN” Y LA MUERTE DE MONSEÑOR ANGELELLI



Por Ernesto Alonso

Las siguientes reflexiones tienen como único y exclusivo destinatario al periodista Sergio Rubín, especialista en temas religiosos del matutino Clarín, quien el pasado sábado 9 de junio firmó una columna titulada Beatifican al obispo Angelelli y a otros tres religiosos asesinados por la dictadura (p. 64, sección Sociedad).

Señor Rubín, el “obispo Angelelli y los otros tres religiosos asesinados por la dictadura” que Usted avanza como un hecho probado en el titular, es en realidad una versión; es la versión impuesta por el fraile Antonio Puigjané, guerrillero atacante del cuartel militar de La Tablada (enero, 1989), que activó la re-apertura de la causa en el 2010. En buen romance, la del asesinato es una versión amañada que marginó definitivamente el hecho del accidente de Monseñor Angelelli.

Señor Rubín, juzgar que la muerte de Monseñor Angelelli fue un homicidio “y condenar al ex general Luciano Benjamín Menéndez y al ex comodoro Luis Fernando Estrella, por considerarlos autores mediatos” del asesinato no es sino una curiosísima rareza jurídica que deja impunes a los autores inmediatos. ¿No será que dicha impunidad radica, sencillamente, en el hecho de que jamás existieron dichos autores?

Señor Rubín, describiendo la muerte de Angelelli de acuerdo con el discurso del homicidio abunda en detalles que estarán en la causa, aunque no consta que Usted haya tenido acceso directo a las fojas judiciales. Con todo, hábil escribiente como es, detalla que “un auto lo cerró, el coche volcó, el prelado quedó inconsciente y recibió un mazazo en la cabeza”. El único testigo presencial del hecho en 1976 declaró que ningún auto merodeaba la zona y que nadie se acercó al lugar donde el automóvil y el cuerpo de Angelelli quedaron varados.

Señor Rubín, el “terrorismo de Estado” y la “cruel represión de la última dictadura” son expresiones blindadas que provienen del 'vocabulario hegemónico' impuesto por la izquierda gananciosa de la guerra lingüística y cultural desde diciembre de 1983 hasta hoy. Por mi parte, y apoyado en abundante documentación aportada por militantes de la izquierda revolucionaria de los 70, declaro que terrorismo de Estado es el que practicó Cuba, entrenando en sus campos a innumerables guerrilleros sudamericanos, y también el que promovió la Unión Soviética proveyendo armas para la revolución socialista.

Señor Rubín, cita Usted al “entonces presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal Jorge Bergoglio” quien “en la homilía al cumplirse los 30 años de la muerte señaló que Angelelli recibía pedradas por predicar el Evangelio y derramó su sangre por ello”, citando la conocida sentencia de Tertuliano de que 'la sangre de los mártires es la semilla de la Iglesia'. Quisiera recordarle que Monseñor Angelelli y muchos sacerdotes, religiosos y religiosas de aquellos años finales de los 60 pertenecieron o adhirieron al Tercermundismo (Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo), fundado en Córdoba (según Ceferino Reato).

Señor Rubín, el Tercermundismo eclesial de los 70 secundaba la lucha  armada, en especial de Montoneros, contra la 'violencia de arriba', indicando con tal expresión la violencia institucional de la oligarquía, el imperialismo, etc. Justifican los tercermundistas la 'violencia de abajo' con la pretendida confluencia entre Cristianismo y Revolución, una suerte de mesianismo liberador de las masas oprimidas, alimento poderoso con el cual muchos curas y religiosos mandaron a la muerte a innumerables jóvenes; e igualmente murieron muchos de esos curas y religiosos. Ni por asomo se advierte  en su nota una referencia, aunque sea lejana, a tal contexto histórico ampliamente documentado sobre todo por la historiografía de izquierda.

Señor Rubín, no puede hablar Usted de “los primeros cuatro mártires (…) de la Iglesia católica” porque no sabe lo que es el martirio aunque sea el 'especialista en temas religiosos de Clarín'. Monseñor Angelelli no derramó ninguna sangre martirial por 'odio a la Fe Católica', que es la condición esencial del martirio católico. Nadie lo asesinó a Angelelli; pero si, por caso, hubiese sido un homicidio, se trató de una 'muerte política' y de la peor; esto es, lo habrán asesinado por ser aliado y “capellán” de Montoneros. No digo que sea legítimo matar a un Obispo, entiéndame. Por lo demás no es difícil, señor Rubín, googlear la famosa y largamente reproducida foto en la que se ve a Monseñor Angelelli celebrando una Misa con la bandera de Montoneros detrás.

Señor Rubín, documéntese mejor, es la primera sugerencia que le propongo; la segunda es más laboriosa y sería que fuese capaz de abrirse a la verdad; la tercera es imperiosa y le ruego que cese de mentir; no me ponga en la penosísima y deshonrosa situación de tener que estar de acuerdo con Guillermo Moreno y CFK, cuando decían “Clarín miente”. ¿Lo recuerda, no?