jueves, 2 de agosto de 2012

El día en que hablaron los imputados

San Juan - Argentina -Miércoles, 01 Agosto 2012

Martes, 31 de Julio de 2012 21:42
Dos de los principales imputados en el juicio por delitos de lesa humanidad, Olivera y De Marchi, hablaron en defensa de sus intereses ayer. Del Torchio se abstuvo de declarar pero dijo que lo hará después.


Dos de los principales imputados del juicio a los militares por la represión ilegal en San Juan durante la última dictadura militar, declararon ayer por la tarde ante el Tribunal Oral Federal de San Juan, en sendas ampliaciones de sus declaraciones indagatorias.

Se trata de los ex tenientes Gustavo De Marchi y Jorge Olivera, que buscaron salir al cruce de las declaraciones que la semana anterior dejó ante los jueces, uno de los choferes de las camionetas de la ex Empresa Provincial de la Energía (EPE), que fueron destinadas al RIM 22 y que, según el chofer Blas Elio De La Fuente, fueron utilizadas para hacer allanamientos y detenciones.

De MarchiGustavo De Marchi empezó asegurando que no conocía al chofer que lo caracterizó como “un loco nacionalista que odia a los judíos, y que estaqueaba soldados para castigarlos”, y uno a uno, intentó rebatir todos los cargos.

Dijo que muchos lo consideraban loco y nacionalista, pero él se definió como “argentinista y gritón”, porque “rescató valores patrios, los resaltó y los gritó” y que lo hacía para acostumbrar a sus soldados a gritar para que cuando lucharan en la selva tucumana contra la guerrilla, los pudiera escuchar.

Aseguró no sentir odio por los judíos y mencionó a abogados, médicos, terapistas y contadores de apellidos judíos, que trabajan con él y su esposa, para decir que si los odiara no confiaría en ellos.

Por último y en torno a la acusación de que sancionaba a los soldados estaqueándolos, De Marchi lo negó diciendo: “La idea era que el soldado saliera de la conscripción amando al ejército” y, que “mal puede un oficial hacer algún acto que lo hiera al soldado en su derecho humano”. No obstante ello reconoció que había castigos a los que llamó “enseñanzas” que se imponían “cara a cara”.

Del Torchio y defensor
El ex teniente Juan Del Torchio tenía que rendir ayer una indagatoria, pero se abstuvo de declarar “hasta que pueda procesar las más de 40 actas que me han entregado”.

Quien sí salió con los tapones de punta contra el testigo De La Fuente, que fue básicamente quien provocó toda la movida defensiva de ayer, fue el abogado defensor Eduardo San Emeterio, quien pidió que se lo procesara por falso testimonio.

El experimentado defensor aseguró que el testigo incurrió en una serie de falsedades al declarar, a las que fue enumerando por varios minutos, pero especialmente en una que lo tocó directamente, cuando lo involucró con la condición de cárcel clandestina del camping La Marquesita.

Para San Emeterio, la actitud del testigo al supuestamente falsear su declaración, lo pone incurso en la violación al artículo 275 segunda parte del Código Penal, que tiene una pena de hasta 10 años de cárcel por el falso testimonio en perjuicio de los imputados.

Finalmente, San Emeterio pidió que se exhorte al juez francés Roger Le Loire sobre las declaraciones de sanjuaninos en París en la investigación europea de la desaparición de Marie Anne Erize, para compulsarlas con las declaraciones hechas al tribunal local por las mismas personas.

Olivera
Por su parte, el ex teniente Jorge Olivera, se explayó ayer en contra de una veintena de testimonios en su contra que se han escuchado hasta ahora, y se ensañó especialmente contra Eloy Camus, de quien dijo gruesos epítetos y formuló consideraciones que en un momento llevaron al presidente del Tribunal, Eduardo Piña, a advertirle que podía incurrir en un caso de injurias y calumnias.

Olivera reiteró sus argumentos de que nunca estuvo en el Penal de Chimbas, que no participó de interrogatorios ni allanamientos y que cuando se produjeron varias de las detenciones donde los testigos dicen que estuvo presente, él no se encontraba en la provincia, lo mismo que cuando murió en un interrogatorio o en su celda, según la versión oficial, el militante comunista José Alberto Carbajal.

Argumentación política

El ex oficial llegó muy lejos con su testimonio, y dedicó varios minutos a hacer una argumentación política del por qué está en el banquillo de los acusados.

Olivera no se explica “por qué hoy nos imputa el mismo Estado que ayer nos dio las órdenes”, y calificó al juicio en curso como “un tremendo desvarío producto de una decisión política en base a una marcada ideologización del gobierno que emplea al Poder Judicial para darle visos de legalidad a la injusticia de juzgar a quienes no tenían poder de decisión porque eran jóvenes oficiales” y criticó la decisión de “sacarnos de nuestros jueces naturales”, para lo que citó a Carlos Pellegrini que decía que “los militares tienen otros deberes, otros derechos, otros jueces, visten uniforme, hablan y caminan de otra forma”.

Fuente: diario EL ZONDA de SAN JUAN

Refiriéndose a la declaración efectuada en el juicio por parte del Gobernador de la Provincia de San Juan, OLIVERA manifestó:

Ante todo  deseo destacar  la noble y digna actitud  del Sr. Gobernador de la Provincia Ing. Gioja   por su honestidad  de declarar en este juicio exactamente la verdad. Principalmente me sentí totalmente conmovido por sus palabras las que trataré de repetir; dijo: vengo a declarar a este juicio sin ningún deseo de venganza, sin ningún odio y que esta desgracia que vivimos los argentinos de mi generación en la década del 70, no se vuelva a repetir para generaciones venideras llamando a la reconciliación.  Pienso igual que Ud. Sr. Ingeniero Gioja, no debemos transmitir nuestros errores a las generaciones que nos sucedan; por eso el día que Ud. terminó de declarar me paré en compañía de mi consorte de causa el Teniente Primero De Marchi y en un gesto espontaneo aplaudimos  su intervención. Hechos de esta naturaleza ennoblecen a las personas que lo protagonizan, son dignos de destacar y me impulsan a elogiar y felicitar al Sr. Ingeniero por la carencia de odio y rencor en el manifiesto sufrimiento relatado haciendo hincapié en su espíritu de concordia y reconciliación para la Argentina venidera.

FINALIZÓ OLIVERA SU DECLARACIÓN CON LAS SIGUIENTES EXPRESIONES:

En resumen: somos necesarios los militares presos y debe transmitirse una falsa historia o propaganda para que se continúe el negocio.

No deseo extender más mi declaración; no obstante manifiesto que me cuesta una enormidad a pesar de mi profesión de abogado el defenderme ante una de las violaciones más grandes que tienen estos juicios que es la inversión de la carga de la prueba; todos somos culpables para Uds.; nos están condenando por comentarios de terceros figura esta que no existe en nuestros códigos.

No me siento para nada preso pues mi mente y mi espíritu vuelan libres de culpa y cargo; fui un soldado y me enorgullezco de ello; si por esta razón, por defender a mi Patria deben condenarme procedan.

¡¡¡ SOLO LA VERDAD NOS HARA LIBRES !!!
  
Dr. JORGE ANTONIO OLIVERA
Abogado
Mayor de infantería Ejército Argentino (R)

Funcionarios que no presentaron su declaración jurada patrimonial integral.

Muchos funcionarios públicos nacionales incumplieron con su obligación de presentar la declaración jurada anual de bienes.

Los funcionarios obligados a presentar declaración jurada son aquellos que tienen cargo de director en adelante, los que manejen fondos públicos, integrantes de las fuerzas de seguridad desde el rango de comisario equivalente hacia arriba y funcionarios de universidades nacionales, entre otros. También están obligados los asesores, aunque su cargo sea ad honorem.

Estas medidas se tomaron en el marco de un programa de fortalecimiento del sistema de presentación de declaraciones juradas que determinó que la Oficina Anticorrupción presentara varias denuncias penales contra funcionarios por incumplimiento en la presentación de datos desde mediados de 2010.

El titular de la OA, Julio Vitobello, firmó una resolución que establece que se registra un "paulatino incumplimiento" en las presentaciones, lo que afecta la transparencia y además priva de un insumo básico a las investigaciones por enriquecimiento ilícito.

La no presentación de la declaración jurada de bienes es un delito penal que castiga a los funcionarios con penas de hasta dos años de cárcel. Las oficinas de personal deben intimar a los funcionarios a que presenten sus declaraciones juradas en caso de que no lo hubieran hecho. Si pasados 15 días incumplen, deben notificar a la OA y se les suspenderá el pago del 20 por ciento del sueldo hasta que no cumplan. Además, podrían ser denunciados penalmente.

Las reformas en las oficinas encargadas de revisar las declaraciones juradas de bienes hicieron incrementar la cantidad de presentaciones, pero también la cantidad de intimaciones a los incumplidores y de denuncias penales.

Esta norma estará vigente a partir de las actualizaciones que se presentarán en 2012. La presidente solicitó una prórroga para cumplir con este trámite que hace a la transparencia en el ejercicio de la función pública,

Entre los funcionarios de más alto rango que no presentaron su declaración jurada patrimonial integral se encuentran los siguientes (Fuente: programa a 2 voces TN)



miércoles, 1 de agosto de 2012

¡¡¡DESTITUCIÓN!!!… ¿POR QUÉ NO?

La Nación Argentina (o lo que queda de ella) sufre los estertores agónicos de una república prácticamente perdida, como consecuencia de una “banda presidencial” que rodea la figura de alguien que hoy usurpa la máxima autoridad del Estado al haber traicionado (de mínima ignorado) su juramento de "observar y hacer observar la Constitución Nacional".

Enumerar los delitos de la “usurpadora”, así como referirnos a sus condiciones psíquicas, sería ocioso y una falta de respeto a la inteligencia del lector.  La legitimidad en el ejercicio del poder ya no puede basarse en un “54%” supuesto de votos que le otorgó legitimidad de origen. Sencillamente porque la perdió bastardeando nuestra Carta Magna durante el desarrollo del mismo ejercicio.

Sus ínfulas de perpetuidad en el poder y la del régimen que representa ameritan la necesidad de plantearse la utilización de mecanismos constitucionales, previstos precisamente ante situaciones graves como las que vivimos cotidianamente los ciudadanos que aún queremos sentimos como tales en este suelo.

Una oposición real, genuina, valiente y patriota, que surja de la política, la empresa, el gremio, organizaciones sociales, etc., y más allá de las diferencias ideológicas, estratégicas y/o sectoriales, dejando además de ser funcional al régimen, debería abocarse a la elaboración de un “Manifiesto Destituyente” para ser presentado ante la sociedad y el parlamento a fin que éste proceda en consecuencia, a pesar de la mayoría oficialista prebendaria y las minorías complacientes que descansan sus "reales" en los escaños del Congreso.

El juicio político no es un proceso penal, en el supuesto que se esté juzgando la comisión de delitos. Es un instituto que funciona como antejuicio que, en caso de condena, habilita la instancia penal contra los funcionarios y magistrados que gozan de inmunidad penal.

En nuestro sistema presidencialista, existe el instituto denominado “juicio político” regulado por los artículos 53, 59 y 60 de la Constitución Nacional.
Artículo 53- Sólo ella (Cámara de Diputados) ejerce el derecho de acusar ante el Senado al Presidente, vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, y a los miembros de la Corte Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeño (incluye insania mental) o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes, después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes.
Artículo 59- Al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto. Cuando el acusado sea el Presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes.
Artículo 60- Su fallo no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios. (Lo mencionado entre paréntesis y en color es agregado propio)

Juicio Político y Destitución (con posterior proceso penal) a la Viuda Alegre de la cadena nacional, más bien cómica e insoportable a la vez, son condiciones necesarias que constituyen presupuestos básicos para que, desde las cenizas, la Argentina renazca, alejándose del “eje de lo peor” que dirige, como dice un dilecto amigo, el “papagayo caribeño”. Sería, además, un antecedente ejemplar para que nuestros futuros gobernantes se esfuercen como tales en el logro de los grandes objetivos nacionales, sin defraudar la confianza de quienes, habiéndolos votado o no, pretenden un Presidente con la jerarquía profesional y la dignidad personal que tal cargo merece.


Lic. Jorge P. Mones Ruiz



martes, 31 de julio de 2012

COLOMBIA: LOS MILITARES ESTÁN SIENDO JUZGADOS POR EL ENEMIGO


Como en la Argentina, la destrucción de las Fuerzas Armadas es un objetivo del Foro de San Pablo, denunciado por UnoAmérica en 2009 en su libro digital.

Similares situaciones ponen en riesgo la supervivencia de las naciones, la república, sus instituciones y las sociedades todas.

Por Antonio Nicolás Briceño Braun (escritor Venezolano)
Blog Colombian News
24 de julio de 2012

En mi reciente estadía en Bogotá tuve la oportunidad de escuchar y compartir en reunión privada con el Dr. Miguel Gómez Martínez quien en forma clara nos expuso los alcances de leyes que impulsaba Santos y lo altamente perjudiciales que serian para Colombia de aprobarse por razones muy validas que fueron analizadas en dicha reunión.

El trípode de leyes del proyecto del gobierno está compuesto por 1ro. la Ley de Víctimas y tierra 2do. Marco Jurídico para la Paz 3ra. el Fuero Militar. El Presidente Santos no toma en cuenta que la Paz debe surgir de una Justa Justicia y no de la impunidad y de turbias negociaciones con el narco terrorismo donde estos sean los que fijen las agendas.

La situación en Colombia sigue siendo compleja por muy variadas razones que se deben analizar a fondo pero cabe destacar que un poder judicial infiltrado y dirigido por el foro de Sao Pablo, unas Fuerzas Militares que mantienen investigados y en sometimiento a juicio a más de sus miembros que el numero activo de guerrilleros, hace que las valientes Fuerzas Armadas se encuentran desmoralizadas y como me dijo en otra reunión el BG Jaime Ruiz, "los militares están siendo juzgados por el enemigo" y por un permisivo Santos que ha venido actuando en dirección contraria a los postulados que lo eligieron, lo que sin duda alguna agrava la situación interna del país y pone en peligro los logros de confianza y prosperidad económica alcanzados en los últimos años, gracias en buena medida a la política de seguridad democrática impulsada por el Presidente Álvaro Uribe Vélez en su lucha contra la guerrilla y el para militarismo.

Hoy hay una crisis jurídica donde congresistas, gobierno y cortes, lejos de pensar en el bien del país, han pensado en sus prebendas y en complacer en buena medida a quienes han venido sembrando muerte y destrucción en esta bella tierra neo granadina, los terroristas de la narco guerrilla hoy de nuevo llamados "insurgentes".

El drama de las injusticias cometidas contra los héroes de la Patria como lo son el General Arias Cabrales y el Coronel Alfonso Plazas Vega, al igual que contra cientos de valientes militares, no solo demuestran el grado de descomposición de una "injusta justicia" sino de todo un sistema que los aleja del sueño colectivo colombiano que no es otro que el logro de la prosperidad y Paz dentro de un marco de justicia y orden. Trabajemos unidos para revertir la dramática situación de la Gran Colombia.

“Correa ha pactado con las FARC”: Lucio Gutiérrez


Por Ricardo Angoso
Martes, 31 de Julio de 2012
Destinado a ser el líder natural de la oposición de Ecuador y próximo contrincante frente al máximo mandatario, Rafael Correa, el ex presidente destituido Lucio Gutiérrez considera que las próximas elecciones en su país no serán limpias. También denuncia la infiltración del narcotráfico en Ecuador y el aumento de la inseguridad públicas en las calles ecuatorianas.

Ricardo Angoso: ¿Cómo ve al Ecuador de hoy, hacia dónde va el país?

Lucio Gutiérrez: Ecuador tiene gravísimos problemas en casi todos los ámbitos de la vida. Tenemos numerosos desafíos en el terreno de lo que es nuestra política internacional, ya que hemos cometido muchos errores y Ecuador mantiene relaciones con países que han sido muy cuestionados en todo el mundo, como Siria, por ejemplo, cuyo régimen es acusado de cometer una serie de masacres horrendas contra la población civil; tiene relaciones profundas, comerciales y políticas, con Irán, otro país cuestionado en todo el mundo por tener relaciones con el terrorismo internacional y financiarlo incluso; también  se han recibido con todos los honores en Ecuador a los presidentes de regímenes dictatoriales, como Bielorrusia e Irán; se trata de una política exterior orientada hacia países que violan los Derechos Humanos y someten a sus poblaciones a un trato degradante.

Pero también el presidente Rafael Correa se dedica a crear problemas con países amigos, con los que tenemos importantes relaciones comerciales, como es el caso de los Estados Unidos, o por ejemplo Colombia, e inclusive Perú. Estos hechos demuestran que el presidente Correa  maneja la economía y las relaciones exteriores con un concepto ideológico y, por ello, tenemos estas enormes dificultades que padecemos.

Vamos al plano interno: en el manejo de la seguridad ciudadana ha habido un claro retroceso y nunca hemos estado tan mal como con el presidente Correa. El desempleo, por la falta de seguridad jurídica, pero también por que no hay un entorno favorable para las inversiones, ya que no llegan ni inversionistas extranjeros ni invierten los nacionales, se han ido del país y no llegan nuevos capitales foráneos. Así se explica este aumento en el desempleo, que lleva a un auge en la pobreza y consiguientemente en la inseguridad. Y la delincuencia, como parte de un proceso lógico, es una de sus consecuencias.

Con esa política de nuestro presidente de dejar abiertas las fronteras, nuestros vecinos aprovechan, en muchas ocasiones, para que entren al Ecuador terroristas, narcotraficantes y gentes del hampa. Así está siendo posible que Ecuador se esté convirtiendo en uno de los más importantes centros del narcotráfico internacional, desde aquí se ha enviado droga a Italia a través de la valija diplomática ecuatoriana, lo cual es gravísimo, ya que se enviaron cuarenta kilos de cocaína; pero ha habido otros envíos de droga a Hong Kong, Francia y otros países.

Además, ya se han detectado en nuestro país narcoavionetas y narcosubmarinos y laboratorios para procesar droga. Y lo gravísimo de este asunto es que no hay ni un solo detenido por este estado de cosas. Se dijo en su momento que por asuntos de soberanía el presidente Correa no prolongaba el acuerdo que tenía con los norteamericanos que tenían su base militar en la ciudad de Manta; rompimos ese convenio de colaboración que culminaba en el 2009. Parece que había otra finalidad en la ruptura de ese acuerdo y estamos viendo ahora los resultados: la ciudad de Manta, que era una de las más seguras del país cuando estaban los norteamericanos ayudándonos en la lucha contra el narcotráfico, es hoy una de las más inseguras del Ecuador. Casi todos los días hay crímenes y la violencia sigue incrementándose en la nación. Tenemos constantemente noticias de crímenes y asesinatos y no ocurre nada, nadie hace nada para detener esta lacra. Todo esto es producto por las equivocaciones del gobierno, que incluso sacó a entre 2000 y 3000 delincuentes de las cárceles, más concretamente “mulas” que comercializaban con drogas y que no eran considerados como tales por el ejecutivo. Hay una serie de consideraciones desde el poder a favor de los delincuentes y en contra de las víctimas; incluso se prohibió a la gente decente portar armas, algo que antes era posible y relativamente fácil. Nadie que sea honesto puede portar armas, ahora los únicos que las utilizan son delincuentes, los sicarios y los narcotraficantes. Se ha convertido al crimen, a la delincuencia organizada, en una pesadilla para todos los ecuatorianos.

R.A.: ¿Y la economía cómo va?

L.G.: Luego está el manejo de la economía, en donde el gobierno ha fracasado estrepitosamente, pues no olvidemos que nunca el Ecuador había tenido tanto dinero y nunca se había desaprovechado el alto precio del barril del petróleo. Estamos perdiendo grandes oportunidades, se hace un mal manejo de los asuntos económicos. En salud estamos igual o peor antes, como ocurre con el lamentable estado de nuestra educación. Y el desempleo va a más, como nunca se vio antes. Los precios no dejan de subir y la inflación sigue azotándonos.

Y, por último, para terminar mi balance de la gestión de Correa, está la actitud agresiva del presidente de la República hacia los medios de comunicación; se han cerrado como una veintena de medios de comunicación y se impone una suerte de autocensura en los periodistas, ya que tienen miedo de hablar mal del gobierno o de funcionarios que han cometido actos de corrupción. Muchos periodistas que han osado hablar de la corrupción que implica a funcionarios y miembros de este gobierno han sido removidos de sus cargos en varios medios; hay una clara presión política por parte del gobierno contra los medios, en contra de la libertad de prensa. Hay casos concretos, como los vídeos que afectan al ministro de exteriores, Ricardo Patiño. Cualquier denuncia, como las que hubo contra el hermano del presidente, no han generado ni una sola detención, ni siquiera una investigación por parte del poder. Cuando se intenta hablar de estos temas en un medio, el periodista es removido del cargo e incluso despedido. Se sabe que la sentencia que condenó a los periodistas que criticaron al presidente fue escrita y redactada por el abogado del presidente y no por el juez. No se hace justicia, sino que está en manos del gobierno. La justicia está totalmente politizada. Hay una gran incertidumbre en el país, todo el mundo tiene miedo y nadie quiere hablar, criticar al poder. Si uno es empleado del poder público y habla en contra del gobierno, es despedido sin contemplaciones y pierde su trabajo. Hay más de 6.000 personas despedidas de sus trabajos por hacer críticas al poder y se calcula que hay otras 6.000 pendientes de ser despedidas por el mismo motivo. Pero también si un pequeño empresario critica algo, aunque sea levemente, el gobierno le envía al SRI (Hacienda) y le cierran el negocio. Aquí no se puede hablar contra el gobierno, incluso personas corrientes, de la calle, pueden ir a la cárcel por pedir trabajo o criticar algún aspecto de la vida cotidiana. Ya ha pasado, el presidente Correa no tiene ningún miramiento y no acepta las críticas.

Y como estamos próximos a las próximas elecciones, y valga la redundancia, se ha puesto en marcha la maquinaría del fraude, que no es solamente alterar el resultado el día de las elecciones, sino que comienza desde cuando se genera una competencia desigual, en un país donde el presidente de la República está permanentemente de campaña y, en cambio, los posibles competidores están impedidos de participar en la vida política y encuentran pocos espacios en los medios de comunicación para expresar sus opiniones. Muchos canales públicos de televisión no dejan espacios para los miembros de la oposición, mientras que los mismos son empleados para calumniar y atacar a los que disienten del gobierno y de las políticas desarrolladas por el presidente de la República. El presidente tiene un control casi absoluto de todos los medios de comunicación. No hay medios alternativos, no hay una auténtica libertad de expresión y no hay una campaña equitativa en que todos los candidatos jueguen con igualdad de oportunidades. Se ha permitido al presidente de la República que cometa todo tipo de abusos y hay una clara competencia desigual de cara a las próximas elecciones.

Como “guinda final” a favor del presidente de la República, están queriendo aprobar una Ley que impida publicar entrevistas a los candidatos opositores, mientras que el presidente de la República podrá seguir hablando y haciendo campaña desde las dos funciones, candidato y máxima autoridad del país. Contra toda esta situación adversa, pero sobre todo por amor al país y porque no queremos que se implante el comunismo, es contra lo que tenemos que luchar en la nación y dar la batalla en las próximas elecciones. Hay que impedir que el totalitarismo se instale en el Ecuador, que el narcotráfico le gane la batalla al país y que el crimen organizado instale sus normas en las calles ecuatorianas. Luchamos porque no triunfe el robo, la impunidad y el saqueo de las arcas públicas, algo que ya es noticia a diario; es por todo ello, por lo que debemos de dar la lucha y para devolver a los ecuatorianos la paz y la tranquilidad de la que gozaban hace unos años.

R.A.: ¿Este estado de cosas tiene algo que ver con la relación que tiene Correa con Venezuela, más concretamente con Hugo Chávez?

L.G.: Definitivamente, hay cada vez más indicios de que quien financió la campaña de Correa fue, por un lado, el propio Chávez y, por otra parte, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que también pusieron su parte, tal como se reveló en los ordenadores del jefe guerrillero Raúl Reyes. Nunca se investigaron esos indicios, pero se sabe y los mismos papeles de Wikileaks así lo demuestran. Correa es un súbdito de Chávez, que es quien realmente manda y le da las coordenadas de lo que tiene que hacer, como cuando se crearon problemas artificiales con Colombia y se abrió una crisis. Y Correa solo cumple las órdenes de Chávez. Además, el modelo que se está implantando en Ecuador es el mismo que el de Venezuela, quizá con algunos cambios e implantaciones, pero que mira hacia el sistema político que se implantó en Cuba. Ahora tanto Correa como Chávez, como todos los que están en la onda del “socialismo del siglo XXI”, hacen lo mismo que Fidel Castro, pero cambiando los métodos; ellos utilizan la democracia, a diferencia de los hermanos Castro, para conseguir lo que quieren y perpetuarse en poder. Una vez que están en el poder, destruyen la esencia misma de la democracia con unas Leyes que restringen las libertades. Utilizan artificios para estar en el poder y vacían las instituciones de contenidos reales; al final, lo que ocurre es que no hay un sistema de contrapoderes, la democracia deja de ser efectiva y real. Se van apoderando del Estado, cambian la Constitución y se convierten en dictadores, sin que nadie ni nada haga nada por evitarlo.

R.A.: ¿Cree que está comprobada la relación entre el gobierno y la propagación del narcotráfico en el Ecuador?

L.G.: Las evidencias son gravísimas, tal como se ha denunciado incluso en un informe publicado por las Fuerzas Armadas, en él que se anotaba que si no iniciaba una lucha decidida contra los carteles las consecuencias pueden ser muy graves para Ecuador. Ya hay carteles, como el de Sinaloa y el del Golfo de México, y de Colombia, ligados incluso a las FARC,  que están en el Ecuador trabajando y operando. Aquí se capturan toneladas de droga y la actividad del narcotráfico es cada vez más creciente. Hay una agresión clara del narcotráfico hacia el país, el problema está en aumento, y el problema es que nadie hace nada por evitarlo.

R.A.: ¿Y existe una conexión del gobierno de Correa con las FARC?

L.G.: Me remito a documentos, más concretamente a  los libros que escribió Raúl Reyes en donde se habla del compromiso que tenía el gobierno de Rafael Correa con las FARC y en las declaraciones del “Mono Jojoy”, en donde se sostiene que no solo el grupo terrorista colombiano financió la campaña electoral de Correa, sino que habían firmado varios compromisos con este gobierno. Parece que uno de los acuerdos firmados entre Correa y las FARC era el relativo a que la base norteamericana de Manta fuera desmantelada y así dejar el campo libre a la operatividad del narcotráfico. Lamentablemente, como la justicia está tomada por el presidente Correa estos hechos nunca fueron lo suficientemente investigados y permanecen serias dudas sobre estos compromisos entre las FARC y el presidente. Ha habido relaciones, acuerdos, pero nunca investigados, como el dinero que  los terroristas pusieron para la campaña de Correa. Nada se ha investigado y las dudas permanecen en un asunto en que no está en juego solo el honor del presidente Correa, sino el prestigio de  todos los ecuatorianos, de nuestro país en definitiva. Aquí nunca se investiga nada, a la espera de que la gente se olvide de las cosas y caiga el telón de la impunidad. Hay numerosos escándalos que nunca se han investigado. Lo que el gobierno pretende es que la gente se olvide de las cosas, como ha ocurrido con el escándalo de los cuarenta kilos de cocaína enviados a Italia a través de la valija diplomática.

R.A.: Sin embargo, en lo económico no ha habido grandes cambios y la economía de mercado no se ha tocado bajo el gobierno de Correa, ¿no es así?

L.G.: Hay Leyes como la última del carácter económico urgente y que debe ser aprobada o negada por la Asamblea Nacional, en las que se ya se podría incursionar en la propiedad privada; se habla de incautar bienes y este hecho sería gravísimo. Si es así, habría todavía menos inversiones, tanto nacionales como extranjeras, de las que ya hay y alejaría mucho la recuperación económica.

R.A.: ¿Cree que las próximas elecciones, previstas para el 2013, van a ser limpias?

L.G.: Nosotros estamos convencidos de que va a haber fraude en las próximas elecciones, a pesar de que el presidente de la República asegura que tiene un apoyo del 80% del país; estoy seguro que se prepara el camino para un facilitar una re-elección fraudulenta. Hizo lo mismo el año pasado para una consulta que decía que iba a ganar cuatro a uno y no fue así, sino que perdió e intentó celebrar un resultado fraudulento. Hicimos un control y él no había ganado al “no” que pedíamos en la consulta electoral, pero se emitió un resultado que daba un empate técnico: apenas un 45% de votos afirmativos frente un 43% de votos en contra de las propuestas del gobierno. Pero, con ese hecho, se le demostraba al presidente de la República que había mentido, pues aseguraba y celebraba que había ganado con el 69%, en un hecho lamentable, nada democrático. Se adjudicaba 25 puntos más y así es como se prepara el fraude electoral. Siempre gana mediante el fraude y artimañas, como en las últimas en las que supuestamente ganó con el 51%. Denunciamos el fraude y teníamos las evidencias, pero las instituciones bajo el control del presidente Correa nos negaron la mayor y legitimaron el fraude. Luego los observadores de la Unión Europea (UE) lo aceptaron, a pesar de que intentamos demostrarles lo contrario. Y claro es que los observadores internacionales observan de una forma muy superficial, sin tener acceso a los verdaderos mecanismos que posibilitan el fraude a través de los ordenadores.
Pero, además, el presidente ha perdido muchos apoyos políticos y sociales en el país, ya que una buena parte de la sociedad está ahora en contra de su gestión. La sociedad civil está confrontada ahora con su proyecto. Nosotros lo que estamos haciendo ahora es preparar un sistema y unos mecanismos de control que eviten el fraude, es decir, crear un Consejo Nacional Electoral paralelo; la parte tecnológica ya la tenemos y ahora estamos preparando gente para evitar el fraude en todo el país. Buscamos crear un ejército de 45.000 observadores, uno por cada mesa, que levanten el acta de lo que pasa en cada mesa electoral y que luego se ingresen esos datos para que a las diez de la noche tengamos los resultados de lo que ha ocurrido. Si el presidente gana, como demócratas que somos, aceptaremos el resultado de las urnas, pero si como creemos el pueblo ecuatoriano vota por el cambio exigiremos que se respeten esos resultados. Pensamos que el descontento es muy grande y que estamos a las puertas de un gran cambio, creemos que el pueblo lo está demandando en estos momentos y que va a venir en las próximas elecciones.

R.A.: Usted sufrió un golpe de Estado y le apartaron  del poder de una forma ilegal, ¿cree que las fuerzas que participaron en aquella “operación” siguen vivas?

L.G.: Como se ha denunciado en la prensa internacional, el golpe de Estado contra Lucio Gutiérrez fue un complot político ideológico internacional urdido y financiado por Hugo Chávez. Chávez viendo que no se pudo infiltrar bajo mi gobierno y que no me puse al servicio de su proyecto, para comenzar a implantar su modelo político castrista y totalitario, se puso a trabajar en el Ecuador para que desestabilizar al país. Buscaba dar un golpe de Estado y lo dio; se exigía un juicio político para destituir al presidente y que éste se pudiera defender, lo que no ocurrió en mi caso. Jamás se me permitió defenderme. No se cumplieron los elementos legales para propiciar mi destitución. Fue un hecho irregular e inconstitucional el golpe de Estado que sufrí, que ya he dicho fue provocado desde el exterior, concretamente inspirado por Chávez y sus elementos de apoyo en el país. Y en ese golpe de Estado participó muy activamente Rafael Correa, que hoy se rasga las vestiduras por el ejercicio democrático que ha ocurrido en estos días en Paraguay y que ha llevado a la destitución del presidente Lugo. Allí sí hubo un juicio político y se cumplieron los estándares legales que el ordenamiento político y constitucional paraguayo exigía; Lugo, incluso, aceptó inicialmente su destitución y el procedimiento legal por el que se produjo, pero Chávez y Correa más tarde le aconsejaron que pasara  a la confrontación, como ha hecho. Chávez y Correa participaron en el golpe de Estado en mi contra, uno financiando, como ya he dicho antes, y el otro como jefe de la trama en Ecuador.

NARCOTRÁFICO YA INSTALADO POR ELLA


                           
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 
                                  desde Puerto Guayaquil (Rio Guayas) Ecuador 29/7/2012

La dinastía, como todos saben… ya ha cumplido casi una década.
En estos últimos 9 años, quien esto escribe… ha recorrido el país por aire y tierra… no menos de 30 veces. 

Pocos lugares han quedado sin visitar con detalle de tarea prospectiva.

Por las observaciones realizadas entre 2007 y 2010, hube de publicar un extenso informe alertando sobre la existencia de varias “trazas” en tierra equivalentes a pistas clandestinas… algunas de ellas disimuladas con árboles talados que habían sido arrastrados hacia la traza.


Mi estimación actual es que… si ya existían 154 pistas clandestinas o “trazas” equivalentes constatadas e informadas por Fuerza Aérea entre el año 1999 y 2003… pues… luego de eso… y durante la gestión de la presente dinastía… esa cifra subió  en modo escalofriante… un 800%.

En efecto… hoy es de 1232 … cifra verdaderamente alarmante por cierto.

Este verdadero desastre… que nos convierte abiertamente en un país de narcotraficantes (y  no sólo de tránsito, tal como nos viene informando la pretensión del enfoque incompetente que tiene el gobierno a través de sus organismos absolutamente ciegos de seguridad)

Entre el NOA y el NEA…  esos espacios suman 961.

Los otros 271… se hallan en territorios del centro oeste y centro este. 

De toda esta bacanal que se ha permitido en modo irresponsable… surge claramente que somos hoy el albergue territorial y jurídico definitivo del repliegue y de la retirada de los narcos de México y de Colombia… pero también de Venezuela e inclusive de Bolivia y Perú.

Somos pues… gracias a estos últimos 9 años de intensa gestión de vista gorda e inoperancia… el nuevo país “muy amigable” para esta verdadera horda de mercaderes de la muerte.  ¡Narcotráfico ya instalado jefa!


La comedia preelectoral desenfrenada que va a dar comienzo en 4 o 5 meses más, tiene una característica especialmente tóxica:
Es una especie de prolapso del intestino oficialista y más precisamente de la vulgar escatología que despliega la nueva compadrita a la violeta de nuestra comarca… cada vez que convoca a su exitoso atril.

En tal  sentido… hay algo seguro,  que nos va a deparar el destino: 

Dejarnos a todos… aun en esta sociedad indolente y abnegada,  con la boca abierta… contemplando que el “vale todo” incluye también la violación consentida y ya casi escriturada de todas y cada una de las dignidades personales.

Eso es lo que somos.   Eso es lo que hemos parido.

Lo que hemos permitido a esta cáfila de propiciadores del mal.

Ella… su banda… y el erial opositor que vemos hoy… constituye la síntesis de nuestras capacidades sociales más excelsas, de nuestra ilustración cultural…  De nuestra “enorme” potencialidad para engendrar una dirigencia vergonzosamente idónea desde las entrañas de nuestras generaciones nuevas. (idónea para el latrocinio)
Pero no solamente son el muestrario patético del gran abismo político… porque… si sólo fueran eso… poca novedad descubriríamos... sino que son, además,  portadores de un gen que los ha llevado hasta ese palio.
Con tal de conseguir sus fines… cada uno de ellos ha de ser capaz de promover,  de exhibir, de ocultar, de declarar, de negar y de convalidar cualquier cosa,  en los cinco meses que hay de camino hasta diciembre.  

Harán lo que sea :

Desde mandarle la AFIP a un tipo que debe salir de urgencia a operarse en Estados Unidos… que busca dólares por todos lados… hasta cebarle mate, como Fausto…  al propio Lucifer.
Ella y su banda… son capaces de perpetrar las peores cosas.
Todas… de una extravagancia tan cruel que el Marqués Donatien de Sade,  quedaría convertido en García Ferré.


Se traicionarán mutuamente, una y mil veces. 

Se apuñalarán por la espalda… con cualquier excusa.   Sin piedad.

Pocos lo saben, pero la traición es una conducta humana que resulta de la prevalencia de un gen absolutamente anómalo que tiene como matriz a otro gen rector, el de  la malignidad humana.

Los personajes de nuestra dinastía gobierno, que han nacido… casi sin excepción… con estos vicios… ignoran en cual momento de su vida puede dispararse el terrible proceso que los compele a desarrollar el mal activamente… y no sólo a pensarlo.  Pero un par de veces por día ocurre.

Su visión ideológica rayana en lo dogmático… los ha llevado a fulminar los controles de las puertas más elementales del ingreso de la muerte.

La Argentina, casi como si lo hubiese hecho a propósito, parece puesta a carecer de los controles de ingreso mediante radarización de fronteras.

En ese sentido cualquiera de los países de América triplica o cuadruplica en materia tecnológica este tipo de controles.

Ese examen general en Sudamérica nos indica aspectos sorprendentes: Cualesquiera de los presupuestos nacionales para el combate contra el narcotráfico, resulta porcentualmente superior a nuestro país.  Quien menos está superándonos,  lo hace con la alucinante ventaja del  60%.

¿Qué esperaba lograr la comandante de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad después de 9 años de haber fulminado el país para ya ser el último en materia de controles… y el más precario en la tecnología aplicada para tal combate?

Y la consecuencia directa de los muy graves efectos directos de esta calamidad sobre la ciudadanía están en cien constancias… todas las cuales han convertido a los delincuentes comunes (ahora drogados) en verdaderos monstruos, cuya liturgia de salvajadas ciegas los compele por ello a matar primero… a degollar primero… para ver, recién después, que se puede robar,  aún cuando… finalmente… termine siendo nada.


De modo que ese cambio etiológico y metodológico del  robo del hurto o del delito genérico... ha logrado en su contaminación salvaje una nueva y retorcida criminalidad en la que… entregarse mansamente… es lo mismo que resistirse a tiros:   ambas opciones son una condena a muerte decretada.  

La Gendarmería y la Prefectura, únicas fuerzas de seguridad destinadas a detectar y bloquear aquel ingreso… han estado 9 largos años en manos de tres descerebrados, incluyendo a su majestad.

Todos ellos, como se ha visto en estos días… enriquecidos a velocidad exponencial, acaso (por qué no pensarlo) por recibir un premio por tales permisividades… y por su desdén verdaderamente criminal.

Seres multifacéticos, presos de un fuego indescriptible de ambición por la vanidad y de dominio sobre mundos imaginarios, que los sofoca y los arroja al noveno circulo del infierno del Dante… pero en vida.

La República pues… exige una palingenesia…

…un renacimiento de seres… sin este nivel de criminalidad y sin este frenesí  por la infamia.

…  una resurrección moral… para la cual habrá que empezar por nuestra dirigencia porque sin dudas los políticos argentinos, con esta mujer a la cabeza …son el foco central de la expansión de esta epidemia del mal . 

El narcotráfico, luego de sus 9 años de gestión,  junto con el neo crimen

…ya está instalado… comandanta…  !!!                                   
                                       
                                                                                          Lic Gustavo Adolfo Bunse                                                                                                                  gabunse@yahoo.com.ar