OPERACIÓN BANDONEON - MALVINAS

El Exocet es un misil antibuque subsónico (mach 0,9) desarrollado por la división de armas tácticas de la compañía francesa Aérospatiale (actualmente parte de Euromissile/EADS).

Se trata de un arma del tipo “dispara y olvida” que realiza su recorrido hasta el blanco rozando la cresta de las olas, a unos 10 m de altitud. Cuando se aproxima al blanco, puede descender hasta los 3 metros o, por el contrario, elevarse rápidamente para evadir los sistemas antimisil y precipitarse sobre el objetivo desde arriba.

La primera versión, de 1975, fue el MM-38, diseñado para ser lanzado desde buques de superficie y que entró en servicio en la Marina Francesa. La versión AM-39, de lanzamiento aéreo, se desplegó por primera vez en 1979. Su nombre deriva del exoceto, más conocido como pez volador.

La Armada Argentina en 1982 tenía a sus buques de superficie equipados con los MM-38 y recibió cinco aviones Super Étendard entre 1980 y 1981 con un misil antibuque Exocet AM 39 cada uno, los cinco aparatos fueron utilizados en la Guerra de las Malvinas. Le cabe a estos aviones ser la primera vez que en situación de guerra se disparaba un misil aire-superficie, algo realmente histórico.

También a nuestro país, gracias a la capacidad profesional de sus ingenieros navales, le cabe la primera vez que se dispara exitosamente un misil MM-38 desde tierra a un blanco naval. Esa operación fue planeada y construida en la zona de la Base Naval de Puerto Belgrano y ejecutada en Malvinas durante la defensa de Puerto Argentino. Su nombre en clave fue “Operación Bandoneón” y está muy bien testimoniada por sus ejecutores en el video de Ries Centeno.

Nótese el parecido entre el instrumento musical y el contenedor terrestre
del MM-38

LANZADOR TERRESTRE DEL MISIL MM38 EXOCET – 1982

Esta fue una verdadera operación militar conjunta, la cual tras más de 30 años, casi nadie así lo destaca: la instalación fue diseñada y construida por un Capitán de Fragata Ingeniero de la Armada, junto a 2 técnicos civiles del Taller de Misiles de la Base Naval Puerto Belgrano, transportada junto a los Exocets a Malvinas por aviones Hércules C130 de nuestra heroica FFAA, operada además de su diseñador, por 3 oficiales de Infantería de Marina, utilizando un radar Rasit cedido al efecto por nuestro Ejército Argentino.

Mi operador de video (técnico electrónico) colaboró en la reparación de una falla en el tablero de control de tiro.

Debo mencionar también la valiosa actuación de varios conscriptos sin cuyo trabajo hubiera sido imposible emplazar la instalación todas las noches.

Operación conjunta que como tal, destaca el historiador Robert Scheina en su extenso artículo publicado en la Revista Joint Force Quarterly, Nº 5, año 1994.

Dado que estaba ya retirado desde 1973, concurrí voluntario a Malvinas para grabar el Documental "Guerra en el Atlántico Sur", junto a 3 de mis compañeros del equipo del programa "La Aventura del Hombre", el que se emitió por única vez el día sábado 14 de mayo de 1983.

Operé el radar Rasit con que se apuntaron los lanzamientos

Fuimos objetivo de la fallida misión comandada por el Capitán Royal Marines Chris Baxter, integrada por efectivos de los SBS y SAS, la cual, como la mayoría de sus misiones, fracasaron...

Creo con este comentario, hacer honor a la verdad histórica.

Carlos F. Ries Centeno - TCIM (RE) VGM

¿POR QUÉ LES MIENTEN?

¿Por qué les mienten a los chicos de nuestro país? Una niña que asiste al Colegio Juan XXIII, próximo a la Parroquia Santa Rita, participó de una actividad educativa que consistió en visitar el Centro Ana Frank. Allí, además de contarles las dolorosas experiencias que sufrió Ana Frank durante la ocupación alemana de algunos países limítrofes, durante la Segunda Guerra Mundial, equipararon esas vicisitudes con las que sufrió nuestra población durante la guerra que desataron organizaciones subversivas en la Argentina durante los años 70. Les mintieron desvergonzadamente afirmando que la dictadura militar que se inició en 1976 provocó que 30.000 argentinos desaparecieran después de haber sido secuestrados y torturados. ¡Otra vez 30.000! Muchos otros “detalles” de cómo se llevó adelante la guerra contra las bandas terroristas les fueron relatados por los ideologizados guías de ese centro.

¿Por qué el engaño? ¿Por qué la mentira? ¿Por qué la historia sesgada?

Enrique Alberto Grazzini
DNI 5.704.846

FUENTE: https://www.lanacion.com.ar/opinion/carta-de-lectores/de-los-lectores-cartas-mails-nid2296720

NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

¡ESTÁ DESNUDO!

“Sólo hay un riesgo que deberías evitar a toda

costa, y es el riesgo de no hacer nada”.

Denis Waitley

Dentro de quince días, los argentinos volveremos a las urnas para decidir si queremos vivir en una República o en un sistema autocrático, populista y corrupto. La economía está mal, muy mal, pero me resulta impensable que, a cambio de renovados espejitos de colores que nos han resultado tan caros en el pasado, sigamos suicidándonos en cuotas. Está en nosotros, sin desfallecer, hacer todo lo necesario para dar vuelta el resultado de las PASO, puesto que el país está hoy realmente en peligro.

Mi ilusión se funda tanto en la insospechada y multitudinaria recepción que los pueblos y ciudades tributan a Mauricio Macri en sus periplos diarios cuanto en los horrores que ya exhibe la campaña del Frente para Todos como muestra de lo que sucederá si la fórmula Fernández² se hace con el triunfo. Y, además, en que recuerdo las elecciones de 1983, cuando Raúl Alfonsín, a quien todas las encuestas daban perdedor frente al peronismo unido, que presentaba a Italo Luder, las ganó ampliamente.

Porque, como sucedió con aquel rey que pretendió que todos sus súbditos lo imaginaran revestido de ropajes, aquí también basta la mirada de un niño para anunciar que Alberto Fernández está desnudo.

Cristina Fernández, amparada en la enfermedad de su hija, guarda silencio y desaparece de escena para no arruinar el relato de amor y paz de su candidato. Sin embargo, las contradicciones entre ambos surgen claramente todos los días: Alberto dice que su compañera tendrá “cero injerencia” en su gobierno y sólo aportará su experiencia; pero, mientras pide a las organizaciones sociales que dejen la calle, éstas (indisolubles aliadas de la viuda) responden que no lo harán mientras Macri gobierne, y que seguirán ocupándola, con la misma metodología, si él resulta ganador. Se exhibe como pacificador, pero aparece en las fotos rodeado por lo peor del sindicalismo violento y corrupto: Roberto Baradel, Hugo Moyano, Hugo Yatsky, etc.. Polemiza con Patricia Bullrich, y se ubica del lado de los delincuentes, tal como preconiza su amigo y socio Raúl Zaffaroni, y contra la Policía y la seguridad ciudadana.

Envía a Estados Unidos a Sergio Massa, quien declaró que el régimen venezolano es totalitario, para intentar explicar que tendrá un racional posicionamiento internacional si llegara al poder pero, a contrapelo, la dueña del espacio lo obliga a decir que retirará a la Argentina del Grupo de Lima, que intenta encontrar una salida pacífica a la tiranía torturadora y asesina de Nicolás Maduro, mientras aparecen serios indicios de participación de cubanos en su campaña electoral.

Para confirmar ese giro, en el absurdo Parlasur los votos de los diputados kirchneristas se sumaron a los chavistas para impedir que el organismo condenara al régimen caribeño, marcando claramente cuál será la postura real de su eventual gobierno, que pretende recrear la Unasur y el siniestro Foro de San Pablo, con el apoyo de Rafael Correa y Luiz Inácio Lula da Silva, y volver a las andadas clepto-populistas que arrasaron América del Sur, como están intentando hacer violentamente en Ecuador.

Anímal Fernández anunció que, si triunfa Axel Kiciloff, gobernará la Provincia como lo hubiera hecho él si hubiera ganado en 2015. ¡Menuda amenaza para los bonaerenses, que entonces lo repudiaron por considerarlo gerente del narcotráfico! Si le sumamos la afirmación del propio candidato, que atribuyó a la pérdida de trabajo el crecimiento del narcomenudeo, tal vez el resultado sea la confirmación de los dichos del primero.

Pero la situación más vergonzosa, dado que afecta nada menos que al Poder Judicial en todas sus instancias y permite calificar a sus miembros como prevaricadores seriales, se da a partir de las PASO. Ya ocho detenidos preventivamente en las causas de corrupción han sido dejados en libertad invocando los plazos máximos legales para la prisión, la imposibilidad de alterar las pruebas del proceso o la falta de peligro de fuga, la edad de los imputados cuando superan los 70 años, o razones de salud, ya que el Servicio Penitenciario no tiene posibilidades de atenderlas.

Pero, mientras tanto, 1500 ancianos, con edades y plazos de encarcelamiento sin condena que superan largamente todos esos parámetros y que padecen enfermedades gravísimas o terminales, son mantenidos en las mazmorras por el solo hecho de haber sido acusados de delitos de lesa humanidad que habrían sido cometidos hace más de 43 años, marcando así una discriminación que clama al cielo. No existe un caso similar en el mundo occidental, donde rige el Tratado de Roma y las infracciones son juzgadas por el Tribunal Penal Internacional, ante el cual no pueden invocarse leyes posteriores al hecho del proceso y donde rige el principio de inocencia.

El Gobierno ha dado en el tema algunos pasos positivos, aunque tardíos, como la presencia presidencial en el acto de reconocimiento a quienes cayeron defendiendo el Regimiento de Monte 29, en plena democracia, contra un ataque de Montoneros. También lo fue la pretensión, ya anulada por esa Justicia tuerta, de limitar el monto de las indemnizaciones a aquéllos que dicen haberse visto obligados a emigrar durante el Proceso, hoy equivalentes a las que se pagaron a las familias de los desaparecidos, a los guerrilleros asesinados por las propias organizaciones subversivas e, incluso, a quienes murieron cometiendo atentados o atacando unidades militares.

Bs.As., 12 Oct 19

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA

En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones preventivas de las causas judiciales de corrupción kirchnerista. Lo que no he escuchado decir es que en éstos como en otros procesos penales de todo tipo, la raíz del problema de la arbitrariedad con que se resuelven las prisiones preventivas está en la estructura legal que lo permite. 

Efectivamente: en la época en que el rumbo académico en el D. Penal y Procesal Penal  (y consecuentemente su influencia en la legislación de todo el país) lo marcaba la Escuela cordobesa, en particular los dos grandes procesalistas Vélez Mariconde y Clariá Olmedo, la teoría  del derecho sobre el tema, sabiamente, tuvo el buen cuidado de limitarle el poder a los jueces en semejante asunto - nada menos que la administración de la libertad del prójimo- dándole seguridad  jurídica a todos los actores del proceso e, indirectamente, a la sociedad toda. Sintéticamente, en aquel tiempo la prisión preventiva, para ser impuesta al procesado, tenía rígidos preceptos objetivos sin los cuales no podía ser privado de su libertad, los que consistían en dos factores cuya presencia era ineludible: la semiplena prueba de la existencia de los ilícitos investigados  y la gravedad de los mismos, lo que se mensuraba con las penas que disponía el Código Penal para su caso; era la presunción legal de que podría intentar eludir a acción de la justicia si permanecía en libertad y ameritaba que, a su respecto, cediera el derecho a permanecer en libertad mientras durara el proceso; todo lo cual por cierto se evaluaba en una resolución que era el auto de procesamiento. Sin perjuicio de ello, durante el desarrollo de la causa, se le podía otorgar la excarcelación si se combinaban condiciones objetivas y subjetivas que así lo hicieran posible, sobre lo que no es del caso extenderme en este corto libelo. De hecho, un individuo con una perspectiva evaluada   de que, de ser condenado, podría tener     un  mínimo y un máximo de condena alto   no podía ser beneficiado con la excarcelación. La ley presumía que, dadas esas condiciones, existían serios riesgos de que el encartado eludiera la justicia o entorpeciera la recolección de la prueba.

Liberan a Cristóbal López y Fabián De Souza

Pues bien, ese criterio fue cambiado hace ya décadas invocando una mejor adecuación de la materia al principio de inocencia, en virtud de lo cual las presunciones legales para disponer la prisión preventiva debían ceder. De allí que  prácticamente todos los códigos procesales del país sometieron a la sola evaluación discrecional del juzgador la disposición de la libertad del imputado mientras dure el proceso; de tal modo que la  libertad puede restringirse -sin tener en cuenta gravedad de las imputaciones y de los daños, las pautas objetivas- solamente  con dos parámetros a tener en cuenta: existencia de  riesgo de fuga o de entorpecimiento de la acción de la justicia, ambas circunstancias de apreciación exclusiva del juzgador  sin límites  legales, donde la discrecionalidad puede devenir rápidamente en arbitrariedad; es decir,  fundada en  el  solo criterio de evaluación del juez  y sin cortapisas legales objetivas. En otros términos: todo el poder a los jueces, con lo que eso significa cuando de la libertad de las personas se trata; se cambió el antiguo régimen con el argumento de que sería a favor de una elasticidad supuestamente más equitativa y para ello se sacrificó la seguridad jurídica.

Excarcelaron a Carlos Kirchner, primo del ex presidente

El 17/09/2019 excarcelaron a Oscar Thomas, el funcionario que estuvo 48 días prófugo

Hoy, en casos tan mediáticos quedó a la vista del gran público un lamentable espectáculo -por el carácter masivo de las resoluciones de liberación del encarcelado que venimos presenciando- con el uso   de esas facultades en los delitos de corrupción, donde el observador externo   aprecia que, o se resolvieron mal las prisiones preventivas en su momento o ahora las excarcelaciones, sin existir criterios objetivos que puedan tenerse en cuenta para apreciar lo uno o lo otro. Quedó expuesto el defecto del sistema: se sabe -no se tiene la cifra precisa- que hay miles de excarcelados de los cuáles no se tienen noticias, algunos  aparecen cuando cometen otro delito.

Condenados por lesa humanidad, algunos ya fallecieron

Pero hay otro asunto más grave relacionado a la materia: esto es  cuando esa mala praxis judicial es en perjuicio de los encausados, como ocurre con los denominados juicios de lesa humanidad; en estos casos, con la misma vara de medición   pero direccionada en sentido contrario,  sin excepción, a todos los imputados  se les priva de la libertad durante la sustanciación de la causa, tratándose de gerontes que no tienen prácticamente posibilidades de  fugarse ni de alterar pruebas; más aún: sufren prisiones preventivas de seis, ocho, diez y hasta catorce años, cuando el máximo legal es de tres años.

Las consecuencias del sistema:

1. ¡Desgraciada la víctima -imputado o damnificado, según el caso- del martillo judicial cargado de poder puesto en manos de tales jueces!

2. La sociedad que prohijó el sistema por medio de sus legisladores con la promulgación de las normas procesales   pertinentes que lo han permitido, termina siendo la segunda víctima.

3. En lo que se refiere a la suerte de esos jueces arbitrarios en la parte de responsabilidad que a ellos les cabe por el mal uso del poder concedido, pocas son las posibilidades de que paguen por sus actos; es que el cuchillo generalmente no corta a quien lo maneja.

 Silvia E. Marcotullio

Ex jueza de Cámara

DNI: 9.999.644

Río Cuarto.

FUENTE: https://docs.google.com/document/d/1XXeu7CXKozCxJPFEGJnoVYbpNBLdQ7RBUkj2giGoPVo/edit

NOTA: Las imágenes, enlaces y destacados no corresponden a la nota original.

NADA ES PARA SIEMPRE

Buenos Aires, 10 de octubre de 2019

Sr. Director

La frase “señores jueces, nunca más”, que se hiciera famosa al término del juicio a la junta militar durante el gobierno de Alfonsín, sin dudas ha sido un punto de inflexión de la historia contemporánea argentina, y sobre eso creo que hay un consenso generalizado entre los argentinos.

Pero, contrariamente, donde seguro no hay consenso, es en el significado que se le da a ese punto de inflexión. En efecto, para muchos (confundidos, a criterio de quien esto escribe), a partir de entonces es el punto que marca el fin de los golpes de estado, el fin de las dictaduras militares y el fin del genocidio de inescrupulosos miembros de las FFAA de Seguridad y Policiales que “disfrutaban” torturando y matando a miembros de una juventud idealista a quienes, encima, también  les robaban sus bebes.

Para otros, en cambio es todo lo opuesto. En efecto, es el punto de partida de una visión sesgada de la realidad, es el inicio de una división que se consolidará con el tiempo y que se llegará a conocer como “la grieta que divide a los argentinos”. Es el inicio del odio y del revanchismo de los terroristas subversivos que perdieron la guerra en el terreno militar y la continúan mediante la guerra psicopolítica.

Es también el inicio de una Argentina grotesca en la cual predomina y se impone un relato no real de la historia donde los buenos pasaron a ser los malos y los malos los buenos, pues no es un “nunca más” para los subversivos que sembraron de sangre al país. Es el tiempo donde los terroristas subversivos que ponían bombas y torturaban y mataban a mansalva, serán reconocidos por los poderes políticos de turno y recibirán cuantiosas sumas de dinero falsamente indemnizatorias como si se tratase de un premio por sus matanzas. Al mismo tiempo quienes los combatieron en el campo militar serán arbitrariamente juzgados y condenados a prisión por el resto de sus vidas.

Desde aquél 1983 hasta el presente 2019 esta ha sido la estrafalaria realidad argentina. En el camino han quedado brillantes miembros de las Fuerzas del Orden de la Nación que sin pruebas fueron condenados y murieron en la prisión, mientras que muchos de los terroristas subversivos con varios asesinatos sobre sus espaldas, ocuparon y aún ocupan cargos en la administración pública desde donde hacen posible la venganza hacia sus antiguos enemigos de uniforme.

Pero, pese a esta oprobiosa situación que viven los miembros de las FF.AA. de Seguridad y Policiales, el 5 de octubre próximo pasado ha ocurrido algo que bien podría calificarse como otro punto de inflexión. En efecto, el reconocimiento hecho por el presidente Macri hacia el Ejército Argentino por su participación en la defensa del RI Mte 29 de la provincia de Formosa ante el ataque subversivo terrorista provocado por la organización montoneros el 5 de octubre de 1975 permite ver con un poco más de optimismo el futuro de nuestro país, aunque bien sabemos que, en la Argentina, nunca nada es seguro y que, de la mano de esta democracia totalmente degenerada y corrompida en menos de 24 horas podemos volver otra vez a la situación anterior sin que a nadie se le mueva un pelo.  Para quienes estuvieron muy atentos a las palabras del presidente en la formación conmemorativa llevada a cabo en el Regimiento de Patricios, quedó totalmente claro que, los atacantes eran subversivos y asesinos, mientras que las víctimas de estos que murieron defendiendo su cuartel fueron considerados y homenajeados como héroes.

En tal sentido, este acto bien puede considerarse como el inicio del camino hacia la verdad tan añorada por miles y miles de argentinos y a partir de entonces por qué no pensar en la reconciliación nacional. 

Podrá argumentarse en contra de estos conceptos que la medida adoptada por MM es netamente electoralista y que lo hizo para obtener el voto de las FFAA y de la familia militar, y coincido absolutamente con ello ya que en más de un escrito he expresado que MM es un hombre sin convicciones y que no tiene el más mínimo apego por las instituciones armadas a las cuales ha ignorado olímpicamente a lo largo de su gestión… de eso no hay dudas. Pero más allá de que el acto haya sido plenamente electoralista, lo que importa hoy, es su resultado político. Y desde ese punto de vista, no hay duda sobre los potenciales efectos positivos que esa medida traerá aparejada.

Sin pecar de un optimismo exagerado, para los sostenedores del sesgado “señores jueces, nunca más”, desde un punto de vista Cristiano de la vida que rechaza el horror y la mentira, me permito parafrasear lo dicho afirmando: “señores terroristas subversivos, jueces y políticos corruptos”, “¡Nada es para siempre!”…

¡Por Dios y por la Patria!

Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.

ACTO EN FORMOSA

Quiero expresar mi reconocimiento al presidente Mauricio Macri por haber reivindicado a aquellos compatriotas que en 1975, durante un gobierno justicialista, defendieron con sus vidas el sistema democrático, frente a aquellos que pretendían hacer la revolución e instalar violentamente la patria socialista. Este gesto confronta no solo con las declaraciones recientes de Horacio González, sino también con la reescritura de los años 70, en la que no solo se ha convalidado la violencia de los grupos armados, sino que además se los ha elevado a la categoría de héroes, frente a la espiral de silencio que atraviesa a la sociedad, para no ser asociada a las atrocidades de la dictadura.

Este gesto, además de hacer un mínimo de justicia con las familias de los caídos, espero despierte en los ciudadanos una mirada crítica de la versión falsa y maniquea de la historia instalada por los cómplices de los asesinos.

Luis López
DNI 16.785.602

FUENTE: https://www.lanacion.com.ar/opinion/carta-de-lectores/sin-titulo-nid2294667

NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO

Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento de la confirmación del fallecimiento el día miércoles 18 de Septiembre de 2019, del señor Comisario General (R) Juan Carlos Vaca (Policía de la Provincia de Jujuy), Preso Político en cautiverio.

Consecuentemente, ya son 534 (quinientos treinta y cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 188 (ciento ochenya y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación. Esperamos que la sociedad argentina y sus representantes políticos recuerden el manto de sangre y acciones del terrorismo que los llevaron a pedir y ordenar a las FFAA que aniquilaran al enemigo subversivo que pretendía alzarse con el poder mediante el miedo, terror y violencia. En todos sus reclamos contra el avasallamiento autoritario del poder de turno deberían incorporar un justo reclamo por la paz, concordia, justicia e historia completa dentro del marco de igualdad contra la ley.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 209 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, de una mirada superadora de la violencia setentista que nos mantiene anclados en el pasado; el país necesita una Ley de Pacificación y Concordia Nacional.

Por tal circunstancia, adherimos a la reiterada convocatoria de la Unión de Promociones a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva

por una Nueva Década en Paz y para Siempre