A través de los medios de prensa tomamos conocimiento del
fallecimiento en el día de la fecha, del señor
General de División (R) Albano Harguindeguy, otro Camarada detenido como Preso Político cumpliendo arresto
domiciliario.
Con él, son ya 178 (ciento setenta y ocho) los Camaradas
fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales
y Penitenciarias; en el marco de este proceso de persecución, teñido de
incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus
familiares, compañeros de Promoción y amigos, rogándole al Señor, les conceda
pronta y cristiana resignación. Pedimos a la sociedad argentina que en su
próxima y justa Protesta y Movilización,
incorpore un también justo reclamo por la paz, concordia, justicia e historia
completa dentro del marco de igualdad contra la ley.
Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los
Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más
seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden
continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos
los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley y por
sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que
después de 202 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni
venganzas, es hora de una mirada superadora.
Sinceramente,
Pacificación Nacional Definitiva por una Nueva Década en Paz y para
Siempre
A pesar de que la
Argentina está marginada del mundo, que le hicieron perder toda importancia
política y prácticamente desapareció la influencia que la caracterizó en el
pasado, algo queda convertido en simples recuerdos para algunos y una gran
tristeza para otros. Por supuesto, esto último llega con una enorme carga de
indignación por lo que pudo ser y, sobre todo, por el empecinamiento en
mantener el rumbo del fracaso por parte de quienes tienen el uso del poder.
Lo más increíble de
esta situación es que, pese a ese marginamiento, los recuerdos de las pasadas
glorias no sólo persisten, sino que forman parte del asombro general que ya
superó nuestras fronteras y llega con los medios de comunicación del exterior.
Ellos aportan más y más elementos de juicio cuya difusión integra el proceso de
descomposición de este gobierno y de sus principales funcionarios. Ya veremos
más en detalle esto último que explica el título del comentario de hoy, que
seguirá con otro de los papelones que hablan del desmanejo e incapacidad con
que se ejecuta la actividad diplomática. Lo decimos así porque es la única
manera de referirnos a la ausencia de política exterior, lo que se explica por
un aspecto de la realidad que nos agobia: no puede haber política exterior
cuando no existe coherencia en la política interior que la refleje y exprese.
Así de sencillas son las cosas.
Cuando la política
interior se caracteriza por el desorden, la exclusión de los mejores, se
convoca sólo a los genuflexos y los actos de gobierno giran en torno de los
negocios personales, hace que los analistas carezcan de elementos legítimos
para trazar interpretaciones y establecer pautas de entendimiento para ejercer
la gran política. Por eso podemos decir que Héctor Timerman, más que culpable,
es una víctima: jamás debió ser designado ministro de Relaciones Exteriores y
Culto, no sólo porque desistió de su nacionalidad argentina, que debió
recuperar para acceder al cargo, sino por su notable ineptitud para
desempeñarlo. Entre tantas cosas caras para el ánimo de los argentinos, ahora
se sabe que desde hace unos diez días, aproximadamente, ocurrió un hecho que
aleja más aún la posibilidad de recuperar las Islas Malvinas: mediante un
acuerdo con la Comunidad Europea en términos que también son ocultados a la opinión
pública, Gran Bretaña autorizó la inmediata instalación de una estación de
control satelital que, nos dicen, por los términos del acuerdo y sus alcances
técnicos, profundiza la condición estratégica del archipiélago de nuestro
extremo Sur. La sola mención de esta novedad permite apreciar este factor, todo
lo cual fue minuciosamente ocultado por el Palacio San Martín y la Casa Rosada.
Por añadidura, se desconocen los términos de esta medida y sobre todo cuál ha
sido la reacción argentina, si es que la hubo. Podemos agregar que carece de
explicación el real significado de una pista clandestina o semiclandestina
sobre la costa en la provincia de Chubut -del que se habló con insistencia
pero, “para variar”, sin explicaciones del gobierno-, asunto que facilita toda
clase de especulaciones y suspicacias. Entre ellas, que a Cristina no le
importan o simplemente no le interesan estos problemas, sea porque no dan
votos, sea porque no los entiende y si están fuera de su comprensión, como la
economía, la seguridad o la defensa, por ejemplo, el sentido de su desempeño se
angosta hasta desaparecer.
En épocas pasadas, la
difusión de estas noticias habría determinado una movilización de la opinión
pública y de las reacciones políticas, pero en las actuales circunstancias de
la decadencia que se nos ha impuesto, poco es lo que podemos hacer. Más aún,
observamos por parte del gobierno una desaprensión absoluta respecto de estos
problemas, desaprensión agudizada por la persecución a las Fuerzas Armadas y de
Seguridad, cuya última expresión es el escándalo de la Fragata Libertad. ¿Quién
insistió, en definitiva, para anclar en el puerto de Ghana? ¿Fue Guillermo
Moreno, que ahora trota rumbo a Vietnam acompañado por los “empresarios” de La Salada que, para colmo, ahora retacean mostrarse
con el Secretario de Comercio Interior…? Ya los empresarios de envergadura
desistieron de acercarse al boxeador -excepto de Mendiguren, que todavía
insiste- quien se ha convertido en socio de casinos clandestinos, tal como se
lo explicó ayer en esta Hoja. No nos escandalicemos: un ministro de la Corte
-Zaffaroni- es dueño de varios departamentos convertidos en prostíbulos. Y a él
ha recurrido la Presidente para darle forma a un nuevo Código Civil.
Estos nuevos datos de
la decadencia concurren en la formación de otro interrogante: ¿es preferible
que Cristina se encierre para tomar a solas todas las medidas principales de
gobierno en detrimento del rol que les corresponde a ministros, secretarios y
demás funcionarios o es mejor que su presidencia se ejecute en términos de
normalidad? La duda es válida pero, en los hechos y como se informó ayer, las
órdenes contradictorias que imparte, los constantes cambios de opinión, el
contenido de las medidas que adopta, el perceptible deterioro de su estado de salud
y la inestabilidad mental de la que hablan todavía en voz baja ministros y
colaboradores cercanos, permiten pensar en una virtual acefalía. No faltarán
quienes consideren que el vocablo es exagerado pero, a esta altura del proceso
institucional que atravesamos, debemos analizar, como lo señalamos hace poco,
que tres años por delante son imposibles en los actuales términos políticos.
Más aún, algunos avispados, que pueden variar su posición de un día para otro,
han entrado a preocuparse por el destino que les espera a innumerables jueces
prevaricadores que se sometieron a los intereses políticos de la revancha
ideológica. Tanto es así, que en silencioso secreto evalúan la conveniencia de
elaborar una amnistía para negociar con ella un devenir que será contundente
para esos jueces y para quienes los inspiraron. El 8 de noviembre podrá
mensurarse la protesta popular y el 7 de diciembre será una fecha que se sumará
a la anterior para definir el futuro, suceda lo que suceda. Es probable que los
acontecimientos decisorios se extiendan hacia el verano pero la realidad, ese
componente que deben interpretar todos los políticos, sean oficialistas o de la
oposición, indicará a cualquier observador más o menos informado que algo muy
grave y de notable importancia nos aguarda a todos los argentinos, sin
excepción. La consigna es prepararse para el día después.
Cuando en la antigua GRECIA se celebraban memorables obras
de teatro, un CORO, hacía el relato
previo a lo que transformaría COMEDIA en
TRAGEDIA. En nuestros días, en el triste presente argentino pasa lo mismo.
El CORO de la ciudadanía, avizora un
final de TRAGEDIA a la
escenificación de la protagonista; única actriz de pacotilla, que no quiere ver
la realidad; la que se cree dueña absoluta del escenario y por qué no de las
cámaras televisivas. Esa necedad, desidia e imprudencia en tratar de manejar “la cosa pública”, nos va arrastrando a
todos los argentinos a un callejón sin salida.
La falta de LIBERTAD, la falta de respeto por las INSTITUCIONES de la NACION en general y del CIUDADANO en particular, quedaron
plasmados en su última actuación teatral .
Pero la Señora se equivoca, como ya se equivocó
el difunto idolatrado cuando el CORO sabía que sus “candidatos testimoniales” eran cargos ocupados por sus esbirros o sicarios del régimen que terminado el sufragio volverían a
administrar sus mezquinos intereses.
El CORO sabía que renunciarían.
No todos somos
espectadores, que cumplimos a pié juntillas sus dictámenes.
AQUEL
que no tenía escrúpulos, antes de dejar este mundo, pasó los pergaminos a su
dignataria y cae muerto dejando para siempre sus sueños de bronce. Esos
pergaminos guardan la causante de la oscuridad que cubre nuestra Patria; es la
madre oculta de todos nuestros males: la IGNORANCIA,
la INTOLERANCIA, la PERFIDIA, el FANATISMO, la falta de RAZON
o lo que es peor la SINRAZON, la INJUSTICIA… estas son las armas que
utilizaba el muerto y la viuda ha demostrado gran habilidad en
su manejo. Son las herramientas del déspota
para sojuzgar a todo un pueblo, son los mecanismos que utiliza este gobierno
para afianzar SU PODER.
PERO
LA VIUDA SE EQUIVOCA.
No todos somos
ignorantes, ni intolerantes, ni ejercemos perfidia, ni somos fanáticos de
ningún tipo y tratamos de ser lo más razonables posibles para poder INTERPRETAR los HORRORES de este REGIMEN.
Este es el mismo pueblo que en el 2008 dijo BASTA en las urnas. Es el CORO
que clama por LIBERTAD; es el CORO que exige a las autoridades que
volvamos a ser una REPUBLICA; que
necesita de la CONSTITUCION; que se
respete al SOBERANO; que se aprecie
su esfuerzo y se valoren sus bienes personales.
Es vergonzoso saber
que más de la mitad de sus más estrechos colaboradores estén “sospechados” por la Justicia en un
común denominador: CORRUPCION.
Es deber de un buen
ciudadano hacer no solo aplicar las Leyes sino hacerlas cumplir, dejarlo pasar
es una afrenta a nuestra INSTITUCIONDEMOCRATICA.
¿Por qué un ciudadano
tiene la capacidad para asumir las consecuencias de sus actos y un funcionario
público no?
Goza del respeto
público aquel que actúa a conciencia y honestidad ejerciendo su albedrío con
sabiduría y acierto. Nos MARAVILLA
el respetuoso y justo con sus vecinos y consigo mismo, ofreciendo su mano para
ayudar generosamente sin esperar nada a cambio. Nos DESLUMBRA el que posee sentido de la justicia, el que predica con
el ejemplo, el que motiva a su próximo entusiasta en el logro de sus más nobles
ideales. Nos FASCINA la pureza de
pensamiento, cuando arroja lejos su costal de piedras de odio, envidia y
revanchas que no era más que pesado lastre que lo anclaba en un profundo y
oscuro pozo convirtiéndose en un sincero y franco hombre. Nos llena de GOZO el que valora a sus semejantes que
no juzgan, que tiene personalidad propia, que extiende su mano para levantar al
caído , con sensibilidad, con coraje, solidario, con bondad, con respeto, con
alegría, con FE, con ESPERANZA, con humildad, con amor propio
y para los demás.
SEÑORA
PRESIDENTE: ASI ERA NUESTRA SOCIEDAD. Ud. No se olvidó de
enumerar todos estos puntos sino que los esquivó.
Los ARGENTINOS queremos recuperar nuestra
sociedad así, como éramos hasta hace unos años atrás, antes que Uds. los K, llegaran al poder en forma
deshonrosa. QUEREMOS VOLVER A LA
REPUBLICA.
01:55 MAURICIO ORTÍN,
Profesor de Filosofía - UNSa
Desde el oficialismo
se repica hasta el hartazgo, aludiendo a los diarios Clarín, La Nación y otros,
que en la Argentina no hay libertad de prensa sino libertad de empresa y, por
ende, también hasta el hartazgo, se evidencia la idea equivocada que habita en
el gobierno sobre ambos derechos. La
libertad de prensa y la libertad de empresa no son incompatibles.
Es más, son
absolutamente solidarias y una no se puede dar sin la otra. ¿Acaso es posible
la libertad de prensa sin la libertad de empresa? Constituye un típico
argumento fascista (sobre todo si viene del gobierno), el afirmar, que: el
dueño privado de un medio de comunicación -el empresario capitalista- tiene
como fin principal el lucro y no informar la verdad.
Desde ya que ganar
dinero es fundamental para la subsistencia de la entidad; mas, ello no implica,
necesariamente, que informe bien o mal. Son los que compran el diario o
escuchan la radio los que deben juzgar esa situación y no el gobierno. Los
ciudadanos no son un hato de imbéciles que necesitan de un tutor que les
indique cuál periodista o que medio deben escuchar o leer. Allá aquellos, que
eligen a Víctor Hugo Morales, 6,7,8, TV registrada y cosas por el estilo. Hay gente para todo en la viña
del Señor y todas las opiniones deben respetarse. Otra cosa, claro está, es que
seamos todos los que financiamos a estos señores.
Es, absolutamente,
lícito el que los empresarios impongan, dentro de un menor o mayor margen de
libertad, su impronta al medio que dirigen. Ridículo sería pretender que ello no
ocurriera (¿Acaso, el dirigente, JorgeAltamira, en el diario del partido
Obrero no hace lo mismo que Magnetto
en el diario Clarín). Lo que sí es
contrario a la libertad y al sentido común, es que sea el gobierno el que
pretenda definir la línea editorial del diario del Partido Obrero, de Clarín o
de cualquier otro. Esa manera de proceder con la prensa, tiene un nombre. Se llama fascismo.
Los
fascistas, con el objeto de justificar sus abusos, suelen
predicar que es falso aquello de que las empresas de medios de comunicación son
independientes. Según ellos, responden a clases sociales, oligarquías,
sinarquías, sectas e intereses económicos capitalistas internacionales, etc. No
se dan cuenta, o no quieren darse, que en la república, la independencia que se exige a la prensa libre es, exclusivamente,
para con el estado. A los ciudadanos, sindicatos, partidos, grupos
empresariales, clubes deportivos, iglesias, etc. los asiste todo el derecho del
mundo para influir, dirigir o erigirse en propietarios de un medio. No así el gobierno, que debe garantizar la
libertad de expresión y no amordazarla.
Pero, como vemos,
ocurre todo lo contrario. Porque, en discordancia con la actitud adoptada de
anteriores gobiernos argentinos frente a la prensa independiente, como los de Alfonsín, Menem y De La Rúa, no
hay un sólo día en que la presidente,
sus gobernadores o sus correveidiles, no arremetan con
invectivas de todo tipo contra los medios que no le son sumisos. De allí, que
la desmesurada y sistémica campaña de aniquilación que ha lanzado el gobierno
contra Clarín y los medios independientes ha elegido como día D, al siete de diciembre.
A no confundirse. Ese día no vienen sólo por Clarín. Vienen por todo y todos...
REFLEXIÓN
DEL EDITOR: Los términos Día D y Hora Hse usan para señalar el día y la hora en
que se iniciará un ataque u operación, en circunstancias en que el día y la
hora aún no han sido determinados o es absolutamente secreto. El Día D y la Hora H son únicos para todas las unidades que participan en una operación determinada. En el caso
que nos ocupa no es ningún secreto, desde todos los medios oficiales –atril presidencial
incluido- se han lanzado todo tipo de amenazas sobre las acciones del ejecutivo
el famoso 7-D contra el blanco
seleccionado: el Grupo Clarín… lo
que no dicen son las consecuencias de esas acciones muy posiblemente ilegales,
que afectarán la libertad de expresión y de opción de elección del medio
informador por parte de la sociedad argentina. Sabemos cuándo lo harán, no
sabemos ¿qué y cómo lo harán? Deseamos que prime la cultura cívica, el respeto
a la Constitución Nacional, leyes involucradas y no se presione al poder
judicial respetando su independencia de criterio.
“La felicidad consiste en saber unir el final con
el principio”
Pitágoras
A la luz de los hechos generados por el
Gobierno –que se ha quedado tan solo- en los últimos tiempos, hay una pregunta
para la cual no encuentro respuesta: ¿puede todo esto ser mera torpeza o
responde a un plan maestro para que doña
Cristina pueda huir del poder envuelta en el halo de una inventada
conspiración mediática?
¿A qué atribuir la
afirmación de que se puede comer por seis pesos diarios unos días antes de la
manifestación del 13-S? ¿Qué quiso decir
la Presidente al afirmar que, si la
inflación fuera del 25%, el país estallaría? ¿Por qué dijo Patotín Moreno que la carne tiene los mismos precios que en 2010?
¿Qué motivó el desgraciado discurso que
incluyó el “Podrán quedarse con la
fragata …”? ¿Cuál fue la razón del giro en la relación con Irán que, además
de agraviar la memoria de 85 muertos argentinos, la enemistó con la
colectividad judía mundial? ¿El Gobierno no percibe cuánto le está costando su
inmunda presión sobre la Justicia en una pelea que a nadie interesa? ¿Por qué
conservan sus cargos Twitterman y Guitarrita? ¿Cómo se atreve la
verborrágica doña Cristina a ignorar
la inflación, la inseguridad, el crimen de Once, el affaire
Ciccone?
Tal como planteara
–esbozando mis sospechas- en ocasión del pago del Boden 2012 –si estamos en
default con el Club de Paris, con
los holdouts, con las sentencias del
CIADI y hasta con los dueños de las empresas“estatizadas”,
¿por qué la compulsión para efectuar ese pago, sacrificando tanto caudal
político y tantas otras prioridades?- ha quedado demostrado que ese esfuerzo
fue inútil, ya que la Argentina ha vuelto a encabezar la trágica lista de
países en los cuales resulta riesgoso invertir, y la Justicia norteamericana le ha dado la razón a los holdouts. La noticia de que Bolivia
–sí, ¡la Bolivia de Evo Morales!-
recibiera ofertas de US$ 5.000 millones cuando sólo necesitaba US$ 500
millones, y todo ello al 5% anual, debiera llamar a la reflexión a los tan
enconados defensores del “modelo”,
que ya no encuentra latas en los que “rascar”
fondos, para desesperación del pobre Gallucchio.
La viuda de Kirchner ha aumentado la llama
sobre la cual hierve la leche del humor ciudadano, de la mano de hechos entre
los cuales, obviamente, sobresale la negativa a depositar –a embargo, no en
pago- la fianza requerida por la Justicia
de Ghana para reemplazar el que pesa sobre la fragata “Libertad” y la mantiene inmovilizada en el puerto de Tema.
El humillante regreso de la tripulación a bordo de un avión “charteado” a Air France permitió la más
gruesa comparación: la suma que, con soberbia, la señora Presidente ha
rechazado dar en garantía equivale a ¡siete días! del monumental subsidio a Aerolíneas Argentinas que, en derecho,
aún es española. La escasa tripulación dejada en África impediría la navegación
de la nave de regreso a la Argentina, por lo cual debe suponerse que, como
mínimo, doña Cristina sabe que
seguirá allí mucho tiempo o, en última instancia, que será rematada para servir
como yate privado a algún millonario.
El agravio que, con
tanto desparpajo, se ha propinado al pabellón nacional no hace más que
confirmar cuál es la posición oficial respecto a las fuerzas armadas de la
Nación. La reciente y masiva detención de los oficiales y suboficiales que
participaron del Operativo Independencia,
en la Provincia de Tucumán y en plena democracia, en nombre de una falaz
política de derechos humanos, es una tergiversación más de la historia, de las
muchas que ha practicado el kirchnerismo; ahora, olvida que un gobierno
constitucional envió a las tropas al monte para desbaratar a una organización
guerrillera que, declarando la independencia de la zona que ocupaba, pretendía
el reconocimiento internacional como parte beligerante en una guerra que ella
misma había desatado.
Pero no le ha bastado
a la viuda de Kirchner con perder la
fragata. Muy por el contrario, sigue
agraviando a la ciudadanía, aún sabiendo que ese calor se expandirá por calles
y plazas de todo el país y del extranjero el 8 de noviembre.
La sanción de la ley
que impide el reclamo en la Justicia laboral de quienes sufrieran accidentes de
trabajo y se vieran obligados a aceptar, por urgencia, la indemnización que las
ART´s les ofrezcan, ha enfurecido a
la CGT (Moyano) y a la CTA (Micheli) que, antes del ominoso 7-D, pretenden realizar un paro
nacional conjunto, y ha dejado colgadas de un pincel a la CGT (Caló) y a la CTA
(Yasky) que, tascando un complicado freno, siguen apostando a su relación
con la Casa Rosada. Si el Gobierno tenía tanto interés en esa ley, ¿por qué no
esperó un mes y la incluyó en la agenda de eventuales sesiones extraordinarias
del Congreso? ¿Para qué dar una nueva bandera a quienes protestarán el 8-N en todo el país?
Los empujones de todo
tipo, y los agravios proferidos por los legisladores cómplices de este gobierno
desmadrado, realizado todo ello a la luz pública y en contra de otro poder del
Estado, con el único propósito de intentar evitar una irremisible derrota –en
términos temporales- en Tribunales por la mera aplicación del Código Procesal,
pondrá al Ejecutivo frente a una única opción para cumplir sus objetivos
mediáticos: las vías de hecho, de imposible pronóstico. La indignación
generalizada ha alcanzado tal magnitud que, me temo, recorrer ese camino lleve
a una confrontación que los argentinos no queremos, pero que deberemos aceptar
como inevitable si el Gobierno no reacciona, deja de pensar en su jefa como una emperatriz y pretende recortar, aún más, nuestros más elementales
derechos constitucionales.
Conclusión
del Editor: por la vía del absurdo, el poder de
turno en especial la presidente, están impulsando la “Unión Nacional” en repudio a todos los desatinos y errores
fácticos del gobierno a pesar de todos los esfuerzos y dineros invertidos en
mantenernos divididos e ignorantes de la realidad desde el año 3003. ¡Gracias
señora!
El vértigo de las
noticias de los últimos días, hizo que se nos pasara por alto una designación
que nos resulta increíble… nos parece que están todos “chapitas”, especialmente la “jefa”
y el “más inútil de sus ministros”,
quienes no conformes con todos los papelones internacionales que viene
sufriendo el país durante tanto tiempo... ahora designaron al negro de mierda, como a él mismo le gusta
calificarse, representante de la República
Argentina ante las Naciones Unidas.
Por
favor paren la “calesita”… ¡nosotros
nos queremos bajar!
EL
JEFE DEL SERVICIO PENITENCIARIO REPRESENTARA EL PAIS ANTE ONU
Lunes, 22 Octubre 2012 15:42
El jefe del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, suspenderá las comparsas
y fiestas de reinserción de presos y la promoción de la polémica fuerza
kirchnerista Vatayón Militante,
cuyas fiestas eran usadas como “salidas
culturales” para sacar peligrosos delincuentes, para desempeñarse como representante de la Argentina ante la ONU.
La designación de Hortel como representante en las Naciones Unidas se da a conocer en
momentos en que la Argentina llevó a
los estrados del máximo organismo mundial el litigio con la nación de Ghana, por la decisión de la justicia
de este país de paralizar a la Fragata
Libertad a pedido una gestión de embargo de bienes nacionales promovida por
un fondo de inversión que reclama una deuda en bonos defaulteados superior a
los 300 millones de dólares.
La noticia fue
confirmada por el propio abogado platense en su cuenta de Facebook, con un
mensaje en el perfil que dice: “representar
a la Argentina ante ONU. Bancar en el escenario internacional al Proyecto
Nacional y Popular es PURA FELICIDAD”. El mensaje de su estado de face iba
a acompañado de respaldos de conocidos y allegados que le daban su respaldo y
deseaban suerte en su nuevo emprendimiento; no faltó el amigo que a modo de
broma le sugirió “afánate las toallas del
hotel negro”, despertando la lógica sonrisa de otros ciberamigos.
Hortel
tiene 49 años de edad y más de 30 de ellos en la Justicia penal, con
antecedentes como docente en la Universidad de La Plata, donde algunos ex
alumnos lo tienen conceptuado como soberbio y otros bien. Como jefedel Servicio Penitenciario, tiene a cargo las 45 unidades
penitenciarias federales, con la consigna de “llevar a las cárceles la batalla cultural que el kirchnerismo está
dando afuera”, según dijo al comienzo de su gestión.
Con ese objetivo, fue
quien le dio vía libre a la creación del Vatayón
Militante en las cárceles. Se trata de un grupo de profesionales
kirchneristas de distintas disciplinas que ideó un conjunto de actividades y
redes de participación para promover salidas transitorias de los delincuentes
privados de su libertad a través de actividades lúdicas. Con ese paraguas,
comenzaron primero con fiestas y recitales y después con el armado de murgas,
para terminar con malvivientes de máxima peligrosidad y con apenas meses de
condena cumplida saliendo a jugar a fútbol, a hinchar a su equipo, a ver bandas
de música y otros espectáculos.
El tema causó
indignación popular porque muchos asesinos, extorsionadores y narcotraficantes
aparecieron en fiestas y gozando de salidas y sin consentimiento de los jueces
intervinientes. Pese al revuelo, el mentor
del Vatayón Militante es ahora representante argentino ante la ONU;
colgó por un tiempo sus estandartes de murga, el parche y el redoblante junto a
los delincuentes, para sentarse con lo más selecto de la diplomacia mundial.
Desde nuestro espacio hace mucho tiempo viene reclamando que
es necesario anular todo lo actuado por la justicia en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”, los abogados defensores han agotado todas
las instancias en la presentación de argumentos, recusaciones de jueces y de hasta abogados
defensores oficiales por actuar movidos por “obediencia
debida” al poder de turno e “ideología”
que impedía actuar a debido derecho y justicia imparcial. La renuncia de la fiscal en la Nueva Causa ESMA, es una demostración palmaria de la parodia
judicial con la que se pretende engañar a la sociedad.
No nos cansaremos de repetir que es hora de paz, concordia, justicia
e historia completa, bajo el imperio de la igualdad ante la ley. Ha llegado el
momento de dejar de lado lo poco que nos separa y rescatar lo mucho que no une
como argentinos. ¡La Unión hará la
Fuerza!
Sinceramente,
Pacificación
Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para siempre
Nueva
causa ESMA. DDHH. La Fiscal
le dice al Tribunal Oral Federa N° 5
que el juicio, tal como lo quieren implementar es NULO. Luego de un intercambio de palabras, la fiscal Mirna Goransky, renuncia a la causa. Los medio oficiales
anunciaron que Goransky renunció por
"razones estrictamente
personales".
Hacer clic en la imagen para ver vídeo
Un nuevo juicio de los llamados de "lesa humanidad" está por empezar. La ingeniería judicial
creada por el CELS con gran parte de
la justicia prevaricadora argentina como cómplice, impone juicio sobre juicio
para que ningún imputado pueda salir en libertad.
La Fiscal que
estaba nombrada para este próximo juicio, la Dra. Mirna Goransky, presentó sus quejas en la Audiencia
preliminar, pues el tribunal tenía arreglado con la defensa un procedimiento
totalmente fuera de lugar. La Fiscal
Goransky dijo que así, el juicio
sería NULO.
"Es
un grave ataque al principio republicano...un juicio que, por hacerlo apurado
no pude conculcar estos principios republicanos. El juicio así es Nulo y
violatorio de los principios Constitucionales..."
Es que por alguna razón, los tribunales especiales nombrados
para estos juicios, acatando las órdenes políticas, quieren acelerar los
procesos forzando la legalidad. Tanto, que los abogados defensores de los
militares imputados sospechan que los juicios son un mero trámite con sentencia
ya puesta.
Hay quienes afirman que el plan del CELS es acelerar todos los juicios, para una vez terminados,
estudiar una Amnistía general. El
tema de la amnistía no es menor, pues sería la única salida para que los jueces
que se han prestado a éstas parodias judiciales no terminen presos por
prevaricato.
Escuchemos bien las voces que aquí discuten y en los términos
que lo hacen. Estos juicios tramitan fuera de toda legalidad... por el camino
de una "justicia especial".
Más allá de las leyes y más allá de la Constitución.
Es
toda una ingeniería especial para este tipo de juicios.
La Fiscal Goransky,
después de esta audiencia preliminar... renunció al ministerio público para
este juicio. El nuevo fiscal nombrado, el Dr.
Guillermo Friele, es un conocido abogado en estos juicios que ya actuó en
los juicios por delitos de lesa humanidad en la causa Automotores Orletti y en la Base
Naval de Mar Del Plata.
Fue él quien pidió unos días más para interiorizarse de la
causa... debe ser un súper hombre, pues la fiscal saliente creía que el juicio
por su magnitud llevaría por lo menos 4 años.
Para el Dr. Fanego,
defensor de varios militares que volverán a ser juzgados en este juicio, el
juicio es un mero trámite con sentencia escrita, y así se lo hace saber al
Tribunal N° 5 conformado por Daniel
Obligado, Adriana Paliotti y Leopoldo Bruglia.
Por primera vez se puede observar cómo los tribunales
especiales cambian las normas procesales a su antojo.
El diario Página12, voz oficial en éstos temas, publicó sobre
este tema un par de líneas con información especialmente falseada. Lo dijo así:
Nuevo
fiscal para la ESMA
A una semana del inicio del juicio a 67 represores de la
ESMA, la procuradoraAlejandra Gils Carbó le aceptó la
renuncia a seguir trabajando en esa causa a la fiscal Mirna Goransky, quien pasará a integrar la Unidad Fiscal de
Investigación de delitos con autor desconocido. El reemplazante de Goransky, quien renunció por “razones estrictamente personales”,
será el fiscal Guillermo Friele, que
ya actuó en los juicios por delitos de lesa humanidad en el centro clandestino Automotores Orletti y en la Base Naval de Mar del Plata. Para “robustecer la actuación del Ministerio
Público en estos procesos de máxima trascendencia institucional y social”,
la procuradora nombró como fiscal ad hoc de la causa ESMA a Mercedes
Soiza Reilly.
Obviamente la Dra.
Mirna Goransky no renunció a ser Fiscal
por "razones estrictamente
personales", sino porque no
quería ser partícipe de una parodia.
Y claramente el nuevo
fiscal no se nombró para "robustecer
la actuación del Ministerio Público en éstos procesos de máxima trascendencia
institucional y social", sino que nombraron a un Fiscal ya pulido en éstos cirkos para acelerar un juicio que es a
todas luces NULO.
Lo que los jueces
ya sospechan, es que este tipo de parodias judiciales de gravedad
institucional, les traerá en un futuro serios problemas legales, que el poder
político para el cual hoy trabajan, y como ya lo han hecho en otras
oportunidades, no los acompañará sino que más bien los abandonará a su suerte.
Sospechábamos que los juicios mal llamados de "lesa humanidad" eran
cualquier cosa menos un juicio... pero escucharlo tan claramente, y palpar la
soberbia de un tribunal que se sabe impune... causa una sensación de angustia y
de pena por un país que ya carece de instituciones serias y democráticas... y
que lamentablemente se ha acostumbrado.
