miércoles, 14 de noviembre de 2012

EL GOBIERNO GENERA UN CLIMA SOCIAL CADA VEZ MÁS VIOLENTO



La violencia política empieza casi siempre con actitudes  y violencia verbal. Cuando se dice gobierno en el título de la nota, hay que pensar en la presidente Cristina de Kirchner. Su ya conocida soberbia, autismo y fuerte autoritarismo, que no otorga ni permite la más mínima libertad de acción ni de criterio a sus colaboradores, origina la violencia verbal de muchos de sus ministros y seguidores. Estos siguen la tónica de la presidente, simplemente para satisfacer las directivas o deseos de Cristina.

En el atardecer del día 8 de noviembre se realizó una masiva movilización y concentración popular en el obelisco y en varias capitales de provincias y otras ciudades  del país. Se movilizaron cerca de un millón setecientas personas, no solo en nuestro país sino también en varias capitales de países extranjeros, para reclamar y expresar pacíficamente sobre diversas actitudes y medidas del gobierno. Una protesta única en nuestra Historia reciente.

Probablemente debe ser la más numerosa concentración en cuanto su despliegue, convocatoria y orden de la cual se tenga memoria. No se detalla todas las características de la misma ya que fue ampliamente analizada por todos los medios.

La mandataria como ya es su política habitual ante los graves problemas que se presentan, no da la cara refugiándose en su bunker en Calafate o ocultándose detrás de sus cada vez más frecuentes enfermedades o indisposiciones. Busca que el problema se diluya o amortice con el tiempo, para luego hacer alguna referencia al hecho y desviando la responsabilidad a un tercero.

Simplemente para dar recientes ejemplos: en la tragedia ferroviaria en la estación Once recién hizo algún comentario a las tres semanas, con el problema de la fragata “Libertad” también postergó su comentario expresando luego un verdadero disparate.

Pero no fue así en la multitudinaria movilización popular mencionada precedentemente. No habló de esta ni los días anteriores ni durante la misma. Pero si lo hizo indirectamente al día siguiente.

Durante un acto oficial realizado en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno, como era de esperar, no  mencionó para nada la movilización del día anterior.

Pero comenzó su disertación, tratando de ser graciosa, expresando en forma irónica, “…que ayer se produjo un gran hecho: se eligió un nuevo presidente en la República China".  Se la vio nerviosa, confusa, mezclando varios temas diferentes, hablando muy rápidamente y moviendo sin cesar sus manos, saltando de un tema a otro, desde la fragata ”Libertad”, hasta la basura de la ciudad de Bs. As. entre otros muchos temas, con un lenguaje ramplón, inapropiado para un persona de su jerarquía. Evidentemente estaba muy alterada.

Buscó, siempre indirectamente,  minimizar la protesta y descalificar a los manifestantes, a los que acusó de "tener una visión distorsionada del país" y destacó el "formidable aparato cultural para que los argentinos tengan una idea distorsionada de su propio país”. ¿?

Estos conceptos en boca de la presidente de todos los argentinos constituyen un verdadero desprecio y subestimación de los millones de argentinos que se manifestaron o apoyaron el 8N. ¡Un verdadero agravio por parte de la que se supone que es “nuestra Presidente! Y un agravio es un acto de violencia verbal.

Coincidentemente sus adláteres se pronunciaron de forma similar. El bufón principal de la reina manifestó “que que "la protesta como mensaje en sí mismo no dice nada", y que no le quitó "el sueño el día de ayer ni me quita el sueño el día de hoy", y varios otros de sus voceros comentaron disparates similares, absolutamente contrarios al sentido común y a la realidad imperante.

Pero además de actos de violencia verbal, hubo otros de otra naturaleza. Por ejemplo, la campaña del “8N  YO NO VOY”. ¿Que buscaba el gobierno con esta consigna? ¿Acaso evitar que la población se exprese libremente en su descontento o en sus inquietudes?

También, según trascendió, algunos funcionarios, amenazaron movilizar en esa fecha, a las organizaciones sociales y barriales afines al gobierno. Afortunadamente abandonaron rápidamente esta alocada, peligrosa e irresponsable intensión.

No obstante, pareciera que para el 9D se buscaría movilizar a todos las organizaciones del oficialismo, como una clara señal de presión a la Justicia y a la población, en sus  intensiones para con el multimedios Clarín.

En algunos casos inclusive se ha llegado a la violencia física. Hace poco más de un mes, el escritor Gustavo Bunse, fue salvajemente atacado en plena vía pública y amenazado, lo que motivó que decidiera radicarse en Uruguay.

También se utilizan instituciones del Estado, la AFIP por ejemplo, para “escrachar” o perseguir a ciudadanos que no piensan igual al gobierno

Casi toda la esencia de la política gubernamental radica en los hechos, en agraviar, agredir, confrontar  o amenazar a los que piensan diferente.

Pareciera que en el oficialismo ha desaparecido el sentido común. Esta política solo lleva a la división de los argentinos. Ya en este momento existen dos Argentinas en nuestro territorio. Dos Argentinas 180º diferentes y contrapuestas. Una en la cual prima el sentido común, la cordura, el respeto a las leyes y reglas imperantes, a las convenciones internacionales y la otra que se mueve al compás de los caprichos autoritarios de una mujer cada vez más inestable y desequilibrada que vive en una burbuja irreal y fantasiosa.

En otras palabras el oficialismo, en vez de mostrar la moderación que debe tener el partido en el gobierno vive echando leña al fuego. Cuando eso ocurre, la caldera puede llegar tener tanta presión que podría  estallar. En ese caldo de cultivo, es muy alta la probabilidad que una simple chispa, origine la violencia popular.

Es clara la angustia que debe tener la presidente. Se está aferrando con todo sus fuerzas a un Poder que se va desmoronando. Cristina sabe que de perder el Poder, tendrá que cambiar su vestimenta negra de “doliente viuda”, por un traje a rayas, después de deambular por mucho tiempo por los tribunales federales. Lo mismo ocurrirá con muchos de sus adláteres y seguidores. Tal vez sea esa razón por la cual la están sosteniendo casi irracionalmente.

Ya lo expresó claramente en su oportunidad, el ex presidente Néstor Kirchner “…con esta democracia se acabó definitivamente la impunidad...”.

Cuanto más dure esta situación, más nos vamos adentrando en la oscuridad, con todas sus terribles consecuencias para el país. Es la ratonera que armaron los Kirchner y Cristina sola se metió en ella…y es realmente difícil encontrar la forma de salir.

Los aduladores de la presidente deberían ser honestos y francos aunque sea solamente una vez, y recordarle a la mandataria que lo que dijo el General Perón “…cuando los pueblos agotan su paciencia, suelen hacer tronar el escarmiento…” (J. D. Perón 21-06-73).

Si los funcionarios del gobierno, utilizasen solamente un poco de sentido común, no echarían en saco roto, las reflexiones de los dos preclaros próceres, para algunos, o los dos mandatarios más corruptos de los últimos cien años, para otros, nombrados anteriormente.

Evitar la confrontación de las dos Argentinas mencionadas, debería ser la prioridad de funcionarios y legisladores.

No permitamos que los que desataron la guerra revolucionaria de la década del 70, vuelvan  a llevar a los argentinos a otro baño de sangre.

11-11-12                                          
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL

martes, 13 de noviembre de 2012

Tucumán se iniciaron y suspendieron las audiencias de Megacausa

El lunes 12 de noviembre de 2012 iniciaron, en Tucumán, las audiencias de la megacausa denominada “JEFATURA DE POLICÍA II Y ARSENALES”, el primer día estuvo destinado a escuchar las acusaciones de las querellas.

Gracias a la nota de la periodista Luz García Hamilton, disponemos del primer día de audiencia de una mirada distinta a la de los medios que cumplen a rajatabla el mandamiento de ser “políticamente correctos”. La podrán leer completa al final de esta breve introducción.

La audiencia correspondiente al segundo día –hoy- fue suspendida por decisión del Tribunal Federal Oral a raíz de la internación en el Hospital Militar de Buenos Aires del señor general (R) Ernesto Arturo Alais,  imputado en la causa en razón de ser ex jefe del Regimiento Nº 19 de Infantería, y que debía seguir el juicio por teleconferencia desde el penal de Ezeiza. El imputado de 82 años se cayó de la cama y sufrió una contusión en la cabeza. Los jueces pidieron un informe médico para determinar su situación.


El traslado a la unidad sanitaria le impedía a Alais escuchar la acusación del Ministerio Público al inicio del debate, desde una habitación donde se trasmitía por videoconferencia los acontecimientos del Tribunal Oral Federal de Tucumán, y que estaba siendo presenciada por los ocho acusados en el juicio oral detenidos en Buenos Aires, entre ellos el ex Comandante del III Cuerpo de Ejército señor general de División (R) Luciano Benjamín Menéndez.

La audiencia se reanudará mañana, al mediodía, con el segundo día de lectura de la extensa imputación luego de recibir el informe sobre el exjefe del Regimiento 19.


“JEFATURA DE POLICÍA II Y ARSENALES”, el mega juicio que arrancó hoy en Tucumán.









Por Luz García Hamilton


Periodismo de Verdad: 12 de noviembre de 2012

La mayoría de los 44  imputados en estas dos causas que hoy comenzaron a juzgarse en el Tribunal Oral Federal de Tucumán, está detenida desde finales de 2010. Casi todos fueron trasladados al Penal de Villa Urquiza en Tucumán, el 21 de septiembre último. Hay 8 imputados en el Penal de Ezeiza, con problemas graves de salud, entre ellos el General Luciano Benjamín Menéndez, y uno  en Posadas. El resto se sentó hoy en la Sala para escuchar las acusaciones. Entre ellos hay un Sacerdote, un escribano, un agricultor y dos mujeres. Por primera vez en un Juicio Oral por delitos de “lesa humanidad” en la provincia, el apoyo de familiares y amigos fue ruidoso y emotivo. En la vereda del TOF esta mañana, se cantó el Himno Nacional argentino; Dios Salve a la Patria y el Ave María.

Estaba previsto que la audiencia arrancara a las 9 de la mañana, sin embargo inició a las 11.20, con más de dos horas de retraso debido a que el sistema de audio y la conexión con el penal de Ezeiza debía funcionar perfectamente.


Desde muy temprano hubo dos grupos netamente diferenciados, por calle Crisóstomo Álvarez ingresaban familiares de las víctimas y representantes de Organismos de Derechos Humanos, por lo tanto en esa esquina se ubicaron con grandes pancartas pero sin hacer demasiado ruido, los simpatizantes de ese sector. Por calle Chacabuco ingresaban en cambio los imputados y sus familiares y por lo tanto allí estaban apostados sus hijosnietosamigos y simpatizantes.


Es la primera vez que en los juicios orales de este tipo en la provincia,  es tan notoria la presencia de mujeres, hijos y nietos de la mayoría de los imputados. Ataviados con remeras blancas con la leyenda “Familiares de presos políticos” y acompañados por Aníbal  Guevara, que llegó de Buenos Aires para apoyar y organizar a los “hijos de Presos políticos en Tucumán”, todos ellos se hicieron notar bulliciosa  pero respetuosamente.

“Héroes, Héroes” ; “Justicia, Justicia”“Viva el Ejército Argentino”“Viva Argentina”“Viva la Virgen de la Merced” fueron algunas de las frases más usadas. Pero los  momento más emotivos si se quiere fueron  cuando en las puertas del TOF se cantó el “Himno Nacional”, más tarde “Dios Salve a la Patria” y luego el “Ave María”.


Un sector importante llevaba una gran bandera, que decía “Padre Pepe, tu patrono no te abandona” y llevaban rosarios y estampitas con todo respeto. Eran por supuesto seguidores “del Padre Pepe” o Monseñor  Mijalchyk que ataviado con sotana negra y faja color Obispo, se sentó junto al resto de los imputados.


“Fuerza papᔓFuerza abuelos”, fueron otros de los carteles más llamativos. “Señores jueces, que la historia no los encuentre cómplices”, decía otro que se destacaba..

Esta vez los hijos y los nietos no tuvieron pruritos, con la cabeza en alto quisieron decirles a sus padres que estaban “orgullosos de ellos”  y públicamente los apoyaron. Además numerosos amigos se acercaron para acompañarlos  en este momento para algunos, injusto e incomprensible.

Algo está cambiando:

Todo esto llamó la atención. Otros años los familiares y amigos de los Presos Políticos se mantenían, en su mayoría, en silencio, en muy pocas ocasiones presenciaban el juicio Oral y más bien guardaban el  más bajo perfil posible.

Hoy hasta por los pasillos del TOF se escuchó decir, “esto es una prolongación del 8N”, la gente está perdiendo el miedo, se cansó, PERO SE CANSÓ, de aprietes, de injusticia, de amenazas….y aun cuando no hubo ninguna agresión a la otra parte, gracias a Dios, los cánticos y las banderas argentinas flameando, fueron una constante en las inmediaciones del edificio de tribunales, como también por supuesto estaban presentes organismos de DDHH aunque esta vez fueron más silenciosos.

Vuelvo a repetir y lo haré hasta el cansancio, que no avalamos ninguna clase de violencia, de tortura, ni que hablar de desapariciones… y que siempre vamos a respetar a las víctimas y a sus familiares. Pero celebro que los hijosnietosamigos o ciudadanos comunes hayan decidido expresarse libremente porque eso hace a la democracia.

Si bien para la mayoría de los argentinos “la suerte está echada”, es de esperar  que si hay gente de buena cepa en este Tribunal y honestamente creo que la hay, actúe a conciencia, respete la edad de algunos acusados, sea considerado con sus estados de salud  y falle con libertad plena porque todos sabrán acatar mientras haya JUSTICIA verdadera.

Un juicio demasiado largo:

El juicio que se ha iniciado hoy en Tucumán, será largo y tedioso. Arrancó esta mañana  y la primera audiencia fue casi exclusivamente para leer las acusaciones. Luego de largas horas, se decidió seguir mañana con otras 100 acusaciones más.

Los imputados se mostraron fuertes y unidos, seguramente orgullosos de sus hijos. Pero queda un largo camino por recorrer ya que se estima que el juicio terminará recién a mediados de 2013, porque son casi  600 los testigos que desfilaran y seguramente habrá jornadas muy tensas y dolorosas.

No nos cabe emitir ningún juicio o condena. No es ese nuestro trabajo ni nuestro deber. Esperamos poder informarlos desde nuestra mirada, pero con el mayor de los respetos.

Ojalá en estos tiempos no haya desbordes, ni agresiones. Ojalá la búsqueda de la verdad sirva para conocer la  historia argentina, pero sobre todo para construir la paz. Quiera Dios que tampoco hayan bajas, porque los tucumanos no debemos olvidar que la Justicia carga varias muertes de presos políticos sobre sus espaldas, que en el país ya suman  más de 150 muertos en cautiverio y de los cuales 4 fallecieron en Tucumán..

DIOS SALVE A LA PATRIA cantaron hoy en las inmediaciones de la Sala de Audiencia. Desde “Periodismo de Verdad” nos sumamos, y les pedimos a unos y a otros que busquen la paz, porque la PAZ ES POSIBLE si la construimos entre todos y si hay verdadera justicia.

Luz García Hamilton
luzgh@arnet.com.ar

lunes, 12 de noviembre de 2012

Telegramas para Todos



“En 2001 la consigna fue `que se vayan todos´.
Ahora parece ser `que aparezca alguien´”.
Carlos Pagni

Ya pasó una de las fechas más gravitantes para el futuro de la Argentina ( http://www.youtube.com/watch?v=xH9u4smQ8EY ) y es hora de sacar algunas conclusiones sobre qué fue lo que realmente dijo el 8N, así como de imaginar cómo reaccionarán los destinatarios de esos dichos. Las multitudes que coparon calles, plazas y avenidas del país enviaron claros telegramas para todos los que, en unas filas o en otras, hoy se destacan en el pobrísimo escenario político.

Los primeros en recibirlos –y rechazarlos- fueron, obviamente, Anímal Fernández, Cafre D´Elía, Hijitus Abal Medina, Chimango Larroque y hasta Sir Laclau, quienes se agotaron tratando de desacreditar y ningunear una protesta entonces futura. Doña Cristina recibió varios, todos ellos reclamando República e instituciones, sobre todo Justicia; al recorrer toda la concentración, pude ver y hablar con muchos manifestantes y encontré en ellos ese común denominador. Lamentablemente, el mismo viernes demostró que se había negado a recibirlos.

Nuestra egregia Presidente, con formas chocantemente chabacanas y ordinarias, literalmente desconoció el hecho mismo; prefirió mencionar como lo más relevante sucedido el jueves las elecciones en el Partido Comunista chino. Evidentemente, la señora hace gala de su desprecio por la ciudadanía y, sobre todo, de esa parte importante de ella que reventó las calles con respeto y alegría.


El viernes el propio Juez Griesa le envió otro telegrama; harto de los dichos presidenciales, intimó a la Argentina a presentar un plan de pago a los holdouts antes del 16N, so pena de imponerlo el 2D y enviar al país a un nuevo default; además, le hizo una severa advertencia acerca de la pretensión de desconocer los fallos de los tribunales norteamericanos, elegidos por don Néstor (q.e.p.d.) para dirimir las cuestiones “bonísticas”, informándole que se tomarían severas medidas económicas en nuestra contra. Espero que no rechace el envío mientras se pregunta: “¿qué le hace una mancha más al tigre?”, básicamente porque ya Argentina no es siquiera un gato en el mundo. También anhelo que no declare la guerra a Ghana por la ubicación de la fragata “Libertad”; los novecientos metros que separan un lugar del otro son, por cierto, un tema más que menor dentro de un panorama especialmente complicado.

Los miembros de la oposición, que han demostrado tener una concepción tan infantil de la política y, como consecuencia de ello, actúan por turno como idiotas útiles, no deberían negarse a recibir los telegramas que les enviara la multitud; la frase que encabeza esta nota fue, seguramente, parte del texto.  La rabia y la desilusión de la ciudadanía, que viene de muy larga data, no permitieron corregir la dirección de la protesta, pese a las buenas noticias que significaron, en las dos últimas semanas, los compromisos firmados por senadores y diputados que invalidan cualquier tentativa de modificar la Constitución, al menos hasta las elecciones de 2013, tan lejanas.

Hoy, con todos los peligros que ello implica, lo real es que la Argentina, sobre todo sus clases medias, está buscando desesperadamente el nacimiento de un nuevo liderazgo en el cual confiar y, a la vez, al que pueda controlar. En la situación actual de magma que vive nuestra sociedad –del cual sólo se exceptúa el núcleo duro del cristinismo, formado por gente convencida pero, también, por delincuentes que temen perder libertad y patrimonio- cualquier ciudadano que pueda exhibir un curriculum, y no un prontuario, puede convertirse en la expresión genuina de esa voluntad de retornar a la Constitución, al federalismo, a la Justicia y del hartazgo de la inseguridad, de la inflación, de la mentira, del permanente recorte a las libertades individuales, de la arbitrariedad, del despotismo y, en general, del desmadre en que el Gobierno ha sumido al país.


A partir del jueves pasado, se abren nuevos interrogantes en la demencial batalla que lleva adelante la Casa Rosada contra Clarín porque, como dije en alguna nota anterior, la masividad de la protesta puede derivar en una defensa cívica al derecho a elegir que esta guerra, que a nadie interesa, pretende conculcar. No necesito repetir que no tengo por ese grupo mediático simpatía alguna, ya que fue cómplice del poder hasta la crisis del campo, pero exijo se respete mi derecho a elegir, y estoy dispuesto a pelear para que nadie me lo quite.

Si el Gobierno pretende ignorar, una vez más, el reclamo ciudadano en tal sentido, pondrá definitivamente en juego la escasa paz social que su vocación divisoria aún permite. Los argentinos que nacimos hasta 1960 tenemos perfectamente en claro a qué nos están llevando, y cuánta sangre correrá entonces, porque tenemos fresca esa memoria, a contramano de la reescritura de la historia que ha llevado adelante desde mayo de 2003.

Para concluir, también fueron destinatarios de sendos telegramas los jueces, en especial los ministros de la Corte Suprema. En estos días, apareció una solicitada firmada por grandes personalidades, muchas de ellas amigos míos. No la suscribí porque tengo enormes reparos contra los miembros de nuestro Poder Judicial. El Tribunal supremo, sin que ninguno de sus otros miembros se sienta obligado a renunciar por ello, mantiene en su seno a un Juez dueño de prostíbulos y evasor de impuestos, y ha reelegido como Presidente a alguien que, a despecho del progreso de la humanidad en la materia, se ha puesto de acuerdo públicamente con los Kirchner para terminar con todos los principios de derecho que hacen posible la convivencia en las sociedades: el de inocencia, el de legalidad, el de juez natural, el de irretroactividad de la ley penal, el de no juzgar dos veces por el mismo delito, el de igualdad ante la ley. Mi rechazo moral también se vincula con la notoria complicidad de la Corte con las aberraciones que, diariamente, cometen la Presidente, sus ministros y sus funcionarios, que ignoran las sentencias que no condicen con sus deseos, que persiguen impunemente a los jueces probos y alquilan la voluntad de los corruptos, y que han terminado con la republicana división de poderes.

Contra toda esperanza, esperé que la Presidente entendiera el mensaje de la calle: Cristina, dejá el micrófono y ponete los auriculares”. Tristemente no lo hizo y, otra vez, la tragedia se cernirá sobre la Argentina, y el juicio de la Historia, al que dice ser afecta, resultará inapelable.

Bs.As., 11 Nov 12

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. +54 (11) 4807 4401/02
Fax +54 (11) 4801 6819
Cel. en Argentina +54 (911)  4473 4003
Cel. en Brasil  +55 (21) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Twitter: @egavogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro

CECILIA PANDO ME SORPRENDISTE



Por medio de la presente, quiero agradecer a dos importantes personajes, que pueden definirse laboralmente como políticos y “lingüistas profesionales” (cobran por mover la lengua). Me refiero al Doctor Aníbal Fernández y al Señor Luis D´Elía, a quienes les agradezco me hayan informado con tanta precisión y esmero de los amigos y el poder de convocatoria con que cuenta mi hija.

Recuerdo al señor D´Elía salir disparado de un café de Plaza de Mayo cuando observó que entraba al lugar  Cecilia Pando.

Ignoro si tanto apresuramiento se debió a que sintió temor o pudor de decirle personalmente lo que pensaba de ella, ya que acostumbra a enviarle mensajes  a través de los medios de comunicación.

Me inclino por lo primero,  conociendo a Luis D´Elía, como reconocido devoto de San Recule.

Segundo porque considero que D`Elía no podría explicarle como hizo el dinero para vivir holgadamente, tener radio propia, una importante y lujosa residencia, moverse en algunas combis con custodia y cómo le consiguió trabajo en el Estado a todos sus hijos, eso sí,  pagados con el dinero de los jubilados.

Agradezco tanto a Fernández como a D`Elía que me enteraran, a través de los medios de comunicación, que mi hija Cecilia, junto con el Pro y la Sociedad Rural, organizó y llevó a cabo, con absoluto éxito,  la marcha multitudinaria no solo en la Capital Federal, sino en localidades del  conurbano y en varias provincias.


Realmente mi hija Cecilia me ha sorprendido, ya que la hacía una docente sin trabajo, madre de 7 hijos, con el único y olvidado mérito público de ser la única ciudadana que tuvo el atrevimiento de decirle al fallecido presidente de la Nación Néstor Kirchner, dentro de la “Rosada” y con público presente, que lo que estaba diciendo no se ajustaba a la verdad (mentiroso), teniendo Néstor que refugiarse -por vergüenza- en los aplausos de la claque de alcahuetes que lo rodeaban y que hoy siguen rodeando a su esposa Cristina.(ver los archivos sino fueron borrados por la SI).

Cecilia realmente me ha sorprendido. Pensar que con los amigos que la rodean,  como los del Pro y la Sociedad Rural, continúa alquilando, tiene un Chevrolet Ipanema modelo 96 que duerme en la calle y que se cae a pedazos, y encima al marido lo despidieron de varios trabajos por portación de cónyuge. Cabe aclarar que un par de sus hijos trabajan… pero, esto también es sorprendente, NO trabajan para el Gobierno de la Ciudad, ni para  la Sociedad Rural o campito de alguno de sus socios… A ellos tampoco les paga Clarín.

Realmente la felicito, acaso nunca lo hice,  porque está demostrando dignamente lo que le hemos inculcado en la familia, de no dejarse llevar nunca por la indigna tentación rastrera  de hacer unos mangos, a cuesta de los dineros públicos… Tengo la absoluta convicción de que los Fernández  y  los D`Elia no podrían decir lo mismo.

Su Padre, Vicente Pando
Jubilado DNI 7973490

GASOLINA - sombrío panorama


FEDERICO ALVES, NOTICIERO DIGITAL;
SE ACABARA HASTA LA GASOLINA

Fuente; http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=496994

Mucho me temo que esta crisis que nos espera en pocas semanas, no es como las demás: esta es diferente.

Me informan que PDVSA no sabe cómo hacer para garantizar el suministro

interno de gasolina, gas doméstico, etc., mucho menos el cumplimiento de los contratos de exportación de crudo. Nadie le quiere decir a Chávez lo mal que estamos, pero voy a intentarlo.


Las plantas de refinación requieren un constante mantenimiento que de hecho es tan caro, tan caro, que muchos economistas han calculado que es más barato cada diez años abandonar una refinería y construir una nueva, en vez de reparar la vieja.

Pues bien, las plantas de refinación de PDVSA están casi acabadas, y pronto habrá que pararlas para mantenimiento mayor, que de hecho las deja fuera de juego por unos meses. El problema es que se requiere de muchos millones de dólares para el “revamping” de una refinería, y PDVSA ni tiene los reales, no tiene crédito, y las contratistas que podían acer el trabajo mayor, como la Fluor, Bechtel o quizás Sade, ni de casualidad van a venir a trabajar sin pago por anticipado, ya que todo el mundo sabe que PDVSA no paga una factura desde hace muchos meses.


Dudo que las empresas de ingeniería criollas como Tecnoconsult, y otras del mismo rango, tengan como afrontar esos proyectos sin ayuda externa.

Es decir, léanlo de nuevo: no habrá plantas de refinación funcionando porque PDVSA ni tiene real ni tiene crédito para repararlas. Como se dice en inglés: “a perfect storm”.

Pero es solo el comienzo. El país tendrá que importar gasolina y gastar las reservas preciosas de dólares para quemarlas con la gasolina más barata del mundo, en vez de conservar esos dólares para comprar comida, ya que es más importante comer que manejar, así que ni habrá comida ni habrá gasolina. Si alguien le dice a Chávez que es imperativo multiplicar por cuatro el precio de la gasolina para asegurar su uso más racional, este no quiere escuchar nada, porque sabe que ahí se hunde su revolución. Así que no habrá gasolina porque los vendedores internacionales van a pedir un giro de los reales por adelantado, no el usual “te pago en 30 días” que se le otorga a compañías solventes.

Los términos que se le otorgan a PDVSA son estricto contado, ya que el mundo entero sabe que no paga ni una resma de papel, y sus bonos se cotizan a 50% de su valor nominal, es decir, la confianza en la capacidad de pago de PDVSA a largo plazo está seriamente en duda, o descartada. ¿Todo esto por qué? ¿Qué nos sucedió? Nos agarró la revolución, como le cayó la misma peste comunista a Cuba, a Nicaragua, como le está cayendo encima al Ecuador, etc. Una vez que entra el comunismo “mental”, todo se derrumba, porque la ideología sustituye a la realidad. El comunismo es un problema psicológico antes que se vuelva un problema político. El afectado por el virus cree, con seriedad, que se puede repartir pan sin producirlo, arroz sin sembrarlo, vender gasolina sin tener refinerías, o refinar petróleo sin ingenieros, solo con “comisarios políticos”. Esa nube mental es lo que acabó con la URSS, lo que tiene postrada a Cuba, lo que tiene contra la pared al Ecuador.

Es la peste negra que le cayó a Venezuela, y que ahora, gracias a una recesión económica mundial, nos afectará antes de lo esperado. El país votó por Chávez, es verdad, no hubo más fraude que el uso descarado de los dineros públicos para apuntalar la campaña del tirano, pero fundamentalmente, Chávez vendió una idea: es posible vivir sin trabajar, subir en la vida sin estudiar, sin esforzarse, etc. El señor que nos gobierna vendió la idea imposible de que el estado puede mantener a la población en estado de dependencia de subsidios, misiones, etc., en vez de hacer lo que tiene que hacer: apoyar a la empresa privada y garantizar los servicios públicos, nada más.

En vez de eso, la expropia y la persigue. Pero ya vemos como en Caracas asesinan a una persona por hora, mucho más que en Bagdad, en Kabul o en Gaza, así que el más importante de los servicios públicos no se presta: la seguridad. Todo viene de lo mismo: la falta de seguridad y la quiebra de PDVSA son causadas por el mismo virus cerebral, llamado “socialismo bolivariano”. El culpable es Chávez, nadie más, y Fidel Castro, quien ha pervertido tanto a la población cubana que, muéranse, muchos de los que vienen a Miami escapando se regresan a Cuba porque en los EEUU hay que trabajar, y eso no les “entra en la cabeza”.

No es broma. Cuando me lo contaron yo tampoco no lo podía creer. El socialismo es el enemigo público número uno de Venezuela, y del mundo.
Acabar con esta peste una cuestión de salud pública, este virus mató este fin de semana 60 personas en la capital, mucho más que la malaria, el ébola o cualquier otra epidemia del África


Desde la gestión de Néstor Kirchner se empezó a desarrollar una alianza con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, y su socialismo del Siglo XXI o revolución bolivariana. La presidente Cristina Fernández Vda. De Kirchner ha estrechado aún más esa relación, que ya viene viciada de escándalos –las valijas de Antonini Wilson, los negociados de la embajada paralela, las mentiras sobre el oleoducto más grande del mundo, los préstamos a nuestro país a tasas usurarias, etc,- . En el segundo mandato de Cristina se han incrementado los paralelismos con Caracas, y el reciente triunfo de Chávez –con el 54% de los votos, INDRA mediante- no hace sino profundizar la tendencia. No en vano, las elecciones venezolanas han sido seguidas con mucho interés desde la Argentina.


Como socios-políticos, existen similitudes entre chavismo y el cristinismo en cuanto al estilo político, concentración de poder en una sola persona,  deterioro institucional, corrupción, y fuertes críticas a los medios no adeptos. Visto el ejemplo de la mala gestión de PDVSA, que nos cuenta el amigo en la nota precedente, nosotros no deseamos que la expropiada YPF corra la misma suerte… lo que parece inevitable.

La marketinera designación del ingeniero Galluccio, no parece encaminarse por un camino de rosas, el fallo de la Corte de New York en contra de Argentina hizo caer las acciones de la empresa petrolera estatal en la bolsa, la caída de las ganancias de YPF en el tercer trimestre del año alcanzó el 51 %, y se pudo frenar la brusca caída de la producción del crudo gracias a la inversión de 4.000 millones de peso.


Conocida es la necesidad y búsqueda de inversores en el área de la explotación petrolera, hasta ahora con resultados negativos, no podemos obviar la alta calificación del “riesgo país”… un índice el cual los argentinos habíamos desatendido desde la corta administración del ex presidente Fernando de la Rúa. La crisis energética, por falta de inversiones, cada día pegará más fuerte en los hogares, comercios e industrias nacionales.

Nos oponemos a seguir el rumbo del Socialismo del Siglo XXI, no queremos terminar como la Cuba de los hermanos Castro, ni como la Venezuela de Chávez… tampoco queremos el poder eterno y en manos de una sola persona. Queremos “Afianzar la Justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad…”. Ya lo dijimos antes: “si no se dignan a cumplir con nuestra Constitución Nacional… al menos cumplan con su preámbulo”.

VIDAS PARALELAS: ISABELITA Y CRISTINA -2-


Cristina Kirchner llegó a la presidencia elegida por el dedo de su marido, que era Presidente, que no confiaba en nadie temiendo traiciones y tenía   todo el poder político para imponer a su mujer. Adicionalmente pergeñó una maniobra política para eternizarse en el poder, alternando la presidencia con su mujer y evitar la restricción constitucional de solo  una reelección.


Cristina cursó estudios de derecho y fue designada senadora nacional por su marido. Cuando él murió, se encontró sola y debió buscar los leales que pudieran ayudarla en la tarea de administrar el país, conciliar conflictos, y armonizar la sociedad. Va en contra de ello que es una oradora de barricada y enfrentamientos, con una cierta inestabilidad emocional, y sus alteraciones al espíritu de la Constitución: afianzar la justicia, consolidar la paz interior, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad.

El gobierno es autocrático, anula el federalismo, rechaza las disidencias,   avasalla al Parlamento y consiente la corrupción   El escándalo de la pobreza no tiene vías de solución. Numerosas medidas políticas deberán ser anuladas por ser contrarias al bien común y a los derechos individuales.

El problema es si carece de idoneidad para la administración general del país, que no se resuelve con arengas. El Parlamento deberá decidir sobre su idoneidad y actuar en consecuencia.

12-11-2012   


NB: Si vive en Argentina necesitamos recibir su opinión. Si coincide, difúndalo.  

Quieren ponerle el nombre "Che Guevara" a una escuela porteña

No comprendemos porqué se trata de imponer el nombre de “Che Guevara” a una escuela pública de la ciudad de Buenos Aires. Tampoco compartimos la presencia de su retrato en el “Salón de Héroes Latinoamericanos en la Casa Rosada”. Todavía el país tiene llagas y heridas que no han cicatrizados, han impuesto una visión hemipléjica de la historia, insistir con esos atropellos solo logra profundizar la división existente en la sociedad argentina… todo lo contrario a lo que nos manda tan solo el preámbulo de nuestra Constitución Nacional.


El supuesto héroe latinoamericano impulsó la instalación de focos guerrilleros en varios países de América Latina. Entre 1965 y 1967, él mismo combatió en el Congo y en Bolivia. Su figura despierta grandes pasiones en la opinión pública tanto a favor como en contra, convertido en un símbolo de relevancia mundial; para muchos de sus partidarios representa la lucha contra las injusticias  sociales o de rebeldía y espíritu incorruptible, mientras que es visto por muchos de sus detractores como un criminal responsable de asesinatos en masa (ver información del archivo “La Verdad sobre Cuba”), acusándolo además de una mala gestión como Ministro de Industria.

Nuestra historia nacional aún presenta diferencias insalvables entre varios de nuestros próceres y otros personajes históricos… lo más sensato es dejar que el tiempo haga su trabajo y todas las figuras históricas cuestionadas sean juzgadas objetivamente y alejadas de las pasiones, pensamos que la figura de Guevara debería pasar por el mismo proceso histórico y no imponerse –compulsivamente- en aras de una determinada ideología. Llama la atención la ausencia de pluralidad de pensamiento entre los participantes de la mesa redonda... más presión para el poder legislativo de la C.A.B.A


Educación
Lunes 12 de noviembre de 2012 | 09:21

Quieren ponerle el nombre "Che Guevara" a una escuela porteña

Legisladores, intelectuales,  Madres y Abuelas de Plaza de Mayo participarán de una mesa redonda para lograr que la Legislatura trate el proyecto, presentado un año atrás

Uno de los edificios de la zona del antiguo natatorio. 
Foto: Publicación digital La Floresta

Legisladores, escritores, intelectuales y Madres y Abuelas de Plaza de Mayo participarán hoy de una mesa redonda en la que debatirán y lanzarán una campaña para lograr que la Legislatura porteña trate la posibilidad de llamar "Escuela Che Guevara" al colegio número 2 del distrito escolar 13.

El colegio, que funciona desde el 2007 en lo que constituyó el edificio del antiguo natatorio de Parque Avellaneda, todavía no tiene nombre, por lo que los propios integrantes de la comunidad escolar, mediante un proceso de votación y unificación de criterios, eligieron denominarlo así.

Preocupados, los integrantes de la comunidad educativa denunciaron que el proyecto de ley, que firman los diputados Laura García Tuñón, Francisco Nenna, Delia Bisutti y María Elena Naddeo, no fue tratado por la Comisión de Cultura, pese a haber ingresado hace un año atrás.

Participarán de la mesa de debate integrantes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, el escritor Norberto Galasso[1], el filósofo Néstor Kohan[2], músicos de grupo Bersuit Vergarabat[3] y los diputados que acompañaron el proyecto.

La mesa redonda se realizará a las 18.30 en la sede de la escuela, ubicada en el interior del Parque Avellaneda, con acceso por Lacarra y una calle interna que es la continuación de Francisco Bilbao.




[1] Norberto Galasso (Buenos Aires, 28 de julio de 1936) es un ensayista e historiador revisionista argentino. Estudió en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, de donde egresó como contador, en 1961. A fines de los años cincuenta, sus inquietudes políticas lo impulsaron a leer a Marx, Trotsky, entre otros, y se familiarizó con los conceptos de lucha de clases, plusvalía, explotación. Ha aportado al pensamiento nacional y popular.
[2] Néstor Kohan es un filósofo, docente e investigador argentino, nacido en 1967 en la ciudad de Buenos Aires. Cursó la carrera de Filosofía en la Universidad de dicha ciudad. A partir de 1999 fue docente de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, hasta que se apartó en 2007.1 Posteriormente, siguió ejerciendo como docente, especialmente a través de la "Cátedra Che Guevara - Colectivo AMAUTA". Se ha desempeñado como jurado en doctorados de la UBA y en la Casa de las Américas, y es miembro de la Asociación Argentina Antonio Gramsci, sección de la International Gramsci Society (IGS).2 Ha publicado libros sobre el pensamiento de Marx y sobre el marxismo argentino y latinoamericano, declarándose a menudo a favor de los pensadores o dirigentes políticos que llama "herejes" (por oposición a los que considera "ortodoxos"), como Deodoro Roca, José Carlos Mariátegui, Julio Antonio Mella o Mario Roberto Santucho, entre otros. Se considera guevarista y, respecto de la coyuntura política argentina, suele manifestar críticas hacia el kirchnerismo,
[3] Bersuit Vergarabat es un grupo argentino de rock, el cual se hizo notable a finales de los años noventa por unir este género musical con ritmos latinoamericanos —como la cumbia, el tango, la murga o el candombe— y letras cargadas de críticas hacia el sistema político y la sociedad. Han tocado en numerosos recitales subvencionados por gobernadores o intendentes afines al kirchnerismo y además, colgaron la bandera con la imagen de Eva Perón en sus apariciones públicas.


Ponemos en conocimiento de nuestros lectores, el resultado de una encuesta efectuada por el diario Infobae.com, más del 70 % de las personas se manifestó en contra del controvertido proyecto. Los legisladores que impulsan el proyecto deberían escuchar al pueblo… después de todos son sus representantes.
Ponemos en conocimiento de nuestros lectores, el resultado de una encuesta efectuada por el diario Infobae.com, más del 70 % de las personas se manifestó en contra del controvertido proyecto. Los legisladores que impulsan el proyecto deberían escuchar al pueblo… después de todos son sus representantes.


RESULTADOS DE LA ENCUESTA
¿Está de acuerdo con nombrar "Che Guevara" a una escuela porteña?
Respuesta
Descripción: http://www.infobae.com/media/img/static/porcentajes.gif
Porcentajes
Votos
Descripción: http://www.infobae.com/media/img/static/graf-izq_gris.gifDescripción: http://www.infobae.com/media/img/static/graf-pix_gris.gif
29,26%
5527
No
Descripción: http://www.infobae.com/media/img/static/graf-izq.gifDescripción: http://www.infobae.com/media/img/static/graf-pix.gif
70,74%
13360