Estimados Amigos:
Todos los medios de
comunicación del país, destacan muy fuerte todas las noticias referidas a la
imputación del fiscal Gerardo Pollicita,
qué consideró que hay elementos sólidos para investigar si la presidente y
varios miembros del Gobierno quisieron encubrir a los responsables del atentado
del atentado terrorista a la AMIA perpretado en 1994. La prensa internacional
también se ocupó de ello.
Durante la semanas la
prensa dedicó extensas opiniones, reflexiones y notas referidas a la muerte de
Fical Alberto Nisman, a la Marcha del Silencio, el silencio oficial y
expresiones desafortunadas de la presidente de la Nación en el Patio de las
Palmeras; cruces del oficialismo y de la oposición ante los graves hechos que
conmovieron a la sociedad argentina, los convenios con China, etc.
Nosotros hemos
elegido no escribir sobre el tema, dada la abundancia de noticias al respecto. Elegimos
subir al blog las opiniones de la sociedad en sus cartas de lectores. Es tiempo
de escuchar y no de gritar.
Sinceramente,
Pacificación
Nacional Definitiva
Por
una Nueva Década en Paz y para Siempre
La
prensa mundial informó sobre la imputación a Cristina Kirchner.
Fotos.
 |
Así se cubría la noticia en la
cadena española Antena 3
|
Carta
de Lectores
MARCHA
DEL 18-F
 |
| Foto: LA NACION
|
Alusión
irónica
La Presidenta dio
esta semana un discurso ante una multitud exacerbada que saltó y gritó en una
Casa de Gobierno que se pareció más a una cancha de fútbol que a uno de los
edificios públicos más importantes de un país. Dijo: "A ellos les dejamos el odio, nosotros nos quedamos con el amor;
nosotros nos quedamos con los cantos, a ellos les dejamos el silencio...",
en franca irónica y no menos cobarde alusión a la Marcha del Silencio convocada
para el próximo miércoles al cumplirse el primer mes de la muerte del fiscal
Alberto Nisman. Esta tremenda expresión en manos de la máxima autoridad de la
República me resulta una burda, obscena y soberbia falta de respeto hacia la
democracia, los 40 millones de argentinos, pero, por sobre todas las cosas, a
las hijas del fiscal, que lloran la muerte de su padre, ocurrida en
circunstancias dudosas.
¿Dónde han quedado
los derechos humanos que tanto dice defender?
Ana
Kammerer
DNI 28.080.742
Por
Las Futuras Voces
Asistimos con estupor
a una escalada de arrogancia y provocación por parte de nuestra presidenta. A
la ausencia de una obligada manifestación de pésame a la familia del fiscal
desaparecido, ahora le agrega una declaración desafiante que desnuda su
subconsciente y evidentemente la autoincrimina. No puede interpretarse de otra
manera su desconocimiento del significado del mensaje propuesto para la marcha
del miércoles próximo, que contrapone con una supuesta alegría de una
militancia que cada vez tiene menos razones para festejar. No comprende que a
veces el silencio de una multitud es mucho más auténtico y elocuente que la
incontinente verborragia con la que llena sus cadenas nacionales. Fiel a su
costumbre, duplica la apuesta sin percatarse de que la sufrida ciudadanía ya se
está quedando sin paciencia.
No nos prestemos a su
juego de odio y de provocación, y demostremos al mundo con nuestro provisional
y voluntario silencio que estamos dispuestos hasta la última instancia a
defender los valores esenciales de la libertad, la verdad y la justicia. Es una
imperiosa obligación para evitar que las generaciones que nos sucedan no
descubran que el silencio es definitivo y que sus voces han sido acalladas para
siempre.
Ricardo
Gulland
DNI 4.317.336
Es
Hora de Respuestas
"Ellos"
(me incluye) fueron condenados al silencio en el mensaje presidencial. Dado que
la palabra la reservaron para el "nosotros" (o
sea ellos), es hora de que hagan uso de ésta como corresponde a gobernantes
serios e idóneos, y nos respondan gran cantidad de temas sobre los que no
hablan. Así, por ejemplo: ¿por qué jamás ha dado la presidenta de la República
una conferencia de prensa abierta ante un periodismo plural? ¿Cuáles fueron las
razones por las que se pactó con Irán, invirtiendo totalmente el rumbo de la
política exterior argentina hasta entonces? ¿Por qué ha comenzado la ejecución
de acuerdos con China sin la previa aprobación parlamentaria? ¿Cuál es el
alcance de lo pactado respecto de la base china en Neuquén? ¿Cuáles son las
cláusulas secretas del acuerdo con Chevron? ¿Hasta cuándo soportará el
oficialismo a un vicepresidente procesado penalmente presidiendo el Senado?
¿Por qué el cambio total de posición entre la primera (suicidio) y la segunda
(crimen) cartas presidenciales respecto de la muerte del fiscal Nisman?
Seguir haciendo
preguntas a un gobierno que no respondió nunca en la debida forma sería
interminable. Entiendo que basta con éstas para que utilicen la palabra para
aclarar situaciones y terminar con la farsa de escaparse por la tangente
descalificando a personas o fuentes, lo que constituye un tema secundario ya
que lo nodal es el problema y la debida respuesta.
Juan
Antonio Portesi
DNI 4.914.405
EN
LA RED
Arroyo Salgado: "Los juicios de valor condicionan la
labor judicial"
Facebook
"Excelentes
palabras, sin desperdicio; se nota en su rostro un dolor muy profundo"
- Marita Soster
"Doctora:
por sus hijas, por su ex marido y por todos los argentinos que seguimos
creyendo que vale la pena vivir en este país, la apoyamos incondicionalmente.
En esto debemos estar todos juntos. No nosotros y ellos, como dicen los que
lamentablemente nos gobiernan" - Sol Verónica Arte
"Fuerza,
jueza, siga para adelante para que haya justicia y que se sepa la verdad. Todos
somos Nisman" - María Aponte
CARTA
DE LA SEMANA
Sólo un respetuoso
silencio
Hay momentos para el
silencio y hay momentos para la alegría. La violenta muerte de un fiscal de la
Nación, en plena democracia, pocas horas antes de declarar ante el Congreso
Nacional para explicar gravísimas denuncias contra miembros del Poder Ejecutivo,
no puede generar un clima de alegría para ningún habitante de la República. Tal
vez sí para aquel o aquellos que pudiesen haberse beneficiado con su silencio
definitivo. Pretender disipar esta brutal circunstancia, introduciendo el
difuso concepto de "la alegría"
generalizada equivale a significar -en el mejor de los casos- que los
ciudadanos carecen de inteligencia. La alegría no se decreta. Tampoco es
posible asociarla a la muerte violenta de una persona, porque son entidades
incompatibles entre sí.
El silencio no es
sólo callar. Se pueden decir muchas cosas con él. Y puede llegar a resonar más
fuerte que mucha vocinglería junta. El silencio puede ser respeto. Dolor.
Indignación y ansias de justicia contenidas. El silencio puede ser prudencia.
También puede significar hartazgo. Y una multitudinaria marcha silenciosa puede
representar mejor la unidad y la fuerza de sus integrantes que infinidad de
eslóganes y consignas.
La alegría no sirve
para devolver la vida a una persona. El silencio tampoco. Pero ante la violenta
muerte de un ser humano que luchaba por una causa buscando la verdad no hay
cabida para la alegría. Sí para un respetuoso silencio. Hasta que la verdad
-con su ineludible carga de tristezas- retome la palabra.
Horacio
M. Malaurie
DNI 4.521.746
LA
MUERTE DEL FISCAL NISMAN
Grito
El miércoles pasado,
en la Casa Rosada, la señora Presidenta buscó inútilmente aturdir sus oídos con
aplausos, cánticos y manifestaciones de júbilo por parte de hermanos nuestros
que, lamentablemente, carecen de libertad. Pero sepa usted que el silencio del
doctor Nisman es un grito con fuerza de eternidad.
Cecilia
Rodríguez Moncalvo
DNI 6.401.375
Golpismo
judicial
Ante la imputación a
la Presidenta a la que dio curso el fiscal Pollicita, en la causa que llevó a
cabo Nisman, el Gobierno, como de costumbre, denunció un golpe por parte del
Poder Judicial. Hay que tener en cuenta que una imputación no es una condena y,
finalmente, quien decidirá será el juez de la causa. Es alentador para la
democracia y para la Argentina que la Justicia de a poco vaya animándose a
citar y a imputar a funcionarios de alto rango durante la vigencia de su
mandato. Lo negativo es que, si en cada ocasión que un presidente o un
vicepresidente son imputados o citados, el mismo Gobierno sale a difamar y a
acusar de golpistas a los funcionarios que tienen a cargo la investigación será
muy difícil. En primer lugar, esto constituye la fiel representación de la
república, donde existe la división de poderes y un sistema de pesos y
contrapesos que proporciona un equilibrio entre los poderes. Muchos opinan que
ante las evidencias que son de público conocimiento, la Justicia ha demorado
mucho tiempo en citar a quienes ocupan la más alta magistratura, pero mejor
tarde que nunca. Con la denuncia de golpismo judicial que emite el Gobierno,
pretendiendo instalar la creencia de que un presidente o un vice no están bajo
la tutela de la Justicia, no se logra nada y, además, ese argumento es
violatorio de la Constitución, ya que nadie está exento de cumplir la ley y ser
sometido a investigación judicial. Lo llamativo es la rápida reacción oficial
en calificar lo que muchos consideramos correcto como un golpe. ¿Será que la
denuncia que hizo Nisman, lejos de ser ridícula como afirma el Gobierno, tiene
fundamentos jurídicos serios y pruebas irrefutables? Porque, si como dice el
oficialismo, la denuncia de Nisman es infundada, el juez resolverá a favor de
la inocencia presidencial y todo se habrá aclarado. Y nada debe temer el
Gobierno.
Alejandro
Olmedo Zumarán
Enojo
El oxímoron es una
figura de la retórica no siempre fácil de reconocer y de utilizar con
propiedad. Nuestra Presidenta nos ayuda mediante un contundente y didáctico
ejemplo: "No nos vamos a enojar. El
odio, el agravio, la infamia y la calumnia se la dejamos a ellos".
Iñaki
Zuberbühler
DNI 4.260.061
Cinta
negra
Sugiero que todos los
que lo deseen y que, en respetuoso silencio, marchen el miércoles próximo para
rendir homenaje póstumo al doctor Nisman, nos coloquemos en el pecho una
pequeña cinta negra, en señal de duelo.
Susana
Munichor
DNI 6.181.818
EL
CONVENIO CON CHINA
Dudas
El Gobierno, con la
complicidad de algunos integrantes del Congreso Nacional, decidió otorgar una
concesión de 200 hectáreas a China por 50 años en la provincia de Neuquén, para
construir una instalación cuyos alcances aún no conocemos porque el acuerdo
tiene cláusulas y anexos secretos. Lo que sabemos es que en esa gran superficie
regirá la legislación china en todos sus aspectos; que el equipamiento que
ingrese al país estará exento de todo tipo de gravámenes, y que la tecnología
podrá ser de uso civil o militar, dado que la Agencia Especial China depende
directamente del ejército de ese país.
En vista de estos
aspectos me pregunto: ¿no estamos incurriendo en una delegación de la soberanía
nacional?; ¿qué diferencia hay entre esta concesión y la que otorgó Cuba a los
Estados Unidos por la base de Guantánamo o la que otorgó Panamá a los Estados
Unidos para la construcción del canal? Si hubiese una utilización de alcance
militar, ¿no nos crearía problemas geopolíticos, con otras potencias? No tengo
presente cuáles serán los reales beneficios para la Argentina como consecuencia
de este acuerdo con China. Por el momento, sólo tengo dudas sobre los alcances
del compromiso asumido.
Horacio
Doval
CI 2.851.727
Por
otra marcha
El Gobierno está
intentando por todos los medios, incluso generando polémicas con nuevos
escándalos, apartar de la opinión pública el tema Nisman y el de los contratos
que se están firmando a espaldas de la ciudadanía con China. La marcha del 18
es un derecho de la ciudadanía, incluidos jueces, fiscales, legisladores y
políticos, aun cuando se politice para expresar la disconformidad con el
Gobierno. Que haya sido convocada por quienes tienen la posibilidad de hacerlo
desde su autoridad es una buena noticia para el ciudadano común, que se
encuentra totalmente desprotegido ante los abusos del Gobierno. Y sería más
importante aún que se convocara a otra marcha, no sólo desde la política, sino
también desde los empresarios, los industriales y las ONG, para impedir la
entrega de soberanía territorial y económica a China.
Jorge
A. Clariá
DNI 4.273.663
INDIVIDUALISMO
El artículo del
eminente doctor Facundo Manes, "Las
patas cortas de la Argentina", en el que atribuye a la "viveza criolla" el burlar las
leyes o hacer trampas para ganar, me recordó otro también profundo escrito de
Borges, que lleva el título del epígrafe incluido en "Otras inquisiciones" (Buenos Aires, 1974, Emecé, Obras
completas, página 658), del que transcribo: "El
argentino, a diferencia de los americanos del Norte y de casi todos los
europeos, no se identifica con el Estado. Ello puede atribuirse a la
circunstancia de que, en este país, los gobiernos suelen ser pésimos o al hecho
general de que el Estado es una inconcebible abstracción (en nota al pie dice:
El Estado es impersonal: el argentino sólo concibe una relación personal. Por
eso, para él, robar dineros públicos no es un crimen. Compruebo un hecho; no lo
justifico ni excuso); lo cierto es que el argentino es un individuo, no un
ciudadano. Aforismos como el de Hegel («El Estado es la realidad de la idea
moral») le parecen bromas siniestras. Los films elaborados en Hollywood
repetidamente proponen a la admiración el caso de un hombre (generalmente, un
periodista) que busca la amistad de un criminal para entregarlo a la policía;
el argentino, para quien la amistad es una pasión y la policía una mafia,
siente que ese «héroe» es un incomprensible canalla. Siente con Don Quijote que
«allá se lo haya cada uno con su pecado» y que «no es bien que los hombres
honrados sean verdugos de los otros hombres no yéndoles nada en ello» (D.Q. I,
XXII)".
Fernando
Castellanos
EN
LA RED
La imputación a la
Presidenta
Facebook
"Se
está haciendo justicia" - Ana Fernández
"Por
más que la imputen, no va a pasar nada" - Nadia Na
"¡Justicia
para todos y todas!" - Alicia Repetto
"Basta
de corrupción. Éste es un pequeño paso en la dirección correcta..." -
Pedro M.
"Que
un presidente en ejercicio sea imputado ya es grave"
- Vanesa Recabarren
 |
| Foto: LA NACION
|
