martes, 1 de marzo de 2016
CONTINÚAN FALLECIENDO MÁS PRESOS POLÍTICOS
Estimados Amigos:
A través de la Unión
de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente fallecieron dos
camaradas más, acaecido en las fechas que para cada caso se especifican,
quienes se encontraban injustamente detenidos como Presos Políticos:
- Martes 23 de Febrero de 2016, señor Capitán de Navío (RE) Edmundo Oscar Nuñez (ARA).
- 21 de Julio de 1996, señor Brigadier (R) Julio César Santuccione (Fuerza Aérea Argentina).
- 15 de Septiembre de 2012, señor Cdte. Gral. (R) Héctor Ramón Torales (Gendarmería Nacional).
- 20 de Febrero de 2013, señor Suboficial Principal (R) Federico Tejerina (Gendarmería Nacional).
Con ellos, son 344 (trescientos cuarenta y cuatro) los
Camaradas fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad,
Policiales, Penitenciarias y civiles; en el marco de este proceso de
persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática
venganza, propias de una justicia prevaricadora.
Expresamos nuestras
sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos,
rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Dadas las avanzadas
edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas
lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra
voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es
su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido
proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por
sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que
después de casi 205 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora.
¡BASTA!
Sinceramente,
Pacificación
Nacional Definitiva
por
una Nueva Década en Paz y para Siempre
lunes, 29 de febrero de 2016
RESENTIDOS Y DOGMÁTICOS
Domingo 28 de
febrero, 2016
Por Julio Bárbaro
Pareciera que la
impotencia de convertirnos en una sociedad se asienta en los dogmas que definen
el ayer. Hay una frase del Evangelio que nos negamos a hacer nuestra: “El que
esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Todos somos dueños de un pasado
de glorias sin que nadie tenga nada que ver con el terrible fracaso que
habitamos. Si todos tenemos razón y la culpa fue del otro, tendremos que pasar
por lo peor. Lo más difícil de aceptar y asumir es que el paso del tiempo no
sirvió para aprender absolutamente nada. Y entonces, seremos eternos habitantes
de un fracaso compartido; eso sí, con el premio consuelo que estaremos
constituidos por varios grupos, todos ellos dueños de una rebuscada y
sofisticada explicación que demuestra que la culpa, la tuvo el otro.
Uno no imagina qué
hubieran hecho los países de Europa después de sus guerras atroces si no
hubieran tenido la grandeza de imponerle al futuro más pasión que a explicar,
condenar o justificar los errores y los odios del pasado. Lo nuestro es habitar
un camino para transitar la eterna inmadurez. Cada tanto -demasiado seguido-
surge un talentoso pensador que impone toda la culpa al populismo, al
peronismo, al liberalismo, a la dictadura, a la guerrilla, a la violencia, a la
oligarquía, al imperialismo, al marxismo y siguen las firmas. La editorial “El
culpable es el otro” es desde siempre, la primera en ventas. Finalmente, el
mensaje es simple: “el que no odia no vive”. En ese ejercicio de cultivo del
enemigo soñado, el último gobierno fue -sin duda- de los más especializados.
Después de ellos resulta complicado entender la enorme distancia que hay entre
un soñador y un vengador.
Es como si
participáramos cada uno del Partido Culpar al Otro donde una vez elegido el
enemigo puedo estar tranquilo de haber encontrado mi identidad. Ahora la
palabra “populismo” es tan eficiente y abarcadora como lo eran antes el viejo
trauma con el “imperialismo”. Compartiendo enemigos se estructura una secta. Se
trata de un mundo cerrado dentro del cual participamos de algo parecido a una
ideología o concepción política, hecho absolutamente falso porque nada es
posible de ser desarrollado si se lo basa en el resentimiento.
Existe la fábula
según la cual pudimos llegar a ser un gran país y no lo logramos porque nos lo
impidió la democracia y la revolución industrial. Esa fábula es tan inasible
como olvidar el detalle de que carecemos de clase dirigente, de burguesía
industrial y entonces siempre terminaremos marcados por el fracaso. Hilvanan
una historia sin inmigrantes ni hijos de la tierra y bautizan como populismo a
todo aquello que no sigue los cánones sagrados de las leyes milagrosas del
mercado. Siempre me pregunto qué hay del otro lado del tan mentado “populismo”;
sin duda está habitado por el ancho espacio de la virtud, de esa que ni
siquiera se ocupó -hasta ahora- de forjar un Partido y apasionarse por la
política. O mejor dicho, recién ahora pareciera que lo han logrado y son
gobierno.
En fin, cada vez que
alguno le echa la culpa al pasado ajeno no está recuperando el propio, está tan
solo impidiendo que forjemos juntos un mañana digno de ser vivido.
Me causa asombro y me
da bronca la manera en que para explicar a los Kirchner recurren al Perón
anterior al golpe. Es como si en los EE.UU. fueran a buscar a Luther King para
cuestionar a Obama. El Perón del retorno y del abrazo con Balbín es el que
corresponde a la historia; acompañar a Osvaldo Bayer a reinstalar la “Patagonia
Rebelde” es simplemente ser un retrogrado, no asumir que la historia evoluciona
aun cuando algunos mediocres se nieguen a acompañar los signos de los tiempos.
Y regalarle a los Kirchner un sentido histórico que nunca tuvieron es tan
erróneo y define y expresa la peor voluntad al asignarle al error una dimensión
que no le corresponde.
El peronismo fue la
expresión de los trabajadores; la guerrilla de los setenta junto con el
estalinismo trasnochado de los Kirchner nada tienen que ver con aquella
historia, solo que los extremos, tanto de izquierda como de derecha, tan necios
como ciegos tratan de juntar todo para ayudar a que no se entienda nada.
Necesitamos superar
el autoritarismo de izquierda y de derechas -que en rigor siempre termina
siendo el mismo- y convocar a un encuentro donde nadie se crea dueño de ninguna
verdad, donde todos tengamos asumido que si lo hacemos con humildad, todos y
cada uno tiene algo que aportar. Ese camino no será grandioso, pero sin duda es
el único que nos permite salir del pantano del pasado. Y eso es sin duda lo que
estamos necesitando.
LOS MILITARES DETENIDOS POR CAUSAS DE LESA HUMANIDAD PODRÁN ATENDERSE NUEVAMENTE EN LOS HOSPITALES DE LA FUERZA
El Gobierno dio
marcha atrás con una resolución del kirchnerismo. El argumento fue la falta de
equipamiento y personal especializado en cárceles
El gobierno de
Mauricio Macri removió una prohibición impuesta por el kirchnerismo y permitió que los militares presos por causas de violación a Derechos Humanos se atiendan en los hospitales de las
fuerzas. De esa manera, dio marcha atrás con la resolución adoptada por el
ex ministro Agustín Rossi, basada en el peligro de fuga de los condenados tras
un hecho ocurrido en 2013.
Entre los principales
argumentos figuran la falta de
equipamiento y personal especializado en las cárceles, además de una larga
lista de falencias observadas por la Procuración Penitenciaria de la Nación
titulada: "La situación de los
Derechos Humanos en las cárceles federales argentinas".
El ministro de Defensa,
Julio Martínez, modificó la resolución
N° 85 del 26 de julio de 2013 y estableció que se notifique "a los señores jefes del estado mayor
Conjunto, de los Estados Mayores de las Fuerzas Armadas, a los directores de
los hospitales dependientes del Sistema de Sanidad de las FFAA".
El prestador de
servicios médicos asistenciales de los uniformados es el Instituto de Obra
Social de las Fuerzas Armadas, "al
que por imperativo legal están afiliados los que las integran aún en estado de
retiro", establece la resolución.
Ese organismo tiene
en su estructura el Hospital Aeronáutico, el Hospital Naval Pedro Mallo y el
Hospital Militar Central Cosme Argerich, donde los militares presos asistían
para controles y tratamientos ambulatorios de casos complejos. No obstante, eso
fue dado por tierra por el kirchnerismo en 2013 cuando dos uniformados se
escaparon del Hospital Militar Central.
"Con
el propósito de impedir nuevos escapes en vez de corregir las deficiencias en el sistema de traslado de
internos que es el meollo del problema, se coartó el derecho a la
asistencia médica", dijo a en declaraciones
reproducidas por Ámbito Financiero un familiar de un ex militar, quien agregó: "Un preso podría escapar tanto si
concurre, por citar un ejemplo, al Hospital Posadas, a uno privado o uno
militar".
Los fundamentos de la
nueva norma de Defensa resaltaron "la
innegable obligación del Estado nacional de garantizar la salud psicofísica de las personas privadas de
libertad, mandato constitucional y consagrado por la Corte Interamericana de
los Derechos Humanos". "El deber del Estado de proporcionar la
atención médica adecuada e idónea a las personas bajo su custodia es aún mayor
en aquellos casos en que las lesiones o la afectación de la salud provengan de
enfermedades cuya falta de tratamiento puede ocasionar la muerte",
estableció.
"Los
cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y condenados no
pueden ser atendidos adecuadamente intramuros",
sostuvo en un párrafo la Procuración. "La
insuficiente dotación de los planteles profesionales, de enfermería y de
técnicos y la inadecuada formación profesional y humanística de muchos agentes
penitenciarios representan fundamentalmente el núcleo de la cuestión",
concluyó el organismo.
La Administración
Penitenciaria formuló el Plan Integral Estratégico de Salud 2010-2015 para
abordar el problema. No obstante, ese plan presenta "dificultad para su ejecución, y la imposibilidad para su
aplicación dadas las deficiencias operativas de la asistencia de la salud
dentro de las cárceles", resaltó el organismo.
El informe de la
Procuración fundamentó que "la
situación está corroborada por las opiniones de los responsables de múltiples
servicios de salud del SPF, quienes refieren la insuficiencia crónica del
recurso humano de salud, la desproporción en la relación numérica
internos/profesionales médicos. Ese plan es una muestra de la disociación entre
los proyectos o programas diseñados desde niveles jerárquicos basados en pautas
técnicas y la asistencia de salud en el campo y cotidiana". Por
último, informó que falta instrumental y equipamiento médico disponible para
las urgencias en el penal de Marcos Paz y otras cárceles.
LEER
RESOLUCIÓN PUBLICADA EN BOLETÍN OFICIAL:
VÍCTIMAS FRANCESAS DEL TERRORISMO EN LA ARGENTINA
Quisiéramos expresar,
movidos por la reciente visita del Presidente Francés, que los argentinos
recordamos también con dolor los
atentados, crímenes, y secuestros contra empresas y ciudadanos franceses como André Gasparoux (16-12-77, Director de
Peugeot), Marcel Capdevielle (27-08-76,
Renault, LÒreal, Thompson), L.
Revelli Beaumont (01-06-77, Presidente Fiat Francia), Domingo
Lozano (10-10-76, Director Renault Córdoba), Alberto Lapeyre (22-10-75), Jean
Deloubieux, 24-09-1975, Presidente Otis Argentina, Horacio Serragan (23-06-76,
Renault), Ricardo L. Colla (31-08-74,
Renault Córdoba), Philippe Labreveux
(01-10-1974 corresponsal Le Monde), Yves Boisset (28-12-1973, Presidente
Peugeot Argentina), y José Chohelo ( 03-06-1974 Peugeot.).
Todas estas personas
y otras menos conocidas fueron víctimas de las organizaciones terroristas
marxistas cuyos ejércitos irregulares operaron con apoyo externo en los años
setenta, en el marco de la "guerra
fría" en nuestro país.
A muchos argentinos
nos duelen todas las muertes y la violencia de entonces, sin intentar
reivindicar el atropello de los derechos humanos de ningún signo.
Pero olvidar el
sufrimiento de estas personas y de sus familias, nos parece una grave e injusta
omisión.
Antonio Mascardi [1]
La Plata
[1] REFERENCIA QUE NO FORMA
NECESARIAMENTE PARTE DE LA CARTA:
04-07-1973 Atentado bombas incendiarias Embajada
de Francia, Buenos Aires.
05-11-1973 Atentado con explosivos Renault - Córdoba.
28-12-1973 Boisset, Yves, secuestro, Presidente
Peugeot Argentina.
03-06-1974 Chohelo, José, secuestro director Peugeot. Liberado el
11-06-1974.
01-10-1974 Labreveux, Philippe, atentado,
corresponsal Le Monde.
28-07-1975 Atentado con explosivos Agencia Peugeot-La Plata
27-08-1976 Capdevielle, Marcel, atentado con
explosivos, graves heridas falleciendo
posteriormente en Francia. Administrador
Renault, L’Oreal, Thompson.
31-08-1974 Colla, Ricardo L., asesinato, director
Renault, Córdoba.
23-06-1976 Serragan, Horacio, asesinato, director
Renault.
24-09-1975 Deloubieux, Jean, secuestro, presidente
Otis Argentina.
22-10-1975 Lapeyre, Alberto, agresión e intención de secuestro.
10-10-1976 Lozano, Domingo, asesinato, director Renault- Córdoba.
01-06-1977 Revelli Beaumont, Luchino, presidente Fiat-Francia, secuestro en Paris
por miembros de una organización
terrorista argentina.
domingo, 28 de febrero de 2016
MIRANDO HACIA ADELANTE
Esta conversación tuvo lugar en el año 2011 entre los periodistas JOSÉ Y ALFREDO OLIVERA conductores del Programa “EN BLANCO Y NEGRO”
TRABAJO DE PARTO
"Sabiduría
no es destruir ídolos,
sino no crearlos nunca" Umberto Ecco
sino no crearlos nunca" Umberto Ecco
Cuando, ya hace
algunos años, acuñé el apelativo ¿Frente para la Qué? para referirme a la
facción del PJ encabezada por los Kirchner, lo hice pensando en las grandes
batallas que ambos cónyuges habían planteado contra quienes consideraban sus
mayores enemigos, en todas las cuales habían sido derrotados: el campo y las
retenciones, el grupo Clarín (Ley de Medios, Papel Prensa y la falsa
apropiación de los Noble-Herrera), la Justicia y su "democratización", los códigos de forma y fondo y, sobre
todo, la reelección eterna para su líder supérstite, que quedó enterrada ya en
2013.
Así como Héctor
Magnetto encarnaba al demonio en la prensa, Claudio Bonadío lo hacía en los
tribunales federales; a ambos, el kirchnerismo les deseó los peores males y,
con ambos, fracasó. En el caso del último, el viernes rompió la bolsa e inició
el trabajo del tan añorado parto de la honestidad al llamar a Cristina Kirchner
a prestar declaración indagatoria juntamente con Axel Kiciloff, Alejandro
Vanoli y los otros ladrones que conformaron el Directorio del Banco Central
hasta que el bunker se derrumbó. La cita será el 13 de abril y, a partir de
entonces, el Juez dispondrá de un breve lapso para determinar si los procesa
por los graves delitos relacionados con la venta de dólares a futuro a precios
que, ya de origen, resultaban ridículamente bajos; presumo que, además, el
magistrado extenderá su investigación a quienes se beneficiaron con esa
costosísima operatoria diseñada, sobre todo, para poner otra enorme bomba al
gobierno que la sucediera y, de paso, enriquecer a algunos vivos.
Algo debe haberse
filtrado y, empujado por el viento norte, llegado desde Comodoro Py al
Calafate, provocando un natural pánico; hasta podría ser la explicación del tan
prolongado silencio de la auto-exiliada. A partir del viernes mismo, sus ya
escasos adherentes convocaron a la revolución, ante la posibilidad concreta de
tener que cambiar el objeto de su reclamo de libertad de Milagro Sala a la
arquitecta egipcia; pretenderán, también, que ésta será una presa política. ¿SS
Francisco le enviará un rosario?
Todos los jueces
federales porteños tienen causas en las cuales Cristina está imputada por
corrupción y, quizás, la resolución de Bonadío lleve a sus colegas acelerar los
tiempos; sería lo mejor ya que, seguramente, Mauricio Macri pondrá
exclusivamente sobre sus hombros la responsabilidad por la celeridad de esos
procesos, y la sociedad entera reclamará en consonancia. Hasta el Consejo de la
Magistratura estará atento al desarrollo de los acontecimientos y, seguramente,
también activará el trámite de las distintas denuncias del inexplicable
enriquecimiento de algunos de esos magistrados.
Así, adquirirán
nuevas velocidades las causas de Hotesur (Lázaro Báez, Recalde, Cristóbal
López, Máximo Kirchner, etc.), del memorandum con Irán (Timerman, D'Elía,
Esteche y, sobre todo, el asesinato de Nisman), de Ciccone (Boudou), de
Aerolíneas (Jaime y Embraer), del gas importado (de Vido y Enarsa), de la financiación
de las campañas electorales (Antonini Wilson y el narcotráfico), de los
subsidios al transporte (Jaime y los Cirigliano), de la inexplicable fortuna
del matrimonio (Santa Cruz, Seychelles y Angola) y tantas otras cuya sola
enumeración excede los límites de esta columna.
Mauricio Macri,
después de una de las semanas más exitosas de su gobierno, inaugurará el martes
1° las sesiones ordinarias del Congreso, y lo hará con un discurso que aún nos
intriga: ¿cuál será el tenor de la pieza, sin duda acotada por la loable
brevedad de la que hace gala el Presidente?
El equipo económico
que lo acompaña logró devaluar y salir del cepo cambiario sin que se produjera
una crisis mayúscula, con la que soñaban quienes lo instrumentaron -Kiciloff y
Moreno- en 2011, y fue un suceso remarcable, tanto como lo será el próximo
acuerdo con los holdouts que permitirá a la Argentina salir de un default al
cual sólo se llegó por voluntad expresa de Cristina. Así, envuelta en sus
falsas banderas que mezclaban nacionalismo trucho, populismo corrupto y
compulsión por el saqueo, la ex Presidente obligó al país a endeudarse a tasas
siderales, y a caerse del mundo globalizado; nos dejó aliados de los exitosos
regímenes, todos tan respetuosos de los derechos humanos, que aún gobiernan en
Cuba, en Venezuela, en Irán y en Rusia; ¿qué mejores socios podíamos pedir?
Si mañana, como se
presume, las clases comienzan normalmente en la mayor parte del país, algo que
no ocurre desde hace años, obviamente Macri se habrá apuntado un nuevo triunfo,
en especial frente a los sectores de menores recursos, que dependen de la
asistencia de sus hijos a la escuela para que éstos en muchos casos se
alimenten y para poder concurrir a sus trabajos, algo imposible si los chicos
deben quedarse en sus casas.
Pero hay un punto
importante que el Presidente debe tener muy presente cuando decida el tenor de
su discurso: la sociedad, salvo por la inflación, no percibe la magnitud de la
crisis en que estamos inmersos, a mi juicio mucho más grave que la que nos asoló
en 2001; justifico esta afirmación: cuando los problemas que trajo aparejados
el tardío fin de la convertibilidad (desempleo, cierre de empresas, etc.), que
se habían originado antes de la llegada de la Alianza, explotaron en las manos
de Fernando de la Rúa, la infraestructura en materia energética e industrial
estaba intacta y, en gran parte, ociosa; esa fue, precisamente, la plataforma
sobre la cual Duhalde y Lavagna pudieron iniciar la reconstrucción del país que
recibió Kirchner en 2003, mientras que hoy, en la práctica, esa infraestructura
(energía, comunicaciones, redes viales, puertos, establecimientos fabriles,
etc.) se ha transformado en inexistente u obsoleta.
La magnitud de esa
falta de percepción social en lo que a la real situación económica se refiere,
de no ser corregida rápidamente, se transformará en un gigantesco obstáculo
para las incómodas pero inevitables medidas que Macri deberá adoptar para
paliarla; si la gente no se da cuenta de lo mal que está el Estado y el país
todo, resultará casi imposible pedirle los sacrificios necesarios, ya que
resistirá cualquier ajuste tarifario o de personal -principal rubro en el gasto
público-, es decir, todo cuanto será necesarios hacer para sobrevivir, y
continuará con la imbécil postura de defensa de los ñoquis.
Obviamente, cuando
escribí "Un mundo raro" el
domingo pasado, no sabía que un ex Presidente prácticamente acusaría a otra ex
Presidente de matar a un tercer ex Presidente (nada menos que su marido); la
magnitud de ese hecho, que nuevamente nos convirtió en el hazmerreír de toda la
prensa mundial, hubiera debido ser el mayor botón de muestra del extraño país
que somos.
Está en nosotros, y
en la Justicia, cambiar nuestro trágico sino. Dios quiera que sepamos hacerlo.
Buenos Aires, 28 de febrero de 2016
Enrique
G. Avogadro
Abogado
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
NOTA:
Las imágenes no corresponden a la nota original.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)