lunes, 23 de octubre de 2017
165 PERÍODO DE SESIONES DE LA CIDH EN MONTEVIDEO
El sábado 21 de
octubre de 2017, desde Puentes para la Legalidad estuvimos presentes en la
Consulta Pública de la unidad temática “Memoria,
Verdad y Justicia” organizada por la CIDH en Montevideo, Uruguay. Allí
asistieron ONG(s) de varios países de América Latina. Quizás por la cercanía y
el tema específico a tratar, predominaban organizaciones de DDHH argentinas.
Escuchamos atentamente a todas las organizaciones presentes durante el
transcurso de la mañana. En un momento, toma la palabra el Dr. Guillermo Fanego,
abogado defensor de varios imputados por lesa humanidad. Él fue junto a dos
esposas de presos en representación de la ONG “Colectivo por los DDHH”. Guillermo mencionó que “la memoria debía ser completa, que aún hay
en Argentina una falta de reconocimiento de 17mil víctimas del terrorismo y que
los DDHH debían ser para TODOS”. Esto generó gran repudio entre los
presentes. Silbidos, abucheos y gritos se escucharon en toda la sala para
Estas palabras
pertenecen al Dr. Guillermo Fanego respecto de la visita que el Colectivo Por
la Defensa de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad realizó al 165
período de sesiones de la CIDH en Montevideo:
![]() |
| Dr. Guillermo Fanego |
“Ayer
hemos sufrido un nuevo desborde de la intolerancia de los sectores más
intransigentes que se apropiaron de las DDHH en nuestro continente. Al asistir
a la asamblea de la CIDH no solamente abuchearon y silbaron al hacer uso de la
palabra sino que nos echaron. Claramente se evidencio que para la CIDH hay dos
clases de víctimas, las que se ajustan a sus políticas de venganza y
continuación de la luchas políticas por otros medios y las otras, la que
carecen de derechos y reconocimiento. Esto demuestra que la CIDH y la CIJ son
organismos al servicio de grupos que sólo siembra el odio socavando las
instituciones, dividendo a la sociedad e impidiendo establecer caminos que nos
lleven a la anhelada Paz social”.
sábado, 21 de octubre de 2017
EL CADÁVER ES DE MALDONADO Y NO TIENE LESIONES, REVELÓ LA AUTOPSIA
Lo anunció el juez
Lleral esta medianoche después de más de 12 horas de estudios; la familia
identificó el cuerpo por los tatuajes; algunos de los expertos apuntan a un
posible ahogamiento; el resultado sobre la causa de la muerte, en 15 días
Maia Jastreblansky
Juez
Lleral: "No hubo lesiones en el cuerpo"
"Estamos
convencidos de que es Santiago". Así, tras más de 72
horas de incertidumbre, la familia Maldonado confirmó ayer que el cuerpo
encontrado en el río Chubut tras 78 días de búsqueda es el del joven tatuador.
Los hermanos reconocieron la identidad al inicio de la autopsia, cuando
verificaron los tatuajes del artesano.
Pasada la medianoche,
y después de más de 12 horas de autopsia, el juez Gustavo Lleral reveló la otra
novedad importante del día: que el cuerpo del artesano no presentaba lesiones.
El magistrado primero confirmó la identidad de Santiago Maldonado, no sólo por
los tatuajes, sino también por los "rastros
papilares". Relató cómo se había desarrollado la pericia, con la
presencia de más de 55 personas dentro de la sala, y 30 más afuera. Enfatizó
que todas las partes estuvieron de acuerdo con el procedimiento realizado. Y
después agregó: "Se pudo determinar que no hubo lesiones en el cuerpo",
explicó Lleral.
Fue mucho más
prudente al hablar de la causa de la muerte, cuya determinación, según Lleral,
llevará "más de dos semanas"
por la necesidad de recurrir a "resultados
complementarios". Pero tres fuentes vinculadas con la autopsia dijeron
a LA NACION que los primeros signos eran de "ahogamiento"
o de alguna causa vinculada con el agua. Por ahora esto no fue oficializado.
El estudio del cuerpo
de Maldonado se extendió durante más de 12 horas. Decenas de expertos, entre
médicos legistas, radiólogos, criminalistas, entomólogos y antropólogos
realizaron ayer la pericia forense para estipular el cómo y el cuándo de la
muerte de Santiago.
"Esto
no quita que el responsable es la Gendarmería, por lo cual seguimos
investigando para que se sepa la verdad y tener justicia",
dijo ayer Sergio Maldonado al reafirmar la postura de la familia frente al
caso.
Según explicaron a la
nacion expertos con acceso al trabajo de los peritos que trabajaron en la
autopsia, "hay elementos que se
pueden determinar durante el transcurso de la pericia y otros que requieren la
extracción de muestras para un estudio posterior". El camino de la
pericia se trazó según los hallazgos parciales, con el objetivo de estipular la
causa y el modo de la muerte.
La necropsia estuvo
dirigida por el doctor Roberto Cohen, miembro del Cuerpo Médico Forense de la
Corte Suprema, que debió consensuar los puntos de estudio propuestos por los peritos
de parte. Participaron las cinco querellas (la de la familia y las de los
organismos de Derechos Humanos) y la defensa del subalférez Emmanuel Echazú,
quien había presentado espontáneamente abogados en la causa por desaparición
forzada. La autopsia tuvo la participación de los expertos del prestigioso
Equipo Argentino de Antropólogos Forenses (EAAF) Luis Bossio y Carlos Vullo.
Entre los
participantes, el perito de la familia Maldonado fue Alejandro Inchaurregui, el
antropólogo que participó del reconocimiento de los restos del "Che" Guevara. Gendarmería
designó al médico forense Gustavo Burstyn Milberg, a un entomólogo y un experto
en bioimágenes. El CELS nombró al médico legista y docente Ezequiel Amar.
Durante las pericias
forenses se tomaron radiografías para detectar traumas en los huesos y la
posible presencia de elementos metálicos, como balas. El objetivo fue estipular
si hubo lesiones y en qué momento ocurrieron. Los estudios entomológicos, en
tanto, observaron de forma macro y microscópica la presencia de pupas y
diatomeas para estipular si el cuerpo estuvo en el agua o al aire libre, y
durante cuánto tiempo.
Los estudios
complementarios, posteriores, serían, entre otros, los cotejos de ADN para tener
una prueba indubitable de la identidad y los análisis toxicológicos. Para sacar
conclusiones, la información que se recoja durante la autopsia luego deberá ser
cotejada con otros elementos. Por ejemplo, si el cuerpo tiene barro sería
necesario compararlo con otras muestras de la materia en el lugar del hallazgo.
La necropsia, que se
realizó en el laboratorio del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, estuvo
pautada para las 9.30, pero se vio dilatada por una reunión previa donde se
fijaron las pautas del procedimiento y del protocolo para comunicar los
resultados.
El juez Lleral
estipuló que durante los trabajos se utilicen dos cámaras, una fija y una
móvil, para registrar todo el proceso. A la dependencia quisieron ingresar los
abogados de las partes, pero ninguno pudo presenciar el proceso, a diferencia
de los dos veedores María Andrea Noms y María Celeste Perosino, que estuvieron
para dar fe del peritaje.
El magistrado obligó
a todos los peritos a dejar sus teléfonos celulares afuera del recinto donde se
realizó la necropsia, de modo de quedar incomunicados con el exterior y evitar
la filtración de información.
La viralización de
las fotos del cuerpo, el miércoles pasado, fue un episodio que conmocionó a la
familia y ayer la consigna fue poner el respeto por los Maldonado delante de
todo.
HOY DISCÉPOLO RESULTA UN OPTIMISTA
“Una
cualidad de la Justicia es hacerla pronto
y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruvère
y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruvère
“Con
las cosas que tenemos a la vista”, escribió Eladia
Blázquez en un tango; la autora murió sin poder comprobar cuánta razón le da la
actualidad nacional, poblada de escenarios complejos que, de todas maneras, no
impedirán que concurramos mañana a las urnas.
El primero de ellos
se desarrolla en el sur, donde un grupo de falsos mapuches se ha arrogado la
facultad de reclamar la secesión y entrega de parte del territorio nacional y,
mientras lo obtiene, impone su soberanía sobre el mismo por la fuerza. Hasta
allí, se trata de delitos de toda índole que, como tal, deberían ser justamente
castigados por el Poder Judicial.
Pero lo que convierte
la situación en un verdadero circo es el demostrado terror que tienen los
jueces en hacer cumplir la ley, a punto tal que negocian de igual a igual con
estos indios “truchos”, requiriendo
su permiso para el ingreso de las diferentes fuerzas de seguridad sin armamento
al denominado “territorio sagrado”, y
admiten que los oficiales sean palpados por los delincuentes para comprobarlo.
En su momento, los funcionarios judiciales intervinientes deberán ser, a su
vez, investigados por estas infames y cobardes concesiones que, sin duda,
constituyen una traición a la Patria.
El bastardo
aprovechamiento político de la transitoria desaparición y de la muerte de
Santiago Maldonado sirvió a la tentativa de desprestigiar y condenar
anticipadamente a esas fuerzas, cuando ni siquiera hay, ni había, reales
pruebas de la presencia del joven tatuador en el famoso piquete del 1° de
agosto. Es lo mismo que hicieron antes con el Ejército y la Armada, para dejar
inerme al Estado argentino ante la agresión que, como tantos otros de América,
viene sufriendo bajo el comando del Foro de San Pablo, públicamente decidido a
fomentar los movimientos indigenistas en la región para lograr su fin último:
dinamitar la democracia y las repúblicas.
Que fueran los federales
quienes descubrieran el cuerpo mojó la pólvora de la acusación de desaparición
forzada, que los organismos tuertos de derechos humanos intentaron “vender” a la ciudadanía, con el obvio y
explícito propósito de identificar al Gobierno con lo peor de la legítima
guerra contra el terrorismo en los años 70. Aspiraban, así, a lograr los votos
de los jóvenes que ignoran todo lo sucedido entonces y que fueran objeto de un
exitoso lavado de cabeza durante el kirchnerismo.
Nuestra curiosa
originalidad incluye el método al que, como hace cada año, eligió el encuentro
nacional de mujeres para protestar por la violencia contra su sexo: nada menos
que romper la Catedral del Chaco y llenar de pintura los monumentos; a veces,
hasta han defecado en los templos para culminar su cruzada pacifista.
El cambalache mayor,
sin embargo, está en los Tribunales de Comodoro Py. El kirchnerismo creyó en el
consejo del viejo Vizcacha y se hizo amigo (fuera con “efectividades conducentes”, fuera por aprietes y carpetazos) de
los jueces, que se esforzaron en congelar los expedientes en que los mandamases
de turno estaban imputados por la comisión de un sinnúmero de delitos. Las
denuncias que formularon Lilita Carrió, Margarita Stolbizer, Mariana Zuvic,
Ricardo Moner Sanz y algunos otros corajudos, durmieron durante toda la
extendida década robada en los cajones de tan confiables magistrados, tapados
por el polvo de la impunidad; en algunos casos, como los sobreseimientos de los
Kirchner y sus secretarios privados por enriquecimiento ilícito o las coimas de
Skanka, ese polvo consiguió ahogar las investigaciones.
Pero, claro,
olvidaban que las encuestas de opinión las reciben también esos maravillosos
perfumistas que, encaramados en los cargos que les permiten decidir sobre la
libertad y el patrimonio de todos, miran desde arriba y con soberbia a sus
conciudadanos mientras ignoran indignamente los deberes que la Constitución les
impone. Ante el convencimiento de la derrota que sufrirán mañana sus antiguos
patrones, giraron como veloces veletas y simultáneamente descubrieron -¡oh,
milagro!- que habían olvidado las causas que los comprometían en el fondo de
los cajones; rápidamente, los desenterraron y comenzaron a actuar con renovada
celeridad en las mismas.
Así se llegó a los
dos pedidos de desafuero y detención de Julio de Vido, el gran cajero de Néstor
y Cristina desde los lejanos tiempos de la Gobernación de Santa Cruz. Desde su
Ministerio planificó federalmente la pérdida del autoabastecimiento energético
y la consecuente necesidad de importar gas y electricidad, la “compra” de chatarra ferroviaria
contaminante, el invento de la extracción de carbón en Río Turbio, los
monumentales subsidios al transporte, la “nacionalización”
de YPF y de Aerolíneas, la obra pública inexistente pero pagada con creces, el
sueño compartido de las viviendas sociales nunca construidas y otros
latrocinios que, siendo tantos y tan variados, ya ni siquiera llaman la
atención.
Pero sí lo hace que
la viuda negra haya soltado la mano a tantos de sus funcionarios y testaferros
ya detenidos, dejándolos a la intemperie política y haga gala de ello ante cada
micrófono que le ponen delante. Porque don Julio, Ricardo Jaime, Lázaro Báez,
José López, César Milani y Ricardo Baratta sufrirán esa soledad y, al menos
para tener compañía, es probable que se sientan tentados a contar dónde fueron
los miles de millones que robaron para la corona kirchnerista, quedándose con
algunos vueltos. Eso sí, podrán formar en la cárcel diferentes equipos de
fútbol, ya que más temprano que tarde deberían ingresar Roberto Dromi, Daniel
Cameron, Carlos Zannini, Anímal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli,
Florencia y Máximo Kirchner, Cristóbal López, Sergio Schoklender, Exequiel
Espinosa, Claudio Uberti, Gerardo Ferreyra, Enrique Ezkenazi, Ricardo
Echegaray, Rudy Ulloa, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano, Eduardo Freiler
y tantos otros saqueadores seriales, públicos y privados.
Mañana, según Hebe de
Bonafini, los argentinos deberemos optar entre la libertad y la muerte; tal vez
sea una promesa de suicidio. Obviamente, coincido con ella en su afirmación,
aunque invierta el sentido de su frase porque, si triunfara la Unión Ciudadana,
entraríamos en un camino sin retorno que nos conduciría a Cuba y Venezuela.
¡Dios nos guarde!
Bs.As., 21 Oct 17
Enrique
Guillermo Avogadro
Abogado
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO... ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS?
Estimados Amigos:
A través de la Unión
de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el día el jueves
19 de octubre de 2017 falleció el señor Suboficial
Principal (R) Marcelo Omar Godoy (Gendarmería Nacional), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya
son 422 (cuatrocientos veintidós)
los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de
Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de
este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de
irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia
prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido,
82 (ochenta y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de
2015.
Expresamos nuestras
sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos,
rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Dadas las avanzadas
edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas
lamentables noticias continuaran cada vez más seguidas. Una vez más levantamos
nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza
selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar
el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria
adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las
antinomias que después de casi 207 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora
de una mirada superadora. ¡BASTA!
Sinceramente,
Pacificación
Nacional Definitiva
por
una Nueva Década en Paz y para Siempre
jueves, 19 de octubre de 2017
MIRADA PARCIAL
Tal como expresó el
lector Carlos L. Bosch, “lamentablemente
la tortura existe en la Argentina de hoy”, y no queda circunscripta
solamente a las condiciones de traslado en vehículos inadecuados por parte del
Servicio Penitenciario Federal, sino que se extiende a la estigmatización
permanente que sufren los presos políticos del siglo XXI en los juicios de
venganza que tramitan en el edificio de Comodoro Py 2002. Un claro ejemplo es
la exhibición de los imputados ante los alumnos de secundaria llevados a
presenciar los juicios llamados de lesa humanidad, en donde son adoctrinados,
antes y después de las audiencias, por parte de los querellantes,
organizaciones de DD.HH. e integrantes de organismos estatales que continúan
con los mismos planes del gobierno más corrupto que tuvo nuestra patria, sin
importar la prohibición de ingreso de menores de edad ni la protección
dispuesta por las leyes protectoras de los derechos de niños y adolescentes.
Esta situación debe ser cambiada, pues no es admisible que se continúe con la
misma política educativa del relato militante, imponiendo una visión
parcializada de nuestra trágica historia reciente que fomenta y profundiza la
fractura de la sociedad sobre la base de la ideologización de nuestros niños y
adolescentes e impide concretar el anhelo de paz social. Esto también forma
parte del “curro de los derechos humanos”,
que el señor Presidente se comprometió a terminar cuando era candidato y es
algo por lo que la sociedad clama. Como certeramente expresó monseñor Poli ante
la Virgen de Luján, “construir la paz es
difícil, pero vivir sin paz es un tormento”.
Guillermo
Jesús Fanego
DNI 10.691.837
SOCIALES SOBRE LA "JUSTICIA" Y DEMAS
Queridos Amigos:
Hoy declaró sus
últimas palabras previas a la sentencia nuestro compañero Eugenio “Tano” Vilardo. Fueron breves y
precisas. Recalcó que sobre las 800 imputaciones ninguna pudo ser probada y que el mismo fiscal que lo
acusa lo dejó asentado agregando que
debía continuarse en la investigación. Por esta ridícula consideración recalcó
que lleva más de 11 años de prisión
preventiva violando todas las leyes.
También lo hizo el
Capitán Rolón, quien destacó entre otras violaciones al derecho penal que: el mismo Presidente del Tribunal
que hoy lo presidía lo declaró inocente
en las causas ESMA 1 y ESMA 2 y que como
era lógico él se preguntaba qué hacía hoy todavía detenido volviendo a declarar
sin nuevas pruebas en este nuevo juicio llamado ESMA UNIFICADO. Que llevaba 16
años y 2 meses en prisión preventiva, de los cuales más de 15 años los había
pasado en la cárcel. También le reprochó
a la justicia que por pedido de la Madres de Plaza de Mayo desde el año 2008 le
dejaron de pagar el subsidio como Veterano de Malvinas, violando la ley que
establece que a un condenado se lo pueden suspender y que él no es un
condenado, es un procesado.
En fin amigos, como
bien dijo Sebreli, esta situación a la que ha llegado el país es un problema de
la SOCIEDAD, no solo de los políticos. Daba vergüenza ajena ver sentados a esos
hombres que representan la JUSTICIA sometidos a las irrefutables reflexiones de
los imputados. Todo un vergonzoso circo armado para calmar a las fieras en su
revancha inclaudicable.
Además tomamos
conocimiento que la sentencia no se emitirá el próximo 26 de octubre y se
ignora la fecha en la que se dará a conocer.
En otro orden, les informamos que en noviembre continuaremos
visitando a nuestros compañeros detenidos y a fin de dicho mes llevaremos a
cabo el almuerzo de fin de año y la renovación de la Comisión Directiva.
Les enviamos un muy
fuerte abrazo junto a nuestros mejores deseos de “buenos vientos”.
Comisión
Directiva P.88 ENM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







