martes, 14 de junio de 2011

EL SILENCIO ES EL PEOR NEGOCIO

Primero pusieron bombas, mataron y secuestraron a policías... Pero no dije nada, porque no era policía ni militar.

Después asesinaron a gremialistas, empresarios y ejecutivos. Pero no dije nada porque no estaba entre ellos.


Después masacraron soldados de 18 años que cumplían el servicio militar. Pero no dije nada porque no eran ni mis hijos, ni mis nietos.

Después negociaron su libertad a cambio de delatar a “compañeros” y pasaron buenos años en países del primer mundo que denostaban. Pero yo no dije nada porque por fin nos dejaban tranquilos.

Después se presentaron a cobrar indemnizaciones y yo no dije nada, porque era más caro arriesgar una opinión...

Después escribieron una historia de inocentes catequistas y estudiantes masacrados por las fuerzas de seguridad, se la contaron a nuestros hijos y yo no dije nada “porque había que mirar para adelante”.

Después reclamaron la nulidad de los indultos, de la ley de punto final y de la obediencia debida para poder juzgar a quienes cumpliendo órdenes frustraron su intento de instaurar una dictadura totalitaria marxista y yo no dije nada, porque no era soldado, ni policía, ni cumplía órdenes en un sistema jerárquico.

Después hicieron tabla rasa con las garantías constitucionales al debido proceso, la prescripción de la pena, la ley penal más benigna, el principio de legalidad y los derechos adquiridos promulgados y avalados mediante resoluciones presidenciales, legislativas y judiciales y yo no dije nada porque “así me seguía contratando para cantar en plazas, municipios y embajadas”.

Después reclamaron que los delitos de lesa humanidad sirvieran solo para los militares, no para los terroristas y yo no dije nada porque estaba en tratativas para que protejan mi industria.

Después agregaron en los listados de desaparecidos a sus propias víctimas, a criminales muertos en combate atacando cuarteles en plena democracia y les hicieron monumentos y yo no dije nada porque estaba haciendo buen dinero y no convenía llamar la atención de la AFIP...

Después pidieron indemnizaciones para los que fueron al exilio y yo no dije nada porque tengo un feed lot y los subsidios me venían muy bien...


Después pidieron que la prensa cuente una sola parte de la historia y acusaron de genocidas a los que pretendía contar la otra y yo no dije nada si lo decía perdía la publicidad oficial.


Después me obligaron a mentir los datos del INDEC, del crecimiento, de la pobreza, de la educación y yo no dije nada para que la partida llegue al Municipio.


Ahora vienen por mí.¡Qué suerte que no podrán llevarse nada! Ya tienen a mis hijos y a mis nietos a quienes les han conquistado el cerebro. Tienen mi calle y mi vereda entregada a sus amigos los delincuentes. Tienen mi libertad encadenada al temor a ser secuestrado, asaltado, asesinado. Tienen mi propiedad, simple comodato oneroso a cuenta del usufructo de mi esfuerzo. Tienen mi pasado (del que me está vedado hablar por miedo). Tienen mi presente (del que soy cómplice necesario). Tienen mi futuro (que he hipotecado a cuenta de mi cobardía).


Familiares de argentinos asesinados por Montoneros


sábado, 11 de junio de 2011

Carta enviada ayer al concejal Artime de Mar del Plata

Buenos Aires, 10 de junio de 2011
Señor Presidente del
Honorable Consejo Deliberante de la Ciudad de Mar del Plata
Arquitecto Marcelo Jorge Artime

De nuestra consideración:
                
Habiendo tomado conocimiento a través de diversos medios acerca de su disposición de retirar del recinto del Honorable Concejo Deliberante del Partido General Puyrredón, la fotografía que recordaba al héroe de Malvinas y primera caído en combate, el señor Capitán de Fragata de I.M. Post Mortem Don Pedro Edgardo Giachino. Quién fuera muerto en combate el histórico día 02 de abril de 1982, gesta de la recuperación de nuestras Islas Malvinas, y condecorado con la medalla que la Nación Argentina otorga al Heroíco Valor en Combate, solicitamos haga conocer a nuestra Asociación Civil (en trámite) Pacificación Nacional Definitiva los motivos y fundamentos reales y legales para proceder a tomar la decisión adoptada por usted.

En el héroe que encarna la figura del señor Capitán Giachino  recordamos que gracias a su decidida actitud heroica se obtuvo la rápida rendición de las autoridades Británicas y por si no lo conce le hacemos saber que su familia es vecina de la Ciudad de Mar del Plata y los restos del Capitán Giachino descansan en el cementerio local. 



Solicitamos nos haga llegar copia del documento oficial por medio del cual se dispuso la citada medida y hacemos reserva de nuestros derechos como Asociación Civil (en trámite) sobre toda acción que atente contra los objetivos de la misma.

Atentamente.

Arturo Cirilo Larrabure                 Horacio Ricardo Palma

José María Sacheri                         Roberto José Rosales

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para siempre

viernes, 10 de junio de 2011

Diagnostican a la señora Presidente una enfermedad cardíaca

Para comprender mejor el artículo de Mariano Obarrio en La Nación del día de la fecha, es necesario revelar que a la presidente le ha sido diagnósticada la “enfermedad de Lev”, según una fuente muy confiable y ligada al entorno o “mesa chica” presidencial.

Como no somos médicos y no conocíamos a la enfermedad buscamos en Internet y hablamos con algunos profesionales de la salud, en síntesis:

Su definición dice que es una “fibrosis o calcificación del sistema de conducción del corazón que conduce a diversos grados de bloqueo cardíaco en pacientes con miocardio y arterias coronarias normales”. Como toda enfermedad cardíaca puede tener sus complicaciones y hasta puede derivar en una “muerte súbita” similar a la que tuvo el expresidente Kirchner (Q.E.P.D).

Nadie le desea la muerte prematura a nadie, por eso rogamos a la señora presidente que escuche a sus médicos, a sus hijos y sobre todo al sentido común de no arriesgar su vida… pudiendo salvar la de la República Argentina.



Hubo fuertes rumores de que la Presidenta no quiere la reelección
Tensión en la Casa Rosada por las presiones de Moyano; el condicionamiento familiar.


Mariano Obarrio para LA NACION
Los plazos de las definiciones se acortan dramáticamente. La incertidumbre tiene en vilo al oficialismo. Ayer se supo que la presidenta Cristina Kirchner mantuvo discusiones de alto contenido político con su entorno sobre el futuro de la gestión, sobre su necesidad de descanso físico y sobre cuestiones familiares en la residencia presidencial de Olivos. Todo ello puso otra vez en suspenso la decisión de buscar su reelección en las elecciones del 23 de octubre próximo.

"Descontamos que finalmente ella [por la Presidenta] se presentará a la reelección. Pero lo cierto es que hoy nadie está en condiciones de afirmar qué va a hacer, a diez días de su eventual lanzamiento", confió a La Nación un miembro del entorno presidencial.

También en los mercados se registró ayer un rumor de que la Presidenta no intentaría ejercer otro mandato (como se informa por separado).

Según pudo saber La Nación, la Presidenta profundizó su malestar hacia el jefe de la CGT, Hugo Moyano, que anteayer aseguró que "la inflación es el gran déficit del modelo" y que "no se puede negar".

Además, el escándalo por las viviendas sociales de Madres de Plaza de Mayo y las denuncias por presunta estafa y lavado de dinero de Sergio Schoklender impactaron negativamente en las encuestas porteñas.

En las últimas horas, por añadidura, se incrementaron los viejos pedidos de los hijos de la Presidenta, en especial de Florencia Kirchner, para que no se presente a la reelección. Y para que acate con mayor dedicación las recomendaciones médicas de reducir su actividad física y laboral al máximo posible.

La Presidenta presenta un cuadro clínico de baja presión, según sus médicos. Su salud no corre peligro, pero el consejo de los profesionales es que tenga mayor descanso físico. En estos días, Cristina Kirchner buscó ahorrar energías y viajes con actos y anuncios simultáneos por teleconferencia en varias provincias.

Los miembros del entorno presidencial descuentan que finalmente la Presidenta se presentará a las elecciones y que su lanzamiento se hará entre el 20 y el 24 del mes actual, apenas dentro de diez días, sobre el filo del plazo de cierre de la presentación de candidaturas en la justicia electoral. El escenario sería el Teatro Argentino de La Plata. Pero nadie lo confirmó aún.

"Ella dice que sí a la reelección. Pero condiciona a su equipo para que el contexto de los próximos cuatro años sea diferente: sin tantos conflictos", analizó un allegado. La ausencia de su fallecido esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, la preocupa de cara a las pujas políticas que vendrán.

El plan B
Si la Presidenta declinara a otro mandato, ella bendeciría como candidato al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, acompañado en la fórmula por la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Al margen de los escándalos de estos días, la Presidenta se queja de que lleva sobre sus espaldas, además, la desgastante pelea con los medios de prensa, en especial con el Grupo Clarín: con el campo; la causa de los medicamentos; el enriquecimiento del ex secretario Ricardo Jaime y lo que en el Gobierno visualizan como un clima de presión devaluacionista del tipo de cambio.

"Ustedes piensan que yo voy a estar cuatro años mas discutiendo con esta irracionalidad", se preguntó ella, relajada y en confianza con unos pocos el fin de semana último, en Olivos. Dejó flotando otra vez dudas en su entorno familiar y político.

Cuando Moyano criticó anteayer la inflación, todos miraron al ministro de Economía, Amado Boudou. El jefe de la CGT presiona por cargos en las listas del peronismo bonaerense, pero el ataque impactó sobre el jefe de Hacienda. También comenzó a hablarse ayer de posibles cambios de nombres en el Gabinete, antes o después de octubre.

Mar del Plata: Retiran del Concejo Deliberante imágen de Giachino

En otra muestra de odio y desprecio para con las Fuerzas Armadas, en el día de ayer fue retirada del recinto la foto del héroe señor Capitán de Fragata de I.M. Don Pedro Edgardo Giachino, primer caído en Malvinas, del recinto del Concejo Deliberante de la Ciudad de Mar del Plata por pedido de organismo de "Derechos Humanos"...


El señor Capitán Giachino fue un héroe, constituyéndose en el primer caído de la gesta de Malvinas, muerto en combate defendiendo nuestros derechos soberanos y condecorado con la Cruz al Heroico Valor en Combate.

La decisión fue tomada por el Presidente del Cuerpo Marcelo Artime por pedido de los "organismos de Derechos Humanos". Les dejamos sus datos para quienes deseen hacerle llegar su opinión:

Apellido y Nombre: Artime, Marcelo Jorge
Fecha de Nacimiento:    13/02/1964
Periodo de Mandato:     2007-2011
Profesión: Arquitecto
Teléfono: +54 223 499-6510
Correo Electrónico: martime@concejomdp.gov.ar
Comisiones que integra: Labor Deliberativa.


Fuente: Nicolás Kasanzew y Crux ONG - Mar del Plata

jueves, 9 de junio de 2011

Segunda Carta Abierta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación


Fieles a nuestro sentir, desde Pacificación Nacional Definitiva, expresamos nuestra más fiel adhesión a todo lo actuado y escrito por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia en la presentación de su segunda carta a la CSJN. Manifestamos nuestro más enérgico repudio a toda aquella "política de estado" que divida y/o discrimine a los argentinos ante el principio de la ley igualitaria.



Se calcula que este acto fue acompañado por más de 1.000 personas, que lo hicieron por su propios medios y respondiendo a la convocatoria. Todos juntos somos más fuertes.

A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
SEGUNDA CARTA ABIERTA

Buenos Aires, 31 de mayo de 2011


Señor Presidente de la
Suprema Corte de Justicia
Dr. Ricardo Luis Lorenzetti
Palacio de Justicia
S   /  D


Hace poco más de un año, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia dirigió una carta abierta a ese Alto Tribunal. Le señalamos, entonces, Señor Presidente, en nombre del nutrido grupo de abogados que nos integra, nuestra preocupación por encontrar instaurado en nuestro país, con la ratificación de ese Alto Tribunal, una suerte de derecho de dos velocidades o de doble estándar, en que las garantías básicas y los derechos fundamentales rigen para unos, pero resultan letra muerta para otros., el Alto Tribunal, señor Presidente, conoce perfectamente quiénes son los “unos”, los que tienen derechos, y quiénes son los “otros”, los que carecen de todo asomo de ellos. Los imputados de delitos de “lesa humanidad”, es decir, aquellos militares, integrantes de las fuerzas  de seguridad y civiles que, entre 1976 y 1983, combatieron contra el bando guerrillero y terrorista, sufren una automática  derogación a su respecto de principios jurídicos básicos como los de legalidad, irretroactividad de la ley penal, ley penal más benigna, cosa juzgada, derechos adquiridos, etc. Sería irrespetuoso recordar al Alto Tribunal su propia jurisprudencia en estos puntos y respecto de aquellos imputados “especiales”, que alcanzó un pico con la decisión en “Mazzeo” de declarar la nulidad de indultos desconociendo una resolución propia, en la misma causa, que había declarado la constitucionalidad de esos mismos indultos.
Como en nuestra carta anterior, señor Presidente, para evitar los malentendidos de los malpensantes, señalamos que no es nuestra intencional de reivindicara un bando frente a otro declarar buenas algunas demasías frente a otras consideradas repudiables  (ese es el lamentable saldo, por otra parte, que surge del derecho de dos velocidades y queremos evitar). Cumplimos un deber como ciudadanos y como abogados, en pos de las finalidades que se asocian en el nombre de nuestra agrupación: justicia y concordia. La concordia es un bien común irrenunciable de una sociedad política, ya que sostiene la convivencia, el existir con otros en que se asienta el mismo ser de las personas. El doble estándar jurídico hasta hoy impuesto destruye la concordia y torna inacabable la guerra intestina. En cuanto a la justicia, tiene por objeto el derecho, un bien común que permite dar a cada uno lo suyo.
 Señor Presidente: La destrucción de ese bien común por medio de las dos velocidades se ha llevado puesta a la justicia.
Por eso, como ciudadanos y como abogados, nos hemos plantado frente a la discordia y a la injusticia  establecidas como sistema. Por eso no aceptamos que unos argentinos, por haber estado en lo que hoy se supone la trinchera equivocada, sean arrojados de inmediato a la categoría de apestados jurídicos, sin posibilidad de un juicio justo. Por eso no aceptamos, Señor Presidente, que a estos “relegados de la sociedad”, siendo ya ancianos la mayoría de ellos , se los mantenga en prisión por una decisión política,  en condiciones de inusitada dureza. Por eso señor Presidente, escribimos aquella carta hace un año y presentamos ésta ahora.  De la misma manera que lo haríamos respecto de cualquier persona o grupo cuyo derecho sea del mismo modo avasallado.
La respuesta fue, en aquella ocasión que viene de recordarse, el silencio del Alto Tribunal. No se nos escapa Señor Presidente, que el silencio es, a veces, necesario para un tribunal de justicia. No obstante usted quebró esa costumbre ancestral, cuando declaró, ante ministros, dirigentes políticos, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y el Juez Garzón (suspendido en España por prevaricato), que “no habrá marcha atrás en los juicios de derechos humanos” y que el avance  de estas causas no es solo el resultado de una decisión política, sino del involucramiento de los tres poderes, en especial del poder judicial, en lo que usted mismo llamó “política de estado”. Este desborde, señor Presidente, conlleva un grosero prejuzgamiento, evidencia que en la Argentina se ha suprimido el equilibrio y control republicanos, y que la legalidad ha sido sustituida por una difusa y amañada “política de derechos humanos”. Por otra parte hay silencios que aturden, como el que se guarda frente a los atropellos a la independencia judicial, con jueces perseguidos o amenazados por no plegarse a las directivas del poder de turno. Ese mismo Alto Tribunal ha callado cuando sus sentencias, como en el caso “Sosa”, se incumplen abiertamente, sin que se impulse acción alguna contra los cabecillas de esa desobediencia. Y un tribunal que no puede lograr que se cumplan sus fallos, queda al punto desacreditado.
Viene al caso recordarle, señor Presidente, que apenas cuatro años atrás usted declaró públicamente que “si un juez se siente presionado (por el Poder Ejecutivo) debería renunciar” (La Nación, 11/4/2007). Como así también que “ya superamos la etapa de la transición, Ahora debemos procurar que el Poder Judicial sea independiente…” (La Nación, 3/9/2007).

Renuncie, señor Presidente; se ha arrodillado y, peor aún, ha arrodillado al Poder Judicial ante los ocasionales funcionarios del Poder Ejecutivo
No deseamos que ese Alto Tribunal sea recordado como la Corte que, cuando habló, lo hizo para sostener un doble estándar jurídico o convalidar manejos de la emergencia económica y, cuando calló, dejó a la intemperie a los jueces y a la Justicia, para que sean indignamente presionados y perseguidos por decir el Derecho.
  Si el Alto Tribunal se decide alguna vez a hablar con la voz recta, del dar lo suyo de cada uno, nos encontrará a su lado.  Pero si persiste en consagrar la ilegalidad, la discriminación, la injusticia y, con ellas, la discordia, esta Asociación lo denunciará aquí y en todos los foros que sea menester. Ahora, estamos de pie, a la puerta del Palacio de Tribunales, como testimonios de la justicia y la concordia.
 Saludamos al señor Presidente con la consideración que corresponde.

Mariano Gradín                                            Alberto Solanet
Secretario                                                     Presidente







martes, 7 de junio de 2011

Sancionan a un Jefe de Regimiento del EA por honrar al Clte. Robacio

Lo que no sabe el inexperto Ministro de Defensa que hay "sanciones que honran" al sancionado, elevan su moral, valentía y sentido del deber. Todo lo contrario ocurre con las cúpulas militares genuflexas y complacientes con el poder de turno, cada día se degradan más a los ojos de sus subordinados, especialmente los más jóvenes.

Lentamente van apareciendo los nuevos líderes naturales, son los que se ganan el respeto de sus camaradas y subordinados en forma natural... obrando según el Código de Honor Militar, del que poco se habla en estos días.


El Ministro de Defensa Dr. Arturo Puricelli aplicó una severa sanción disciplinaria  al Jeje del Regimiento de Infantería Mec Nº 25, señor Teniente Coronel Víctor Manuel PAZ, con motivo de las acciones que llevo a cabo la unidad bajo su mando con motivo del fallecimiento del señor Contraalmirante de I.M. Carlos Hugo Robacio, Comandante del Batallón de Infantería de Marina Nº 5 (BIM 5) en Malvinas, de destacadisima acción.




Como Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25  el día de hoy dispuse:

En la formación de la mañana:

Embanderamiento al completo del Monumento a los 12 Caidos en Malvinas Izamiento del Pabellón Nacional con Aurora.

Palabras sobre el señor Alte VGM Carlos Hugo Robacio y su relación con la Infantería de Ejército, con el 25 y con nuestro Jefe (SEINELDIN) en Particular en Malvinas.

Arrio a media asta del Pabellón Nacional realizado por el Encargado de Unidad el Suboficial Mayor VGM OSCAR MANUEL SAAVEDRA con el toque de minuto de silencio (Todo el día).

Toque de la Marcha Militar Infantería de Marina por parte de la Banda Militar "Combate de San Carlos".

Desfile frente al Monumento que recuerda a los Caídos en el Combate de Darwin de los Actuales "Bravos del 25", lo presidía el señor Almirante desde el cielo (yo no subí a ese monumento, saludé desde abajo).


Guardia de Honor en el monumento hasta la caida del sol.

Envío por FAX con el saludo de la Unidad al Actual Jefe del BIM 5.

Con esto, los actuales "Bravos del 25" tratamos de rendirle un justo homenaje al SEÑOR ALMIRANTE que seguro se encuentra con NUESTRO JEFE conduciendo los guerreros inmortales de Malvinas.

Un fuerte abrazo Malvinero

QEPD

Teniente Coronel VICTOR MANUEL PAZ
Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25
"Primera Unidad del EA en pisar suelo malvinense
y jurar la bandera en el campo de combate"

SANCION DISCIPLINARIA QUE RECIBIO  EL J R I Mec 25 POR ESE HOMENAJE

"Desempeñándose como Jefe de una Unidad que participó en el Conflicto del Atlántico Sur y ante una circunstancia vinculada al Elemento y ese hecho de armas, exceder sobrada, innecesaria e inconsultamente las atribuciones que lo asisten, al ordenar y ejecutar un ceremonial militar incorrecto; y emitir ante tropa formada y a través de medios informáticos aún a público peri-institucional, opinión que se refiere a la figura de un ex Jefe de Elemento que, si bien fue reconocido como destacado Veterano de Guerra, finalmente fue destituído de la Fuerza por su participación en actos en contra el orden constitucional, habiendo sido reconvenido por instancias de comando superiores, en anteriores circunstancias por hechos afines, aunque de menor magnitud y significación al que se precisa. Comprometiendo elipticamente con todo ello no solo la imagen institucional de la Fuerza, sino afectando la confiabilidad y equilibrio emocional (dominio de si mismo) necesario para el ejercicio del cargo asignado"

Art 10 Inc 1

ARRESTO RIGUROSO
30 (TREINTA) dias
Lugar de cumplimiento Comando Brigada Mec. IX


lunes, 6 de junio de 2011

Acto de por Justicia y la Concordia - Mañana 7 de junio a 11:00 horas.



 ACTO PÚBLICO
 POR EL RESTABLECIMIENTO DE LA JUSTICIA Y LA RECUPERACIÓN DE LA CONCORDIA


LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR
LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA
¡CONVOCA!
  • ¡Haciendo frente a unos jueces que han confesado que sirven a una ‘política de estado’ de venganza y persecución!
  • ¡Haciendo frente a una justicia distorsionada y obediente al poder político de turno, que ha arrasado con los principios más básicos del orden jurídico!
  • ¡Haciendo frente a una acción destructiva del orden social, que ha empezado  por las Fuerzas Armadas y de Seguridad y amenaza ahora a quienes no se adecuen a esta política!
  • ¡En defensa de los argentinos, cuyo derecho a vivir en paz y concordia ha sido puesto en peligro por jueces indignos de ese nombre!
El martes 7 de junio, a las 11.00, frente al Palacio de Justicia
Talcahuano 550, Buenos Aires

 En la oportunidad el Dr. Alberto Solanet dará lectura a la Segunda Carta Abierta dirigida al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, a continuación, hará uso de la palabra el Dr. Gerardo Palacios Hardy.

 Estar presente es un deber para quienes aspiren a una justicia independiente que garantice la concordia entre los argentinos de bien.

Mariano Gradín                    Alberto Solanet
Secretario                             Presidente