viernes, 4 de enero de 2013

MENDOZA. CARTA DE UN PRESO POLÍTICO VETERANO DE MALVINAS Y COMBATIENTE CONTRA LA SUBVERSIÓN DE LA DÉCADA DEL 70.

Coronel Veterano de Guerra Malvinas y Prisionero político,  es injustamente detenido por el juez subrogante Dr. Eduardo Puigdéngolas, del Juzgado Federal de San Rafael.  Continúa la "venganza setentista" contra todos aquellos que combatieron a la subversión en la década del 70. 


Penal de San Felipe (Mendoza), 29 de diciembre 2012

Conciudadanos:

Levantado el secreto de sumario estoy en condiciones de defenderme. Corría el año 1976, siendo un joven subteniente fui destinado al Regimiento de Infantería de Montaña N° 11, en Tupungato. Recibí la orden de mi jefe de Regimiento de trasladarme a EL NIHUIL, poniéndome a órdenes del jefe militar de la ciudad de San Rafael; dicho jefe me ordena ocupar las tres usinas hidroeléctricas, para brindar seguridad, ante la certeza que podrían, efectivos del ERP, intentar un atentado cosa que ocurrió días más tarde con la N°1 , no pasando a mayores por el accionar de mis soldados. Las personas del campamento de energía eran muy cordiales, atendiéndome en todo momento, lo que me permitía concurrir a reuniones o comidas, el jefe general había puesto una casa y camioneta a mi disposición. Dado que pasaron 36 años no recuerdo la fecha exacta, pero sí que me ordenan desde San Rafael detener a un gremialista y derivarlo a dicha ciudad. Procedí a ir con mi encargado de Sección de Infantería y el Sr. policía del lugar; le comuniqué la orden recibida y lo envié en el vehículo que había venido a buscarlo.

una de las varias centrales hidroelectricas que hay en el cañon


En abril, no recuerdo la fecha exacta, me retiré definitivamente de EL NIHUIL. Enterándome por mi novia, luego esposa, que era de ese campamento, que el Sr. Había regresado y estaba bien.

Nunca en mi carrera militar tuve necesidad de torturar o maltratar persona alguna.

Combate en el monte tucumano

YO SOY UN SOLDADO, no un asesino, psicópata. Por supuesto en Tucumán entré en combate contra efectivos del ERP; me mataron un soldado y un cabo1° y mis soldados repelieron la emboscada a mis órdenes, reduciendo a los guerrilleros totalmente. Pero sería en MALVINAS donde me cansé de matar ingleses y no tuve ninguna baja, pero fue una guerra clásica con los códigos y respetos para el enemigo o que determinara la convención de Ginebra.

Combate en la tundra de Malvinas

Mis villeguences, esto que sufro es una nueva entrada en Servicio donde Dios me pide sufrir por mi salvación. Es la venganza de los que quisieron tomar el poder destruyendo todas las instituciones del país incluyendo los poderes institucionales, corrompiendo y enfrentando a toda la sociedad, son los jefes guerrilleros que huyeron salvándose, condenando a los jóvenes idealistas que creían en ellos y en su plan.

Jóvenes de Villegas basta de vivir engañados, pregunten a sus padres lo que realmente pasó, si no concurran al archivo de algún diario y lean las noticias de los años 75 al 77 y verán que no les miento. NO DEFIENDO LA CONDUCCION MILITAR DEL PROCESO, pero los jóvenes como yo teníamos ideales que defender, que era, ni más ni menos, que la integridad de la República. También reflexiono porque somos el único país en Latinoamérica que no olvida el pasado (haciendo justicia, LEAN EL “NUNCA MAS”, prologado por el extraordinario escritor Sábato) y nos unimos para ser la Argentina que soñaron nuestros PADRES de la PATRIA. Todos nuestros hermanos en Latinoamérica se unieron y hoy son países íntegros, prósperos, sin rencores, hasta en España el juez Garzón quiso investigar al Franquismo y la corte suprema de ese país, lo destituyó (no remover el acuerdo alcanzado en la Moncloa) y se refugió ¿dónde?, en Argentina, con las madres de plaza de mayo cobrando un suculento sueldo por enseñar en la Universidad de ellas.

juez español Baltasar Garzón, inhabilitado en España

Mis vecinos unámonos, purguemos nuestras culpas pero terminemos de una vez con las discordias y trabajemos por la grandeza de esta Argentina, de la Virgen María, que nos necesita, basta de rencores, porque atacan todo aquello que no le es fiel y acorde con su pensamiento, hoy somos un país, donde nadie nos cree, no se invierte, no hay justicia y donde no hay paz. Mis amigos del hospital recen por mí.
¡¡¡¡¡¡¡¡VIVA LA PATRIA!!!!!!!!

Coordialmente

RAFAEL FRANCISCO BITTI
Coronel Veterano de Guerra Malvinas y Prisionero político
DNI 10 643 134

Se ruega amplia difusión.

Dulio I. Chaparro

Publicado en :

NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la nota original.

jueves, 3 de enero de 2013

MONTONEROS ASESINOS DEL PADRE MUGICA


Jueves 03 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa
Cartas de los lectores

EL PADRE MUGICA


En respuesta a lo afirmado el 29 de diciembre por Ricardo Capelli acerca de la muerte del padre Mugica, deseo formular la siguiente aclaración. Hechos: el padre Mugica fue asesinado por los Montoneros. La revista Militancia, dirigida por Eduardo L. Duhalde y Ortega Peña, lo condena en la sección denominada "Cárcel del pueblo" y Mugica luego es asesinado (Revista N° 38, pág. 48, 28 de marzo de 1974), como también sucedió con Mor Roig, Rucci y otros. Por su parte, Mugica -días antes de su asesinato- había escrito en la revista Las Bases, órgano oficial del Movimiento Nacional Justicialista, que estaba plenamente conforme con la acción social que se evidenciaba en el Ministerio de Bienestar Social de la Nación, a cargo de José López Rega (N°92, Pág. 5, 30 de abril de 1974). Asimismo, le confesó a Antonio Cafiero que los Montoneros lo iban a matar.

José López Rega

Hay otras pruebas que confirman quiénes fueron los autores de ese crimen. Serán entregadas a la causa que tramita el juzgado del Dr. Oyarbide.

Norma Beatriz López Rega
DNI 4.990.196

NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la carta original.

miércoles, 2 de enero de 2013

UD. SABE TANTO COMO YO QUE ESTO ES UN TEMA NETAMENTE POLÍTICO

Desde San Juan nos hicieron llegar copia de la reiterada Petición a Informe Art 304. CPPN por Incumplimiento de Petitorio por parte de V.S., presentada el pasado 26 de diciembre de 2012 por el Mayor (R) y también abogado Jorge Antonio Olivera, DNI 8.376.721, actualmente detenido en Penal de Chimbas San Juan.

Penal de Chimbas San Juan

En la extensa petición del Mayor Olivera, figura un párrafo que nos produjo una gran conmoción, por la gravedad de lo descripto y aún no desmentido por nadie, lo transcribimos a continuación:
                       
Mayor y Abogado Jorge Antonio Olivera

“Resuenan aún en mi memoria las palabras del Secretario del Juzgado Federal de San Juan, Dr. Tacca cuando luego de leerme las actas donde se informaba sobre la desaparición de la Sra. Erize y la muerte del Sr. Russo  que era el responsable militar de la Sra. Erize en un enfrentamiento con la policía y otros elementos foráneos de la provincia le pregunté sobresaltado: ¿¿¿pero Dr. Tacca, aún con esta prueba documental en sus manos Ud. sigue manteniendo la acusación sobre mi persona y elementos del RIM 22???, el Secretario del Juzgado Federal Dr. Tacca, me respondió…  y bueno Doctor Olivera esta es una hipótesis acusatoria que evidentemente está equivocada.

Le respondí entonces, pero Dr., estará equivocada la hipótesis acusatoria a la que Ud. hace alusión, pero somos varios los detenidos en cárcel por esto; me contestó, Ud. sabe tanto como yo que esto es un tema netamente político; a lo que le contesté disculpe, pero yo creía que estaba en un Juzgado Federal, veo que me confundo y este edificio es un comité político del Kirchnerismo”.


Al día de la fecha de esa presentación, existen 17 integrantes del RIM 22 (entonces jóvenes oficiales y suboficiales imputados injustamente y que no tienen responsabilidad alguna en  la causa Erize), quienes ya han sobrepasado los cuatro (4) años y dos (2) meses de detención como Presos Políticos, según los propios dichos del Secretario de Juzgado Federal de San Juan  Dr. Carlos Tacca Conte-Grand[1].

Un análisis de legos en la materia nos lleva a determinar que el Poder Judicial ha permitido la intromisión del Poder Ejecutivo en su accionar y perdido toda independencia en los juicios mal llamados de “Crímenes de lesa humanidad”. No solo se lo permitieron al gobierno de turno, también claudicaron ante grupos de presión, tales como: Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Madres de la Plaza de Mayo y Abuelas de la Plaza de Mayo[2] y Agrupación H.I.J.O.S.

Presidente del CELS, Horacio Verbitsky (a) "el perro"

En nuestra humilde opinión la justicia subordinó su estructura y funcionamiento a lo que consideró que era políticamente correcto y le daría mayor rédito ante el poder de turno. Ya nadie puede esconder la farsa de estos juicios, a tal punto que un secretario de juzgado se lo admite a un colega imputado en una causa en la que es inocente.

Las contradicciones que se han visto en los diversos juicios llevados adelante con un “derecho a medida de la venganza de los derrotados por las armas”, no son compatibles con las pautas constitucionales.

 Confección a medida

En estos juicios se han constatado falencias que atentan contra el estado de derecho. Están condenando sin pruebas fehacientes y que alejen toda duda, se ha permitido el uso de falsos testigos[3] y testigos estrellas[4] [5], tanto ha sido la presión por terminar a toda costa con estos juicios que hasta la fiscal Mirna Goransky presentó su renuncia[6]

Tales fallas han sido las que motorizan la propuesta de que todo lo actuado en los juicios de Lesa Humanidad, se encuentran viciados de nulidad absoluta y todo el personal militar, de fuerzas de seguridad u otras y civiles involucrados en los mismos deben ser inmediatamente puestos en libertad, recuperar todos sus derechos civiles y políticos y reparados históricamente.

La espera de los Presos Políticos

El poder de turno se llevó por delante elementales principios del derecho y la justicia, tales como:
  • Desconocimiento del valor de la cosa juzgada,
  • La garantía del debido proceso,
  • La jurisdicción de los jueces naturales… no se puede juzgar actos de guerra con el Código Penal, por ello existía el Código de Justicia Militar.
  • El principio de legalidad según el cual ningún habitante de la Nación puede ser penado, sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso.
  • Desprecio de la presunción de inocencia y la irretroactividad de la ley penal.
  • Negar el derecho a la excarcelación a los mayores de 70 años.
  • Mantener a los imputados detenidos 9 o más años, sin condena, contra todo lo dicen los Derechos Humanos.
  • Vergonzosa aceptación de “testigos estrellas o falsos”.
  • Desconocimiento de la Ley Igualitaria.
  • Y toda otra impúdica felonía jurídica que se les ocurrió, solo para vengarse.

Nada de eso ha sido cumplido en esos juicios de manera fehaciente, produciéndose la carga de la inversión de prueba; los imputados deben demostrar “su inocencia”. La presunción de inocencia es una garantía consagrada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en tratados internacionales sobre derechos humanos como, por ejemplo, la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.


Llevar adelante un proceso de Pacificación Nacional necesariamente exige la corrección de todos esos errores y abusos, sería una buena forma de empezar el Nuevo Año 2013.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

HIMNO A UN GOBERNADOR PERONISTA VIVO



02-01-13 | POLÍTICA

Un gobernador que sueña con la Presidencia ya tiene un himno en su nombre.

A la manera de los grandes próceres argentinos, un mandatario provincial fue homenajeado con una canción que lo destaca como "cóndor del cielo del valle mundial"

Los grandes próceres argentinos fueron homenajeados a lo largo de la historia con himnos en su honor. Ese es el caso de José de San Martín, Domingo Faustino Sarmiento y Manuel Belgrano.

Con menos pergaminos en su haber, en el 2013 se sumó a esa lista de afortunados el gobernador sanjuanino José Luis Gioja, quien fue agasajado por un grupo de músicos de cámara con una composición para piano y tenor solista.

El video de la canción "Somos los Compañeros - Himno a José Luis Gioja" alterna imágenes del gobernador con la interpretación que realizaron el pianista Keevyns Mantys y el cantante Octavio Sosa en el auditorio de San Juan.

"José Luis es el nombre de la historia,// Gioja el apellido de San Juan,// La desidia murió con el aliento// De una voz que fue tiento del se puede", reza la letra de la canción que remarca con insistencia que se trata de un himno no oficial de producción independiente.



Introducción.

"José Luis es el nombre de la historia,
Gioja el apellido de San Juan",
La desidia murió con el aliento
De una voz que fue tiento del se puede.

Militante del progreso y la esperanza,
Cóndor del Cielo del Valle Mundial,
Es la parra que da vida a un pueblo,
El espejo de un sueño provincial.

No hay visión sin anhelo,
No hay Victoria sin un frente,
A San Juan coronó entre los cuyanos
Y la Estrella de los Andes proclamó.

José Luis, José Luis,
Somos los compañeros que votaron por el si!!!
José Luis, José Luis,
Somos los compañeros que votaron por el si!!!

Intermedio.

No hay logros sin sudor,
No hay cielo sin un sol
Y es San Juan el que luce resplandeciente,
Con el Flaco Gioja de anfitrión!!!

José Luis, José Luis,
Somos los compañeros que votaron por el si!!!
José Luis, José Luis,
Somos los compañeros que votaron por el si!!!


¿OTRA ESPECTACULAR, PERO TORPE MANIOBRA DE DISTRACCIÓN?

Las maniobras de distracción y los globos de ensayo son características habituales en casi todos los gobiernos.
Las maniobras de de distracción también llamadas maniobras de diversión, son operaciones políticas para distraer la opinión pública y concentrarlas en un tema determinado.

Consisten en producir algún hecho de gran resonancia mediática para ganar las portadas de los medios, durante días o tal vez semanas, para ocultar algún error u otro hecho desfavorable o no deseado o del gobierno.
Los globos de ensayo son maniobras políticas para testar el grado de aceptación o rechazo de una determinada decisión política. Consisten en echar al escenario político, en forma tentativa, una decisión gubernamental, para luego retirarla, si el eco en la opinión política no es favorable.
La primera de las maniobras mencionadas, si bien son bastante frecuentes y pueden considerarse como una táctica de los gobiernos, están muy próximos a la delgada línea que separa el hecho de ser un artilugio correcto o una artera manipulación  de la opinión pública.
En otras palabras más fáciles de interpretar, una maniobra para engañar a la población.  
El kirchnerismo sin dudas, en las dos operaciones se lleva los laureles. Son casi  maniobras estructurales, verdaderos procedimientos operativos en la estrategia política de este gobierno.
En realidad no se ninguna novedad que los Kirchner desde el comienzo de su gestión, en el año 2003, han manipulado, engañado y mentido casi en forma permanente a los argentinos. Tanto que ya nos hemos acostumbrado a esta nefasta patología del gobierno y ya nadie se sorprende, ni se inmuta ni indigna.
Pero el objetivo de esta nota es básicamente saber que se esconde detrás de las maniobras de distracción. Muchas veces, casi la mayoría de las veces, y más en un gobierno con casi nula transparencia en los actos de gobierno como el actual, la ciudadanía si bien se da cuenta que es una operación de distracción, no logra saber qué es lo que el gobierno busca ocultar.
Al respecto me hago las siguientes preguntas para los siguientes recientes ejemplos:
-           Caso Fragata “Libertad”
Según informaciones fidedignas, al llegar a proximidades del puerto de Tema en la República de Ghana, el práctico de ese país que iba a dirigir la maniobra para entrar el buque al puerto, le informó al Comandante de la Fragata que de entrar al puerto, la fragata iba a ser retenida por disposición judicial de ese país, respondiendo a una demanda de embargo de los holdouts de la pesificación de la deuda externa.
Ante esta información el Comandante de la nave se comunicó con el Estado Mayor de la Armada quienes después de haber informado al Ministro de Defensa le contestaron al Comandante que siquiera adelante y que no habría problemas.
El resultado no se comenta ya que es de dominio público.
La pregunta es la siguiente: ¿Fue una gigantesca torpeza y grueso error del gobierno argentino? ¿O fue una operación de distracción del gobierno? En el último caso ¿Que se buscó ocultar? Y si fue una torpeza ¿Cómo es posible que el Ministro de Defensa siga en su cargo?
-      Confrontación Gobierno – Multimedios “Clarín”
La “guerra” entre el gobierno y el grupo “Clarin” que lleva ya varios años, pero que se intensificó en los últimos meses, ocupando la portada de todos los medios, siendo el tema casi permanente en los medios radiales y televisivos.
Para alguien con un mínimo  de sentido común es absolutamente inentendible que el gobierno kirchnerista haya puesto todos sus esfuerzos y muchísimos medios en el último año en esta confrontación. Casi parecía una pelea infantil por lo burdo e insólito. Se gastaron millones de pesos del erario público en la operación 7D. La presidente tuvo una enorme derrota que se podía pronosticar ya muchos meses antes (en el supuesto que la Justicia impartiera justicia tal como efectivamente ocurrió).
La pregunta que surge: ¿Esta guerra no habrá sido una inmensa operación de distracción que ocultaba otros hechos que el gobierno quería evitar que aflorase en la opinión pública?
Y el caso más reciente, insólito y casi ridículo por lo absurdo: la expropiación del Predio Ferial de Palermo, sede tradicional de la Sociedad Rural Argentina. Cristina Fernández, en forma sorpresiva dispuso la recuperación” del predio ferial que el Estado había vendido a la Sociedad Rural Argentina (SRA) en 1991, a través del decreto 2552, publicado en el Boletín Oficial que dispone la estatización del predio.
¿Hasta cuándo Cristina seguirá revolviendo el pasado ya lejano en vez de mirar el futuro? No soy abogado, pero pareciera que se trata de una verdadera aberración jurídica, un claro ataque sobre la propiedad privada. De acuerdo a la información existente, esta cuestión es un tema  prescripto por el paso del tiempo y por otro parte, los argumentos en contra de esta medida gubernamental, son tan convincentes y abrumadores que de seguir la Justicia impartiendo justicia como últimamente lo está haciendo, es otra causa perdida para el gobierno con su consecuente daño en la imagen del este y en particular de la presidente. La mandataria con este decreto sigue azuzando y confrontando con uno de los sectores más importante, probablemente el más importante, como es el Campo.
¿Por qué creerle a la presidente? Casi siempre nos ha engañado y mentido.  Cristina y todo su gobierno han perdido totalmente la credibilidad.
¿A dónde quiere llegar? ¿Que está ocultando? ¿O su conocida patología le altera las facultades mentales a tal punto que y le impide adoptar medidas razonables? ¿O tal vez está buscando crear un clima destituyente que le permita abandonar su cargo, que pareciera que ya le es inmanejable?
El tiempo dirá la última palabra. Mientras tanto el país está cada vez más dividido y en franca barranca abajo.

              01-01-13                                     Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
                                                                                         alfredo@weinstabl.com.ar                                                                                          



martes, 1 de enero de 2013

¿PUEDE UN CATÓLICO APOYAR AL ACTUAL GOBIERNO?



(Material para ayudar al auto examen) Por S.F.

Para reflexión de algunos católicos demasiado distraídos, vamos a enumerar logros del actual gobierno:

  1. Instauración de una práctica LEGALIZACIÓN DEL ABORTO, a través de Instrucciones o Protocolos Obligatorios Para Aborto No Punible  (o sea instrucciones para realizar un delito aunque sea "no punible"),  y la presión permanente sobre sectores de salud para su implementación.
  2. Instrucciones para educar en establecimientos públicos y privados en una supuesta “salud sexual y reproductiva” cuyo contenido es la amplia apología del uso de métodos anticonceptivos y abortivos sin referencia alguna a la más básica moral sexual , y la equiparación o casi exaltación de la homosexualidad como realidad normal y opción a considerar por los educandos.

    Además es  científica y moralmente inadmisible engañar a los jóvenes con un llamado
    "sexo seguro" por el uso de preservativos, siendo que está absolutamente comprobado que disminuye el riesgo pero no lo elimina, convirtiéndose su uso en una verdadera "ruleta rusa"... de consecuencias mortales.
  3. Ley del Matrimonio Homosexual: Equiparando la unión de homosexuales a la institución  matrimonial, con todas las protecciones y beneficios que se fundamentaban en la protección de la familia como célula básica de la sociedad.
  4. Adopción de niños por parte de parejas homosexuales, sin hacerse cargo irresponsablemente de las probables secuelas en los niños, habiendo tantas familias y matrimonios normales que buscan niños en adopción...
  5. Instauración y financiación de grupos de activistas (mujeres "autoconvocadas"), que realizan reuniones masivas en las cuales invariablemente se promueve el aborto, la homosexualidad, y el odio a la Iglesia Católica (siendo tradicional terminar estas convocatorias destruyendo o pintarrajeando las Iglesias catedrales con leyendas ofensivas o blasfemas, usualmente ante la pasividad de las autoridades). Pueden buscarse imágenes de filmaciones en Internet.
  6. Intención recurrente de quita de imágenes religiosas en lugares públicos y oficiales por parte de minorías ateas y /o marxistas enquistadas en el poder, siendo que es un país de fundación y población católica en su inmensa mayoría (Vaya Ud. a hacer algo parecido en Israel o algún país  musulmán...).
  7. Operaciones de "cambio de sexo"  a cargo el estado. O sea ayudar a fijar una situación anormal con los recursos del estado, en vez de procurar con terapias correctas lograr la recuperación de la salud afectada.
  8. Intimidación y persecución a quiénes piensen distinto: Las convicciones de la Iglesia Católica (y de otras creencias religiosas) sobre temas como el aborto y la homosexualidad, no pueden sostenerse públicamente sin riesgos a ser perseguidos y aún expulsados del trabajo. En su momento se lo apartó a Monseñor Basseotto como Vicario Castrense por recordar la Doctrina de la Iglesia al respecto.
  9. Hostilidad y oposición a las religiones en general y a la Iglesia Católica en particular (Hace poco frente a la declaración del Episcopado, el Vicepresidente comentaba: "¿Y a quién le importa lo que piensa la Iglesia Católica?". No lama la atención por los antecedentes de algunos políticos, que utilizan a la Iglesia Católica en lo que pueden desembarazándose más adelante. El Finado Padre villero  MUJICA le refirió antes de ser asesinado, al Dr. Antonio Cafiero: "si me matan son los montoneros"; en rigor no sabemos si fueron los peronistas de las "3A" o los montoneros los que lo asesinaron, pero la declaración del muerto parecería indicar que fueron los segundos.
  10. Total inacción estatal frente a ofensas a la Iglesia Católica: Burlas al Sacramento del Matrimonio desde Tinelli, exposiciones "artísticas" -a lo León Ferrari- blasfemas,etc... En realidad no sería de extrañar cuando una miembro de la Corte Suprema se ha burlado públicamente de la Concepción Virginal de Nuestro Señor.
Está claro que la Iglesia Católica no tiene opción política, pero también está claro que el poder  tiene una definida "opción anticatólica". Las excepciones individuales siempre existirán, y tampoco es obligatorio que los cristianos renuncien a sus cargos públicos. Lo que no pueden hacer es colaborar con los enemigos de Cristo, o transigir al punto de convertirse en traidores al Señor.

Habrá circunstancias en que el testimonio que Dios nos pide signifique la pérdida del empleo; actualmente hay países en los que les significa a muchos la pérdida de la cabeza.

¡Bienvenido 2013!

"Nunca una noche ha vencido el amanecer como
tampoco un problema ha vencido a la esperanza."

El  feedback social al esquema oficial de estratificación económica (¿inclusión social?)

EL OFICIALISMO CON UNA CHABACANERÍA PROCAZ DESAHOGA SU EXUBERANCIA CON MENTIRAS Y AMENAZAS,  MIENTRAS LA CORRUPCIÒN INSTITUCIONAL INSTALADA EN EL GOBIERNO (MAFIA POLÍTICA) SE ENRIQUECE ILÍCITAMENTE DESTRUYENDO TODO  INTENTO DE SANEAMIENTO. En este contexto, el Gobierno es y será fuente de inspiración de toda clase de burlas.

Cuando la ignorancia es noticia, la igualdad de oportunidades es un mito.


Mientras Cristina pide “racionalidad” a los trabajadores en sus requerimientos de recomposición salarial, la brecha entre la realidad de los precios y los números manipulados por el INDEC va en aumento. ¿Entrarán en razones los sindicatos?, mmm… parece que no. Si los legisladores, los ministros y los jueces se aumentaron lo que aumentaron “su dieta”, ellos que no hacen dieta, ¿por qué los bancarios, los metalúrgicos, los empleados de comercio, de la alimentación, del gas, del petróleo, talabarteros, Moyano y sus camioneros, los docentes, los militares, los policía, etc., habrán de aceptar lo que les susurra Cristina? (NOTESE QUE NO MENCIONE A LOS JUBILADOS)

¿Hacia un Joint venture social?

¿Se dará ahora la materialización del “Pacto Social” que el Gobierno nacional intentó tres veces ejecutar sin poderlos materializar? ¿Los ejes del pacto seguramente serán ganancias, paritarias, producción, el 82% móvil para los jubilados y la ley de coparticipación federal también? ¿Usted qué cree?

Del ridículo no se vuelve…


Un paisaje  más áspero y agreste que es fuente de incertidumbre:

El Gobierno sigue atropellando .Cada vez  tiene más injerencia en la vida de las personas y en la de las empresas, mientras la inquietud, la duda, la desconfianza, el engaño, la mentira, la intriga y la maledicencia, son cosas a las que este gobierno parece inclinado a aplicar en demanda de “un país distinto”.

Sensaciones retro (por lo menos para mí)

La distorsiones entre estructura de precios y tarifas subsidiadas  que dejarán de serlo, estallaran en los próximos días…


El intento de domesticar a la prensa “mentirosa” y de silenciar a consultoras “aviesas” que “revolean datos del costo de vida” por parte del kirchnerismo, ha instalado  en el país un estado de confusión y desconcierto. ¿Pretenderán controlar también a la opinión pública?

La brecha educativa se va ampliando tanto como la clasificación económica de la población (renta y posesión de bienes definen esa clasificación). Hay un bajo nivel académico en los educadores y un manifiesto desinterés en los educandos.


El 62% de la ciudadanía dice que la educación es la principal deuda social, a pesar de haberse sancionado la Ley Nacional de Educación y de privilegiar (por lo menos en el discurso de poder Ejecutivo) el artículo 28 de los Derechos del niño que establece una educación de CALIDAD en condiciones de IGUALDAD de OPORTUNIDADES…

La educación comienza a tener un protagonismo “especial” contaminando la salud cívica del país.

La “revolución cultural K” pensada para  superar “paradigmas obsoletos” continua profundizando el debilitamiento de las instituciones tradicionales transmisoras de la cultura

La pobreza en la Argentina representa ¿UN PROBLEMA DE EMPLEO O DE INGRESOS?

Mientras la sociedad se tensa y la discordia comienza a emerger, vienen más golpes que palmadas…

Para evitarlos,  deberemos estar en el lugar adecuado en el momento justo (piense en las próximas elecciones legislativas…).

¿Contrastan estas afirmaciones con la realidad que vive el país?

¿Es posible, ante la inminente ronda de paritarias, negociar salarios sin datos confiables sobre crecimiento, inflación, PBI., etc.?

¿Es posible un acuerdo social con indicadores socioeconómicos manipulados?

¿Podemos decir que está todo bien, cuando no lo está?

Por favor no olvides de repetir frases inteligentes hasta con los más estúpidos…, siempre algo queda...

Sepan disimular mi aspereza… es que hoy tengo la piel más sensible que nunca a la estupidez humana.


En azul y blanco, HUGO CESAR RENES


NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.