Las maniobras de distracción
y los globos de ensayo son características habituales en casi todos los
gobiernos.
Las maniobras de de
distracción también llamadas maniobras de diversión, son operaciones políticas
para distraer la opinión pública y concentrarlas en un tema determinado.
Consisten en producir algún
hecho de gran resonancia mediática para ganar las portadas de los medios,
durante días o tal vez semanas, para
ocultar algún error u otro hecho desfavorable o no deseado o del gobierno.
Los globos de ensayo son
maniobras políticas para testar el grado de aceptación o rechazo de una
determinada decisión política. Consisten en echar al escenario político, en
forma tentativa, una decisión gubernamental, para luego retirarla, si el eco en
la opinión política no es favorable.
La primera de las maniobras
mencionadas, si bien son bastante frecuentes y pueden considerarse como una
táctica de los gobiernos, están muy próximos a la delgada línea que separa el
hecho de ser un artilugio correcto o una artera manipulación de la opinión pública.
En otras palabras más fáciles
de interpretar, una
maniobra para engañar a la población.
El kirchnerismo sin dudas, en las dos operaciones se
lleva los laureles. Son casi maniobras
estructurales, verdaderos procedimientos operativos en la estrategia política
de este gobierno.
En realidad no se ninguna novedad que los Kirchner desde
el comienzo de su gestión, en el año 2003, han
manipulado, engañado y mentido casi en forma permanente a los argentinos. Tanto
que ya nos hemos acostumbrado a esta nefasta patología del gobierno y ya nadie se
sorprende, ni se inmuta ni indigna.
Pero el objetivo de esta nota es básicamente saber que se
esconde detrás de las maniobras de distracción. Muchas veces, casi la mayoría
de las veces, y más en un gobierno con casi nula transparencia en los actos de
gobierno como el actual, la ciudadanía si bien se da cuenta que es una
operación de distracción, no logra saber qué es lo que el gobierno busca
ocultar.
Al respecto me hago las siguientes preguntas para los
siguientes recientes ejemplos:
-
Caso Fragata “Libertad”
Según informaciones fidedignas, al llegar a proximidades
del puerto de Tema en la República de Ghana, el práctico de ese país que iba a
dirigir la maniobra para entrar el buque al puerto, le informó al Comandante de
la Fragata que de entrar al puerto, la fragata iba a ser retenida por
disposición judicial de ese país, respondiendo a una demanda de embargo de los
holdouts de la pesificación de la deuda externa.
Ante esta información el Comandante de la nave se comunicó con el Estado
Mayor de la Armada quienes después de haber informado al Ministro de Defensa le
contestaron al Comandante que siquiera adelante y que no habría problemas.
El resultado no se comenta ya que es de dominio público.
La pregunta es la siguiente: ¿Fue una gigantesca torpeza y grueso error del
gobierno argentino? ¿O fue una operación de distracción del gobierno?
En el último caso ¿Que se buscó ocultar? Y si fue una torpeza ¿Cómo es posible
que el Ministro de Defensa siga en su cargo?
-
Confrontación Gobierno – Multimedios “Clarín”
La “guerra” entre el gobierno y el grupo “Clarin” que
lleva ya varios años, pero que se intensificó en los últimos meses, ocupando la
portada de todos los medios, siendo el tema casi permanente en los medios
radiales y televisivos.
Para alguien con un mínimo de
sentido común es absolutamente inentendible que el gobierno kirchnerista haya
puesto todos sus esfuerzos y muchísimos medios en el último año en esta
confrontación. Casi parecía una pelea infantil por lo burdo e insólito. Se
gastaron millones de pesos del erario público en la operación 7D. La presidente
tuvo una enorme derrota que se podía pronosticar ya muchos meses antes (en el
supuesto que la Justicia impartiera justicia tal como efectivamente ocurrió).
La pregunta que surge: ¿Esta guerra no habrá sido una inmensa operación de
distracción que ocultaba otros hechos que el gobierno quería evitar que
aflorase en la opinión pública?
Y el caso más
reciente, insólito y casi ridículo por lo absurdo: la expropiación
del Predio Ferial de Palermo, sede tradicional de la Sociedad Rural Argentina. Cristina Fernández, en forma sorpresiva
dispuso la “recuperación” del predio ferial que el Estado
había vendido a la Sociedad Rural Argentina (SRA) en 1991, a través del decreto
2552, publicado en el Boletín Oficial que dispone la estatización del predio.
¿Hasta cuándo
Cristina seguirá revolviendo el pasado ya lejano en vez de mirar el futuro? No soy abogado,
pero pareciera que se trata de una verdadera aberración jurídica, un claro
ataque sobre la propiedad privada. De acuerdo a la información existente, esta
cuestión es un tema prescripto por el
paso del tiempo y por otro parte, los argumentos en contra de esta medida
gubernamental, son tan convincentes y abrumadores que de seguir la Justicia
impartiendo justicia como últimamente lo está haciendo, es otra causa perdida para el gobierno con su
consecuente daño en la imagen del este y en particular de la presidente. La
mandataria con este decreto sigue azuzando y confrontando con uno de los
sectores más importante, probablemente el más importante, como es el Campo.
¿Por qué creerle a la presidente? Casi
siempre nos ha engañado y mentido.
Cristina y todo su gobierno han perdido totalmente la credibilidad.
¿A dónde quiere llegar? ¿Que está ocultando? ¿O su conocida
patología le altera las facultades mentales a tal punto que y le impide adoptar
medidas razonables? ¿O tal vez está buscando crear un clima destituyente que le
permita abandonar su cargo, que pareciera que ya le es inmanejable?
El tiempo dirá la última palabra. Mientras tanto el país está cada vez más
dividido y en franca barranca abajo.
01-01-13 Dr.
ALFREDO RAÚL WEINSTABL
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!