Por Roberto Cachanosky
Es obvio que el Poder
Ejecutivo no tiene facultades para dictarle la prisión preventiva a Cristina
Fernández ni a ninguno de todos los sospechados de corrupción que se
presentarán como candidatos a diputados y senadores, pero podría haber tomado
una posición más firme a la hora de remover a Gils Carbó mediante un DNU por el
cual estaba facultado para hacerlo y lograr que los fiscales investiguen en
serio.
Algunos dicen que a
Cambiemos le convenía que Cristina Fernández no fuera presa para polarizar la
elección y derrotarla en las urnas para que quede totalmente fuera de combate.
Si iba presa, al menos por prisión preventiva dados el monto y la causa por la
cual está procesada, iba a victimizarse y generar más compasión en la gente. En
cambio, si enfrenta las elecciones y es derrotada en las urnas, queda sepultada
políticamente y encima tendrá que enfrentar los juicios por corrupción que le
esperan.
La estrategia parece
tentadora, pero el problema es que usar las urnas como sustituto de la justicia
no es, me parece, la forma de encarar los problemas de este tipo. Ignorar el
orden jurídico por conveniencia política puede terminar en sistema totalitario
o en un país en que la justicia no impera y todo se resuelve con el voto, sin
importar si la mayoría circunstancial respeta los derechos de una minoría.
La realidad es que el
Congreso parece haberse convertido en una guarida donde los corruptos van a
buscar la protección que le ofrecen los fueros que disfrutan los legisladores,
que en rigor fueron creados para no ser perseguidos por sus ideas, no para ser
un escudo que los ampare de la justicia a la hora de pagar sus fechorías en el
gobierno.
Si uno mira las listas
de candidatos a diputados y senadores, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como
en la provincia de Buenos Aires, se va a encontrar con una legión de
progresistas y populistas. Es más, todos los primeros candidatos a diputado de
la provincia de Buenos Aires, incluyendo a Cambiemos, llevan a un k o ex k en
sus listas. Graciela Ocaña estuvo 5 años con el gobierno de los Kirchner. Es
más, fue ministra de Salud cuando la crisis de la 125 que casi lleva el país a
un enfrentamiento civil. Ya en ese momento se conocían las fechorías del
matrimonio (las valijas de Antonini Wilson) y el proyecto chavista del
kircherismo. Uno puede equivocarse en el candidato que acompaña, pero 5 años
sin darse cuenta del proyecto autoritario no es creíble.
En CABA el progresismo
domina la escena política. Carrió por Cambiemos, Lousteau, luego el peronismo
con Moreno y toda esa corriente tradicional k y partidos de izquierda.
Si se observa el
panorama electoral, no hay propuestas de partidos que hablen de reducir el
gasto público, hacer una reforma tributaria que atraiga inversiones, reforma
laboral y temas por el estilo. Están todos concentrados en redistribuir
ingresos, es decir, en seguir metiéndole la mano en el bolsillo a la gente que
trabaja en blanco para continuar financiando el clientelismo político.
En Cambiemos no se
observa una convicción de cambio. El solo ejemplo de los subsidios por
invalidez muestra la escasa convicción de cambio. Un escándalo de corrupción k
que hizo aumentar en 1240% la cantidad de beneficiarios de pensiones por
invalidez y Cambiemos estaba correctamente terminando con ese negocio de la
invalidez que había armado el kircherismo. Pero hubo cinco gritos de los
corruptos que no querían perder su negocio y arrugaron rápidamente. Ni siquiera
supieron comunicar qué hacían y por qué lo hacían.
En definitiva, uno mira
el horizonte electoral y no ve estadistas que piensen la Argentina 50 años
hacia adelante. Solo miran cómo ganar la próxima elección ofreciendo más
populismo.
Aquí no se ve una
propuesta para recuperar un sistema monetario que no tenemos, un mercado de
capitales para que haya crédito de largo plazo para que la gente pueda comprar
propiedades, cómo limitar el poder de la AFIP o cómo eliminar regulaciones que
obstruyen la producción. Solo hablan de redistribuir riqueza en vez de
generarla.
Es una Argentina que
parece haberse quedado sin opciones políticas para salir de esta larga
decadencia. Esperemos que el tiempo haga cambiar la mentalidad estatista y
redistribucionista que hoy impera en las mentes políticas.
