Argentina... ¿Quo Vadis?

La nota que nos hizo llegar el amigo Enrique G. Avogadro, fue redactada casi simultáneamente con acciones que se producían en otros lugares del mundo.

En New York la Cámara de Apelaciones suspendió el fallo del Juez Griesa (Telám - 29 de Noviembre - 06:13hs). El nuevo fallo dispuso que "las órdenes de la Corte de distrito relacionadas con este asunto queden pendientes hasta nueva orden de esta Corte" y estableció un cronograma de presentaciones que conducen al 27 de febrero de 2013. Esta nueva situación aleja en el tiempo la amenaza de caer, en lo inmediato, en un “Default Técnico”, abriendo una nueva posibilidad de reestructurar la deuda externa –previa autorización del Poder Legislativo- con aquellos bonistas que no aceptaron hacerlo antes.

Ayer en Londres la embajadora argentina Alicia Castro afirmó que la Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la Fragata Libertad, que se encuentra retenida en Ghana por un reclamo judicial, es un buque. Con este argumento, Castro afirmó que se respalda “la legalidad de los argumentos argentinos en el sentido de que, en aplicación del derecho internacional del mar, el buque Escuela Libertad goza de la más absoluta inmunidad y por lo tanto, no puede ser embargado”. En tanto, hoy  el Tribunal Internacional del Derecho del Mar comenzará con las audiencias por la retención desde octubre de la Fragata Libertad en Ghana, a raíz de una demanda judicial. El fallo estaría previsto para ser emitido el 15 de diciembre de 2012.

El mismo Avogadro nos dice en su artículo que hablará sobre estos temas en su nota del próximo domingo. 

Mientras tanto las torpezas cometidas por el poder de turno, han descolocado a la República Argentina una vez más. 

Continuamos sin conocer a ciencia cierta ¿cuál es nuestro verdadero lugar en el concierto de las naciones? Tampoco hay solución a los problemas que inquietan a la sociedad: inseguridad creciente, inflación galopante, falta de igualdad ante la ley, corrupción generalizada e impune, pobreza en aumento, jubilados en lista de espera, desocupación en aumento, impuesto a las ganancias a los sueldos de los trabajadores, división social camino a la irreconciliación, etc… ¿habrán escuchado las demandas del pueblo en las movilizaciones del 13S, 18N y el paro general de actividades del 20N?

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

Locos y Bobos

“La democracia debe ser algo más que dos lobos
 y una oveja votando sobre qué se debe cenar”.
James Bovard

El discurso que la señora Presidente brindó mientras compartía ayer un almuerzo con Ollanta Humala, su par del Perú, incluyó un pasaje por demás asombroso. Me refiero, obviamente, a la pretensión de crear un “standard latinoamericano” para las inversiones extranjeras, de modo de hacer que las condiciones resulten iguales para éstas, cualquiera sea el país al que se dirijan. Que esa propuesta haya sido formulada por la pseudo emperatriz de un país que está sexto –después de Brasil, México, Colombia, Chile y el propio Perú-, a pesar de tu tamaño y de su PBI, en las preferencias de los inversores, que está al borde de un nuevo default técnico, que desconoce los compromisos asumidos por su actual gobierno, que reniega de todos sus pactos internacionales, que no tiene una Justicia independiente, que mantiene impagos a quienes no entraron en los canjes de deuda, a los acreedores que obtuvieron sentencias en el CIADI y al Club de Paris, resulta, francamente, ridículo.

¿Pretende, doña Cristina, que todo Latinoamérica, que continúa creciendo a pesar de las innegables crisis que afectan al mundo globalizado, se coloquen a la par de la Argentina frente a los inversores externos? Sólo los efluvios que puedan haberle provocado la medicación que recibe –ya que no puede ser el alcohol servido en el ágape, pues es abstemia- pudieron hacerle decir esta estupidez sin nombre. ¿Ignora que todos los países nombrados también ponen cepo al dólar, pero para que no entren en demasía y no para evitar que se vayan? ¿No sabe que, en la calificación internacional, todos ellos, y también Uruguay, han recibido el codiciado “investment grade”, mientras que la Argentina es considerada absolutamente indeseable?

¿Qué quiso hacerle creer a Humala? ¿Qué dirá en la reunión de Unasur en Lima? Recordemos que no ha conseguido obtener, de parte de nuestros vecinos, la más mínima solidaridad en el tema de la fragata Libertad, aún retenida por los Tribunales de Ghana, y que la corbeta Espora sigue varada en Sudáfrica.

Mal que le pese a la viuda de Kirchner, estamos rodeados de países que se comportan seriamente en su relación con el mundo, y no adoptan posturas de adolescentes caprichosos. Hasta Bolivia, que ha expropiado innumerables empresas, pero por las cuales ha pagado el precio, cuando salió a buscar US$ 500 millones a veinte años, recibió ofertas por US$ 5.000 millones, y a una tasa de 4,5% anual, mientras que la Argentina, si manifestara igual deseo, debería pagar hoy casi el 20% de interés.

En esas condiciones de desastre generalizado, ¿cree doña Cristina que los mandatarios de los países a los que habla ignoran qué sucede aquí? ¿Verdaderamente piensa que se informan a través de “6, 7, 8” o de “Página 12” y “Tiempo Argentino”? ¿Supone, por ventura, que esos presidentes sacrificarán sus verdaderas “décadas ganadas” para priorizar su relación con ella? Si fuera así, si estuviera convencida realmente de lo que dice, entonces estaríamos mucho peor aún, ya que nuestros destinos estarían en manos de una demente.

Desde la otra trinchera de esta guerra que hoy ocupa todos los titulares, y que no reviste interés alguno para la ciudadanía en general, la conducta del grupo Clarín también me ha asombrado. La inclusión de periodistas entre los imputados de instigar a la violencia fue una estupidez sin nombre, en un momento en que los profesionales de la información están tan sensibilizados. No importa que el Gobierno haga lo propio todos los días, tolerando calladamente que doña Hebe Bonafini escenifique “juicios populares” en Plaza de Mayo a quienes disienten, desde sus columnas, con el relato oficial o que haya empapelado Buenos Aires con afiches y fotografías de esos disidentes, a los cuales se invitaba a niños a escupir y adoptado tantas otras actitudes dignas de Goebbels. Pero el señor Magnetto debiera saber que no se combate a los caníbales comiéndoselos.

Otra gansada fue copar un acto ciudadano como el que ayer había sido previsto –el abrazo al Palacio de Tribunales- con camionetas y personal uniformado de Cablevisión y Fibertel. Estuve allí, y sé de qué hablo; tanta fue mi indignación que, acompañado por otros muchos, me retiré tempranamente. Si temía el grupo Clarín una concurrencia poco numerosa, le hubiera bastado con invitar a su personal a hacerse presente, pero “de civil”, porque –como he dicho muchas veces- los argentinos no están a favor de Magnetto y de su imperio, gran cómplice de este gobierno de delincuentes, sino que lucho, y seguirá haciéndolo, por su inalienable derecho a elegir.

No quiero extenderme más, y dejaré aquí esta nota. Los dos problemas acuciantes de la Argentina de hoy –la posibilidad de actos de violencia en los días siguientes al 7D y los fallos norteamericanos sobre la deuda- deberán quedar para mi nota del domingo.

Bs.As., 28 Nov 12  

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. +54 (11) 4807 4401/02
Fax +54 (11) 4801 6819
Cel. en Argentina +54 (911)  4473 4003
Cel. en Brasil +55 (21) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Twitter: @egavogadro
Facebook: enrique guillermo Avogadro