El juez pide a los Servicios de Información de la Policía Nacional y la Guardia Civil que identifique a los dirigentes de ETA desde esa fecha.
Juan Pablo González |
LD/AGENCIAS 2015-07-10
El juez de la Audiencia Nacional
Juan Pablo González ha abierto una investigación contra la cúpula de ETA por
delito de lesa humanidad en concurso real con delitos de asesinato cometidos
desde octubre de 2004, cuando entró en vigor la figura delictiva de lesa
humanidad, hasta la actualidad.
Para el magistrado, la actuación
criminal auspiciada por los dirigentes de la banda terrorista formaría "parte de un ataque generalizado o
sistemático contra la población civil o parte de ella, siendo éste el elemento
que los convierte en crímenes contra la humanidad", enmarcado en una
persecución de tipo político o ideológico.
El juez adopta esta decisión, que
puede suponer juzgar de nuevo a dirigentes de ETA por delitos de lesa humanidad
penados con entre 20 y 30 años de cárcel, al admitir parcialmente las querellas
de Dignidad y Justicia, la Fundación Luis Portero y otros que pedían perseguir
a los dirigentes máximos de la banda por genocidio, delito que el magistrado ha
rechazado para investigar estos hechos.
En el auto notificado este
viernes el juez pide a los Servicios de Información de la Policía Nacional y la
Guardia Civil que identifiquen a los miembros de los órganos directivos de la
banda desde el 1 de octubre de 2004 y que informen a la mayor brevedad posible
sobre la existencia de causas abiertas en relación con asesinato o secuestro
que pudieran haber sido cometidos por miembros de ETA, también desde la citada
fecha.
El magistrado circunscribe la
investigación a lesa humanidad tras descartar la existencia de genocidio, al
entender que ese delito exige que el elemento identificador del grupo que se
trata de exterminar "sea
precisamente la nacionalidad, la etnia, la raza o la religión".
"Los diferentes colectivos de víctimas de ETA no pueden ser
considerados grupo nacional o de parte de un grupo nacional, pues en el País
Vasco, víctimas y victimarios comparten la misma identidad nacional y tan
españoles son unos como otros", observa el magistrado
Entiende que se trata más bien de
una persecución "de orden político e
ideológico" y sus víctimas son aquellas que suponen un obstáculo para
la consecución de esos fines, por lo que hay desde militares a miembros de las
fuerzas de seguridad a cargos políticos y "también
hay personas, aunque en menor medida, próximas al nacionalismo vasco".
De este modo, el juez Juan Pablo
González, que ha sustituido a Javier Gómez Bermúdez al frente del Juzgado
Central número 3 de la Audiencia Nacional, considera que los crímenes de ETA no
son genocidio, pero sí se pueden enmarcar en un delito de lesa humanidad, del
artículo 607 bis del Código Penal, que contempla la comisión de delitos de
asesinato, traslado forzoso o deportación, entre otros.
"En el caso de los crímenes de ETA concurren 'prima facie' dichos
elementos o circunstancias, pues los hechos delictivos se cometen como parte de
un ataque sistemático contra una parte de la población civil, constituidos por
colectivos que son perseguidos por razones políticas e ideológicas, cuya
eliminación o expulsión del territorio mediante la coacción o el terror son
considerados por la organización estratégicamente necesarios para la
consecución de sus objetivos políticos", destaca la resolución.
El juez limita la investigación a
los asesinatos o secuestros que cometió ETA a partir del 1 de octubre de 2004,
fecha en la que se incluyó en delito de lesa humanidad en el Código Penal
español, ya que "nadie puede ser
condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no
constituyan delito o falta según la legislación vigente en aquel momento".
Dirige la causa contra "los integrantes de las sucesivas
cúpulas de la organización terrorista ETA con capacidad decisoria sobre dichos
crímenes", es decir, los que "hubieran
asumido la dirección global y las responsabilidades decisorias, con perfecto
dominio de la organización", porque son los que "deberían responder de los hechos delictivos que han dirigido o
respecto de los cuales han decidido".
Portero se felicita
Para Daniel Portero, presidente
de Dignidad y Justicia, esta decisión es trascendental y tiene "un valor histórico" muy
importante, además de suponer un acto de valentía singular por parte del juez,
ya que "ha entendido lo que es el
crimen de lesa humanidad", algo que le ha costado al Fiscal Jefe. En
declaraciones a Es la Tarde de Dieter, decía portero que "han tenido que ser los subordinados del Fiscal Jefe los que han
tenido que decirle que existe el delito de lesa humanidad".
Daniel Portero |
Portero ha recordado que se trata
de una causa que se inicia "hace más
de dos años. Llevamos mucho tiempo y está llevando mucho trabajo. A lo mejor la
sala de lo penal puede poner un poco de luz. Seguimos trabajando porque se
considere que ETA es una organización que ha cometido crímenes contra la
humanidad", decía Portero.
NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!