martes, 23 de septiembre de 2014

BUQUE HISTÓRICO PATRULLERO MURATURE


La Argentina viene destruyendo su patrimonio histórico, por cuestiones políticas e ideológicas, desde el siglo XIX. Son muchos los casos. Y hoy vemos azorados la casi destrucción del monumento a Colón. En otras partes del mundo observamos, en cambio, que preservan su patrimonio cultural e histórico, y lo ponen por fuera de las cuestiones políticas, guardándolo para las generaciones futuras.

En estos días va comenzar a trabajar el soplete de acetileno sobre el patrullero ARA Murature de la Armada Argentina, desguazándolo por completo. Es un buque histórico, de 70 años de antigüedad y que se encuentra intacto, bien cuidado y en funcionamiento, con finos detalles en madera y testigo de acontecimientos históricos. En él se trasladó el almirante Isaac F. Rojas durante la llamada Revolución Libertadora. Si no se destruyera, podría quedar como museo para las generaciones futuras. Tiene amplios salones que podrían ser utilizados con fines culturales, pero, siguiendo nuestra línea de destrucción de todo lo histórico, se lo va a desguazar absurdamente, ya que las cosas, cosas son, y no tienen ningún poder de decisión sobre lo que hicieron los hombres con ellas.

A los responsables les pido que reflexionen, todavía no es tarde(1).

Daniel M. Arizala
DNI 11.396.543




En referencia a la carta del señor Daniel Arizala publicada en la edición del 18 de septiembre, comparto la idea de salvar al patrullero Murature y evitar su desguace. El patrullero fue botado en 1944 y entró en servicio en 1945. Es uno de los buques más antiguos en actividad de la Armada Argentina y constituye un ejemplo de la capacidad de nuestra industria naval (se construyó en el astillero de la Base Naval Río Santiago). Además de su trayectoria histórica, el querido "patacho" (como es conocido en la jerga naval) es un buque con una dilatada actuación en la cuenca del Plata, navegó en el océano Atlántico y hasta en la Antártida (participó en la Campaña Antártica 1946/1947). El Murature está estrechamente ligado a los institutos de formación de la Armada Argentina, pues fue utilizado durante décadas para embarcos de sus cadetes y aspirantes.

Es por ello que considero justificada la conservación del patrullero Murature como buque histórico y destinarlo, por ejemplo, como museo flotante, al igual que la fragata Presidente Sarmiento y la corbeta Uruguay. Ese acto podría contribuir a generar conciencia marítima en nuestra sociedad.

Luis Furlan
DNI 25.096.578


FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/1729474-cartas-de-los-lectores

__________________
(1) Extraoficialmente nos informan fuentes de la A.R.A. que se ha decidido 'canibalizar' al Patrullero ARA MURATURE, para obtener repuestos para el Patrullero ARA KING y el MURATURE finalmente será un BUQUE MUSEO, fondeado en el puerto fluvial de Corrientes.

LA ALQUIMIA JURÍDICA DE LOS DDHH Y LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD


Este tipo de crímenes son definidos por primera vez en el Tratado de Roma, aprobado en la ONU en el año 1998, estableciéndose entonces la Corte Penal Internacional (CPI). Es conocido también como el Estatuto de Roma de la Corte (CPI). Recién entra en vigencia legal en nuestro país el 01/07/2002.

En este Estatuto se definen claramente los “crímenes de lesa humanidad” como determinados actos cometidos dentro de un determinado marco.
  • Marco: Se entenderá por “crimen de lesa humanidad” cualquiera de los actos siguientes cuando se comentan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
  • Actos: En 11 incisos se mencionan los siguientes actos: asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, encarcelación ilegal, tortura, abusos sexuales, persecución, desaparición forzada, apartheid y otros actos inhumanos de carácter similar.

Por ello, fuera de este marco ninguno de dichos actos debe ser considerado “crimen de lesa humanidad”.

Está comprobado que en el conflicto armado de los años 70, quienes  ATACARON en forma generalizada, sistemática y con pleno reconocimiento de ello a la población civil fueron las organizaciones armadas terroristas subversivas como Montoneros, ERP y otras.


Las víctimas de sus miles de crímenes indiscriminados y/o selectivos pertenecían a la población civil. Así asesinaron a niños, adolescentes, mujeres, ancianos, familias enteras y pobladores que no pensaban como ellos: intelectuales, docentes, jueces, empresarios, sindicalistas, políticos, etc. Hasta los militares y policías que perdieron sus vidas, no fueron muertos en combate, sino que fueron sorprendidos y asesinados mientras desarrollaban actividades de ciudadanos comunes en la población.


Hay miles de casos reflejados en la prensa de esa época, abundante bibliografía y muchísimos testigos para comprobar tales crímenes de lesa humanidad. Jacobo Timerman titulaba en su diario La Opinión antes del 24 de marzo de 1976: Un asesinato cada 4 horas y un atentado cada 3 horas.

Más aún, siendo que el mismo tratado también define: “Por ataque contra una población civil se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos (como los mencionados en el primer párrafo de este escrito), de conformidad con la política de un ESTADO o de una ORGANIZACIÓN de cometer esos actos o para promover esa política”.

Entonces ¿porqué se tomó la arbitraria decisión de establecer que las organizaciones armadas terroristas subversivas solo cometieron delitas comunes (PRESCRIPTIBLES) y no crímenes de lesa humanidad (IMPRESCRIPTIBLES) tal como corresponde por haber sido cometidos dentro del marco que establece el Tratado de Roma? ¿Alquimia de los sofistas jurídicos para satisfacer la voluntad y el oportunismo de N. Kirchner, apoyado por las denominadas organizaciones de DDHH y por otros oportunistas políticos?

En cambio las fuerzas militares, de seguridad y policiales NO ATACARON a la población civil. Estas fuerzas legales combatieron a los ejércitos terroristas invisibles, constituidos por miles de combatientes que atacaban a la población civil para imponer el terror y luego se ocultaban mimetizándose en la misma población.

Además, según lo conceptuado en la 31° Conferencia Internacional de la Cruz Roja (2011) y en la IV Convención de Ginebra (1949), a los pobladores que se convierten en miembros de un grupo armado organizado perteneciente a una de las partes en conflicto, el Derecho Internacional Humanitario los excluye de su protección a la población civil. O sea que los miembros de las organizaciones terroristas subversivas no deben ser considerados como parte de la población civil, sino como beligerantes en el conflicto armado.


¿Entonces, quienes cometieron Crímenes de Lesa Humanidad: las fuerzas terroristas o las fuerzas legales?

Los alquimistas jurídicos sentenciaron: “los represores” y además inventaron el “Terrorismo de Estado”. Es de destacar que miembros del Poder Judicial, salvo honrosas excepciones, son coautores de esta política de DDHH. (o pretendida política de Estado) y partícipes necesarios en su ilegal e inhumana ejecución.


RESULTADO: Los terroristas, verdaderos criminales de lesa humanidad, están libres, escandalosamente indemnizados, pensionados, ocupando importantes cargos en el gobierno; mientras que sus miles de víctimas fueron borradas de la historia (jamás existieron); en tanto los hombres que defendieron a la Patria, hoy ancianos presos políticos, están ilegal e injustamente encarcelados en espera de la muerte.
¡Parece increíble pero es la pura realidad! Es evidente la mal intencionada distorsión de leyes y tratados internacionales. ¡Los oportunistas político – judiciales creadores y ejecutores de esta “política de DDHH” han engañado descaradamente a los argentinos, especialmente a las jóvenes generaciones!
Algún día, cuando la verdad histórica desenmascare al falso relato kirchnerista: ¡Será Justicia!

lunes, 22 de septiembre de 2014

FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO


Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que, el día jueves 18 de septiembre de 2014, falleció el señor Contraalmirante (R) Raúl Jorge González ( Promoción 78 – ENM), quién se encontraba injustamente detenido como  Preso Político.

Con él, son 254 (doscientos cincuenta y cuatro) los Camaradas fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza, propias de una justicia prevaricadora.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación. Esperamos que la sociedad argentina y sus representantes políticos recuerden el manto de sangre y acciones del terrorismo que los llevaron a pedir y ordenar a las FFAA que aniquilaran al enemigo subversivo que pretendía alzarse con el poder mediante el miedo, terror y violencia. En todos sus reclamos contra el avasallamiento autoritario del poder de turno deberían incorporar un justo reclamo por la paz, concordia, justicia e historia completa dentro del marco de igualdad contra la ley.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 204 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora.

Por tal circunstancia, adherimos a la reiterada convocatoria de la Unión de Promociones a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

jueves, 18 de septiembre de 2014

NO HAY QUE CALLARSE MÁS


Date: Thu, 18 Sep 2014 20:39:57 -0300
From: Carlos Galvalizi carlos.galvalizi@gmail.com
Subject: SU LLAMADO DEL SÁBADO 13

18-Sep-2014

Julián Domínguez
Presidente de la deshonrosa
cámara de diputados de la Nación

Le estoy escribiendo por cuanto usted hizo sendos llamados a mi domicilio, el sábado pasado, para hacerme escuchar un mensaje automatizado relativo a la sanción que la cámara dio a la Ley de cambio de sede de pago de la deuda contraída con los llamados bonistas.

Al cierre del mensaje Usted proporciona la dirección de correo electrónico a la que estoy dirigiendo el presente, mencionando que le interesa conocer mi opinión, por lo que seguidamente se la proporciono. Pero, por si acaso, estoy enviando copia a su dirección oficial en el Congreso.

1 – Sr. Domínguez, usted no tiene ningún derecho a importunarme llamando a mi casa, mucho menos en día sábado. No le he pedido que me llame ni me interesa en absoluto escuchar las patrañas que usted y los suyos dicen a diario.

Por lo tanto, espero sus disculpas por la invasividad cometida y por la falta de respeto hacia mi persona al dirigirse a mí mediante una grabación. NO SOY UN VACUNO AL QUE SE LE TIRAN GRANOS EN EL COMEDERO, vale que lo sepa.

2 – Con respecto a la Ley mencionada, que usted presenta como una victoria soberana con ese cinismo que es marca de agua del régimen que soportamos en este país los que querríamos vivir en uno desarrollado, bien ubicado en la delantera de la civilización moderna, la misma no es sino otra muestra de la degradación sin pausa por la que se está conduciendo a esta Nación, señor. Este gobierno, secundado por los sicarios de las instituciones como es usted, le ha vociferado al Mundo que hace sus necesidades sobre las leyes, sobre las palabras dadas y sobre los mismos tribunales que eligió para dirimir un litigio que el mismo gobierno provocó gracias a su perversa, corrupta e inidónea gestión.

3 – Este gobierno al cual usted y muchos, en la cámara que preside, le han sacrificado sumisamente la Constitución de la Nación Argentina en el altar de su totalitarismo, es por lejos el peor gobierno que la era democrática nacida en 1983 ha podido dar a luz.

No hay – repito, NO HAY – tópico o tema de gestión en el que el fracaso más rotundo no sea una mácula podrida propia de los antecedentes de los delincuentes venidos del Sur de nuestro país. Este es un gobierno cuya inidoneidad y corrupción le costaría la destitución en cualquier Nación donde la Ley y el Derecho se hagan valer en serio en vez de estar custodiados por jueces que son meros siervos del poder ejecutivo.

Habiendo ya cruzado la línea de los ONCE años en el poder, el panorama grita que nos han dejado sin autoabastecimiento energético, sin seguridad en las calles, sin Fuerzas Armadas que se respeten, sin reservas internacionales, sin calidad educativa, sin inversiones, sin jubilaciones dignas, sin obras públicas de infraestructura, sin mercados internacionales que antes nos eran propios, sin VERDAD, sin JUSTICIA…. Y así podría seguir.

¿Y tanta falencia por qué y para qué?  Ya es inocultable que la corrupción más espantosa que este país ha vivido es la razón de fondo para tanta presunta inidoneidad de gestión. Cada metro cúbico de combustible o kilowatt que se importa, cada obra demorada o licitada de buenas a primeras con precios altamente inverosímiles, son el trasfondo de negociados inacabables que enriquecen a los funcionarios y vampirizan el patrimonio de la Nación.

4 – En resumen, Domínguez, ustedes son LADRONES. 
Ladrones de nuestros dineros privados.
Ladrones de los dineros públicos.
Ladrones de la ESENCIA de la Democracia.
Ladrones del HONOR de esta Nación.
Ladrones de la DIGNIDAD de esta República.

Y como no parece serles suficiente con ser LADRONES, aplican otras perversiones.
A la Democracia, también la ultrajan.
A la Nación, también la denigran.
A la República, la sodomizan.

5 – Soy un simple ciudadano, pero le prometo que dedicaré mis mejores esfuerzos a hacerles pagar tanta vergüenza, tanta ignominia, tanta impúdica y cínica corrupción.

Trataré de que usted y los de su palo, desde la Rosada hacia abajo, terminen en una celda reducida a la que deberán limpiar diariamente, recibiendo mínimas visitas mientras todos sus bienes son embargados para restituir mínimamente los daños inconmensurables infligidos a esta Nación a la que vinieron mis antepasados buscando un futuro mejor y gracias a ustedes tenemos este presente de pesadilla.

De paso, avísele a la soberbia desquiciada a la que usted y tantos otros rinden culto que, para cuando la sienten en el banquillo, se le reclamará la exhibición del famoso diploma que hasta ahora no ha visto la luz pública.

Sin otro particular, lo REPUDIO con mi mayor consideración.

Ing. Carlos A. Galvalizi
DNI 7642147

Rosario, Santa Fe

OTRA MUDANZA EN CIERNES PARA LOS PRESOS POLÍTICOS TRASLADADOS A EZEIZA


Oportunamente informamos que al parecer las sospechas generadas por la muerte del señor general Jorge Rafael Videla, había llevado a la decisión de reubicar a los Presos Políticos más ancianos al hospital del Complejo Penitenciario Federal Nº1 de Ezeiza. Un  hospital penitenciario polivalente de mediana complejidad, que si bien tiene una adecuada infraestructura, tal vez equipamiento adecuado... pero no dispone del personal médico y enfermeros capacitados y especializados para atender correctamente las graves dolencias y enfermedades que continúan matando a los ancianos soldados de la Patria. Insistimos una vez más que se debe cumplir el art. 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente:

“El Juez de ejecución o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:

a)  Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o  tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;

b)  Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;

c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;

d)  Al interno mayor de setenta (70) años;

e)  A la mujer embarazada;

f)  A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.”

Se trata nada más y nada menos de cumplir la ley y la misma debe ser igual para todos.


Ya es hora que el sector político salde la deuda que tiene con la sociedad argentina y ofrezca la ansiada Pacificación Nacional Definitiva, el dirigente político que se anime a tomar el toro por las astas seguramente será reconocido como un gran estadista. Debemos cicatrizar, de una vez por todas, las viejas heridas que nos dejara la guerra interna de los años ’70… cerrar las ventanas que miran al pasado –con las lecciones aprendidas–, con una amnistía amplia y generosa a la que se puede llegar a través del diálogo por la Concordia Política entre todos los sectores afectados por aquel conflicto violento y abrir la puerta hacia el futuro con la esperanza de reconstruir un país que sea digno de ser heredado por las generaciones que nos seguirán.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre


Dejan sin efecto resolución que dispuso el traslado de internos desde el penal de Marcos Paz a la cárcel de Ezeiza

La Sala III de la Cámara Federal de La Plata hizo lugar a un hábeas corpus colectivo y dejó sin efecto una decisión del Servicio Penitenciario Federal. En el caso se había cuestionado el traslado de internos hombres a un complejo albergado por mujeres

La Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, integrada por los jueces Antonio Pacilio, Carlos Nogueira y Carlos Vallefín, al hacer lugar a un hábeas corpus por indebida modificación de las condiciones de detención, dejó sin efecto la resolución 557/14 del Director del Servicio Penitenciario Federal por la que dicho funcionario dispuso el traslado y alojamiento de internos hombres alojados en el Penal de Marcos Paz a la Unidad 31 de Ezeiza, albergado por mujeres.

El Tribunal asimismo ordenó que en el plazo de 20 días se proceda a desalojar a los internos hombres y se reintegre a sus antiguos alojamientos a las internas desplazadas.

Los jueces ponderaron lo dispuesto por el art. 176 de la ley 24.660 en cuanto prescribe que los establecimientos de detención deben ser organizados separadamente para hombres y para mujeres, como así también que la Unidad 31 tiene características especiales dado que posee un jardín materno-infantil para niños de hasta 4 años que se alojan con sus madres y una casa de pre egreso, es decir que está diseñada para albergar a mujeres y también a sus niños.

Además, el ingreso a esa unidad debe ser precedido por una muy buena conducta por parte de las internas.

LA REPÚBLICA ES LAICA, PERO FRANCIA ES CATÓLICA


Contraofensiva (reacción) de los católicos en París rezando de rodillas en la calle.

(De un informe confeccionado por  la policía parisina).

Por fin París empieza a movilizarse.

Más de 7.000 católicos se arrodillan en plena calle de París, estimándose que esto sea el principio de manifestaciones en otras poblaciones. Se quiere recordar que Francia es un territorio cristiano.

Una cosa es el laicismo político y otra que ya no se puedan tocar ni las campanas. Pues bien, se van a tocar en adelante las campanas y muy fuerte por las mañanas, a los mediodías y por las noches.

La República es laica, pero Francia es católica.

La manifestación discurrió entre la plaza del Alma y la rotonda de los Campos Eliseos, como reparación a los
agravios que se están haciendo a Cristo y a la religión por los no católicos  (con la parsimonia de políticos -principalmente  los socialistas- que justifican las tomas masivas de las calles por miles y miles de musulmanes, culos en pompa, con lo de la libertad religiosa, y miran para otro lado cuando son los cristianos los que se ven limitados  y coactados en sus prácticas).


Inmediatamente los anti-cristianos han acusado a los católicos de “fundamentalistas cristianos”.

Esta manifestación y reacción ha llenado de sorpresa a periodistas y observadores políticos, entre otras cosas por la gran cantidad de jóvenes asistentes, movilizados  pacíficamente (por ahora y mientras no sean provocados) para la oración que hacen con fervor y recogimiento pero con determinación, en reparación de las blasfemias y ataques que en Francia se están haciendo a la religión católica.



Enviado por Ana María Torrico



MEDIANTE EL DIÁLOGO... LA CONCORDIA POLÍTICA ES POSIBLE

El hijo de un militar asesinado por el ERP en los años 70 escribió una emotiva carta a Héctor Leis

Arturo Larrabure, hijo de un coronel muerto a manos de la guerrilla, despidió al ex montonero, recordado por hacer una fuerte autocrítica sobre la violencia. "Inspirados en tu noble ejemplo, aún tenemos mucho trabajo por delante", afirmó.


El coronel Argentino del Valle Larrabure fue asesinado por el ERP en 1975, luego de estar 372 días en una "cárcel del pueblo", sometido a torturas. Tenía 43 años cuando fue estrangulado. La organización guerrillera intentó hacer pasar el asesinato por un suicidio. El coronel Larrabure se encontraba indefenso al momento de su muerte, pues los peritos determinaron que había 3,49 gr por mil mililitros de alcohol etílico en sangre visceral.

Años atrás, Arturo Larrabure, hijo del militar asesinado, afirmó que "el amor y la paz" de su madre "lograron que creciéramos sin odiar, ni siquiera cuando Página/12 y Canal 7 difundieron la falsa versión de que se había suicidado. Nos aferramos al mandato que él nos legara: 'Aún suceda lo peor, no deben odiar a nadie y devolver la bofetada poniendo la otra mejilla'".

Ahora, ante la muerte el pasado sábado 6 de septiembre, en Brasil, del ex guerrillero Héctor Leis, difundió una carta -titulada "Mi promesa a Héctor Leis"-, despidiendo a quien en vida llamó a "confesar públicamente" lo que hicieron los guerrilleros, tal como se les exige a las Fuerzas Armadas.

"Frente a su cercana muerte, con plena conciencia, Héctor Leis efectuó un conmovedor pedido: '¡No dejen de trabajar por la paz y la concordia de todos los argentinos!'. Renuevo hoy la promesa que le hice, e invito a mis conciudadanos a sumarse a esta fundamental tarea. Al mismo tiempo, y como homenaje a su memoria, pido que el documental El diálogo, que contiene la emocionante conversación recientemente mantenida entre él y Graciela Fernandez Meijide, sea ampliamente proyectada en los cines y televisores, las universidades y los colegios secundarios de todo el país. Puedes descansar en paz, querido Héctor, pero nosotros no, pues, inspirados en tu noble ejemplo, aún tenemos mucho trabajo por delante", reza el texto de Larrabure, que fue leído por el periodista Jorge Sigal en radio Continental.

Héctor Leis cobró notoriedad en los últimos años por la publicación de sus memorias (Un testamento de los años 70. Terrorismo, política y verdad en Argentina) y el estreno del documental El diálogo, filme que registra un encuentro con Graciela Fernández Meijide, política y madre de desaparecidos que integró la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. El ex guerrillero era conocido por su crítica posición respecto de la cúpula de Montoneros y sobre la sacralización de las guerrillas de izquierda.

En sus memorias, Leis escribió: "La mayor diferencia entre los modelos de acción de las guerrillas urbana y rural está en la cuestión del terrorismo. Varios países de América Latina pasaron de un tipo de guerrilla a otro sin darse cuenta del cambio de valores que sigue a este cambio. La idealización romántica de la revolución cubana se extendió a ambos modelos, cuando en realidad la urbana es mucho más terrorismo que guerrilla. Sus miembros pagarían caro ese error".

Incluso, el ex montonero llegó a afirmar que los ataques de la guerrilla peronista en democracia, entre 1973 y 1976, entre ellos, el emblemático crimen de José Ignacio Rucci, fueron una de las causas de la irrupción de la última dictadura militar.