MENTIRAS TUS MUERTOS...

José D´Angelo, militar, investigador, periodista, escritor, autor de la obra "Mentiras tus muertos, falsedades y millones detrás del mito de los 30.000 desaparecidos". Detalla muchos tramos de su obra sobre el mítico emblema de los 30.000, pero el gran negocio que encierra los truchos "desaparecidos" vivos que fueron parte de las indemnizaciones que el Estado compenso.

EL QUE SABE... SABE

​Esta historia es real y le vendría muy bien su lectura a ¿nuestros? Líderes Políticos:

 

Cuando Gandhi estudiaba Derecho en la College University de Londres, un profesor racista, de apellido Peters, buscaba siempre la menor oportunidad para expresarle su gran animadversión. Pero Gandhi nunca bajó la cabeza y eran muy comunes sus mutuos desencuentros:

Un día, el profesor Peters estaba almorzando en el comedor de la universidad, Gandhi vino con su bandeja y se sentó al lado del catedrático.

El profesor, en tono altanero y burlón, le dijo:

- Señor Gandhi, no sabía usted que un puerco y un pájaro no pueden sentarse nunca a comer juntos.

A lo que Gandhi contestó:

- Esté usted tranquilo profesor, que ya me voy volando. Y se cambió de mesa.

El señor Peters, verde de rabia, decidió vengarse en el próximo exámen, pero Gandhi respondió con brillantez a todas las preguntas.

Entonces, el profesor le hizo la siguiente pregunta:

- Señor Gandhi, Ud. va caminando por la calle y se encuentra con una bolsa, dentro de ella está la sabiduría,... y    mucho dinero, ¿cuál de los dos escogería?

Gandhi respondió sin titubear:

- ¡Naturalmente que el dinero profesor!

El profesor Peters, sonriendo, le dijo:

- Pues yo, en su lugar, hubiera preferido la sabiduría, ¿no le parece?

Gandhi respondió:

- Profesor, cada uno toma lo que no tiene.

El profesor Peters, histérico ya y fuera de sí, escribió en la hoja del examen: ¡IDIOTA! y se la devolvió al joven Gandhi.

Gandhi tomó la hoja y se sentó. Al cabo de unos minutos se dirigió nuevamente al profesor y le dijo:

- Profesor Peters, usted me firmó la hoja pero no me puso la nota...

FUENTE: http://blog.pucp.edu.pe/item/182097/cuando-el-estudiante-gandhi-ridiculiz-a-un-profesor-racista

MI JOVEN OFICIAL

Esta "carta" circula en Chile. Bien podría haber sido redactada por cualquiera de nuestros presos políticos en la Argentina. Un pasado casi similar, misma sociedades hipócritas, misma venganza disfrazada de "justicia". Mismos deseos de los verdaderos soldados que, fieles a su vocación, dieron su vida unos y la libertad otros, por amor a la Patria.

Mi querido joven oficial o suboficial:

Ves mi cara aparecer en los diarios como un delincuente. Bajo grandes titulares.

Me ves esposado y flanqueado por policías. Humillado. Es más, para Chile y quizás para ti -en el revuelo- , soy un delincuente. Me ves, ya no con la prestancia de antaño. Quizás mal vestido. Me ves camino a la cárcel. Por años o eternamente.

Hace años tú no habías nacido, quizás, tu padre era un niño cuando este país agonizaba. Y yo, era un muchacho igual que tú. Hacía instrucción en el patio de mi regimiento, como lo hiciste hoy día.

Vibraba en el Casino como lo haces en las fechas importantes.

Pololeaba, estaba de novio o ya era flamante esposo con hijos, tal como lo eres actualmente. Estuve en cursos en mi Escuela del Arma, y me quemé las pestañas para lograr ser un oficial de estado mayor o llegar a ser un Suboficial del Ejército. Lucí con orgullo mis presillas de General, Coronel o Suboficial.

Muchacho, no te vayas, no te quiero aburrir, sólo escúchame por un momento.

No soy un asesino. No me veas como un delincuente. Me quieren hacer aparecer así.

En 1973, este país agonizaba –quizás la Historia ya la conoces– y a mí me llamaron. Estaba haciendo instrucción. Chilenos que ahora no se acuerdan, fueron a golpear las puertas de mi cuartel para que actuara contra un gobierno que había caído en la ilegalidad y llevaba al país a un despeñadero. Nos pedían implacable "mano dura". Curiosamente, los "Viejos de Mierda", como le llamaron a la institución del Poder Judicial en el Gobierno de Allende, son los mismos que hoy me juzgan y me están enviando a la cárcel. Y los que nos golpearon la puerta de nuestros regimientos y después fueron ministros, alcaldes y jefes de servicios, o convertidos en parlamentarios, prósperos empresarios o renombrados políticos, nos desprecian y no saben nada, no escucharon nada y no vieron nada.

Pero eso ya es historia. No me importan aquellos. Me importas tú solamente. Lo que pienses tú.

Me importas porque somos soldados. Hasta la muerte.

Tú de uniforme, yo de civil. Es más, estoy ligado ese uniforme por vida, porque mi hijo lo lleva y sufre en silencio por su padre prisionero.

Que te quede claro hijo mío, nunca quise hacer daño a ningún chileno y si alguien cayó, fue en el fragor de la lucha. Todos morimos. Y murieron los valientes de ambos lados, no los dirigentes que saltaron a los patios de las embajadas y que empujaron a aquellos a morir por ellos.

Veo que tienes una linda señora y dos niños como los tuve yo. Cuídalos mucho y piensa en ellos en cada una de tus actuaciones. Hace años luché por los chilenos y hoy condenado, ninguno de esos chilenos cuidará de los míos.

No se te olvide jamás: "El hombre se acuerda de Dios y del Soldado ante el peligro y no antes. Cuando el peligro ha pasado Dios es olvidado y el Soldado despreciado".

Te repito, no soy un delincuente. Soy un suboficial, un general, un coronel.

Ojala, algún día, cuando se abra la puerta de mi prisión, cumplida ya mi condena o porque entendimos que hay que mirar hacia adelante y mirarnos como hermanos, tú con otro grado y yo más viejo que ahora, podamos fundirnos en un fuerte abrazo.

Y si muero en prisión, una corta oración será el mejor responso.

Te besa como un padre, un viejo soldado.

¡¡¡CINISMO MAS GRANDE DE LA VIDA, CHICO!!!

Que Raúl Castro, en la primera plenaria de la Cumbre de la Américas, califique a otros gobiernos latinoamericanos del pasado de “dictaduras asesinas” es el colmo del cinismo, porque la suya ha sido la más sanguinaria dictadura de latinoamericana en toda la historia, muy por encima de cualquier otra.

Él y su vil hermano Fidel, con sus propias manos o por sus órdenes directas, asesinaron a cientos, sino miles, de sus compatriotas para imponer a la fuerza su nefasta ideología comunista llevando a su pueblo al atraso y la extrema pobreza que padecen durante décadas. ¿Con que calidad moral este vulgar asesino se puede dar el lujo de criticar a otros?

Por otro lado, como siempre, se dedicó a tergiversar la realidad echándole la culpa de todos los males de Cuba a los Estado Unidos de Norteamérica y al bloqueo económico, cuando la única verdad es que todos los males de la isla caribeña han sido ocasionados por la opresora y abusiva revolución cubana de los Castro.

El bloqueo, para el que no lo sabe, es la prohibición a ciudadanos y empresas de USA de realizar actividades comerciales o inversiones en Cuba y no “bloquea” o impide que cualquier otro ciudadano o empresa de otro país lo hagan, así que no venga a contar sus cuentos, porque han tenido al resto del mundo para negociar actividades comerciales. Pero como ningún gobierno con “dos dedos de frente” confió en ellos, no les interesó mantener mayores relaciones comerciales y el resultado, del cual ellos son los únicos culpables, salta a la vista.

Por lo demás es un vergüenza que presidentes democráticamente elegidos compartan un foro con quién, junto a su criminal hermano Fidel, asumió y gobernó su país por la fuerza de las armas asesinando a inocentes por no compartir su torcida ideología comunista y peor aún es que aplaudan sus sandeces y pierdan su tiempo escuchando sus falsedades.

Pablo Bakovic Baixarias

FUENTE: https://www.facebook.com/AldoMariateguiB/photos/a.285933934798373.65421.278199132238520/857390420986052/?type=1

SIENTO VERGÜENZA COMO ARGENTINO

Editorial del 14 de Abril del 2015

La Sra. Presidente, asistió a la cumbre de las Américas con un discurso propio de barricada,  de una dirigente estudiantil de los 70, me hizo recordad a Alfonsín,  cuando por primera vez visitara los EE.UU como Presidente Argentino y su par Estadounidense Ronald Reagan  lo fue a recibir al aeropuerto JFK, cosa rara, porque nunca un presidente de América  es recibido por el Presidente Estadounidense en persona, es una forma de menospreciarnos de su diplomacia del garrote.

Alfonsín con una mano en el bolsillo y su dedo índice apuntando al Presidente Norteamericano, sin el menor atisbo de humildad,  le dio una lección de moralidad retándolo por su invasión a la Isla de Granada, como resultado,  Regan nunca más lo recibió, los franceses que saben mucho sobre relaciones Internacionales tienen un dicho que dice algo así como: “Cuando uno no es el más fuerte, tiene que ser el más Vivo”.

Nuestros gobernantes en su microclima espantosamente  húmedo de tanto chupamedias en su entorno, terminan envueltos en una soberbia  infinita,  creen que pueden hacer con la diplomacia lo mismo que hacen con su oposición en el país, ignorarla, despreciarla, insultarla etc.

No miden su incontinencia verbal, parecería que con el triunfo electoral, se les produce una metamorfosis, desarrollando mucho más la boca que el cerebro, no consideran que sus dichos causan perjuicios a sus gobernados y al país en forma directa, Cristina diplomáticamente hablando, es un elefante en una cristalería de Murano, sus expresiones groseras, de mal gusto, propias de una adolescente imprudente nos perjudican en forma directa, sus gestos de mujer barrabrava nos descalifican a todos.

Perón solía afirmar que la “Única Política, es la Política Exterior de una Nación”, si algo ha caracterizado a estos últimos 41 años en la Nación Argentina es su  desastrosa política exterior.

Los sucesivos gobernantes civiles y militares con sus acciones nos han borrado literalmente del mapa.

Argentina fue el faro de América, la luz que indicaba el camino a la grandeza, fuimos el primer país en independizarnos de España y el que le diera Libertad a medio continente, nuestras tropas ingresaban a estados hermanos, no como conquistadores, sino para darles La Libertad y dejarles un gobierno propio, salvo cundo los liberales anglófilos Sarmiento y Mitre[1] obedeciendo designios de Inglaterra destrozaron con El Brasil al Pueblo Paraguayo el más desarrollado hasta entonces y lo sumergieron en el atraso y la pobreza, solo por resistirse a los intereses Británicos.

También  destaquemos  que  esta guerra fratricida, la hicieron  con inmensa resistencia de los caudillos federales fieles a nuestras tradiciones libertarias que nos legaran Belgrano, San Martin, El Fraile Aldao, Facundo Quiroga y Güemes y tantos otros.

Me da vergüenza señora Presidente, es usted una mujer mediocre, de modales groseros, carece de tacto y refinamiento, usted  no nos representa, los argentinos no somos así,  al contrario nos denigra como pueblo,  con sus soberbia y verborragia  enloda nuestro pasado Histórico, qué pensarían de usted personajes como Belgrano,  San Martin,  Alen, Lisandro de La Torre, Perón,  El Gringo Pellegrini, Laprida, Elpidio González, solo por nombrar algunos ilustres hombres.

Sabe usted Señora, me da pena verla abanderarse como una militante revolucionaria setentista, cuando usted sabe en lo profundo de su ser, que nunca lo fue, que sus exteriorizaciones solo son una puesta en escena para el vulgo ignorante y amorfo, aquel  de los punteros, Ignorantes y carentes de sentido político, aquellos que como vasallos aplauden ciegamente a quienes los espolian y les roban el futuro de sus hijos, que come las migajas que se caen de la meza de la corrupción que usted y su cínica corte utilizan para saciar sus apetitos mezquinos.

Lo único que quedara de usted y su gobierno camporista, será un mal recuerdo en la memoria histórica de nuestra patria, quedara como el gobierno más corrupto de la historia, el recuerdo de usted, será el mismo que el Héctor José Cámpora, recordado como el ultimo de todos los traidores a Perón, en verdad Señora me alegra que termine su gobierno, cuando usted deje la casa rosada para siempre, producirá un gran alivio en la mayoría de los argentinos de bien, que Dios La Perdone, porque será difícil que los buenos ciudadanos honestos, podamos perdonarle por el mal que le hiciera a la Patria.

Por Juan Carlos González Costa

diacrino@gmail.com

NOTA: Las imágenes, referencias y destacados no corresponden a la nota original.

---

[1] El editor no comparte la descalificaciones que autor hace sobre Sarmiento y Mitre, dos próceres de nuestra historia.

“LA POLÍTICA SE HACE O SE PADECE”

Por Gabriela Pousa  /  12 abril, 2015

Admito: el título de esta nota es un plagio a Bernard Shaw. Lo demás es responsabilidad propia.

“La suerte está echada”. Comienzan las elecciones primarias aunque pocos saben a ciencia cierta de qué tratan. El argentino promedio está ocupado en otros menesteres no tan sofisticados. Pese al deseo de poner coto a la administración fraudulenta que encabeza la Presidente, no hay en la calle un clima electoral consolidado.

Quizás esto explica los datos de un reciente sondeo, donde solo un 18% del total de entrevistados manifiesta estar interesado por la política, un 30% sostiene que “algo” le interesa, y del resto podrán imaginar la respuesta. No asombra es cierto, sino nunca hubiésemos llegado a esto.

Pero no es necesario siquiera apelar a encuestas ajenas. Cualquiera puede comprobarlo si osa preguntar, al primero que tenga a mano, de qué trata el Memorándum con Irán, o qué se negoció con los chinos, o las implicancias de pertenecer al G20, por ejemplo… Y es que estamos sumidos en una cultura del “qué me importa” que flaco favor hace a la conquista de una verdadera democracia.

Tal vez la enfática prédica que, el argentino políticamente correcto, hace de lo democrático, elevando el dedo acusador ante un mínimo atisbo de autoridad (como si no hubiera autoridades en el régimen del pueblo soberano), se trate solamente de un relato.

Así como el oficialismo decidió escribir su propia historia, es posible que también lo hayamos hecho los ciudadanos. En ese caso, el énfasis en la democracia es parte de la trama, y no un auténtico deseo o sentimiento de vivir bajo un sistema donde el gobierno ejerce la soberanía que la gente le ha confiado. Nadie se atrevería a hacer un estudio de opinión donde el interrogante sea: “¿Desea usted vivir en democracia con las implicancias lógicas que ello conlleva?”

Posiblemente, el porcentaje mayor de respuestas se hallen en la opción “No Sabe/No Contesta”. No hay cabal conciencia en la sociedad de ser ella soberana. Se lo acepta como un derecho, en lugar de entender que trae aparejado inexorablemente un deber: el deber de ser ciudadano.

Aquí y ahora somos meros habitantes de una geografía regalada a diferentes administraciones, que hicieron y hacen con ella lo que en gana les venga. Es como si fuésemos de esos inquilinos que no se preocupan por mantener la casa en orden porque no son propietarios.

Así vivimos los argentinos: en un constante y perpetuo inquilinato. Cada cuatro años nos ofrecen la escritura para adueñarnos de la propiedad, pero la desestimamos o ni importancia le damos. Si todo se viene abajo es más fácil mudarse que hacerse cargo.

Paradójicamente, esa actitud es compartida por quienes creen ser muy diferentes: las masas y los dirigentes. Se critica aquello que se imita. Por eso, hasta no comprender la esencial diferencia entre el compromiso cívico y el “estar de paso”, nada cambiará aunque cambiemos de jefe de Estado.

Pero vayamos al fondo del problema: ¿por qué la política no interesa? Lamentablemente hay razones que pesan. Nada es fortuito ni azaroso aunque Cristina haya dicho, en plena Cumbre de las Américas, que Estados Unidos llegó a ser potencia por la suerte que tuvieran.

Alguien debió haberle explicado que una potencia no se construye con suerte apenas. Hay gestión, hay conciencia, hay castigos y recompensas, hay normas, reglas, y sobretodo hay tantos derechos como deberes para todos, sin diferencias. Si no se cumple con estos últimos, los primeros se anulan. Nuestra representante no está dejándonos muy bien que digamos, pero, antes o después, “el pez por la boca muere”.

La desatención del deber ciudadano, la apatía que genera el quehacer político en general, y las PASO en particular tiene raíces profundas, algunas de las cuales son comprensibles si se observa qué ha pasado después de los comicios librados en los últimos años: nada ha cambiado.

Con victoria oficialista o con victoria opositora, la agenda ha quedado siempre en manos de la Jefe de Estado. La mefistotélica habilidad política del kirchnerismo siguió su curso sin inmutarse frente a sucesivos fracasos que ellos mismos han propiciado.

A su vez, la oposición ha estado en todo momento, atrás de la iniciativa oficialista. Los “desayunaron” un sinfín de veces, y el aparato comunicacional supo aggiornar el escenario  según la coyuntura que se debía atravesar.

Así, las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias que comenzaron hoy en la provincia de Salta pueden ser consideradas desde diferentes ópticas. Lo “políticamente correcto” es decir que forman parte de “la fiesta de la democracia” aunque en estos pagos, hace tiempo que la democracia no festeja nada.

Además, hay ocasiones como la salteña en que las internas no son más que una suerte de encuesta. No hay competencia. Cada partido o fuerza política postula un candidato. Es decir que los mismos que se postularon el domingo 12 de abril, han de ser los que se presenten  -si no hay bajas voluntarias-, el próximo 17 de mayo cuando se elija gobernador en la provincia. Los festejos oficialistas, en estas circunstancias, han sido desmesurados.

En Argentina contemporánea hay más simulacro que verdades, más parodias que realidades. Todo son puestas en escena, maquillaje, caretas. Basta observar el raiting que tuvo el programa de Mirtha Legrand, el sábado a la noche con motivo de la presencia de la jueza Arroyo Salgado.

En un estudio de TV se esperaba escuchar alguna pista concreta, un dato certero de cómo murió el fiscal Alberto Nisman, y de qué sucede con su denuncia contra Cristina Kirchner. Durante más de una hora, la mesa de Mirtha fue nuestro Palacio de Justicia.  Es redundante decir que eso sucede porque, en los tribunales, más que administrar justicia, se están negociando causas, apretando jueces y fiscales, desapareciendo expedientes, en síntesis: pactando impunidades.

Las generalizaciones son odiosas, no todos obran de la misma forma, pero hay indicios de un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y algunos jueces federales. Hay una única  comparación válida de Argentina con Dinamarca, y no es precisamente la que hiciera la Presidente, al referirse al pago de impuestos y ganancias. La similitud está en que también acá, algo huele mal.

Se incendió el centro de cómputos de
la Secretaría de Hacienda

Si esto fuese cierto, las esperanzas de retomar el cauce de una sociedad donde no todo dé igual, donde existan  premios y castigos se esfuma como un castillo de naipes en la orilla del mar. Si bien es dañina para el futuro, es entendible en este contexto, la abulia de la gente. ¿Cómo no serlo, si en un par de semanas se producen incendios en 5 edificios públicos y nadie explica nada?

Para mal de males, la Corte está en la mira de la mandataria. La treta de querer sumar a Roberto Carlés en ella, esconde objetivos peligrosos y graves. Están pensando en la posibilidad de convocar a conjueces adeptos al modelo para completar vacantes. Un desliz de quien debe prestar atención a lo que allí pasa puede devenir en un máximo tribunal, garante de impunidad para el gobierno que se va.

La calle está en otra como se dice vulgarmente. La oposición contando votos e instrumentando sus campañas. Nadie parece estar atendiendo asuntos que no son nimios aunque se disfracen como tales. Después, después será tarde.

¡Qué poco espacio queda para la esperanza! Están pasando cosas raras… Y con esta conducta de desdén, nada hace ver que la normalidad esté cerca de ser recobrada.

Gabriela Pousa

FUENTE: http://www.perspectivaspoliticas.info/la-politica-se-hace-o-se-padece/

NOTA: No todas las imágenes corresponden a la nota original.

LOS SOLDADOS SON REHENES DE LA INCOMPETENCIA DE ROSSI

La diputada nacional y Presidente de la Comisión de Legislación Penal, Patricia Bullrich (Unión PRO), cruzó al Ministro de Defensa, Agustín Rossi, por la deuda existente con las Fuerzas Armadas que participan de la Misión de Estabilización de la Organización de las Naciones Unidas en Haití.

8/4/2015

Bullrich opinó al respecto que: “Estamos con exceso de permanencia de los efectivos en la Misión, por lo que como señala el decreto 1500 del 2010, firmado por la Presidente, deberían percibir una compensación por gastos de traslado e instalación. Sin embargo, desde el Gobierno nos reconocieron que no se le abonará dicho suplemento. Claramente los soldados son rehenes de la incompetencia de Rossi”.

“Reiteramos que apoyamos en general esta ley que autoriza la salida del territorio nacional de medios, personal militar y de seguridad, como también personal destinado a actividades de ayuda humanitaria y de desarrollo institucional, social y de infraestructura, para que participen en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), pero a su vez, expresamos nuestra contrariedad ante el proceder del Poder Ejecutivo Nacional en relación con la tardanza de la presentación de dicho proyecto y la deuda que poseen con los soldados”, concluyó la diputada.

BUENOS AIRES, de abril de 2015.

Sr. Ministro de Defensa de la Nación

Ingeniero Agustín Oscar Rossi

S _ / _ D

Me dirijo a Usted en mí carácter de Diputada Nacional y en relación al informe producido por el área competente del Ministerio de Defensa en respuesta al Proyecto de Resolución de mi autoría N° 4076­D­2014, al respecto quiero manifestarle lo siguiente:

En primer me resulta por demás desprolijo, por calificar de alguna manera, que se remita como respuesta un proyecto de nota, sin fecha y sin firma, proyecto que fuera elevado como tal para su digna consideración con fecha 10 de julio del año 2014, de acuerdo a lo que se desprende de la lectura del expediente incoado en el Ministerio de Defensa.

Agrava lo manifestado en el párrafo precedente el hecho que el citado proyecto de nota me fue hecho llegar por intermedio del Señor Presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Diputado Nacional Dr. Juan Mario País, mediante Nota fechada el 13 de febrero del año 2015, o sea que la respuesta producida por el Ministerio de Defensa tardó siete (7) meses en llegar a mi poder.

Entrando de lleno en el contenido del proyecto de nota que como respuesta me hiciera llegar el Ministerio de Defensa, del mismo se desprende:

1. Que no se da respuesta a lo solicitado en el Proyecto de Resolución 4076­D­2014 ya que no se explica el motivo por el cual y de acuerdo a lo que establece el Artículo 7° de la Ley N° 25.880 no se remitió antes del 28 de febrero del año 2014, el proyecto de ley mediante la cual se autoriza la salida del territorio nacional de medios, personal militar y de seguridad, como también personal destinado a actividades de ayuda humanitaria y de desarrollo institucional, social y de infraestructura para que participen en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) por el plazo de dos (2) años a partir del 1° de julio de 2014, lo que generó que se deban postergar los relevos establecidos ante la ausencia de la Ley pertinente, con el consecuente desprestigio ante la Organización de las Naciones Unidas por los incumplimientos incurridos y perjudicando al personal que no fue relevado en tiempo y forma.

2. Por el contrario, se recurre a la construcción de un relato confuso y contradictorio, en el que se intenta eludir la negligencia y falta de responsabilidad para responder a los compromisos internacionales asumidos, al no haber elevado con cuatro (4) meses de antelación tal como establece la Ley N° 25.880, amparándose en la autorización para relevos sucesivos que contempla al Artículo 10° de la misma, lo que hubiera bastado para hacer el relevo, por lo tanto cabe preguntarse ¿por qué no se relevó el contingente desplegado el 01 de julio del año 2014 como estaba previsto? Lo cierto es que el relevo no fue realizado debido a la incompetencia de Poder Ejecutivo, el que envió con cuatro (4) meses de atraso el proyecto de ley en cuestión, con lo cual el contingente desplegado no fue relevado en la fecha prevista, superando su despliegue los doscientos (200) días, con lo cual se convirtieron en rehenes de la negligencia del Ministerio por Usted encabezado.

Todo lo expuesto precedentemente no hace más que confirmar lo expresado en los Fundamentos del Proyecto de Resolución N° 4076­D­2014: “Este reiterado atraso en el que incurre el Poder Ejecutivo Nacional en remitir el proyecto de ley que nos ocupa, atraso que se repite también con el proyecto de ley mediante el cual se autoriza el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la Nación y la salida de fuerzas nacionales fuera de él para la realización de ejercitaciones combinadas, algo que es totalmente rutinario, pone en evidencia de manera clara la ineficiencia existente en los Organismos del Poder Ejecutivo Nacional responsables de su implementación”.

Sin otro particular y a la espera de una pronta respuesta, saludo a Usted muy respetuosamente.

Dra. Patricia Bullrich

Diputada Nacional