martes, 24 de mayo de 2016

CARTAS CRUZADAS

El papa Francisco le envió una carta de "cordial felicitación" al presidente Mauricio Macri, con motivo del aniversario de la Revolución de Mayo, donde insta a los argentinos a buscar "la reconciliación y la fraternidad".

"En el día en que esta amada Nación celebra su fiesta patria, me complace manifestar a vuestra excelencia mi cordial felicitación, que acompaño con mi oración al Señor conceda a todos los argentinos copiosos dones de su misericordia", expresó el papa Francisco en la misiva.

"Que les ayuden a avanzar continuamente en la búsqueda del bien común, la reconciliación y la fraternidad. Francisco", concluye la carta dirigida al primer mandatario, que fue difundida esta tarde por la Casa Rosada.


Este es el texto de la carta de respuesta que le envió el Presidente Macri a Su Santidad:

"Santo Padre

En nombre de todo el pueblo argentino, agradezco su cordial felicitación y sus oraciones con motivo de un nuevo aniversario de nuestra Patria.

Desde esta tierra que lo vio nacer seguimos con admiración su tarea evangélica en procura de la paz y el bien común, llevando su mensaje a todas las naciones.

Por ello, además de nuestro agradecimiento, le hacemos llegar nuestra firme decisión de avanzar en la concreción de los objetivos que Ud. menciona -reconciliación y fraternidad- para alcanzar la unión de todos los argentinos.

Lo saludo cordialmente

A SU SANTIDAD FRANCISCO

PRESENTE"


BIPOLARIDAD


El 17 de junio será el primer feriado nacional en homenaje al general Güemes, que en 1821, tras rechazar médicos enemigos a cambio de su rendición, murió en combate. Es un merecido reconocimiento a alguien que entregó su vida por la libertad. El 28 de mayo se cumplen 41 años de un combate que defendió aquella libertad conseguida a principios de 1800. En 1975, el ERP pretendía declarar en Tucumán una zona liberada y recibir apoyo de Fidel Castro, para lograr en la Argentina una dictadura marxista como la de Cuba. Aquel día, más de cien guerrilleros se toparon con trece soldados del Ejército Argentino, el mismo que integró Güemes. Tras horas de combate, los trece pusieron en fuga a los guerrilleros. Esos trece soldados hoy están vivos y no sólo no lograron un mínimo reconocimiento, sino que les demolieron un monumento y los trataron de genocidas. Los políticos que se llenan la boca proclamando el feriado nacional son los mismos que por acción u omisión voltearon el Monumento a Manchalá. ¿Hasta cuándo esa bipolaridad, si defendieron la misma libertad?

David San Román

PELIGROSA CUÑA EN EL GABINETE NACIONAL

por Silvio Pedro

No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, los premios que, como pensiones, otorgó la ex presidenta a los terroristas que asesinaron indiscriminadamente, secuestraron y torturaron a cientos de miles de inocentes, niños, ancianos, mujeres, con la macabra finalidad de poner de rodillas a todo el país, bajo la férula del comunismo. En el propio gobierno hay legisladores que las cobran.

Pero no sólo a ellos se benefició con esta insólita legislación que por ley 26.913 reglamentó Cristina Fernández de Kirchner, ya que también la hizo extensiva a los desaparecidos y sus descendientes, una paradójica y monárquica decisión hereditaria que las instituciones, en especial la Justicia, y la sociedad idiotizada aceptaron como un mandato inapelable de la voluntad personal de una orate.

Interesante destacar que dicha ley establece:

“La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) que atesora fondos previsionales destinados a jubilados, aportará el dinero necesario. La Secretaría de Derechos Humanos, que depende del Ministerio de Justicia, lo administrará”. Sí señores “atesoramos fondos” para pagar a los terroristas, y esta burla perversa que se permitió la ex presidente es fiel transcripción de la ley publicada en el Boletín Oficial.

El resultado de estas incongruencias fue de que de una cifra oficial estimada de 4.800 desparecidos se pasó a otra irreal de 30.000, fraguada con la ayuda de Amnesty International y otros pseudos organismos de derechos humanos ávidos de obtener ganancias a costa de un país desquiciado.

Como era de esperar, aquellos emigrantes que fueron a tentar fortuna en el exterior sin mayor éxito, se declararon desaparecidos o perseguidos políticos con lo que resulta incalculable la cantidad de favorecidos, colgados de las tetas argentinas de los derechos humanos.

Para los que ponen en duda esta veta que viene drenando la economía del país, les vamos a sumar otra increíble disposición de la Corte Suprema de Justicia, que abre aún más esta hemorragia financiera.

El Honorable tribunal falló que los hijos de los padres perseguidos por la última dictadura militar que hubieran nacido en el exterior durante el exilio forzado de sus padres, tienen derecho a percibir la indemnización prevista por la ley.

Se puede uno imaginar la cantidad de hijos que aparecerán para aplicar a la ley, ya que se viene otorgando sin pruebas fehacientes. ¿Quién lo puede demostrar? ¿Con qué pruebas con qué argumentos o antecedentes?

“Siguen los azotes en la casa de Caifás”, pues la rapiña no reconoce límites y por un artículo de Andrea Palomas Alarcón publicado en el Informador Público venimos a descubrir que los cabecillas militantes que ya están cobrando jugosas indemnizaciones, han iniciado demandas millonarias al Estado por el valor sentimental de los huesos de sus familiares, que se hallan desaparecidos. Estimados lectores, no se trata de una broma macabra, lean elartículo del 16 de mayo que Andrea publica en dicho diario digital.

Hay una cuña muy peligrosa en el gabinete nacional, en el Ministerio de Justicia, adentrada en la secretaría de Derechos Humanos, pues este organismo es el que administra las solicitudes y las cobranzas que luego paga ANSES.

No se conocen registros ni antecedentes con respecto al manejo de este vaciamiento continuo que desangra la economía del país a costa de todos sus habitantes.

Andrea manifiesta que solicitó por nota al nuevo gobierno conocer la lista de los que habían cobrado las leyes reparatorias 24.321, 24.411, 24.043, 25.914, 26.564 y 26.913 por desaparición de personas y otras indemnizaciones similares, pero obtuvo una respuesta negativa aduciendo excusas sin sustento.

Todo esto contradice las promesas de Cambiemos, en el sentido de terminar con el curro de los derechos humanos y hacer públicas las actuaciones de las oficinas del gobierno, en orden a la transparencia de las mismas, máxime cuando se acaba de sancionar en el Congreso la ley de Acceso a la Información.

Es una tarea que el gobierno no ha emprendido y que en este delicado tema de los derechos humanos llega hasta el aparente desconocimiento de la ilegalidad de los juicios de lesa humanidad, instrumento del kirchnerismo para desatar su perversa venganza de la derrota sufrida por el terrorismo en mano de los militares. La muerte en cautiverio de más de 350 presos políticos luego del hacinamiento en mazmorras insalubres, negados de todo asistencia sanitaria, y del derecho a prisión domiciliaria por su edad, es el colofón de una política inhumana y revanchista que continúa en manos del nuevo gobierno.

Se siguen sumando artículos y opiniones de juristas y sociólogos, argentinos y extranjeros, condenando una situación de extrema injusticia que las nuevas autoridades gubernamentales se niegan a reconocer. El último, difundido en el Informador Público, es terminante en sus conceptos. Su autor es Mauricio Ortín y dos de sus párrafos dicen:

“Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con vicios formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia.

El presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices.

Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri, Avruj, Peña y Vidal, deberán acompañar al kirchnerismo a rendir cuentas por la comisión de delitos de lesa humanidad.”

Por su parte, el Obispo Benemérito de San Luis, Monseñor Jorge Luis Lona se dirigió a sus Hermanos en el Episcopado, hablando de la Justicia en el Año de la Misericordia con referencia explícita a este grave problema, expresando, entre otras cosas, lo siguiente:

“De manera imprevisible, quienes detentaban el poder tan anhelado y gozado, lo perdieron por voluntad del pueblo a fines de 2015. Pero desde mucho antes, aquel poder del odio había logrado conformar una justicia federal penal, sistemáticamente negadora de justicia para “los procesados por las vicisitudes políticas de la década de los 70.

Señalaremos algunos aspectos de esa negación de justicia:

Son más de trescientos cincuenta los muertos en la cárcel pasados los setenta años. Como únicos penados en el país a quienes se les niega el derecho a la prisión domiciliaria.

De un modo igualmente arbitrario, se prolonga su prisión preventiva mucho más allá de los tres años permitidos por ley

Se los trata con reiterada violación del Código Procesal Penal.

Se les aplica el concepto de “delito de lesa humanidad” sin tener en cuenta la normativa de vigencia mundial al respecto.

Se avalan y apoyan durante los juicios testimonios escandalosamente falsos.

Hay en la Argentina juristas cuyo renombre académico va unido a una conducta intachable. Hoy su intervención sería iluminadora y es posible lograrla.”

Fuimos testigos del nazismo, del fascismo, del castrismo, del peronismo, del kirchnerismo, del cristinismo, por favor no formemos el macrismo. Digo esto porque artículos de este tenor son criticados como inestabilizadores por mucha gente partidaria de Cambiemos, saliendo en defensa fanática de quien ahora quieren convertir en “líder”. No, señores, lo que triunfó es la democracia. Restaurada por un partido denominado Cambiemos la vimos resurgir entre las ruinas por un conjunto de voluntades reunidas por el jefe de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, a quien votamos esperanzados en el cambio prometido y que seguiremos apoyando con críticas como la presente de extraordinaria importancia institucional.

El presidente no busca la popularidad, el honor, ni la gloria, sólo aspira a unir a los argentinos con sanas políticas democráticas de diálogo, distintas opiniones y polémicas libremente expresadas, que son la base ignorada ex profeso durante más de una década por un gobierno corrupto hasta sus raíces.

Estamos en ese camino y por eso lo queremos ayudar en el cumplimiento de sus promesas que, en tan corto tiempo de su mandato, las viene haciendo efectivas.

En este escrito queda asumida nuestra sincera voluntad de colaboración para que el gobierno tome conciencia de que los derechos humanos es la materia pendiente. Si se lee atentamente y sin ningún prejuicio, letra por letra, se comprenderá que no aparece ningún pedido de indulto, de absolución, de gracia, ni de perdón, sólo pedimos justicia, estrictamente, justicia.


domingo, 22 de mayo de 2016

MUSEO DESPOLITIZADO


Como argentino celebro la decisión del presidente Macri de despolitizar el Museo del Bicentenario y de darle un contenido enteramente histórico. De ese modo se reflejará nuestra verdadera historia forjada con sacrificios a través de muchas generaciones. Según lo publicado por LA NACION el viernes 13 de mayo se le quitará al museo el sentido de homenaje y autocelebración del peronismo y del kirchnerismo que le había dado la administración anterior. Según se informó, las piezas partidarias no quedarán en el museo. Además, para respetar y honrar nuestras raíces, se reemplazarán los audiovisuales históricos desde la Revolución de Mayo hasta la actualidad que tenían una mirada partidaria y con evidentes críticas a los gobiernos estigmatizados como la "oligarquía". Se denostaba a personalidades históricas relevantes de la organización nacional y de la Generación del 80.

Felicito al secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis, que dirige personalmente el proyecto, junto con el director del museo, profesor Juan José Ganduglia, y con la colaboración del titular del Sistema Federal de Medios, Hernán Lombardi, que aportará material de archivo, fotográfico y filmaciones. Sugiero se adecue también el sitio web del museo, para que argentinos y extranjeros puedan tener una visión fidedigna de nuestra historia.

Marcelo J. Louge Juárez




LOS MOCASINES DE NÉSTOR KIRCHNER


La Argentina debe recuperar la racionalidad y el sentido republicano, erradicando símbolos propios de un personalismo autoritario

Después de mucho pensarlo, el titular del Sistema Nacional de Medios Públicos, Hernán Lombardi, decidió suprimir la sala Experiencia Néstor Kirchner, del Centro Cultural homónimo. Paralelamente, en la Casa Rosada también se eliminarán los restos del kirchnerismo exhibidos en el Museo del Bicentenario, ubicado bajo la antigua Aduana Taylor.


Como en otros temas urticantes, el gobierno de Mauricio Macri se mueve con cuidado, para minimizar las reacciones adversas y evitar ahondar la "grieta". Estas precauciones demuestran, una vez más, cómo las democracias liberales son débiles frente a las ideologías autoritarias, los populismos y los fanatismos varios. Cuando funcionan las instituciones republicanas, rige el aforismo atribuido a Voltaire: "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Y de ese modo, el demócrata ofrece la otra mejilla, tratando con modales desconocidos a quienes prometieron "ir por todo", con la esperanza de que aprenderán con el tiempo la diferencia entre la libertad de expresión y la militancia rentada; entre trabajar para el Estado permanente y trabajar para un gobierno determinado. Pero muchas veces recibe un desplante, como ocurrió con el matemático Adrián Paenza en la televisión oficial, quien muy difícilmente habría podido expresarse por ese medio en la era kirchnerista si fuese opositor.

La experiencia NK ha llegado a su fin. Ahora la población podrá disfrutar de otras experiencias, pues la República Argentina cumplirá este año el bicentenario de su Independencia, recordándonos que el país no comenzó en 2003, como esa sala pretendía adoctrinar a la población.

Para aquellos visitantes más jóvenes, será una experiencia sanadora confrontar el ascetismo honrado del médico de Cruz del Eje, Arturo Illia, con el abogado de Santa Cruz que bajo la bandera del progresismo ocultó negocios que ahora maneja su viuda. Y admirar la potente visión desarrollista del intelectual Arturo Frondizi, para entender que no hay consumo sustentable sin inversión para sostenerlo. Y conocer el verdadero pensamiento del fundador del justicialismo, Juan Domingo Perón, quien vino a morir a la Argentina para desplazar a Héctor Cámpora del poder y echar a los montoneros de la Plaza de Mayo.


Mientras se reúnen los documentos y materiales para que los visitantes puedan experimentar la Argentina que existía antes de los Kirchner, Lombardi ha anunciado, como un antídoto para desinfectar el Centro Cultural de todo personalismo (bueno sería que se le coloque un nombre que nos represente a todos), una muestra dedicada a Jorge Luis Borges por el trigésimo aniversario de su muerte. Si Cristina Kirchner pretendió identificar a su ex esposo con la Nación argentina, fue Borges el argentino que más detestó los personalismos y quien escribió: "Nadie es la patria, pero todos lo somos".

Por otro lado, el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada, otro de los emblemas kirchneristas, también está en plena despolitización. Y así, por más que Juana Azurduy quiera impedirlo con su sablazo zurdo que ya tronchó al Gran Almirante genovés, saldrán del museo hacia algún placard familiar el recordado traje cruzado del ex presidente, sus mocasines y hasta la camiseta de Racing Club con la leyenda "100% K".


La presencia de estos atuendos en la sede del Poder Ejecutivo Nacional demuestra el grado de frivolidad con que actuaba la viuda de quien los vestía, solamente comparables con sus bailes ante la militancia o el anuncio de la elección de Amado Boudou como candidato a la vicepresidencia de la Nación.


Sin duda, ella era mucho más expresiva y tenía más carisma que Kim Jong-un, el gobernante de Corea del Norte que dedicó Pyongyang al culto de su padre y a sí mismo. Pero son tan obvios los ejemplos de otros personajes que construyeron poder a través del culto a la personalidad que sería jerarquizar el traje, los mocasines y la camiseta si se comparase a Néstor Kirchner con José Stalin, Francisco Franco, Benito Mussolini o con el mismísimo Juan Domingo Perón.

Existe una palabra en el lenguaje coloquial argentino, que es "berreta". Según la Academia de la Lengua Española, se trata de un lunfardismo que significa "de mala calidad". En este caso, aunque el traje fuese de la mejor tela y los mocasines de una zapatería selecta, el acto de colocarlos en una vitrina, al mismo nivel que los próceres de la Independencia o los estadistas del Centenario, fue otra maniobra "berreta" que ofende la memoria de aquéllos y el sentido patriótico de quienes los honran.


El traje y los mocasines de un ex presidente que gobernó hasta hace ocho años sólo deben exhibirse en un museo de la vestimenta, en una exposición privada o en una feria de curiosidades, sin entrar en forma prematura en el ámbito de quienes sólo la historia puede reconocer como eminentes.

En realidad, el mero hecho de la exhibición demuestra que a Cristina Kirchner poco le importaban los próceres o los estadistas que nos precedieron; tampoco el respeto a la sede del Poder Ejecutivo, ni la proximidad de los símbolos patrios, como la bandera y el escudo. Mucho menos la detuvo el pudor natural de no exaltar al marido cuando quien gobierna es su esposa. Ni esperar un tiempo prudencial para que la sabiduría de Clio decante su opinión respecto a los méritos o deméritos del dueño del traje y usuario de los mocasines.

Quien los colocó allí sólo pensaba en sí misma y en la utilización de esos atavíos para acrecentar y consolidar su poder personal, mediante los artificios simbólicos que usan los demagogos para exaltar sentimientos populares como el Gauchito Gil, San Expedito o la Virgen Desatanudos.


Es auspicioso que la Argentina recupere el sentido republicano, permitiendo la diversidad de voces y erradicando símbolos del personalismo autoritario. Y, sobre todas las cosas, que se recupere la racionalidad, para que el futuro del país no dependa de discursos, de mitos, ni de slogans. Porque a la pobreza no la erradicará el Eternauta, sino el sacrificio y el trabajo duro, cotidiano y solidario de 43 millones de argentinos.


NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.

viernes, 20 de mayo de 2016

LESA HUMANIDAD Y EFECTO BOOMERANG

por Mauricio Ortín

Existen pocas dudas acerca de que, aunque aparenten   un proceso legal, los juicios por crímenes de lesa humanidad que se sustancian en la Argentina constituyen una violación de los derechos humanos de los acusados. No sería la primera vez que un Estado abusara del inmenso poder que dispone para enmascarar persecuciones políticas con visos formales. Los regímenes comunistas han descollado como ningún otro en este arte del simulacro de justicia. De allí que, hechos singulares como “los juicios de Moscú” o el juicio al general Arnaldo Ochoa han devenido en modelos universales de este tipo de infamia. En este sentido la Argentina ha hecho méritos más que suficientes para reclamar el reconocimiento internacional a su propio modelo, el cual se distingue de cualquier otro conocido por la originalidad de violar los derechos humanos en nombre y por medio de una “política de Estado de Derechos Humanos” consensuada por los tres poderes de la Nación, La mencionada “política de Estado”, sin perjuicio de muchos otros, se evidencia en la anulación de las leyes de Punto final y Obediencia debida por los legisladores de ambas cámaras; la abolición (de hecho) del Principio de Legalidad, por la Corte Suprema de Justicia; y en la   actitudes del Poder Ejecutivo   que se presenta como el querellante que despliega una gigantesca campaña de demonización de los acusados con fondos públicos. Hay que agregar que un simple testimonio en contra se considera suficiente para condenar a perpetua. Además, los jueces impiden a la defensa interrogar sobre sus responsabilidades en crímenes terroristas a los testigos de cargo. Sostienen que ello implicaría “revictimizar” al “testigo-víctima” frente al victimario (acusado). Ahora bien, la calidad de “víctima” debería poder adquirirse, solamente, luego de dictada la sentencia que establece la culpabilidad del que, hasta ahí, era el supuesto victimario. Llamar víctima al denunciante es, lisa y llanamente, prejuzgar y no respetar el principio de inocencia. Otro disparate de calibre semejante y que los tribunales respetan a rajatabla es el que da por hecho que la palabra del testigo de cargo tiene un plus de credibilidad a favor sobre la del acusado. Semejante despropósito dícese se funda en la figura del “testigo necesario”, según la cual, dado el tiempo transcurrido de los hechos, el ámbito de clandestinidad en que se desarrollaron y la necesidad de conocer la verdad de tales hechos, el “testigo necesario” dice la verdad. Más decoroso y menos esperpéntico hubiese sido decretar que, en casos de colisión y duda entre los dichos de un terrorista subversivo y un soldado del Ejército Argentino, el primero dice la verdad. Que estas cosas sucedan a la vista de todos y que como respuesta reciban en el mejor de los casos, la indiferencia, habla del grado de decadencia moral que afecta a los argentinos. Ni Lilita Carrió, ni Jorge Lanata, ni Nelson Castro, ni Mirtha Legrand, ni personaje alguno de la Iglesia católica se han hecho eco del estrago más grave y urgente que vive la sociedad argentina. Porque nada más grave que la injusticia, presentándosela como justicia, sea tolerada y hasta aplaudida.

El cambio de gobierno abrió una esperanza de restañar la profunda herida al Estado de Derecho. Mauricio Macri conformó su gabinete hombres del ámbito empresario   y resolvió en pocos días añejas cuestiones pendientes con el mundo que llevaban doce años o más de antigüedad (un gabinete de CEOs es incomparablemente mejor que una banda de ladrones en el gabinete). Sin embargo e incomprensiblemente, el presidente Macri se hizo cargo de la nefasta política de “Derechos Humanos” del kirchnerismo y sus cómplices. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo que los juicios iban a seguir, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, que el Poder Ejecutivo seguirá siendo querellante; y, para no ser menos, la gobernadora Vidal anunció que su gobierno también será querellante en los juicios que se sustancien en la provincia de Buenos Aires. Así, por ejemplo, el brigadier Grafigna, de noventa años y preso por el “valiente” juez Rafecas, deberá pelear contra el aparato mediático y jurídico de los Estados nacional y provincial juntos. No tengo la menor duda de cuál será el resultado ¿Qué necesidad tiene Vidal de sumarse a la patota para hacer hocicar a este anciano? Algunos analistas sostienen que, en medio de la tormenta, Macri no quiere abrir otro frente de guerra con Bonafini, Carlotto, Pérez Esquivel y compañía. Es un error, ese frente nunca se cerró y la estrategia defensiva de Macri es contraproducente. Pero peor todavía serán las consecuencias personales de su defección. Tiempo al tiempo y las cosas cambian. Si las cosas avanzan en el sentido en que la ex jueza Marcotullio y Alberto Solanet advierten, cuando los argentinos recuperemos la justicia, Macri, Avruj, Peña y Vidal deberán acompañar al kirchnerismo a rendir cuentas por la comisión de crímenes de lesa humanidad.

jueves, 19 de mayo de 2016

FALLECIO OTRO PRESO POLITICO


Estimados Amigos:

Lamentamos informar que el lunes 16 de mayo de 2016, falleció el señor Prefecto (R) Jorge Osvaldo Fano (Servicio Penitenciario Federal) de 81 años de edad, quién se encontraba injustamente detenido como  Preso Político.

Con él, son 358 (trescientos cincuenta y ocho) los Camaradas fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza, propias de una justicia prevaricadora.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva iniciada por sus antecesores… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 206 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora… es hora de decir BASTA!

Volvemos a convocar a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

miércoles, 18 de mayo de 2016

APABLAZA DEBE SER EXTRADITADO A CHILE


El gobierno nacional está considerando muy seriamente la posibilidad de extraditar finalmente a Chile, en uso de sus facultades soberanas, a Galvarino Sergio Apablaza Guerra, a quien el país trasandino requiere insistentemente para que sea juzgado con relación al cobarde asesinato del senador chileno Jaime Guzmán, ocurrido en 1991, esto es, bastante después de concluida la dictadura militar chilena, que culminó el 11 de marzo de 1990 con la asunción de la presidencia por parte de Patricio Aylwin.

A este hecho se suma una investigación chilena en marcha, también en sede judicial, acerca de la presunta participación de Apablaza Guerra en el secuestro de uno de los integrantes de la familia propietaria del diario El Mercurio, de Santiago de Chile. En paralelo, el cuestionable otorgamiento de su asilo político en nuestro país está siendo apelado por los abogados del país vecino ante los propios tribunales argentinos, que acaban de reconocer expresamente a Chile la capacidad para poder hacerlo.

Si ello ocurriera, después de 10 años de conducta cuestionable por parte de nuestras autoridades, la Argentina dejaría efectivamente de ser un refugio para los terroristas requeridos por tribunales de sus países por los atentados que pudieran haber cometido. Incluye esto el conferido a algún miembro de la organización terrorista vasca ETA, como Jesús María Lariz Iriondo, a quien -en función de una decisión del ex juez Baltazar Garzón- se procuró desde España, ante su presunta participación en un atentado perpetrado en el país vasco, allá por 1984.

Apablaza tiene 59 años y está viviendo en la Argentina desde 1993. Estuvo entre nosotros, aunque clandestinamente, hasta 2004, cuando fue detenido. Oportunamente la Corte Suprema de Justicia de nuestro país había aprobado su extradición para que fuera juzgado por los jueces de Chile. Pero ésta se frustró cuando se le concedió el carácter de refugiado. Algunos de los defensores locales del mantenimiento del asilo político de Apablaza, vinculados a organizaciones de derechos humanos, han señalado el peligro que encerraría una decisión del gobierno de Mauricio Macri de habilitar la extradición, en virtud de que "el refugio es una manera de resguardar a aquellos que pelean contra la opresión". Como si la lucha llevada a cabo contra un gobierno dictatorial concediera a alguien el privilegio de no responder a una requisitoria judicial cuando es acusado de cometer un crimen aberrante.

Un fallo reciente de la Corte Suprema, que acaba de aprobar la extradición al Perú de Oswaldo Ceferino Quispe Caso, uno de los integrantes de la organización terrorista Sendero Luminoso, puede ser una señal de cambio de actitud que tiene ciertamente en cuenta la obvia dimensión transnacional del terrorismo, que obliga a todos los países a cooperar estrechamente en acciones contra este mal, prestándose asistencia recíproca; esto es, confiriendo las extradiciones que sean correctamente solicitadas. Así se cumple cabalmente con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2001 y 2004, y con los 18 tratados internacionales que reglamentan detalladamente la irrenunciable lucha de la comunidad internacional contra el flagelo del terrorismo.