CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN Y DIPUTADOS DE LA NACIÓN

Señor Presidente de la Nación y Señores Diputados de la Nación:

Tengo 70 años por lo tanto tengo plena conciencia de los hechos históricos que han ocurrido en la trágica historia de los enfrentamientos en nuestro país. He leído con mucho detenimiento no solo los diarios de esa época sino las actas de las deliberaciones de los Diputados y los Senadores en el Congreso de la Nación en los meses de noviembre y diciembre del año 1975. Creo que sería muy importante difundir el contenido de las mismas porque allí descubriríamos cual es la verdad "histórica de esos enfrentamientos" y veríamos que nuestros representantes ya habían llegado al límite de la paciencia porque hasta ellos habían llegado a ser víctimas del terrorismo montonero y erpiano. La historia no comienza allí sino que es muy anterior los terroristas montoneros y erpianos se cansaron de asesinar a inocentes aun antes de esa época y durante gobiernos democráticos como fue durante el gobierno de María Estela Perón, muchas de esas víctimas ni eran argentinos sino empresarios extranjeros que nada tenían que ver con el Estado Nacional. Tampoco es el caso de la impresionante cantidad de niños que asesinaron sin piedad y el caso mas emblemático y conocido es el de Cristinita Viola de solo 3 años.

Más historia, más objetividad y menos ideología. Menos "curros" basta de indemnizaciones a ex-terroristas asesinos hoy muchos de ellos homenajeados en el Parque de la Memoria por el Presidente de la Nación y Presidentes que nos visitan y no conocen la historia trágica en la Argentina. Digo menos "curros" de los que prometió terminar el Ingeniero Macri antes de asumir la Presidencia de la Nación. Me horroriza saber que muchos héroes de Malvinas muchos de ellos condecorados por el valor durante la Guerra están en la cárcel y mucho me horroriza ver que hay jueces ex-terroristas, ex-fiscales terroristas que son los que condenan a quienes recibieron la orden constitucional de aniquilar a la subversión. Un Presidente de la Corte Suprema como el Dr. Lorenzetti que habla de Política de Estado en los delitos de lesa humanidad y el con sus antecedentes de montonero, que pensará supongo ¿que fueron jóvenes idealistas quizás?

Mataron. asesinaron, secuestraron y hoy gozan de libertad y disfrutan de los millones en España, otros cuentan sus aventuras revolucionarias y asesinatos en la televisión. Como dice mi querido amigo Arturo Larrabure ha llegado el momento de curar las heridas, de pacificar y unir a todos los argentinos. Con esto no propongo amnistías ni perdones busco justicia y no venganza. Que fue lo que hizo Nelson Mandela en Sudáfrica? Nadie interpretó bien las declaraciones del Diputado Nicolás Massot, Mandela no amnistió ni perdonó a nadie, la ley se aplicó con dureza tanto en los que violaron la ley desde el Estado como los que violaron la ley dentro de sus seguidores políticos. Una de las razones por las cuales el se divorcia de Winny la madre de sus hijos fue cuando dijo "No es la mujer que yo conocí". El peso de la ley recayó también sobre ella y Nelson Mandela nada hizo para impedirlo. Fue y sigue siendo un ejemplo de lo que es ser un luchador por los derechos humanos no solo en Sudáfrica sino en el mundo entero. Debo ser justo y reconocer que el Presidente Macri ha tomado medidas políticas para que la historia no se vea de forma tan torcida, una buena tarea del Procurador del Estado y otra buena decisión sería apartar de la Justicia a los jueces ex-terroristas que buscan en sus decisiones judiciales venganza y no justicia[1].

Dr. Francisco Bérnard

Abogado y Periodista

franciscoambenard@hotmail.com

"La Unión Nacional es un Derecho Constitucional"

NOTA: Las imágenes, referencias y destacados no corresponden a la nota original.

---

[1] El debido proceso se ha interpretado frecuentemente como un límite a las leyes y los procedimientos legales por lo que los jueces, no los legisladores, deben definir y garantizar los principios fundamentales de la imparcialidad, justicia y libertad. Esta interpretación resulta controvertida, y es análoga al concepto de justicia natural y a la justicia de procedimiento usada en otras jurisdicciones. Esta interpretación del proceso debido se expresa a veces como que un mandato del gobierno no debe ser parcial con la gente y no debe abusar físicamente de ellos.

DENUNCIA AL PRESIDENTE DE LA CSJN RICARDO LORENZETTI

En el día de la Fecha, la “Asociación Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica” (AADDHL) presentó una denuncia en contra del Juez Ricardo Luis Lorenzetti, promoviendo juicio y remoción de su cargo por: Mal desempeño, Comisión de delitos de Lesa Humanidad y, subsidiariamente, sanción por incumplimiento de la debida conducta como Ministro de la Corte. Agradeceremos su difusión.

Atentamente,

Dr. Guillermo J. Fanego

AADDHL

Presidente

NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

ESTADO DE DERECHO Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica ⎼ AADDHL

Somos una ONG de abogados defensores en causas de “lesa humanidad”, con oficinas en Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Jujuy, La Plata, Mar del Plata, y Bahía Blanca, se constituyó la ONG “Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica ⎼AADDHL”⎼ integrada, entre otros,  por los doctores: Guillermo Jesús Fanego,  (Pte.) Elena Genise (Vice Pte)  Hernán Vidal Castro, Pedro Mercado, Marcelo Llambías,  José María Soage Pintos, Eduardo San Emeterio, Walter Tejada, Eduardo Landera, Sebastián Olmedo Barrios, María Elena García, Mariano Castex, Nadia Orce,  acompañados por un prestigioso comité académico.

Profundamente preocupados por las violaciones al derecho obradas por la justicia federal durante el kichnerismo, los mencionados profesionales establecieron en los propósitos del objeto social de la ONG: 1) defensa irrestricta de los derechos constitucionales y convencionales de los Derechos Humanos en los países latinoamericanos, en especial de las personas privadas de libertad; 2) denunciar las violaciones de derechos humanos que afectan a los habitantes de nuestro continente americano; 3) ejercer las acciones individuales y/o colectivas ya iniciadas o que en el futuro se promuevan presentándose como parte y/o amicus curiae a pedido de los interesados o del interés colectivo ante las infracciones constitucionales o convencionales que se identifiquen; 4) ejercer la defensa de los intereses difusos relacionados a las violaciones de los DDHH; 5) promoción del conocimiento y enseñanza de los DDHH; 6) presentaciones y denuncias ante los organismos internacionales, judiciales y/o administrativos y ante todos los foros nacionales, continentales y universales en los que se traten los temas relacionados a las violaciones a los DDHH.

Para el cumplimiento del objeto social, la entidad podrá: a) ejercer acciones individuales y/o colectivas tendientes a obtener un reconocimiento de los derechos humanos violados; b) procurar la reparación integral de los daños causados por los hechos disvaliosos ya sea por parte de los organismos estatales de todos los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, de todas las jurisdicciones nacionales y/o internacionales; paraestatales o privados, cualquiera sea su naturaleza, provenientes del ejercicio irregular de las conductas de los mismos o de actos que, por su naturaleza atenten contra las instituciones y la población civil y que de cualquier manera pongan en peligro la subsistencia de los Estados, de sus instituciones y la continuidad constitucional de los mismos; c) Las acciones mencionadas en el apartado anterior, serán comprensivas de los actos que lleven a cabo los integrantes de las organizaciones estatales, no gubernamentales, de organizaciones armadas o de cualquier otra naturaleza u origen, ya sea por intereses económicos, políticos, sectoriales, raciales, etc.; d)  promover nulidades mediante la figura de la “cosa juzgada írrita”; e) promover las acciones tendientes a investigar, denunciar y enjuiciar, en forma individual a los responsables de los hechos indicados en el acápite anterior; f) procurar, -ante los conflictos de guerras internacionales o conflictos armados nacionales no internacionales (convencionales o irregulares)-, e instar las acciones necesarias para el cese de las hostilidades e implementar los mecanismos para arribar a la solución pacífica con la plena aplicación de las Convenciones de Ginebra, sus Protocolos I y II de La Haya de 1977 o los que en lo sucesivo se dicten y normas y recomendaciones que componen el Derecho Internacional Humanitario, poniendo especial atención en la justa composición de los intereses en pugna y la reparación integral de los daños causados a la totalidad de las víctimas; g) podrá designar delegaciones, con plena capacidad de representación, tanto en el interior del país como en países extranjeros en cumplimiento del objeto de esta asociación; h) conformarán un Comité Académico de expertos en todas las ciencias que colaboren con la Comisión Directiva a los efectos de delinear acciones en cumplimiento del objeto social.

Atentamente,

Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica ⎼ AADDHL

DOCUMENTAL SERÁ VENGANZA!

Este corto presenta un resumen del documental “Será Venganza”! dirigido por el cineasta argentino Andrés Edmundo Paternotro, auspiciado y producido por el Centro de Estudios en Historia,  Política y Derechos Humanos con sede en la ciudad de Salta.

El documental está referido a las parodias de juicio a la que están sometidos los civiles e integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales,  Penitenciarias y otros organismos del estado, imputados por supuestos delitos intencionalmente mal llamados de “lesa humanidad”, en la guerra revolucionaria que asoló al país y a la región en los años 60/70/80. Es decir que estas personas están privadas de su “LIBERTAD” por haber defendido a la Nación ante la brutal agresión terrorista de aquellos años.

Se ha hecho evidente la CORRUPCIÓN DE LA JUSTICIA y la ¡¡¡DESTRUCCIÓN DEL ORDEN JURÍDICO!!! Con el terrible peligro que ello implica para la República y para todos y cada uno de los ciudadanos que habitan nuestra tierra.

Valga una aclaración, para evitar confusiones o complejas interpretaciones: la famosa frase SERÁ JUSTICIA! No se cumplió… fue una venganza ejecutada por algunos jueces, fiscales y funcionarios que permitieron llevar adelante esos juicios que son una ofensa al derecho nacional e internacional. De allí deriva el título de Será Venganza! seleccionado por sus autores y productores.

Su estreno está previsto el día jueves 3 de mayo de 2018 a 20:30 horas en la sala Jorge Luis Borges de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires que se realiza en La Rural, Predio Ferial de Buenos Aires, en el barrio de Palermo.

SE SOLICITA DAR AMPLIA DIFUSIÓN

¡GRACIAS!

REALIDAD DESNUDA

"Tal vez sea ésta la sensación agónica a pagar por quien se lanza a la vida pública:
el juicio de la Historia, y a él los personajes no asisten.
Cuando la gran maestra de los hombres emite su sentencia,
el veredicto recae sobre los muertos".
Fernando Henrique Cardoso

Usted me ha oído predicar, durante años, contra la estupidez de los argentinos y el despilfarro permanente que hacemos de nuestros escasos recursos, pero el Dr. Juan Carlos Parodi, un compatriota, ilustre cirujano, que se desempeña en la Universidad de Michigan, lo hizo magistralmente. Le sugiero, le encarezco,  no perderse una sola frase de su esencial y dolorosa charla 

(http://www.rotaryba.org.ar/21022018_Parodi.mp3),

en especial cuando habló de pobreza, de paternidad, de subsidios familiares, de educación y de salud públicas. Confieso que quedé absolutamente impactado por sus brillantes y terribles palabras.

En estos días, el tema de la reciprocidad entre naciones en cuanto a los dos últimos temas aparecieron en la agenda cotidiana, a raíz de la negativa de Evo Morales, por cierto un Presidente populista e importante miembro del club del socialismo del siglo XXI, a atender gratuitamente a nuestros ciudadanos en los hospitales públicos de Bolivia. Cuando el Gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, reaccionó en forma simétrica, la Cancillería tomó cartas en el asunto y todo quedó en agua de borrajas, con un claro perjuicio para nuestro país: mientras llegan a nuestros nosocomios bolivianos por centenares, son raros los casos inversos, una situación que se agrava aún más en el caso de los paraguayos.

En los escasos minutos durante los cuales se explayó sobre estos temas, el Dr. Parodi puso la pica en Flandes: la pobreza no es una virtud, es una carencia. Y al decirlo, enfrentó directamente al "pobrismo" que se pregona desde el Vaticano, que ataca al capitalismo como un mal, cuando en realidad se trata del mejor sistema económico que el hombre ha puesto en práctica en todo el mundo, incluyendo por supuesto a la China comunista.

También lo hizo cuando describió con crudeza la situación del treinta por ciento de nuestra población que vive sumergida en la pobreza por la falta de alimentación adecuada y, sobre todo de una educación eficiente y actualizada. Con indubitables números en la mano, nos dijo que no sólo no somos ricos sino, además, seriamente estúpidos. Regalamos recursos impositivos mediante la gratuidad en la universidad y en los hospitales a extranjeros que puede afrontar su costo, mientras nuestros niños mueren de inanición en el norte argentino y caen en el delito y en la droga en los conurbanos de todo el país.

Con demostrativas estadísticas preparadas por Roberto Cachanosky, probó cuán negativos son los subsidios sociales al ser aplicados como lo hacemos hoy, y simultáneamente aconsejó un camino inverso por completo, usando el ejemplo de China, que sólo tiene un tres por ciento de pobres entre sus miles de millones de habitantes.

En mi nota del fin de semana anterior, incluí un breve párrafo referido al aborto, y senté en él mi posición personal frente al tema. Dije que, desde el punto de vista científico -no religioso ni filosófico- se trataba de un asesinato; coincidí así con la Declaración Interamericana de Derechos del Niño, que aquí tiene rango constitucional desde 1994, que establece que la vida comienza con la concepción. Está demás decir que fui aplaudido y denostado en similar cantidad de respuestas pero, en un tema tan grave, no se trata de cosechar amigos.

A quienes argumentan que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo le respondo que, al quedar embarazada, ese cuerpo se ha tornado solamente en el habitáculo donde crece un ser diferente, que no merece ser vulnerado en su derecho esencial a la vida para proteger un derecho de un rango netamente inferior. La alternativa no pasa por matar al feto sino por brindar educación reproductiva en forma masiva, aplicar la recomendación de Parodi sobre los subsidios familiares y, simultáneamente, generar un sistema rápido, transparente y serio de adopción para esos chicos no deseados.

Como dijo el disertante, aún estamos a tiempo de tomar el toro por las astas y evitar convertirnos, por la vía de la inmigración irrestricta, masiva y de baja calidad y de los premios a las familias numerosas pobres, en la dolorosa Venezuela actual o en una Europa "islamisada". El destino latinoamericano de la Argentina debe ser, y sólo depende de nosotros lograrlo, guiar a la región entera con nuestros faros de cultura, educación, investigación y tecnología, como lo hicimos con la generación del ochenta, y no en pauperizar a nuestro país hasta igualar a los peores ejemplos entre nuestros vecinos.

Finalmente, un consejo al Gobierno: los ministros y funcionarios deben actuar siempre como fusibles para impedir que el corto circuito llegue al Presidente. Me parece que esto no está sucediendo y, pese a que en la enorme mayoría de los personajes cuestionados se trata de actos realizados antes de ingresar en la función pública y con dineros propios y privados (no públicos, como tantas otros casos que están siendo investigados en la Justicia) -lo que los transformaría en meras infracciones impositivas-, es peligroso para la cuidada imagen que Cambiemos ha construido, y que la sociedad le exige conservar, que sea el propio Mauricio Macri o Marcos Peña quienes salgan a la palestra a defender a los involucrados.

Bs.As., 3 Mar 18

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

HA LLEGADO PARA USTED LA JUSTICIA DIVINA. QUE DESCANSE EN PAZ GENERAL

Más de 27 años estuvo privado de su libertad, sin embargo, a los 90 años, murió con las botas puestas y la frente en alto, asumiendo la responsabilidad del accionar  de su tropa, y convencido de haber defendido a la Patria con lealtad

Podrán estar de acuerdo o no con su accionar, pero el General Luciano Benjamín Menéndez ha sido uno de los Comandantes más importantes de la historia reciente. Como ciudadana siento la obligación y el deber, de despedir hoy a un “soldado de la Patria”. He tenido el privilegio de conocer al General Luciano Benjamín Menéndez, cuando él ya estaba preso, y de haber asistido a los juicios en los que fue juzgado en mi provincia, Tucumán. Me impresionó siempre su porte hidalgo, su mirar de frente, su hablar sin titubeos. El trato cortes y la firmeza en sus conceptos, hicieron que, a medida que lo conocía, admirara su convicción y su temple. Les repito, puede gustarles o no… pueden tener hacia él los más diversos sentimientos, pero nadie podrá negar jamás, que ha sido uno de los Comandantes más importantes de la historia argentina y que en cada una de las decenas de juicios por las que desfiló imperturbable y seguro, se hizo cargo del accionar de su tropa y asumió la responsabilidad que le cabía, eso sí, con el convencimiento de haber cumplido con su deber, de haber defendido a la Patria.

Pasó años, SI AÑOS, sentándose ante diferentes Tribunales, escuchando a los cientos o miles de testigos, con hartazgo, con impotencia, pero con respeto siempre. Estaba seguro de que en Argentina hubo una “guerra revolucionaria” y jamás se arrepintió de haber defendido a su país, a su Patria, del comunismo. Cada vez que le tocó hacer uso de la palabra, fue escueto y terminante al decir que desconocía a ese tribunal de turno y que él sólo hablaba ante Tribunales militares. “No voy a declarar porque estos juicios son inconstitucionales (…) Soy el único responsable de lo actuado por mi tropa”, manifestaba seguro y agregaba “No quiero prestarme al juego de los terroristas que ayer colocaban bombas” y hoy persiguen “sus oscuros intereses” bajo “el manto de la legalidad”.

El paso de los años se evidenciaba en su andar pausado, pero jamás hizo gala de sus achaques ni de sus dolores, “un soldado no se queja”, repetía, “un soldado jamás da lástima”. Fue padre de 9 hijos, y vio dolorosamente morir a dos de ellos, uno a los 9 años  y otro hace un par de años. También perdió a Edith (o a Perla como le decían muchos de sus amigos), su mujer de toda la vida, pese a lo cual se mantuvo en pie. Los golpes en su vida fueron varios y dolorosos, pero nunca emitió una queja, su sufrimiento era silencioso.

El General duro del Ejército, que fue responsable de comandar al III Cuerpo del Ejército en las épocas más difíciles quizás de la Argentina reciente, tenía autoridad e imponía respeto, pero también se ganó el afecto y la admiración de todos sus subalternos,  por su valor y por la convicción con los que hasta sus últimos días, defendió el accionar de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la subversión marxista como él denominaba siempre.

Hace muy pocos meses, en una conversación que tuve con él, hablábamos sobre la posibilidad del diálogo y la reconciliación, ya no tenía el vozarrón de antes, pero si la misma firmeza. Me contestó: “hijita mire, yo no estoy dispuesto a dialogar con nadie, son comunistas ¿me entiende? CO – MU – NIS – TAS, repitió. Salvo que venga Firmenich, sólo de Comandante a Comandante estoy dispuesto a dialogar”, aseveró… Me quedé mirando… ese era el General Luciano Benjamín Menéndez y esa frase lo pintó de cuerpo entero, cuando estaba cerca de cumplir sus 90 años.

27 años preso, a nadie le importó que el General ya tuviese una perpetua, fueron, dos, tres….trece. 13 cadenas perpetuas!!!, realmente no lo puedo entender. Me pregunto, ¿quién costea esos juicios interminables de meses enteros?, Pienso que si  la pena máxima que puede tener una persona es la cadena perpetua, cuál es el sentido de volverle a aplicar una y otra vez una pena similar?. Menéndez era un anciano, porque podía tener el coraje y la fortaleza de una persona joven, pero cargaba sobre sus espaldas ya más de 80 años y cada  día se sentaba horas y horas, inmutable, a escuchar acusaciones de todo tipo, que jamás lo amilanaron. EL ERA UN PRESO POLÍTICO DE LA ARGENTINA Y ASÍ LO ENTENDIÓ HACIÉNDOSE CARGO DE TODO EL ACCIONAR DE SU TROPA. ORGULLOSO DE HABER SIDO UN ESLABÓN IMPORTANTE EN LA GUERRA CONTRA EL COMUNISMO, CONVENCIDO DE HABER CUMPLIDO CON SU DEBER, SEGURO DE QUE ENCONTRARÍA ALGÚN DÍA LA PAZ Y EL DESCANSO ETERNO.

General Menéndez, ha muerto usted hoy, y créame que una pena me embargó esta mañana. Quiero entrañablemente a su único hermano, el Coronel José María Menéndez, y a Yethel Valladares, su cuñada incondicional, una amiga del alma. He sentido una gran bronca al escuchar a algunos periodistas  o ver publicaciones en las que, más de 40 años después, se sigue sembrando odio y usando adjetivos horribles, con los que jamás escuché calificar a asesinos que también fueron parte de esa guerra cruel entre argentinos o a los corruptos que aprovecharon el Estado argentino para hacerse millonarios. Sentí también una gran pena al darme cuenta que realmente esa paz de la que hablábamos con usted, y con la que soñamos los argentinos, está dolorosamente lejos.

General Menéndez… estoy segura que dentro de unos años, en los libros de Historia, usted ha de figurar como una persona emblemática, como uno de los Comandantes más fuertes de la Argentina reciente y que será parte importante de la historia argentina. Como todos los grandes héroes, tendrá sus adeptos y sus detractores, pero nadie podrá negarle reconocimiento ni desconocer su accionar dentro de las FFAA durante la época más triste de los argentinos, en pleno gobierno democrático de María Estela Martínez de Perón. Los grandes héroes de la Patria, General  Menéndez, han muerto en su mayoría en soledad, en el destierro, en la pobreza… los argentinos no aprendemos mi General, pero gracias a Dios la historia, se encargó de reivindicarlos.

27 años privado de su libertad, sin una sola queja, sin un pedido a la Justicia, sin un solo reclamo, con la frente en alto, con el temple de un soldado, asistiendo a cada audiencia con su traje impecable, con su escarapela en el pecho, con su sobre todo oscuro, con su bastón en los últimos años… aun cuando estaba enfermo, aun cuando su salud se deterioraba, porque siempre, hasta el final, sintió que la responsabilidad era suya y quiso proteger a su tropa y sobre todas las cosas, sintió que cumplía con su deber.

Murió usted en el día de la Bandera[1]… ALTA EN EL CIELO, UN ÁGUILA GUERRERA, AUDAZ SE ELEVA, EN VUELO TRIUNFAL...

Ha muerto con las botas puestas, con sus convicciones intactas, con la hidalguía de los grandes, dejando profundas huellas. Quiera Dios que la Justicia divina haya llegado ya para usted y que esté gozando de la libertad que tantos años esperó.

General de División Luciano Benjamín Menéndez, descanse usted en paz.

Luz García Hamilton

27 de Febrero de 2018

FUENTE: https://justiciayconcordia.org/ha-llegado-para-usted-la-justicia-divina-que-descanse-en-paz-general/

NOTA: Todas las imágenes, destacados y referencias no corresponden a la nota original.

---

[1] Fue enarbolada por primera vez en Rosario, el 27 de febrero de 1812, acto que fue desautorizado en aquel momento por el gobierno de las Provincias Unidas.

MENÉNDEZ ASUMIÓ LA RESPONSABILIDAD DE SUS SUBORDINADOS

Hoy se realizó el sepelio del señor General de División (R) Luciano Benjamín Menéndez, ex Comandante del Tercer Cuerpo de Ejército durante los años más duros de la guerra revolucionaria. La que fuera declarada por las organizaciones terroristas durante el gobierno constitucional de la fórmula Perón-Perón, si bien hay antecedentes que se remontan al año 1959.

El 5 de julio de 2010 Menéndez se negó a declarar ante  el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba, en el juicio oral mal llamado “por crímenes de lesa humanidad”. A su vez el ex Comandante del Tercer Cuerpo de Ejército desconoció la validez de esos juicios por ser inconstitucionales y apoyó sus expresiones en el art. 18 de nuestra Constitución Nacional. Hizo una concisa explicación de su valoración sobre los juicios y asumió la total responsabilidad de sus órdenes, eximiendo de las mismas a todos sus ex subordinados de la vasta área que comandó: Córdoba, Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán.