miércoles, 27 de febrero de 2019

VENGANZAS, HUMILLACIONES Y DESPOJOS A LAS FUERZAS ARMADAS


Presidente Dr. Raúl Alfonsín, 10 de diciembre de 1983
Desde el año 1983 las Fuerzas Armadas Argentinas han sido sometidas a un proceso de destrucción moral y material, por parte de  sucesivos gobiernos,  que sin duda quedarán en la historia universal como el único ejemplo de latrocinio perpetrado a una propia Institución. Esto es así porque ahondando en la historia, no hay registro de semejante proceso de venganza y humillación. No sucedió luego de todas las guerras perdidas o ganadas por un país, excepto las medidas  impuestas por el enemigo vencedor. Basta recordar algunas contiendas del siglo pasado y del presente y verán que jamás el propio gobierno sometió a sus ejércitos a semejantes medidas de venganza. Tanto los juicios de Nûremberg como los impulsados contra las barbaries de la guerra entre Serbia y Croacia, fueron  impulsados  por tribunales extranjeros. En ninguno de los dos casos que cito como ejemplo se alcanzaron las cien condenas y ¡Eran los enemigos los acusadores! La Argentina se vanagloria por más de dos mil procesados y casi quinientos prisioneros muertos. Claro, se oculta el gran negocio que se hizo con esas cantidades de presos. Parece imposible que se crea que se está haciendo justicia, mientras los provocadores de aquellos tristes años setenta gozan de inmunidad, cobran indemnizaciones, ocupan cargos en el Estado y lo más penoso, la sociedad mira al costado. ¿Qué clase de personas pueblan este suelo? ¿Cómo hacen para mirar de frente a sus hijos condenando a quienes les posibilitaron vivir en democracia? O no creen en lo que los mismos terroristas han declarado: “si era necesario hubiéramos matado un millón de ciudadanos con tal de hacernos del poder”. ¿Todavía creen en los treinta mil desaparecidos? ¿O no le creen a Labraña, el terrorista que inventó el número para que impactara en Amnesty Internacional?... y luego permitiera el vergonzoso negocio que el actual Presidente dijo en su campaña que iba a terminar y hoy se olvidó de lo que dijo.


Movimientos vivos militares.

Para continuar avanzando en este trágico relato, trataré de resumirlo cronológicamente. En el gobierno de Alfonsín, recuerdo que inicialmente se avanzó en medidas absurdas, a saber: se prohibieron los movimientos vivos y se habilitó la posibilidad de denunciar a los superiores, la consecuencia fue un inmediato resquebrajamiento de la disciplina. Es necesario que se sepa que los movimientos vivos, es decir el cuerpo a tierra, carrera mar, etc. existen en todas las fuerzas armadas del mundo y hasta con exigencias más severas. Los esfuerzos físicos son los que más tarde nos hacen más eficientes en el combate. La subordinación a esas órdenes, por muy indignas  que parezcan, se emplean para que el militar se someta  a lo ordenado por el  superior, luego  este, en el combate real, se le facilitará llegar  al convencimiento del subordinado en el cumplimiento de las directivas, que si fueren necesarias, pueden llegar  al extremo de tener que entregar  su vida por la Patria. A quienes desconocen la profesión militar, les resulta difícil comprender  lo expuesto y la dificultad es mayor, cuando se trata de sociedades populistas y garantistas como la nuestra. La carrera militar es una profesión que implica una gran entrega y vocación de servicio. Para referirme a ella me remito a una parte de un artículo famoso por su gran difusión, escrito años atrás por Arturo Pérez Reverte a la Ministra de Defensa de España que dice así:

Arturo Pérez Reverte

“LA MILICIA NO ES ANGELICA”. ... “En sentido recto, soldado remite a lo que debe: un fulano disponible para matar y que lo maten en guerras defensivas u ofensivas. Alguien que por patriotismo, obligación, dinero o lo que estime oportuno, está entrenado para escabechar a sus semejantes; procurando que palmen más fulanos del otro bando que del suyo. El lado turbio del oficio -matarife, a fin de cuentas- se compensa con otros aspectos respetables: disciplina, disposición a soportar penalidades y miserias, y el sacrificio singular de exponerse al dolor, la mutilación y la muerte…”. El artículo es mucho mas descriptivo con el fin que aquella Ministra comprendiera lo que los civiles que no tienen vocación ni conocimiento alguno, se enteren de qué se trata la profesión militar.  Calderón, mucho tiempo atrás, la describió como un “sacerdocio”. Anhelo entonces que el ocasional lector, haya entendido el impacto que generó aquella primera medida de prohibir los movimientos vivos y denunciar al superior. Fue el principio, pues luego se sucedieron otras, por ejemplo la supresión del sistema militar judicial y del Código de Justicia Militar, que hasta hoy nos convierte en el único país en el que un abogado con nulos conocimientos del sistema militar, como juez penal, deba investigar, por ejemplo, el hundimiento de un buque. Quisiera imaginar si estos funcionarios en una contienda militar se van a desplazar a primera línea para investigar un delito. Vergonzosamente ya ocurrió un caso en el exterior, en una misión de paz en donde un miembro de nuestras Fuerzas perdió la vida. Hecha la denuncia, como es lógico, el juez, debió aceptar la investigación llevada a cabo por los propios militares en esa zona. Es tan absurdo que nadie en el extranjero entiende como se ha llegado a este extremo en nuestro país. En recientes simposios internacionales, con invitados argentinos, hubo de reconocerse como una simple venganza del Estado hacia sus propias Fuerzas Armadas por haber sometido en los setenta, a nuestros “jóvenes idealistas” terroristas, hoy protegidos por nuestros gobiernos. Otras medidas que han deteriorado hasta el hartazgo la disciplina militar, son los casos de embarazo en los Institutos de Formación. Allí la joven embarazada suspende temporalmente su permanencia hasta tener familia y luego como madre, puede reincorporarse a la Escuela, que tiene un régimen de internado, con lo cual la madre no puede atender a su hijo y todas las consecuencias que estas medidas garantistas ocasionan respecto a los códigos de convivencia y disciplina con que se rigen todos los Institutos de Formación Militar en el mundo. Podría seguir señalando por ejemplo el noviazgo entre alumnos del mismo sexo, bailando juntos, etc. etc. Por supuesto que cualquier afectado a una medida disciplinaria puede recurrir a un juez del fuero penal o civil en reclamo de sus derechos. No puedo omitir que también se suprimieron los Tribunales de Honor Militar (¿Qué sentido tendrían?). Pretender que se salude militarmente es difícil hacerlo, el beso entre hombres (creado por Menem en nuestra Argentina) es lo habitual, ni hablar entre hombres y mujeres militares de distinto grado cuando existe cierta confianza. ¿Alguien podrá poner en duda el deterioro en la disciplina militar? Sinceramente no lo creo. Si nos remitimos a la escala salarial, que años atrás era equivalente al poder judicial, hoy es un cuarto de esos salarios y la mitad de los correspondientes a las Fuerzas de Seguridad, que tienen como exigencias de capacitación y formación, la mitad de años de estudio.

Carlos Menem fue quien puso fin al servicio militar obligatorio.

Como si todas estas medidas no hubieran tenido suficientes consecuencias, sobrevino una de las más absurdas tomadas por un país que asigna mínimos recursos presupuestarios a sus Fuerzas Armadas, cual es el hecho de suprimir el Servicio Militar Obligatorio. Solo voy a mencionar parte de  los daños ocasionados: no contamos con reservas, podría haberse limitado en uso de drogas, se hubiera practicado la disciplina y el respeto, podrían haberse aprendido oficios. Los analfabetos concurrían a una Escuela Militar y recuerdo que el examen de fin de curso que exigía uno de mis Comandantes, era que le escribiera una pequeña carta a su madre, que supiera cantar el Himno (ese que bailaba nuestra ex presidente) y le entregaba dinero con algo de cambio y le pedía que pagara distintos pasajes. Se les enseñaba  a higienizarse a quienes venían del norte, a muchos que solo se bañaban en el río, y para ser breve  todos eran medidos con la misma vara y aprendían a valorar sus hogares. Ni hablar de las consecuencias económicas, solo posibles de afrontar con importantes presupuestos, pues al profesional se le paga un sueldo, se debe atender a él y a su familia con la obra social y muchos otros costos. ¿Cómo se solucionó? Sencillamente reduciendo la cantidad de efectivos. Solo una comparación, hoy la Infantería de Marina difícilmente alcanza los 2000 efectivos cuando otrora contaba con 12.000. Como no tenemos medios navales  para proteger al menos nuestras riquezas ictícolas, no es necesario contar con más tripulaciones y así se repite el caso en todos los órdenes. Para concentrar  Unidades para un desfile el día de la Independencia, las Fuerzas Armadas no disponen de presupuesto. ¿Es posible semejante situación? Cuando se hace un acto militar en la Cancha de Polo de Palermo, el público concurre en masa. En todo Sudamérica se festejan los días patrios con desfiles militares que presiden las máximas autoridades del país y el cuerpo diplomático extranjero. Aquí parece que tenemos vergüenza de hacerlo. Este año tampoco hay presupuesto para el viaje de instrucción de la Fragata Libertad. Otra desilusión y limitación en su capacitación de los cadetes, que luego de cuatro años de estudio no pueden poner en práctica sus conocimientos teóricos. Alto precio podría pagarse cuando ellos se incorporen a las unidades operativas. Jamás creí que iba ser testigo de lo que hoy relato.


Pero las venganzas  y despojos no concluyeron con lo relatado. Por estos tiempos el Estado  echó mano a  fondos del Instituto de Ayuda Financiera para pagos de Retiros y Pensiones Militares. El mismo que entre otros recursos se sostiene con los aportes del personal militar. Lo destaco porque lo que siempre se ha omitido decir, es que insólitamente, también somos los únicos militares retirados de las Fuerzas Armadas del mundo, que al efectivizar el retiro, seguimos aportando el 11 %, el mismo valor  que los civiles al jubilarse dejan de efectivizar. Con la gravedad que si se muere el titular, la viuda  sigue aportando.


Algo más les quedaba a las Fuerzas Armadas para ser despojadas y eran sus Obras Sociales. Aquellas que sin un solo aporte estatal dirigieron los oficiales en actividad, sin directorios y sin privilegios de ninguna índole y quiero recordar que se administraron históricamente con personal que parece que hoy, los actuales responsables, consideran ineptos ¿Qué raro no? Antes podíamos y ahora con más medios no se puede. Medida más que humillante y que a la tercera edad, como el suscripto, que oportunamente dirigió la Obra Social Naval con más de 240.000 afiliados, me resulta extremadamente preocupante.


He dejado para el final de este relato lo más grave que hoy nos toca asumir, cual es la venganza perpetrada sobre más de 2.000 hombres que combatieron la subversión terrorista de la década del setenta. Las consecuencias sobre los presos de un promedio de edad mayor a los setenta años son inenarrables, por la tragedia que involucra a ellos y a sus familiares. Las guerras son las consecuencias de actos políticos y en nuestro caso es imposible eludir el hecho que las Fuerzas Armadas fueron empleadas por un Gobierno democrático ante la imposibilidad de someter a los terroristas con las Fuerzas de Seguridad. Basta remitirse a los periódicos de la época para comprender el deseo de la población en que se empleara la fuerza militar. Así lo entendió el gobierno de Isabel Perón y por eso impartió la orden de aniquilar al enemigo. La orden fue firmada por varios funcionarios políticos y en una canallada más, el gobierno de Alfonsín, para salvar a sus correligionarios políticos  de cualquier responsabilidad, dio la orden de juzgar los actos solo a partir del 24 de marzo de 1976, fecha en que asumió el gobierno la Junta Militar. Comenzaron los juicios en Tribunales Penales, sacando a los acusados de los  juzgados del fuero que les correspondía, o sea el militar. Primera aberración jurídica. La investigación la iniciaron estos ciudadanos civiles que ignoran la milicia y deben juzgar actos de guerra. Relatar las violaciones jurídicas que todos conocen y pocos reconocen públicamente, es en vano. Solo me remitiré al gran negocio del supuesto “Plan Sistemático de Robo de Bebes”, un invento para sensibilizar más a la opinión pública contra las Fuerzas Armadas. Jamás un solo hombre militar hubiera aceptado la orden de apropiarse de un bebe. Si se quedaron con alguno fue por piedad y porque ningún familiar lo reclamó ante el temor de verse involucrado en haber encubierto algún terrorista. Solo sepan hasta donde llegó la crueldad de medidas para humillarnos y despreciarnos, como si no formáramos parte de familias honorables de cualquier nivel de esta sociedad, que alguna vez sentimos vocación por la profesión militar.


Los militares no somos ni víctimas ni mártires. Somos los mismos los de ayer que los de hoy. Cada generación sometida a la época que le tocó vivir. Algunas más felices que otras. Para concluir, quiero recordar aquella frase que decía algo así: “Cuando el peligro acecha, el ciudadano se acuerda de Dios y recurre al soldado. Cuando este no existe, se olvida de Dios y desprecia al soldado”.

Quiero recordarle a los responsables del gobierno, un texto de una reciente editorial de un prestigioso periódico que se refiere a las consecuencias del desprecio a las instituciones y dice así: “La reconstrucción de las instituciones y la recuperación de la confianza son el mayor desafío que el país debería asumir como política de Estado. Sin ellas no habrá pan, ni trabajo, ni educación, ni salud, ni futuro”. Cito esta reflexión, porque nuestra Institución Militar, con el solo propósito de vengarse, ha sido humillada y despojada. Dios quiera que los argentinos jamás deban recurrir nuevamente a sus Fuerzas Armadas para defender sus vidas y poder vivir en un país con algo de libertad, como hoy acontece, pues una democracia sin justicia, como sucede actualmente, no es democracia.

Carlos Wartjes
Contraalmirante de I.M. (RE)

NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a La nota original, como tampoco el pedido de firmar la petición de abajo.

lunes, 25 de febrero de 2019

CONTINÚAN FALLECIENDO PRESOS POLÍTICOS - ¡HAGAN ALGO!



Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento del fallecimiento, en las fechas que para cada caso se indica, de otros 3 (tres) Presos Políticos en cautiverio, a saber:

·       Domingo 10 de febrero de 2019: señor Suboficial Mayor (R) Albino Luis Borda (Policía de la Provincia del Chaco).

·       Sábado 16 de febrero de 2019: señor Suboficial Mayor (R) Antonio Rosario Pereyra (Armada Argentina).

·       Miércoles 20 de febrero de 2019: señor Ex Cabo 1° Néstor Eduardo Tauro (Armada Argentina).

Consecuentemente, ya son 492 (cuatrocientos noventa y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 151 (ciento cincuenta y uno) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación. Esperamos que la sociedad argentina y sus representantes políticos recuerden el manto de sangre y acciones del terrorismo que los llevaron a pedir y ordenar a las FFAA que aniquilaran al enemigo subversivo que pretendía alzarse con el poder mediante el miedo, terror y violencia. En todos sus reclamos contra el avasallamiento autoritario del poder de turno deberían incorporar un justo reclamo por la paz, concordia, justicia e historia completa dentro del marco de igualdad contra la ley.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 209 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora.

Por tal circunstancia, adherimos a la reiterada convocatoria de la Unión de Promociones a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

TROPAS NO OBEDECERÁN ÓRDENES DE SUS VERDUGOS


A pesar que el vaticinio del autor no se cumplió en fecha, tenemos la seguridad que estamos presenciando las últimas horas del régimen chavista de Nicolás Maduro como dictador de Venezuela.


TROPAS NO OBEDECERÁN ÓRDENES DE SUS VERDUGOS

Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

El Sargento Mayor Harry José Solano Vargas, quien participó, el pasado mes de enero, en el alzamiento de las tropas de la GNB de Cotiza y pudo huir hacia Colombia, denunció que las tres mujeres de su núcleo familiar, su señora madre, su suegra y su sobrina, después de ser salvajemente torturadas y violadas sexualmente por esbirros de ese cuerpo de contrainteligencia militar, fueron liberadas por la Dirección General de Contrainteligencia Militar, DGCIM, (ver video), en donde las mantenían como rehenes:


“Mi madre está ahora, en cama, con sus brazos fracturados y mi suegra y mi sobrina muy afectadas por los daños físicos y psíquicos sufridos, en manos de los hombres del General Iván Rafael Fernández Dala, jefe de la DGCIM. A un compañero también le partieron los brazos” -remató Solano-.

Es evidente que la Banda de criminales que mantiene secuestrado a los venezolanos, cuyos Capos son Generales y Almirantes de la FAN, operan igual que los carteles del narcotráfico. "Si me traicionas, te mato a ti, a tu esposa, a tus hijos, a tu madre y abuelos. Y si están muertos los revivimos y los volvemos a matar..." amenazaba el capo, Pablo Escobar Gaviria a quienes contrataba para formar parte de su banda del narcotráfico, en la década de los 70/80 en Colombia.

Esa consigna, ha sido adoptada como propia, por el “Cartel de los Soles” en la Venezuela de “El Usurpador” Nicolás Maduro y sus prácticas generalizadas han afectado la moral y la disciplina de los integrantes de la FAN, a tal extremo que ha originado una estampida de deserciones, de tal magnitud, que las FAN han retornado al reclutamiento forzoso de soldados en sus 4 componentes.

El próximo 23 de febrero, a los integrantes de las FAN, les corresponderá decidir si siguen cumpliendo órdenes de quienes no guardan el menor respeto por sus subalternos y sus familias o simplemente se ponen a las órdenes de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, representada por su presidente encargado, Juan Guaidó y acompañan al pueblo venezolano en la recepción y entrega de la ayuda humanitaria internacional que empezará a llegar ese día al país.

No tenemos la menor duda, que, ante esa disyuntiva, las tropas profesionales de la FAN venezolanas se negarán a obedecer órdenes de Oficiales capaces de violar a sus familiares, con tal de continuar disfrutando de los ingentes beneficios que les concede el Estado al participar en el saqueo de las arcas públicas y el tráfico de drogas.

Corresponderá a los máximos jefes de las instituciones de la Dirección General de Contrainteligencia Militar, DGCIM y el Servicio Bolivariano de Inteligencia, SEBIN, quienes son militares activos con el grado de General, responder ante los tribunales de justicia como responsables de esos gravísimos crímenes, propios de gánsteres de los bajos fondos.

Caracas, 17 de febrero de 2019.

ACTUALIZACIÓN PETICIÓN: QUE SE DISPONGA UNA AUDITORÍA JURÍDICA, CON PARTICIPACIÓN DE LA PARTES, CUMPLIR DICTAMEN


El próximo jueves 28, a las 18.30, frente a la sede del Consejo de la Magistratura, hay una convocatoria para reclamar que se “vaya a fondo en la auditoría y aplicación de sanciones a los jueces federales corruptos”, según lo dicho por los organizadores.

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia adhiere a la mencionada convocatoria e invita a todos sus asociados y amigos a participar de la misma con la finalidad principal insistir en lo que vienen sosteniendo hace más de diez años, esto es, que la gravísima violación que la Corte Suprema y los jueces federales cómplices hicieron del orden jurídico en sus principios más básicos, subordinándose al poder político y sustituyendo la misión de hacer justicia por la ejecución de una venganza, debía necesariamente conducir a la ruina y corrupción de la república.

Por supuesto que adhiero y participaré de la mencionada convocatoria, con el explícito pedido que la auditoria solicitada también se aplique a todo lo actuado en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”, de realizarse la auditoría jurídica solicitada -por una cuestión natural- llegará tarde para los 492 (cuatrocientos noventa y dos) ya  fallecidos en prisión y los que a partir de hoy continúen ese penoso camino, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora… pero que al menos sirva para salvar aquellos que logren sobrevivir y puedan recuperar la libertad injustamente perdida, pero especialmente restaurar el honor militar mancillado a todos ellos. Por favor firmen y difundan mi petición, que seamos muchos más quienes reclamamos ante la justicia y el estado. ¡Muchas Gracias!

Ese prevaricato colectivo, insólita y reiteradamente proclamado como “política de estado” y que continúa a pesar de las promesas en contrario, fue la siembra de los frutos podridos que hoy cosechamos entre lamentos tardíos.

Si estás de acuerdo con esta petición, lee la actualización y comparte a tus contactos. Gracias!


¡Firma la petición! http://chng.it/gjtrYFyS
vía @ChangeorgAR

DELIRIOS GRANDIOSOS


"Escribo como medio y arma de combate,
que combatir es realizar el pensamiento".
Domingo Faustino Sarmiento

A veces, en situaciones originadas en defectos propios y en supina ignorancia, un abogado puede caer en la patológica megalomanía que padece un cliente. Es el caso de Gregorio Dalbón quien, esta misma semana, aseguró que, si Cristina Elisabet Fernández iba presa, correrían ríos de sangre. Sería bueno enseñarle que a Juan Domingo Perón, fundador de su movimiento, y a Luiz Inácio Lula da Silva, dueño del poderosísimo PT brasileño, no los acompañaron tragedias cuando vivieron sus horas más dramáticas. ¿Verdaderamente cree que la ex Presidente puede concitar un apoyo tan superior y heroico que el tuvieron estos líderes?

Tal como era previsible, las sucesivas declaraciones del contador Víctor Manzanares continúan revelando datos concretos sobre la magnitud de la corrupción kirchnerista; habló de una pileta de natación repleta de dinero, y cómo fue que el producto de la misma, además de engrosar la fortuna de la jefa y de sus testaferros y cómplices, terminó fuera del país, restando cuantiosos e indispensables recursos a nuestra maltrecha economía. Así como las revelaciones del "arrepentido" financista Héctor Clarens están haciendo comparecer en Tribunales a un centenar de empresarios de mediano porte de la construcción, Manzanares acusó directamente a la familia Eskenazi de haber lavado dinero de Néstor Kirchner a través de su Banco de la Provincia de Santa Cruz.

Esa contribución "técnica" de Sebastián y Enrique Eskenazi a las maniobras de Néstor y Cristina Kirchner son, si se quiere, una parte muy menor de los delitos cometidos por estos angelitos en perjuicio de la Argentina: el lauro mayor, sin duda, corresponde a su participación como prestanombres en el robo de las acciones de YPF que, para ser habilitado, necesitó del estrangulamiento oficial a la actividad petrolera que, a su vez, produjo la pérdida de la autosuficiencia energética del país y el monumental drenaje de divisas que requirió la importación de  gas y energía. Pero el despojo continúa: el fondo Bulford dice haberles comprado a estos simpáticos personajes el derecho a litigar contra la Argentina, y ha entablado un juicio en Nueva York que nos puede significar perder otros US$ 5.000 millones.

En un país en el que sabemos que el manto de impunidad que protegió a empresarios y funcionarios del más alto nivel sigue existiendo, la familia en cuestión reaccionó airadamente, pero no responde a las preguntas fundamentales de la sociedad: ¿por qué Repsol le vendió el 25% de YPF?, ¿por qué le entregó la administración de la empresa si de combustibles lo único que sabía era cargar nafta es sus autos?, ¿por qué los españoles exigieron la firma de Guillermo Moreno y Néstor Kirchner en el contrato de compraventa?, ¿por qué Repsol les prestó (o les consiguió) el dinero necesario para comprarle a ella misma las acciones?, ¿por qué el contrato de compraventa impuso la obligación de repartir el 90% de las ganancias, cuando en la industria del petróleo ese porcentaje nunca supera el 35%?, ¿quiénes son los verdaderos titulares de las acciones de Petersen Energía en España y Australia?, ¿y de los bancos de Santa Cruz y San Juan, este último multado en US$ 17 millones por falsificar órdenes de compra de divisas?

Entonces, antes las claras imputaciones que surgen de los dichos de Manzanares, el dueño de todos los secretos pingüinos, habrá que ver de qué se disfrazan ahora los jueces de Comodoro Py para continuar manteniendo, inexplicablemente, a Jorge Brito, vinculado al caso Ciccone, y a los Eskenazi fuera del radar de la Justicia; esto es algo que, confieso, me llama poderosamente la atención, en especial después de una fotografía que circuló intensamente por las redes, en la que aparece Bonadío cenando con Sebastián Eskenazi.

De todos los problemas legales que tiene Cristina Elisabet Fernández los más complicados son, o deberían ser, el tema de la re-expropiación del 51% de YPF (¿recuerda que Axel Kiciloff dijo que Repsol sería obligada a indemnizar al país y terminó entregándole US$ 10.000 millones, como hizo con el Club de París, al cual ni siquiera discutió los intereses punitorios?), el memorándum con Irán y el acuerdo con China para ceder la soberanía de territorio nacional e instalar una base militar en el sur argentino.

En todos ellos se cometió traición a la Patria, y por ello debería ser condenada, conjuntamente con los legisladores que los aprobaron en el H° Aguantadero cuando la viuda disponía de mayorías automáticas; son los mismos personajes que hoy buscan reubicarse en las elecciones de este año. Si lo logran, los argentinos no seremos meras víctimas sino cómplices.

El Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires, y ruego su presencia y participación. Por otra parte, había invitado a manifestarnos el 14 de marzo ante el Palacio de Tribunales pero, dado que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires ha hecho lo propio para el 28 de febrero ante el Consejo de la Magistratura y ambas propuestas tenían idéntico objetivo, dejo sin efecto mi iniciativa y me sumo a la de mis colegas.

Punta del Este, 23 Feb. 19

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

ARGENTINA ANTES, AHORA Y DESPUÉS. ¿EXISTE POLÍTICA DE DEFENSA NACIONAL? EN CASO AFIRMATIVO; ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ SE ESCONDE?

19 feb. 2019

UN PAÍS QUE MINIMIZA SU DEFENSA NACIONAL  Y DESTRUYE LAS INSTITUCIONES, HIPOTECA EL FUTURO Y DEBILITA EL EJERCICIO PLENO DE LA SOBERANÌA Y LA PAZ INTERIOR.


¡¡¡GOOLLLLL... AR-GEN-TI-NOOO...!!!

¡¡¡Hemos descubierto un nuevo principio de política internacional!!!

La DEFENSA NACIONAL es un insumo prescindible en la evolución positiva y preservación de países y comunidades. De ella se pueden extraer recursos para mejorar otras áreas y o privilegios.

Es lo mismo que bloquear conscientemente nuestras defensas naturales cuando el cuerpo está invadido por una infección generalizada.

Todo parece  aseverar que el sistemático, infundado e irreversible proceso de indefensión iniciado a fines de 1983 y a partir de los resultados a la vista,  ha logrado hasta el presente llevarnos  a una situación de debilidad  inédita y casi extrema, si comparamos con países de similar capacidad, desarrollo y aspiraciones trascendentes.

Antiguo avión Douglas A-4 Skyhawk, que participó en la batalla de Malvinas

Y esta realidad parece enorgullecer a los miembros de nuestra  "ineficiente y soberbia corporación política", quienes han manejado el país a su arbitrio durante la vigencia de esta tramposa democracia, que nos ha llevado a una decadencia que no se detiene.

Y actualmente continúan con renovados bríos, demostrando que en este ámbito "el cambiemos" es una ficción o un eslogan para incautos.

El ARA Santísima Trinidad (D-2) estuvo 2 años hundido tras una avería, en la Base Naval Puerto Belgrano 

El desguace producido en la estructura militar a lo largo de estas tres décadas parece "una política de estado" adoptada sin solución de continuidad por todas las administraciones, independientemente de su ideología de conveniencia.

No han tenido que formalizar acuerdos. Los ha unido el mismo sentimiento de venganza y preservación.

Fabricaciones Militares, en otras épocas orgullo de nuestra industria por su proyección y capacidades, ha sido devastada, a partir del desembarco inusitado de gran cantidad de chikos y chikas de la champara en sus diversas estructuras, proceso que había empezado mucho antes en la época del tándem Menem-Balza y por supuesto actualmente continúa con la óptica aplicada en negocios inmobiliarios y derivados.

No está de más recordar que por obra del mencionado tándem traicionamos descaradamente a Perú, que había sido nuestro aliado incondicional en el conflicto del Atlántico Sur.

Para los tramposos dirigentes argentinos ninguna norma moral es válida si impide los negocios personales y o sectoriales. 

Las obras sociales fueron reestructuradas sin ningún estudio de factibilidad ni urgencia, impulsados seguramente por la tentación de las cajas y las rupias aportadas por sus usuarios para empleo por parte "de los administradores de turno", sin control, sin planes coherentes ni justificación técnica.

Y ahora estamos ante el embate final sin  límite, promocionado por esta conducción nacional, a partir de la ubicación de cantidades de correligionarios y amigos en puestos directivos y otros, con jugosos estipendios exhibiendo con absoluto descaro "la  virtud de no poseer conocimientos habilitantes" ni experiencia práctica.

Los necesarios representantes militares molestan y deben ser erradicados para obtener de esa forma libertad de acción, que les permita  concretar los negocios concebidos y dirigidos seguramente desde las más altas esferas políticas. 

Los afiliados en actividad o retiro, no interesan. Son material de consumo. No están acostumbrados a reclamar con vehemencia por la preservación de sus legítimos derechos. Hay campo libre.

El Instituto de Retiros Militares enfrenta una mitología similar. Es también una caja súper apetecible y por ello hay que erradicar al máximo a representantes de las FFAA., que puedan objetar la acción depredadora y conocen a fondo la temática correspondiente.

El Instituto Geográfico Militar, que fue orgullo y modelo para el desarrollo de organizaciones similares en países vecinos, también fue arrebatado para ubicar a militantes de las diversas ideologías, los cuales en su gran mayoría están aprendiendo a saber para que están y que se espera de ellos, además de los consabidos favores políticos.

Ahora para "nuestro mayor orgullo", es el Instituto Geográfico Nacional, obviamente con menos eficacia técnica y proyección.

Y hay mas despropósitos y sinrazones. Solo por mencionar; CITEFA, institutos de enseñanza superior, centros de producción...

Tal cual acabamos de relatar, un principio básico y necesidad imprescindible de los políticos en diversas funciones, ha sido expulsar a profesionales militares de alta capacitación y méritos,  de todas las áreas de gobierno en las cuales podrían ser útiles en extremo, por su idoneidad, experiencia y honestidad.

Inclusive en las áreas propias y específicas de las instituciones armadas.

Más aun en todo lo que tiene relación con la estrategia, la inteligencia, logística y  planeamiento.

Han sido reemplazados por cohortes de expertos lenguaraces todo terreno, permeables a las imposiciones de sus capataces de turno, lectores de una realidad que conviene a sus mandantes y autores de principios teóricos absurdos.

La administración Menem, inició decididamente el descalabro de la industria nacional incluido FFMM,  la venta espuria de las empresas del Estado y la indiferencia expresa hacia la Defensa Nacional.

La siniestra trama de los gobiernos KK, destruyó lo que quedaba y puso en práctica efectiva una venganza política inédita en la historia del mundo civilizado, condenando a la muerte anticipada a soldados que dieron la cara cuando la sociedad los convocó, con juicios amañados o sin ellos. Solo por la voluntad omnímoda de los ex mercenarios subversivos en cargos públicos o curros a partir del eslogan de los derechos humanos.

Este gobierno "que llegó para cambiar", no  difiere, si nos atenemos a los resultados de  gestión, de sus reprobables antecesores salvo aun en el monumental asunto de la corrupción desmedida , pero inclusive en el olvido de sus compromisos de campaña por conveniencias coyunturales.

Mauricio Macri: "Conmigo se acaban los curros en derechos humanos"

Es así como la remanida promesa de "acabar con el curro de los derechos humanos" ha sido reemplazada por el "curro de la devastación de instituciones fundamentales de la Patria".  El otro curro goza de excelente salud.

Pero lo más lamentable y peligroso de este panorama es que en los meses por venir estaremos sometidos a un dilema para visualizar el gobierno futuro, entre una alternativa de burócratas casi ineptos y voluntaristas, dirigidos por "un  líder débil, sin decisión ni carisma" o una banda mafiosa de sinvergüenzas sin honor  conducidos por una bandolera serial experta en mentiras, desfalkos y komedias.

Y antes o después de ese incierto acto electoral, asistiremos a un recrudecimiento de exigencias cada vez mas desmedidas que generarán y utilizarán  la violencia en sus diversas manifestaciones y metodologías hasta llegar a los extremos de una anarquía casi incontrolable, con resultados sangrientos, especialmente en las grandes ciudades.

Evidentemente MM y sus acólitos no tienen capacidad prospectiva para prever los acontecimientos por venir.

Más aún deprecian de una forma u otra la capacidad de las fuerzas del Estado para proteger a sus ciudadanos del desorden y la barbarie.

Por lo tanto la indefensión y consecuentemente la inhabilitación del Estado para actuar en defensa de sus instituciones y la vida,  es un principio aplicable para quizás huir cuando haya que luchar nuevamente por la libertad.

No será la primera vez que ocurra.

En todo ese lapso y circunstancias, deduzco tres objetivos implícitos en el ánimo y la acción de la corporación política; en primer lugar las FFAA no podrán nunca más constituirse como alternativa para desalojar gobiernos insostenibles y recuperar la vigencia de las instituciones. Así entonces los dirigentes de turno podrán reciclarse indefinidamente cualesquiera sean los reclamos del pueblo y las aberraciones cometidas.


Luego, el presupuesto militar puede seguir reduciéndose  sin atención a ninguna lógica, inclusive para preservar e incrementar privilegios de los personajes de diverso nivel y responsabilidad de la mencionada corporación, encaramados en jerarquías y ámbitos ejecutivos, legislativos y judicial.

Es fácil y posible. Prácticamente nadie se opondrá.

No se producirán paros ni manifestaciones reivindicatorias. Esa alternativa los deja tranquilos y con las manos libres para "continuar operando".

En tercer lugar las instituciones militares a través de dos siglos de vigencia de nuestra independencia, han conformado un  patrimonio físico y espiritual, necesario para su capacitación, sostenimiento logístico y de servicio al país, el cual es en extremo apetecible  para nuestros "iluminados políticos".

Este patrimonio se ha transformado en un "coto de caza" a fin de originar negocios y también ubicar a parientes, secuaces, militantes, testaferros con sueldos sobradamente generosos.

La mayor virtud que deben acreditar, como hemos expresado, es "no saber nada de lo que deben administrar", reemplazando así a profesionales militares que han sido preparados para ello y tienen derecho por ser un ámbito específico de las fuerzas.

Y, obviamente, los argumentos para justificar esas irresponsables arbitrariedades, se adaptan según las circunstancias, para consumo de una opinión pública alienada por urgencias coyunturales, permeable a razonamientos  insostenibles envasados en prolijos paquetes de mentiras, aplicables a ese fin.

En última instancia la política de defensa debe ser un misterioso plan de desguace, mantenido en secreto, y caracterizado por operaciones sigilosas, las cuales una vez consumadas destruyen en poco tiempo estructuras y valores que costaron décadas construir y consolidar.

El Foro de Sao Paulo es un mecanismo de concertación política de partidos y organizaciones de izquierda de América Latina y el Caribe, fundado en Brasil en 1990

Me consta que los comandantes actuales de las instituciones y también sus paralelos de las fuerzas de seguridad, especialmente el conductor de nuestro Ejército, han planteado y plantean sus objeciones fundadas ante tamaño despropósito, pero sus interlocutores evaden definiciones y dejan que el desguace continúe, salvo que deduzcan un impacto político significativo a favor o en contra, máxime en este período tan particular de "renovación política???.

Esta aseveración de por sí es una noticia alentadora. Siempre hemos esperado contar con comandantes que pusieran por delante sus deberes antes que sus conveniencias y apetencias personales. 

Desgraciadamente sujetos complacientes dirigieron las instituciones durante un largo tiempo, aplicando el principio de la "obediencia debida desmedida y utilitaria".

Y  esos esfuerzos racionales y valientes de los actuales mandos, evidentemente no resultan convincentes ni favorables para quienes regulan según sus caprichos e intereses y son los sakeadores de turno.

Es así como se pierden jirones de nuestra historia, valores y patrimonio material y espiritual que son irrecuperables.

Por ello afirmo que esta acción necesaria y justa, no es suficiente.

Deben ser y sentirse apoyados.


Por favor firma y comparte esta petición (clic)

Si la llamada "familia militar" en realidad existe y no es una ficción, sus integrantes deberían movilizarse sin demora para hacer escuchar su voz  por todos los medios lícitos, formales o informales posibles, en la mayor amplitud y extensión compatible.

La consigna sería simple ¡¡¡DETENGAN LA DEPREDACIÒN!!!  

Nuestro territorio en el mar, el aire y el cielo, consolidado a través de sangre, sudor y lágrimas por nuestros ancestros,  en esa iluminada concepción, por lo visto tiene la capacidad de "cuidarse solo" y además "no existe posibilidad alguna de ambiciones abiertas y o encubiertas de conquista y o dominación" mas allá o dentro de nuestras fronteras.

Llámense hipótesis de conflicto o como se las quiera denominar.

Entonces el pensamiento prospectivo para analizar escenarios posibles en el largo, mediano y corto plazo y estar así prevenidos, no tiene utilidad práctica. 

Porque no interesa y no se requieren planes de contingencia para enfrentar conflictos graves y posibles.

Cuando aparezcan veremos cómo reaccionar.

Centenares de expertos estratégicos encaramados y sostenidos con generosidad, ejercitan sus lenguas hiperactivas en sus cómodas oficinas y también cuando les ponen cámaras de TV, para justificar su sapiencia, permeables por cierto a las necesidades coyunturales de sus capataces de turno.

En la verborragia referida siempre aparecen argumentos para justificar cualquier cosa, sea en el plano estratégico, operativo, tecnológico, social o cultural.

En una de las periódicas conversaciones que mantengo con un distinguido amigo extranjero experto en política internacional, muy conocedor de la realidad argentina y preocupado por ella, y a partir de mis reflexiones e informaciones sobre estos temas, me decía un poco jocosamente, que el imagina al ministro de indefensión que supimos conseguir y sus "lúcidos asesores estratégicos", como "un elefante en un bazar acompañado por una banda de monitos con navaja".

Sin comentarios.

Consecuentemente entonces en el razonamiento de estos aprendices de conductores ¿porqué y para qué gastar dinero y energías en la afirmación de una capacidad institucional prescindible?.

Más aun y reiterando lo enunciado en párrafos anteriores; ¿qué les impide apoderarse del patrimonio de las fuerzas construido a través de la historia, para producir divisas útiles en otras áreas, inclusive en el sostenimiento y acrecentamiento de la enorme red de privilegios políticos y burocráticos, sin dejar de tener en cuenta por cierto los intereses bolsillísticos de responsables, operadores y testaferros de acompañamiento?

En todo caso procedamos en el mayor secreto y sibilinamente para no generar oposiciones abiertas, hasta que todo esté consumado y salir indemnes de cualquier investigación de las que nunca llegan a nada.

La innecesaria, inoportuna e inconveniente guerra por la recuperación de nuestras Islas Malvinas, concebida para salvar a un gobierno que desde mucho tiempo atrás había cumplido los objetivos para los cuales  accedió al poder político, fue el acta fundacional del proceso de destrucción de nuestra Defensa Nacional.

Una vez más la ambición desmedida de dirigentes de turno, en este caso militares pero luego imitada con la misma caracterización por políticos mediocres, nos lanzó a un barranco por el cual seguimos rodando hacia el abismo.

Y aquí comenzó  el  deterioro nunca detenido de nuestras FFAA,  sacrificadas  como instrumento de ambiciones políticas y venganza,  de sectores diversos, especialmente políticos, que olvidaron sus sagrados deberes en el altar de apetencias desmedidas e injustificables, personales y sectoriales, aplicando con ese fin una irracional doctrina que apunta al suicidio nacional. 

Es así como a partir de la llegada de  Raúl Alfonsín, comenzó el verdadero proceso  de destrucción sistemática de las instituciones, surgido de condicionamientos exteriores a los cuales el mencionado fue permeable y la necesidad convergente  por razones internas, de limitar al máximo sus capacidades y así impedir su irrupción  en los procesos políticos.

De alguna manera un salvoconducto para obtener un reciclamiento constante e ininterrumpido de la corporación política, por supuesto aun en vigencia y desarrollo.

En aquella oportunidad quedó firme, con la anuencia de la cúpula militar de entonces, la falacia de   que los hechos producidos durante la guerra contra la subversión no eran de naturaleza política y por lo tanto debían ser evaluados por normas jurídicas totalmente ajenas a la naturaleza de ese drama que nunca buscamos.


Fue el arma ideal para que con la llegada de los KK se consumara la venganza de aquellos mercenarios derrotados y miles de soldados, militares y también civiles, combatientes por la libertad, fueran encarcelados sin derecho alguno quitándoles su vital libertad y el contacto con sus sacrificadas familias, por el resto de su existencia.

En esta original concepción de la defensa nacional que estamos analizando, los integrantes de las FFAA y de Seguridad, son prácticamente herramientas que se usan cuando los peligros apremian, y luego se desechan arrojándolas por la ventana.

Y el proceso aún sigue con vigor pese a promesas preelectorales de nuestros mediocres políticos, cuyo único objetivo es llegar al poder y después veremos.
 
Y aquí está el principal disvalor impuesto por la corporación en su deficiente y suicida política de indefensión; aplastando y pisoteando para ello, los principios básicos de las instituciones armadas, vigentes e imprescindibles a través de la historia, en las fuerzas militares del mundo

En primer lugar la sagrada vocación y el juramento de morir si es necesario cuando la Patria esté en peligro y capacitarse para ello, aceptando sacrificios y privaciones a fin de estar preparados personal y operativamente hacia esa emergencia.

La abolición de la "obediencia debida", insumo básico que une a los mandos de todos los niveles a fin inclusive de  exponer su vida en circunstancias en que la preservación de la sociedad lo demande.

Y consecuentemente la licuación de la disciplina, la confianza y la lealtad.

Por otra parte las insuficiencias presupuestarias cada vez más marcadas y arbitrarias y la estrechez de las retribuciones para personal con dedicación exclusiva, sin horarios ni límite de esfuerzos y exigencias personales, inciden significativamente en la capacidad espiritual y operativa de los conjuntos y su compromiso de morir por la defensa de la Patria

Ignorar desaprensivamente estos derechos constituye una política en extremo peligrosa

Entonces; ¿a quién, con qué argumentos, orientación, objetivos y medios, encuadramiento legal y apoyo político, movilizarán nuestros esclarecidos dirigentes para imponer la paz interior y restituir la soberanía, cuándo el destino de la Patria lo haga imprescindible?

Paz interior visiblemente amenazada por la anarquía creciente de sectores y mafias, que recurrirán a la violencia para exigir arbitrarias reivindicaciones y hasta querrán deponer gobiernos.

Soberanía afectada y fracturada ante ataques y agresiones de diverso tipo, magnitud y metodología impulsados por países hostiles y o  intereses de organizaciones delictivas de poder transnacional  con la colaboración de los siempre presentes cipayos facilitadores.

Es indudable que la fórmula utilizada en los 70 que expresaba "animémonos y vayan", ante la realidad trágica conocida, no tendrá aplicación posible.

Y estas peligrosas circunstancias pueden estar acechando a la vuelta de la esquina. 

Como decíamos en párrafo anterior, no es posible seguir contemplando el partido desde la tribuna presenciando el festín de los depredadores, con los brazos cruzados y una indiferencia que puede oler a cobardía.

Cada uno deberá hacer lo que pueda aunque mínimo, con los pocos medios a su alcance.

Vivimos circunstancias decisivas.

Por mi parte éste es mi modo de llamar al protagonismo e intentar conmover. Y estoy listo para accionar con las armas de la legalidad donde y cuando  se me convoque.

No escribo con pseudónimos. Doy la cara como lo he hecho a lo largo de mi vida. Si mis corresponsales desean les agradeceré difundan en sus redes ésta mi apelación.

Como digo siempre, no soy el dueño de la verdad. Acepto que me demuestren que estoy equivocado, con argumentos valederos.

Que DIOS y su SANTA MADRE, nos protejan y nos salven del abismo cada vez más cercano.

Por lo menos. así, lo veo yo.

Francisco Cervo.         

NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.

AGRANDAR LA GRIETA

El único argumento K frente a los delitos probados es intentar demostrar que los otros son iguales. El poder como guarida y una división que no se cierra sin Justicia.

Diputados kirchneristas en una marcha en 2017 frente a la cárcel de Marcos Paz donde estaban presos Amado Boudou y Julio de Vido, entre otros ex funcionarios.
15/02/2019 - 23:21  Clarín.com  Opinión
Jorge LanataCorrupción K

Fiel a su costumbre de que lo que no se nombra no sucede, el kirchnerismo sigue en silencio respecto de cualquiera de los delitos de los que fue protagonista. Aún en medio de la lenta y venal máquina de la justicia hay hoy 28 empresarios y ex funcionarios de Cristina en las cárceles de Ezeiza y Marcos Paz. Son, para los K, “presos políticos”, perseguidos por su pensamiento sobre el rol del Estado, la Patria Latinoamericana y las asignaciones por hijo. Están encarcelados por su lucha social.

El problema son las propiedades, los barcos, los aviones, las cuentas en efectivo, las cajas de seguridad, los bolsos en el convento, las empresas, la evasión y las joyas. Nadie entra en detalles y la única estrategia K fue darse un baño de agua cívica y buenos modales para entrar a los comicios con el ánimo conciliador de cerrar la grieta.

Da toda la sensación de que, si ganaran, los huéspedes de Ezeiza y Marcos Paz serían liberados de inmediato. Pero no lo dicen. El peronismo tiene una larga tradición en amnistías. Cerrar la grieta sin castigo sería suicida y la mejor garantía de que todo volvería a pasar, pero bajo una lente de realidad aumentada.

En el fondo piensan que los compañeros caídos en desgracia no hicieron mal en robar, sino en haber sido descubiertos. “Aquél la hizo bien”, se dice cuando no quedaron huellas. “Este es un traidor”, se califica a los arrepentidos. Nada indica que, de volver al gobierno, la lógica de Néstor de robar para la política vaya a ser modificada. La sostienen desde los setenta, cuando robaban con armas y han pasado ahora a robar con lapiceras.

A nivel personal han empeorado: antes “combatían” en la clandestinidad y ahora exponen a sus hijos en los directorios. Mantienen, también, las mismas estrategias de ataque: creen que acusar a otro de lo mismo los vuelve inocentes a ellos. Si Stornelli coimeo, los cuadernos se disuelven. En este maratón de negaciones algunos de los candidatos más importantes esperan aún que se defina su situación judicial en varias causas. Podrían estar detenidos a la hora del comicio, pero ni siquiera mencionan el punto.

Los únicos argumentos K frente a los delitos probados son Panamá Papers, Calcaterra, Quintana, Correo. Los repiten como una letanía. Demostrar que los otros son iguales. El poder, así, se transforma en una guarida. Cerrar la grieta sin justicia es de la frivolidad de un productor de TV que lleva a su panel uno a favor y otro en contra. Desencantados con Macri y temerosos del kirchnerismo pensamos que nos merecemos poco; no nos importa que todo quede impune si las tarifas pueden bajar de nuevo.