Pacificación Nacional Definitiva adhiere al justo y pacífico reclamo de la Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina (AFYAPPA) y comparte el dolor por el fallecimiento de otro Preso Político en prisión.
martes, 7
de agosto de 2012
Esposas de
Militares presos protestan frente al despacho del juez Lorenzetti en el 4o. piso de Tribunales
Foto
tomada hace instantes en el 4o. piso de Tribunales
Desde hace
media hora, un grupo de esposas de
militares detenidos, están en la puerta del despacho del Dr. Lorenzetti, titular de la Corte Suprema. Reclaman ser atendidas y prometen
quedarse hasta que eso ocurra. En el día de ayer, el comisario Felix Alais falleció en el penal de Marcos Paz de una
infección fulminante de la que no fue debidamente atendido..
EN ÉSTOS MOMENTOS, EL JUEZ RICARDO LORENZETTI Y LA JUEZA ELENA HIGHTON DE NOLASCO RECIBEN A LAS ESPOSAS DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA...
GACETILLA DE PRENSA
PRESOS POLÍTICOS
Hace varios
años que la Asociación de Familiares y
Amigos de Presos Políticos de Argentina viene pidiendo una entrevista con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia para comentarle las
violaciones a las garantías constitucionales y las pésimas condiciones en que
se encuentran detenidos los hombres que combatieron al terrorismo en la década
del 70.
Somos
mujeres desesperadas, que no pedimos impunidad, sino que se respete la ley, ya
son 164 los muertos en cautiverio por abandono de persona en los penales
federales, y no queremos que muera ninguno más, sin la debida asistencia
médica.
Mientras
autorizan salidas a los presos comunes
de los penales federales para "actividades
culturales", a nuestros maridos, amigos, familiares, detenidos por "supuestos delitos de lesa humanidad"
se los discrimina abiertamente violándoles todas sus garantías constitucionales.
Se les
niega el derecho a estudiar en establecimientos públicos, los cambian de penal
sin autorización de los jueces, son
sometidos a torturas psicológicas, a requisas donde el propio jefe del servicio penitenciario saca
fotos de todas sus pertenencias (agendas personales, fotos de familia,
defensas de los juicios) que luego aparecen publicadas en algunos medios
oficialistas.
En los
últimos tiempos también el servicio
penitenciario federal los filma desnudos, violando su intimidad. Si alguna
de estas imágenes se hicieran públicas, hacemos responsable de ello al Dr. Víctor Hortel, “célebre”director del Servicio Penitenciario
Federal.
Mientras el
Jefe del Servicio Penitenciario
promueve que los presos comunes (incluso violadores y asesinos) desarrollen
actividades culturales en el exterior sin ir esposados para que no se sientan
denigrados psicológicamente, él mismo ordena y controla personalmente que el
personal detenido por supuestos delitos
de lesa humanidad, concurra a los
hospitales, esposados en todo momento.
La mayoría de nuestros presos son personas mayores que van de 58 años a más de
80.
Por todo lo
mencionado anteriormente hemos venido hasta las puertas del despacho del Presidente de la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, a pedirle al Dr.
Lorenzetti que nos atienda, ya que en varias oportunidades le hemos dejado
cartas pidiéndole una audiencia y nunca tuvimos respuesta.
Por eso,
ahora nos vamos a quedar todo lo que sea necesario hasta que nos reciba ya que
están en juego los derechos, la salud, la vida de más de mil presos que son
evidentemente presos políticos, ya
que el Estado le impone un régimen distinto al de cualquier ciudadano común.
Asociación de Familiares y Amigos de
Presos Políticos. AFyAPPA
María Cecilia Pando Inés Martinez Segón
Presidente Vicepresidente
Cel: 15-61102546 Cel: 15-66000695
Comunicado de la Unión de Promociones
Estimados
Camaradas y Amigos
La Unión de
Promociones expresa su más profundo pesar, con motivo del fallecimiento en el
día de la fecha, del señor Comisario
Inspector (R) de la Policía Federal Argentina Félix Alejandro ALAIS, Preso Político en cautiverio (Penal de
Marcos Paz).
Con él, son
ya 165 los Camaradas fallecidos,
pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y
Penitenciarias; en el marco de este proceso de persecución, teñido de
incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza.
Expresamos
nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares y amigos, rogándole al
Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Para hacer la paz
se necesitan,
por lo menos, dos;
mas, Mpara hacer la guerra,
basta uno solo”
Neville Chamberlain
La semana pasada cometí un serio error de
comunicación: anuncié mi lanzamiento a la arena política en el penúltimo
párrafo de mi extensa editorial habitual, lo que hizo –según me contaron varios
lectores- que pasara casi desapercibida;
como principio de plataforma, utilizaría, dije, la enunciada en “La Argentina que quiero” ( http://tinyurl.com/bla4n57 ), sobre lo cual ruego su opinión (para
leerla, basta con pinchar en el link).
En la próxima nota, si el Gobierno no genera nuevos hechos que lo
impidan, volveré sobre el tema.
Hace unos días, se reiteró la inveterada
costumbre del oficialismo de tapar un escándalo con otro, más actual y en
general mayor. Así sucedió, por ejemplo, con la tarjeta SUBE, que logró opacar
algo tan enorme como el affaire Ciccone y, sobre todo, la injustificable
permanencia del Vicepresidente de la
Nación en su cargo.
Esta vez, en el marco de la creciente
incidencia de la inseguridad en las preocupaciones ciudadanas, fue este nuevo
engendro de la pretendida resocialización de los presos más peligrosos en
presuntas actividades culturales organizadas por el Vatayón Militante, la nueva división de negocios de La Cámpora, con
la explícita participación de Víctor
Hortel, miembro de ésta y jefe del
Servicio Penitenciario Federal.
Es en este punto, el descubrimiento
periodístico de estos hechos, es cuando aparecen mis diferencias con lo
difundido por los medios. No creo, en absoluto, en que se haya debido a la
casualidad o a la inadvertencia de quien grabó un video. Muy por el contrario,
creo que estos hechos fueron dados a conocer con premeditación y mucha
alevosía.
El cristinismo envió, conjuntamente con las
imágenes trasmitidas a mansalva por televisión y comentadas hasta el hartazgo
en los diarios y revistas, un meta-mensaje muy claro a la clases media y alta
argentina, esas que, tradicionalmente, le han sido esquivas, sobre todo en la
ciudad de Buenos Aires: “Podemos todo,
hasta sacar de la cárcel a los presos más peligrosos y no tenemos límite
alguno. Si fuera necesario los armaremos y los utilizaremos como fuerzas de
choque para imponernos y conservar el poder”. Recordemos que La Cámpora también controla el Registro Nacional de Armas.
Exactamente el mismo meta-mensaje, aunque
de forma más sutil, envió la señora
Presidente la semana pasada desde su atril preferido en la Casa Rosada,
cuando exaltó la figura y el comportamiento de los barra-bravas. Basta
recordar, para verificar este aserto, que el oficialismo organizó, hace dos
años, una fallida ONG a la que llamó “Hinchadas
Unidas Argentinas”, comandada por un tal Marcelo Mallo, también de La
Cámpora, que permitió transferir a esas bandas de delincuentes ingentes fondos
públicos a cambio del despliegue de banderas kirchneristas en los estadios y
hasta pagar el viaje de doscientos cincuenta de ellos al Mundial de Sudáfrica,
sumando otro enorme papelón a nuestro maltrecho prestigio internacional.
Así, asesinos, violadores, traficantes de
drogas y hasta “quemadores” de
mujeres se han convertido en la nueva “mano
de obra ociosa” del Gobierno, que ya ha entrenado en esas tareas a la gente
de D’Elía (¿se acuerda cuando
desalojó a trompadas la Plaza de Mayo?) y de Pérsico. Si a ese cuadro le sumamos a los militantes del Movimiento Tupac Amaru, de Milagro Sala, que el viernes mismo,
dando muestras de un excepcional coraje, golpearon entre diez a los tres
periodistas de la producción de Jorge
Lanata, a los cuales robaron, además, los equipos de filmación que no
consiguieron romper, tenemos el combo ideal.
Como se dice, el cuadro de intimidación
perfecto, para apretar más y a futuro a una sociedad entera –los más pobres la
sufren más- que ya está aterrada por la inseguridad cotidiana, esa que parece
no existir por la falta de mención en los gigantescos y aburridísimos discursos
presidenciales.
Obviamente, el segundo “suceso argentino” de la semana fue el pago del último tramo del
Boden 2012.
Más allá de los análisis históricos que
desmintieron y desmontaron cada ladrillazo del falso relato de doña Cristina en la Bolsa de Comercio
de Buenos Aires, que mostraron cuántos de dichos bonos fueron emitidos por don Néstor (q.e.p.d.), o de la repercusión
de ese pago en el nivel de las disfrazadas reservas del Banco Central, algunas
preguntas comenzaron a martillar en mi cabeza.
¿Por qué, para juntar los dólares
necesarios para pagar nada más que dos mil doscientos millones de ese
vencimiento, se impuso el brutal cepo cambiario que ha llevado al estancamiento
de nuestra economía por la falta de insumos importados? ¿Por qué imponer tamaño
sacrificio al futuro inmediato si sólo se trataba de pagar a algunos bancos
extranjeros que, de todas maneras, nos siguen considerando técnicamente en
default por las deudas con los holdouts, con el Club de Paris y con quienes nos
vencieron en el Ciadi? ¿Mejoró en algo nuestro riesgo-país, que supera al de
Venezuela y más que duplica al español? ¿Por qué esa manifiesta desesperación
por pagar –en teoría- a los “fondos
buitre” y, sobre todo, por qué festejar tanto el pago? ¿No es mayor la
cifra que ha se gastado en Aerolíneas Argentinas –por cierto, bajo el exclusivo
poder de La Cámpora y sin control de ningún tipo- sin hacer tanta alharaca?
Es cierto que, en la lista de acreedores
que registraron sus tenencias de Boden 2012 a los efectos de su pago figuran
muchos bancos, pero no es menos cierto que éstos asumen, en tal caso, el papel
de representantes de los verdaderos titulares de los bonos, quienes les
encomiendan la gestión y, con ello, permanecen ocultos a la luz pública.
Porque, si los bancos fueran los verdaderos
titulares y si estos títulos públicos fueron emitidos por un país que tiene
tamaño riesgo-país –más de 1.100 puntos básicos- que le impide todo acceso a
esos mismos bancos que se presentaron a la hora de cobrarlos, ¿cómo habrían
justificado los gerentes que deciden las inversiones su compra frente a sus
propios directorios? Es cierto que la tasa efectiva era enorme y que las
cantidades en juego no eran grandes, pero ¿cómo explicar la compra de papeles
de un país tan excesivamente riesgoso, al cual nadie acepta prestarle plata?
¿No están algunos de esos presuntos acreedores tratando de cobrar en todos los
tribunales hace más de diez años sus créditos?
Y empiezan aparecer, a partir de esas
razonables inquietudes, las respuestas ocultas. Sólo quien sabía que esos bonos
se pagarían a cualquier precio, aún a costa de sacrificar toda la economía
argentina si fuera necesario, los habría comprado. Y, al ser cobrados, resulta
lógico que lo celebrase ruidosamente, haciendo una verdadera fiesta. Ahora,
respóndase a usted mismo: ¿quién sabía, con tal grado de certeza, que ello
ocurriría, ya que disponía del poder necesario para lograrlo?
Si mi razonamiento fuera correcto,
estaríamos ante el peor atentado contra la Argentina de toda su historia, por
las consecuencias que las medidas tendientes a asegurar los dólares necesarios
para la cancelación ya ha traído aparejadas. Esas consecuencias son fácilmente
identificables: se llaman inflación, pobreza, miseria, estancamiento,
desempleo, inseguridad, consumo de drogas, violencia, hambre; y sus efectos
serán prolongados.
¿Es este el “progresismo” que defienden desde Carta Abierta hasta el Vatayón
Militante, o desde el Partido Miles
hasta los jóvenes de Kolina? Muchos de quienes integran estos colectivos
son sinceros en su adhesión, y no pocos son inteligentes y bien intencionados,
pero ¿en nombre de qué ideología podrán justificar este saqueo?
Con todo esto, el cristinismo no ha hecho
más que confirmar una presunción escrita en 2005: a estos tipos no los
desalojaremos del poder ni siquiera con votos. Y para participar de esa
batalla, precisamente, es que me he lanzado a la arena política.
Para
Cristina Kirchner, «La España de ahora se parece a la Argentina del 2001»
Buenos
Aires afronta hoy el último pago de los bonos del Estado que se emitieron para
compensar la confiscación de los depósitos en dólares
Carmen De Carlos/ corresponsal en buenos aires
Día 03/08/2012 - 18.25h
afp
Argentina afrontó hoy, en apariencia, el
último pago de los Bodem 2012, bonos del Estado que se emitieron para compensar
la confiscación de los depósitos en dólares y su conversión a pesos hiper
devaluados, durante la crisis del 2001-2002. Aquella medida, posterior al
corralito (límite en la extracción de efectivo), se denominó «corralón» y fue, para los afectados, la
gran estafa. La presidenta, Cristina
Fernández de Kirchner, anunció la noche del jueves que la deuda quedaba
saldada de forma definitiva, una verdad a medias ya que su difunto marido, Néstor Kirchner, lanzó otra emisión de
Bodem 2012 entre el 2005 y el 2006 —pendiente de pago— para poder colocarlos en
el mercado internacional y en manos de Venezuela. Hugo Chávez fue prestamista de Argentina, a tasas superiores a las
que le cobraba el Fondo Monetario Internacional, antes de que Kirchner le diera un portazo al
principal organismo financiero del mundo.
En un ambiente triunfalista la presidenta, como suele hacer
últimamente con cierta frecuencia, aprovechó para poner a España como mal
ejemplo a seguir, país que, pese a su crisis, es la octava economía del mundo. «Leí
que se suprimían empleos públicos, camas en hospitales públicos…Es imposible
sostener una economía en esas condiciones… La España de ahora se parece a la
Argentina del 2001», insistió Fernández.
«Es imposible sostener una economía en esas condiciones»
La presidenta,
en un particular repaso a la historia, también comparó su país con Europa,«cuando
el blindaje (rescate financiero del año 2000) y el megacanje (reestructuración
de la deuda) le hicieron creer a los argentinos que sus recursos en los bancos
estaban seguros», deslizó en alusión implícita a que un «corralón» podría imponerse en países de
la zona euro.
En su intervención, en la sede de la Bolsa
de Buenos Aires, Fernández, —con un fabuloso patrimonio que multiplica desde
que llegó al poder— arremetió en reiteradas ocasiones contra «los ricos» y, sin
nombrarlos, los bancos españoles. Dijo que las entidades bancarias, con casas matrices
en el exterior, caso del Santander y el BBV, debían haber saldado la cuenta de
los bonos que pagaba el Estado. Asimismo, recordó que el total ascendía a
19.641 millones de dólares incluidos los 2.281 que ayer se pagaron. No
obstante, celebró, «nunca ganaron tanta plata bancos y empresas como en este Gobierno».
Con foco en la economía y sus variables Fernández dijo que la deuda, con el
desembolso de ayer, pasó de representar el «92 por ciento del PIB —en el 2002—» a
«deber
solo el 8,4 por ciento en moneda extranjera… El pago del Bodem sirve para
comprobar la política de desendeudamiento de este Gobierno»
El diputado de Unión popular, Claudio Lozano, no tardó en retrucar
esos argumentos. «No hay desendeudamiento, hay un cambio de acreedores. Los bancos dejan
de serlo y la deuda la tenemos con el Anses (Administración Nacional de la
Seguridad Social) y el Banco Central (BC) donde se posponen los pagos y, como
consecuencia, se genera inflación».Lozano, resumió: «Es un mecanismo de cambio de dueños de la
deuda» ya que el estado para pagar el Bodem se financió de los fondos
del Anses y del BC.
Gran déficit
Roberto Lavagna, exministro de Economía
de Eduardo Duhalde que heredó Néstor Kirchner y artífice de los Bodem
y del mayor canje de deuda de la historia, considera que «la Nación enfrenta un gran
déficit… Hay un principio de recesión claro. El primer semestre no ha sido
bueno. Algunos sectores de la industria y la construcción han sentido fuerte el
efecto y hay sobre todo, niveles de incertidumbre muy grandes». Sus
declaraciones, en el cierre del coloquio de la Unión Industrial de Córdoba,
vienen acompañadas de otras apreciaciones. «La caja en pesos se fue agotando, el
superávit fiscal también; al igual que la caja en dólares que también
desapareció. Entonces, —añadió— aparecen las restricciones». En alusión
a las trabas a la compra de dólares, las importaciones y a una inflación real
en torno al 25 por ciento.
Saldado ese penúltimo tramo de la deuda Argentina sigue sin crédito internacional
y en suspensión de pagos con el Club de
París y una minoría de acreedores conocidos como «hold out» que reclaman
el pago íntegro que figura en los bonos del Estado adquiridos antes del crack
del 2001.
Un análisis exhaustivo del escenario en que nos toca vivir,
arroja un evidencia: la desmesura. Más
que un problema ideológico o un desajuste económico, lo que está convirtiendo
al gobierno en enemigo de los argentinos son los excesos. Y el paseo “cultural” de los
presos fue uno de ellos.
Está visto que hoy, hay que interpretar cada frase a la
inversa de su sentido, acostumbrarse a lo excesivo, a que la violencia hable el
lenguaje de la paz, y el fanatismo el de la razón. La manipulación de
eufemismos y el abuso de la oratoria, desfiguraron el sentido de las palabras y
las cosas.
Como nunca antes, estamos observando como se invierten y
magnifican los hechos. La Presidente
desvirtúa la historia, da vuelta los argumentos, y altera los roles. Evita aparece en los billetes, Roca es vilipendiado, y Néstor un mártir contemporáneo. Todo es
demasiado maniqueo. El sentido común pierde la batalla contra el absurdo y el
grotesco.
En este desorden de cosas, las víctimas terminen siendo
victimarios, y quienes viven tras las rejas son los ciudadanos: rehenes de un
gobierno que ha secuestrado la lógica y lo sensato. Todo se torna incongruente
y teñido de intereses subyacentes.
Si tuviéramos que escuchar de boca de Cristina, los sucesos acontecidos durante el nazismo, oiríamos que
los alemanes fueron el objetivo de un genocidio por parte de los judíos. Si se
tratara del sufrimiento armenio de 1915, diría, por ejemplo, que Armenia
masacró a los turcos.
En la concepción que tiene, tanto de la historia como del
presente, tergiversa lo real según sus intereses. El asesino es la víctima, y
mata porque el otro merece ser matado. ¿Cómo juzgarlo?
Este trastrocamiento de los hechos no es casual ni gratuito.
Es una estrategia malsana de supervivencia. Hoy, se pagarán unos bonos
adeudados, pero se venderá el hecho como una segunda independencia. Pocas veces
ha habido un gobierno que haya manipulado tan impunemente, el ritmo natural de
lo cotidiano. Pregona la igualdad pero, simultáneamente, rinde culto a las
diferencias donde no debiera haberlas.
Homogéneos en pensamiento, heterogéneos en deberes y
derechos.
El relato, con sus arbitrariedades, impone lo indeterminado.
Nada puede ser diferenciado. Es el triunfo del principio de equivalencia. En
estas circunstancias, no hay forma de distinguir entre buenos y malos. Este
tipo de neutralidad es la otra cara de la complicidad. A las víctimas se las
despoja del respeto a sus sufrimientos, se los expropia de su dolor.
Transpolando esto a un dato actual, podría decirse que, para
la Presidente, hoy la víctima no es Wanda
Taddei sino Eduardo Vázquez, “muchacho incomprendido“, sometido a la
marginalidad, posiblemente por ser músico y no médico u abogado… ¡Sabrá Dios
cuáles son los atributos capaces de discernir quién es marginal, y quién no!
Wanda Taddei durante su traslado al hospital
A esta altura, si de Balcarce 50 se emitiera el servicio
meteorológico, la ciudadanía sabría que, frente a un pronóstico de cielo
despejado y sol brillando, lo aconsejable es llevar paraguas e impermeable.
Cuando Julio De Vido
garantizó el suministro eléctrico, no por coincidencia, muchos argentinos
terminaron comiendo a la luz de las velas… Recientemente, el ministro Florencio Randazzo, aseguró
que quien portara la tarjeta SUBE, no pagaría boleto más caro. Se supo luego
que el incremento de tarifas, lo sufrirá también, aquel que utilice la misma.
Tampoco hace mucho que Cristina
Kirchner decidió que no mandaría gendarmería, a ocuparse de asuntos
pendientes en las provincias. A los pocos días, gendarmes, llegaban a Santa
Cruz enviados por su porfía.
Lo cierto es que, al margen de estas argucias, no ha variado
un ápice la concepción política: antes o después, todo se reduce a
enfrentamientos, pero ahora no buscan enemigos concretos. Ni Macri, ni Moyano, ni siquiera Magnetto.
Esos son adversarios que, de tanto en tanto, la mandataria saca de la manga, para
excusarse por algún nuevo escándalo. Después los mantiene en un freezer, como
se mantiene algún alimento para consumir en situaciones límites.
Al margen de aquellos, el discurso progresista de pacotilla
busca instalar en la sociedad un nuevo personaje: el excluido, el desamparado.
Un conglomerado en el cual Cristina
jamás había fijado su vista. Seres ignorados hasta hoy. Durante 10 años, no
hubo para ellos ni políticas de Estado ni contención, ni un sistema
penitenciario civilizado. De pronto, algo cambió, y no es precisamente la
sensibilidad de la Presidente.
En Casa Rosada saben que el 54% perdió algunos dígitos en el
trayecto. Era menester reemplazar a los desilusionados, arrepentidos e
ingratos, y nada mejor que buscar en los institutos penitenciarios. Así fue
como surgió la excusa de la “inclusión”
detrás de un fin netamente utilitario.
Tal concepto obra de manera similar a como obrara la causa
Malvinas, tiempo atrás. ¿Cómo oponérsele? No hay modo de cuestionar la idea de
reinsertar al marginal, sin quedar sepultado por el tribunal de lo
políticamente correcto que, si bien se mira, no es sino lo correcto para la
necesidad política del momento.
La urgencia oficial por engrosar el caudal electoral y el
respaldo a sus actos, explica por qué esta preocupación repentina por los
presidiarios, y por reflotar un concepto tan abstracto como el de “inserción social”.
Saben que no tienen el aval de las clases medias. La
inflación está perjudicando a quienes menos tienen, y no hay garantía de contar
con el respaldo incondicional de esa gente. Se esfumó también el voto cautivo
del peronismo. Mientras, la izquierda, la acusa de haber profanado su discurso.
El último refugio de Cristina está
pues, entre los “desposeídos”.
Son elegidos como los nuevos bienaventurados del modelo. La
vulnerabilidad es la clave. Sobreviven resignados frente a un destino que creen
predeterminado. Cristina Kirchner
les ofrece entonces, la redención. Los absuelve: no son malos. A lo sumo, se
habrán visto obligado por la miseria y la indiferencia.
Ya no es “algo habrán
hecho“, si no “por algo lo hicieron”.
Y ese “algo” recae sobre quienes
actuamos acordé a las reglas, a la ley, al respeto. Ellos son las víctimas,
nosotros los victimarios. Se invierte la prueba, se prostituye la virtud: lo
bueno no se diferencia de lo malo.
La línea divisoria entre lo correcto y lo penado se
desdibuja. Hay un sutil regreso a la teoría de Rousseau, interpretada a conveniencia de la jefe de Estado. El hombre es bueno, sólo la sociedad es malvada.
Reduccionismo barato.
Estamos presenciando la abolición del mal, y la
entronización de “circunstancias
perversas” que justifican cualquier infracción: desde una mínima
manifestación de violencia, hasta la atrocidad más siniestra.
“Si ese hombre mató, y
aquel otro robó ha de ser por las condiciones donde creció”, eso excusa y
habilita. Cualquier sinrazón tiene causas sociales o económicas, cualquier
barbarie nace de la injusticia. Cuando se produce un atentado o un crimen
aberrante, las autoridades salen a cuestionar el sistema, alegan que hay que
cambiarlo. ¿Cuántas veces se ha endilgado un delito al libre mercado?
Bajo esta doctrina, el ladrón, el criminal no eligieron
robar ni matar. El contexto eligió por ellos. Pierde todo sentido la ley y la
norma. Son oprimidos, consecuentemente, se les otorga derechos para paliar la
desgracia natural. Todo es explicado y justificado por factores exógenos.
Los jueces se
convierten en psicólogos y asistentes sociales. El gobierno usurpa
el papel del Estado para utilizarlos. La
igualdad ante la ley, fundamento de la República, se abandona en pro de la
dispensa individual, y la Presidente deviene en madre de estos pobres
desamparados.
La inclusión social no es sino otro artilugio político,
implementado para obtener, nuevamente, un porcentaje de votos cautivos y una
guardia pretoriana por si acaso. Cristina
instaura la cultura de la excusa, que no es sino la cultura de la
subestimación. A los culpables los infantiliza, los convierte en necesitados de
protección. Pueden ser homicidas pero se los presenta como “niños”, por lo tanto no puede acusárselos, sólo puede
perdonárselos.
“El discurso
progresista lejos de promover libertad, encierra al individuo en su condición
de origen y lo confina. El defensor de los oprimidos demuestra un paternalismo
condescendiente, pero le prohibe el acceso a la autonomía y a la madurez. En el
fondo se lava las manos”, dice Pascal
Bruckner.
Y si alguien hay con las características de Poncio Pilato en este escenario,
sabemos donde se halla, y en qué cargo. Pese al asombro que ha generado la
defensa a ultranza del gobierno, respecto a los presos asistiendo a actos
partidarios, cabe otra consideración.
Antes, cuando este tipo de escándalo provocaba escozor,
surgía alguna desmentida, y la jefe de
Estado guardaba silencio unos días hasta que el tema se extinguía. Hoy, una
ignominia como esta, no sólo es corroborada con una naturalidad que espanta,
sino también recibe aval presidencial, confirmando que, el desparpajo y la
impunidad, ganaron.
La Argentina está teniendo los códigos de una prisión. Se
impuso la lógica tumbera. El matón infunde miedo. Entre éste y el
guardia-cárcel hay connivencia. Sobrevive el obsecuente, y se comanda el delito
desde la misma celda…
Quienes creen que saliendo del penal, obtienen privilegios y
libertad, desconocen cómo actúan las fuerzas centrifugas de un gobierno que los
convierte en títeres, los utiliza, y cuando ya no le sirvan, los arrojará sin
defensa al foro de los leones, para que el circo siga.
La sociedad esperará verlos reinsertados en ella, como Penélope esperó a su amante en el
andén, y el zorro aguardó que el Principito volviera…
Decía el poeta: “El
día en que el crimen se engalana con los restos de la inocencia, por efecto de
una curiosa subversión propia de nuestro tiempo, es la inocencia la que tiene
que justificarse”.
Previo a
leer el artículo del Diario Huarpe, hay que recordar que la jueza
Margarita Camus fue fuertemente cuestionado por el señor Mayor (R) don Jorge A. Olivera en su declaración del
día de ayer y la que amplió en el día de la fecha. También es justo recordar
que esta magistrada ha sido querellada por el abogado Eduardo Sanemeterio,
defensor de varios militares acusados de cometer delitos de lesa humanidad.
Camus dijo en declaraciones periodísticas que era un canalla y que provenía de
familia de represores. La causa se tramita ante el Tercer Juzgado Correccional
a cargo de la jueza Mónica Lucero.
Margarita Camus
Esta jueza
tiene un hermano ex montonero, su abuelo fue el último gobernador peronista del
año 1974, es probable que allí encontremos las raíces de su encono contra los
militares de la Nación.
Diario
Huarpe
Olivera volvió a declarar y pidió enjuiciar a la jueza
Margarita Camus
JUEVES, 02
AGOSTO 2012 01:13
Ayer por la
mañana en el edificio del Rectorado tuvo lugar una nueva audiencia en el juicio
por delitos de lesa humanidad que se les sigue a ex militares, entre ellos, a
Jorge Olivera.
En la nueva
audiencia, Olivera pidió nuevamente ampliar su declaración y, solicitó que se
le iniciará un jury de enjuiciamiento a la jueza de Ejecución Penal de la
provincia, Margarita Camus, quien además es también querellante en el juicio.
Olivera realizó el pedido ya que dijo haber sido en extremo revisado por los
guardiacárceles al salir del Penal de Chimbas para dirigirse a la audiencia,
orden que habría sido emanada por la jueza Camus. Por tal situación, Olivera
considera que la jueza se extralimita en sus funciones, ya que ellos están
siendo juzgados por la Justicia Federal no provincial, donde Camus tiene
competencia, según sus dichos.
Caso Erize
El Tribunal
Oral Federal solicitó una inspección ocular para el próximo miércoles en
Abraham Tapia y General Acha donde se econtraba la bicicletería Palacio, lugar
de desaparición de Marie Anne Erize.
Ayer caímos
en un olvido imperdonable… nos olvidamos de Paula Lambruschini, víctima de un atroz atentado con bombas de
montoneros.
El 1 de
agosto de 1978 el odio y la crueldad terrorista sesgaron la vida de Paula, cuando se encontraba en la flor
de su vida -15 años-, el motivo de su muerte fue el ser la hija de un alto oficial de la Marina de
Guerra argentina. El estado debería contarse entre sus deudos… pero nó, es el
mismo estado que olvida sistemáticamente
y discrimina a las Víctimas del
Terrorismo. Lo hace con Paula
(15), David Kraiselburd (bebé de
meses), María Guillermina CabreraRojo (3 años), María Cristina Viola (3 años), Juan
Barrios (3 años), Guillermo
Capogrossi (6 años), Claudio Yanotti
(9 años), Gladys Medina (13 años), Laura Ferrari (18 años), los niños y adolescentes
inocentes, víctimas del despiadado y atroz accionar de la guerrilla que
pretendía transformar a la Argentina en un estado totalitario comunista al más
puro estilo cubano.
Agradecemos
a María Alejandra, su amiga, quién
mediante una nota publicada en el Informador Público nos recordara este
doloroso atentado... hoy impune.
Tal vez por
estar metidos en el medio de otros terribles problemas que hoy sacuden a la Argentina,
nos olvidamos de recordar a Paula
Lambruschini, no nos debería haber pasado… pero pasó. Perdón Paula, tu muerte no debe ser en vano.
Debe servir de ejemplo para que las jóvenes generaciones no olviden el recuerdo
de una guerra terrible entre hermanos y desatada por el terrorismo que hoy se
pasea horondo por el mundo y con cara de “yo
no fui”.
(Video
de homenaje a Paula Lambruschini hecho por AFAVITA)
Las
actividades de esta organización política conocida como VatayonMilitante y
liderada por Víctor Hortel –el negro
de mierda, como el mismo se define- ya fue debidamente descrita en la nota: “FOTOS EN LA CÁRCEL... otra del
negro de Mierda”publicada en nuestro blog el 3 de julio de
2012, hoy a casi un mes de su publicación es uno de los temas urticantes a la
sociedad argentina.
Víctor Hortel - el Negro de Mierda - Jefe del SPF
Es
conocida la connivencia existente entre los miembros del Servicio Penitenciario Federal y los reclusos para salir a robar y
regresar a una “guarida segura”,
ahora se le agrega esta nueva modalidad de captar militantes en las cárceles y
sacarlos de su lugar de reclusión para llevarlos a participar en actos
políticos del cristinismo. Si este es el plan de “resocializar a los presos para su reinserción en la sociedad al
término de su condena” nos permitimos sugerirle a la presidente y todos sus
funcionarios relacionados con esa tarea –en la que han demostrado una gran
ineptitud- que apliquen el siguiente programa: (es simple)
Aplicarlo a presos de buen
comportamiento y condenados por delitos menores.
Dar siempre preferencia a aquellos
cerca de cumplir su condena.
Como primera paso identificar y
seleccionar a un grupo de constructores y albañiles a los que formar para la
tarea de ejercer de maestros de los presos.
Las clases se imparten tres veces
por semana, y, tras un periodo de tiempo, los alumnos son examinados por
escrito.
Si aprueban pasan a la segunda
fase que es la construcción de ladrillos.
Durante el periodo de estudio los
presos reciben un sueldo mensual de 800 pesos, y una vez trabajando se les
remunera con un sueldo mínimo de 1000 pesos mensuales que puede ascender hasta
2.400 pesos.
Por otro lado, por cada tres días
de estudio o trabajo (18 horas) se les reduce un día de condena.
Por último se someten a una
evaluación oral y aquellos que se gradúen reciben un certificado oficial del
Colegio de Ingenieros Civiles de la Universidad de Buenos Aires, firmado por su
director y por el autor de esta práctica.
La
cualificación técnica oficial es el objetivo final del programa, de modo que
para formar a los internos, la mayoría con una trayectoria de estudios muy
breve, se debe desarrollar un método didáctico específico, ya probado y
desarrollado en proyectos similares en las villas de Buenos Aires y Gran Buenos
Aires.
Este
programa de formación técnica para la reinserción de los presos, se ha puesto
en práctica en las cárceles de Río de Janeiro, Brasil y los resultados obtenidos
son muy positivos, aunque aún no concluyentes por el breve periodo en práctica
del programa. De hecho, es demasiado pronto para esbozar una conclusión
definitiva. En dos años mil presos han participado en el programa, y para
finales de 2007, 120 de ellos habían sido contratados en prisión y también de
una manera u otra fuera de prisión. Esto supone una superación respecto a la
situación de partida. Una sorpresa muy gratificante ha sido la fuerte demanda
externa de los ladrillos por parte de constructores y arquitectos, lo cual
supone una fuente de ingresos. Se han fabricado cerca de 2,5 millones de
ladrillos y se han empleado para construir ocho colegios (para 600 estudiantes
repartidos en dos turnos), una panadería, un edificio multifuncional (con 32
habitaciones), una iglesia, una cocina industrial, una cafetería, un taller
mecánico (aún en construcción) y decenas de otros edificios secundarios. Además
ya se ha planificado la construcción de otra escuela-fábrica, y se va a
replicar el programa en el centro principal para delincuentes juveniles, así
como en prisiones de otros tres estados de Brasil. También cabe señalar las
consecuencias positivas que la práctica ha generado para los presos, como el
trabajar en cooperación con otros compañeros, el desarrollar una disciplina, la
oportunidad de mejorar sus capacidades, la mejora sustancial de su bienestar y
autoestima personal, el acceso a estudios, empleo y salario, así como una nueva
perspectiva de vida en la sociedad. Sin embargo, el resultado más relevante proviene
del Departamento Penitenciario Nacional (DEPEN) con sede en Brasilia, pues han
seguido el desarrollo del programa desde el comienzo y, debido a su balance
positivo, han propuesto adoptarlo y desarrollarlo en otras cárceles de todo
Brasil. Ahora es una cuestión de financiación y gestión.
Pensamos
que el programa indicado, solo a modo de ejemplo, es muy superior a las
actividades propuestas y desarrolladas por el famoso Vatayon Militante, sería muy bueno que nuestros funcionarios
dejaran de lado sus mezquinos intereses políticos y se dedicaran a cumplir
mejor con las funciones asignadas por nuestras leyes y Constitución Nacional… a
las que continuamente han bastardeado desde lo más alto de la política
nacional.
La salida
de presos
Jueves 02
de agosto de 2012 | 09:36
En España
causó "estupor" el
escándalo de la salida de presos
El diario
El País destaca el "papel
estelar" que cumplen condenados en "mitines
kirchneristas"
El
hombre que lleva el redoblante es Víctor Hortel, el director del Sistema
Penitenciario. Foto: Archivo
Las
imágenes de un batería de rock que acaba de ser condenado por quemar viva a su
esposa, tocando en un concierto fuera de la cárcel en un escenario decorado con
el rostro de Néstor Kirchner han
desatado un fuerte debate entre la viuda y sucesora del expresidente argentino,
Cristina Kirchner, y la oposición. El batería Eduardo Vásquez, un miembro de la barra brava del River
Plate sentenciado por homicidio, y otros presos, han salido varias veces de las
cárceles donde cumplen su condena para participar en actividades culturales de
un colectivo de convictos kirchneristas llamado VatayónMilitante.
El
periódico más vendido de Argentina, Clarín, que mantiene una férrea pelea con
el gobierno de Cristina Kirchner,
denunció el pasado domingo que los presos salían para participar en actos
políticos del kirchnerismo. Diputados de
la oposición también han puesto en duda que se tratara de acciones
culturales y cuestionan que personas recién condenadas gocen de salidas
transitorias del presidio.
En
noviembre pasado nació VatayónMilitante. Tras conocerse la
investigación de Clarín, la presidenta
de Argentina dijo en un acto público el pasado lunes que se trata de una de
las 20 ONG que junto con sindicatos e iglesias trabajan en la "reinserción social del preso".
Clarín
publicó el domingo fotos y vídeos de dos actividades de VatayónMilitante en las
que participaron Vásquez y otros
presos. Vásquez, batería de la banda Callejeros, la misma que
protagonizó el concierto en el que murieron 194 personas en el incendio de la
discoteca Cromañón en 2004, está detenido desde 2010 por el presunto asesinato de su esposa, WandaTaddei. En noviembre de 2011, cuando aún se hallaba en prisión
preventiva, apareció fotografiado tocando en la sede donde se reúne VatayónMilitante, en el barrio porteño de Chacarita, bastante alejado de
la penitenciaría de Ezeiza (35 kilómetros al suroeste de Buenos Aires).
"Esos tambores son de Perón", cantaba el público en el vídeo
que difundió el periódico. El padre de
Wanda, Jorge Taddei, se declara
a favor de la "readaptación"
social de los presos, pero critica que su ex-yerno haya salido de la cárcel
incluso antes de ser condenado. Clarín también difundió imágenes de Vásquez en otro concierto en el Museo
Penitenciario, en el barrio de San Telmo, el 24 de junio pasado, 10 días
después de su condena.
El ministro de Justicia, Julio Alak, reaccionó ante el artículo
de Clarín diciendo que el Servicio Penitenciario
Federal, que depende de él, organiza actos "culturales" para la "resocialización"
de los presidiarios. Alak aseguró
que todas las salidas transitorias para participar en estas actuaciones cuentan
con la autorización de jueces. Los magistrados pueden aceptar o denegar que un
preso salga por unas horas. Se basan en los informes de buena conducta que
redacta el propio Servicio Penitenciario.
Tanto Clarín como el periódico Página/12 han denunciado que agentes
penitenciarios suelen ajustar esos informes a cambio de dádivas.
Los tres
jueces que autorizaron las salidas de Vásquez
reconocieron el martes que habían permitido que el batería saliera cinco veces
de la cárcel, pero insistieron en que se trataba de encuentros culturales y en
la "conducta ejemplar" del
convicto en el presidio.
La
polémica se recrudeció el miércoles cuando uno
de los magistrados de la Corte Suprema de Argentina, Eugenio Zaffaroni, conocido por sus ideas progresistas y su amistad
con altos funcionarios del Gobierno,
declaró a Radio Continental que las salidas transitorias "comienzan a funcionar después de la mitad del cumplimiento de la
pena". No es el caso de Vásquez,
que en junio fue condenado a 18 años de prisión por matar a su esposa. Tampoco
es el de Rubén Pintos, que en noviembre
pasado fue sentenciado a cadena perpetua por el asesinato de otro miembro de la
barra brava del River. Clarín reveló fotos de Pintos en el concierto del 24 de junio en el Museo Penitenciario. "Las salidas del asesino de mi hijo
me generan un dolor terrible", declaró el padre de la víctima de Pintos, Alberto
Acro.
"Se lo está tratando de
resocializar",
justificó la presidenta argentina en
referencia a Vásquez. Cuatro
diputados de la oposición de derechas visitaron la prisión donde se aloja para
conocer cómo actúa VatayónMilitante. Fueron recibidos por el ministro de Justicia. Según el diputado progresista Claudio Lozano, "hay que resocializar, pero esta
política está bastardeada para usufructuarla políticamente y además con gente
que acaba de ser condenada por quemar a su mujer".
VATAYÓN MILITANTE, UNA ONG
CONTRACULTURAL
Se podría
haber llamado Batallón Militante,
pero decidieron cambiarlo con una V
y una Y. "El Vatayón se llama
así por la batalla cultural que consideramos siempre presente, y se escribe con
V e Y porque consideramos que, cada vez que alguien nos corrige, hemos
dado un pasito más adelante en esa batalla", ha escrito Juan Soriano, uno de los líderes de VatayónMilitante. La mano haciendo la V
de la victoria es el símbolo con el que se identifica a los peronistas en
Argentina.
En el
sitio de Facebook de este colectivo de
presidiarios y exconvictos peronistas kirchneristas se explica un poco más
el motivo de la V: "Es la V
de la Vuelta. Es también la V de la Verdad, la V del Valor y la V del Voto. Es la V del Vino, la V de la Verga, la V de la Vagina y la V de la Vida".
La
agrupación tiene unos 50 miembros, se ha propuesto como objetivo resocializar a
los presos y comenzó su actividad en noviembre pasado en tres cárceles de
Argentina. "La intención es la de
visibilizar el profundo cambio que se está dando desde la dirección del Servicio Penitenciario Federal y las
políticas de derechos humanos que allí novedosamente se implementan",
señaló Soriano a Víctor Hortel, que asumió la jefatura
del servicio el año pasado después de décadas de críticas a las condiciones carcelarias.
El Centro de Estudios Legales y Sociales
ha advertido, sin embargo, de que las reformas de Hortel aún no han sido profundas.
El Vatayón Militante organiza talleres de
música, teatro, pintura mural y formación política. "El Vatayón no recluta militantes
en los penales", aclaró Soriano.
"Pero es una agrupación política con
intenciones de construir, justamente desde la democracia y donde se necesite,
con militantes", añadió.
Juan Soriano - referente del Vatayon Militante
La Presidenta lo ha definido como ONG, pero Soriano aclaró que no lo es. "El
Vatayón hace política",
definió el joven líder. El kirchnerismo se caracteriza por la multiplicación de
sus ramas internas. Entre ellas figuran el Movimiento
Evita, la JP (Juventud Peronista)
Descamisados, LaCámpora (colectivo juvenil encabezado
por el hijo de la mandataria, MáximoKirchner), Martín Fierro, Tupac Amaru,
Kolina (liderada por AliciaKirchner, ministra de Desarrollo Social), Corriente Intransigente Social, Kanpo y Federación Tierra y
Vivienda. Vatayón es una más que
se ha añadido a la lista.
