sábado, 27 de febrero de 2016

LA MEMORIA Y LA HIPOCRESÍA

François Hollande se habrá sentido decepcionado con su visita al parque de la memoria; vulgar y urbano, carece éste de la grandeza desnuda de cualquiera de los cementerios militares que pueblan el Chemin des Dames. Posiblemente se haya preguntado porque ese memorial que, según le contaron, se hizo para recordar a 30.000 “desaparecidos” tiene tanto lugar anónimo; pero, como invitado, sabe que siempre es mejor no curiosear y limitarse a lo que había venido a hacer, un homenaje que sin duda alguna alegró su corazón de izquierda, un homenaje que en Francia le costaría su conchabo político pues nunca faltaría alguien que recordara que las homenajeadas -dos monjas de pasado dudoso- se dedicaban a lo mismo que los que tiraban al blanco en Bataclán.


Intercambio de fuego y explosiones durante del asalto policial al teatro Bataclan


Sin embargo, es un lujo que se puede dar. La Francia política exporta, escondido en la bolsa de los droits de l'homme, todo lo necesario para subyugar esos derechos; junto a la Legión Extranjera van los Hermanitos de Foucauld, en pareja con los expertos en guerra contrarrevolucionaria expide monjas versadas en gimnasia subversiva, pero han sabido vestirse con un ropaje cultural y político que hace que los cerebralmente colonizados de todo el mundo acepten que un homenaje hecho por un político francés sirve tanto como una foto con el Papa, aunque estas estén hoy, algo devaluadas.


En realidad, homenaje más u homenaje menos, de lo que se trata acá es simplemente de esa “virtud”, la hipocresía, inherente a los políticos de todo el mundo pero que en el caso de los políticos franceses, en especial de izquierda, adquiere ribetes de epopeya. M. Hollande es un socialista francés que de haber nacido en otras épocas bien podría haber integrado gabinetes como el de Ramadier, Mendes-France y Mollet, donde eran socialistas o radicales socialistas desde los ministros de colonias hasta los Altos Comisionados de estos gobiernos en Indochina y Argelia sin olvidar a los jefes de policía, de extrema confianza, que estos “próceres” llevaban a las colonias. Que el socialismo francés y sus prohombres caminen plácidamente por la historia como si nada tuvieran que ver con gobiernos que organizaron, provocaron o permitieron, según los casos y según los periodos, el uso de la tortura y la eliminación física a lo largo de su imperio es un ejemplo de cinismo manifiesto, pero son franceses y ellos mismo se han perdonado.


De Hanói a Noumea, de Tananarivo a Dakar, de Rabat a Argel en el siglo pasado o desde Trípoli a Alepo hoy, no hay un solo integrante de gobierno socialista francés que por sí o por salpicaduras no tenga las manos manchadas de sangre, pero siempre pueden darse una vuelta por estas pampas para, si cuadra la ocasión, darnos una lección sobre derechos humanos aunque el número de muertos que cargan en sus espaldas sea varias veces múltiplo de ese número cabalístico que nos obsesiona: 30.000.

JOSE LUIS MILIA

viernes, 26 de febrero de 2016

MARCOS AGUINIS CARGÓ CONTRA ESTELA DE CARLOTTO Y HEBE DE BONAFINI: "SON MUJERES DESPRECIABLES"[1]

El escritor insultó a las referentes de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo y comparó el ballotage con 1976: “Cuando Videla asumió, gran parte de la sociedad respiró casi aliviada”. La respuesta de Carlotto


Marcos Aguinis y Estela de Carlotto protagonizaron un intenso cruce a raíz de que el ensayista la calificó como despreciable. Marcos Aguinis y Estela de Carlotto protagonizaron un intenso cruce a raíz de que el ensayista la calificó como “despreciable”.

El escritor y ensayista Marcos Aguinis trató ayer de “mujeres despreciables” a las titulares de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y Abuelas, Estela de Carlotto, y aseguró que se vive en la actualidad “un clima de respiro” similar a cuando asumió la última dictadura militar en 1976.

Aguinis es uno de los intelectuales que apoya a la candidatura de Mauricio Macri, de Cambiemos, y siempre se mostró refractario con la gestión de Cristina y Néstor Kirchner. Ayer, en una entrevista por América 24, disparó polémicas declaraciones cercanas al agravio personal, entre las que afirmó que Hebe de Bonafini “es una mujer despreciable que debería ser enjuiciada”.

Sobre Carlotto, el escritor cuestionó a la referente de Derechos Humanos por su rechazo a formar parte de la campaña por la cubana Hilda Molina, cuando vino al país para visitar a su hijo en la Argentina. “Se negó a brindar su apoyo en nombre de los derechos humanos a una neurocirujana que era perseguida en Cuba. Es una mujer también despreciable”, fustigó.

A su vez, el intelectual arremetió al formular una curiosa comparación con los momentos previos a la llegada de la Junta Militar al poder en 1976: Cuando Videla asumió, en aquel momento, gran parte de la sociedad Argentina respiró casi aliviada. Recordemos el clima que había, la presidenta era Isabelita. Videla recibió a tres intelectuales: (Ernesto) Sábato, (Jorge Luis) Borges y (Leonardo) Castellani, pero Sábato no aceptó después la dictadura y defendió la democracia. Es alguien de quien tenemos que estar orgullosos”.

En una entrevista publicada hoy por el diario El País de España, Aguinis señaló que Macri “no es un político y ni tiene carisma”: “Quizás esos defectos puedan ser un beneficio porque el político es alguien que está acostumbrado a mentir, buscar el poder para enriquecerse, Macri no necesita enriquecerse, es rico”.

Además, caracterizó que Argentina en estos años “se ha marginado del mundo, estableció una alianza enfermiza con Venezuela y pasó a ser parte de esos paisuchos que apuestan a la demagogia”.

“Argentina está muy lejos de lo que fue su primer centenario (1910), cuando estaba en el séptimo u octavo lugar entre los grandes países del mundo, en los campos económico, educativo, cultural, sanitario. Ha habido una degradación en cuanto al valor de la ley”, sostuvo Aguinis.

Réplica

Tras los insultos, Estela de Carlotto se mostró hoy “ofendida” con Aguinis y estimó que el escritor “perdió el sentido de la cordura” o está “preocupado” por el resultado de los comicios del próximo domingo.

En declaraciones a radio América, evaluó que al calificarla de “despreciable”, el intelectual “se está pintando solo” y planteó: no voy a responder a algo tan cobarde, porque cuando uno tiene que decir alguna cosa a alguien, la dice en la cara”.

Además, Carlotto cuestionó que Aguinis haya dicho que “gran parte de la sociedad Argentina respiró casi aliviada” cuando se produjo el golpe de Estado de 1976. Y rechazó, como dijo Aguinis, que le haya “dado la espalda” a la médica cubana Hilda Molina. “He hablado con ella”, afirmó.




[1] Esta nota está fechada el viernes 20 de noviembre de 2015.

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ARGENTINA, INGENIERO DON MAURICIO MACRI


Buenos Aires, 24 de Febrero de 2016

Señor Presidente

Por la presente me dirijo a usted a fin de agradecerle por su servicio como Presidente de los Argentinos.

El tomar semejante cargo no significa más que aceptar responsabilidades y estar siempre en el ojo de la tormenta en representación de todos los que habitan el territorio Argentino. Lleva este cargo además la responsabilidad de tomar decisiones no siempre fáciles de tomar, a veces no placenteras, y como alguna vez dijera Ronald Reagan, decisiones que hay que tomar por el beneficio de todos aunque uno no las comparta. Desde ya reciba usted, por lo menos de mi parte el humilde agradecimiento.

Me parece importante el hecho que usted recientemente haya visitado la ESMA para ver in situ el edificio adonde funciono un Centro de Detención durante las operaciones contra la subversión marxista leninista que intento tomar el poder por medio de la violencia , violencia que empezó en 1959. Desde ya puede o debe usted verificar que dicha instalación haya sido programada de acuerdo a los Reglamentos militares vigentes en los años 70, referentes a Centros de Detención y trata de Prisioneros.

Para ser realmente objetivo le rogaría a usted visite lo que los Erpianos o Montoneros llamaban La cárcel del Pueblo, simplemente los agujeros en la tierra adonde escondían y torturaban a los oficiales de las Fuerzas Armadas a quienes raptaban para luego fusilar. Testigo de esto puede ser el Señor Arturo Larrabure o la Señora Silvia Ibarzabal, que pueden con todo detalle explicar a usted lo que arriba menciono. Esto le ayudara a usted a tener una idea más que objetiva de la otra cara de la moneda, la nunca escuchada, más bien diría borrada con intención.

Los Derechos Humanos han sido usados en Argentina basándose en una mentira que se usó con el fin de conseguir fondos en Europa para un negocio o estafa a los efectos de repartir dinero a víctimas y a supuestas víctimas. Siempre se ha mencionado y aun algunos lo hacen, la cifra de treinta mil desaparecidos, algo que inicio Raúl Alfonsín y las distintas Organizaciones. Hoy hasta los mismos miembros de la organización Montoneros están de acuerdo que esa cifra fue inventada a los efectos de conseguir fondos en Europa. Esto, en cualquier diccionario es llamado estafa. Esto también fue usado para proceder a juzgar a cuanto miembro de las Fuerzas Armadas y de Seguridad haya trabajado en Argentina durante la década de los setenta. Simplemente una mentira usada con dos fines, conseguir fondos en forma indebida y además encarcelar personas usando una mentira que hasta hoy algunos repiten, aunque cada vez menos.

La Doctora Carmen Argibay que fuera miembro de la Corte Suprema de Justicia cobró por estar desaparecida y muerta. Siendo miembro de la Suprema Corte de Justicia debió haber dado el ejemplo de no haber aceptado un centavo por algo que no correspondía. Existe una lista secreta del gobierno anterior de quienes recibieron pagos por haber estado “desaparecido”, fondos provenientes de Europa conseguidos a través de mentira hoy reconocida, lista oculta de quienes recibieron pagos. Esto, Señor Presidente, es solo la punta visible del iceberg. Me parece que es una información que usted debe al Pueblo Argentino, que quiere saber quién es quién y a quien se le pagó y porque. Una estafa es solo eso, estafa, un delito penado por la ley.

Entre los desaparecidos se encuentran personas muertas en combate y personas que dejaron el territorio nacional para vivir en otro país y nunca regresar. Las Fuerzas Armadas recibieron entonces información de los entregadores dentro de las organizaciones, personas que entregaban a sus propios compañeros de andanzas. Dos ejemplos son Horacio Verbitsky, alias El Perro, Jefe de Inteligencia de Montoneros y Nilda Garré, alias Comandante Teresa, que además, curiosamente fuera ministro de Defensa, esto último es realmente increíble en mi opinión, dado que esta persona trabajó en el monte tucumano para el ERP con el fin de entregar la provincia de Tucumán al terrorismo internacional. La entrega de personas por personajes como los nombrados facilito que las organizaciones terroristas fueran militarmente desbaratadas, y los detenidos hayan también entregado información de otros a cambio de su vida por lo que fueron enviados a distintos países. Esto es más que sabido pero siempre callado. A quienes fueron los pagos? Cuanto se pagó realmente? Como se distribuyeron los fondos? El Pueblo quiere y necesita saber de qué se trata.

Un hecho importante que quiero por este medio resaltar, Señor Presidente, es que de acuerdo a los Códigos Vigentes y Tratados Internacionales, una persona debe ser juzgada “únicamente” por los Códigos Vigentes en el momento del Supuesto Delito. No se puede aplicar ley de otra manera. En los años setenta regía para los miembros de las Fuerzas Armadas el Código de Justicia Militar como elemento para aplicar la ley, nunca la justicia civil. Al haberse cambiado la ley y la forma de proceder, hace que todo lo actuado sea simplemente ilegal. No soy abogado, ni Jurista, ni Constitucionalista, aprendí a leer en la escuela primaria y además me recibí de Arquitecto en la UBA. Esto me parece tan claro y cristalino como el agua. Si la Justicia ha de ser Independiente como usted dijera en toda su campaña, también debe ser Investigativa, Profesional y aplicar la ley usando los Códigos vigentes en forma equitativa y Justa para todos por igual, sin distinción de ideología. Vea usted que pareciera por ejemplo que el Perdón y Ley de Pacificación que otorgara el Doctor Carlos Menem solo fue anulado parcialmente, en lo que se refiere a los miembros de las Fuerzas Armadas, pero se considera vigente en lo que a los miembros de las Agrupaciones terroristas se refiere, Léase Montoneros, ERP, FAR, FAP, ERP 22 de Agosto. Muchos beneficiarios de esto son los mismos que atacaban al gobierno constitucionalmente elegido por todos del Presidente Perón y luego de su esposa María Estela Martínez de Perón.

Se ha creado lo que se llama Delitos de Lesa Humanidad con lo que se juzga también a los miembros de las Fuerzas Armadas. Yo le pregunto a usted: las agrupaciones terroristas perpetraron en Argentina 22.620 atentados, Gorriaran Merlo en su libro habla de cuarenta mil… ¿ninguno de ellos es de Lesa Humanidad? Le menciono a usted simplemente cuatro casos: Coronel Larrabure, raptado y torturado por más de un ano, María Cristina Viola de solo tres años, Laura Lambruschini de solo quince. Justicia Señor Presidente para todos por igual.

La Justicia Señor Presidente es la columna principal del edifico, del mismo calibre que la Educación, Salud y Seguridad. Pero la columna Justicia es el sostén del edificio Republica, si esta columna no es lo suficientemente fuerte se cae el edificio. Usted como Ingeniero sabe que un edificio sin las columnas estructurales propiamente dimensionadas se cae. Usted está refundando Argentina y tiene todo en sus manos para hacer de esa tierra lo que los Argentinos quieren y merecen, un lugar de Paz, crecimiento y por sobre todas las cosas vivir bajo el imperio de la Justicia y en Libertad. Por favor haga de la Justicia la columna que lleve al camino de la Paz, Seguridad y Libertad.

El régimen anterior tenía como columna principal de su sistema la Corrupción e impuso la Muerte como moneda de cambio, usando al Poder judicial para avalar sus negocios personales e incrementar los patrimonios personales de quienes manejaron el aparato de Corrupción, llenando además el territorio Nacional de Carteles de Droga, tanto mejicanos, paraguayos o peruanos. Tanto es así que Argentina hoy es el exportador número uno de cocaína en el mundo. Esto se logró en el régimen anterior pues el gobierno era socio en el transporte de la droga.

Impunidad ha sido lo que en realidad disfrutaron los beneficiarios de este sistema, que llevo además quienes trabajaron de terroristas en los años setenta a escribir libros adonde cuentan con lujos de detalle como mataban, raptaban y ponían bombas en casas particulares, plazas o colectivos escolares y ninguno fue llamado por la Justicia, es más ruego a usted escuche cualquiera de los juicios a miembros de las Fuerzas Armadas y ver usted como los “Jueces” prohíben se les pregunte a estos personajes a que agrupación pertenecieron.

Para encontrar la verdad uno debe escuchar a las dos caras de la moneda y no solo a una. Es este momento la Justicia es hemipléjica y el Prevacariato es la moneda de cambio existente.

Señor Presidente, demoler es muy fácil y se hace rápido, construir lleva tiempo, mirar para adelante construye. El pasado debe ensenar lo que no debe repetirse, pero como dijo Frank Lloyd Wright, un maestro de la Arquitectura mundial: “El hombre que vive en el pasado no tiene futuro”.

Mucho trabajo tiene usted por delante y seguro ha de encontrar piedras en su camino, y muchos Judas se arrimaran con el efecto de entorpecer su gestión. Ruego a Dios le ilumine en sus actos y le dé a usted la templanza para tomar las decisiones necesarias. Sepa usted que tiene usted el respaldo de todo el pueblo argentino, que sabemos es mucho más que las cifras mostradas en la última elección pues ni hasta eso ha sido creíble de lo actuado en el último régimen que gobernó y usurpó Argentina.

Desde ya mis respetos hacia usted y nuevamente el agradecimiento por su gestión.

Reciba usted mis respetuosos saludos

Mario A. Suarez
Arquitecto
DNI 10.403.705

MI ADIOS AL SEÑOR CAPITAN EDMUNDO NUÑEZ


Hoy perdí un nuevo amigo, en el devenir de una vida golpeada por hechos que no buscamos. Tuvimos que vivir una parte de la historia de nuestro país, signado por una violencia que no gestamos. Fuimos víctima, como país, como sociedad republicana, por un terrorismo brutal, hoy oculto bajo el olvido de la ciudadanía.

¿Quién reconoce hoy que nuestro país fue víctima del terror de los años 70?

Solo quienes defendieron la República. Ingrata sociedad frente a la acción del Soldado, a quien hay que castigar por haber defendido el Estado de Derecho. Al Soldado que fue enviado por su propio gobierno a defender no solo al país sino a su estilo de vida en democracia.

Uno de ellos fue el CN Núñez, a quien venimos a despedir solo quienes estamos en libertad. No lo acompañamos quienes como él estamos calificados como Terroristas de Estado, concepción que solo existe en nuestro país.

Sin embargo, no es esa una forma de alejarnos del sentir que nos une hasta lo profundo de nuestra mismidad.

Nunca dejaremos de tener en nuestra vivida memoria, las largas horas que vivimos juntos, unidos en lo más profundo de nuestro ser.

También llevaremos consigo el olvido de la sociedad, de la Iglesia capaz de olvidar hasta lo más sagrado por conservar su existencia. Hoy ya no recuerda que muchos de sus miembros dieron misa con fusiles en el altar, como los Mons. Casaldaliga  y Angelelli.

De los intelectuales nada podemos esperar, sumidos en especulaciones y conceptos solo comprensibles per se, Karl R. Popper dixit.

Las largas charlas durante los almuerzos en Comodoro Py, me permitieron conocer en profundidad su hombría de bien como persona.

Señor Capitán Núñez, despido con gran tristeza su partida, en lo esencial de mis sentimientos y con la alegría de que siempre será el Capitán.

La existencia misma se ha encargado de burlar la maldad de despojarlo de su condición de militar, por acción de una justicia injusta.

Buenos vientos en ese viaje que hoy emprende. Y estamos seguros que nos encontraremos en la eternidad de nuestro ser.

Hasta vernos nuevamente en el eterno devenir de la existencia del hombre en su esencia.

Tomás Carrizo
CFCPTE

jueves, 25 de febrero de 2016

UN TEMA BIEN DELICADO PARA MACRI

Una de las características de la Década K fue la utilización de las organizaciones de derechos humanos para ampliar por fuera del peronismo el universo kirchnerista, aberracción que el PJ toleró. Aberración porque los problemas de la guerrilla, represión y detención-desaparición de personas comenzó durante el gobierno de Perón-Perón (1973-1976), pero el Justicialismo nunca se ha permitido un debate al respecto. Además, los K reivindicaron la acción de Montoneros, organización repudiada por Juan Perón y que enfrentó a su gobierno constitucional. Pero servía a la construcción del 'relato'. Compatible con esto fue la inconstitucionalidad de indultos, leyes de obediencia debido y punto final, etc., para lo cual los K gozaron de una complicidad escandalosa de gran parte del Poder Judicial comenzando por Ricardo Lorenzetti, el presidente de la Corte Suprema. El abuso que ha ocurrido es llamativo y la Administración Macri no sabe qué hacer: no quiere enfrentarse ni con CELS ni con Abuelas de Plaza de Mayo (ni con Madres, aunque Hebe de Bonafini no acepta ni dialogar), pero a su vez la base electoral histórica del PRO (porque el PRO existió antes que Marcos Peña, vale la pena recordárselo al Gran Teórico) es cercana a familiares y amigos de muchos de los detenidos por la supuesta 'lesa humanidad'. A propósito:

Mientras la Administración Macri intenta halagar a Estela de Carlotto,
también ocurren otras situaciones...

La noche en que cumplía 88 años, el coronel retirado Carlos Alberto Saini fue subido a una ambulancia y custodiado por un patrullero, lo trasladaron al Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz en calidad de detenido.
Es el militar preso con mayor edad en las causas en que se investigan violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. Él padece una afección cardíaca, problemas de hipertensión, lumbalgia, glaucoma y artrosis, pero el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata le revocó la detención domiciliaria (Néstor Rubén Parra, Mario Alberto Portela, Roberto Atilio Falcone, Magdalena Alejandra Funes).

Saini aparece en casos de los llamados "crímenes de lesa humanidad", tal como se le denomina a los juicios vinculados a la 'guerra sucia' que sucedió entre 1974 y 1983, pero que los politicos en general ubican entre 1976 y 1983. Ahora bien, las acciones de Saini ocurrieron en el marco de órdenes de sus superiores, tanto en democracia como en gobierno de facto, iniciado el desafío de grupos terroristas armados contra las autoridades democráticas, primero, y militares, después. Esta situación tan particular del conflicto argentino llevó a Carlos Menem a definir los indultos e intentar cerrar un capítulo difícil de la historia argentina, reabierto en días del populismo demagógico K. ¿Qué hará Mauricio Macri al respecto?

Entre 1975 y 1981, Saini tuvo responsabilidades de jefatura militar en Olavarría y quedó involucrado en causas judiciales abiertas por la desaparición de varios militantes y/o guerrilleros.

Continúa un extenso escrito presentado por la defensa de Saini ante Casación, a causa de la muy grave situación de salud de su defendido. Para leerla ingresar en el link de la FUENTE.



SIN PENAS NI OLVIDO

Domingo, 21 de febrero de 2016
       
Hace exactamente 40 años, el 20 de febrero de 1976, la cúpula de la CGT se reunía con la presidente María Estela Martínez de Perón, para pedirle la renuncia del flamante Ministro de Economía Emilio Mondelli, que proponía un duro ajuste fiscal para frenar la inflación del 200 % anual. Entonces como ahora, no había soluciones mágicas para curar el despilfarro y Mondelli consciente del déficit de caja le había pedido al FMI 300 millones de dólares.


Ese día un grupo armado asesinaba a la nuera del ex presidente Lanusse y moría en las calles de Mar del Plata el coronel Rafael Reyes en el marco de la guerra contra la subversión iniciado por el peronismo de izquierda, que el león herbívoro echó de la Plaza de Mayo con su último rugido.

Victorio Calabró, Gobernador de la provincia de Buenos Aires y enemigo acérrimo del sindicalista Lorenzo Miguel, afirmaba que el gobierno de María Estela (Isabelita era su nom de guerre, no por haberse batido en batallas épicas, sino por haberse exhibido en cabarets de mala muerte) tenía los días contados y no podía durar más allá de fin de mes… se equivocaban, duró exactamente hasta el 24 de marzo de 1976. El 24 de marzo ha sido consagrado como el “Día de la Memoria”, pero para que la memoria sea válida hay que recordar todo. La memoria parcial no es memoria, solo es un panfleto.


El Capitán Ingeniero Don Álvaro Alsogaray afirmó que esta era la crisis más importante del siglo XX (el Capitán, no había previsto la hiperinflación del ’89 ni la crisis del 2001, para él solo había que pasar el invierno; después pasaron los otoños, las primaveras y las devaluaciones de verano) pero que era saludable dejar a que los políticos resolviesen el problema sin intervención militar -como era el uso y costumbre en el país desde la década del ’30, donde el Ejército se entrometió en todos los asuntos, a falta de mejor cosa para distraerse-.


El país se diluía en una caos institucional, ante la incapacidad de Isabelita, la inercia de Luder, la presión de gran parte del peronismo, que esperaba los salvasen del papelón final generado por el mismísimo General convencido, cómo lo había declarado públicamente, que Isabelita era su mejor discípula, una especie de Pigmalión en alpargatas, vuelta a la vida con algunos pases mágicos del mayordomo/ministro/consejero y hombre de confianza José López Rega, alias “Daniel” (su nombre esotérico), llamado “Lopecito” por el General y conocido como “el Brujo” por la oposición. Muchos nombres para tan poca cosa.

Hace cuarenta años zozobraba el gobierno de Isabelita hundida por su propia gente, que se había involucrado en una feroz batalla entre el peronismo de izquierda y el de derecha, contagiado por el sindicalismo de los entonces no tan “gordos”, pero que solo se miran el ombligo persiguiendo el espejismo del distribucionismo a costa de destruir una economía competitiva y la cultura del esfuerzo y la responsabilidad.

Con tal de ganar una elección los peronistas incrementaron el gasto público a niveles insostenibles cada vez que pudieron (en la década del ’50, en los ’70, en los ’90 y por último en la “década ganada”) y para disfrazar este gasto feroz recurrieron a la inflación y en este caso en particular, a la destrucción de los sistemas de control del Estado y la mentira épica a la que dieron en llamar “relato”.

Hace 70 años era Evita la encargada de generar un distribucionismo personalizado, el uso de los recursos del Estado para entregar de mano propia la pelota número 5, la bici, el ajuar… Y así comprar el voto de los humildes.

Hace 40 años era otra mujer del General, Isabelita, atosigada por un puesto al que no podría haber accedido si no fuera por la irresponsable miopía del león herbívoro, la que distribuyó con tanto caos y descontrol que nadie se percató de lo que entregaba.


Ahora asistimos a la fiesta final de un distribucionismo suicida que solo ha sabido ahondar nuestros vicios culturales.

Para bancar la fiesta del despilfarro hemos recurrido al endeudamiento externo, al vaciamiento de las empresas estatales (la deuda total en la década ganada excede los 250.000 millones de dólares), y al impuesto inflacionario que solo genera más pobres – signo palmario de su fracaso.

¿Cómo podemos salir de este círculo vicioso? No queda otra que endeudarse a tasas menores al 15 % que nos cobraba Chávez (¿Se acuerdan?) lograr inversiones (en un país que no honra sus deudas), generar trabajo (en un país que ha destruido la cultura del trabaja) y reestructurar el despilfarro paulatinamente para absorber el costo social sin que estalle el gremialismo sectario, reclamando una porción de una torta que ya no existe. ¿Qué la inflación de enero fue de 3,6 %? Seguro, ¿con qué se creen que se pagaron los aguinaldos si las arcas estaban vacías? El kirchnerismo todos los días le echaba la culpa al “neoliberalismo” de los ’90, por los males del país 20 años más tarde. Obviamente la culpa de la inflación ¿de quién es? Y lo seguirá siendo por largo tiempo.

Este gobierno tuvo solo 40 días hábiles, ¿por qué no se dejan de romper los coquitos? Macri no es ni Fumanchú ni el mago Fa Fa.


Primero no querían políticas de shock y ahora, ¿el gradualismo los pone nerviosos?

Si el pecado solo fuese el distribucionismo, uno podría considerarlo un error conceptual, un discutible procedimiento económico, pero esta gente destruyó todo el sistema de control para robar a mansalva, como cuatreros. No son ideólogos, son chorros y habrá que castigarlos sin pena y ni olvido, porque después estos nunca se acuerdan de Isabelita ni de López Rega, y siempre habrá un distraído que ensalce a Héctor Cámpora y quien regale un rosario para que rece un ladrón.

Omar López Mato [1]
Médico y escritor





NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.




[1] Su último libro es IATROS Historias de médicos, charlatanes y algunos tipos con ingenio.

RUSIA HA GANADO TODOS LOS CONFLICTOS DE LA POSGUERRA FRÍA

por Ricardo Angoso
@ricardoangoso

Desde el año 1991, en que implosionó la extinta Unión Soviética, Rusia ha ganado todos los conflictos de la posguerra fría. La primera de ellas fue la de Transnistria, una entidad separatista enclavada en Moldavia, en la que el XIV ejército ruso se implicó en apoyar a los separatistas eslavos que no querían pertenecer a un país de mayoría rumana.


En muy poco tiempo, en apenas unas semanas del año 1992, los separatistas de la capital de Transnistria, Tiraspol, se atrincheraron en este territorio de apenas 4.000 kilómetros cuadrados y algo más de 500.000 habitantes. Y, siguiendo un guión después puesto en práctica en otros lugares, proclamaron su independencia frente a las autoridades de Moldavia. Los rusos, más de la mitad del censo de este territorio, contaron con el inestimable apoyo de Moscú en esta crisis y al día de hoy Transnistria sigue siendo un "Estado" fantasma no reconocido internacionalmente. Los rusos no iban a perder esta importante base militar sin disparar un solo tiro.

Transnistria hoy cuenta con una frontera, incluidas aduanas, con Moldavia, el ruso es su lengua oficial y su moneda, obviamente, es el rublo. Fue el primero de los grandes conflictos de la posguerra fría en que Rusia se impuso militarmente en contra de los deseos de Occidente, que siempre defendió la integridad territorial de los nuevos Estados surgidos tras la caída del Muro de Berlín y el final de la Unión Soviética.

En 1991, cuando Georgia declaró su independencia, como el resto de las naciones que hicieron lo propio cuando se disolvió como un azucarillo el "imperio" soviético, Osetia del Sur -una región dentro de ese pequeño país- también anunció la proclamación de su independencia, nunca aceptada por las autoridades georgianas. En el año 2008, una vez que el problema no se resolvía y la tensión iba en aumento, el ejecutivo de Georgia lanzó una ofensiva militar con el fin de ocupar militarmente este pequeño enclave, provocando la reacción de Moscú y la derrota de las fuerzas georgianas. Más tarde, Osetia del Sur fue reconocida por Moscú y, como en el caso de Transnistria, sigue actuando como una entidad independiente no reconocida internacionalmente.


De la misma forma, el mismo guión se repitió en Abjasia, otro pequeño territorio dentro de Georgia y que fue apoyado por Rusia en su exitosa estrategia de secesión. Independizada en 1991, tras haberse creado una milicia y un ejecutivo plegado a los intereses geopolíticos de Rusia, Abjasia vivió  una cruenta guerra civil contra los georgianos que se saldó con la cruenta derrota de los mismos y el cierre de la frontera con Georgia. Entre el año 1992 y el 1994, en que se firmó un alto el fuego tras el conflicto, se calcula que hubo unas veinte mil víctimas y miles de desplazados -sobre todo georgianos- que todavía no han podido regresar a sus casas y que malviven en campos de refugiados. Como ocurrió con Osetia del Sur, Rusia también reconoció diplomáticamente a esta realidad política que tan solo fue reconocida por cuatro países de entidad menor.


Chechenia es otra de las guerras ganadas por Rusia. Moscú derrotó en varias ocasiones a los separatistas e impuso el orden en dos guerras que se desarrollaron entre 1994 y 2009. Los deseos independentistas de esta pequeña república dentro de Rusia fueron ahogados en sangre, las víctimas se contaron por miles, también los desplazados, y se acabó instalando una administración plegada a los intereses de Moscú en esta zona convulsa e inestable. En la actualidad, se detecta alguna actividad guerrillera en las montañas chechenas y, muy de vez en cuando, se produce algún atentado en la capital de Chechenia, Grozni. La periodista rusa Anna Politkóvskaya, asesinada en 2006, en un casi seguro crimen de Estado nunca aclarado, denunció en varios de sus escritos y libros la brutal política de represión llevada a cabo por Rusia, más concretamente por la administración de Vladimir Putin, en esta pequeña república del Cáucaso. Las víctimas en el conflicto, aunque no hay datos fehacientes debido a las miles de desapariciones y desplazados, podrían llegar hasta los 50.000 e incluso más.

DE UCRANIA A SIRIA


Ucrania, que vive en una grave crisis política, social y económica desde hace tres años, también fue otro territorio víctima de la codicia y la ambición de Rusia. Aprovechando la caída de un gobierno prorruso y en medio del caos total, Rusia provocó la independencia de la península de Crimea, en el mar Negro, para, a renglón seguido, declarar su anexión tras una suerte de consulta independentista de dudosa legalidad celebrada en el año 2014. Crimea tiene una extensión de 27.000 kilómetros cuadrados y dos millones de habitantes, una buena parte de ellos de origen ruso aunque también hay ucranianos, tártaros y armenios. A pesar de que nadie ha reconocido internacionalmente esta anexión por parte de la Federación Rusa, que tiene una importante base naval en la ciudad de Sebastopol, es muy difícil que Ucrania pueda recuperar en el futuro este territorio y que Crimea vuelva a manos ucranianas en los próximos años. Otra victoria más que se apunta Putin a su larga lista.

Base Naval de Sebastopol


Finalmente, la situación de Siria está evolucionando en la dirección que anhelaban las autoridades de Moscú y la guerra civil en este país ha cambiado de rumbo tras las recientes intervenciones aéreas rusas en favor del régimen de Damasco. Así las cosas, las fuerzas sirias de Bashir al-Asad han conseguido en las últimas semanas recuperar algunos territorios, tomar la iniciativa sobre el terreno y mostrarse más sólidas de cara a las próximas conversaciones auspiciadas por la comunidad internacional, pero especialmente por los Estados Unidos y Rusia. El principal aliado de Moscú en Oriente Medio es Siria, base militar de Tartus por medio sobre el Mediterráneo, y los ataques rusos han estado más dirigidos contra la oposición siria que contra el Estado Islámico que supuestamente iban a atacar en coordinación con las potencias occidentales. Para concluir, si Rusia perdió la guerra fría parece que ahora está ganando la posguerra y se afianza como un actor fundamental y protagónico en la escena internacional.

Se cree que entre los aviones enviados por Rusia a Siria hay varios Sukhoi Su-34,
el más moderno y poderoso de sus cazabombarderos.