lunes, 24 de diciembre de 2018

SALUDO DEL PADRE RENÉ TRINCADO A LOS MILITARES PRESOS POLÍTICOS



El saludo del Rvdo. P. Trincado seguramente está dirigido a los pocos militares detenidos como Presos Políticos en la República de Chile, sus palabras son perfectamente adaptables a la terrible situación de nuestros Presos Políticos. Ellos superan con creces la cantidad de quienes se encuentran en la misma situación en Latinoamérica, después que las FFAA de distintos países derrotaran al terrorismo y la política le pagara con las treinta monedas de Judas.


La República Argentina es la única nación en el mundo que encarceló a más de 2.000 miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, la Justicia y civiles de otras instituciones del estado a las cuales el mismo estado les ordenó aniquilar a la subversión. Ya son 471(cuatrocientos setenta y uno) los fallecidos, pertenecientes a ese colectivo en el marco de un proceso sistemático de persecución, venganza y exterminio.

En el año 1975 el poder ejecutivo en pleno y en funciones ordenó aniquilar [1] el accionar subversivo  mediantes los DECRETOS DE ANIQUILAMIENTO DEL ACCIONAR SUBVERSIVO (Nros. 261/75, 2770/75, 2771/75 Y 2772/75), los cuales fueron firmados por Isabel Martínez de Perón, Ítalo Argentino Luder,  Manuel Guillermo Arauz Castex, Tomás Salvador E. Vottero, Emery, Carlos Federico Ruckauf, Antonio Francisco Cafiero y Ángel Federico Robledo.

Queremos hacer llegar a nuestros Presos Políticos de todas las fuerzas, otros organismos del estado y sus familias nuestros mejores deseos de una Navidad en Paz y que en el futuro la república encuentre el camino perdido de la justicia, la concordia y la reparación al honor mancillado. A continuación les dejamos el mensaje del padre Trincado.

Un Gran Abrazo,

Pacificación Nacional Definitiva
Por una Nueva Década en Paz y para Siempre



SALUDO DEL PADRE RENÉ TRINCADO A LOS MILITARES PRESOS POLÍTICOS
 

¿Quién es el padre René Trincado? Hace algunas semanas atrás en Chile escuché a un fiel católico que nombró al padre René Trincado como un sacerdote sedevacantista [2] ¿Es sedevacantista el padre Trincado? Antes de afirmar o desmentir tal afirmación, me referiré un poco sobre la vida de este sacerdote católico chileno.
El padre Trincado es oriundo de la ciudad de Curacaví, localidad cercana a Santiago de Chile. Su primera formación la tuvo como militar, llegó al grado de subteniente de ejército. Luego de pasar por el Ejército de Chile, estudia derecho en la Universidad Católica de Santiago. Allí obtiene su título de abogado. Luego de estudiar derecho y ejercer por muy poco tiempo, toma la decisión de ingresar al seminario de la Fraternidad San Pío X, donde finalmente es ordenado sacerdote.

En medio de las controversias internas de la fraternidad si llega o no llega a acuerdo con la Santa Sede, el padre Trincado toma la decisión de discrepar del posible acuerdo con Roma, por considerar que dicho acuerdo va en contra de las verdades defendidas por la Fraternidad San Pio X por más de 40 años de combate en contra del error.
                
El punto de quiebre del padre Trincado con la Fraternidad san Pio X, se produjo cuando le pide la renuncia a Monseñor Fellay, Superior General de la Fraternidad San Pio X en el mundo. La respuesta de Fellay no se hizo esperar o se retracta públicamente el padre Trincado o se va. El padre Trincado se negó a retractarse por lo que fue expulsado de dicha orden sacerdotal.
            
¿En qué situación canónica se encuentra actualmente el padre Trincado?, en la actualidad pertenece a una nueva orden religiosa Sociedad Sacerdotal de los Apóstoles de Jesús y María fundada por Monseñor Faure. Obispo consagrado por Monseñor Richard Williamson, ambos obispos excomulgados por Roma al momento de las consagraciones.
             
¿Es o no es sedevacantista el padre Trincado?, en estricto rigor no lo es, su posición junto a los sacerdotes y nuevos obispos es formar un movimiento de resistencia a las malas directrices que vienen de Roma. Ellos reconocen al Papa como tal, pero resisten el abuso de autoridad que este ejerce al imponer las directrices de la nueva teología que se inocularon en el Concilio Vaticano Segundo.
          
La jurisdicción de estos obispos es netamente de carácter sacramental, al modo de la fraternidad San Pio X. La única diferencia con la Fraternidad San Pio X es que ellos no tienen contacto alguno con la Santa Sede, por considerarlo innecesario dadas las actuales circunstancias en la cual la doctrina tradicional se encuentra combatida por parte de las mismas autoridades vaticanas.
             
El blog que mantiene esta nueva congregación se llama Non Possumus, allí ellos trasmiten todo su pensamiento y combate católico en contra el modernismo y liberalismo que viene de Roma.


NOTA: Los destacados y referencias no corresponden a la nota original. Se desconoce quién es el autor del video que estamos editando, se deja constancia que apenas conozcamos su identidad reconoceremos su autoría.



[1] Según la Real Academia Española el significado de “aniquilar” es: Reducir a la nada

[2] El sedevacantismo es una posición teológica minoritaria dentro del catolicismo tradicionalista que considera que el actual ocupante de la Sede Apostólica de Roma no es un papa válido, por lo que dicha sede se encontraría en estado de «sede vacante».
La forma principal de sedevacantismo es la sustentada por aquellos grupos y personas que rechazan la validez de los pontificados que siguieron al de Pío XII; los principales sedevacantistas provienen de la sucesión apostólica del arzobispo vietnamita Pierre Martin Ngô-Dinh-Thuc. Dentro del catolicismo tradicionalista, el sedevacantismo representa la forma más radicalizada de resistencia a los cambios introducidos en la Iglesia católica con motivo del Concilio Vaticano II.

domingo, 23 de diciembre de 2018

¡PIEDRA LIBRE, ENRIQUE Y SEBASTIÁN!



"Si en el futuro no encontramos lo que
buscamos, será porque no sabemos buscar".
Adolfo Bioy Casares

Aparentemente, el velo tras el que se escondieron durante tantos años los Eskenazy ha comenzado a rasgarse: esta semana, dos notas periodísticas actuaron como tijeras y comenzaron a cortar la enmarañada tela que los protegía, y que tantas veces fueron señaladas en estas columnas desde 2008. Julio Rajneri (https://tinyurl.com/ybvk4zwd) y María Eugenia Estenssoro (https://tinyurl.com/y73kr5q9) describieron, con precisión quirúrgica, el más grave y voluminoso escándalo de corrupción de toda la era Kirchner, que continúa aún hoy por un juicio en Estados Unidos, que nos puede costar otros US$ 5.000 millones. La ex Senadora implicó también en las jugosas -para ellos- maniobras posteriores a la reestatización de un alto porcentaje de la compañía a Miguel Galuccio y su directorio.

La desmedida ambición de don Néstor, enmascarada tras la figura de estos fieles testaferros (al menos, hasta su muerte), no sólo hizo perder a la Argentina la cómoda autosuficiencia energética de la que disfrutaba, que le permitía además exportar electricidad y gas a los países vecinos, sino que implicó para el Tesoro una sangría equivalente a los US$ 50.000 millones por la consecuentemente imprescindible importación de energía, sobreprecios y coimas incluidos.

Para comprender la magnitud del desfalco, basta con pensar qué sucedería hoy con la economía argentina, tan fuertemente golpeada, y con los índices de pobreza y de inflación si el país dispusiera de ese dinero: se duplicarían las reservas internacionales actuales y hubiera resultado innecesario recurrir al auxilio del FMI; o se podrían construir cientos de rutas, viviendas, escuelas y hospitales.

Espero que ahora, los jueces que investigan desde que Lilita Carrió denunciara la monumental maniobra delictiva que llevó a los queridos Enrique y Sebastián Eskenazy a YPF, llamen a todos y a todas, finalmente, a dar las explicaciones del caso, ya bajo la lupa de la SEC en Estados Unidos. El jueves, la Cámara Federal le ordenó al Juez Claudio Bonadio profundizar la investigación sobre estos amigos por su rol en el desfalco de la obra pública, otra lata en la que metieron las manos.

El peronismo, tan hipócrita siempre, en su versión kirchnerista hoy se rasga las vestiduras ante el salvavidas del Fondo, que impidió que nuevamente nos ahogáramos, como había soñado para lograr la impunidad. Olvidó, como hace habitualmente, los préstamos del organismo a los que recurrió el fundador muerto, y el otro mega-negociado que montó el bizco con su actual vecino de nube, don Hugo Chávez, cuando los canceló.

Pero eso no es nuevo: recordemos que el PJ tiene una enorme representación legislativa y, mientras se mantiene unido en la inicua persecución a los militares que combatieron a la subversión, ha cubierto con una pesada manta ignífuga a sus líderes históricos, que organizaron y armaron hasta los dientes a la Triple A, de cuyos crímenes nadie habló nunca más. En la neo-historia argentina, la represión a la guerrilla durante el gobierno de Isabel Perón, sólo resulta reprochable para quienes defendieron el Comando de Sanidad, el Regimiento 29 de Formosa, los arsenales de Monte Chingolo, el Regimiento de Azul, etc.; esa misma tapadera funciona para los políticos que firmaron los decretos de aniquilamiento de la guerrilla que actuaba en los montes tucumanos, pero no para los uniformados que lucharon contra ella.

Quienes los atacaron a sangre y fuego establecimientos castrenses siguen siendo considerados "jóvenes idealistas", homenajeados en el Parque de la Memoria (ese que dispone de 30.000 chapitas para los nombres, pero sólo ha conseguido llenar 8.000, aún recurriendo a los asesinados por las mismas organizaciones terroristas) por el Gobierno y, curiosamente, por los mandatarios extranjeros que nos visitan, que son arrastrados a tirar flores al río aún cuando hayan sufrido similares atentados en sus propios países.

Esa persecución ahora se ha trasladado a los héroes de la guerra de Malvinas, ya que un grupito de ex soldados, todos ellos seguidores de la "viuda negra", denunciaron a sus oficiales por supuestas torturas que inventaron haber padecido en las islas, y han sido llamados a prestar declaración indagatoria catorce veteranos, condecorados por su actuación durante el conflicto bélico.

Y también continúa contra quienes derrotaron al Movimiento Todos por la Patria (antes se llamaba ERP) en su salvaje asalto al cuartel de La Tablada, a quienes ahora acusan de asesinar a sangre fría a los guerrilleros, los mismos que no dudaron en matar conscriptos y oficiales por el solo hecho de serlo.

La sociedad en general, también como siempre, mira para el costado, se desentiende y calla frente a todos estos disparates, organizados por los Kirchner para obtener el apoyo de la izquierda, pero sostenidos sin solución de continuidad por el actual gobierno; la Secretaría de Derechos Humanos no sólo impulsa estas acciones sino que se niega a informar a quién y por qué recibieron los miles de millones de dólares pagados en indemnizaciones a los terroristas.

Para confirmar de qué negocio estoy hablando, basta con saber que a los Maldonado, familiares del tatuador ahogado, se le entregaron casi dos millones de pesos del erario público para sostener su falsa pretensión de transformar esa tragedia en una desaparición forzada, víctima del poder.

Deseo que usted y los suyos tengan una muy feliz Navidad, y que el Señor renacido traiga bajo el brazo la justicia y la concordia que tanto necesitamos. Hasta el sábado próximo.

Bs.As., 22 Dic 18

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

viernes, 21 de diciembre de 2018

¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS PRESOS POLÍTICOS MÁS DEBEN DE MORIR, PARA QUE LOS POLÍTICOS SOLUCIONEN ESTA FALTA CONSTITUCIONAL DE VERDADERA JUSTICIA Y NO VENGANZA?



Estimados Amigos:

A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento del fallecimiento el día miércoles 12 de diciembre de 2018, del señor Capitán de Navío Auditor (R) Eduardo Puricelli (Armada Argentina), Preso Político procesado, con su causa judicial elevada a juicio oral, pese a que su Defensa planteó hace más de un año su prescripción.

Consecuentemente, ya son 471(cuatrocientos setenta y uno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 130 (ciento treinta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos de la venganza terrorista en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 208 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora. ¡BASTA!

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
Por una Nueva Década en Paz y para Siempre

HAY UNA FECHA Y HORA EXACTAS



Por Juan José Sebreli [1]

16 de diciembre de 2018


[N. del E: "¿En qué momento se jodió Argentina?" es una serie de reflexiones a cargo de los más reconocidos pensadores de nuestro país que Infobae publicará todos los domingos]

El 4 de junio de 1943. A las 10 de la mañana, para ser más precisos. Que es el mismo día en que nace el peronismo. Porque el peronismo no nació el 17 de octubre de 1945, la prueba está en que los peronistas, cuando nombran los golpes militares, nombran el del 30 y pasan al del 55, el del 43 no lo nombran. El origen del peronismo fue un golpe de Estado, una dictadura militar fascista, antisemita, clerical y muy reaccionaria. El 17 de octubre no se hubiera podido realizar si Perón no hubiera estado ya formando parte del Estado. Antes del 43, Perón no había tenido el menor contacto con un sindicalista, nunca. Lo tuvo gracias a su cargo de Secretario de Trabajo. Y si bien con Yrigoyen había habido ya atisbos de populismo con Perón nacen, de modo desembozado, los rasgos que nos sumen en la decadencia: el autoritarismo, la cultura inflacionaria y la prebenda como método clientelar de captación de votos.

Acepto que, hacia mediados del siglo XX, el modelo agroexportador empezaba a exhibir sus limitaciones y era necesario un cambio. Pero el peronismo dio una respuesta completamente equivocada al problema. Se alentó una industria falsa, basada en el subsidio del Estado, totalmente ineficiente, con nula capacidad exportadora. Fue una pseudoindustrialización que no sirvió para nada. Aparecieron cuarenta fábricas de heladeras que duraron poco; una sola perduró y fue la que ya existía desde antes del peronismo, creada sin apoyo del Estado, la Siam. Era la época en que se ponía la industria en el garaje o en el patio de la casa. No sirvió al país. Y también es verdad que, desde el punto de vista político, el modelo oligárquico del 80 estaba en crisis, se advertía el fracaso del sistema de partidos, la prueba es el golpe del 30, pero ahí también el peronismo da una respuesta equivocada: inaugura una dictadura plebiscitada, un movimientismo, que erosionó la democracia.

Y tampoco desde el punto de vista social se mejoró, al contrario se empeoró. Es un gran mito que los populismos redistribuyen la riqueza. Si bien con la crisis del 30 había aparecido la que se llamaba Villa Desocupación, que quedaba en Puerto Nuevo, eso duró poco, ya con el resurgimiento económico durante el gobierno de Justo desapareció. La villa miseria en su forma actual nació justamente con los migrantes internos del primer peronismo, en el 46. Y luego, bajo dos gobiernos populistas, el de Duhalde y el kirchnerismo, hemos visto por primera vez algo peor: gente durmiendo en la calle. El último escalón al que nos llevó el populismo no fue la villa miseria, fue la calle.



[1] El autor es escritor. Su último libro es Conversaciones irreverentes (Editorial Sudamericana)

lunes, 17 de diciembre de 2018

JAMAS OLVIDEMOS A NUESTROS MUERTOS



Atentado en la Subsecretaría de planeamiento del Ministerio de Defensa

Este atentado se realizó el 15 de Diciembre de 1976 a las 19:15 horas en el microcine de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa, ubicado en el tercer piso del edificio que ocupaba en calle Bartolomé Mitre al 1462, en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires.

En esa oportunidad se realizaba allí una reunión de trabajo y en momentos de producirse la explosión estaba colmada su capacidad; los participantes eran funcionarios militares, diplomáticos y civiles, entre los que había hombres y mujeres.


Fue ejecutado por la organización terrorista Montoneros utilizando un artefacto explosivo de alto poder del tipo de “bomba vietnamita”. (Este tipo de artefacto contiene -además del explosivo- perdigones y trozos de metal que al producirse la explosión se transforman en proyectiles y aumentan en forma considerable el número y gravedad de las víctimas).

El artefacto explosivo fue colocado por un miembro de Montoneros -el sociólogo José Luis de Dios- empleado como asesor de esa Subsecretaría y con más de 10 años de antigüedad en el cargo.

El procedimiento fue dejar en el centro del salón su maletín con la bomba activada y retirarse del lugar para “concurrir al baño”, dándose a la fuga en forma inmediata.

Como consecuencia del atentado murieron 14 personas y resultaron heridas de distinta gravedad 30 de los presentes. Además, recibieron heridas otras personas que transitaban próximas al lugar.

Los muertos por la explosión fueron: el coronel Andrés Fernández Cendoya, el coronel Alberto E. Mutto y el mayor Leonidas Ziehl (del Ejército); el vicecomodoro ( R ) Reinaldo Gouarderes y el mayor Alberto Luchessi (de la Fuerza Aérea); el capitán de corbeta ( R ) Julio Esquivel y el capitán de corbeta ( R ) Oscar Poggi (de la Armada); la Sra. Januaría M. de Amorío Cardozo y los señores Augusto Páez Torres, César E. Alvoni, Luis A Macagno, Osvaldo M. Tavares, Enrique Peme y Augusto Rubén Torres.

El lugar quedó totalmente destruido y la onda explosiva causó daños en locales vecinos, en el piso inferior y en edificios linderos.


La publicación clandestina de Montoneros “Evita Montonera Nro 15” de febrero de 1977 en su página 27 decía que el atentado lo había cometido el Pelotón de Combate “Norma Arrostito” del ejército montonero, argumentando con falsedades el objetivo elegido, ya que allí no se efectuaba ningún tipo de planificación relacionada con la guerra contra el terrorismo subversivo.

En realidad, el atentado se efectuó en ese lugar, por trabajar allí un miembro de la organización y tener éste la posibilidad de ejecutarlo sin mayores complicaciones y sin importarle la vida de sus compañeros de trabajo con los que había compartido 10 años de su vida. (los terroristas llaman a esta actitud aleve “moral revolucionaria”) y no, por las causas expresadas por la organización, que eran falsas.

Juan Luis de Dios, en septiembre de 1977, mientras se desempeñaba como Secretario de Prensa y Propaganda de la Columna 19 (Norte) fue abatido en un enfrentamiento.


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

domingo, 16 de diciembre de 2018

DERECHOS HUMANOS



Recientemente, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, con motivo de la resolución de la Corte Suprema que impide el beneficio del 2x1 para los presos por delitos de lesa humanidad, expresó a través de Twitter: “El fallo coincide con nuestra posición de permanente rechazo. En la Argentina que queremos no podemos avalar atajos en favor de nadie”.


Por el cargo que desempeña la única posición que puede adoptar es la de bregar por los humanos derechos de todos los argentinos y precisamente estos presos son los que más carecen de ellos. Lo evidencian claramente el no acceso a la prisión domiciliaria a partir de los 70 años, los tiempos de prisión preventiva fuera de la ley (que en algunos casos exceden los 10 años) y, lo más importante, que muchos son totalmente inocentes. La preocupación prioritaria tendría que ser que en estos momentos hay ciudadanos argentinos que no acceden al Estado de derecho.

María Josefina Tamayo
DNI 5.974.738


­NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

TENDIENDO “PUENTES DE UNIÓN”



En nuestro país, el Vicariato Castrense fue erigido el 28 de junio de 1957 establecido por Acuerdo entre la Nación Argentina y la Santa Sede “Sobre jurisdicción castrense y asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas”. El 18 de marzo de 2005 el entonces presidente Néstor Kirchner firmó un decreto por el cual dejó sin efecto el acuerdo gubernamental que había designado en 2002 a monseñor Antonio Baseotto como obispo castrense. Esa decisión duró hasta la designación del nuevo responsable del vicariato castrense, recién el 30 de junio de 2017 asumió el nuevo Obispo Castrense, Monseñor Santiago Olivera.


Es decir que nuestras Fuerzas Armadas estuvieron sin guía espiritual religiosa durante más de 12 años, un tiempo demasiado extenso para esas instituciones que no pasaron durante ese período por sus mejores tiempos.

Desde su asunción el nuevo Obispo Castrense ha ido construyendo su ministerio en base a un sereno y prudente tiempo hasta poder construir un “puente de unión” entre su grupo particular fieles y el resto de la sociedad, sobre la base que “la misericordia no excluye la justicia y la verdad”. Lo demuestra, una vez más, en su última carta de lectores a LA NACIÓN, la que dejamos a continuación:


DOS POR UNO

“La voz valiente de los profetas”, titula Marcos Aguinis el artículo publicado el 18 de agosto pasado en LA NACION; refiriéndose al libro Locos de Dios, del preclaro pensador de nuestro tiempo Santiago Kovadloff. “...El profeta no solo condena, sino que llama a la autocrítica, implora sensatez y arriesga su vida para que el pueblo llano y los ensoberbecidos dueños de poder caminen por la senda de la moral...”. Las palabras de Aguinis evocan la condición bautismal de los cristianos por la que todos somos profetas.


Con humildad medito y comparto aquello que estoy viendo y escuchando. No es fácil hablar en estos tiempos y no puedo evitar preguntarme qué mueve el obrar de algunos. Será que es más fácil hablar para la tribuna. No creo que Dios pida eso. ¿Cómo puede ser que abogados y jueces plasmen en sus dictámenes discriminaciones hacia los delitos de lesa humanidad, como si entre muchos aberrantes delitos algunos fueran más condenables/ perdonables que otros? Adhiero al editorial de LA NACION del 26/11 “El dos por uno y la vigencia de la ley penal más benigna”. Aplicar esta ley con la certeza de que todos somos iguales ante ella no quiere decir que se aprueben inaceptables y condenables acciones acontecidas durante la última dictadura. No habrá paz sin verdad y justicia. ¿No será hora de que los argentinos depongamos las armas ideológicas y veamos con objetividad y valentía ese triste pasado en el cual perdimos todos? Además de los cientos que ya obtuvieron sentencia, más de 400 detenidos por delitos de lesa humanidad, algunos injustamente, aún aguardan condena y llevan años de prisión preventiva, habiendo entre ellos mayores y enfermos. Esto no parece justicia, quizá se llame de otro modo?


Santiago Olivera
Obispo castrense de la Argentina


NOTA: Las imágenes, referencias y destacados no corresponden a la nota original.