Editorial Lunes, 10 De
Julio Del 2017 | 04:00Hs
Algunos de nuestros
lectores suelen decirnos que tenemos una visión demasiado crítica sobre el país
y sus posibilidades de futuro. Es comprensible que haya gente, optimistas
extremos, que suponen que la salida del pozo es inminente. Sinceramente los
envidiamos y querríamos contagiarnos de esa convicción positiva que los mueve.
Nuestro oficio nos
obliga a la crítica y es muy complejo llegar a encontrar motivos de confianza
cuando la corrupción socava a la justicia misma.
El juez federal Luis
Rodríguez no pedirá el desafuero de Julio DeVido, medida que permitiría la
detención del exministro y actual diputado, acusado de una estafa monstruosa al
Estado en el caso de Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
El juez no solo no hizo
lugar a lo solicitado por el fiscal de la causa, Carlos Stornelli, el martes
pasado, fue más allá, tampoco hizo lugar al pedido de citarlo a indagatoria.
Para Rodríguez, no hay pruebas suficientes; ni siquiera existe el "estado de sospecha" que
permitiría citarlo como acusado. Para él no hay visos de delitos, tanto para
DeVido como para los demás imputados.
En la Rioja, el juez
Herrera Piedrabuena, rechazó por "grosera"
la presentación para que Carlos Saúl Menem, recientemente condenado por venta
de armas, no pueda presentarse a elecciones. Dos semanas atrás, la Cámara de
Casación dejó firme una condena contra el ex Presidente por la venta ilegal de
armas a Croacia y Ecuador. Entre junio y diciembre de 2001 Menem estuvo
detenido por esta investigación. Ahora la condena no volvió a llevarlo a
prisión, pero la presentación judicial parece que no prosperó por no ser hecha
por un riojano.
El gobernador Beder
Herrera dijo: "Esto nos da una
enorme tranquilidad a los riojanos y al país también", y agregó "estamos tranquilos y el 14 de julio
vamos a seguir trabajando por la victoria de nuestros candidatos y para
reafirmar este proyecto político que tiene La Rioja y que no tiene nada que ver
con el proyecto político de Mauricio Macri y Julio Martínez, que sojuzga al
pueblo, que tiene la desgracia de someter a la gente humilde y no preserva el
trabajo".
Dos casos, dos jueces y
la misma realidad: poco les importa la ley en tanto puedan hacer su voluntad.
Lo que también es como decir que les importa poco la Constitución Nacional, la
República, sus instituciones y el imperio de la verdad.
Las Honorables Cámaras
parecen estar ahítas de Honorables miembros o no tanto, que en definitiva son
los que hacen las leyes y se amparan en los fueros… pero no hay problemas en
tanto honorables jueces lo permitan merced a sus fallos contra la ley o contra
natura.
Muchas veces nos
hacemos preguntas complejas y variadas. ¿Por qué en aquel famoso tren murieron
51 personas? ¿Por qué aumenta la luz, el agua, los impuestos, las prepagas o
los pasajes? ¿Por qué no cobran los jubilados o los maestros tienen salarios
exiguos? Es inútil desgastarse en debates vacíos. Quien quiera la respuesta,
investigue, miembro por miembro, quiénes integran las cámaras; luego vea
juzgado por juzgado quién está encargado de administrar la ley. No hay que ser
muy inteligente para darse cuenta de que no se puede combatir la corrupción
cuando la corrupción es la que pone las reglas de juego.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!