El vídeo del discurso
del diputado Omar de Marchi corresponde
al día de la votación de las leyes de Democratización de la Justicia, fue en
octubre de 2013, y llama la atención la fuerte vigencia que tienen las palabras
del diputado demócrata por la provincia de Mendoza. Hoy el país ya no se
asombra de nada, la desvergüenza de un vicepresidente, que hace poco era el
presidente en ejercicio por ausencia de la presidente, no tiene antecedentes en
nuestra joven historia.
Pero los
pronunciamientos de la Sala I de la Cámara Federal, tienen un tufillo propio de
la podredumbre de las instituciones. Señores, ¿hasta cuándo vamos a soportar
que solo van presos los ladrones de gallina y los de guante –no tan blancos– se
muestran en los más encumbrados puestos públicos del gobierno de turno?
Los invitamos a ver
el vídeo y luego leer el artículo de Guillermo
Cherashny que les dejamos a
continuación, apreciaran que no hay diferencia alguna… el objetivo es siempre
el mismo: la impunidad de los
funcionarios corruptos.
Con hartazgo,
Pacificación
Nacional Definitiva
Por
una Nueva Década en Paz y para Siempre
Macri
sin juicio oral, De Vido sobreseído y se viene el salvataje a Boudou
Se
confirma la primicia de IP sobre el pacto
entre el PRO y el cristinismo.
El 30 de junio y el 3
de julio pasado escribimos que la Sala I de la Cámara Federal, integrada por
los vocales Jorge Ballesteros, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, excluiría a
Mauricio Macri del juicio oral en la causa por la red de escuchas ilegales
montada por Ciro James. Curiosamente dos años atrás, al confirmar esa misma
sala el procesamiento dictado en su oportunidad por el juez federal Norberto
Oyarbide, resolvió en los siguientes términos: “Mauricio Macri conoció y prestó
su conocimiento para instalar una red de escuchas prohibidas en el ámbito del
gobierno porteño”. Pero unos meses más tarde, el consejero de la Magistratura
Alejandro Fargosi, entonces vinculado al PRO, se abrió de la postura opositora
en una reunión clave del Consejo de la Magistratura y votó junto al cristinismo
la designación como juez federal del secretario de la Sala I de la Cámara
Federal Sebastián Casanello. Esta designación, dados los vínculos del nombrado
con el gobierno, fue rechazada por los consejeros radicales.
Cómo funcionó la
secuencia
Casanello se hizo
cargo del Juzgado Federal Número 7, en el cual Norberto Oyarbide actuaba como
subrogante y, como ya sabemos, cajoneó el expediente de la causa en la que se
investiga a Lázaro Báez por lavado de dinero y que complicaba a Cristina
Fernández y su hijo Máximo Kirchner por el falso alquiler de las habitaciones
del hotel familiar Alto Calafate. Y un tiempo después, decidió que no había
motivos para enviar a juicio oral a Mauricio Macri, decisión apelada por el
fiscal Jorge di Lello. Como ya señalamos, la misma sala, que dos años
responsabilizó a Macri por la red de escuchas ilegales, ayer dijo que no hay
pruebas para que éste sea convocado a juicio oral como imputado. Como los
argumentos jurídicos para esto lucen escasos, suponemos que lo que estaría
inclinando la balanza sería la probabilidad de la fórmula presidencial Mauricio
Macri-Ernesto Sanz, bendecida por Elisa Carrió, que podría sumar más de
4.500.000 votos en las próximas PASO. Un argumento definitorio para que los
camaristas terminaran eximiendo al jefe del macrismo del juicio oral. A esto
debemos sumarle que el voto de un representante del PRO fue decisivo para que
Casanello se convirtiera en juez federal y a su vez éste mandó al freezer la
causa de lavado que afecta a la presidente. Este conjunto demuestra
palmariamente la existencia de un pacto político entre CFK y el jefe de
gobierno porteño. La segunda parte de este pacto sería mandar a otro freezer la
causa Boudou-Ciccone, para que la presidente termine más tranquila su gestión
el 10 de diciembre del 2015. O quizás se trate de otras casualidades de las que
siempre habla el procesado Boudou. Esta misma Sala I, por esas raras
coincidencias, acaba de confirmar el sobreseimiento de Julio de Vido por
enriquecimiento ilícito, después que la Cámara de Casación abriera la
investigación de nuevo y enviara el expediente a aquella para que busque más
pruebas. Esto no lo hizo y sí desestimó a la Fiscalía de Investigaciones
Administrativas como querellante y zafó así a De Vido y su señora, Alessandra
Minnicelli. Está claro entonces que Macri, Boudou y De Vido son parte de un
mismo paquete político-judicial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!