La controvertida
votación de la cámara de diputados, aprobando que el símbolo de las Madres de
Plaza de Mayo sea elevado a la categoría de “emblema nacional”, recibió una profundo
rechazo por gran parte de la sociedad
que no compartió lo votado por sus representantes. Es inadmisible que un
símbolo de la violencia terrorista, que aún hoy mantiene divida a la población
argentina, sea incorporado como un “emblema” que nos represente e identifique a
todos.
Blanco de muchísimas
críticas fue el diputado nacional del
PRO, Federico Pinedo, quién se defendió tratando de explicar lo
inexplicable. Todas sus respuestas parecen calcadas una de otra, con papel
carbónico. Flaco favor le hizo el diputado de referencia a su jefe, Mauricio Macri, que está haciendo un
denodado esfuerzo por diferenciarse y presentarse como una alternativa al
kirchnerismo… al continuar apoyando proyectos del oficialismo, demuestra que no
tiene los “güevos” suficientes para lograr su objetivo.
Sinceramente,
Pacificación
Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre
por una Nueva Década en Paz y para Siempre
LAS
RESPUESTAS A TODAS LAS CARTAS SON IGUALES:
Sr. Diputado de la
Nación, el que suscribe, Dr. Otilio
Roque Romano, ex Camarista Federal
de la Cámara Federal de Mendoza, actualmente preso político en el Penal de San Felipe Mendoza por participación
primaria en delitos de lesa humanidad cuando en época de la dictadura me
desempeñaba como Fiscal Federal de la provincia citada.
En ese periodo no sabíamos
ni podíamos. Yo no hice ni más ni menos que los magistrados de aquella época, entre
los que y están los que integraron la. Cámara
Federal que juzgo a las Juntas Militares, Zaffaroni, etc. Pedí las penas
correspondientes a los terroristas que me toco acusar, si había pruebas y si no,
solicite las desvinculaciones que a sus procesos. Éramos amenazados por
organizaciones de izquierda y de derecha. Rechacé las denuncias de las
autoridades militares en casos emblemáticos, por ejemplo solicite el
sobreseimiento de los ex interventores
federales de Mendoza, Rodríguez y Caffiero, del ex vice gobernador Carlos
Mendoza, y hasta del político más importante de la época Dr. Ricardo Balbín.
Publique artículo contrario a la ley de auto amnistía, etc.
Pero bastó que
fallara en contra de la ley de medios audiovisuales para que se me fabricaran
casi cien causas porque suponen por arte de birlibirloque que yo sabía lo que
nadie sabía, y que era cómplice de la dictadura. Ahí comenzó un calvario de persecución,
con escarnio público por los medios afines y los demás que tienen periodistas
pagos por las organizaciones de DDHH. No se me paga ni una jubilación de ama de
casa, Mi segunda mujer, (soy viudo de la primera) profesora universitaria ha
tenido que salir a vender ropa para poder darle educación a mis hijos menores
de 12 y 8 años de edad (9 y 5 respectivamente cuando se quedaron sin padre).
Asisto a un juicio
oral, como todos los demás, tan
arbitrario como todo el proceso penal, además con testigos preparados a los
que no se puede preguntar por la defensa porque se los revictimiza, cuando
todos ellos eran guerrilleros que actuaron
para deponer el gobierno constitucional de Perón y el de su esposa. Esas víctimas
a las que no pueden hacérseles preguntas, sin embargo dan conferencias de
prensa en versiones muy ampliadas de las que prestaron inicialmente ante la
Conadep y hasta filman películas, siendo ostensibles su mejora patrimonial.
Se
ha establecido un sistema procesal perverso con inversión de la carga de la
prueba, desequilibrio procesal ya que se permiten como querellantes al Estado
Nacional, a las provincias, supuestamente los creadores del plan de exterminio,
a organizaciones de DDHH no existente al momento de los hechos y se hacen
megajuicios, que por su extensión atentan contra el derecho de defensa porque
nadie puede pagar un abogado particular en el prolongado tiempo que insumen.
No se otorgan
excarcelaciones habiéndose creado una jurisprudencia especial para denegarlas.
No se acuerdan las
prisiones domiciliarias que por ley corresponden. Las cárceles parecen asilos
de ancianos y para colmo muchos gravemente enfermos, Si Ud. lee rápidamente el fallo reciente de la ONU del Crio. Patti,
se dará cuenta en el relato de los hechos la vergüenza de los actos de crueldad
al que ha sido sometido por la propia justicia.
Las acusaciones son
en la mayoría de los casos la continuación del famoso relato, se basan en
sospechas y por ellas se condenan, con
lo que se contradice la jurisprudencia de los fallos de la Corte Penal
Internacional que requieren certeza. Ellos saben que no tenemos edad para
llevarlos a esas instancias. Ya son hasta hoy 246 los muertos en cautiverio.
Los mismos jueces han provocados algunas muertes por no seguir los pronósticos médicos
(no dije diagnóstico, así son sencillamente homicidios). Las denuncias por
ellos son rápidamente archivadas, porque el Ministerio Publico manejado por una
fanática kirchnerista, se encarga de esa tarea, así como de mantener una férrea
disciplina sobre todos los fiscales, quienes actúan asociadamente a los
querellantes,
Cruces simbólicas por los Presos Políticos fallecidos, frente al Edificio Libertador |
Campagnoli
es un símbolo de un fiscal que por tratar de ser independiente quieren
desplazarlo, pero el acuciante problema son todos los dominados por el sistema,
que son la mayoría. Además gran cantidad son interinos, nombrados sin acuerdo
constitucional, por lo que son sometidos a la "dirección" política de
la Procuradora. En estos juicios actúan la mayoría de estos últimos, en clara infracción
al Código Penal y con la aquiescencia de los jueces
Los
juicios se anuncian con gran despliegue propagandístico y hasta con festival de
rock incluidos, pagados con el languideciente erario público.
Sufro dos
enfermedades crónicas y como otros tantos deberé permanecer en prisión con 71
años.
Todo esto que surgió
de una decisión política seguida por una Corte a la que el gobierno no le
respeta los fallos, y que si tuviese dignidad hubiese renunciado, se asoció a
los demás poderes en una política graciana de división de la sociedad para lo
cual tuvo que violar el principio de legalidad penal (art 18 de la CN) aceptado
por el propio Estatuto de Roma que declaran aplicar. Se trata de un retraso a la.
Civilización occidental rechazado por la Academia Nacional de Derecho.
El Congreso colaboró
porque tienen miedo por la presión propagandística de asumir el control de los
otros poderes y de quedar pegado, como inmediatamente se los denuncian, a un
gobierno militar que dictatorial, es historia resucitada, solo para reeditar
una épica que ahora no existe. Con esta estratagema los someten, y los
entretienen, mientras destruyen las instituciones republicanas para su facciosa
política de dominación y enriquecimiento personal.
La
Corte Suprema es también obediente al sistema.
Los únicos fallos en contra son los que tratan cuestiones que la pueden
afectar, y algunos otros pocos por los que no se conmueven cuando como dije se
lo incumplen. Lo único que tienen es marketing.
Pero de estos temas
vinculados a los llamados juicios de lesa humanidad no se habla ni por la
prensa, salvo la honrosa excepción en los medios importantes de La Nación, ni
por los políticos.
Por tal motivo no me
conmueven sus palabras que me cuentan sus tribulaciones como político de la oposición.
Como vera, yo y los demás presos políticos, hemos sufrido mucho más, hemos
perdido casi todo, y hasta podemos perder la vida por lo que le he narrado,
pero nos queda algo más importante: LA
DIGNIDAD.
No será la nuestra la
que salve la Republica por la edad, pero será la dignidad de algunos que no se
inclinen ante la omnipotencia o la atracción del poder de turno y tengan un espíritu
de lucha y renunciamiento sanmartiniano para encauzar y engrandecer la Nación.
Espero que como
Diputado no se sume a los “que de esto no se habla" y averigüe, estudie y
compruebe si todo lo que le he dicho, pero no en lo personal, es cierto lo que está
pasando con estos juicios que son una parodia y con esta justicia que es una vergüenza.
Su compromiso no es
conmigo. Es con la Republica y la Historia
Saludo a Ud. con
distinguida consideración.
Dr.
Otilio Romano
Preso Político
El 10/07/2014 18:20, "Federico Pinedo"
<fpinedo@diputados.gov.ar> escribió:
Comprendo las
críticas a nuestra tarea de diputados, tarea desarrollada en un período ya muy
largo de tensiones extremas. Muchas veces eso significa mucho peso y mucha
soledad, porque las sociedades democráticas debieran desenvolverse dentro del
respeto y no en el abuso y el maltrato sistémico. Sin duda que en estas
condiciones muchas veces podemos errar, pero aun con ese riesgo debemos actuar
en cada momento defendiendo la idea de nación y la Constitución.
Seguramente nos
equivocamos muchas veces y cuando eso sucede no hay perdón ni vuelta. Por eso
hemos tratado de priorizar lo principal y de minimizar los daños, especialmente
los daños de largo plazo, aunque muchas veces eso nos generara mucho dolor y
malestar. A lo mejor esto también es un error.
Aunque comprendo esa
mirada, confieso que, como representante de la sociedad, me cuesta compartirla.
Llevamos muchos años
de exigencias increíbles. Se nos han planteado situaciones que nunca creímos
que se pudieran plantear: amenazas de expulsión de la Cámara por cuestionar al
presidente; juicios penales del gobierno nacional por haber defendido las
reservas del Banco Central de los argentinos; agravios en cadena nacional;
ataques a la familia; espionajes clandestinos; insultos, amenazas, agresiones
verbales, descalificaciones horrorosas, calumnias, bajezas; ruptura de reglas
en el Congreso; quita de facultades constitucionales al Congreso; intentos de
nombrar jueces adictos al poder o de apartar jueces de la ley; intentos de
destitución de fiscales por cumplir con su deber. Nos hemos cansado haciendo
denuncias penales, pedidos de investigación, defendiendo la libertad de prensa,
rectificando falsedades referidas a índices de precios, índices de crecimiento,
índices de pobreza, acusaciones delictivas fraguadas. ¡Y ahora, el intento de
cambiar nada menos que los símbolos patrios, nuestra representación como
nación!
De nuevo intentamos
que eso no suceda para que nos sigan representando como nación solamente la bandera
celeste y blanca, el Himno Nacional, el escudo y el lema de la unión y la
libertad y la escarapela de Belgrano. Si nos equivocamos al privilegiar eso que
es tan sagrado para nosotros, le pedimos perdón a nuestra Patria, que sabe que
la defendimos a ella y que la seguiremos defendiendo con nuestras pocas luces y
con lo mejor de nuestros corazones. Tal vez muchos de ustedes lo duden.
Nosotros así lo sentimos.
Ahora trataremos que
el Senado aclare cualquier tipo de confusión o duda al respecto.
Federico
Pinedo
Diputado de la Nación
Presidente Interbloque Unión PRO
FUENTE: https://www.facebook.com/federicopinedo/posts/10152331547505326
NOTA: Las
imágenes y destacados no corresponden a la nota original.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!