Pueden leer el fallo
por la Causa Río Tercero en: www.cij.gov.ar
Si alguien tiene
dudas sobre la existencia de jueces y fiscales prevaricadores (¿eunucos K?) lea
el fallo y las solucionará.
En particular pido
que lean lo que se dice de mí en la página 1070, lo copio al pie.
Tuvieron que poner
ALGO de lo que declararon unos 15 testigos. Si alguien puede creer que una
persona que desarrolló los actos que menciona el tribunal en su fallo actuó con
intención de dolo, que lo crea…
Los insólitos
ATENUANTES que podrán leer implican que el 03/11/1995 hasta las 08:55 horas yo
era un fundamentalista tal que hice aquello que ni los esbirros de Osama Ben
Laden se atrevieron a hacer, jamás, como maldades (el musulmán se inmola él; su
familia no, al contrario, queda protegida de por vida). A la 08:56 horas del
mismo día soy “un militar de pura cepa”;
“un buen soldado”; tengo
comportamientos “heroicos”; me
preocupo por la vida humana en todo momento, etc... (Igual redactan mal;
maliciosamente, eso es menor pues también les cuento que mis acciones “heroicas” mencionadas por el TOF
empiezan ANTES de la 1ra. explosión. Yo traté de que no suceda el estrago que
es más que mitigar los daños una vez producidos), etc…
Son argumentos para
fundamentar la absolución de una persona y no para condenarla; pero fuimos
militares….
Página 1070 del fallo
del TOF (textual):
Finalmente, en el
caso de Marcelo Diego Gatto, como agravantes debemos valorar la característica
del hecho y la multiplicidad de víctimas, su calidad de funcionario público
siendo Mayor del Ejército además de Jefe de la División Producción Mecánica de
la Fábrica Militar de Río Tercero, su formación profesional específica -ingeniero
militar en electrónica y aeronáutica, teniendo una especialización en Higiene y
Seguridad del trabajo-, su conocimiento de explosivos y de los riesgos que
genera trabajar con los mismos. Asimismo debe tenerse en cuenta como agravantes
la extensión del daño y el peligro causado.
Como atenuantes
debemos considerar la falta de antecedentes penales computables, su foja
intachable de servicios, su problema de salud por el cual debe estar medicado
de por vida por haber sufrido un infarto agudo de miocardio y que el mismo es
padre de dos hijos.
También debe
valorarse como atenuante su conducta ulterior a la explosión, pues adherimos a
la opinión de Jorge de la Rúa (ob. cit., pág. 702), quien al explicar la
circunstancia referida a la “extensión
del daño”, ubica aquí “parte de la
tradicional atenuante referida a la conducta posterior al hecho. Así, cuando el
perjuicio se reduce en virtud de la conducta del autor (restituciones,
indicación de lugares, etc.), debe considerarse atenuante; pero no cuando la
recuperación es ajena a su voluntad”. En el caso que nos ocupa el
enjuiciado Marcelo Diego Gatto reaccionó de manera instantánea haciéndose cargo
de la situación y dirigiéndose hacia la Planta de Carga poniendo en riesgo su
vida. Así el acusado Gatto sostuvo durante la audiencia oral de debate que “ingresó a la zona de Planta de Carga a pie
y allí hubo una explosión con desprendimiento de esquirlas más severas, que se
escondió detrás de un árbol y observó caer las esquirlas y las ramas sintiendo
como un silbido, que le cayó un proyectil cree que de mortero espoletado a tres
metros de distancia”.
Añadimos que en todo
momento Gatto buscó proteger la vida de seres humanos -tanto de operarios de la
Fábrica Militar de Río Tercero como de los vecinos de la ciudad- ayudando en
todo lo que estaba a su alcance. Así el mismo, ante la ausencia del Subdirector
Quiroga, asumió el mando de la Fábrica ordenando a los trabajadores proteger su
propia vida y la del personal, auxilió a civiles y camaradas resultando herido
en esta acción, subió a una ambulancia que llegó al lugar a personas
lastimadas, pidió por intermedio de un médico en medio de una tumultuosa
reunión que se realizó en la Municipalidad local y del senador Battaglia que se
avisara por radio a la población de Río Tercero que ninguna persona tocara los
materiales explosivos que estaban diseminados por la ciudad de modo altamente
peligroso. Además el enjuiciado Gatto intentó alertar a su jefe, el Director
Cornejo Torino, que se estaba viviendo una situación grave e intentó
comunicarse telefónicamente con los policías y los bomberos de Río Tercero para
que vinieran a socorrer a las personas de la Fábrica.
Lo expuesto se
encuentra ratificado asimismo con los dichos del testigo Omar Nelson Ramón
Gaviglio quien declaró que luego de ocurrida la explosión Gatto venía en una “chata” y le dijo que subiera para
dirigirse hacia la Planta de Carga, a lo que éste se negó debido a la situación
de alto peligro mortal que ese lugar implicaba en esos momentos. En igual
sentido depusieron los testigos Carlos Sergio Cabral y Juan Carlos Roldán.
Podemos aseverar que el procesado Marcelo Diego Gatto se comportó durante estos
trágicos acontecimientos como un “militar
de pura cepa” priorizando salvar a los obreros y ciudadanos de Río Tercero
antes que su propia familia -se enteró recién a las 21:30 horas del 03/11/1995
que sus familiares estaban con vida-.
Añadimos que a pesar
de sufrir una enfermedad cardíaca realizó una heroica actuación arriesgando su
vida, que por ello resultó lesionado en su pierna derecha. Resaltamos que ese
día pese a la sugerencia de los médicos que le habían expresado que se quedara
internado por la dolencia que padecía, Marcelo Gatto desoyó esos consejos y
continuó ayudando en la Fábrica. Subrayamos el excesivo espíritu militar de
obediencia del enjuiciado Gatto, que el nombrado como “buen soldado” que era realizaba las acciones que le ordenaban los
superiores castrenses dándole prioridad a las mismas antes que a su familia y
su propia salud.
Marcelo Diego Gatto
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!