Si bien en el caso
colombiano hay una diferencia marcada con los casos peruano y argentino por
tratarse de un conflicto armado de larga data, -similar al apartheid
sudafricano-, entre las fuerzas constitucionales y las FARC, se ha desarrollado
desde posiciones territoriales separadas y no en el seno de una misma población
como debieron actuar las fuerzas del orden citadas contra Sendero Luminoso, el
ERP, Montoneros y otras, es igualmente importante analizar el hecho de que la
AMNISTIA sigue siendo un arbitrio valido para poner en equilibrio situaciones
que han salido del cauce de los preceptos constitucionales de cada país,
generando injusticias, debilidad institucional, corrupción, drogadicción,
subdesarrollo físico y mental, etc., en beneficio de reparaciones de dudosa
legitimidad para uno de los sectores involucrados, que para colmo de males son
quienes actuaron con el apoyo de intereses supranacionales en contra de los del
propio Estado atacado, infiltrados o como se dé en llamar estas acciones, por
quienes perdiendo la lucha armada los
someten políticamente convirtiendo a la Nación en una parodia, culmen del caso
argentino; adjunto un borrador LEY DE AMNISTIA EN COLOMBIAen América, del que se debería tomar nota para citar como resultas de esos males,
QUE HEMOS CONSIDERADO EL OBJETIVO EXPRESO DE LA POLITICA DE ESTADO ASUMIDA POR
LA CORTE, CONCEPTO VALIDADO CON CRECES POR SUS FRUTOS.
Para empezar en el
marco de la reunión de los premios nobel Colombia ha sido destacada en apoyo de
esta Ley como País de la Paz, y en ese consenso, pareciera resuelto el caso
Colombiano. Ahora bien,
¿Cómo se resolverán
los crímenes de lesa humanidad en el marco de esta Ley de Amnistía si Colombia
adhirió al Estatuto de Roma en el año 2002? ¿Cómo se resuelven los casos antes
y después de esa fecha; están tipificados esos delitos en el código penal o se
resuelven mediante la llamada justicia
transicional? ¿Cuántos son los imputados por
esos delitos, que la Ley dice que quedan fuera de su protección? ¿Resolverá
esta Ley la sangría presupuestaria de las reparaciones o compartirá los beneficios del mercadeo de la droga como
aquí?
Todo parece, apuntar
a que todos guerrilleros y militares quedaran libres y ese si sería un acto de
EQUIDAD, como debería ser nuestro caso.
Esteban
Caballero
COMENTARIOS SOBRE LA EXPOSICIÓN DE
VICTORIA VILLARRUEL
Anteanoche, en el programa de TV "Intratables", entrevistaron a la Dra. Victoria
Villarroel, presidente fundadora de CELTYV, organización de familiares y víctimas
del terrorismo guerrillero en la década del 70. Desde hace 10 años vienen
reclamando, sin ser escuchados, los derechos equivalentes a las víctimas de
lesa humanidad.
Agregar leyenda |
La exposición de Victoria, fue sólida en argumentación,
con la Serenidad que da la razón.
Parte del panel mostró el nerviosismo y la incomodidad, de
tener que escuchar verdades irrefutables.
Volvían a sostener, a veces casi ladrando, la gran mentira
de los 30.000 desaparecidos, que ¿¿no fue una guerra!!?? (los guerrilleros
aseguraban que sí, los partes de guerra así lo atestiguan), los únicos asesinos
fueron los militares, aún más los criminales terroristas que están libres, es
culpa de los militares, cuando dentro de pocos días se van a cumplir 34 años de
democracia, hace caer sin ninguna duda la responsabilidad, en realidad culpa,
en todo el espectro político nacional.
No puede ser que los asesinos estén libres, muchos recibieron
suculentas recompensas por su acción criminal, mientras que a las miles de víctimas
de estos forajidos, ni siquiera se les hace una reivindicación moral. Todos los
poderes del estado, todos los partidos políticos, incluidos los que hoy nos
gobiernan están en grave falta.
Es increíble como caciques de la política, que para temas
casi triviales dedican tiempo, esfuerzo, y con solemnidad digna de asuntos más
trascendentales, con afectada emocionalidad hablan de la patria, no tienen
pelotas para referirse a los verdaderos patriotas que dejaron la vida, para que
hoy vivamos en una democracia, lamentablemente malversada.
No solo estamos en deuda con los muertos, sino con cientos
de presos políticos que viven el infierno de estar casi enterrados en calabozos
sin que se les diga porque. Hace años que claman, no por amnistía, sino por
procesos justos.
Muchos ya murieron en cautiverio sin haber recibido
sentencia.
En este cobarde e intencional olvido, con dolor tengo que
decir que hasta la Iglesia mira para otro lado. Aún más el Papa envía rosarios
bendecidos a delincuentes presos con justa causa (además de delincuentes
siempre manifestaron su odio por nuestras fuerzas armadas) y a los militares
presos los ignora olímpicamente.
Un caso sorprendente: Aldo Pignanelli (miembro del panel) justicialista que
milita en el Frente Renovador, refiriéndose a Gómez Centurión (no puede digerir
a los que no piden permiso para decir lo que piensan) dijo: "Se fue de la
aduana por chorro, y volvió a la aduana por
chorro" y además agregó "no me da
tranquilidad es milico" !!!???
Primero, hace imputaciones falsas,
toda la vida pública de Gómez ha sido de un impecable comportamiento. Luego,
que quiso significar al referirse despectivamente a un militar como "milico",
no confiable por el solo hecho de ser "milico".
Según la lógica que deriva de la
sentencia pignanelelliana, el Gral. San Martín no era de confiar, el Gral.
Savio era un forajido, el Gral. Perón un tramposo,... posiblemente su recelo y
sospecha sobre todos los "milicos", que para
Aldo no hay duda, están hechos con madera podrida, venga desde su niñez, por haber recibido suficientes
malos ejemplos de la seguramente reprochable conducta de su padre que era
militar !! (Perdón "milico"). Dije equivocadamente
que se trata de un caso sorprendente.
No debe sorprendernos para nada, Pignanelli formó parte de
la Juventud Peronista, que tuvieron el delirio de renegar de la ortodoxia
peronista y despreciar al sindicalismo que se animó a enfrentar la guerrilla
subversiva, dejando muchos mártires (Rucci es suficiente ejemplo).La línea
ideológica de la JP, tenía como expresión armada la ternura montonera.
Por algo, totalmente alterado, casi a los gritos, cuando
se refería al héroe de Malvinas, mostraba el rencor acumulado desde hace años
porque el "milico" Juan Domingo y
luego su esposa, ambos ejerciendo la primera magistratura y el derecho
conferido por la Constitución Nacional, encomendaron a las fuerzas armadas la
derrota total de las bandas terroristas anti patria.
No nos olvidemos de la Dra. Villarroel. Su trabajo y
empeño en reclamar justicia para las víctimas del terrorismo, exige de todos
nosotros todo el apoyo, para que algún día en los libros de nuestra historia
también figuren los nombres de las victimas olvidadas de la guerra sucia.
Saludos.
Esteban Caballero
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!