jueves, 8 de mayo de 2014

INFORMAR ENTREGA DE EQUIPOS CORRESPONDIENTES A LA "COLECTA DE NAVIDAD EN FAVOR DE LOS PRESOS POLÍTICOS"

Reiteramos en informar que la "COLECTA DE NAVIDAD EN FAVOR DE LOS PRESOS POLÍTICOS", fue un éxito total gracias a la generosidad de numerosos amigos, familiares y donantes anónimos.

En el mes de enero se entregaron dos freezers en la Unidad Penal de Marcos Paz. Ambos freezers cumplieronn con todas las normas exigidas por el Servicio Penitenciario Federal.

Unidad Penal de Marcos Paz

Se adquirió otro freezer para la Unidad Penal de Ezeiza, su entrega había sido autorizada por el Jefe del Módulo HPC1… pero cuando se quiso entregar, no fue admitido por el mismo Jefe de Módulo. Se excusó afirmando que en ese momento la capacidad de carga eléctrica del módulo se encontraba al límite y no soportaba mayor carga. En estos momentos se está a la espera que se solucione ese problema y proceder a su entrega final.

Unidad Penal de Ezeiza

En la Unidad Penal Villa Urquiza de Tucumán recientemente recibieron los dos freezers que se habían prometido oportunamente, con gran alegría de los Presos Políticos allí alojados quienes los esperaban ansiosamente.

Unidad Penal Villa Urquiza de Tucumán

Un freezer en cualquier penal no es un artículo de lujo sino algo indispensable para poder conservar la comida decente, llevada por familiares y amigos, pues la de los penales es imposible de digerir para las personas mayores o enfermas. Todos los freezers adquiridos y entregados en los penales son nuevos y de última generación.


La solidaridad es una de los valores humanos por excelencia, en el aspecto social se entiende como la capacidad de entregarse a otros individuos pensando en estos como sus semejantes; es decir, poder compartir un hogar, alimentos, sentimientos, abrigo, etc. con otro ser vivo sin pensar en su situación económica y en la suya, tomando en cuenta también que los bienes no son solo lo material, sino también en lo sentimental. Un ejemplo es la polémica frase «Dar hasta que duela, y cuando duela dar todavía más fuerte», de la Madre Teresa de Calcuta


Los Presos Políticos agradecen a todas las personas solidarias que colaboraron con su aporte a la colecta, a los hijos y a Pacificación Nacional Definitiva quienes la organizaron, a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia quienes facilitaron su cuenta bancaria para recibir los depósitos y en su parte final se encargaron del transporte y distribución. Muy especialmente todos agradecemos a la doctora Andrea Palomas Alarcón, quien puso todo su empeño en el trabajo y coordinación final para lograr este objetivo.



lunes, 5 de mayo de 2014

UNIDOS Y EMPODERADOS

Por Jorge Sigal


A Juan José Campanella la cadena nacional le produce insomnio. Lo confesó esta semana en el programa de Mariana Fabbiani por Canal 13. “Trato de no verla (a la Presidenta) porque es frustrante”. Uno puede tolerar “el error” o la admisión de que hay temas difíciles de solucionar, lo que no se puede soportar es que diga “estos problemas no existen”, explicó con amargura el ganador del Oscar.


Las críticas del cineasta coincidieron con un reverdecer del discurso “duro” del kirchnerismo. Después de un breve período de atontamiento, resultado de las malas noticias que la economía le obligó a dar, el oficialismo parece haber recuperado esa peculiar aptitud para desafiar la realidad que siempre lo caracterizó. La propia Cristina Fernández, que venía ensayando en sus apariciones públicas un tono marcado por la melancolía y el espíritu de “cierre de época”, que insistía en las bondades del país que legaría a su sucesor, se encargó en sus últimas horas de volver a mostrar que sigue siendo la Jefa. Durante el acto de inauguración de una planta de la empresa Siam en Avellaneda llamó a los trabajadores a defender “el modelo industrial” de su gobierno, criticó nuevamente a los medios y advirtió a los sindicalistas que no deberían estimular las protestas hacia un gobierno que les devolvió muchos de los poderes que hoy ostentan.


Forzando la interpretación de los acontecimientos, CFK insinuó que sus seguidores corren el riesgo de repetir la historia que liquidó al tercer gobierno de Juan Domingo Perón en la década del 70. Exactamente cuando se cumplen cuarenta años desde aquel 1° de Mayo de 1974 en que el General echó a los Montoneros de Plaza de Mayo calificándolos de “estúpidos e imberbes”, la Presidenta pareció empeñada en reclamar que cuiden su liderazgo, “antes de que sea tarde”. Ella, que siempre se mostró más atraída por la leyenda combativa y heroica de Evita que por las habilidades tácticas del fundador del Movimiento, que se imaginó a sí misma como la continuación histórica de la abanderada de los humildes, sale al encuentro de la escasez de recursos exigiendo comprensión y paños fríos. Sin heredero a la vista y con la caja comprometida, la Presidenta tiene que armar un dique de contención para que el descontento social y las ambiciones de los pretendientes al trono no terminen arrastrándola hacia el despeñadero de la historia. Lo único que la política no perdona es el fracaso. Y el peronismo mucho menos.


Pero nadie explicó mejor el espíritu de la contraofensiva K que el secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, al dirigirse el domingo pasado a los diez mil militantes del oficialismo reunidos en el Mercado Central de Buenos Aires. “No tenemos que buscar candidaturas. Tenemos que ‘empoderar’ a la sociedad para que defienda las conquistas de esta década. Si somos grandes en eso, excederemos cualquier candidatura”, arengó a la multitud El Chino Zannini. El vocablo elegido no pareció casual: “empoderar” es un verbo tomado del inglés (empower) que significa “hacer poderoso o fuerte a un individuo o grupo social desfavorecido”. Fiel a su historia, el ex militante de Vanguardia Comunista salió así –seguramente por expresa indicación de su jefa– a encender la llama de la voluntad frente a los vientos huracanados que comenzaron a soplar hacia finales de la primavera pasada.


Hasta la fecha elegida para el acto pareció la obra de un voluntarioso combatiente de la adversidad. Lo explicó el propio funcionario. Ese día, 27 de abril, pero once años atrás, Néstor Kirchner perdía las elecciones contra Carlos Menem. Sólo la renuncia al ballottage por parte del ex presidente permitiría que el santacruceño se hiciera con la primera magistratura habiendo obtenido apenas un poco más del 22% de los sufragios. Es “raro” conmemorar “un segundo puesto” admitió Zannini. “Pero Néstor era un tipo raro”, explicó. Para preguntarse luego: “¿Cómo un loco así llegó al Gobierno?”. “La crisis de 2001 dejó una grieta por la que Néstor se coló en la historia”, respondió con aires de batalla.

El mensaje fue contundente. No hay rendición. Ni siquiera la realidad puede detener a un puñado de hombres dispuestos a vencer todas las tempestades. A empoderar, entonces, hasta enterrarlos en el mar.


El problema de los dogmáticos es que suelen tropezar con sus propias abstracciones. De lo contrario sería inexplicable que en medio de la fenomenal ola de inseguridad que desespera a los argentinos, un par de fiscales enrolados en Justicia Legítima, la agrupación K con sede en los tribunales, hayan armado semejante enredo en una conferencia pública organizada por la Feria del Libro. Alejandro Plagia y Javier de Luca, no tuvieron mejor ocurrencia que detallar el objetivo de la reforma al Código Penal impulsada por el Gobierno como una “oportunidad de disputar una determinada economía del castigo, una cultura punitiva, porque el código vigente es un código conservador, producto de una cultura oligárquica”. Sergio Massa debería pensar seriamente en contratar a este dúo de propagandistas oficiales. Nadie le ha servido en bandeja tantos argumentos en una sola jugada.


Tampoco se ha quedado atrás el kirchnerista Mario Ishii, ex barón del Conurbano, impulsor de una súbita restitución del Servicio Militar Obligatorio como herramienta de integración social para combatir el delito. La iniciativa contó con la entusiasta adhesión de otro hombre del oficialismo, el ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados. En un país devastado por la desconfianza nadie puede creer que las soluciones vendrán en una galera llena de conejos. Hasta el propio Martín Balza, el primer jefe del Ejército en asumir una autocrítica por la actuación de los uniformados en la noche dictatorial, tuvo que salir a contrarrestar la campaña del ex intendente de José C Paz. “El Ejército no es un reformatorio”, lo descalificó el general que desarticuló la colimba en 1994 luego del asesinato del soldado Carrasco en la provincia de Neuquén.


El kirchnerismo ha creado su propio sistema de anticuerpos. La agresividad discursiva le ha permitido construir una fuerza de choque que nadie puede subestimar. Sin embargo, ese mesianismo se le vuelve en contra cuando la necesidad obliga a sumar. Quizá por eso, Campanella ha dejado de “pedirle al presente” y sueña con refundar el país “para empezar de nuevo”.

Publicado en Perfil, 04/05/2014



NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

ME DEBIA HABER IMAGINADO QUE COPIABAN… NO ME IMAGINE QUE SE CONTRADIGAN TAN PRONTO

Me debía haber imaginado que lo habían copiado de algún lado; no podría haber sido mas ingenuo pues la dependencia ideológica del régimen K no tiene fin. La aplicación de la Justicia del Enemigo aplicada por el marxismo cubano provino, al igual que la metodología terrorista, de aquel país para que sea pilar del sostén político de aquellos remanentes subversivos disfrazados de demócratas.

Lo manifestado novedosamente por el embajador Emilio Cárdenas y el ex Ministro de Justicia de la Nación Jorge Vanossi relatando  en la parte editoriales del diario La Nación del 02 de mayo de 2014 un juicio a militares anticastristas montado por el propio Fidel Castro mediante un tribunal, un fiscal y hasta los propios defensores elegidos todos por él mismo, terminaron sentenciando a los militares en cuestión con penas severísimas.

El relato de este hecho ,nunca tan parecido a lo que les ocurre a los militares y civiles argentinos por haber combatido a los traidores de la Patria (Art 119 – CN) que quisieron tomar el poder por medio del terrorismo a fin de instaurar un estado socialista tipo cubano.

Los articulistas tratan de “ominoso” al hecho cubano, por lo tanto también es “ominoso” el juicio a los militares y civiles por cuanto no se respetan, al mejor estilo castrista, los principios fundamentales del derecho, tales como los Artículos 16, 18,33 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, que, para los abogados deberían ser guía y ejemplo para ejercer su independencia.

También ,no me imagine que tan pronto ,los jueces iban a contradecirse: Diario La Nación de hoy ,03 de mayo de 2014 –Pág. 22– Articulo sobre la salud de la jueza Argibay en su anteúltimo párrafo expresa: “…El que si anuncio su alejamiento fue Eugenio Zaffaroni. Ambos fueron designados en la Corte tras la reforma constitucional, a diferencia de los jueces Carlos Fayt y Enrique Petrachi, 96 y 78 años, respectivamente, quienes interpretan que no están alcanzados por la normativa, ya que es posterior a sus nombramientos, ocurridos en 1983”.

Por lo tanto para los integrantes de la CSJN que han superado la edad para pertenecer a la misma, las normativas vigentes no los alcanzan pues datan del año mencionado .No así  a los militares y civiles que combatieron a la lacra marxista y terrorista que asolaron a la sociedad argentina. Basta para entender la injusticia con remitirse a los artículos 11 y 24 del Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional amen de los citados  correspondientes a nuestra Carta Magna en este escrito y a la ultima resolución de esta Corte referida a la imposibilidad de juzgar retroactivamente ateniéndose a los artículos mencionados en este párrafo.

                                      Bs. As., 03 de mayo de 2014

Cnl Jorge Toccalino

AFyAPPA VUELVE A TRIBUNALES


La Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina, vuelve a manifestarse todos los martes de 9:00 a 12:00 hs frente al Palacio de Justicia, para denunciar a todos los jueces prevaricadores que tienen a su cargo causas contra los mal llamados delitos de Lesa Humanidad.

Ya son a 235 los muertos en cautiverio,  pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas.

Porque no queremos que la justicia sea utilizada como instrumento de venganza, volvemos a los tribunales para pedir a los jueces que se ajusten a derecho.

 Nuestro objetivo es trabajar  para que se respete el Estado de Derecho en nuestro país, que comenzó a violarse con las detenciones ilegales a los militares y que deja una puerta entre abierta para que el día de mañana le suceda lo mismo a cualquier ciudadano argentino.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LOS MILITARES EN LATINOAMÉRICA?

En Argentina hay detenidos más de un millar de miembros de las Fuerzas Armadas de las tres armas, de las de Seguridad, de las Policiales y de las Penitenciarias, junto a un centenar de civiles, por estar supuestamente implicados en violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar (1976-1983). La misma situación se vive en Chile, donde hay más de setenta detenidos, y en Uruguay, con un colectivo de treinta y cinco militares presos.

Teniente General Jorge Rafael Videla

Por RICARDO ANGOSO

Pero esta situación entre los militares no solo se da en países que vivieron durante algún tiempo bajo gobiernos militares, sino que también hay militares procesados en Colombia –más de 15.000– y varios miles condenados. Venezuela, debido a otros motivos, también tiene algunos militares presos y el caso del policía Iván Simonovis, en prisión desde hace una decena de años, es el más conocido.

Procesos a militares argentinos

Los procesos contra los militares argentinos comenzaron con toda su intensidad tras la llegada de Néstor Kirchner al poder, allá por el año 2003, quien anuló las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final y dejó sin validez la amnistía aprobada en los años ochenta. Nombró nuevos magistrados en la Corte Suprema, el máximo tribunal argentino, y aceleró el ritmo de los procesos y juicios a los militares. Un total de 1.017 militares, agentes y policías de todos los cuerpos ya citados están procesados, de los cuales 521 están detenidos en penales o sufren arresto domiciliario, y 512 ya han sido condenados en firme. Los procesos aún continúan y es más que previsible que esta lista vaya en aumento. Doscientos treinta y cinco (235) de estos condenados argentinos han muerto en prisión desde que comenzaran los juicios y, dada su edad, es más que seguro que mueran muchos más entre rejas.

Cruces frente al Ministerio de Defensa, en reclamo por los
Presos Políticos muertos en prisión

Alrededor de la mitad de los jueces que participan en estos procesos han sido nombrados por los Kirchner y algunas organizaciones, como la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia y la de militares Unión de Promociones, sostienen que los procesos pueden durar años, que no se respeta el debido proceso y que se mantiene a los detenidos durante años cumpliendo prisiones preventivas que contravienen las normas internacionales que señalan los años que el Estado puede mantener a reos que van a ser juzgados.

Ancianos Soldados Jorge Rafael Videla y Benito Bignone

Tres de los casos más paradigmáticos de estos juicios fueron los de los militares Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Reynaldo Benito Bignone. El general Videla fue el primer presidente bajo el gobierno militar y fue juzgado en varios procesos tras ser suprimidas las leyes que le exculparon inicialmente. Murió en prisión, en extrañas circunstancias y sin que se conocieran los resultados de la autopsia, y su familia se las vio y deseó para encontrar un lugar donde enterrarlo en medio del repudio de la sociedad argentina y el desprecio del ejecutivo peronista.

El almirante Massera, que había sido jefe de la Armada argentina durante cinco años y que fue uno de los protagonistas del golpe de Estado de marzo de 1976, murió en el olvido en el Hospital Naval de Buenos Aires y su alegato en el juicio de 1985 a las juntas militares se hizo famoso entonces.

Almirante Eduardo Emilio Massera, juicio a las Juntas Militares en 1985

Allí, ante los jueces y las cámaras, aseguró en su alocución final que no había venido a defenderse y argumentó la legitimidad de sus acciones y actos durante el periodo militar como parte de una “guerra justa” que la Argentina había ganado frente a la subversión.

Reynaldo Benito Bignone, último de los presidente del periodo militar y de quien se dice que dio la orden de quemar la documentación relativa a la dictadura, también está bajo arresto domiciliario y cumple una larga sentencia por delitos considerados de lesa humanidad. Es uno de los pocos protagonistas de ese periodo que todavía vive. Como el resto de los militares, fue privado de sus derechos, de su pensión presidencial –que había cobrado durante una veintena de años– y se le prohibió hacer declaraciones públicas.
Cumple varias condenas, entre ellas una perpetuidad.

Chile, más de mil causas abiertas sobre derechos humanos

En Chile, cuando han pasado más de 40 años desde el golpe de Estado de 1973, hay detenidos alrededor de 70 militares y hay abiertas unas mil causas relativas a los derechos humanos, lo que hace suponer que en el futuro puede aumentar el número de militares y policías procesados y condenados. También hay más de 550 policías y militares que conservan su libertad, mientras se resuelven sus respectivos procesos y que podrían quedar presos en un futuro.

General Augusto Pinochet y Presidente Salvador Allende

Tanto el anterior presidente de Chile, Sebastián Piñera, como la actual recién posesionada, Michelle Bachelet, se han negado a la posibilidad de otorgar un indulto a los militares presos, sobre todo debido a la presión de las organizaciones de derechos humanos y a los grupos de izquierda, que han hecho del asunto de la “memoria” histórica una de sus principales banderas en sus luchas en el continente.

El preso militar chileno más conocido es Manuel Contreras, quien fuera jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y pieza fundamental en la relación entre el régimen militar de Augusto Pinochet y la CIA. Acusado de numerosos delitos y convertido en una suerte de chivo expiatorio de la dictadura, Contreras llegó a acusar al dictador Pinochet de haber estado vinculado al narcotráfico y al tráfico ilegal de armas, algo que el difunto militar negó y que tampoco se pudo comprobar fehacientemente.

Coronel Manuel Contreras

Contreras está acusado de haber sido el inductor y organizador del atentado que costó la vida al ex ministro de Defensa de Allende, Orlando Letelier, en Washington, allá por el año 1976, en una acción que enrareció las relaciones entre los Estados Unidos y el régimen de Pinochet.

Situación de los militares y civiles presos en Uruguay

En Uruguay hay casi cuatro decenas detenidos desde el año 2006, y la situación es parecida a la de Argentina. En este país sudamericano fue ignorada y en cierta medida anulada la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, que operaba como una amnistía para militares y policías. Esta importante ley fue aprobada por el Parlamento democrático en 1986 y confirmada por referéndum en 1989. En 2009, fue nuevamente plebiscitada y la ciudadanía volvió a confirmar su vigencia. En el año 2011, el Frente Amplio pretendió anularla por una ley que, posteriormente, fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia.

Presidente Juan María Bordaberry

El primer juzgado en este país fue un civil: el canciller en tiempos de Juan María Bordaberry (1972-1976), Juan Carlos Blanco, quien tiene 79 años y se encuentra con graves problemas de salud. Fue condenado por la desaparición de una detenida que intentó refugiarse en la Embajada de Venezuela, y por el asesinato de cuatro uruguayos en Buenos Aires, presuntos delitos sobre los que dice que no tuvo responsabilidad y por los que se le aplicaron condenas de 20 y 30 años, respectivamente.

 ex canciller uruguayo Juan Carlos Blanco

Blanco argumenta que nunca conoció esos hechos y que incluso uno de los cuatro fallecidos en Argentina era amigo suyo: el diputado Héctor Gutiérrez Ruiz. No se le amparó en la Ley de Caducidad porque esta sólo operaba para militares y policías, y su caso se convirtió, por tanto, en una situación de desamparo que el interesado denunció en su momento. En prisión domiciliaria falleció el expresidente Bordaberry, en el 2011, y tras la apertura de estos dos casos de civiles comenzaron otros procesos a militares.

Dos de los casos más paradigmáticos son los del general Miguel Dalmao y el coronel José Chialanza, acusados del “homicidio” de la comunista Nibia Sa balsagaray, en junio de 1974, en pleno conflicto interno uruguayo y luego del golpe de Estado el 27 de junio de 1973, con el expresidente Bordaberry encabezando el denominado Proceso Cívico-Militar.

Los acusados aseguran que fue un suicidio, tal como dio a entender la autopsia en su momento y las investigaciones de la Justicia Militar. Nada ha demostrado lo contrario en este juicio, según dicen los acusados, y no hay testimonios valederos que den carácter probatorio a las acusaciones contra ambos. Están en la cárcel, pese a que el presidente de la República cuando se inició el proceso, Tabaré Vázquez, señaló que la Ley de Caducidad les protegía. En el 2012, Dalmao y Chialanza fueron condenados a 28 años de prisión, en calidad de autor y coautor, respectivamente, de un delito de homicidio político especialmente agravado, lo que fue apelado aunque sin muchas esperanzas.

General Miguel Dalmao

El caso del general Dalmao es considerado “emblemático” por el Frente Amplio, partido gobernante de la izquierda uruguaya, por ser el primer y único militar en actividad que fue procesado por causas de derechos humanos y porque en este caso fueron declarados inconstitucionales –por primera vez– tres artículos de la Ley de Caducidad.

La inocencia del general Dalmao ha sido sostenida, paradójicamente y públicamente hasta por el actual ministro de Defensa, el exlíder tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro. También el presidente José Mujica visitó al general cuando estaba ya detenido en el Hospital Militar, en marzo de 2011, mostrado su consideración por la inocencia de Dalmao, quien, sin embargo y pese a todo, sigue preso y con pocas esperanzas de ser liberado o que se le otorgue, al menos, prisión domiciliaria.

Dalmao se encuentra en delicado estado de salud, estando detenido en el Hospital Militar de Montevideo desde el 2011, y ha presentado todos los recursos posibles, habiendo quedado a la espera del fallo del Tribunal de Apelaciones. Le queda después la apelación ante la Suprema Corte de Justicia, si fuera necesaria, y las instancias internacionales. Por último, conviene recordar que Uruguay ha sido el único país de la región que ha extraditado a cuatro de sus militares solicitados por la Justicia de Argentina (1) y Chile (3).

Miles de militares procesados  en Colombia

Según fuentes de la Asociación Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares (Acore), en Colombia hay en la actualidad 15.000 procesos abiertos a militares y casi 3.000 militares bajo arresto y detenidos.

Muchos de estos procesados y condenados tienen que ver con el conflicto militar que azota a Colombia desde hace cincuenta años y por haber sido juzgados por la justicia ordinaria.

Presidente Juan Manuel Santos

Precisamente los altos mandos colombianos siempre han exigido que los militares fueran juzgados por un Fuero Militar y no por jueces ordinarios, una demanda que han reclamado a las instituciones políticas y al presidente de la República, Juan Manuel Santos.

Los casos más emblemáticos de militares procesados son los generales Jesus Arias Cabrales y Jaime Uscátegui y el coronel Alfonso Plazas.

Coronel Alfonso Plazas

Plazas siempre ha argumentado que es inocente y ha hecho de su causa, ahora apoyada por su esposa, la senadora Thania Vega, el emblema de la lucha de los militares colombianos por preservar su honor en el combate contra el terrorismo en los años de plomo.

NOTA: La mayoría de las imágenes no corresponden a la nota original, han sido descargadas de Internet.

domingo, 4 de mayo de 2014

MÁS DE 1.800 PRESOS POLÍTICOS PERO NINGÚN POLÍTICO PRESO




La actual Corte Suprema de Justicia, impuesta contra viento y marea por Néstor Kirchner para eliminar los graves obstáculos jurídicos que le impedían consumar sus oscuros propósitos (entre ellos la mal llamada Política de DD.HH., la impunidad para los corruptos, el clientelismo político sin límites morales, etc.), fue muy promocionada por el aparato propagandístico oficial y por políticos afínes o funcionales u oportunistas, a tal punto que la calificaron como una Corte “de lujo”.



Esta Corte de “lujo” está dominada por una mayoría de ministros, en especial los digitados por Kirchner más algunos “refuerzos” supervivientes de la corte anterior, los que en su afán de satisfacer la voluntad del amo, han cometido gravísimas transgresiones a la Constitución y a las leyes, dañando gravemente a la República, ofendiendo a la moral pública y bastardeando a la Justicia. Sólo basta observar algunos hechos para comprobarlo.


Estos ministros le han dado un mortal mazazo al Estado de Derecho, fraccionándolo en 3 pedazos y han logrado como resultado que en nuestro país convivan actualmente nada menos que 3 estados de Derecho:

1. El derecho de los delincuentes comunes: Con las teorías zaffaronianas (puertas giratorias en los juzgados) se ha contribuido enormemente al advenimiento de un imparable tsunami de inseguridad que atemoriza, azota y enluta a la población argentina. La Justicia, cuyo máximo responsable es esta Corte “de lujo”, protege al delincuente e ignora a las víctimas.


2. El derecho de los políticos: Se ha establecido un escandaloso estado de impunidad para los corruptos. Este gobierno se destaca como el más corrupto de la historia, en toda la escala del poder, donde la cúpula descaradamente da el ejemplo y es imitada hasta por los niveles más bajos y también por particulares sin moral. Esta Corte “de lujo” no es ajena a este blindaje de la corrupción.


3. El derecho de los Presos Políticos. Estos carecen de todo derecho. Están ilegalmente encarcelados, procesados y mantenidos en prisión preventiva por muchísimos años, sin condena firme y sin otra justificación que no sea la voluntad política del amo. Se les niega el derecho al debido proceso, el derecho a la verdad, el derecho a la ancianidad, el derecho a la salud, y hasta el derecho a la vida. Esta Corte “de lujo” solo responde a una mal llamada Política de DD.HH. (de la cual es socia fundadora), descaradamente parcial, ilegal e injusta y cuyas principales motivaciones son el odio y la venganza.


Observando los efectos producidos por el derecho 1, es indudable que la Inseguridad es uno de los grandes logros de la década “ganada” por los gobiernos kirchneristas.
  

Si se comparan los derechos 2 y 3, se deduce con total claridad que la Corte “de lujo” ha posibilitado a Néstor Kirchner y a su viuda lograr hasta ahora, en esta década “ganada”, nada menos que:

¡¡ Más de 1.800 Presos Políticos pero ningún Político Preso!!

Autor: Un Preso Político, por razones de seguridad no proporciona sus datos.

NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.