Por Gabriela Pousa / 12
abril, 2015
Admito: el título de esta nota es
un plagio a Bernard Shaw. Lo demás es responsabilidad propia.
“La suerte está echada”. Comienzan las elecciones primarias aunque
pocos saben a ciencia cierta de qué tratan. El argentino promedio está ocupado
en otros menesteres no tan sofisticados. Pese al deseo de poner coto a la
administración fraudulenta que encabeza la Presidente, no hay en la calle un
clima electoral consolidado.
Quizás esto explica los datos de
un reciente sondeo, donde solo un 18% del total de entrevistados manifiesta
estar interesado por la política, un 30% sostiene que “algo” le interesa, y del resto podrán imaginar la respuesta. No
asombra es cierto, sino nunca hubiésemos llegado a esto.
Pero no es necesario siquiera
apelar a encuestas ajenas. Cualquiera puede comprobarlo si osa preguntar, al
primero que tenga a mano, de qué trata el Memorándum con Irán, o qué se negoció
con los chinos, o las implicancias de pertenecer al G20, por ejemplo… Y es que
estamos sumidos en una cultura del “qué
me importa” que flaco favor hace a la conquista de una verdadera
democracia.
Tal vez la enfática prédica que,
el argentino políticamente correcto, hace de lo democrático, elevando el dedo
acusador ante un mínimo atisbo de autoridad (como si no hubiera autoridades en
el régimen del pueblo soberano), se trate solamente de un relato.
Así como el oficialismo decidió
escribir su propia historia, es posible que también lo hayamos hecho los
ciudadanos. En ese caso, el énfasis en la democracia es parte de la trama, y no
un auténtico deseo o sentimiento de vivir bajo un sistema donde el gobierno ejerce
la soberanía que la gente le ha confiado. Nadie se atrevería a hacer un estudio
de opinión donde el interrogante sea: “¿Desea
usted vivir en democracia con las implicancias lógicas que ello conlleva?”
Posiblemente, el porcentaje mayor
de respuestas se hallen en la opción “No
Sabe/No Contesta”. No hay cabal conciencia en la sociedad de ser ella
soberana. Se lo acepta como un derecho, en lugar de entender que trae aparejado
inexorablemente un deber: el deber de ser ciudadano.
Aquí y ahora somos meros
habitantes de una geografía regalada a diferentes administraciones, que
hicieron y hacen con ella lo que en gana les venga. Es como si fuésemos de esos
inquilinos que no se preocupan por mantener la casa en orden porque no son
propietarios.
Así vivimos los argentinos: en un
constante y perpetuo inquilinato. Cada cuatro años nos ofrecen la escritura
para adueñarnos de la propiedad, pero la desestimamos o ni importancia le
damos. Si todo se viene abajo es más fácil mudarse que hacerse cargo.
Paradójicamente, esa actitud es
compartida por quienes creen ser muy diferentes: las masas y los dirigentes. Se
critica aquello que se imita. Por eso, hasta no comprender la esencial
diferencia entre el compromiso cívico y el “estar
de paso”, nada cambiará aunque cambiemos de jefe de Estado.
Pero vayamos al fondo del
problema: ¿por qué la política no interesa? Lamentablemente hay razones que
pesan. Nada es fortuito ni azaroso aunque Cristina haya dicho, en plena Cumbre
de las Américas, que Estados Unidos llegó a ser potencia por la suerte que
tuvieran.
Alguien debió haberle explicado
que una potencia no se construye con suerte apenas. Hay gestión, hay
conciencia, hay castigos y recompensas, hay normas, reglas, y sobretodo hay
tantos derechos como deberes para todos, sin diferencias. Si no se cumple con estos
últimos, los primeros se anulan. Nuestra representante no está dejándonos muy
bien que digamos, pero, antes o después, “el
pez por la boca muere”.
La desatención del deber
ciudadano, la apatía que genera el quehacer político en general, y las PASO en
particular tiene raíces profundas, algunas de las cuales son comprensibles si
se observa qué ha pasado después de los comicios librados en los últimos años:
nada ha cambiado.
Con victoria oficialista o con
victoria opositora, la agenda ha quedado siempre en manos de la Jefe de Estado.
La mefistotélica habilidad política del kirchnerismo siguió su curso sin
inmutarse frente a sucesivos fracasos que ellos mismos han propiciado.
A su vez, la oposición ha estado
en todo momento, atrás de la iniciativa oficialista. Los “desayunaron” un sinfín de veces, y el aparato comunicacional supo
aggiornar el escenario según la
coyuntura que se debía atravesar.
Así, las elecciones primarias,
abiertas, simultáneas y obligatorias que comenzaron hoy en la provincia de Salta
pueden ser consideradas desde diferentes ópticas. Lo “políticamente correcto” es decir que forman parte de “la fiesta de la democracia” aunque en
estos pagos, hace tiempo que la democracia no festeja nada.
Además, hay ocasiones como la
salteña en que las internas no son más que una suerte de encuesta. No hay
competencia. Cada partido o fuerza política postula un candidato. Es decir que
los mismos que se postularon el domingo 12 de abril, han de ser los que se
presenten -si no hay bajas voluntarias-,
el próximo 17 de mayo cuando se elija gobernador en la provincia. Los festejos
oficialistas, en estas circunstancias, han sido desmesurados.
En Argentina contemporánea hay
más simulacro que verdades, más parodias que realidades. Todo son puestas en escena,
maquillaje, caretas. Basta observar el raiting que tuvo el programa de Mirtha
Legrand, el sábado a la noche con motivo de la presencia de la jueza Arroyo
Salgado.
En un estudio de TV se esperaba
escuchar alguna pista concreta, un dato certero de cómo murió el fiscal Alberto
Nisman, y de qué sucede con su denuncia contra Cristina Kirchner. Durante más
de una hora, la mesa de Mirtha fue nuestro Palacio de Justicia. Es redundante decir que eso sucede porque, en
los tribunales, más que administrar justicia, se están negociando causas,
apretando jueces y fiscales, desapareciendo expedientes, en síntesis: pactando
impunidades.
Las generalizaciones son odiosas,
no todos obran de la misma forma, pero hay indicios de un acuerdo entre el
Poder Ejecutivo y algunos jueces federales. Hay una única comparación válida de Argentina con
Dinamarca, y no es precisamente la que hiciera la Presidente, al referirse al
pago de impuestos y ganancias. La similitud está en que también acá, algo huele
mal.
 |
| Se incendió el centro de cómputos de la Secretaría de Hacienda |
Si esto fuese cierto, las
esperanzas de retomar el cauce de una sociedad donde no todo dé igual, donde
existan premios y castigos se esfuma
como un castillo de naipes en la orilla del mar. Si bien es dañina para el
futuro, es entendible en este contexto, la abulia de la gente. ¿Cómo no serlo,
si en un par de semanas se producen incendios en 5 edificios públicos y nadie
explica nada?
Para mal de males, la Corte está
en la mira de la mandataria. La treta de querer sumar a Roberto Carlés en ella,
esconde objetivos peligrosos y graves. Están pensando en la posibilidad de
convocar a conjueces adeptos al modelo para completar vacantes. Un desliz de
quien debe prestar atención a lo que allí pasa puede devenir en un máximo
tribunal, garante de impunidad para el gobierno que se va.
La calle está en otra como se
dice vulgarmente. La oposición contando votos e instrumentando sus campañas.
Nadie parece estar atendiendo asuntos que no son nimios aunque se disfracen
como tales. Después, después será tarde.
¡Qué poco espacio queda para la
esperanza! Están pasando cosas raras… Y con esta conducta de desdén, nada hace
ver que la normalidad esté cerca de ser recobrada.
Gabriela Pousa
FUENTE: http://www.perspectivaspoliticas.info/la-politica-se-hace-o-se-padece/
NOTA: No todas las imágenes corresponden a la nota original.
NOTA: No todas las imágenes corresponden a la nota original.
