domingo, 15 de mayo de 2016

PERO, ¿ESTARÁN ARREPENTIDOS?


“El que justifica al impío, y el que condena al justo.
Ambos son igualmente abominación a Jehová.”
Proverbios 17:15

Mucho se ha escrito en estos días sobre la visita de la “madre” Bonafini a Su santidad Francisco; en general, todos hacen hincapié en lo que Hebe dijo sobre Jorge Bergoglio, antes y después de haber sido elegido Papa. Que las palabras salidas de la cloaca bonafiniana, tanto las referidas a la persona de Jorge Bergoglio S.J. como a la de Su Santidad Francisco, sigan teniendo vigencia en nuestras diarias invectivas se debe exclusivamente a que evitamos tener en cuenta que puede existir el arrepentimiento en el ofensor y que el perdón es una cualidad del ofendido, y que recibir a putas, malhechores y blasfemos que se sentían abrumados por el pecado fue el camino que Nuestro Señor Jesucristo indicó a sus pastores ya que él fue quien primero lo recorrió. Si bien a nosotros, imperfectos como somos, nos duele esto, es porque estamos lejos de entender que: “…habrá más gozo en el cielo por un pecador que se arrepiente, que por noventa y nueve justos que no necesitan de arrepentimiento.” (Lucas 15:7)


Bien, hasta aquí lo referido a Francisco, Papa y pastor de la grey católica; otra cosa es Francisco, Papa y figura política que para desgracia nuestra y también de él, no nació en Azerbaijan sino en Buenos Aires, más precisamente en el barrio de Flores y del que, hasta en la mínima tarea de lavarse los dientes le hemos endilgado, porque él lo permitió, una connotación política.


No ha tenido, Francisco, en tanto relevante figura de la política nacional, que lo es -no nos hagamos los distraídos diciendo que su lugar solo es el mundo- la mínima consideración hacia sus compatriotas que no sabemos si ha sido usado, si se ha dejado usar o si efectivamente, a partir de sus acciones, podemos suponer que se ha aferrado a una parte de esa Argentina dividida desde hace mucho y que, dado el poder que como persona influyente tiene, ha decidido que profundizar “la grieta” es el camino correcto para que la Argentina tenga un futuro decoroso ya que quizá piense que una parte de los argentinos sobran en esta concepción política.


Personalmente no me interesa si lo recibe a Macri con una sonrisa o a pura “cara e’ culo”; este es un juego de taitas y el presidente ha hecho lo imposible para despegarse de su “infortunada” frase en la que prometía acabar con el curro de los derechos humanos. Sí me interesa saber de que lado de la grieta que está ayudando a extender- a conciencia o sin darse cuenta- el Papa se encuentra. Porque la grieta no solo se refiere a más o menos pobreza, hambre y oportunidades actuales, esta zanja es mucho más antigua y es de ella que vienen nuestros desencuentros. Si bien podríamos suponer que, mirando con suspicacia las acciones de cada uno, el presidente y el Papa quieren expresar su indiferencia frente a esto. Uno, el presidente, se exime de reconocer que él y su familia están vivos o no exiliados, porque cuarenta años atrás unos hombres le plantaron cara a quienes querían una patria socialista. El otro, recibiendo a quienes recibe, parecería que le duele que esa patria socialista solo se haya quedado en una tibia matanza sin haberse concretado en los hechos; pero lo cierto es que a ninguno de los dos parece importarles que hay ancianos que, por haber combatido a la subversión que atacó a la República en los setenta, estos mueren en abandono de persona en los penales federales, ya que parecería que ambos tienen el mismo gesto de mirar al costado frente a esto. También es menester decir que si bien debemos considerar en este año de la misericordia con más justeza el arrepentimiento y el perdón de los hombres, el Papa arrastra el agravante de haber recibido a putas, ladrones, terroristas y funcionarios corruptos que, creemos, ni siquiera se han acercado al camino de la contrición.

Jose Luis Milia

FALLECIÓ OTRO PRESO POLÍTICO


Estimados Amigos:

Lamentamos informar que el 12 de mayo de 2016,  falleció el señor Coronel (R) Bernardo José Menéndez (Artillería - Promoción 82 - CMN), quién se encontraba injustamente detenido como  Preso Político.

Es necesario destacar que el citado Oficial Superior -un gran hombre y un gran Soldado- también era un prestigioso Abogado, que aún privado tantos años de su libertad, mucho trabajó y aportó como Profesional del Derecho, en la búsqueda de alcanzar la recuperación integral del sistema Judicial de la Nación, sin condicionamientos ideológicos o revanchistas.

Consecuentemente, ya son 357 (trescientos cincuenta y siete) los Camaradas fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles; en el marco de este proceso de persecución, teñido de incontables irregularidades jurídicas y sistemática venganza, propias de una justicia prevaricadora.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, allegados, compañeros y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Dadas las avanzadas edades y estados de salud de los Presos Políticos en la Argentina, estas lamentables noticias son cada vez más seguidas. Una vez más levantamos nuestra voz hacia el poder de turno, no pueden continuar con esta matanza selectiva iniciada por sus antecesores… es su obligación como presidente de todos los argentinos garantizar el debido proceso, la igualdad ante la ley, brindar asistencia sanitaria adecuada y por sobre todo lograr la unión de la sociedad para superar las antinomias que después de casi 206 años aún nos mantienen divididos. Es hora de sin odios, ni venganzas, es hora de una mirada superadora… es hora de decir BASTA!

Volvemos a convocar a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional

Sinceramente,


Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

LOS DERECHOS HUMANOS NO ADMITEN DISCRIMINACIONES

Jueves 12 de mayo, 2016

Por: Eduardo Menem


Los derechos humanos reconocidos y proclamados universalmente le corresponden al hombre por su sola condición de tal, cualquiera sea su nacionalidad o raza, condición social o lugar donde se encuentre. Porque son inherentes a la naturaleza y dignidad del hombre, hecho a imagen y semejanza de Dios.

La República Argentina ha sido siempre un país de avanzada en materia de reconocimiento y protección de los derechos humanos. Basta con recordar que ya la Asamblea del año XIII había proclamado la libertad de vientres y que la Constitución de 1853-1860 abolió la esclavitud, estableciendo además que con sólo pisar el territorio argentino los esclavos quedaban libres. A simple título comparativo, cabe señalar que en Estados Unidos, considerado como un ejemplo de la democracia y cuya Constitución representó un importante antecedente de la Constitución Argentina, recién abolió la esclavitud en 1865 (enmienda XIII).

Pero nuestra Constitución de 1853/1860 no sólo abolió la esclavitud, sino que estableció un catálogo de derechos fundamentales de los habitantes, en materias tales como igualdad ante la ley, exigencia del juicio previo para imponer penas e inviolabilidad de la defensa en juicio y del domicilio, derecho a trabajar, libertad de tránsito, de asociarse con fines útiles, libertad de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa, etcétera, constituyendo los denominados contenidos “pétreos” de nuestra ley fundamental. La reforma constitucional de 1994, además de incorporar un capítulo de nuevos derechos, de segunda y tercera generación, incluyó con jerarquía constitucional el texto de los principales tratados internacionales sobre derechos humanos, dejando abierta la posibilidad de incorporar otros, permitiendo colocar a nuestra Constitución a la vanguardia de sus similares de todo el mundo en cuanto al reconocimiento, protección y garantías de esos derechos fundamentales inescindibles de la persona humana.

No obstante esos valiosos antecedentes, desde hace varios años se viene produciendo en nuestro país la violación flagrante de una norma que integra el extenso y variado repertorio de los derechos humanos, como es la que se refiere al tratamiento de las personas privadas de su libertad y sometidas al régimen carcelario.

Entre los contenidos pétreos de la Constitución de 1853-1860, se establece que: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los detenidos en ellas y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice” (artículo 18 in fine). Preceptos similares aparecen en los aludidos Tratados sobre Derechos Humanos incorporados a nuestra Constitución. Así  la Convención Americana sobre Derechos Humanos dispone que: “Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano” (artículo 5 inc. 2) agregando que: "Las penas privativas de libertad tendrán como finalidad esencial la reforma y la readaptación social de los condenados” (artículo 5 inc. 6). A su vez la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Pacto de San José de Costa Rica) determina que todo individuo privado de su libertad…“tiene derecho también a un tratamiento humano durante la privación de su libertad”.  Por último el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos dice: “Toda persona privada de su libertad será tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano” (artículo 10 inc. 1).

No es un secreto para nadie que estas normas de jerarquía constitucional son violadas en las cárceles de nuestro país, por cuanto las condiciones en que se cumplen las condenas y las prisiones preventivas están más cerca de configurar un castigo y una mortificación que del cumplimiento de las finalidades consagradas por las disposiciones citadas y por otros preceptos de similar jerarquía.

Estas violaciones se hacen más evidentes con los privados de libertad acusados o condenados por delitos de lesa humanidad, que son sometidos a un trato discriminatorio inadmisible, a la luz de los preceptos arriba enunciados. Basta con mencionar los siguientes casos y circunstancias:

- Los presos que murieron por falta de una atención médica adecuada y los que seguirán ese camino por las mismas razones. Según algunas fuentes ya han fallecido más de 350[1] personas en esas condiciones. Recién hace pocos días, y luego de varios años, se eliminó la inhumana prohibición de que pudieran ser atendidos en hospitales castrenses.

- La prolongación por años de las prisiones preventivas, degradando la naturaleza de esa institución y violando la norma de que la persona detenida tiene derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o ser puesta en libertad sin perjuicio de que continúe el proceso (Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 7 inc. 5).

- La prohibición de cursar estudios universitarios, a los que sí pueden acceder los presos por delitos comunes, como lo señaló con autoridad la señora Graciela Fernández Meijide, según lo consigna el editorial del diario La Nación con fecha 6 de mayo del corriente año.

- La infundada negativa de conceder la prisión domiciliaria a personas de más de 70 años de edad (en algunos casos tienen más de 80 años), no obstante encontrarse muchas de ellas con serios problemas de salud  e incapacidades de distinto tipo.  Es cierto que las leyes que regulan la ejecución de la pena privativa de libertad (24.660  y 26.472), dejan a criterio del juez competente la concesión de la prisión domiciliaria, pero esa facultad tiene que ser ejercida razonablemente y evitando que la privación de libertad se convierta en un castigo o un acto de discriminación más cercano a la venganza que a la justicia.

-El tratamiento humano de las personas privadas de libertad que exigen las normas antes mencionadas no hace ningún tipo de distinción con respecto a la naturaleza del delito que motivó esa situación, por lo que la discriminación que se viene practicando en las cárceles argentinas resulta violatoria de las mismas. Los poderes del Estado deben intervenir, dentro de sus respectivas competencias, para poner fin a esta grosera injusticia, que en definitiva significa un retroceso en la invocada defensa de los derechos humanos.

________________________________
[1] Al día de la fecha ya son 357 Presos Políticos muertos en prisión.

sábado, 14 de mayo de 2016

CUANDO ARGENTINA NO ES UN BUEN EJEMPLO

El Movimiento Justicia y Reconciliación de Guatemala se solidariza con el dolor que nos producen la situación de nuestros Presos Políticos y nos ponen como un mal ejemplo en una exhortación a su propia Familia Militar.

Normalmente nuestro país se distinguía porque nuestros hermanos latinoamericanos, antaño nos tenían como un ejemplo a seguir. Desde que se decidiera juzgar a las FFAA argentinas por supuestos delitos de lesa humanidad, ese concepto ha cambiado y nuestros vecinos miran con recelo el ingrato destino que hemos asignado a nuestros soldados. Esos circos judiciales, apartados de derecho y que no han garantizado para nada un juicio justo, nos han puesto en un lugar desde el cual cada día se hace más difícil volver.

Ya no se trata de una herencia recibida, se trata de tomar el toro por las astas y resolver con el valor de un autentico estadista el problema generado a la Nación en  instituciones fundacionales de la república.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre

Reflexión
Para la familia militar de Guatemala

En Guatemala se da una situación similar a la que vive Argentina, por el camino que lleva los presos políticos militares y lamentablemente no saldrán y aún más, ingresaran otros.

Y dada las avanzadas edades y estados de salud de los presos políticos y la tensión nerviosa que la situación les hace pasar, se acentúan sus enfermedades y nacen otras, como: diabetes, Presión alta, enfermedades gástricas, como gastritis, ulceras y otras, pero una de las más importantes es la depresión, que los lleva a abandonarse a su situación y las noticias de fallecimientos se podrán dar en la medida que pase el tiempo.

Sin la unión de la familia, militares en retiro y el apoyo del propio ejército, para levantar la voz y tomar acciones que obliguen a las autoridades a desistir de la persecución militar y sacar del cautiverio a los presos políticos, entonces el camino de los presos políticos militares de Guatemala, será similar a los presos políticos militares de Argentina.


FUENTE: Diario Correo “DCI”  – Por una Guatemala Mejor – 10 de mayo de 2016.

“EL NUDO GORDIANO KRIOLLO”

Salta, 09 de Mayo de 2016

“El hombre de bien puede estar equivocado, lo que no puede es estar confundido”


Tres siglos Antes de Cristo, en el reino de Frigia (ubicado en la actual Turquía), había un arado, también llamado carro, cuya lanza se unía al yugo con una fuerte soga y atada mediante un intrincado e ingenioso nudo llamado “Gordiano”. Según las narraciones esa complicada ligazón había sido realizada por el Rey de ese territorio, el Rey  Gordio, quien había proclamado que aquel que pudiera deshacer la ligazón, sería el sucesor en el trono de ese reino. Muchos hombres y durante muchos años, trataron infructuosamente de desatar el enmarañado nudo sin lograrlo, hasta que llegó Alejandro Magno, conquistando militarmente el reino.


Cuando estuvo frente al “carro de Gordio” los pobladores lo impusieron de la costumbre consuetudinaria (derecho relativo a las costumbres), sobre la sucesión del trono de Frigia. Alejandro se apeó de su caballo, observó detenidamente el “nudo Gordiano”, meditó unos instantes, dio un paso atrás, desenvainó su espada y con decisión y energía, con un solo mandoble cortó el nudo, liberando la lanza del yugo.

Así, Alejandro se convirtió en el sucesor político legítimo del Rey Gordio. Con su sagaz acción demostró inteligencia y firmeza. ¡¡No estaba confundido!!

Hasta aquí, lo relatado es historia.

En nuestro país (Siglo XXI dc), el remanente del terrorismo que fuera derrotado militarmente a fines de los ’70 y fieles a una de las consignas de Lenin que dice “La política es la continuación de la guerra por otros medios”, prosiguió accionando para lograr su objetivo de llegar al Poder. Así, respondiendo a los consejos de Äntonio Gramsci, se fue infiltrando en casi todos los sectores de la sociedad, especialmente durante los gobiernos Kichneristas (2003-2015), llegando a ser, muchos de ellos, funcionarios de primer nivel de ese gobierno.

Pero donde más lograron introducir su ideología fue en los aspectos legislativos y jurídicos referentes al tema de los Derechos Humanos.

Así fueron tejiendo, cual paciente Gordio, este moderno y kriollo “nudo Gordiano” para procesar y condenar a aquellos que los habían derrotado con las armas en defensa de la Nación.


Y comenzaron los llamados juicios de “Lesa Humanidad”, “actos que son insanablemente nulos, ilegales e inconstitucionales. Para poder implementarlos se han violado los más importantes principios procesales y garantías constitucionales establecidos en nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales” (Declaración del Foro de Generales Retirados. Bs. As. 2016), creando una situación jurídica ILEGAL pero disfrazada y mimetizada en la legalidad.

Cabe recordar que la nueva Suprema Corte de Justicia, instalada a partir de 2003, se encargó de “remover los obstáculos” (expresión del Dr. Lorenzetti) que se presentaban para volver a juzgar a los que ya habían sido beneficiados por las llamadas leyes “Obediencia Debida” y “Punto Final” y por los indultos presidenciales. Al derogar estas leyes solo volvieron a las cárceles aquellos que defendieron al país de las bandas terroristas, solo los integrantes de las bandas subversivas hoy gozan de total libertad.

Pareciera que en la actualidad no existieran legisladores, jueces o simples ciudadanos capaces de desatar este “nudo kichnerista” con habilidad, coraje, idoneidad, convencimiento y atribuciones funcionales adecuadas como para hacerlo. Es por eso que apreciamos que la solución para el tema de la ilegalidad de los procesos, juicios y condenas por “Lesa Humanidad”, tal como está planteado, no será una solución jurídica (desatar el nudo), sino política (cortar la atadura).

Para lograr la paz y concordia entre los argentinos, necesitamos un moderno Alejandro Magno y que su espada sea nuestra Constitución Nacional para que con un solo contundente y certero mandoble fundamentado en el Art. 18 de nuestra Carta Magna, corte la ilegalidad jurídica existente.

Ojalá que este nuevo Alejandro sea nuestro actual Presidente.


Por el momento seguimos siendo Prisioneros de Guerra de los vencidos y Presos Políticos del actual gobierno, en el Penal de Güemes (Salta).

El hombre de bien puede estar equivocado, se puede retractar. No puede estar confundido porque persistirá en su error.

Otro tema y como curiosidad histórica. En el Siglo I d.c., San Felipe evangelizó la región de Frigia, ya no existía el “nudo Gordiano”. Cabe recordar que este Santo, junto a Santiago, son los patronos de nuestra querida Ciudad de Salta.

¡¡SOLDADO, NUNCA PIDAS PERDON NI TE ARREPIENTAS POR DEFENDER A LA PATRIA!!

Juan Carlos Jones Tamayo
Coronel (R) Prisionero de Guerra                                                 
Licenciado – Preso Político

Martín Rodriguez
Tte. Coronel (R) Prisionero de Guerra
Licenciado – Preso Político

“DONDE NO HAY JUSTICIA ES PELIGROSO TENER RAZON, YA QUE LOS IMBECILES SON MAYORIA” (Quevedo)

Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta


                      Salta - República Argentina

martes, 10 de mayo de 2016

ENTRE LA AMBICIÓN Y EL TEMOR

Editorial Lunes, 09 de mayo Del 2016

Si hay un elemento desconcertante en el nuevo gobierno es su miedo a ser políticamente incorrecto, no según sus cánones sino siguiendo los ajenos. Nadie entiende esta dependencia, ¿espiritual?, ¿psicológica?, vaya uno a saber…  Como si haber obtenido el triunfo por una diferencia estrecha los descalificase para jugar sus propias cartas. Es extraño, porque pretenden hacerlo con las cartas marcadas de quienes los precedieron. Solo en lo económico, porque nadie hubiese podido mantener la situación anterior, se atreven a opciones diferentes.


Al mejor estilo mistificador de Néstor Kirchner, han querido montarse sobre los Derechos Humanos manteniendo la misma concepción de quien intentó recrear la historia en beneficio propio. Poco le han importado los escándalos del latrocinio perpetrado por la corte de Hebe Pastor de Bonafini o las despóticas acciones de Estela Barnes de Carlotto, aceptando que los Derechos Humanos son parte del patrimonio de las mismas. Ellos se han dolido por los atropellos de los terroristas europeos en Francia y Bélgica pero han lanzado flores al río, con Obama y Hollande, celebrando los terroristas locales. Es cierto - y hay que dejar en claro - que no todos aquellos memorados por las flores en el río eran terroristas, algunos nunca se sabrá siquiera qué eran. Pero la gran jugada de hace tanto tiempo camufló los malos con los buenos y hoy no sabemos quién es quién ni el actual gobierno tiene ganas de investigarlo.


Días atrás, en la Feria del Libro de Buenos Aires, en el Foro del American Institute for Democracy, un expositor, Armando Valladares, disertó sobre "Los derechos humanos en América Latina". Uno de los temas de Valladares fue los presos políticos en la Argentina de hoy. Le tocó a Federico Pinedo cerrar este foro y al hacerlo expresó que el reto "no es mirar para atrás". Lo decía frente a quien se pasó 23 años en las ergástulas castristas como si hubiera estado de vacaciones. Armando Valladares, estaba reclamando en esa ocasión por los militares argentinos presos, a quienes había caratulado como presos políticos, dando datos vitales -o mortales, según se mire- sobre qué había pasado con ellos, tanto en los juicios amañados de los últimos años como en las cárceles en la que se les denegaba hasta la atención médica primaria.


Para Pinedo, ni para el gobierno actual, parece haber posibilidad alguna de revisión. Flojo de lengua da a entender que todo esto es el pasado, sin importarle que ese pasado los liberó, tanto a él y a su familia como a la del presidente, de la suerte que hubiesen tenido si aquel millón y medio de muertos previsto por los terroristas se hubiese cumplido en caso de conseguir aquello de "hasta la victoria siempre… Es bastante vergonzoso esto de no mirar atrás, con la filosofía de "lo pasado, pisado", ya que si es por eso de no mirar atrás, deberíamos dejar en paz a Lázaro, a De Vido, a Máximo, a Cristina… Y a esta altura tenemos dudas de que eso no vaya a suceder en la lentitud de la Justicia.

Lo que se esperaba del gobierno de Macri era una inmediata investigación y balance de todo lo actuado por el gobierno anterior que, a más de cinco meses, no se ha visto, salvo casos particulares como el de PAMI. Pero también se esperaba más. Muchos de los militares presos aún no están muertos, si el señor Federico Pinedo pretende mantener la situación con su prédica de "no mirar atrás" logrará ponerlos en esa situación sin retorno y así terminar con el problema. Su actitud parece ponernos ante un gobierno al que no le importarán los medios -como al anterior- para construir poder político.


Nadie está pidiendo abrir las cárceles al estilo de Héctor José Cámpora en 1973, solo se está pidiendo que se cumpla la ley, que los mayores de setenta años puedan tener prisión domiciliaria, que aquellos detenidos sin proceso sean liberados, que quienes precisan atención médica la tengan y que los juicios puedan ser revisados.

La actitud de Pinedo -"no mirar atrás"- denota la ambición de continuar y -si es posible- permanecer, pero al mismo tiempo denota el temor de incomodar a los desplazados. Poco parece importarle que en su "democracia" haya presos políticos.

Esa "tibieza" de la cual hace gala, ignorando frente a quien fue un preso político la suerte de otros que lo son hoy, lo incluye, sin dudas, entre aquellos que el Apocalipsis (3:16) promete vomitar de su boca.


FUENTE: http://www.diariocastellanos.net/noticia/entre-la-ambicion-y-el-temor#

NOTA: Las imágenes no corresponden a la nota original.

lunes, 9 de mayo de 2016

TERRORISTAS SUICIDAS PARÍS - BUENOS AIRES

Publicado el 6 may. 2016

Terroristas suicidas en París, Francia, 2015. Ésta es una práctica milenaria. También ocurría en los 70 en Argentina.