sábado, 28 de noviembre de 2020

OCULTAR CANALLADAS TRAS LAS BURRADAS

por Enrique Guillermo Avogadro

"En el socialismo nunca sabes el pasado que te espera".
 Leonardo Padura

Como ha hecho desde su irrupción en la política nacional, otra vez la PresidenteVice quiere esconder sus zafarranchos institucionales tras la espesa niebla que cubre al país desde la muerte de Diego Maradona. Su penosa marioneta, el Presidente Pinocho, quiso obsequiarle una remake del show del vestidito negro que permitió a su jefa alzarse con el 54% de los votos en 2011 pero, como se trata de un gobierno de exitosos incapaces, también eso salió muy mal y el velorio se transformó en un nuevo bochorno.

Resultó patética la inculpación de Alberto Fernández a los deudos y a la Policía de la Ciudad por los incidentes (suscitados cuando, por pedido de Cristina Fernández, se cerró el acceso mientras ella estaba frente al féretro) y se convirtió en rastrera cuando se intentó borrar el comunicado oficial previo, que auto-atribuía a la Nación la responsabilidad por la seguridad, ya que las tomas de pantalla inundaron las redes. Finalmente, los barrabravas, condenados incluidos, ingresaron por la fuerza a la Casa de Gobierno -¡qué simbólico!- y hubo que recurrir al escuadrón de custodia de Granaderos para evitar que fuera, literalmente, tomado todo el edificio.

Por obra y gracia del tan masivo e imprudente velorio, la "cuareterna" (que seguirá rigiendo hasta marzo para el Congreso y la Justicia) quedó desnudada como lo que realmente es: sólo un recurso político para domar a la ciudadanía y mantenerla encerrada y callada, mientras se arrasaba el país para empobrecerlo como nunca antes, destruyendo empresas y empleos, escuelas y alumnos, para avanzar en la idea de construir aquí otro santuario pobrista (ya llegamos al 55%) del socialismo del siglo XXI. La voluntad de Cristina Fernández, instrumentada por su mandado, nos costó ya cuatro millones de puestos de trabajo, un año entero sin clases, quinientas mil Pymes fundidas y la huida de grandes empresas.

La prensa, en general, recayó en el amarillismo más abyecto con la muerte de Maradona, tanto como hizo y sigue haciendo aquí y en el mundo con la pandemia del Covid, facilitando a los gobiernos populistas de todos los signos enmascarar sus verdaderas intenciones tras el pánico que generó con su insistente recuento de tragedias. Lamento, a priori, las pérdidas personales que cada lector haya sufrido en carne propia, pero no debemos perder de vista los hechos concretos: se contagió sólo el 0,87% de la población mundial, y murió el 0,02% de ella; en la Argentina, esos números, al día de hoy y que confirman el fracaso de la "cuareterna" como prevención, sólo llegan al 3,04% y 0,08%; ¿justifican el altísimo costo que pagamos?

Alberto Fernández ya envió el pliego de Alejo Ramos Padilla, el militante Juez de Dolores, para ocupar el Juzgado Federal N° 1 de La Plata, a cargo de las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, incrementando el control electoral al que ya había accedido con la designación de Daniel Bejas para integrar la Cámara Nacional Electoral. Por su parte, la PresidenteVice logrará que el H° Aguantadero reduzca a una mayoría simple el requisito para designar al Procurador General de la Nación e impedirá que el cuarto poder del Estado -que incluye a todos los fiscales- conserve su esencial independencia. Los senadores darán media sanción, y será en Diputados donde librará esta batalla antes de fin de año. Deberemos mostrarnos otra vez muy activos para exigir a nuestros representantes que eviten este magnicidio. También en este caso, utilizarán como velo la discusión por la legalización del aborto para esconder el estropicio.

El Poder Judicial continúa en deuda con la ciudadanía. La Corte debería decidir, ya mismo, sobre la constitucionalidad de la modificación del Consejo de la Magistratura, a estudio desde hace cinco años; si confirmara las sentencias de los tribunales inferiores, impediría que la siniestra impunidad de la PresidenteVice -que deberán decretar los jueces porque, según ella, ya tiene la de la historia- pueda lograrse. Y la Sala I de la Cámara Federal de Casación hacer lo mismo con la validez de las declaraciones de los funcionarios y empresarios "arrepentidos" en la causa "Cuadernos", que dejaron detallada constancia de los sobornos que pagaron y cobraron, y dónde terminaba el dinero, durante los primeros gobiernos kirchneristas.

Los probados delincuentes invocan la falta de registro audiovisual de esas declaraciones para invalidar las mismas, que constan en actas firmadas por ellos y sus abogados, de los fiscales intervinientes y del juez de la causa. Es probable que lo consigan, dada la clara adscripción de algunos de los miembros de esa Sala a la ya famosa asociación "Justicia Legítima", eterna protectora de los ladrones; pero deberán tener en cuenta la reacción popular que suscitaría un fallo en ese sentido dado que, según todas las encuestas, la corrupción es de las mayores preocupaciones de la población.

La recuperación económica y social deberá esperar mucho tiempo, porque sólo puede venir de la mano de las inversiones. Y no llegarán mientras se creen nuevos impuestos confiscatorios y abusivos y aparezcan resoluciones con moratorias inéditas con nombre y apellido (Cristóbal López y Máximo Kirchner), mientras no exista seguridad jurídica, mientras se siga avanzando sobre la propiedad privada (se prohibirá disponer de los campos incendiados), mientras el costo de la casta política siga siendo tan abusivo, mientras continúe el adoctrinamiento malévolo en las aulas y se degrade la educación y, sobre todo, mientras los jueces sean sólo veletas obedientes a los vientos del poder.

Bs.As., 28 Nov 20

 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

viernes, 27 de noviembre de 2020

LA REVOLUCIÓN QUE HOY ESTÁ EN MARCHA


Las recientes declaraciones de la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, sobre el adoctrinamiento al que son sometidos los niños por parte de algunos docentes, no hicieron más que poner en evidencia un aspecto, apenas, de la vasta revolución cultural que es ejecutada en nuestro país desde hace décadas, sin prisa, pero también sin pausa.

Las raíces de esa revolución cultural pueden ser rastreadas sin mayor dificultad, y de hecho ya han sido expuestas aquí mismo en otras oportunidades.

Hace años sosteníamos ya las peligrosas coincidencias de lo conocido como el “Decálogo de Lenin”[1] con la actualidad de nuestro país. Baste decir ahora que ese decálogo, algunas veces con pequeñas diferencias, tiene total vigencia. Nunca el comunismo lo dejó de aplicar, unas veces más evidentes y agresivas que otras, pero siempre fue continuado en el tiempo y pese al signo político del gobierno de turno.

El origen más claro está en un contemporáneo de Lenin, el teórico italiano Antonio Gramsci[2], creador del Partido Comunista de ese país. Gramsci, desde la cárcel (8 de noviembre de 1926 - 21 de abril de 1937) desarrolló el concepto de que la toma del poder debe ser precedida por un cambio de la mentalidad de las personas. Con esta nueva visión, los intelectuales se convirtieron en combatientes. La enseñanza se convirtió en el arma más importante, y la escuela en el campo de batalla. En sus “Cuadernos” fijaba como objetivos claros a conquistar:

I. La educación

II. La cultura.

III. Los derechos humanos.

I. No hay duda de que la educación en nuestro país se está volviendo cada vez más “gramsciana”, donde los alumnos (militantes inconscientes hoy, pero que lo seguirán siendo en el futuro, ya que son adoctrinados) “no deben pensar, sólo sentir y ejecutar”. Todo se encamina desde lo puramente emocional. Así, las víctimas aparecerán como victimarios y los transgresores de la ley como “víctimas del sistema”. Las huelgas “por derechos no respetados” provocan que cada vez haya menos clases en las escuelas, colegios y universidades. Los jóvenes entienden entonces nada más el hecho de que el consumismo es lo imperante y que las personas son los sujetos y objetos de ese consumo.

Para el “gramscianismo” el poder discernir, aprender a escuchar, a observar y decidir en forma individual, debe ser combatido y/o eliminado.

II. En el área de la cultura, siempre difusa y permanentemente acosada, se trata de destruir los valores y reactualizar el concepto de Karl Marx de que “la religión es el opio de los pueblos”. Así será más fácil “arrearlos”.

Hoy aparecen posturas o ideas que confunden y se dan en todos los ámbitos, (educación, cultura, ciencia, salud) hasta en una “Justicia Legítima” y sus sostenedores que son seguidores de corruptos o de mesiánicos líderes.

Claro ejemplo de ello es ver lo que pasa en nuestro país con el himno nacional, pocos son ya los que conocen su letra. En las canchas de futbol la “masa” sólo tararea, cual batucada, su introducción. Sin duda, estamos caminando orgullosamente hacia atrás. ¿Hasta cuándo?

Gramsci hablaba de dominar los medios de comunicación (y sólo existía entonces la radio, los diarios, libros y poca gente sabía leer). Ahora esta fase se ha multiplicado y avanzó tanto que es difícil su control. Cada día aparece algo nuevo que presenta esta etapa, el abuso de niños, de mujeres, el cambio de sexo, el matrimonio “igualitario”, la droga, la despenalización del aborto, etc. e impera la idea de que el esfuerzo y el trabajo no son necesarios. Sólo importa el “tener y de cualquier forma”. Para ello el exigir asistencia, pero sin esfuerzos, es lo que los nutre y refuerza.

“En este paso al siglo XXI, estuvo y está signado por la revolución comunicacional que con las nuevas tecnologías alcanzó niveles impensados. Con ello, la globalización borró fronteras y jurisdicciones territoriales a no pocas instituciones, que veían desvanecer su poder de control sobre la formación de las conciencias”[3].

Y hoy todo sigue igual, quizás cambió en algo la forma, pero no su objetivo principal: Conquistar el poder a cualquier precio y de cualquier forma.

Pero al “Decálogo de Lenin” y a las enseñanzas de Gramsci, deben sumarse el accionar de la llamada “Escuela de Frankfurt”[4] y del “Foro de San Pablo”[5]. Sólo basta dar un vistazo a internet para comprobar los fines que este “foro” persigue (sería el continuador de la OLAS[6].

Por su parte, la “Escuela de Frankfurt” buscaría afianzar el marxismo gramsciano, es decir la “revolución cultural”, esa que buscaba transformar y disolver la Europa Cristiana. Recordemos cuáles son algunas de las pautas de esta “escuela”:

a. Fomentar la desintegración familiar.

b. Hacer depender a los ciudadanos del Estado o de los beneficios de éste.

c. Mantener un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra los sectores delictivos.

d. Promover el vaciamiento de las Iglesias.

e. Promover las migraciones para destruir la identidad (perder el sentido de pertenencia).

f. Fomentar la destrucción de la autoridad en los establecimientos educativos de todos los niveles.

g. Sustentar la invención del “delito social”.

h. El cambio continuo para crear confusión, entre otras normas.

Esto nos puede parecer escrito en la actualidad, pero lo fue en el siglo pasado, aunque hoy está vigente en toda Latinoamérica.

Cabe recordar que la expresidente Fernández de Kirchner, en Córdoba junto a su secretario de Cultura, firmó acuerdos con la “Escuela de Frankfort”. Acción apoyada por las autoridades de entonces de la Biblioteca Nacional y el Sindicato Unificado de Docentes de Córdoba.

Por otra parte, y en relación al “Foro de San Pablo”, Andrea von Roth[7], economista y defensora de las “Ideas de libertad”, en enero de 2016 escribía sobre el “Plan Comunista / Socialista del Foro de San Pablo para América Latina”. Von Roth, sintetizando, decía:

1ra Etapa. Implementación de un Gobierno Populista mediante: Asistencialismo, “sembrar votos” (subsidios, planes de emergencia, etc.). Aumento de cargos públicos (un empleo representa 3 o 4 votos). Aumento de salarios y jubilaciones (aún sin aportes son jubilados). En los medios de comunicación dar lugar a la oposición. Persecución a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. (¿Perseguir a quienes derrotaron a la subversión?). Persecución mediática y judicial. Corrupción. Discriminación de los DD.HH. Desvalorización de los símbolos patrios y creación de nuevos símbolos (¿los pañuelos blancos?) Aumento de la delincuencia. Inmunidad en hechos delictivos. Ocupación de fábricas no operativas y tierras fiscales o privadas.

La 2da Etapa. Consolidación de ese nuevo sistema.

La 3ra Etapa. Creación de un Estado Comunista.

“No se puede olvidar que el Foro de San Pablo permanentemente reivindica los movimientos terroristas ocurridos en Sud América en los años "70". Tampoco se puede olvidar que su actual estrategia en Sud América es la mencionada "Guerra sin Tiempos", y que casualmente en su última reunión, celebrada en Nicaragua, recomendó potenciar en nuestro continente los movimientos indigenistas.”[8].

Teniendo en cuenta lo que dijo algún poeta, eso de que "Con la verdad no temo ni ofendo”, repasemos la situación de nuestro país a la luz de lo expuesto en este escrito y veremos cómo al analizar los cambios de valores en nuestra sociedad cobra actualidad la letra de “Cambalache”, tango compuesto por Enrique Santos Discépolo en el año 1934: "hoy resulta que es lo mismo, ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso, estafador... -Todo es igual!, ¬Nada es mejor! Lo mismo es un burro que un gran profesor".

El RP Santiago Martín FM. (Madrid), en su Homilía del 27 de mayo de 2018 tenía razón cuando, en forma vehemente, decía desde el pulpito “Tiempos complicados, sensación de incertidumbre, la sensación es caótica, creo que avanzamos, orgullosamente hacia atrás”.

“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA”.

FUENTE: https://centrodeestudiossalta.blogspot.com/2020/11/la-revolucion-que-hoy-esta-en-marcha.html


[1] Obra atribuida a Lenin, pero no confirmado fehacientemente que fuera de éste. El “decálogo” se refiere a 10 tácticas para hacerse con el poder en cualquier Estado y en cualquier época.

 

[2] Cerdeña (Italia), 22 de enero de 1891 - Roma, 27 de abril de 1937.

[3] “El nuevo rostro de la revolución” de Felipe Hipólito Medina. Diario “El Tribuno”. 21 DE ABRIL 2018.

 

[4] Se le llama “Escuela de Frankfurt” a un grupo de investigadores que se adherían a las teorías de Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba constituido en el Instituto de Investigación Social, inaugurado en 1923 en Fráncfort del Meno. También se les considera representantes de la teoría crítica que allí se fundó.

 

[5] El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en San Pablo en 1990. De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y del Caribe. En el momento de su fundación en 1990 el único miembro que ejercía el poder ejecutivo en un país soberano era el Partido Comunista de Cuba. En Argentina, los miembros de este Foro son: Frente Grande, Frente Transversal Nacional y Popular, Movimiento Evita, Movimiento Libres del Sur, Partido Comunista. Partido Comunista Congreso Extraordinario, Partido Comunista Revolucionario, Partido Humanista, Partido Intransigente, Partido Obrero Revolucionario Posadista, Partido Socialista, Partido Solidario y Unión de Militantes por el Socialismo.

 

[6] La Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) fue una organización creada en agosto de 1967 en Cuba, compuesta por diversos movimientos revolucionarios y antiimperialistas de América Latina que, en mayor o menor medida, compartían las propuestas estratégicas de la Revolución Cubana. Fue la organización encargada de coordinar los movimientos guerrilleros comunistas en América.

[7] Preside el Centro de Estudios Estadounidenses, un “think tank” chileno orientado a la Defensa de las Ideas del Liberalismo Clásico, y las Ideas de los Padres Fundadores de los Estados Unidos de América.

[8] De “La Guerra sin Tiempos”. Inédito.

miércoles, 25 de noviembre de 2020

DISCURSOS DEL ODIO Y EL CUIDADO NECESARIO

Si un funcionario del actual gobierno cristinista se pronuncia contra los “Discursos del Odio”, debe tomar el recaudo de no profundizar la grieta más honda que divide al pueblo argentino. Lo mismo un diputado del PRO debe tener el cuidado responsable de sus expresiones, al hablar o criticar a esa funcionaria, cuando el gobierno de Mauricio Macri llevaba a importantes personalidad internacionales a arrojar flores al río… homenajeando a los terroristas que nos llevaron a la historia más violenta de nuestra joven nación.

¡Coherencia por favor!

domingo, 22 de noviembre de 2020

ANIQUILAR AL ENEMIGO

por Enrique Guillermo Avogadro

"Las mentes que buscan venganza destruyen los estados,
mientras que las que buscan reconciliación construyen naciones".
Nelson Mandela

viernes, 20 de noviembre de 2020

“CAPITÁN DE FRAGATA (PM) SERGIO RAÚL GÓMEZ ROCA”

 CENTRO DE ESTUDIOS SALTA (CES)

SERIE HECHOS Y PERSONALIDADES DE SALTA

NRO. 19: “CAPITÁN DE FRAGATA (PM) SERGIO RAÚL GÓMEZ ROCA”

Recopilador: Coronel ® Juan Carlos Jones Tamayo[1]

Miembro del Centro de Estudios Salta (CES)

El Tipal (Salta), 16 de noviembre de 2020

Con la colaboración de Agustín Gómez Roca[2] y del Capitán de Navío IM (RE) Randolfo Luis Agusti Scacchi[3]

jueves, 19 de noviembre de 2020

EL DÍA DE LA MILITANCIA O LA EXALTACIÓN DEL REBAÑO

Se nos ha vendido al militante como una figura dedicada a la acción política, pero la realidad es otra y tiene que ver, en la Argentina de hoy, con la etimología de la palabra. Militante viene de militans, palabra latina que significa “el que se entrena para la guerra”. Esta y no otra es la única definición que el peronismo ha aceptado de la palabra y hoy, el ser militante, se ha convertido en el único mérito político al que un peronista -de cualquier secta- puede aspirar; ergo, la “actitud militante” no es otra cosa que un mandato público a callarnos, a ser ciegos y, al igual que ellos, hacer de la genuflexión la esencia de la relación con el que detenta el poder. Solo es militante aquel que es capaz, contra toda razón, de ensalzar las cualidades del “mesías político” de turno y, en consecuencia, ocultar lo que de subordinación y renunciamiento éste exige e impone. En la práctica, la militancia ha pasado a ser un estilo de “obediencia debida” que exige allanarse, cuanta vez sea necesaria, a los proyectos, a las visiones políticas, a adquirir los mismos enemigos y repetir hasta el cansancio las mismas consignas que el jefe impone. De ahí a cantar el “Horst Wessel lied”, “La Internacional” o “Giovinezza” solo media un paso.

En setenta años de peronismo, este ha conseguido inspirar -tanto en el pueblo como en la oposición- una actitud vasalla, subyugada por el personalismo y la prepotencia que el “coronel” supo inculcarles. La tradición autoritaria del movimiento no hace sino impulsar la adhesión amordazada e hipnótica al poder del caudillo, por lo que la libertad de opinión, la generación de ideas diferentes, el libre albedrío, están tácitamente prohibidas.

En esto, si alguna vez fue otra cosa, ha quedado la militancia que ayer festejó su día, nada más que una fascinación tajante por la “magia” del jefe, fascinación que ha hecho que el militante haya abdicado de su propia razón y de principios e ideas; que haya renunciado a discrepar frente al egoísmo político que lo obliga a la disciplina partidaria y que hace que quien disiente -propio o ajeno- es un enemigo a ser destruido; pero aquel que agacha la cabeza entra en una barata y vil componenda en la que hay lugar para todos de acuerdo a la importancia o sagacidad de cada uno, hay quienes acceden a canonjías y arreglos, a las sillas curules, a los puestos y la pauta, pero también, como en cualquier banquete hay para otros las migajas -AUH, planes varios, IFE, etc.- logros materiales con los que se compra la adhesión sumisa pero interesada del militante.


La verdad de este fenómeno político no es otro que el producto de un furtivo juego de poder que -mediante la destrucción de la escuela y la salud pública, de la seguridad social y personal y de la entidad como país- ha empujado al pueblo a transformarse en un rebaño, por lo que, a fuer de sinceridad, detrás de un presunto festejo de la militancia, la Argentina solo puede festejar la exaltación de la ofuscación, del desacuerdo perpetuo y de la discordia como política de disolución nacional.

José Luis Milia

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

IOSFA: ¿DÓNDE ESTÁ LA SOLUCIÓN?


Circular 119

1. Situación y conclusiones

Tradicionalmente, una gestión de administración de recursos para la prestación de servicios esenciales, tiene un período de gracia de cien días para que su accionar comience a evidenciar resultados. Transcurridos más de trescientos desde la asunción de las actuales autoridades del IOSFA, cuesta mucho encontrar explicación al caos económico-financiero y operativo en el que se encuentra sumergida nuestra Obra Social, sin que se vislumbre una salida.