sábado, 20 de diciembre de 2014

SU NUEVO LLAMADO, SEÑOR DOMÍNGUEZ


20-Dic-2014

Julián Domínguez
Presidente de la deshonrosa
cámara de diputados de la Nación

Le estoy escribiendo otra vez por cuanto usted, anteayer a las 17:07, volvió a importunarme en mi domicilio con un mensaje automatizado relativo, ahora, a la sanción que la cámara dio al reformado Código Civil.

Al cierre del mensaje Usted proporciona la dirección de correo electrónico a la que estoy dirigiendo el presente, reiterando que le interesa conocer mi opinión, por lo que seguidamente se la proporciono.
  • Sr. Domínguez, ya le he advertido en mi anterior que usted no tiene ningún derecho a importunarme llamando a mi casa. No le he pedido que me llame ni me interesa en absoluto escuchar las patrañas que usted y los suyos dicen a diario. Ya no espero sus disculpas por la invasividad cometida y por la falta de respeto hacia mi persona al dirigirse a mí mediante una grabación pero insisto en hacerle saber que NO SOY UN VACUNO AL QUE SE LE TIRAN GRANOS EN EL COMEDERO, vale que lo sepa. La reiteración por parte de usted de una metodología repudiada demuestra o un cinismo ultrancista o una supina torpeza, virtudes ambas propias de la kakistocracia que es esperable de ustedes.
    En esta ocasión, señor, tuvo el tupé de mencionar   q
    ue con este nuevo Código Civil tendremos un país mejor.
    Mi opinión es que mientras usted y los suyos -empezando por la pseudo monarca que tiene por jefa- tengan algo que ver con la administración de este país, ese adjetivo lucirá cada vez más ridículo por lo falso.
  • Con respecto al Código Civil reformado al que usted asocia el poder de facilitarnos un país mejor, permítame una risotada. No les alcanzó con sancionarlo; ahora, ante el avance cada vez más acelerado de los problemas legales para la monarca y su corte, han urdido y concretado la desfachatada maniobra de adelantar su vigencia a Agosto próximo. No hay que ser muy avispado para percibir el chamusque de las nalgas de la sagrada familia santacruceña. Yo confío, le confieso, en una completa quemazón. Y que le llegue a usted, por supuesto.

  • Este gobierno al cual usted y muchos, en la cámara que preside, le han sacrificado sumisamente la Constitución de la Nación Argentina en el altar de su totalitarismo, es por lejos el peor gobierno que la era democrática nacida en 1983 ha podido dar a luz. Lo afirmo no solamente por la corrupción rampante del mismo sino por su increíble torpeza de gestión, aunque ambas realidades están vinculadas como los pistones de un mismo motor. No me parece necesario reiterar el listado ilustrativo que desgrané en mi anterior, pero sí esta parte:

Domínguez, ustedes son LADRONES. 
Ladrones de nuestros dineros privados.
Ladrones de los dineros públicos.
Ladrones de la ESENCIA de la Democracia.
Ladrones del HONOR de esta Nación.
Ladrones de la DIGNIDAD de esta República.

Y como no parece serles suficiente con ser LADRONES, aplican otras perversiones.

A la Democracia, también la ultrajan.
A la Nación, también la denigran.
A la República, la sodomizan.

Sin otro particular, lo REPUDIO con mi mayor consideración.

Ing. Carlos A. Galvalizi
DNI 7642147
Rosario, Santa Fe

INFORME DE LA MESA DE COORDINACIÓN DICIEMBRE 2014


La Mesa de Coordinación cumplió con su reunión periódica, este jueves 18/121/2014, participaron de la misma las siguientes organizaciones:
  • Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia – AAJyC
  • Asociación de Familiares y Amigas de las Víctimas del Terrorismo en Argentina – AFAVITA
  • Foro de Almirantes
  • Foro de Generales
  • Movimiento Republicano Cívico Militar –MRCM
  • Pacificación Nacional Definitiva - PaNaDe

Por razones de distancia no pudo asistir la representante de la Asociación de Familiares de Amigos de Los Presos Políticos de Argentina – AFyAPPA, se encontraba en Córdoba y llegaba ayer por la noche.

Lamentamos las ausencias, por distintos motivos, de la Unión de Promociones, la Asociación de Hijos y Nietos de Presos Políticos, Asociación Unidad Argentina y otras organizaciones amigas que normalmente participan de estas reuniones y efectúan valiosos aportes. En esta oportunidad coincidieron otras actividades y no se previeron los relevos correspondientes… debemos tener muy presente que la “Unión hace la Fuerza” y es el principio rector de esta Mesa de Coordinación.

Como es costumbre el presidente de la Mesa de Coordinación efectúo un resumido análisis de la situación de los Presos Políticos Argentinos y las últimas acciones que alcanzaron una repercusión a nivel nacional, por ejemplo:
  • Las declaraciones del señor Mayor del EA Ernesto Barreiro, efectuadas dentro del marco de la causa que juzga Tribunal Federal Oral 1 de Córdoba, por presuntos delitos de lesa humanidad cometidos en el centro de detención La Perla. No repetiremos las mismas que ya son harto conocidas, gracias a la inmediata reacción mediática que tuvo el tema.Por tratarse de una acción novedosa y dentro de una estrategia de defensa que solo involucra a los detenidos como Presos Políticos en la Unidad Penal de Bowen, solo podemos expresar que el resto de los Presos Políticos detenidos en distintos penales dispersos en el país fueron sorprendidos y sus consecuencias aún se están evaluando… pero se destaca que se instaló nuevamente el tema de los Presos Políticos en el país.
  • En forma casi coincidente algunas personalidades como los precandidatos presidenciables Mauricio Macri y  Sergio Masa, el ex fiscal federal Julio César Strassera, la señora Graciela Fernández Meijide  hicieron llegar sus reflexiones a la ciudadanía e inmediatamente el oficialismos y sus personeros -o voceros- inmediatamente salieron a descalificar las manifestaciones en apoyo de terminar con este preocupante tema.
  • La Conferencia Episcopal, a través de su presidente Monseñor Arancedo, manifestó su preocupación por “la corrupción” y la falta de dialogo que dificulta “la reconciliación”.
  • Se destacó muy especialmente la carta de lectores que el 18 de diciembre, publicó el diario La Nación y cuya autoría pertenece al Dr. Alberto Solanet, presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia. Las reflexiones del Dr. Solanet son breves y de una claridad meridiana, coincidiendo con su colega el ex fiscal Strassera hace una crítica sobre las “aberraciones jurídicas” cometidas durante los juicios a los militares, miembros de otras fuerzas y organismos del estado. Finaliza pidiéndola a Dios, nuestro único Señor, “que les dé la fortaleza necesaria para resistir esta tortura y que pronto en nuestra Patria se restablezcan la justicia y la concordia”.
  • Lamentamos informar que el número de fallecidos como Presos Políticos, injustamente detenidos ya alcanzó el número de 277 personas.

La Mesa de Coordinación ratificó su objetivo principal de “Continuar trabajando a fin de contribuir a la más rápida liberación de todas las personas detenidas como Presos Políticos”. Ese objetivo principal contiene objetivos secundarios, algunos de los cuales se vienen obteniendo parcialmente y coadyuvan a una mejor atención de los detenidos y sus familias.

Cerrando esta reunión se dispuso un cuarto intermedio hasta febrero de 2015, a efectos de continuar con las reuniones y tratar de definir con mayor fuerza una estrategia en desarrollo, para lograr el objetivo principal y la definitiva solución al drama que viven nuestros Presos Políticos y sus familias

Esta Mesa de Coordinación compromete su mayor esfuerzo para lograr que ese mensaje llegue a la mayor cantidad posible de nuestra sociedad y hace votos para que la concordia sea restablecida bajo el imperio de la igualdad ante la ley. Que la fe cristiana y la esperanza de la Navidad nos lleve por el mejor camino en el Año Nuevo 2015.

Buenos Aires, 19 de diciembre de 2014

Miguel Giuliano
Mesa de Coordinación
Presidente

viernes, 19 de diciembre de 2014

MILITARES PRESOS

Estimados Amigos:

Nadie en su sano juicio, puede hoy en la República Argentina decir que el ex fiscal Julio César Strassera es funcional o próximo a los militares argentinos imputados y algunos condenados por supuestos delitos de lesa humanidad.


En el famoso Juicio a las Juntas de 1985, Strassera fue el fiscal acusador que lo condujo. Este juicio, resultado del decreto número 158/83 del gobierno de Raúl Alfonsín, según lo exigía el entonces Código de Justicia Militar, se realizó contra nueve integrantes de las Juntas Militares (incluyendo jefes de estado) que gobernaron Argentina durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional entre 1976 y 1983 que terminó con la condena de cinco de ellos, la mayor parte a cadenas de prisión perpetua. Fue el primer proceso masivo en contra comandantes militares desde los Juicios de Núremberg, el único en el mundo hecho por tribunales civiles.

El 4 de octubre de 1984 la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (tribunal civil) tomó la decisión de desplazar al tribunal militar que estaba enjuiciando a las juntas para hacerse cargo directamente al mismo, como autorizaba la ley 23.049 aprobada en febrero de ese año. Los fiscales fueron Julio César Strassera asistido por Luis Gabriel Moreno Ocampo. El juicio se realizó entre el 22 de abril y el 14 de agosto de 1985. Se trataron 281 casos.

En el juicio Strassera realizó de viva voz la acusación pública contra los dictadores, que constituye un documento histórico y una pieza fundamental en la defensa de los derechos humanos.

El 9 de diciembre se dictó la sentencia condenando a Jorge Rafael Videla y Eduardo Massera a reclusión perpetua, a Roberto Viola a 17 años de prisión, a Armando Lambruschini a 8 años de prisión y a Orlando Ramón Agosti a 4 años de prisión. Por las características que tuvo, la condena a las juntas militares realizada por un gobierno democrático constituye un hecho sin precedentes en el mundo, que contrastó fuertemente con las transiciones negociadas que tuvieron lugar en aquellos años en Uruguay, Chile, Brasil, España, Portugal y Sudáfrica.

Después del juicio, Strassera fue representante argentino ante los organismos de derechos humanos con sede en Ginebra y con motivo de los indultos de los militares dispuestos por el presidente Menem, se retiró de la función pública y se dedicó a ejercer su actividad como abogado y a participar activamente de la actividad de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), organización de la que forma parte integrando su presidencia.

A pesar del apoyo del kirchnerismo a la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida en 2003, a fines de 2008 Strassera acusó al gobierno nacional de no querer acelerar las causas por delitos de lesa humanidad.

"Estas causas son muy complicadas. Pero el Poder Ejecutivo no las quiere tratar porque le conviene prolongarlas ya que las quieren usar como bandera de los derechos humanos, de la que se ha adueñado".

En esa ocasión también afirmó:
[...] “si las elecciones de 1983 las hubiera ganado este oficialismo, no hubiera habido ningún juicio contra los militares”.

Recientemente respaldando al jefe de gobierno Mauricio Macri al decir que “este es el curro de los Derechos Humanos”.

Según Strassera: “Los derechos humanos, a mi juicio, son aún para los violadores de los Derechos Humanos. Y resulta que un homicida violador, con 70 años de edad va a su casa, pero un militar con 90 años, con una enfermedad terminal, tiene que estar detenido en la cárcel. Me parece una barbaridad”.

El exfiscal dejó algo en claro: “Lo que pasa es que esto no es justicia, es venganza. Se acabó.
Ojo, yo no voy a defender a los que acusé. Pero realmente se está condenando a muchos sin prueba”. La gravedad de los dichos podría esperar cualquier tipo de acción, pero ¿quién se anima a hacerlo con Strassera? ¿acaso Gils Carbó? Lo complejo de la situación es quiénes son los responsables finales, y en sus declaraciones lo deja en claro: “Yo soy radical, todo el mundo lo sabe, pero aplaudo lo que dijo Macri porque dijo la verdad. Es el curro de los Derechos Humanos porque el partido hoy gobernante avalaba la ley de autoamnistía, se negó a formar parte de la CONADEP, jamás se preocuparon por los Derechos Humanos. Nunca. Jamás. Ni Néstor Kirchner ni su mujer. Y ahora vieron el negocio y ¿ahora están desesperados por los Derechos Humanos? Me parece de una hipocresía gigantesca”.

A continuación les dejamos una valiosa carta de lectores, publicada ayer por el  diario La Nación, escrita por el Dr. Alberto Solanet, quién con muchas menos palabras y mayor precisión interpreta las expresiones de Julio César Strassera.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva

por una Nueva Década en Paz t para Siempre


MILITARES PRESOS


El ex fiscal Julio César Strassera, en declaraciones a La Nacion publicadas el sábado pasado, dijo, entre otras cosas, que estima conveniente “terminar de una vez con los juicios a los militares”, que se están “cometiendo atrocidades” respecto de ellos, que “es una barbaridad” la negativa a conceder la prisión domiciliaria a militares que ya tienen 90 años y, finalmente, “que los derechos humanos son para todos, aun para los violadores de los derechos humanos”.

Efectivamente, todos aquellos estigmatizados con la marca de “lesa humanidad” no son acreedores de ninguno de los derechos y garantías que prescribe la Constitución para todos los habitantes de la Nación. Sólo a ellos, y no a quienes ellos combatieron, se les desconocen los beneficios de los indultos y las leyes de amnistía. Sólo a ellos se les desconoce el instituto de la prescripción, de la aplicación de la ley más benigna y de la cosa juzgada. Sólo a ellos se les aplican prisiones preventivas que superan con creces los límites legales, llegando a seis, ocho y más años. Sólo ellos sufren largos años de encierro sin condenas y éstas, en casi todos los casos, son dictadas de antemano, sin pruebas válidas. Hay 1800 presos políticos y 270[1] muertos en cautiverio, que, además de sus familiares, son víctimas de esta grosera discriminación, ignorados por la dirigencia política y por la sociedad en general. A todos ellos deseamos que en esta Navidad el Señor les dé la fortaleza necesaria para resistir esta tortura y que pronto en nuestra patria se restablezcan la justicia y la concordia.

Alberto Solanet
Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.



[1] Al día de la fecha, los Presos Políticos fallecidos ya suman 277, número que peligrosamente se engrosa casi diariamente.

jueves, 18 de diciembre de 2014

ALERTA POR LA “CORRUPCIÓN” EN EL MENSAJE DE NAVIDAD DE LA IGLESIA

Última reunión del año del Episcopado. El documento afirma que “la corrupción y la falta de ejemplaridad empobrecen el nivel moral de la sociedad”.


Sergio Rubin srubin@clarin.com

En momentos en que miembros del Gobierno y la propia familia presidencial están jaqueados por investigaciones judiciales acerca de su comportamiento económico, la Iglesia salió ayer a advertir sobre “la corrupción y la falta de ejemplaridad” en el país. Y señaló que esta situación “empobrece el nivel moral de la sociedad”. Fue en un mensaje de Navidad en el que también alertó ante la acechanza del “odio que cierra el camino a la reconciliación”, y llamó a trabajar cotidianamente por la paz.


La advertencia de la Iglesia se produjo luego de que la Justicia procesara al vicepresidente Amado Boudou por falsificación de los documentos de un auto. Y de que fuese allanada la Inspección General de Justicia en busca de información sobre sociedades vinculadas a la familia Kirchner. Pero también cuando presuntas sociedades y cuentas bancarias que pertenecerían al empresario Lázaro Báez, ligado a la familia Kirchner, son investigadas aquí y en el exterior.


La ofensiva judicial provocó la airada reacción de la presidenta de la Nación, que el sábado, durante un acto en la Casa Rosada para celebrar los 31 años de la vuelta del país a la democracia, denunció que su gobierno estaba siendo víctima de una persecución judicial. Y dijo que no tiene “nada que ocultar”, en una implícita alusión a las investigaciones que realizan los fondos buitres para presionarla con el fin de que el país pague sus bonos que en default.


El mensaje -titulado “Y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad”- fue difundido al término de la última reunión del año de la cúpula del Episcopado, que sesionó el martes y ayer en esta capital. Trascendió que sus máximas autoridades, encabezadas por monseñor José María Arancedo, como fueron elegidas en noviembre por todos los obispos del país, le pidieron a Cristina una audiencia para presentarse, lo que se concretaría el lunes.


En el texto, los obispos afirman que la paz “es un don que tiene su fuente en Dios y su camino en Jesucristo”, pero que es “un desafío y una tarea para todo hombre y mujer de buena voluntad”. Con todo, señalan que “lo que compromete la paz tiene su raíz en el corazón del hombre herido por el pecado. Vemos sus consecuencias –añaden- en los desequilibrios sociales económicos que reclaman un orden mundial más justo”.


También lo ven “en el desprecio por la vida que es el derecho fundamental de la persona; en el delito del narcotráfico y la trata de personas; en los fanatismos que utilizan el nombre de Dios para justificar la muerte; en el odio que cierra la vía a la reconciliación; en la corrupción y la falta de ejemplaridad que empobrece el nivel moral de la sociedad; en la cultura individualista que debilita los vínculos personales y los lazos comunitarios”.


Además, lo observan “en un modo de pensar que privilegia el éxito de tener sobre la riqueza del ser y sus valores. Navidad es el sí de Dios al hombre para acompañarlo a crear un mundo más humano, justo y fraterno”. Y terminan citando una parte de la Oración por la Patria, escrita con ocasión de la crisis de 2001: “Danos, Señor, la valentía de la libertad de los hijos de Dios para amar a todos sin excluir a nadie, privilegiando a los pobres y perdonando a los que nos ofenden, aborreciendo el odio y construyendo la paz. Concédenos la sabiduría del diálogo y la alegría de la esperanza que no defrauda”.


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

EN SALTA CONTINÚA LA DISCUSIÓN

En Salta continúa la discusión en la sección “Cartas de Lectores”, parece que J.C. Sánchez no conoce la historia verdadera de la guerra revolucionaria de los años ’70 y solo repite el relato oficial. Una clara muestra de los efectos del lavado de cerebro “sistemático”.


LESA HUMANIDAD


Es lamentable que deba gastar mi tiempo en rectificar los errores del lector J. C. Sánchez. El haber localizado a 116 "nietos" no significa estar frente a un plan sistemático, primero porque hubo muchas situaciones donde las FF.AA. devolvieron bebés a las familias biológicas. No soy yo el único que dice que "galimba" fue un jefe montonero, es lo que cualquiera infiere luego de leer "Galimberti" de Larraquy. Sánchez dice: "Él ya sabe que la insurgencia armada había perdido poder de fuego y de reclutamiento." ¿Cuándo fue eso, Sánchez?, ¿en 1976?. Sin embargo a principio de 1978 Firmenich y Perdía desarrollan la primera contraofensiva montonera que se inició con el entrenamiento en bases del Líbano y Argelia de aproximadamente 750 elementos que se encontraban en el exterior. Por la traición de algunos de estos y la excepcional actividad desplegada por el Ejército desde Paso de los Libres, a fines de 1979 la contraofensiva era un fracaso. Se calcula que más del 80% de los combatientes y un 45 % de los apoyos civiles fueron neutralizados. "...Milia se dice cristiano", Sánchez dixit; no recuerdo haber expresado esto en mis cartas, pero si es necesaria una declaración de fe digo que soy católico, apostólico, romano y si en algún momento algo que yo haya dicho hubiera generado dudas en cuanto a mis creencias, mi obligación es resolverlo dentro de la Iglesia, con un sacerdote.

José Luis Milia


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

DERECHOS HUMANOS


Estos días escuché a dos candidatos presidenciales anunciar que es necesario terminar con los excesos de uso político del tema de los derechos humanos. Coincido en esto con Massa y con Macri, porque entiendo que ellos consideran que se trata de un latiguillo político, que prefiere hablar de lo que pasó hace cuarenta años e ignorar la situación que sufren hoy las víctimas de crímenes, los presos, los discapacitados, la gente que no tiene empleo, los que son maltratados en los hospitales. También vi que les contestaron Scioli, Rossi, Randazzo y varios kirchneristas más. Creo que les dieron la razón. Les pregunto a todos ellos qué hicieron por esclarecer la desaparición de Julio López. Nada. La mejor forma de destruir los derechos humanos es frivolizarlos.


Mario Luis López

FUENTE: http://www.eltribuno.info/carta-lectores/2014/12/18#Derechos

NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

EL CURRO ASOMA


Las declaraciones de Sergio Massa y de Mauricio Macri alborotaron otro avispero oficial, el de los Derechos Humanos, en sus dos vertientes, la de Hebe y la de Estela. Pero la encargada de salir al cruce fue Cristina Fernández: "Alguien dijo que si era presidente iba a terminar con el curro de los derechos humanos. No da bronca, da mucha pena". "No hay que enojarse, hay que tener pena. Y también recordar que muchos de ellos tuvieron que ver como civiles con lo que fue un mandato: porque los que están presos son los militares, pero los que se beneficiaron económicamente están al frente de muchas empresas y vivitos y coleando".


En realidad la situación se viene marcando desde hace tiempo.

De a poco hay elementos que aparecen y muchos despistados suponen que todo es nuevo y recién se enteran. Pero ¿se puede hablar de curro de un tema tan espinoso como el de los Derechos Humanos? Parece que sí, pero hay muchos que lo sabían y hacen como que recién lo descubren.


Una de las figuras que trabajó en los derechos humanos y formó parte de quienes armaron la CONADEP fue Graciela Fernández Meijide. Cometió el imperdonable pecado de la honestidad diciendo la verdad: "Los desaparecidos no eran 30.000" y dando su estimado de 7954 casos documentados.

Al pedir a los organismos de derechos humanos que "digan la verdad", se condenó al olvido, al ostracismo.


El exfiscal del Juicio a las Juntas, Julio César Strassera, de quien no se puede esperar una parcialidad hacia los militares sostuvo que "se están cometiendo atrocidades" contra los represores detenidos por crímenes de lesa humanidad y pidió "terminar" rápidamente con los juicios, respaldando al jefe de gobierno Mauricio Macri al decir que "este es el curro de los Derechos Humanos".

Según Strassera: "Los derechos humanos, a mi juicio, son aun para los violadores de los Derechos Humanos. Y resulta que un homicida violador, con 70 años de edad va a su casa, pero un militar con 90 años, con una enfermedad terminal, tiene que estar detenido en la cárcel. Me parece una barbaridad".

El exfiscal dejó algo en claro: "Lo que pasa es que esto no es justicia, es venganza. Se acabó.

Ojo, yo no voy a defender a los que acusé. Pero realmente se está condenando a muchos sin prueba". La gravedad de los dichos podría esperar cualquier tipo de acción, pero ¿quién se anima a hacerlo con Strassera? ¿acaso Gils Carbó? Lo complejo de la situación es quiénes son los responsables finales, y en sus declaraciones lo deja en claro: "Yo soy radical, todo el mundo lo sabe, pero aplaudo lo que dijo Macri porque dijo la verdad. Es el curro de los Derechos Humanos porque el partido hoy gobernante avalaba la ley de autoamnistía, se negó a formar parte de la CONADEP, jamás se preocuparon por los Derechos Humanos. Nunca. Jamás. Ni Néstor Kirchner ni su mujer. Y ahora vieron el negocio y ¿ahora están desesperados por los Derechos Humanos? Me parece de una hipocresía gigantesca".


La hipocresía gigantesca es la que mantiene centenares de presos sin proceso en condiciones lamentables; la que chantajea a las familias y la que destina a las asociaciones cantidades ingentes e incomprobables de dinero.

El curro existe, afortunadamente se lo está conociendo e identificando, los derechos humanos no pueden ser patrimonio de una banda, como tampoco son derechos de unos y no de otros. Si hacer negocio con ellos es deleznable, mucho más es tergiversar su identidad.



NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.