lunes, 22 de mayo de 2017

INFORME DE LA UNIÓN DE PERSONAL MILITAR ASOCIACIÓN CIVIL


Circular 81

GRUPO DE TRABAJO POR DETENCIONES ARBITRARIAS – ONU

1. Informe

El día 14 de mayo el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, de visita en Argentina, recibió en un hotel de Buenos Aires a la Unión del Personal Militar Asociación Civil, la cual había denunciado ante aquel Organismo Supranacional en el mes de marzo pasado al Estado Argentino por violar los Derechos Humanos de detenidos arbitrariamente con motivo de los llamados “delitos de lesa humanidad”. En la misma reunón participaron integrantes de la ONG “Puentes para la Legalidad”, también invitados por el mencionado Grupo.

Principalmente la Unión del Personal Militar denunció que en Argentina se viola el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por cuanto la justicia es selectiva en los juicios de lesa humanidad no respetando el principio de igualdad ante la ley. Tampoco respeta los plazos para la prisión preventiva (hay más de mil procesados excedidos en el tiempo legal), no se les posibilita a los detenidos una adecuada defensa en juicio, y se los somete a ellos y a sus familias a una justicia que no es independiente.

El Grupo de Trabajo escuchó atentamente a la delegación de UPMAC, como así también los testimonios brindados por familiares de detenidos -dos de ellos fallecidos en prisión-  durante casi dos horas y aclaró que el tema será parte de un informe a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

El 18 de Mayo, antes de retirarse de nuestro país, el Grupo de Trabajo produjo un Informe Preliminar sobre la situación Argentina, en el que manifestó su preocupación por los excesos en la prisión preventiva y la “selectividad” que muestra la justicia.

En nuestra opinión, la oportuna denuncia efectuada ha posibilitado que esta delegación extranjera se haya interesado en la problemática que nos ocupa, tomando debida nota de la real situación a través del contacto personal con algunos detenidos y con quienes tuvimos la oportunidad de explayarnos sobre la gravedad de estos casos.

Es de esperar que las Recomendaciones que oficialmente realice el Alto Comisionado para los DDHH de la ONU a nuestro país, devenguen en soluciones de verdadera Justicia para quienes -mientras esto no ocurra- no dudaremos en llamar “Presos Políticos” .

2. Día del Ejército

A todos los integrantes del Glorioso Ejército Argentino, a todos los que desde su creación en Mayo de 1810 entregaron su vida en defensa de un único juramento: “Defender a la Patria”, a los que se la jugaron frente al enemigo sin dudarlo un instante, a los que ayer y hoy se preparan con altruismo para ese objetivo, a los que son perseguidos por haber cumplido con su deber, a toda la Familia Militar, este 29 de Mayo: ¡Feliz Día!

3. DÍA DE LA PATRIA

Y que este 25 de Mayo sea motivo de reflexión para quienes anteponen el odio a la Justicia, la discusión estéril a las ideas, el facilismo al esfuerzo, la honestidad al robo y la mentira, para construir una Gran Nación para todos los argentinos.                 

¡¡¡QUE VIVA LA PATRIA!!!

Buenos Aires, 22 de Mayo de 2017.-



   
        
Unión del Personal Militar Asociación Civil - U.P.M.A.C.
Domicilio Legal: Uruguay 654 – 9º piso – Of. 907 – CABA – Tel. (011) 4372-0291  -  www.upmac.org.ar

Sede Social: Alberti 1665 – 14 / “A” – CABA –
Tel. (011) 5330-5855 / 2066-6646  -  info@upmac.org.ar

PARA TENER EN CUENTA (UN DOCUMENTO, SELLADO Y FIRMADO, DE JULIO DE 1976)


LA OBLIGACIÓN LEGAL DE MENTIR SOBRE LOS “30 MIL DESAPARECIDOS”


domingo, 21 de mayo de 2017

EL LEÓN ENJAULADO


Señor Director: 

"EL EJERCITO, ES UN LEÓN ENJAULADO PARA SOLTARLO EL DÍA DE LA BATALLA" (José de San Martín).

Cuando el gobierno constitucional de María Estela Martínez de  Perón, con acuerdo de ministros, convocó a las  "Fuerzas Armadas Argentinas"  para neutralizar el accionar de la guerrilla, mimetizada en la sociedad toda, fue en oportunidad en que las fuerzas policiales de seguridad se habían visto desbordadas y el nivel de conflicto había escalado al punto de necesitar un mayor brazo armado para su aniquilamiento.

El poder ejecutivo, percibiendo que su accionar no podía remitirse al solo empeñamiento de las "Fuerzas de Seguridad", recurrió a un  "antibiótico" de más contundente accionar y más amplio espectro. Se valió de sus   "Fuerzas Armadas".

A partir de ese momento, el león dejó su jaula y se empeñó en acciones de combate, urbano y rural. Desde el instante en que se ordenó actuar, a fin de neutralizar el mal, en el menor tiempo posible, el empleo de la violencia de estado, arremetió contra el delincuente accionar subversivo.

La guerra, debió ser encarada en el campo militar. La inteligencia fue factor decisivo en su encaminamiento.

Con alto costo de vidas y medios, la victoria militar, de las fuerzas legales, doblegó la voluntad de lucha de los ejércitos revolucionarios y se ganó nuevamente la paz, para tranquilidad de la nación toda.

En ese tiempo, las fuerzas vivas del país, rogaban a las fuerzas armadas que actuaran rápido, porque sentían que los estaban matando  "como a moscas". La sociedad rezaba a Dios para que alejara el mal que los estaba amenazando de muerte... rogaban que haya paz y que los soldados los cuidaran y protegieran.

Hoy, cuarenta y seis años, después, la Argentina debe recapacitar. 2000 presos políticos militares llamados a morir en cautiverio, muestran al mundo, la venganza de "indemnizados" e "impresentables" sujetos, que justificaron su accionar demencial con la sola, inaceptable e  injustificada expresión "Cometimos errores" y deambulan por los medios, gráficos, radiales y televisivos haciendo gala de arrepentimiento cero.

Cuan cierto es que "cuando hay peligro, la sociedad clama a Dios y al soldado. Cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y al soldado lo desprecian".

Héctor Julio Álvarez
Vicealmirante (RE)

DNI: 4630003

CONTINÚAN LAS OPINIONES DE LECTORES


INFINITA IMPUNIDAD

Difícil es transmitir lo que significa ver morir a un padre joven y lleno de vida a manos de un grupo de terroristas que se sentían dueños de la justicia, de sus ideas y planes, para una nación a la que querían dominar y cambiar, por la ley del terror. Sin embargo, durante el entierro del ingeniero José María Paz, asesinado por Montoneros en Tucumán, en 1974, todos los sectores de la provincia mostraron su condena sin fisuras a la violencia terrorista. ¿Qué nos ha pasado a los argentinos desde entonces que, frente a este y a todos los crímenes impunes cometidos por estos violentos, permanecen callados? ¿Cómo es posible que estos asesinos sean premiados con pensiones e indemnizaciones que pagamos hasta los familiares de estas víctimas? ¿Éstos son los valores con los que aceptamos vivir? ¿Por qué esta hipocresía?

Creo que si la sociedad no asume que el terrorismo de las organizaciones armadas debe dar cuenta de sus crímenes abominables frente a una justicia que las obligue, la impunidad será infinita y el esconder esa tragedia nos cobrará, más temprano o más tarde, un precio que no debiéramos tener que pagar.

María Victoria Paz
DNI 11.239.189 



JUECES SIN CALLE

El senador Pichetto ha emitido una opinión profundamente republicana: "A los jueces de la Corte les ha faltado un poco más de calle". Esos jueces dedicaron su tiempo durante las tres (o más) últimas décadas al estudio del derecho, la investigación, la docencia, la judicatura o al ejercicio de la profesión de abogado. Uno de ellos fue tentado a un cargo ministerial, del cual salió espantado frente a un probable acto de corrupción. Durante ese mismo tiempo, el senador Pichetto participó como informante, jefe de bancada o simplemente con su mano levantada, pero siempre siguiendo dictados de la Rosada, en la sanción de leyes de ida y vuelta (hasta en "nulificaciones" de otras leyes) , particularmente en las penales, hoy motivo de anacrónico escarnio por políticos que tienen la "prudencia política" como eje de su carrera pública, pero calladitos hasta ahora. A esto, seguramente, el senador llamará "tener cintura". Su resultado ha sido una "calle" (la Nación) con legislación llena de baches, oportunista, oscura como el agua estancada (sin normas claras) y sin señalización (reglas estables) para mantener a los ciudadanos en la incertidumbre sobre sus derechos.

Mi petición a esos jueces en beneficio del Estado de Derecho es que sigan guardándose de la invitación que les formula el senador Pichetto.

Raúl C. Sanguinetti
DNI 4.305.809


EL MISMO GRITO


"La discreción tiene una importancia crucial para proteger el principal
electorado de los gobiernos implicados: el sector empresarial".

Noam Chomsky

El lunes comenzará en la Argentina una nueva Semana de Mayo; la mitología atribuye a los pocos presentes en la Plaza homónima, mientras se reunía el Cabildo porteño, la autoría del grito "el pueblo quiere saber de qué se trata". Más de dos siglos después, el reclamo recorre a toda América.

En los Estados Unidos, a cinco meses de la asunción de Donald Trump a la primera magistratura del país más poderoso del mundo, y después del intempestivo despido del Director del FBI, cabeza de una investigación sobre los contactos de miembros del círculo íntimo del Presidente con los jerarcas rusos, ya sospechados de interferir en la campaña demócrata, la tormenta estalló y el famoso grito se repite: existen serios indicios por eventuales divulgaciones de informaciones suministradas por los servicios secretos de Israel, su tradicional aliado en Medio Oriente, al Canciller y al Embajador de Rusia, un país que apoya al régimen sirio, y hasta socio de Irán.

Ayer mismo, Trump inició un prolongado viaje por varias naciones de Medio Oriente y Europa y, dadas las excéntricas maneras que gasta el Presidente, nadie sabe en qué redundará el periplo. Pero, en cambio, entre los propios legisladores republicanos han surgido divisiones que podrían poner en jaque la permanencia del magnate en la Casa Blanca. Recuerdo que el año pasado, un profesor -su nombre se me escapa- de una de las más prestigiosas universidades norteamericanas, se hizo famoso por haber predicho con exactitud el resultado de las elecciones presidenciales en su país durante los últimos treinta y dos años; ese mismo docente, cuyo método de predicción fue publicado en un exitoso libro, afirmó que Trump no terminaría su mandato, ya que sería expulsado mediante un impeachment.

Ese fue el camino que siguió el Congreso brasileño, con el respaldo del Supremo Tribunal Federal, para eyectar del Palácio do Planalto a Dilma Rousseff, acusada de "maquillar" las cuentas públicas, y entronizar en su lugar al Vicepresidente, Michel Temer. Éste aún cuenta con respaldo parlamentario debido al pánico de la clase política por el fuerte reclamo popular, pero parece estar a sólo semanas de verse obligado a dejar el cargo, y las consecuencias, como sucedería en los Estados Unidos, son imprevisibles. Mientras tanto, las sanas leyes económicas ya sancionadas y algunas otras en trámite, que habían permitido a Brasil comenzar a salir de la peor recesión de su historia, han entrado nuevamente en controversia y ello podría traer aparejada una nueva recaída.

Pero el grito de la calle, traducido en el reclamo de "¡que se vayan todos!" y expresado en manifestaciones callejeras en las grandes ciudades del país, ha tomado nuevamente impulso por obra y gracia de las revelaciones sobre la enorme corrupción que afecta a todo el espectro político y empresarial de la séptima potencia mundial. En la medida en que la Constitución otorga al Congreso la potestad de elegir a quien debería concluir el actual período, si Temer fuera expulsado, y el abanico de candidatos aceptables es muy reducido, el futuro inmediato de nuestro vecino y socio esencial resulta totalmente incierto.

No es menor el hecho de que el personaje público con mayor respaldo popular sea el Juez Sérgio Moro, un magistrado federal con sede en Curitiba, a cargo de los procesos conocidos como Lava-jato y Petrolão, que actúa, bajo supervisión del Supremo Tribunal, con un equipo de fiscales dispuestos a cargarse a quien sea. Y es que en Brasil también, el pueblo quiere saber de qué se trata en materia de corrupción y está dispuesto a pagar el elevado precio que significará terminar con ella de raíz.

Un solo apunte curioso: también allí el político más manchado por acusaciones de haberse quedado con dinero público -Luiz Inácio Lula da Silva- aún cuenta con un 30% de intención de voto. ¿Le suena conocido? Evidentemente, el populismo sabe hacer las cosas para mantener cautivo a su electorado.

En Chile, un país con elevados estándares de transparencia y ética pública, la Coalición gobernante ha implosionado por la defección de la Democracia Cristiana, tal vez debida al decaimiento de la economía y a los hechos de corrupción que afectan a la familia de la Presidente Michelle Bachelet. Esa división, que impedirá la presencia de un único candidato de centro izquierda en las próximas elecciones, convierte a Sebastián Piñera en el más probable próximo inquilino del Palacio de La Moneda.

En Venezuela, el pueblo sale a la calle todos los días a gritar y, con un asombroso coraje, enfrentar la durísima represión -que incluye ya más de cuarenta asesinatos a mansalva y miles de detenidos- de la tiranía de Nicolás Maduro, que ha convertido a un país enormemente rico en un caos de miseria y hambre, mientras saquea sin tasa ni piedad las arcas públicas y se enriquece con el narcotráfico. Cuba es la gran responsable -como lo fue en la Argentina de los 70's- de lo que allí sucede, y no es para menos porque la supervivencia de la gerontocracia de Raúl Castro depende, exclusivamente, del cordón umbilical que la une al socialismo bolivariano, a través del cual llega a la isla el petróleo regalado, y por ello lo apoya con armas, soldados e inteligencia interna.

Y, en Argentina, me parece que es la sociedad entera quien grita, mirando a Comodoro Py, que quiere saber de qué se trata; aquí, la obvia comparación con lo que sucede en Brasil, resulta pasmosa y avergüenza. Que quienes se convirtieron en los máximos artífices del desastre en que vivimos por sólo afán de lucro personal sigan paseándose contentos y despreocupados entre nosotros nos produce desconcierto e indignación. Hay demasiados muertos en tragedias evitables -trenes y rutas inexistentes- y demasiada miseria como para que pueda resultar indiferente tamaña impunidad. Estoy comenzando a dudar de una antigua afirmación mía -"los jueces federales tienen mejor olfato que los más reputados perfumistas"- ya que, a esta altura, hubieran debido percibir que un regreso de Cristina Kirchner al poder resulta de todo punto de vista imposible.  

Porque el peronismo todo grita que quiere saber de qué se trata. La permanencia de tanto tránsfuga en el escenario partidario, cambiando de sector y de fidelidad a cada rato, lo ha sumido en un profundo estupor, y los esfuerzos por una imposible unidad que realizan sus obsecuentes pequeños líderes se estrellan contra la presencia de permanente de los más repudiados, como Luis D'Elía, Gabriel Mariotto, Martín Sabbatella o Amado Boudou. Por lo demás, la indiscutida líder de ese "espacio", que continúa siendo la dueña del látigo y de la lapicera, no hace más que contribuir a la dispersión, en una conocida película que ya hemos visto mil veces y lleva por título "sálvese quien pueda", con los intendentes como actores principales.

El jueves próximo podremos celebrar que, después de doscientos siete años desde aquél 25 de mayo fundacional y pese a nuestros ingentes esfuerzos suicidas, aún la Argentina sobreviva. No es poco, pero tratemos de no terminar nuestra insana e inexplicable autodestrucción como país. Mientras tanto, también nosotros gritemos: ¡Viva la Patria!

Bs.As., 20 May 17

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado