LA SOBREVIVIENTA

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse   (5 enero 2012)

Cuando la gente compruebe…

que la muerte no me toca…

… y que mi suerte… no es poca…

…verán… que lo grave es leve…

… que ninguna vida, es breve

si uno... es duro… como roca       (G. A. Bunse   Poemas de la Argentina trágica)

Siempre sirve muy bien la perspectiva de las opciones vida o muerte para que una persona diseñe sobre si misma una nueva etapa luminosa y mágicamente diferente, que pueda prefigurar un destino venturoso.

En los casos como el de nuestra comarca, en la que campea el fenómeno del paroxismo de la genuflexión… una persona que sobrevive… de cierto modo, galvaniza su posteridad, aún cuando haya sido muy previsible un riesgo casi insignificante en el trance que hubo de sufrir.

Aunque sólo se haya fantaseado… con una complicación…

Acaso gana mayores posiciones fáciles en la carrera al procerato… un sobreviviente simple… que un muerto súbito.

De modo que… como todos somos mortales… y la Avenida Callao es casi una candidata natural a cambiar su nombre… en el año 2112 esa ha de ser, seguramente…  la Avenida “Ella”.

Por su lado… los hermanos santafecinos… no dirán ni mú si la Avenida Santa Fé, termina siendo luego… la Avenida “El”.

Así que… podremos disfrutar un cafecito en la esquina de “El” y “Ella” lugar en el que, sin la menor duda… habrá otro monumento… con ambos tomados de la mano, en una sensación de avance, con el viento pegando en sus rostros.

Juntos… hacia el devenir de la historia.

Inmortales… no por sus obras sino por “las obras” monumentos y mausoleos construidos en su honor… por buena parte de los genuflexos paroxísticos de la comarca.

Ya todos saben que el enriquecimiento ilícito… hasta ahora,  en nuestro país, es más o menos como la fábula de Italo Calvino puesta en escena por un grupo pequeño de partisanos del poder.

Enriquecimiento ilícito es algo que… para los oficialistas, resultaba acaso mucho más que un acto cotidiano. Era… un objetivo personal a lograr.

Ahora, además, encabeza la lista de los delitos que tienen cobertura legal.

Por cuanto… a partir de este año, la sanción de cualquier ley en el país… resultará ser una función directa del capricho…  y de las conveniencias personalísimas de los que gobiernan. O de la sobrevivientA.

El cuadro de discrecionalidad, que ha derivado de la nueva configuración del Congreso, va a permitirles   -como ya se ha empezado a ver de modo claro-   convertir  tranquilamente en legal,  a todo el catálogo de infamias y trapacerías que han cometido hasta ahora… bajo el palio de los fueros.

Ya nadie necesitará fueros.    Y mucho menos la sobrevivientA.

Estos… los protegían de los delitos hasta hoy.

Las leyes refuerzan esa protección, y agregan una liberación de fueros

Los cubren del latrocinio que piensan cometer,  como que les pavimentan el camino de cualquier delito.  Les dejan blindado el vicio y les abren las puertas para convertirlo en virtud.

Nuestra comarca dentro de dos o tres generaciones… llevará la impronta de este nuevo estilo en el que la función de gobierno viste de impunidad a quien la ejerce… y lo deja… así vestido… para cuando la deje de ejercer.

Pues cualquier iniciativa… desde la más extravagante y retorcida, hasta la más flagrantemente violatoria de los  derechos y garantías consagradas en la Constitución, va a tener andamiento sumarísimo. Y mucho más si es enviado al parlamento por la sobrevivientA.

Ella sabe que tiene esas mayorías automáticas y sabe también que no es necesariamente parejo el poder político que le corresponde en tal cuadro.

Sabe… que ese es un escenario que se diluye de un modo catastrófico en un minuto especial en el que la debilidad prospectiva le gana a la realidad

Se pueden tener mayorías transitorias… por default de la oposición, pero a cada instante… la sobrevivientA. se expone a la peor traición.

Y por ese costado… ha de llegarle más temprano que tarde… el fantasma.

El peronismo… necesita implotar para sobrevivir.

La cámpora es el catalizador perfecto… para irritar hasta la parsimonia de un monje cenobita  y santo… de lealtad inconmovible. 

Los espías,  al igual que los traidores, no sólo son repudiados por los que fueron traicionados, sino luego también despreciados e ignorados por los mismos a los que favorecieron con su felonía.

 La historia… está llena de ejemplos:

Viriato fué un pastor hispano, devenido en comandante militar oriundo de

la Lusitania occidental,… que había quedado indignado por la descomunal violencia del pretor Galba que asesinó impunemente a miles de lusitanos que habían entregado sus armas.       

Se alzó en guerra contra la poderosa Roma y al frente de un aguerrido grupo durante años humilló al imperio romano, obligándolo a firmar un tratado donde se le reconocía como “rey hispano y amigo”.

Rompiendo esa frágil “pax”, el cónsul Quinto Servilio Cepión, cubriendo de ignominia el nombre del Imperio, sobornó a tres generales de Viriato para que mataran a ese Comandante mientras dormía, en el año 139 A.C.

Cuando los tres homicidas Andas, Ditalco y  Minuros se presentaron en el campamento romano a cobrar el precio de su felonía, recibieron como “premio” una respuesta que ha pasado a la historia como advertencia a todos los que traicionan a su patria:

 “Roma no paga a los traidores.”

Obviamente, que Servilio Cepión, ni hablaba en nombre de Roma, ni mucho menos reivindicaba una moral específica del Imperio.

Como profesor de grandes felonías, para él  todo era más sencillo:

Este pretor pidió la partida y se quedó con el vuelto de 50.000 sestercios.

Un obrero ganaba 1500 sestercios al año (algo más de 100 por mes).

A Roma no le faltan ejemplos de nobleza y lealtad, y este feo hecho no se los empaña por ser narrado aquí, en sus peores vericuetos.

Ella puede escapar a la muerte, puede escapar a la estadística, aún sin la ayuda de un INDEC,… puede escapar incluso a fatalidad de las historias que se repiten por millares en los poderes lábiles, edificados con favores de caja… y pavimentados con el paroxismo de la genuflexión.

Pero no puede salirse de lo único que nos atraviesa a todos:

Las consecuencias de las salvajadas y las demasías.

Los resultados de su etérea cconcepción del poder como un estadio moral desde el que se debe “iluminar” a los demás…en la convicción de que los dogmas propios son la voz de Dios.

No puede… por ejemplo… lavarse las manos de la salvajada de transferir los subtes y de dejar que se aumente, de un día para el otro… en más de un 100%... una tarifa que estuvo congelada por su exclusiva voluntad y conveniencia.    

“Natura non facit saltus”… salvo en esta comarca salvaje.

La sobrevivientA,  tiene… otra vez más… una especie de rara oportunidad artificial para iluminarse y aparecer de “regreso”… con una toga blanca… transida de dolor por los desequilibrios incurridos por ella misma… casi en un nuevo trance de solemnidad…

 y de deseos…  por rebautizar con su epopeya… a la Avenida Callao.

                                                           Lic. Gustavo Adolfo Bunse

                                                            gabunse@yahoo.com.ar 

Denuncia de Google por el bloqueo ilegal de un millón de blogs.

Nuestro amigo el periodista señor Carlos Acuña, cuando se refiere a nuestro país lo hace como la “ex República Argentina”, en clara referencia a que en el  sistema político actual NO se fundamenta en el imperio de la ley (constitución) y la igualdad ante la ley como la forma de frenar los posibles abusos de las personas que tienen mayor poder, del gobierno y de las mayorías, con el objeto de proteger los derechos fundamentales y las libertades civiles de los ciudadanos, de los que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo.

La libertad de expresión e información es un derecho inalienable que se encuentra claramente establecido en nuestra Constitución Nacional y se la destaca en los siguientes artículos: 14, 28, 32, 33, 43 y 75.

Si la democracia, el sistema de gobierno republicano y federal es una utopía, nuestra realidad es una utopía perversa donde la realidad transcurre en términos opuestos a los de una sociedad ideal.

La empresa Google, en agosto del año pasado, denunció que en la República Argentina se bloquea ilegalmente más de un millón de blogs. Dice que por impericia técnica de algunos  de los proveedores de servicios de Internet (PSI o ISPs) de Argentina, se impide indiscriminadamente el acceso a la dirección de IP 216.239.32.2. en cumplimiento de un requerimiento de la justicia penal. Sinceramente no compartimos esa opinión, no obstante mas abajo les dejamos el artículo con la explicación de Google.

Cada vez que nos bloquean nuestro blog estamos seguros que es ordenado por alguien molesto por alguna nota o difusión de informaciones que no son del agrado al paladar del poder de turno. No nos interesa quien ordena, la señora presidente prometió mejorar la calidad institucional de la república y al no cumplir su promesa, deberá asumir toda la responsabilidad como cabeza del estado.

Al atropellar grotescamente contra la libertad de expresión como  consecuencia de la manipulación y el adoctrinamiento masivo, generalmente a cargo de un estado autoritario o totalitario, se busca alcanzar el control absoluto, condicionamiento o exterminio de sus adversarios bajo una fachada de legalidad.

Viernes 19 de agosto de 2011 – LA VOZ NOTICIAS

Google denuncia el bloqueo de un millón de blogs en Argentina

En su blog para América Latina considera que esta situación afecta derechos constitucionales. Asegura que está trabajando para “revertir esta desafortunada situación”.

Google denunció el bloqueo de un millón de blogs en Argentina, lo que considera que “podría obedecer al cumplimiento de un requerimiento de la justicia penal” que afecta derechos constitucionales.

En el blog de Google para América Latina indica, textualmente: “Nuestros registros indican que algunos proveedores de servicios de Internet (PSI o ISPs) de Argentina están impidiendo el acceso a la dirección de IP 216.239.32.2. Según la nota publicada en la página de la Comisión Nacional de Comunicaciones, inferimos que este bloqueo generalizado podría obedecer al cumplimiento de un requerimiento de la justicia penal, que a nuestro entender sólo debería afectar a los sitios allí identificados”.

“La dirección de IP bloqueada vincula a más de un millón de blogs alojados en Blogger, con contenido de autores diversos. Desafortunadamente, la técnica de bloqueo de direcciones de IP implementada afecta no sólo el acceso a los sitios claramente identificadospor la justicia, sino a cientos de miles de blogs que no guardan relación alguna con la medida judicial”, agrega Google en su blog.

Considera además que “existen otros procedimientos técnicos menos restrictivos que el bloqueo efectuado, los que permiten a los ISPs cumplir con las órdenes judiciales de manera cabal y afectando sólo a los sitios involucrados”.

Libertad de expresión. “El bloqueo indiscriminado afecta derechos de rango constitucional, como el acceso a la información, la libertad de expresión, y el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita. Miles de usuarios de Blogger y de Internet en general dependen de la disponibilidad de sus contenidos para difundir sus ideas y promocionar sus productos o servicios”, indica.

Señala además que el “bloque de sitios web, direcciones IP, puertos y protocolos de red es una medida extrema (similar, en algunos casos, al cierre de diarios, radios u otros medios de comunicación), y debe limitarse a sitios o contenido específico, ser proporcional y limitado al fin buscado para evitar la afectación innecesaria de los diversos derechos garantizados a los usuarios”.

“Así también se han expresado recientemente los organismos internacionales de Derechos Humanos en la Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet, y numerosas organizaciones no gubernamentales nacionales y extranjeras encargadas de velar por los derechos de los usuarios de Internet”, añade.

Para finalizar, Google aclara que está “trabajando con los actores involucrados para revertir esta desafortunada situación y restablecer el acceso a los cientos de miles de blogs y demás sitios en territorio Argentino”.

Diferencias entre un "soldado" y un "funcionario o soldado de Cristina"

En el diario de La Nación de hoy, el señor Tomás Lanardonne escribió una carta de lectores donde destaca las diferencias de ser soldado y ser funcionario o soldado de Cristina, etc. La carta del señor Lanardonne es una síntesis de su pretensión y pensamiento como ciudadano y está muy bien.

Las diferencias entre un “Soldado de la Patria” y un Soldado de Cristina” o “funcionario son abismales”… y en esta época gracias al poder de turno, además son incompatibles, cuando en realidad debería ser contribuyentes entre sí . Dejamos algunos ejemplos de otros autores: (después usted saque sus propias conclusiones)

Soldado

El mayor honor que recibe un militar es ser reconocido como un soldado… como un guerrero.

El siguiente es un extracto de un discurso, para ser precisos el último que pronunció en el Congreso Nacional, el ex-presidente Carlos Pellegrini el día 11 de junio de 1906, referido al HONOR MILITAR.

“El militar tiene otros deberes y otros derechos; obedece a otras leyes, tiene otros jueces, viste de otra manera, hasta habla y camina de otra manera. Él está armado, tiene el privilegio de estar armado, en medio de los ciudadanos desarmados. A él le confiamos nuestra bandera, a él le damos las llaves de nuestras fortalezas, de nuestros arsenales y a él le entregamos nuestros conscriptos y le damos autoridad para que disponga de su libertad, de su voluntad, hasta de su vida. Con una señal de su espada se mueven batallones, se abren nuestras fortalezas, se baja o sube la Bandera Nacional. Y toda esta autoridad y todo este privilegio, se lo damos bajo una sola y única garantía, bajo la garantía de su honor y de su palabra. Nosotros juramos ante Dios y la Patria, con la mano puesta sobre los Evangelios; el Militar jura sobre el puño de la espada, sobre esa hoja que debe ser fiel, leal, brillante como un reflejo de su alma, sin mancha y sin tacha. Por eso, la palabra de un Soldado tiene algo de sagrado y faltar a ella es algo más que un perjurio. Y bien, Señor Presidente, es éste el cartabón en que tienen que medirse nuestros jóvenes militares, para saber si tienen la talla moral necesaria para ceñir la espada, que es el legado más glorioso de aquellos héroes que nos dieron Patria; para vestir ese uniforme lleno de dorados y galones sería un ridículo oropel si no fuera el símbolo de una tradición de glorias, de abnegación y de sacrificios, que obligan como un sacerdocio al que lo lleva.”

Funcionario Público

Un funcionario público es aquel trabajador que desempeña funciones en un organismo, ya sea el legislativo, el ejecutivo o el judicial. (ver Burocracia).

Habitualmente estos organismos son el Gobierno, el Congreso o Parlamento, los tribunales, la Administración pública y, en general, todos aquellos organismos que no pertenezcan al sector privado.

Como su definición lo establece es un trabajador que debe servir a la población y satisfacer sus necesidades… no servirse del pueblo para satisfacer sus propias necesidades.

Militante Político según “Taringa”

Son pocas las características de las personas que un día se levantan y empiezan a gritar a cuatro vientos por ejemplo: "¡Viva cristina! y el barrilete cósmico!" "Macri sos un ídolo, pensás mas que la gente promedio" (Casos reales, lo escuche hace unos días). Generalmente (no en todos los casos) son personas que no opinaban ni de política, ni de fútbol, ni de minas en el caso de los hombres, en fin no opinaban. No por que no se les permita obvio...vaya a saber uno porqué.

Resulta que cuando les nace el querer idolatrar y ser seguidor de aquel excelente capitalista que existió en la historia de la política Argentina (Don Pepe Perón) se prenden de los grupos que, con sus recursos (muchos o pocos) los forman con el saber que necesitan para discutir a cualquier otro ser pensante que difiera de sus ideas peronistas. Pero no todo termina ahí, existen casos en donde estos "militantes" son solo personas que escucharon nombrar a Perón en una clase del secundario o, si tuvo menos suerte, solo en el primario, pero de todos modos se siente feliz de pertenecer a un "ismo". Aclaro que nombro a Perón porque es un caso típico del militante en la Argentina, esto también ocurre con otros partidos o como quieran llamarlo.

Ejemplo típico del militante es ser un "foverever alone" en el muro de facebook, por ejemplo poniendo imágenes como esto: 

  

Señor Director:

"¡Qué de moda está usar el término «soldado»!: «Soy soldado de Cristina, de la Cámpora, de Scioli», o de quien sea.

Un soldado es un individuo que sigue órdenes, obedece. Según alguna vez conversé con soldados argentinos y extranjeros, lo hace porque, de otra manera, estaría poniendo en juego la vida de sus compañeros. Es un tipo de personalidad que se justifica en una guerra, pero no en la vida civil.

Como ciudadano argentino, no quiero (o por lo menos, no voto) funcionarios públicos que sean «soldados». Quiero funcionarios públicos con criterio propio, capacidad de análisis genuina e independientes. A tal punto que si ven algo que no está bien (desde un acto de corrupción hasta la implementación de una política pública nociva), se hagan escuchar, lo expresen, se opongan, generen debate. Pero que no obedezcan.

"Una cosa es la lealtad y la fidelidad; otra es la sumisión y la obsecuencia. Lo primero es plausible; lo segundo, no."

Tomás Lanardonne

tomas.lanardonne@gmail.com

¿Falso?... pero CIERTO

Queridos amigos:

Hace ocho años, Néstor Kirchner impuso la decisión política de juzgar nuevamente a los militares acusados por los métodos utilizados para combatir a la subversión luego de veinte años de gobiernos democráticos durante los cuales todos los casos se habían cerrado. Para ello fue necesario vulnerar varios pilares del derecho ya que se habían dictado condenas e indultos, habían operado prescripciones y se habían promulgado leyes que finalmente resolvieron aquellos capítulos de la historia.

La concreción de sus designios fue lograda luego de derribar tres líneas de defensa existentes en cualquier estado de derecho. La primera requirió de la complicidad de un cuerpo legislativo capaz de promulgar la anulación de sus propias leyes con el insólito apoyo de referentes que, como en el caso de la señora Elisa Carrió, se ufanaban de regirse por principios y valores constitucionales. Luego fue necesaria la defección de la justicia a través de fallos de una Corte Suprema capaz de convalidar la incorporación de figuras penales tales como “los delitos de lesa humanidad” a los que no solo se los consideró imprescriptibles sino también retroactivos. Ese horror jurídico no tiene precedentes ya que el mismo Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998, que incorpora la figura del delito de lesa humanidad, aclara que el mismo no podrá ser aplicado por una conducta anterior a su entrada en vigor (Art. 24, inciso 1). Finalmente fue necesario crear el suelo psicosocial favorable para que la opinión pública aceptara revolver la historia y transformar a los guerrilleros y terroristas de la década del setenta en jóvenes idealistas merecedores de indultos parciales, indemnizaciones, premios, cargos y reconocimiento, mientras los militares detenidos vieron transcurrir los años en prisión excediendo los tiempos procesales y privados de elementales derechos de defensa. En esta última fase fue definitoria la acción mancomunada de los medios de comunicación, de los periodistas independientes y de juicio crítico, quienes casi sin excepciones cambiaron las voces críticas y la celosa custodia de la Constitución y el derecho por un coro de voces acusadoras que ignoraban sistemáticamente el derrumbe de las bases del derecho que caían ante sus ojos.

Se señalaba que los militares habían salvado a la nación de caer en manos de las fuerzas paramilitares de izquierda al precio de actuar contra derecho y de violar principios consagrados en la Constitución. Vaya paradoja, para poder juzgar a los supuestos responsables de esos crímenes (supuestos porque todavía se debe presumir inocente a todo aquel cuya culpabilidad no haya sido probada) se aceptaba justamente actuar contra derecho y violar principios consagrados en la Constitución. Quizás, jueces, periodistas y demás referentes sociales fueron tan inocentes como para pensar que el derecho se vulneraría una sola vez y sobre ciudadanos presuntamente tan perversos que cualquier método empleado para llevarlos frente a los tribunales era válido. Vana ilusión. El derecho es uno y vale para todos o para nadie. La historia demuestra que una vez que se admite que la conveniencia gobierne a la justicia cualquiera puede ser el próximo perverso señalado por el coro de formadores de opinión como víctima propiciatoria.

Ahora vienen por ti. Esta misma semana han promulgado leyes que permitirán acusar de terrorista a quienes promuevan una corrida bancaria y a los medios que lo difundan y aterroricen a la población. Han inhibido los bienes del diario La Nación a través de la AFIP ignorando un fallo de la Corte Suprema. Han intervenido la empresa Cablevisión con la presencia de la gendarmería. Han renovado la presión sobre la justicia para que incluya la compra de Papel Prensa entre los delitos de lesa humanidad. Han promulgado una ley que permitirá el control del papel para diarios por parte del Estado. Ahora vienen por ti y si quieres saber quién eres tú, te digo que tú eres todo oponente, todo crítico y todo referente que se plante frente al “modelo” que votó el 54 % de los ciudadanos. Duro pero evidente.

Cuando la señora presidente acusó en forma pública a los directivos de Papel Prensa de haber comprado la empresa en el marco de acciones asimiladas a un delito de lesa humanidad, desde nuestros humildes medios de expresión, levantamos voces críticas por la insólita amplitud con que se usaba una figura delictual muy específica y por la reiteración de utilizarla en forma retroactiva. Sin embargo, los afectados solo se limitaron a declararse inocentes del delito de que eran acusados pero nunca cuestionaron la figura penal ni la violación del principio de irretroactividad de la ley. Querían salvarse solos pero sin cuestionar que otros cayeran bajo la violación del derecho. Egoísmo y ceguera del que van tomando conciencia a medida que el cerco de la injusticia se va cerrando por distintas vías, aunque quizás ya sea tarde. Todos deben comprender que hay algo más importante aún que salvar a los medios independientes o que juzgar a militares. Hay que rescatar los principios del derecho y la justicia que deben ser “para todos” como tantos otros valores sociales.

Frente a esta situación creada por los avances legislativos y judiciales del oficialismo nos ponemos del lado de los medios. Esperamos que la justicia repare los errores que surgen manifiestos en el paquete de leyes recientemente promulgadas y en los juicios y acciones en contra del grupo Clarín y La Nación. Pero tengamos presente que nuestro pedido de justicia es para todos y no solo para los que tienen voz y fuerza para defenderse.

También en esta semana, la decisión de los países del MERCOSUR de no permitir la entrada a sus puertos de buques con bandera de Malvinas provocó cierta conmoción en Gran Bretaña. En realidad, en Malvinas no hay armadores que fleten buques y las naves que enarbolan esa bandera son en su mayoría pesqueros de origen español que utilizan la llamada “bandera de conveniencia” para operar en las aguas en disputa utilizando como base a Montevideo. El gesto, fuertemente simbólico, es un alerta para Gran Bretaña de que no podrá ignorar impunemente por siempre el llamado de la comunidad internacional a negociar la soberanía del archipiélago. Fue un acierto de nuestra diplomacia que apoyamos sin retaceos por mucho que no coincidamos con tantas otras medidas, del mismo modo que nos avergüenza que se haya minimizado y enturbiado la memoria de la gesta bélica de Malvinas y sus héroes solo porque la operación fue llevada a cabo por un gobierno militar. La patria no mira la condición de sus dirigentes cuando de defender la soberanía se trata. Ahora, la coherencia requiere que el gobierno atienda la necesidad de desarrollar ciertas capacidades básicas de proyección de nuestras Fuerzas Armadas que motivarán a los británicos a incrementar sus costos de defensa en momentos en que carecen de capacidad aeronaval basada en portaviones y en que están disminuyendo consistentemente su presupuesto militar. Sin perjuicio de la búsqueda de la recuperación de las Islas por medios diplomáticos, las acciones concomitantes que dan credibilidad a nuestra voluntad soberana, suman presión para que Gran Bretaña acepte negociar y muestran a nuestros socios y amigos del MERCOSUR que estamos dispuestos a dar valor a sus gestos de apoyo.

Debemos tener en cuenta que estos socios, con quienes tenemos tantas diferencias en temas comerciales, sacrifican intereses inmediatos porque saben que si hoy no nos ayudan a defender nuestra soberanía, mañana pueden tener que lamentar la indiferencia colectiva cuando vengan por ellos. Una excelente lección que sirve para lo interno de lo que es mirar más allá del corto plazo y poner el esfuerzo en los valores y principios permanentes.

Nos despedimos para seguir festejando la Navidad. Para los cristianos esta fecha representa la esperanza de la redención que vino de la mano del nacimiento de Jesús. Para los argentinos, nuestra realidad cotidiana nos dice que ha cundido la desesperanza porque se han acallado las incógnitas y ahora sabemos que nos esperan largos años de avances gubernamentales sobre los derechos ciudadanos avalados desde el Congreso mediante el ejercicio de un poder que no acepta límites. Nuestra esperanza está en que despierte la verdadera justicia arrancada de su sueño por las voces de una ciudadanía que no se resigna a callar y guiada por la aparición de nuevos liderazgos democráticos que estén dispuestos a luchar para que la justicia y el futuro estén abiertos para todos.

Feliz NAVIDAD y un abrazo para todos.

Fuente: Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana

Paguemos nuestras deudas como sociedad íntegra

Por nuestras Víctimas del Terrorismo, nuestros Presos Políticos, sus dignísimas y estoicas familias, deseamos que este año que acaba de ingresar a nuestras vidas venga cargado de esperanzas, justicia verdadera, igualdad ante la ley, memoria e historia completas.

Inmediata reparación y reconocimiento a las Víctimas del Terrorismo e inmediata libertad a los Presos Políticos.

Paguemos las deudas que como sociedad tenemos con ellos, sus familias y deudos.

01 de enero de 2012

Pacificación Nacional Definitiva

Gracias a Dios, señora que estos jóvenes no eran, ni son hijos de terroristas

A pedido de nuestro amigo José Luis Milia le damos amplia difusión a la carta de Juan Manuel Otero. Nos preguntamos ¿Quién es la señora Estela de Carlotto para hacernos pensar que Marcela y Enrique no son felices y reciben todo el amor que les brinda su familia adoptiva? ¿Se cree que es la “abuelita” de todos los argentinos? Gracias a Dios, señora que estos jóvenes no eran, ni son hijos de terroristas.

"Es lamentable que no fueran nuestros nietos porque les esperaba amor y saber de dónde venían, ahora seguirán ellos en la incógnita de tener hijos cuya identidad no es clara tampoco, porque eso se hereda".

Con estas crueles palabras la Sra. Estela de Carlotto dio por concluida la feroz cacería que durante tantos años ejerciera sobre dos jóvenes. Marcela y Felipe podrán continuar con sus vidas. Sin embargo difícilmente olviden los sufrimientos causados por apremios, falsas denuncias, maliciosa mediatización de su carácter de hijos adoptivos en clara violación a los Derechos Humanos (Arts. 2 y 3 Declaración Universal y art. 11 Pacto San José de Costa Rica). La Sra. Carlotto mostró sus verdaderas intenciones cuando ante la inicial comprobación de que no eran nietos de las familias que reclamaban manifestó: “Ojalá sean hijos de otros desaparecidos”.

Utilizó todo el aparato oficial puesto a su disposición, inclusive la propia Presidente, en un inconcebible lapsus jurídico afirmó por cadena nacional que ella misma las acompañaría a reclamar ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos (¿?).Y hasta una complaciente jueza ordenó la extracción de muestras de ADN, en forma compulsiva, por la fuerza y en el lugar en que se encontraren, a causa de lo cual fueron arrebatados en plena vía pública.

Todo resultó inútil.

Y ahora, esta pretensa candidata al Premio Nobel de la Paz ni siquiera esboza una disculpa, todo cuanto atina a decir es que con ellos “les esperaba amor”.

¿Acaso es tanta su soberbia que la lleva a suponer tal disparate?

Juan Manuel Otero

Carta de Presos Políticos de la UP4 (Bahía Blanca)

4A continuación transcribimos una carta manuscrita de nuestros amigos Prisioneros Políticos en Bahía Blanca

Se solicita difusión de la misma entre integrantes de la promociones 96 y 97 del Colegio Militar de la Nación y otros destinatarios nombrados o recordados (Unión de Promociones - Abogados por la Justicia y la Concordia)

“Desde la UP4 (Bahía Blanca), en nuestro carácter de PP en juicio, hacemos llegar un abrazo fraternal y deseos de un prospero año 2012 a todos quienes han asumido nuestras causas como propias, con los perjuicios personales y familiares que ello conlleva

Un reconocimiento especial a nuestras gloriosas promociones 96 y 97, a la Unión de Promociones, al Club de Oficiales de las FFAA (COFA - Bahía Blanca), a nuestros queridos "Abogados por la Justicia y la Concordia", a nuestros abogados defensores, a los camaradas, amigos y compañeros alojados en C de Mayo, M Paz, Ezeiza y otros tantos lugares del país (sin distinción de jerarquías ni de Fuerzas)

Un agradecimiento eterno a nuestras esposas, e hijos, verdaderos puntales de las penurias que padecemos.

Un sentido recuerdo a quienes ya no están entre nosotros, habiéndose marchado victimas del sufrimiento personal, el olvido y la indiferencias de muchos.

Por ultimo, elevamos nuestras plegarias para nuestro compañero, amigo entrañable y protector CARLOS CREMONA, rogando por el eterno descanso de su alma junto a Dios y acompañando en el dolor a su familia.

Queremos que sepan que no nos sentimos derrotados ni estamos de rodillas, por el contrario, estamos vivos (que ya es mucho pedir) y seguiremos luchando con los dientes apretados y el pecho erguido como nos enseñaron nuestros mayores.

El olvido de los valores que deben adornar a un soldado y la falta de memoria, son lisa y llanamente las peores injusticias.

Un cúmulo de felicidades para todos Uds. y familias en este año próximo a iniciarse

“VIVA LA PATRIA"

Norberto Condal - Jorge Granada - Carlos Taffarel