lunes, 18 de diciembre de 2017

UNA OPORTUNIDAD PARA LA ARGENTINA

Por María Lourdes Puente[1]

El viaje que inició desde Ushuaia el ARA San Juan abrió una oportunidad para los argentinos. Con dolor, aquellos marinos lograron que mirásemos y redescubriéramos dos amores olvidados: nuestro mar y la defensa.


La búsqueda del submarino nos desnudó en materia de defensa. En las asistencias que recibimos descubrimos cuántas limitaciones tenemos y qué poco soberanos concretamente somos.

Las tantas urgencias de nuestro país, la carencia de amenaza de guerra, son las explicaciones al olvido de nuestra dirigencia por la defensa, pero esconden la principal: la falta de claridad en relación con qué, dónde y de qué manera tenemos que defender y proteger con nuestras FF.AA.


No hay comunidad soberana si no tiene capacidad de proteger a los suyos. Las FF.AA. reúnen a los hombres de esa comunidad, con vocación de defenderla de todas las formas de violencia con las que otros actores quieren apropiarse o afectar sus intereses. La violencia no desapareció. Los actores con capacidad de daño se multiplicaron.

Sin embargo, los debates en defensa inundan lo semántico. Si defensa o seguridad. Si nuevas amenazas o las tradicionales. Si hipótesis de conflicto o de oportunidad. Podemos darle el nombre que más se ajuste a lo que pensamos, pero lo que no podemos evitar es que nuestros intereses sean disputados por otros. El tipo de guerra que hay afuera no podemos elegirla. Tampoco al enemigo que amenaza esos intereses o al riesgo que los pone en peligro. Pero al brazo armado de nuestro país en el exterior debemos darle las capacidades para poder hacerles frente.

No necesitamos inventarle tareas dentro del territorio. Hay tres espacios en el que el Estado no logra ejercer plena soberanía y requiere, entre otras capacidades, la militar, a fin de proteger sus intereses. El ciberespacio, que hace vulnerable sistemas vitales, comunicaciones e información; el espacio exterior, donde el lugar que hay es cada vez más disputado tecnológicamente, y el mar, cuya vastedad y proyección hoy nos interpela.

He aquí nuestra segunda oportunidad: el Mar Argentino. Buscando el submarino redescubrimos su inmensidad, y nuestra incapacidad de protegerlo todo. De la riqueza de su biodiversidad dan cuenta los numerosos buques que piden permiso para investigar; de su caladero, el valor de sus exportaciones y la pesca extranjera en el borde de nuestra milla 200. De la riqueza de su suelo, las empresas petroleras que lo exploran. En ese mar, además está Malvinas y con Malvinas la proyección hacia la Antártida.


Patagonia y Patagonia Azul, nuestro sur, son un desafío estratégico que nos convoca. Necesitamos diseñar un plan de desarrollo que incluya ciencia y tecnología, defensa y producción. El proyecto Pampa Azul se quedó corto, contempló sólo lo científico. Requiere ser parte de un plan mayor donde el objetivo no sea la presencia en el mar, sino su protección y su uso.



Quienes nos disputan el mar nos han demostrado que ellos tienen con qué. Sean quienes fueran esos "ellos". Y nuestras capacidades regionales no alcanzan para decirles que es nuestro, que primero están los nuestros. Aquellos que eligieron un día irse al mar con la vocación de estar al frente si alguien nos amenaza nos abrieron una puerta digna de esa vocación. Demos estos dos debates y encontremos algo que nos una. Y que no sea sólo el dolor por su partida.


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.




[1] Politóloga. Directora de la Escuela de Política y Gobierno de la UCA.

domingo, 17 de diciembre de 2017

INFORMAR FALLECIMIENTO


En mi carácter de Vicepresidente de la Cofradía 2 de Abril y por disposición del señor Presidente, tengo el pesar de informar  que el día sábado 8 de diciembre falleció en el HNPM el señor CN VGM (RE) Ianuzzo Juan Carlos, quien durante varios años ejerció el cargo de Secretario Administrativo de la Asociación de Veteranos de Guerra de Malvinas (AVEGUEMA).

Durante el conflicto  de Malvinas, el señor Capitán Ianuzzo con el grado de CCNA actuó en la Operación Rosario como Primer Ayudante del Comandante del Grupo de Transportes.

Posteriormente con fecha 27 de Abril, asume en Puerto Argentino el Comando del Buque ELMA - FORMOSA y en circunstancias en que navegaba en proximidades de la costa en Isla Soledad para evitar el fuego de la aviación de ataque británica, recibe fuego de la aviación propia, como consecuencia del cual una bomba sin explotar queda alojada en la bodega, en donde se desplaza en forma incontrolable.  EL Capitán Ianuzzo acompañado por dos Suboficiales Buzos Tácticos, descienden a la bodega y proceden a afirmar dicha bomba la que por razones desconocidas no había hecho explosión.

Posteriormente al arribo del Buque a la Bahía de San Sebastián en IGTF, dicha bomba fue desactivada.

EL señor Capitán Ianuzzo recibió la Condecoración: "Reconocimiento al Mérito".

La Cofradía 2 de Abril rinde homenaje a su memoria.

Luis Carbajal
CLIM VGM (RE)

Vicepresidente


LA FUERZA DE LOS DIGNOS

#comunicadodeprensa #laotracampana #lafuerzadelosdignos #historiasdesobedientes #años70 #ddhh #FFAA


Las Agrupaciones "La Otra Campaña" y "La Fuerza de los Dignos" no nos sentimos representados por el grupo “Historias Desobedientes” de hijos de las Fuerzas de Seguridad de los años 70 que repudian a sus padres, estas personas se prestan para que los escrachen públicamente como es el caso de Pablo Verna o Analia Kalinek que llama a los hijos de Militares, policías, gendarmes que denuncien a sus padres... este grupo es un grupo minúsculo que actúa con resentimiento y están de acuerdo con que a sus padres se los llame “genocidas”, el resto, los que formamos parte de los que defendemos a nuestros padres no cumplimos ningún pacto de silencio como dicen... estamos orgullosos del apellido que llevamos, y defendemos a nuestros padres con uñas y dientes, sostenemos su  inocencia, no sólo por ser hijos si no porque conocemos de las irregularidades en las causas, la ilegalidad e inconstitucionalidad de los "juicios/circo".

Pedimos respeto por los familiares de los presos políticos de lesa humanidad y que se escuche nuestro reclamo de la misma forma que se hace con este grupo.

Guillermo Morales
vocero "La Otra Campana"

María José López
"La Fuerza de Los Dignos"


GOLPE, INGENUIDADES Y TRAICIONES


"Desde 1989 el peronismo dejó de ser un partido o un movimiento para convertirse, más sencillamente, en la herramienta política de un conjunto de gobernantes que, cada uno en su nivel, construyen su poder con recursos del Estado. Esa notable máquina política, engrosada con no pocos tránsfugas, sólo se preocupa por la caja y el poder".
Luis Alberto Romero

El Gobierno está pagando, en la calle, el precio de una notable ingenuidad: haber silenciado, al comienzo de su gestión, la homérica crisis que heredó del kirchnerismo, tan eficiente a la hora de quemar todas las naves disponibles y el país entero con tal de impedir que explotaran antes del 10 de diciembre de 2015 los miles de minas con las que había sembrado el terreno económico y social. Nada dijo, cuando debió hacerlo, de las cajas estatales vaciadas para robar con obras públicas y hoteleras, de los millones de jubilados sin aporte alguno al sistema, de los departamentos y campos por todo el país, de las cajas fuertes llenas de billetes, de las financieras rosadas, de los aviones y autos de lujo, de los robados subsidios a los trenes y colectivos, de las cuentas en Seychelles, de la apropiación de empresas y actividades enteras, de la pérdida del autoabastecimiento energético, .

La razón presunta de tal torpeza también fue de una inocencia grave: evitar que los inversores se espantaran ante la magnitud del desastre encontrado; con eso, mostró ignorar que éstos siempre saben todo acerca del país en el cual planean aumentar su presencia o ingresar. Las obvias contrapartidas de ese ocultamiento inicial fueron la falta de percepción de la ciudadanía sobre la realidad y la consecuente intolerancia social hacia las amargas pero indispensables medidas que, pese al lógico gradualismo, hubo que adoptar de inmediato.

Otra costosa falta de cintura política fue dejar que los jueces federales intuyeran que la Casa Rosada prefería a Cristina Elisabet Fernández en libertad, para utilizarla como permanente sparring electoral y agente disolvente de cualquier tentativa de reunificación del peronismo, para poder negociar con fracciones de éste y no tener enfrente a una oposición unida y blindada; el jueves, en torno a sus fieles, volvieron a reunirse muchos de los perdedores del PJ.

También pecó el Gobierno al confiar en los pactos que firmara con los gobernadores, por los cuales estos se comprometieron a obtener de sus diputados una posición favorable a las leyes que el oficialismo -en realidad, la República- necesita con urgencia, al igual que en los acuerdos con los líderes gremiales, a los que aflojó vanamente la bolsa de recursos. Olvidó así el consejo de un viejo militante del PJ, con la piel curtida en trenzas políticas: "a nosotros se nos debe cobrar al contado y pagar en cuotas".

Y quizás la peor fue no informar con claridad y transparencia a toda la sociedad en qué consistía el proyecto de reforma previsional, lo cual habilitó al kirchnerismo, a la izquierda y a los oportunistas de siempre a montarse sobre la natural inquietud de los jubilados a los cuales, convengamos, cualquier alteración de sus magros emolumentos preocupa, y mucho.

Pero, más allá de la ingenuidad, de la torpeza y de la mala comunicación, lo que Argentina está viviendo en las calles desde que Mauricio Macri asumiera, y también en el sur del país con el terrorismo mapuche, es literalmente un golpe de Estado.

Ese golpe no se da solamente en la calle, donde confluyen piqueteros de todos los colores y nacionalidades (la enorme mayoría de los heridos del jueves son extranjeros) -pero un único bolsillo- con los grupos tradicionalmente terroristas de la izquierda radicalizada. Dentro del recinto de la Cámara de Diputados, el escenario fue mucho peor; se juntaron para ejercer la violencia y el patoterismo e impedir el funcionamiento de la democracia, a través de los representantes electos hace sólo dos meses, los delincuentes preocupados por su libertad, los ladrones de toda laya, los energúmenos representantes de esa izquierda petardista y los peores tránsfugas del escenario político; allí estaban Máximo Kirchner, Agustín Rossi, Leopoldo Moreau, Axel Kiciloff, Andrés Larroque, Nicolás del Caño, Victoria Donda y las grandes figuras del massismo.

Todos ellos, con una cara más dura que el cemento, no hesitaron en interrumpir una sesión legislativa, convocada para tratar la reforma previsional, invocando el imposible respeto al 82% móvil, esa meta que, cuando fue alcanzada por ley durante el reinado absoluto de Cristina, ella vetó sin contemplaciones, mientras falsificaba las estadísticas nacionales para ocultar la inflación galopante que legó a su sucesor. Ver a esa facción canalla, que convirtió por más de una década el Congreso entero en un recinto donde sólo se levantaba la mano para aprobar sin discusión todos los disparates que sus jefes imaginaban, hablar de la "dictadura" de Cambiemos, que no tiene mayoría en ninguna de las cámaras, no hace más que confirmar los peores pronósticos. Y más repulsivo fue verlos salir luego, exultantes y a carcajadas, por haber impuesto su voluntad por la fuerza y haber ganado una baza para el destituyente "club del helicóptero".

Es eso lo que pretenden, que Macri se vaya, y lo conseguirán sin duda si tanto el Gobierno cuanto los ciudadanos de a pie no lo impedimos, con toda la fuerza de la Constitución y de la ley. Todos debemos cambiar nuestra forma de pensar respecto a la seguridad, en especial las jóvenes generaciones a las cuales el kirchnerismo lavó la cabeza durante toda su gestión. No podemos permitir un minuto más que los violentos se apoderen de nuestro país y de nuestras calles, y reprimir con toda severidad y firmeza a quienes, una vez más, quieren arrebatarnos el futuro para continuar con el latrocinio miserable que nos trajo hasta aquí.

El Juez Marcelo Martínez de Giorgi archivó, sin siquiera investigarlas, las denuncias que formuláramos el Dr. Eduardo San Emeterio y yo contra Hebe de Bonafini, Estela de Carlotto y las organizaciones de pseudo derechos humanos por la reinvindicación de la guerrilla que expresaran en la Plaza de Mayo el 24 de marzo último, mientras convocaban a echar a Macri de la Presidencia; sostuvo que pretendíamos limitar la libertad de expresión. Si, a esta altura estuvieran procesados, tal vez otro ya sería el cantar.

Aplaudo, sin restricción alguna, a la Ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, por la forma en que conduce y respalda a las fuerzas bajo su mando, y al Presidente Macri por sostenerla contra todas las críticas; Lilita Carrió, a quien mucho respeto, cometió una mayúscula estupidez el jueves cuando criticó por excesivo el aparato de disuasión montado en torno al Congreso. Porque eso fue, un anillo de seguridad para evitar que las hordas de encapuchados, armados con hondas, palos, piedras y bombas molotov pudieran llegar al edificio legislativo, mientras los efectivos que lo conformaron sufrían todo tipo de agresiones; si estos mismos terroristas intentaran acciones similares en Cuba, Venezuela, Bolivia, Rusia o Irán, recibirían algo mucho más definitivo que balas de goma y gas pimienta.

Diciembre es, tradicionalmente, un mes de protestas y piquetes, pero ahora estamos presenciando una gimnasia subversiva y destituyente que, como siempre, busca obtener muertos para usarlos como ariete contra la República. Raúl Sendic, fundador de los Tupamaros, sostenía que había que golpear sin descanso a la democracia burguesa hasta que ésta se hartara y reprimiera, mostrando así al enano fascista que todas llevan dentro. Eso, nos guste o no, es lo que tenemos servido en la mesa de fin de año; espero que sepamos lidiar con ello.

Bs.As., 16 Dic 17

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

CARTAS DE LECTORES


PRISIÓN PREVENTIVA

Por un lado, el Gobierno busca moderar las prisiones preventivas con proyectos de modificación del Código Procesal Penal, pero por otro lado tiene a miles de ciudadanos (militares, policías, civiles) que usaron en la guerra contra la subversión hace decenas de años con prisiones preventivas de más de tres años y sin juicio ni fecha de juicio.

Lucas M. Castro
DNI 7.603.149



PACIFICACIÓN

Si el Gobierno no lleva a cabo una investigación de los juicios a civiles y miembros de las Fuerzas Armadas actualmente en prisión, sin condena, y no hace todo lo posible para reconocer que el terrorismo es un delito de lesa humanidad, como dice el Estatuto de Roma, no se va a obtener una pacificación sincera, verdadera y justa en nuestro país.

Fenando J. Figini
DNI 4.813.359

FUENTE: http://www.lanacion.com.ar/2091603-de-los-lectores-cartas-mails


El CELS

He leído, con mucha atención, la carta de lectores del director ejecutivo del CELS, Gastón Chillier, y no deja de ser paradójico que en estos días de pos verdad, en los que lo que cuenta es el relato, que el mismo no ayude al CELS, por lo que sus explicaciones servirán para muy poco. El prestigio del CELS ha ido siendo demolido por un vergonzoso toma y daca de recursos ilimitados y mano libre para la venganza por la multinacional de los DD.HH., a cambio de impunidad para la corrupción y entrega del enorme poder simbólico de la causa de los DD.HH., degradada y usurpada, de la mano de Horacio Verbitsky, a los Kirchner. El caso Maldonado terminó siendo un cisne negro para el movimiento de los DD.HH. en la Argentina, que ya había pasado de su etapa heroica y virtuosa a otra de venganza y destrucción. El CELS, institución que logró que se acuse a casi tres mil miembros de las fuerzas de defensa, seguridad y penitenciarias y civiles por eventuales delitos de lesa humanidad durante la guerra de los 70, pero a ningún integrante de las organizaciones armadas revolucionarias, debería ponerse al frente y exigir que se les respeten a aquellos las garantías del debido proceso, como deben respetarse las de Milagro Sala y de otros, so pena de seguir hundiéndose en un creciente desprestigio. En el caso de Verbitsky, qué bueno sería que dé un paso al costado en el CELS, como lo hizo en Página 12, ya que de su presidencia sólo se pueden esperar consecuencias crecientemente deletéreas para el CELS y la causa de los DD.HH. en la Argentina. No creo que a "el Perro" le resulte un gran problema ya que, como le dijo su compañero de Montoneros, Rodolfo Galimberti, en la carta abierta que le dirigiera el 14 de agosto de 1987: "Usted pertenece a la raza de los que «no se arrepienten de nada» pero se borran de todo". Quizás haya llegado el momento de que se borre también del CELS y de que esa institución recupere la memoria del legado de Emilio Mignone y Augusto Conte Mac Donell. A la vuelta de la vida, he aprendido a admirarlos y entender el importante y valiente papel que desempeñaron. Todo lo contrario de lo que es el CELS ahora.

Pedro José Güiraldes


SE OFICIALIZÓ EL CURRO


Con la firma del Presidente de la Nación, el Ministro de Justicia y el Secretario de Derechos Humanos, se ha concretado la mayor traición de los últimos años.

Frescas están las promesas del Ingeniero Macri cuando, en campaña por el acceso a la Presidencia, aseguraba que con él “se acababa el curro de los Derechos Humanos”.

Millones de argentinos le dimos nuestro voto esperanzados en que la perversa política llevada a cabo por el gobierno más corrupto de nuestra historia llegaría a su fin, que los derechos humanos serían finalmente para TODOS los argentinos, que las causas de “lesa humanidad” caerían por su propio peso tildadas como corresponde como nulas de nulidad absoluta por el simple imperio de la ley, la no retroactividad de las normas del derecho criminal, la no aplicabilidad del Estatuto de Roma del año 1998 para supuestos crímenes anteriores a su sanción. Que las miles de inocentes víctimas de las organizaciones guerrilleras serían reconocidas y sus deudos compensados de igual modo que lo fueron las de los traidores a la Patria.


Pero muy poco duraron nuestras esperanzas. No solo continuaron impulsando los mal llamados juicios de lesa humanidad de la mano de jueces prevaricadores, acusados por fiscales corruptos en base a dichos de testigos mendaces. También se violaron todas las garantías constitucionales de Defensa en Juicio de los soldados, policías, gendarmes, civiles y hasta sacerdotes imputados, los juicios orales llegaron a ser linchamientos dirigidos por organizaciones de derechos de terroristas con el aliento y complacencia de jueces y fiscales, el Tribunal Federal Oral N° 5 fue el estandarte de la continuidad de la venganza “k”, el abanderado de la violación de los derechos humanos.

Para nuestros soldados –no así para la criminal Milagro Sala– no existe la constitucional presunción de inocencia y más de dos mil ancianos llevan más de una década encarcelados sin sentencia, negándoseles la correspondiente excarcelación, tampoco se les concede la prisión domiciliaria pese a superar con holgura la edad requerida.

“Conmigo se acaba el curro de los Derechos Humanos”


Tal vez los equivocados seamos los ciudadanos y lo que el candidato de Cambiemos haya querido decir en su momento era que efectivamente con él se “acabaría el curro”… se acabaría como curro para transformarse en política oficial y legítima.

Porque llamativamente, apenas asumido, el nombramiento de funcionarios con antecedentes de formar parte de las organizaciones terroristas o simplemente simpatizar con sus lineamientos, fue la inesperada respuesta a la promesa de acabar con “el curro” y los payasescos tributos del Presidente de la Nación junto a mandatarios extranjeros homenajeando a los asesinos, arrojando flores al Río de la Plata, nos dieron la certeza de que todo seguía igual… el curro desaparecía y se transformaba en la política oficial de Cambiemos.


Y ahora nos llega la confirmación, hipócrita confirmación. Como regalo de navidad y año nuevo - ¿O tal vez se trata del obsequio del Día de los Inocentes?– recibimos el pomposo “PRIMER PLAN NACIONAL DE ACCIÓN EN DERECHOS HUMANOS” presentado por los tres capitostes citados al inicio.

Y con el fin de aclarar las dudas que podrían albergar aún algunos ilusos, en sus primeros párrafos se encarga de ratificar –ahora oficializada– la continuidad de la política de Derechos Humanos para los Terroristas.

Afirma con hipocresía barata que “…Los derechos humanos son la base de nuestra sociedad y parten del respeto que nos tenemos entre todos nosotros. Nuestro reto es trabajar para que… todos nos podamos integrar en una sociedad más justa y pacífica…”

Eso es lo que deseamos y merecemos, Ingeniero Macri, “más justa y pacífica”.

Y fijando su meta agrega: “Uno de los objetivos principales de nuestro gobierno es darles una perspectiva inclusiva a los derechos humanos. Esto implica que continúa siendo una prioridad indiscutible el avance de los juicios y causas de lesa humanidad, la identificación de los nietos y la búsqueda de la verdad sobre uno de los periodos mas oscuros de nuestra historia…”

Sin comentarios. El curro no ha muerto…

Y en el colmo del cinismo y de la mentira asegura que: “también es primordial sumar derechos y mirar para adelante para consolidar la democracia que tanto nos costó recuperar.”

Este párrafo es digno de análisis, decir que “es primordial sumar derechos” es una frase rebuscada y sin sentido jurídico, no hace falta sumar derechos, sólo respetar los que la Constitución y los Tratados Internacionales han establecido para TODOS LOS CIUDADANOS.


En cuanto a “consolidar la democracia que tanto nos costó recuperar” se trata de la demostración de que la soberbia, la mentira y la hipocresía son cualidades de nuestros políticos. ¿Creen acaso que la recuperación de la democracia fue obra de los políticos? ¿Olvidan que la derrota del terrorismo, evitando que nuestro presente sea Cuba o Venezuela, fue obra exclusiva de nuestras Fuerzas Armadas cumpliendo con una lógica orden presidencial y el anhelo de la ciudadanía… inclusive de muchos políticos?

Sres. Macri, Garavano, Avruj, deberían saber que los mismos presos políticos que hoy mueren abandonados en inmundas cárceles fueron quienes recuperaron la democracia, olvidan o desconocen que en nuestro territorio se libró una guerra entre los terroristas financiados, entrenados y armados por Cuba y la URSS y nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad, que como en toda guerra hubo excesos de ambos bandos, pero que esos delitos, los de uno y otro contendiente HAN PRESCRIPTO y si con una retorcida, mal interpretada y peor aplicada jurisprudencia, hoy nuestros soldados cumplen prisión, deberían acompañarlos los traidores terroristas en lugar de recibir millonarias indemnizaciones y cargos públicos.

Jovina Luna

Reesulta llamativo que el Sr. Avruj se niegue a dar información de los montos recibidos por los terroristas y sus deudos, alegando que se trata de “información sensible” ante el pedido de la ciudadana Jovina Luna, cuyo hermano Hermindo fuera asesinado por los jóvenes idealistas del ERP en el traidor ataque al Regimiento de Formosa.

El silencio y abandono hacia las víctimas del terrorismo es una vergüenza y una carga que ustedes llevarán de por vida sobre vuestras conciencias. La niña María Cristina Viola es el símbolo de vuestro desprecio por la vida humana conforme se trate de uno u otro ideal de justicia y patriotismo o de lo que Uds. creen que lo es.

Pero si ustedes tres se llenan la boca hablando de derechos humanos, deberían ir de inmediato a las cárceles a liberar a nuestros ancianos defensores, a ellos les debemos la democracia, no a ustedes.

Sépanlo y no lo olviden.

Juan Manuel Otero


NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.

DERECHOS HUMANOS QUE RECORTAN LA MEMORIA

16dic17

El plan de acción anunciado por Claudio Avruj debió haber impulsado una reconciliación sincera edificada sobre la verdad integral para sanar el tejido social


El presidente Mauricio Macri encabezó el acto en el que el secretario Claudio Avruj anunció el Primer Plan de Acción de Derechos Humanos 2017-2020. El documento publicado comprende varios capítulos y políticas referidas a derechos colectivos, igualdad, no discriminación y reducción de la violencia. Pero sin duda la mayor expectativa se concentró en el capítulo titulado "Memoria, Verdad y Justicia".


En efecto, al conocerse este título se abrió la expectativa de observar avances hacia la pacificación y reconciliación, con el reconocimiento hacia las víctimas ocasionadas por los grupos terroristas que iniciaron y sembraron violencia y muerte en los años setenta. Pero no fue así. El plan no hace ninguna mención de estas víctimas, cuyos familiares siguen clamando el reconocimiento que legítimamente se les debe. Su contenido, por el contrario, parece surgido de la pluma de quienes aspiran a profundizar el empleo del brazo de una justicia parcial para seguir enjuiciando y condenando exclusivamente a militares, policías y gendarmes. En este plano de profundizar la condena hacia ellos, el gobierno nacional ha confirmado que continuará querellando y que no intenta atender los derechos humanos de las víctimas inocentes de los grupos subversivos armados. Nada dice ni plantea sobre el carácter de lesa humanidad que la jurisprudencia internacional adjudica a los crímenes de organizaciones armadas, que además contaron con apoyo y entrenamiento externo.

Los argentinos siguen divididos respecto de su visión acerca de lo sucedido en los años setenta. Subsiste una grieta conceptual que constituye un obstáculo para alcanzar la necesaria reconciliación de nuestra sociedad.

Durante los doce años en los que los Kirchner ejercieron la primera magistratura, el discurso oficial se caracterizó por una interpretación ideologizada y alejada de la verdad de aquellos hechos. La denominada política de derechos humanos abandonó los principios éticos que debían caracterizarla y fue empleada para lograr espacio político y una artificial cobertura moral para el ejercicio corrupto del poder. Desde el gobierno y en las escuelas se difundió y todavía se mantiene, un relato sobre los setenta que presenta a los grupos terroristas como jóvenes idealistas y a la represión como una acción requerida para acallar la resistencia social frente a políticas económicas impuestas por supuestos perversos poderes económicos.


Con esa falsa presentación de la verdadera historia, se ignora a las víctimas ocasionadas por los Montoneros, el ERP y otros grupos armados. Se omite decir que estos grupos actuaron también contra gobiernos constitucionales, y se ignora que entre 1970 y 1973 hubo un fuero judicial que los juzgó y condenó, otorgándoles todas las garantías para su defensa.

El relato tampoco recuerda que en mayo de 1973 ese fuero fue disuelto por el gobierno de Héctor Cámpora, y que los terroristas amnistiados retomaron las armas y procedieron a vengarse de los jueces que los habían juzgado y condenado.

Puestas a combatir aquel terrorismo desbordado que pretendía hacer de la Argentina otra Cuba, las Fuerzas Armadas fueron reclamadas por el poder civil para aniquilar el accionar subversivo. Este se desarrollaba por combatientes sin uniforme, que actuaban clandestinamente en organizaciones celulares, en ámbitos principalmente urbanos.

Lamentablemente, tanto el gobierno constitucional como las cúpulas militares descreyeron en 1975 que el camino pudiera ser nuevamente el de recrear un fuero judicial. La respuesta al requerimiento de aniquilamiento llevó a que las Fuerzas Armadas cometieran desde el Estado crímenes aberrantes. Ciertamente esto no puede convalidarse, pero no por ello hay que olvidar los crímenes y delitos cometidos por los movimientos subversivos.

Sin embargo, los integrantes de esos grupos terroristas se mantienen impunes y han recibido cuantiosas indemnizaciones, e incluso han llegado a ocupar cargos de gobierno, pese a la enormidad de sus repudiables conductas. Entre 2011 y 2016, las indemnizaciones sumaron algo más de 4000 millones de dólares. Se estima que en total, desde el inicio y hasta que se satisfagan todos los reclamos, alcanzarán 11.200 millones de dólares. Para continuar lo que alguien denominó "el curro de los derechos humanos", aún hay varios miles de solicitudes bajo análisis.

Mientras tanto, desde que se llevó a cabo la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, se impulsaron y se continúan abriendo cientos de causas judiciales contra miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, así como también civiles.

En la actualidad hay alrededor de 2000 presos, de los cuales 1430 aún no tienen condena y 728 de ellos han excedido holgadamente el tiempo admitido de prisión preventiva. Ya han fallecido 428 en prisión, de los cuales 424 tenían aún prisión preventiva. En gran parte de estos juicios hay denuncias de testigos falsos y se manipulan las pruebas. Ha sido frecuente la realización de audiencias y juicios orales en teatros o grandes locales en los que se convoca a multitudes vociferantes.


Esas irregularidades deberían investigarse a fondo, incluyendo tanto lo actuado desde la conducción política como desde el accionar de la Justicia. En particular deberá revisarse la conducta de algunos jueces y fiscales, cuya labor fue contraria a la imparcialidad.

El Plan de Acción de Derechos Humanos 2017-2020 debería impulsar como objetivo central, una reconciliación sincera edificada sobre la verdad objetiva y la justicia. Se trata nada menos que de sanar el tejido social y así hacer posible avanzar en paz hacia un futuro común.



NOTA: Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.