por Enrique Guillermo Avogadro
"He repetido una y otra vez que, a mi juicio, en
democracia la mentira es la mayor perversión
en la que puede caer la
política".
Alberto "Pinocho" Fernández
por Enrique Guillermo Avogadro
"He repetido una y otra vez que, a mi juicio, en
democracia la mentira es la mayor perversión
en la que puede caer la
política".
Alberto "Pinocho" Fernández
Para no olvidar: 1 de diciembre de 1974
Fue así como ese 1 diciembre de 1974 once
guerrilleros dejaron sus campamentos en la espesura y se dirigieron a la ciudad
de San Miguel de Tucumán con el objeto de cumplir una orden llegada de Buenos
Aires: ejecutar al capitán Viola, como parte de la serie de fusilamientos que
el alto mando terrorista había dispuesto en el marco de su siniestro plan de
acción.
Los comandaba Hugo Irurzún a quien
secundaban Pilín Gutiérrez, Federico Coutra Siles y el “sargento” Lin (boliviano), quienes, previo trabajo de inteligencia,
se encaminaron en varios automotores al domicilio del padre de Viola, sabiendo
que ese domingo, la familia se reuniría a almorzar.
El ERP distribuyó a sus combatientes a lo
largo del recorrido, en espera del vehículo de Viola. Éste llegó con su esposa,
María Cristina Picón, sentada a su lado y sus dos pequeñas hijas de 5 y 3 años
en el asiento posterior. Una vez frente a la casa de su padre, Viola detuvo el
auto y permaneció en el interior mientras María Cristina, embarazada de cinco
meses, descendía para abrir el garaje.
Fue en ese preciso instante que uno de los
vehículos en los que se desplazaba la guerrilla, se le puso a la par y desde su
interior le dispararon a quemarropa, tan mal, que habiendo impactado los
proyectiles en el parante delantero izquierdo, dieron de lleno en la pequeña
María Cristina, de tres años, que falleció en el acto. Habiendo fallado en su
primer intento, otro guerrillero (al parecer el boliviano Lin), descendió con
su ametralladora para disparar una corta ráfaga que dio a Viola en la espalda,
a la altura de la base del pulmón izquierdo.
Pese a las heridas, Viola alcanzó a
descender de su vehículo y comenzó a correr en dirección a la calle San
Lorenzo, pasando cerca del automóvil con el que los guerrilleros bloqueaban el
camino. Su intención era alejar el peligro de su familia y atraerlo sobre sí,
objetivo que logró en parte ya que, detrás suyo, corría Lin, pistola en mano
(su ametralladora se había trabado), disparando constantemente. Viola cayó en
plena calle, alcanzado nuevamente en la espalda, en momentos que de un segundo
automóvil descendía otro sujeto para descargar sobre él una nueva ráfaga y
pegarle el tiro de gracia. Lo increíble fue que un tercer subversivo también se
le acercó para disparar sobre su cuerpo inerte, algo totalmente innecesario a
esa altura.
En momentos en que Viola corría hacia la
calle San Lorenzo con los terroristas disparándole detrás, su otra hija, María
Fernanda, de 5 años, se lanzó tras él, pasando frente a otro grupo guerrillero
que, desde su automóvil, observaba la escena atónita. La niña recibió heridas
de balas cuando algunos de los disparos a quemarropa que le efectuaron a su
padre rebotaron sobre el asfalto y quedó tendida sobre la acera, gravemente
herida.
Finalizado el operativo, los terroristas
abandonaron el lugar liberando a dos taxistas que habían secuestrado para
sustraerles sus automotores y regresaron al monte, dejando atrás un cuadro
estremecedor.
Los integrantes del pelotón que
participaron en el hecho fueron: Hugo Irurzun, el jefe del ataque, que
terminaría muerto en acción en la denominada “Operación Reptil”: el asesinato del expresidente nicaragüense
Anastasio Somoza, en Asunción del Paraguay en 1980. Lo secundaban Francisco
Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador, Fermín Ángel Núñez,
Miguel Norberto Vivanco y Svante Grande, un sueco-chileno que luego sería
abatido en el monte tucumano. Todos los integrantes del comando que atentó
contra la familia Viola fueron detenidos entre febrero y abril del año 1975, a
excepción de Pilín Gutiérrez, Federico Coutra Siles y el “sargento” Lin (boliviano), y encarcelados a disposición del Poder
Ejecutivo Nacional. La investigación judicial identificó a los autores
materiales de los homicidios del capitán Viola y de María Cristina, y de la
tentativa de homicidio contra María Fernanda, y fueron condenados y más tarde
amnistiados.
Esto ocurrió en San Miguel de Tucumán el 1
de diciembre de 1974, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón.
Cabe señalar que el ERP felicitó a los integrantes de ese grupo terrorista por “la valiente acción”. Asimismo, se
recuerda que algunos integrantes de ese asesinato participaron como testigos en
el juicio realizado en Tucumán por la “Operación
Independencia” en los años 2016 y 2017. También, en este año vimos aparecer
en programas de televisión, a tres de ellos disfrazados con uniformes y
usurpando el grado de coronel, haciendo apología del terrorismo.
Salta, 30 de noviembre de 2020
por Enrique Guillermo Avogadro
Como ha hecho desde su irrupción en la
política nacional, otra vez la PresidenteVice quiere esconder sus zafarranchos
institucionales tras la espesa niebla que cubre al país desde la muerte de
Diego Maradona. Su penosa marioneta, el Presidente Pinocho, quiso obsequiarle
una remake del show del vestidito negro que permitió a su jefa alzarse con el
54% de los votos en 2011 pero, como se trata de un gobierno de exitosos
incapaces, también eso salió muy mal y el velorio se transformó en un nuevo
bochorno.
Resultó patética la inculpación de Alberto
Fernández a los deudos y a la Policía de la Ciudad por los incidentes
(suscitados cuando, por pedido de Cristina Fernández, se cerró el acceso
mientras ella estaba frente al féretro) y se convirtió en rastrera cuando se
intentó borrar el comunicado oficial previo, que auto-atribuía a la Nación la
responsabilidad por la seguridad, ya que las tomas de pantalla inundaron las
redes. Finalmente, los barrabravas, condenados incluidos, ingresaron por la
fuerza a la Casa de Gobierno -¡qué simbólico!- y hubo que recurrir al escuadrón
de custodia de Granaderos para evitar que fuera, literalmente, tomado todo el
edificio.
Por obra y gracia del tan masivo e
imprudente velorio, la "cuareterna"
(que seguirá rigiendo hasta marzo para el Congreso y la Justicia) quedó
desnudada como lo que realmente es: sólo un recurso político para domar a la
ciudadanía y mantenerla encerrada y callada, mientras se arrasaba el país para
empobrecerlo como nunca antes, destruyendo empresas y empleos, escuelas y
alumnos, para avanzar en la idea de construir aquí otro santuario pobrista (ya
llegamos al 55%) del socialismo del siglo XXI. La voluntad de Cristina
Fernández, instrumentada por su mandado, nos costó ya cuatro millones de
puestos de trabajo, un año entero sin clases, quinientas mil Pymes fundidas y
la huida de grandes empresas.
La prensa, en general, recayó en el
amarillismo más abyecto con la muerte de Maradona, tanto como hizo y sigue
haciendo aquí y en el mundo con la pandemia del Covid, facilitando a los
gobiernos populistas de todos los signos enmascarar sus verdaderas intenciones
tras el pánico que generó con su insistente recuento de tragedias. Lamento, a
priori, las pérdidas personales que cada lector haya sufrido en carne propia,
pero no debemos perder de vista los hechos concretos: se contagió sólo el 0,87%
de la población mundial, y murió el 0,02% de ella; en la Argentina, esos
números, al día de hoy y que confirman el fracaso de la "cuareterna" como prevención, sólo llegan al 3,04% y
0,08%; ¿justifican el altísimo costo que pagamos?
Alberto Fernández ya envió el pliego de
Alejo Ramos Padilla, el militante Juez de Dolores, para ocupar el Juzgado
Federal N° 1 de La Plata, a cargo de las elecciones en la Provincia de Buenos
Aires, incrementando el control electoral al que ya había accedido con la
designación de Daniel Bejas para integrar la Cámara Nacional Electoral. Por su
parte, la PresidenteVice logrará que el H° Aguantadero reduzca a una mayoría
simple el requisito para designar al Procurador General de la Nación e impedirá
que el cuarto poder del Estado -que incluye a todos los fiscales- conserve su
esencial independencia. Los senadores darán media sanción, y será en Diputados
donde librará esta batalla antes de fin de año. Deberemos mostrarnos otra vez
muy activos para exigir a nuestros representantes que eviten este magnicidio.
También en este caso, utilizarán como velo la discusión por la legalización del
aborto para esconder el estropicio.
El Poder Judicial continúa en deuda con la
ciudadanía. La Corte debería decidir, ya mismo, sobre la constitucionalidad de
la modificación del Consejo de la Magistratura, a estudio desde hace cinco
años; si confirmara las sentencias de los tribunales inferiores, impediría que
la siniestra impunidad de la PresidenteVice -que deberán decretar los jueces
porque, según ella, ya tiene la de la historia- pueda lograrse. Y la Sala I de
la Cámara Federal de Casación hacer lo mismo con la validez de las
declaraciones de los funcionarios y empresarios "arrepentidos" en la causa "Cuadernos", que dejaron detallada constancia de los
sobornos que pagaron y cobraron, y dónde terminaba el dinero, durante los
primeros gobiernos kirchneristas.
Los probados delincuentes invocan la falta
de registro audiovisual de esas declaraciones para invalidar las mismas, que
constan en actas firmadas por ellos y sus abogados, de los fiscales
intervinientes y del juez de la causa. Es probable que lo consigan, dada la
clara adscripción de algunos de los miembros de esa Sala a la ya famosa
asociación "Justicia Legítima",
eterna protectora de los ladrones; pero deberán tener en cuenta la reacción
popular que suscitaría un fallo en ese sentido dado que, según todas las
encuestas, la corrupción es de las mayores preocupaciones de la población.
La recuperación económica y social deberá
esperar mucho tiempo, porque sólo puede venir de la mano de las inversiones. Y
no llegarán mientras se creen nuevos impuestos confiscatorios y abusivos y
aparezcan resoluciones con moratorias inéditas con nombre y apellido (Cristóbal
López y Máximo Kirchner), mientras no exista seguridad jurídica, mientras se
siga avanzando sobre la propiedad privada (se prohibirá disponer de los campos
incendiados), mientras el costo de la casta política siga siendo tan abusivo,
mientras continúe el adoctrinamiento malévolo en las aulas y se degrade la
educación y, sobre todo, mientras los jueces sean sólo veletas obedientes a los
vientos del poder.
Bs.As., 28 Nov 20
![]() |
Las raíces de esa revolución cultural pueden ser rastreadas sin mayor dificultad, y de hecho ya han sido expuestas aquí mismo en otras oportunidades.
Hace años sosteníamos ya las peligrosas
coincidencias de lo conocido como el “Decálogo
de Lenin”[1]
con la actualidad de nuestro país. Baste decir ahora que ese decálogo, algunas
veces con pequeñas diferencias, tiene total vigencia. Nunca el comunismo lo dejó
de aplicar, unas veces más evidentes y agresivas que otras, pero siempre fue
continuado en el tiempo y pese al signo político del gobierno de turno.
El origen más claro está en un contemporáneo de Lenin, el teórico italiano Antonio Gramsci[2], creador del Partido Comunista de ese país. Gramsci, desde la cárcel (8 de noviembre de 1926 - 21 de abril de 1937) desarrolló el concepto de que la toma del poder debe ser precedida por un cambio de la mentalidad de las personas. Con esta nueva visión, los intelectuales se convirtieron en combatientes. La enseñanza se convirtió en el arma más importante, y la escuela en el campo de batalla. En sus “Cuadernos” fijaba como objetivos claros a conquistar:
I. La educación
II. La cultura.
III.
Los derechos humanos.
I. No hay duda de que la educación en nuestro país se está volviendo cada vez más “gramsciana”, donde los alumnos (militantes inconscientes hoy, pero que lo seguirán siendo en el futuro, ya que son adoctrinados) “no deben pensar, sólo sentir y ejecutar”. Todo se encamina desde lo puramente emocional. Así, las víctimas aparecerán como victimarios y los transgresores de la ley como “víctimas del sistema”. Las huelgas “por derechos no respetados” provocan que cada vez haya menos clases en las escuelas, colegios y universidades. Los jóvenes entienden entonces nada más el hecho de que el consumismo es lo imperante y que las personas son los sujetos y objetos de ese consumo.
Para el “gramscianismo” el poder discernir, aprender a escuchar, a observar y decidir en forma individual, debe ser combatido y/o eliminado.
II. En el área de la cultura, siempre difusa y permanentemente acosada, se trata de destruir los valores y reactualizar el concepto de Karl Marx de que “la religión es el opio de los pueblos”. Así será más fácil “arrearlos”.
Hoy aparecen posturas o ideas que confunden y se dan en todos los ámbitos, (educación, cultura, ciencia, salud) hasta en una “Justicia Legítima” y sus sostenedores que son seguidores de corruptos o de mesiánicos líderes.
Claro ejemplo de ello es ver lo que pasa en nuestro país con el himno nacional, pocos son ya los que conocen su letra. En las canchas de futbol la “masa” sólo tararea, cual batucada, su introducción. Sin duda, estamos caminando orgullosamente hacia atrás. ¿Hasta cuándo?
Gramsci hablaba de dominar los medios de comunicación (y sólo existía entonces la radio, los diarios, libros y poca gente sabía leer). Ahora esta fase se ha multiplicado y avanzó tanto que es difícil su control. Cada día aparece algo nuevo que presenta esta etapa, el abuso de niños, de mujeres, el cambio de sexo, el matrimonio “igualitario”, la droga, la despenalización del aborto, etc. e impera la idea de que el esfuerzo y el trabajo no son necesarios. Sólo importa el “tener y de cualquier forma”. Para ello el exigir asistencia, pero sin esfuerzos, es lo que los nutre y refuerza.
“En este paso al siglo XXI, estuvo y está signado por la revolución comunicacional que con las nuevas tecnologías alcanzó niveles impensados. Con ello, la globalización borró fronteras y jurisdicciones territoriales a no pocas instituciones, que veían desvanecer su poder de control sobre la formación de las conciencias”[3].
Y hoy todo sigue igual, quizás cambió en algo la forma, pero no su objetivo principal: Conquistar el poder a cualquier precio y de cualquier forma.
Pero al “Decálogo de Lenin” y a las enseñanzas de Gramsci, deben sumarse el accionar de la llamada “Escuela de Frankfurt”[4] y del “Foro de San Pablo”[5]. Sólo basta dar un vistazo a internet para comprobar los fines que este “foro” persigue (sería el continuador de la OLAS[6].
Por su parte, la “Escuela de Frankfurt” buscaría afianzar el marxismo gramsciano, es decir la “revolución cultural”, esa que buscaba transformar y disolver la Europa Cristiana. Recordemos cuáles son algunas de las pautas de esta “escuela”:
a. Fomentar la desintegración familiar.
b. Hacer depender a los ciudadanos del Estado o de los beneficios de éste.
c. Mantener un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra los sectores delictivos.
d. Promover el vaciamiento de las Iglesias.
e. Promover las migraciones para destruir la identidad (perder el sentido de pertenencia).
f. Fomentar la destrucción de la autoridad en los establecimientos educativos de todos los niveles.
g. Sustentar la invención del “delito social”.
h. El cambio continuo para crear confusión, entre otras normas.
Esto nos puede parecer escrito en la actualidad, pero lo fue en el siglo pasado, aunque hoy está vigente en toda Latinoamérica.
Cabe recordar que la expresidente Fernández de Kirchner, en Córdoba junto a su secretario de Cultura, firmó acuerdos con la “Escuela de Frankfort”. Acción apoyada por las autoridades de entonces de la Biblioteca Nacional y el Sindicato Unificado de Docentes de Córdoba.
Por otra parte, y en relación al “Foro de San Pablo”, Andrea von Roth[7], economista y defensora de las “Ideas de libertad”, en enero de 2016 escribía sobre el “Plan Comunista / Socialista del Foro de San Pablo para América Latina”. Von Roth, sintetizando, decía:
1ra
Etapa. Implementación de un Gobierno Populista
mediante: Asistencialismo, “sembrar
votos” (subsidios, planes de emergencia, etc.). Aumento de cargos públicos
(un empleo representa 3 o 4 votos). Aumento de salarios y jubilaciones (aún sin
aportes son jubilados). En los medios de comunicación dar lugar a la oposición.
Persecución a las Fuerzas Armadas y de Seguridad. (¿Perseguir a quienes
derrotaron a la subversión?). Persecución mediática y judicial. Corrupción.
Discriminación de los DD.HH. Desvalorización de los símbolos patrios y creación
de nuevos símbolos (¿los pañuelos blancos?) Aumento de la delincuencia.
Inmunidad en hechos delictivos. Ocupación de fábricas no operativas y tierras
fiscales o privadas.
La 2da Etapa. Consolidación de ese nuevo sistema.
La 3ra Etapa. Creación de un Estado Comunista.
“No se puede olvidar que el Foro de San Pablo permanentemente reivindica los movimientos terroristas ocurridos en Sud América en los años "70". Tampoco se puede olvidar que su actual estrategia en Sud América es la mencionada "Guerra sin Tiempos", y que casualmente en su última reunión, celebrada en Nicaragua, recomendó potenciar en nuestro continente los movimientos indigenistas.”[8].
Teniendo en cuenta lo que dijo algún poeta, eso de que "Con la verdad no temo ni ofendo”, repasemos la situación de nuestro país a la luz de lo expuesto en este escrito y veremos cómo al analizar los cambios de valores en nuestra sociedad cobra actualidad la letra de “Cambalache”, tango compuesto por Enrique Santos Discépolo en el año 1934: "hoy resulta que es lo mismo, ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso, estafador... -Todo es igual!, ¬Nada es mejor! Lo mismo es un burro que un gran profesor".
El RP Santiago Martín FM. (Madrid), en su
Homilía del 27 de mayo de 2018 tenía razón cuando, en forma vehemente, decía
desde el pulpito “Tiempos complicados, sensación de incertidumbre, la sensación
es caótica, creo que avanzamos, orgullosamente hacia atrás”.
“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A
LA PATRIA”.
[1] Obra atribuida a Lenin, pero no confirmado fehacientemente que
fuera de éste. El “decálogo” se
refiere a 10 tácticas para hacerse con el poder en cualquier Estado y en
cualquier época.
[2] Cerdeña (Italia), 22 de enero de 1891 - Roma, 27 de abril de 1937.
[3] “El nuevo rostro de la
revolución” de Felipe Hipólito Medina. Diario “El Tribuno”. 21 DE ABRIL 2018.
[4] Se le llama “Escuela de
Frankfurt” a un grupo de investigadores que se adherían a las teorías de
Hegel, Marx y Freud y cuyo centro estaba constituido en el Instituto de
Investigación Social, inaugurado en 1923 en Fráncfort del Meno. También se les
considera representantes de la teoría crítica que allí se fundó.
[5] El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda
latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en San
Pablo en 1990. De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para
reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre
el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las
consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y del Caribe.
En el momento de su fundación en 1990 el único miembro que ejercía el poder
ejecutivo en un país soberano era el Partido Comunista de Cuba. En Argentina,
los miembros de este Foro son: Frente Grande, Frente Transversal Nacional y
Popular, Movimiento Evita, Movimiento Libres del Sur, Partido Comunista.
Partido Comunista Congreso Extraordinario, Partido Comunista Revolucionario,
Partido Humanista, Partido Intransigente, Partido Obrero Revolucionario Posadista,
Partido Socialista, Partido Solidario y Unión de Militantes por el Socialismo.
[6] La Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS) fue una
organización creada en agosto de 1967 en Cuba, compuesta por diversos
movimientos revolucionarios y antiimperialistas de América Latina que, en mayor
o menor medida, compartían las propuestas estratégicas de la Revolución Cubana.
Fue la organización encargada de coordinar los movimientos guerrilleros
comunistas en América.
[7] Preside el Centro de Estudios Estadounidenses, un “think tank” chileno orientado a la
Defensa de las Ideas del Liberalismo Clásico, y las Ideas de los Padres
Fundadores de los Estados Unidos de América.
[8] De “La Guerra sin Tiempos”.
Inédito.
Si un funcionario del actual gobierno cristinista se pronuncia contra los “Discursos del Odio”, debe tomar el recaudo de no profundizar la grieta más honda que divide al pueblo argentino. Lo mismo un diputado del PRO debe tener el cuidado responsable de sus expresiones, al hablar o criticar a esa funcionaria, cuando el gobierno de Mauricio Macri llevaba a importantes personalidad internacionales a arrojar flores al río… homenajeando a los terroristas que nos llevaron a la historia más violenta de nuestra joven nación.
¡Coherencia por favor!
por Enrique Guillermo Avogadro
"Las mentes que buscan venganza destruyen los
estados,
mientras que las que buscan reconciliación construyen naciones".
Nelson Mandela
CENTRO DE ESTUDIOS SALTA (CES)
SERIE HECHOS Y PERSONALIDADES DE SALTA
NRO. 19: “CAPITÁN DE FRAGATA (PM) SERGIO RAÚL GÓMEZ
ROCA”
Recopilador: Coronel ® Juan Carlos Jones
Tamayo[1]
Miembro del Centro de Estudios Salta (CES)
El Tipal (Salta), 16 de noviembre de 2020
Con la colaboración de Agustín Gómez Roca[2] y del Capitán de Navío IM (RE) Randolfo Luis Agusti Scacchi[3]