jueves, 6 de junio de 2013

CUANDO LA RECONCILIACIÓN RESULTA MOLESTA

LA NACION – 03 jun13 – Opinión – Editorial I

Llaman la atención las críticas que recibió el gobernador De la Sota tras expresar el mismo propósito pacificador que viene exhibiendo el Papa



Ha llamado la atención la acritud con la cual el gobernador de Córdoba ha sido atacado en represalia por la convocatoria que formuló a la reconciliación nacional en el transcurso de una entrevista periodística. No es cosa menor que en un país sumido en traumas provenientes del pasado, y a los que se suma la crispación arrogante en destilación permanente desde la Casa Rosada, alguien sea tratado con ferocidad por proponer nada más y nada menos que la misma plegaria que el Papa ha rezado ante los argentinos desde que era arzobispo de Buenos Aires.


Las palabras del gobernador José Manuel de la Sota pasaron de largo, sin réplica alguna, por el corredor de los partidos de oposición. Fue desde las filas de la fuerza política que lo tuvo, entre otros altos cargos, como embajador en Brasil, que partieron las hostilidades. Alentaron la controversia por sus manifestaciones las figuras del oficialismo más identificadas con organizaciones que han hecho de los derechos humanos una bandera facciosa, porque no reconoce responsabilidades sino de un solo lado y, en ciertos casos, de lucro no sólo para los efectos políticos.


Tan pronto como De la Sota expresó que la Argentina "necesita un baño de reconciliación" lo asaltaron desde el kirchnerismo. Le imputaron que pretende el olvido de los crímenes cometidos por los militares que gobernaron desde 1976 hasta la restauración democrática de 1983. Algo que molestó y preocupa a sus impugnantes es que De la Sota haya denunciado que, en nombre de los derechos humanos, se alienta desde el gobierno nacional una política de resentimiento.


No era ésa, en verdad, la política a la que los Kirchner adscribían cuando gobernaban Santa Cruz; por el contrario, según todos los testimonios civiles y militares que se han ido abriendo paso con los años, entonces se acomodaron con facilidad al soplo de otros vientos. ¿O no dijeron que Carlos Menem era el mejor presidente de los argentinos después de que éste dictara los indultos que sacaron de la cárcel a ex comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y cerrara, sin dejar resquicio alguno, salvo el de secuestro de menores, el capítulo abierto por el Congreso de la Nación con las leyes de punto final y obediencia debida?


Pero lo que más ha de haber incomodado a los críticos del gobernador cordobés fue que, además de las condenas a los militares, él quiere que también vayan presos los asesinos de quien en 1973 era secretario general de la CGT, José Rucci. Esto ya no sólo incomoda, sino que inquieta, con vistas a un futuro acaso no tan lejano, a los civiles que desde bandas subversivas cometieron crímenes imperdonables por su gravedad y su número: el de Rucci es sólo uno entre mil. De la Sota se limitó a plantear, sin decirlo, que no puede haber reconciliación sin aplicación igualitaria de la ley para quienes produjeron el baño de sangre de los años setenta.

Tarde o temprano eso habrá de suceder, porque así lo imponen la justicia y la equidad.


NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la nota original.

SE PRONOSTICAN MÁS GOLPES QUE PALMADAS…


“En la escuela del sufrir,
He tomado mis lecciones,
Y he hecho mis reflexiones
desde que empecé a vivir”
(Martín Fierro)

Sobran agravios y faltan propuestas.  Oímos en estos días discursos nada edificantes pronunciados desde oficialismo tales como el autoelogio, la permanente descarga de rencores y odios contra todo lo que se haya opuesto o se oponga a sus proyectos “progresistas” o a sus simpatías ideopolíticas. ¿Autocrítica?, ninguna.

Ante un posible debacle electoral, estos verdaderos nómades políticos de ayer, han empezando a dividirse hablando mal los unos de los otros, mientras el costo de vida va en constante aumento, la producción es esquilmada, los impuestos agobiantes, el comercio en dificultades, la cresta de inflación en constante crecimiento,  la inseguridad física, jurídica y laboral subsisten, mientras la salud, la educación y el transporte público de pasajeros, que reciben millonarios subsidios, se encuentran colapsados.

El  “proyecto transformador progresista” del kirchnerismo logró “disciplinar”   con despiadadas críticas (esquirlas difamatorias en la mayoría de los casos mendaces), con dinero y/o “protección” o buena predisposición, según se trate, a la Iglesia Católica, al empresariado, a la prensa, a las Fuerzas Armadas y de Seguridad, al sindicalismo, a políticos, logrando también por esos medios y otros aún más vergonzosos  y perversos, una subordinación casi obsecuente del Poder judicial.

La desorientación y la inmoralidad política y social, junto a la pobreza y la indigencia, lograron relajar las buenas costumbres en nuestro país, y a partir de allí, cada uno de los aspectos infinitos de nuestra vida colectiva, pública, e individual, está demostrando que vamos en franco retroceso. Lo lamentable es que hemos aceptando esta realidad con una indiferencia vergonzosa, explicable sólo en pueblos en decadencia en donde el camino del corazón, pasa primero por el estómago, o el bolsillo.

Un llamado de atención: desde la óptica de la psicosociología es posible advertir, mediante la observación directa, la desintegración y desadaptación social imperante. El fenómeno de desintegración está incrementando, por dualidad de valores, el individualismo, el hedonismo, y la amoralización o desmoralización de la conducta de los individuos, como así también la de los distintos grupos sociales.

El país está contenido en su progreso, mientras los que esperan “tener suerte” en las próximas elecciones hacen y prometen lo suyo, la desintegración social se va difundiendo a través el espíritu de facción que reina en nuestra vida moderna en los intereses de grupos innumerables y contrapuestos que, imposibilitados de comprenderse y conciliar voluntades entre sí en un PROYECTO NACIONAL CONSENSUADO, se consumen en inútiles rivalidades, fabulando, inventando  y reelaborando historias, tantas veces como sea necesario, para controlar el contraste entre el pasado reciente y el presente para poder diseñar SU “futuro de grandeza” ¿y el NUESTRO como país, para cuándo?.

La anomia existente en el cuerpo social que puede llegar a contaminar y a debilitar las raíces de nuestra democracia, impacta prevalentemente a las clases media y baja traduciéndose en ansiedad, tensión, desorganización de las relaciones del grupo primario, junto a una marcada y manifiesta frustración.

Los problemas que acosan hoy al país son ciertamente graves, pero el futuro que estos problemas presagian lo son más, en virtud de que la sola dinámica de la desorganización social, nos está indicando los pródromos de una altamente probable disociación (descohesión social, antagonismos políticos irreductibles, incrementos meteóricos de comportamientos colectivos patológicos y hasta cuestionamientos de los mismos fundamentos federativos de la integridad geopolítica de la nación).

SE PRONOSTICAN MÁS GOLPES QUE PALMADAS… Y es en medio de esta dolorosa realidad en donde debiera estar estudiando un verdadero estadista libre de toda pasión egoísta y con un verdadero gesto de grandeza, todas las soluciones  posibles a fin de desinstalar conflictos, pacificar y superar diferencias producidas en ese pasado reciente, comprometiéndose públicamente en la lucha contra la corrupción, la droga, la mentira, la injusticia, la impunidad, los individualismos indiferentes, asegurándonos la división e independencia de los tres Poderes de la Nación …, porque si seguimos como estamos, mientras más miremos y meditemos la cruda realidad descripta, nuestro  corazón se desesperará, la voluntad se perderá, y a muchos no le quedarán ganas ni voluntad de terminar con tantas miserias (y miserables) en las próximas elecciones.

¿Conoce usted a ese estadista?, porque para los problemas que sobrevendrán a nivel nacional, regional, continental y mundial, NECESITAREMOS UN MUY BUEN PILOTO DE TORMENTA…

En azul y blanco HUGO CESAR RENES políticamente candidato A NADA.

“Es necesario sellar definitivamente el reencuentro de los argentinos; eliminar los motivos de encono, los pretextos de revancha y los últimos vestigios de persecución” Arturo Frondizi

HOMENAJE AL TERRORISMO EN UN COLEGIO DE CÓRDOBA

A través de nuestros amigos de la Prensa Popular tomamos conocimiento de la imperdible investigación del periodista rosarino David Rey.

Ingresamos en su blog y su trabajo de investigación periodística nos muestra que la ideología del terrorismo continúa su trabajo de infiltración y seguramente captación de las mentes juveniles, al mejor estilo de Joseph Goebbels y otras prácticas de neto corte antidemocrático.



A continuación les dejamos la nota del autor, acompañada de un vídeo muy explicativo y de corta duración, allí está toda la prueba de lo investigado por David Rey.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre


LA MALA COSTUMBRE DE HOMENAJEAR ASESINOS EN ARGENTINA
1 JUNIO, 2013

El director de un colegio secundario de Córdoba rechazó dar explicaciones sobre la colocación de una placa que conmemora al terrorista del ERP que entregó al Coronel Larrabure. <<Necesito autorización para hablar de ese tema>>


<<Para seguir hablando con vos de este tema necesito autorización de mi supervisor>>, fueron las palabras de Jorge Daniel Agusto, director del IPEM 289 – “Dr. Ramón Pico”, colegio secundario de la ciudad de Oliva, en la provincia de Córdoba. Quien subscribe simplemente lo llamó para saber por qué ese establecimiento educativo rendía homenaje, mediante placa, al terrorista del ERP Mario Eugenio Pettigiani.

En efecto, la institución señalada, desde el año 2008 conserva una placa en la pared para “recordar” a “Quico”. Y que dice: “Nuestros sueños florecerán en tu nombre y en la memoria de tu generoso ejemplo”. Una bazofia, pues. Sobre todo si tenemos en cuenta que el mentado Mario Eugenio Pettigiani, mientras que realizaba el Servicio Militar, en el año 1974, también formaba parte de la organización guerrillera Ejército Revolucionario del Pueblo. Sobre todo si pensamos que fue el que permitió el ingreso del ERP, en Agosto de ese año, a la Fábrica Militar de Villa María. Sobre todo si por culpa suya fue posible otra de las tantas masacres terroristas, con el consiguiente secuestro del Coronel Argentino del Valle Larrabure, quien se entregó “para que dejen de matar”. Y sobre todo si sabemos que el simpático “Quico” le disparó a su compañero de guardia (su amigo), Daniel Fernández, dos tiros en la cabeza y uno en el pecho, conminándolo a 28 años de cuadriplejia.

No obstante, el señor Agusto ha sido amable conmigo (fuerza es decirlo). Me atendió el teléfono y me dispensó su tiempo para que yo pueda realizar mi trabajo. Pero todo su palabrerío se reduce a un balbuceo escurridizo.  Es francamente imposible entrevistar a una persona que dice, por un lado, que la placa en conmemoración a un homicida está puesta para “olvidar el pasado” y por el otro dice que es para “mantenerlo presente”. Mucho más no se le puede preguntar. Es imposible entrevistar a alguien que venera a un terrorista. Me hubiera gustado preguntarle qué le diría a los familiares de Larrabure, Fernández y  otros tantos más… pero, honestamente…  ¿qué iba a ganar con ello? Simple: seguir insultando a esas familias que hoy no son recordadas en los colegios ni en ningún otro lugar. Los rufianes que asesinaron a sus familiares, homenajeados cual héroes y cuál víctimas. Yo no quiero participar de un insulto superior a ése, por favor.

<<Pero tienen la placa tapada con una tela>>, me dijo quien sacó la foto aquí consignada. <<Yo tuve que destapar para ver>>. También entrevistado por teléfono, el doctor Mariano Ludueña, me dice: <<En Oliva se sabe mucho de ese tema. Pero todo el mundo habla de puertas para adentro>>. Nadie se anima. Eso es lo que han conseguido con tanta hipocresía: que la gente tenga miedo de contar la verdad. Y peor: que sientan vergüenza de “tener” la verdad.  Pero, a pesar de todo, ésta gente al menos no balbucea cuando encuentra en quién confiar. En contraste con los que hoy no temen y que han aprendido a “tapar” la vergüenza… pero que no pueden hilar una sola frase coherente, y que sencillamente no tienen en qué confiar más que en una ilusión vaga y mentirosa.

Sería facilista de nuestra parte, no obstante, “agarrárnoslas” solamente con el director o la comisión directiva del IPEM 289 por semejante falta de respeto y consideración para con las víctimas del terror. Claramente, si el mismo director no puede responder a una pregunta por falta de “autorización”, queda al descubierto el clima antidemocrático que rige la estructura institucional de nuestro país. Pongámonos en el lugar del director, por ejemplo, y hagamos de cuenta que nos oponemos a la “ucase” de rendir homenaje a un terrorista; no debería resultarnos sorprendente la olímpica patada en el trasero que recibiría por parte de sus “superiores”, como él mismo los ha ponderado en la entrevista. Es, pues, la forma más compasiva que tenemos para comprender la situación.

Lo cierto es que hace tiempo ya que está de moda ponerles nombres de terroristas o pro terroristas a instituciones preferentemente relacionadas con el ámbito educativo. Lo celebran – la película siempre es la misma – como a un “logro” más que se consigue en pos de seguir apedreando a un Goliat imponderable aunque ficticio. Muchos hay que, sin embargo, tienen razones reales para celebrarlo, como es el caso del hermano del aquí referido Pettigiani, quien habría cobrado la jugosa suma de 250 mil dólares, en concepto de indemnización, y que gracias a lo mismo tiene la suerte de vivir holgadamente en Europa.


372 días pasó el Coronel Argentino del Valle Larrabure en una de las “cárceles del pueblo” (dos en realidad; muy poco tiempo en la primera –donde habría recibido un buen trato–, y todo el resto en una celda de un metro y medio por un metro, donde fue salvajemente torturado para finalmente ser asesinado por sus captores). Desde allí rogaba a su familia que no odiara a sus captores y que aprendieran a perdonarlos; desde allí escribía poesías y resolvía problemas matemáticos para matar tanto tiempo muerto; desde allí entonó las estrofas del himno nacional argentino, como un último suspiro de lucha, antes de caer muerto por el maltrato recibido. Señales de haber sido torturado con picana eléctrica consignan los peritajes; los terroristas querían obtener información, querían aprender de la ciencia de Larrabure (fue subdirector de la Fábrica de Pólvora y Explosivos de la Fábrica Militar de Villa María, Córdoba).


Y hoy los padres de los alumnos, calladamente, tienen que soportar que sus hijos asistan a un colegio que homenajea el nombre de la persona que hizo posible todo eso: Mario Eugenio Pettigiani. <<En Oliva se saben muchas cosas, pero la gente habla de puertas para adentro>>. En Argentina hay dos clases de personas: las que callan, y que esperan el advenimiento insobornable de la Justicia; y los que parlotean fétidamente todos los días de su vida, y por la sencilla razón de pretender “tapar” la vergüenza de ser cómplices de la peor injusticia que tiene lugar en nuestro país. Para unos, la Justicia es la esperanza que protegen “puertas adentro”; para otros, la horrible amenaza de la que –lo saben– no podrán seguir escapando durante mucho tiempo más.



NOTA: Las negritas y no todas las imágenes pertenecen a la nota original.

EL EJEMPLO DE TERMOPILAS Y LA ORACIÓN FÚNEBRE DE PERICLES

Los escritores antiguos como los modernos han recurrido la batalla de las Termopilas como un ejemplo del poder que puede ejercer sobre un ejército el patriotismo y la defensa de su propio terreno por parte  de un pequeño grupo de combatientes. Asimismo, el comportamiento de los defensores se ha utilizado como ejemplo de las ventajas del entrenamiento, el equipamiento y el uso del terreno como multiplicadores  de la fuerza de un ejército, y se ha convertido en un símbolo de la valentía frente a la adversidad insuperable.


El Combate de Manchalá fue un enfrentamiento armado entre la organización terrorista Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y del Ejército Argentino, acaecido durante el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, con fecha 28 de mayo de 1975. Allí los Bravos de Manchalá detuvieron y pusieron en fuga a un enemigo netamente superior en fuerzas.

En declaraciones posteriores de uno de sus cabecillas alias “Capitán Armando”, para esa acción guerrillera,  el ERP disponía de:

117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo. Estos habrían de encontrar a unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica.

Los terroristass avanzaron por la ruta de tierra 99. Allí se toparon con 12 soldados y dos suboficiales que pintaban la Escuela de Manchalá.

Ante la reacción rápida y valiente de los Bravos de Manchalá, los terroristas que viajaban en los vehículos de transporte de la columna, en desbande abandonaronn los mismos introduciéndose en los cañaverales, dejando variado material: armamentos, munición, equipos varios, documentación conteniendo un plan de ataque al Puesto de Comando Táctico y una maqueta de éste último. Sufriendo una derrota sin atenuantes.


El 28 de mayo de 1975, el Batallón de Ingenieros 5 se hizo acreedor a la medalla de Campaña de la Nación Argentina en virtud a su destacada actuación en la "Operación Independencia" y en el Combate de Manchalá en San Miguel de Tucumán. El 15 de diciembre de 1993 se le impone nombre histórico pasando a denominarse Compañía de Ingenieros 5 "Combate de Manchalá". Y por resolución BPE 4692 de 20 nov 1997, se le impone el nombre histórico de "Gral. Div. Enrique Mosconi". El ahora controvertido monumento –ya demolido- fue construido durante el gobierno democrático de Raúl Alfonsín.

Se llegó hasta la paranoia que familiares de desaparecidos solicitaran que se buscara sus restos bajo los cimientos del monumento del Combate de Manchalá. Respecto al destino de los desaparecidos, el recientemente fallecido general Videla, manifestó:

“Pido perdón a las víctimas de las acciones que obligadamente he ordenado. Pido también perdón a los inocentes y a las generaciones posteriores a la mía, que aun sin ser responsables por los acontecimientos de la reciente historia argentina continúan siendo castigadas con la cruel ignorancia de no saber el destino de sus seres queridos”. El general claramente nos está diciendo que esos restos no aparecerán y pide perdón por su responsabilidad en los hechos.

Tanto dolor ha dejado la Guerra Revolucionaria, que el mismo no desaparecerá por la demolición de un monumento, que había sido erigido justamente, ninguna acción indigna por medio de las fuerzas que legalmente defendían a la Patria y su democracia; lo único indigno era el recuerdo de la cobarde huida de los terroristas del ERP ante fuerzas inferiores, a las que no pudieron atacar a traición como era su costumbre.

Como nuestro amigo el profesor Mauricio Ortín homenajea a los Bravos de Manchalá a través del discurso fúnebre de Pericles a los caídos en batalla y sabedores que el legado de Grecia ha tenido una gran influencia en toda la cultura occidental. Todo lo Griego es de gran interés histórico, antropológico, y arqueológico. La cultura helénica es uno de los grandes pilares de nuestra civilización; hemos querido sumarnos con este pequeño aporte que demuestra la valentía de un puñado de patriotas que se enfrentaron y derrotaron a una fuerza enemiga muy superior y lo pusieron en fuga. Una vez más el patriotismo, la moral alta y la convicción de sus valores derrotaron a los mensajeros del terror y la violencia.

Y para terminar con tanta controversia recomendamos que la Nación construya un monumento a la Concordia de los argentinos, donde reposen los restos y recuerdos de todos los caídos y las víctimas de la lucha fratricida que nos ensangrentó. Que exista un solo lugar de reflexión y  memoria objetiva y justa de  nuestros errores del pasado. Basta de discriminaciones, la ley debe ser igual para todos.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre
¡GRACIAS POR EL COMBATE!

Por Mauricio Ortín

Los griegos guardaban un particular respeto por los que iban a la guerra. En medio del fragor de la batalla eran capaces de sofrenar los ánimos y realizar una tregua con el enemigo para recoger y honrar a sus muertos. Mucho de los bien ganados laureles helénicos, quizás, tengan sus orígenes en esta piadosa y solemne tradición.

Del gran Pericles, a través de Tucídides, nos llegó la célebre y magnífica pieza oratoria que es el discurso fúnebre a los caídos en batalla. Allí, por primera vez en la historia, un jefe político honra a aquellos que murieron peleando, más que por la patria, un rey o un dios, por el sistema de vida que se habían dado a sí mismos los atenienses: la democracia.

Han pasado ya 2500 años de ese episodio y, no obstante ello, el discurso tanto como el solemne acto de rendir honores a los bravos que combatieron defendiendo la libertad sigue y seguirá vigente para los hombres libres o para los que merecen serlo. De allí que repugne tanto al deber ser la ignominiosa resolución N° 037/12 del Concejo Deliberante de la ciudad de Salta que, frente a una digna pero insuficiente cantidad de votos opositores, fuera aprobada por la mayoría abrumadora de los oficialistas y sus aliados el 14 de marzo de 2012. En dicho instrumento público, se dispone la infame solicitud dirigida al gobierno nacional que requiere la destrucción del mojón que recordaba el coraje de aquellos jóvenes salteños que, al haber sido atacados por sorpresa y con evidente inferioridad numérica, lograron una enorme victoria para la democracia. Solicitud que cumplió con su infame cometido demolicionista y que obra como documento oficial hasta tanto no sea derogada por otra resolución. Solicitud que, en sus considerandos, llama genocidas a quienes debería honrar. Solicitud que envilece no sólo a los que la votaron sino también a los que nada hacen para que cese el ultraje que instituye. Llegará seguramente el día en que otros mejores ediles, intendentes y gobernadores, en un acto de justicia universal, deroguen la vergonzosa resolución que nos degrada como pueblo.

Junta Promotora “Memoria héroes de Manchalá”
Hasta tanto ello no suceda las instituciones gubernamentales de la provincia serán indignas y merecedoras de repulsa cívica. En función de ello, resulta imperioso que los candidatos en las próximas elecciones nacionales y provinciales de octubre se pronuncien, con meridiana claridad, acerca de si promoverán o no la derogación de la infame Resolución N°037/12 del Concejo Deliberante. Por otro lado, es tarea de los historiadores comprometidos con la verdad el investigar y contar con rigor científico lo sucedido en “El combate de Manchalá”. Es de una irresponsabilidad extravagante el que, en una ciudad con dos universidades en las que dictan las carreras de Doctorado, Licenciatura y Profesorado en Historia, políticos que fueron elegidos para otra cosa, por pánfila ignorancia o servilismo K, procuren, entre otras cosas, falsearnos la historia, tirar monumentos, cambiar nombres de calles y/ o injuriar a aquellos a los que deben respeto y agradecimiento.

No son pocos los que piensan que sobreactúan los que nos proponemos a desagraviar a los soldados salteños de Manchalá por la infame resolución y la destrucción del monumento. Entienden que cosas más importantes hay en las que gastar tiempo, energía y saliva. Sin pompa pero con el aval del ilustre Pericles, les decimos que no pensamos lo mismo los que estamos del otro lado. Por eso mismo, a mis amigos Rubén Segura, “Tolo” Pardal y a todos los que gallardamente pelearon por nosotros en Manchalá, humilde pero sentidamente, les decimos: Atenienses salteños, ¡Gracias por el combate!


NOTA: Las imágenes y negritas no corresponden a la nota original.

martes, 4 de junio de 2013

EN LENGUAJE ELECTORAL

Queridos amigos:

A la hora  de los enfrentamientos que definen la suerte de la posesión del poder,  los protagonistas de cualquier conflicto suelen reducir  el espectro de los participantes a la condición binaria de amigo o enemigo, forzando la definición de los neutrales con la visión de que “quién no está conmigo está contra mí”.


La señora presidente Cristina Fernández ha provocado está situación a lo largo  de todo su gobierno, generando  antinomias aun en tiempos de calma y bonanza, por lo que es natural que al llegar el momento de las elecciones que definirán el futuro y la continuidad de su permanencia en el poder, esta actitud se exacerbe hasta la obsesión. La exigencia de lealtades  y la subordinación de todo interés político, social o humano, al objetivo superior de la victoria en las urnas deviene  inevitable hasta el punto de que los actos de gobierno solo pueden ser adecuadamente interpretados, en este momento,  si se los lee en lenguaje electoral.

Con esta clave puede entenderse que la señora presidente haya formulado duros cuestionamientos a miembros de su propia fuerza en un acto público realizado en Lomas de Zamora, reclamando ser mejor defendida, acusando sin incluir nombres a dirigentes que no se hacen cargo de los problemas  o  que “no ponen la cara” en  su afán de quedar bien con los “medios corporativos”. Todos los analistas coincidieron en que dichas críticas aludían al gobernador Daniel Scioli, presente en el acto, mientras que otros incluyen también al Intendente de Tigre, Sergio Massa.  El problema es que la tendencia presidencial a reducir la actividad política en su fuerza a un acto privado en que se reserva la atribución de designar a todos los pre candidatos según su exclusivo interés, deja al resto de los dirigentes que la siguen reducidos a: permanecer en el ámbito del “modelo” en actitud  prescindente o  rebelarse y conformar su propio espacio de poder.


La primera de las opciones parece ser la adoptada por Daniel Scioli, la segunda podría ser la que abrace el Intendente de Tigre. En cualquier caso, el personalismo presidencial y el rechazo a permitir  una auténtica vida política partidaria (que ha llegado al punto de que el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires esté en trámite de apelar su caducidad que fue decretada por haber superado largamente el tiempo habilitado para elegir autoridades) va aislando a la fuerza oficialista y reduciendo sus posibilidades electorales.

También tenemos que recurrir al lenguaje electoral para interpretar que la señora presidente haya hecho renunciar a Agustín Rossi, fidelísimo presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria,  a su banca  y con ello a su cargo, para asumir como Ministro de Defensa. Todo indica que Rossi era un obstáculo para la elección en la Provincia de Santa Fe pues su presencia entorpecía la relación con candidatos  que tenían mejor intención de voto.  Por “efecto dominó”, el saliente Ministro de Defensa fue reasignado como Ministro de Seguridad en lugar de la señora Garré y esta fue nombrada como embajadora en la OEA. Lo que todas estas designaciones tienen en común es la inoportunidad de su ejecución y la falta de antecedentes y formación de los designados en las áreas en que deben cubrir sus nuevos puestos. La cuestión de la idoneidad, mentada en nuestra Constitución como condición para los cargos públicos, es simplemente despreciada por el gobierno a la hora de distribuir funciones ya  que solo atiende a sus intereses políticos y a  la subordinación absoluta de los nombrados. En el tiempo, los resultados de esta tendencia que abarca a casi todas las áreas de la administración nacional son obviamente calamitosos, como lo evidencian la debacle de la economía, el fracaso de la política energética, el descontrol de la seguridad y tantas otras cuestiones que preocupan a la ciudadanía y la llevaron a expresarse críticamente en las calles de todo el país.


El desbarranque de la economía va aumentando sus proporciones y acelerando su caída. Esta semana, al igual que las anteriores, continuaron disminuyendo las reservas internacionales que ya perdieron más de 4700 millones de dólares en lo que va del año y se conocieron cifras del aumento del empleo “en negro” y de desocupación. Al mismo tiempo trascendieron las cifras del déficit financiero (balance entre ingresos y egresos después del pago de la deuda) que en el mes de marzo superó los 3500 millones de pesos  a  pesar de que entre  el Banco Central, el PAMI y la ANSES transfirieron al Tesoro más de 6300 millones de nuestra moneda. El gobierno busca fondos de cualquier manera y con esa finalidad ha cerrado uno de los capítulos más oscuros de nuestra historia económica al promulgar, con el número de justo de diputados, una ley de blanqueo  que permite traer capitales al país sin averiguar origen ni dar a publicidad a los beneficiados. Estos,  no solo serán eximidos de multas o castigos sino que ni siquiera pagarán los impuestos que vienen apurando a los contribuyentes que tienen sus divisas declaradas.

Tamaña transgresión, que fue duramente criticada por la oposición en su conjunto, mezcla la inequidad tributaria con la  apertura de puertas para el blanqueo de capitales mal habidos, incluyendo los que aparecen en las denuncias de corrupción contra funcionarios y empresarios afines al gobierno.



Pero el tema de la corrupción ya comienza a escapar del control gubernamental  para encarrilarse por el camino de los estrados judiciales. La torpe maniobra de cambiar el horario de los partidos de fútbol más importantes del domingo, para hacerlos coincidir con el programa periodístico que ha formulado las más impactantes denuncias, no solo incrementa las sospechas del deseo oficialista de ocultar los hechos sino que resultó ineficaz, ya que el público demostró en las mediciones de audiencia que está más ávido de justicia que de deporte. En el lapso de una semana, la justicia hizo saber que indagará a los señores Fariña y Elaskar que formularon y desmintieron denuncias contra el empresario Lázaro Báez y que indagará al ya citado Báez en una causa por el delito de extorsión. También se supo que el fiscal Federico Delgado hizo lugar al pedido de investigación presentado por el diputado Alfonso Prat-Gay contra varios funcionarios, entre los que se cuenta la señora presidente y el Secretario de Comercio Guillermo Moreno, por la adulteración de las cifras del INDEC.


Esta denuncia no es una cuestión menor por dos razones. Primero, porque llega a la mismísima presidente que hasta hace poco tiempo era jurídica y aun mediáticamente intocable. Segundo, porque Prat-Gay, que es un calificado  economista, ha fundamentado en un escrito  de 77 folios el hecho de que la subvaluación del índice de inflación generó una sobrevaloración del Producto Bruto Interno, que a su vez significó un aumento calculado en 1000 millones de dólares en el pago de los intereses de los bonos que se calculan con el crecimiento de dicho PBI. Por estas razones, la subvaluación del índice de inflación ha dejado de ser una picardía política para encuadrarse en las figuras de asociación ilícita, malversación de caudales, falsificación de  documento público  y otros delitos de suma gravedad. Lo destacable es que estas denuncias son atendidas por la justicia aun cuando las actuales autoridades detentan el poder y no después de finalizado su mandato, lo que nos da esperanzas de la aparición de ráfagas de justicia independiente.


Esa misma esperanza se alimenta con la actitud de dos jueces federales que fallaron en contra de la elección por el voto popular  del Consejo de la Magistratura, piedra angular de la nefasta reforma judicial recientemente aprobada, y de la Cámara Federal que reabrió la causa contra la Procuradora General Alejandra Gils Carbó por el supuesto nombramiento irregular de fiscales, que había sido desestimada por el juez Sebastián Casanello. Todo esto parece indicar que la política del miedo que parecía haber paralizado a la justicia va dejando lugar a la reacción judicial cuando la república ya estaba al borde del colapso institucional.

El gobierno reacciona fuerte y mal contra la adversidad económica y jurídica que parece minar sus posibilidades electorales. En una movida aparentemente  inspirada por el deseo de infundir más temor y movilizar a su propia tropa, lanzó a la acción a militantes que munidos de pecheras identificatorias  comenzaron el control de precios en los comercios. Estos precios surgen de curiosas listas que son diferentes para cada supermercado y que incluyen un pequeño número de productos condenados a una rápida desaparición de las góndolas, dada su evidente disparidad con los precios regulares.  Puede ser que esta inapropiada medida pueda amedrentar a los comerciantes, pero en el seno de la sociedad trae a la memoria colectiva las sombras  de persecuciones y amenazas propias de gobiernos sin vocación democrática. Un mal negocio desde todo punto de vista.


Dentro de apenas diez días se cumple la fecha para presentar en la justicia electoral las Alianzas Transitorias que ya no se podrán modificar para las  elecciones primarias de Agosto y las generales de Octubre. Ante esta realidad, la suma de contratiempos y signos de debilidad del oficialismo se compensan de alguna manera, en el corto plazo,  con la posibilidad que brinda el autoritarismo de conformar listas unificadas sin mayor discusión. Esto debilita los apoyos auténticos pero es una ventaja ante la maraña de dificultades burocráticas que significa disputar los cargos legislativos  en las primarias por parte de la oposición. Por su parte, al menos en la provincia de Buenos Aires que tiene sub-representación en términos de diputados nacionales y concejales en los municipios, la limitación en la cantidad de cargos entorpece la posibilidad de alcanzar consensos y ello conduce al deliberado fraccionamiento opositor. En compensación, se pueden establecer compromisos en términos programáticos en temas como la decisión de no apoyar una reforma constitucional, defender la libertad de expresión y la independencia de la justicia.

En la Unión de Partidos de Centro que integra Nueva Unión Ciudadana hemos logrado con gran generosidad conformar listas unificadas  y estamos tratando de integrarnos  con otras fuerzas mayores. El tema  es arduo y el tiempo escaso pero al menos estamos firmes y claros en los principios a defender  y los  compromisos  a asumir.


Sabemos que cada acto del gobierno, a partir de ahora, debe interpretarse en lenguaje electoral y que tratará con todo su poder, su pragmatismo y su desprecio por la ética y  las normas republicanas de sacar rivales de en medio y obtener  todas las ventajas posibles. Afortunadamente, la torpeza del oficialismo y su evidente fracaso en las políticas públicas implementadas son más fuertes que cualquier artilugio electoral y allí debemos estar, nosotros, los ciudadanos, para defender sin temor nuestros principios y nuestros votos.

Un abrazo para todos.

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana
www.nuevaunionciudadana.org
Twitter  @NevesJuanCarlos

VATAYÓN MILITANTE ATACÓ A UN MILITAR PRESO EN TRIBUNALES

Víctor Hortel, un negro de mierda
Esta noticia de URGENTE 24 deja al descubierto –una vez más– hechos que hace bastante tiempo venimos denunciando desde nuestra organización y lo mismo han efectuado muchas organizaciones preocupadas por el mismo tema: la agrupación Vatayon Militante, organizada y conducida por Hortel no es una murga, es una asociación ilícita que actúa como el brazo armado del director del SPF y responde exclusivamente a la  ideología política e intereses políticos coadyuvantes a los del poder de turno.

También destacamos que se empieza a ver la punta del iceberg de los mal llamados “juicios por crímenes de lesa humanidad”, por primera vez un medio periodístico como URGENTE 24, que no es precisamente militarista, llame a los militares y policías presos por “lesa humanidad”: PRESOS POLITICOS.

De a poco se empiezan a escuchar voces de diferentes sectores de la sociedad, reclamando que se acabe con la venganza impiadosa, diseñada por el poder turno y cumplida con obediencia debida por algunos jueces prevaricadores que han sabiendas, han cometido “Aberraciones Jurídicas”, para poder juzgar y posteriormente condenar a los Soldados de la Patria. Les han negado a los ancianos Presos Políticos, con más de 70 años de edad y a los que se encuentran en situación de riesgo de vida por su grave estado de salud sus derechos a la prisión domiciliaria o atención médica especializada. La Constitución Nacional les asigna estos derechos y el estado nacional tiene la obligación de velar por sus vidas, brindar las seguridades del caso y rendir cuentas si así no lo hiciere. El hecho de trasladar algunos ancianos Presos Políticos a la precaria enfermería del Complejo Penitenciario Ezeiza I, es solo un parche en una inmensa pelota inflada que ya se llevó puestos a 205 muertos en prisión hasta el fallecimiento del general Jorge Rafael Videla… tenemos noticias que esa cifra continúa en lamentablemente en aumento.

Sinceramente,

Pacificación Nacional Definitiva
por una Nueva Década en Paz y para Siempre



Resulta increíble pero está ocurriendo hoy día en el Servicio Penitenciario Federal que comanda Unidos y Organizados: los militantes de Vatayón Militante (todos delincuentes que, para pasarla bien, se hacen kirchneristas y así obtienen prebendas diversas), decidieron agredir a un militar que estaba siendo sometido a proceso judicial, pegándole al grito de "Represor, represor".


03/06/2013
Personal de SPF dijeron que ya han informado, una y otra vez, a sus superiores que deben alojar a los presos políticos en otro lugar, ante hechos que ya han ocurrido de presos de Vatayón Militante que, probablemente para quedar bien con colaboradores de Hortel, inician agresiones contra "los de lesa".

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Sucedió el miércoles 29/05, en la Alcaidía de los Tribunales de Comodoro Py (Unidad 29 del Servicio Penitenciario Federal). A causa de que se iba a dictar sentencia a un grupo de delincuentes “pesados”, el personal del SPF, había adoptado una serie de medidas cautelares propias de las circunstancias, como –por ejemplo- ingresar de a varios en el sector de celdas y contar con el apoyo del grupo GEI (Grupo Especial de Intervención).
         
Tal como es habitual (y por ello ya los presos comunes los tienen identificados), los primeros calabozos son ocupados por los presos políticos (los llamados "delincuentes de lesa humanidad'' y sus celdas son denominadas en la jerga, “los calabozos de lesa”).

Ese día, se encontraban el ex ESMA Ricardo Cavallo, y Alfredo Omar Feito, ex Ejército, acusado en la causa Contraofensiva de Montoneros, entre otras.

(No deja de resultar curioso que la oficina de la ONU en Guatemala “Contra la Impunidad” realizó un documental sobre “Ejecuciones Extrajudiciales” en Centroamérica y Crímenes de Lesa Humanidad, producido por el argentino de igual apellido pero nombre Oscar Feito).
         
Volviendo a la U29, un celador entró solo al sector de calabozos comunes, y al proceder a abrirlo, lo “manotearon”, le pegaron y le quitaron los “piques” (así se denomina en la jerga las llaves para abrir los calabozos).
Entonces, procedieron a liberar a todos los presos y se dirigieron a “los calabozos de lesa”.
         
No estaba la llave de ese calabozo, y Cavallo ya había concurrido a la sala de audiencias, quedando solamente Feito.

Los presos comunes arrancaron literalmente la puerta del calabozo y agredieron a Feito, llamándolo “represor”; y dijeron que era una acción de Vatayón Militante.

Ese grupo de delincuentes comunes responde a las órdenes del director nacional del Servicio Penitenciario Federal, el abogado Víctor Hortel, militante de Unidos y Organizados, conocidos por implementar un sistema de beneficios para presos que adhieran a esa organización Vatayón Militante, que comenzó como una murga de carnaval y derivó en otras cuestiones políticas.

Asimismo procedieron a romper todas las pertenencias de Cavallo, las que habían quedado en ese calabozo.
         
A Feito debieron aplicarle 6 puntos en su cabeza, y atenderlo por múltiples escoriaciones y contusiones y heridas punzantes en su cuerpo.

Esa noche fue trasladado el Hospital Militar de Campo de Mayo, dónde quedó internado luego de que se le realizara una tomografía computada.
         
Luego de la agresión, ingresó el grupo GEI y redujo a los agresores, pero la acción ya se había desarrollado.


Personal de SPF dijeron que ya han informado, una y otra vez, a sus superiores que deben alojar a los presos políticos en otro lugar, ante hechos que ya han ocurrido de presos de Vatayón Militante que, probablemente para quedar bien con colaboradores de Hortel, inician agresiones contra "los de lesa"

domingo, 2 de junio de 2013

SOPA DE SAPOS


“La política es el arte de conseguir que
tus intereses egoístas parezcan intereses nacionales”.
Thomas Sowell

Con la única excepción de sendos besos a varios hijos de sus militantes preferidos, la crispación y la obstinación de la señora Presidente siguieron siendo la curiosa brújula que orienta el rumbo del Gobierno. Contra todo lo que podría esperarse de alguien que dispone de una inteligencia como la que la militancia atribuye a su nueva jefa espiritual, ésta continúa su terca marcha hacia varias derrotas anunciadas; por ello, la experiencia que han dejado los diez años de kirchnerismo –en sus dos variantes- hacen cada vez más probable la confirmación de mis peores temores.

La “no positiva” guerra gaucha, la vieja batalla contra los medios no oficialistas, abortada por la Justicia y ahora por Macri y De la Sota, el inexplicable cachivache del acuerdo con Irán, las cada vez más pesadas denuncias de gigante corrupción, el fracaso de la invasión a La Rural, la segura frustración de la “democratización” del Poder Judicial, el avance de los fiscales federales sobre funcionarios y el presumible despertar de los jueces de Comodoro Py, las imputaciones penales contra la propia doña Cristina y Patotín por el sospechoso pago de mil millones de dólares a los tenedores de bonos, la apertura de causas contra la Procuradora Giles Carbó y el Juez Casanello por amparar a Báez, y hasta la payasada del monumento a Colón, describen los ingredientes de una sopa y preanuncian un escenario cada vez más complejo para las posibilidades del partido del gobierno de cara a las dos elecciones que, al menos en teoría, se producirán este año.

A ello se suma la ya confirmada ausencia de candidatos con capacidad de traccionar el voto en los distritos más reacios al oficialismo -la Ciudad Autónoma y las provincias de Santa Fe, Córdoba, Chubut, Santa Cruz y Mendoza- e, inclusive, en la crucial Provincia de Buenos Aires, habla de la soledad en la que la señora Presidente se encuentra en el vértice de su “modelo”. El jueves, la más desencajada e incoherente Cristina que me tocó ver desde su asunción, estalló y acusó a Daniel Lancha Scioli y a Sergio Colgate Massa de dejarla sola y no defenderla frente a estos supuestos casos de corrupción que, hasta la fecha, ella misma no ha desmentido. De todas maneras, ambos debieran comenzar a pensar si vale la pena obedecerla, cuando un soldado fiel y eficiente como fue Agustín Chivo Rossi en la Cámara de Diputados es pagado con tan mala moneda.

Desde otro ángulo, y ya con características irreversibles, el panorama económico tampoco favorecerá las aspiraciones del Frente para la Victoria. El nuevo congelamiento de los precios de sólo 500 productos implica la obligada liberación de los restantes 24.500 que conforman el universo de los grandes supermercados. El tan cacareado cierre de las paritarias en cifras en torno al 24% de incremento se contrapone a los dichos de Oscar Farol Lescano –“si la inflación continúa, reabriremos la negociación, más allá de lo firmado” –, a la trágica huelga de los “trabajadores de la educación” bonaerense y al seguramente arduo trámite de la discusión de Camioneros.

Siendo un año electoral, y como ya lo demostrara la señora de Kirchner con el adelantamiento de los anuncios de aumento de los montos de asignaciones familiares y de subsidios varios, el actual preanuncia al menos la continuidad –sino el fuerte incremento– de la emisión monetaria, que generará más inflación e impactará en el blue. La crónica escasez de dólares de nuestra economía, que se agravará este año por la necesidad de importar casi catorce mil millones en combustibles, indica un final cada vez más próximo para las reservas del Banco Central.

Es por todo ello que, según mi particular visión, sólo tiene limitadas alternativas para impedir su derrota en las elecciones legislativas de octubre, traducida en perder su mayoría obsecuente en la Cámara de Diputados y verse transformada, definitivamente, en un pote de yogurt con fecha de vencimiento cierto: el fraude masivo o la violencia, ésta en un grado tal que le permita decretar el estado de sitio y suspenderlas sine die.

La Argentina de hoy no está tan mal como aquella del 2001, y la mayoría de sus datos permiten afirmar que, con políticas y conductas internacionales adecuadas, la mayor parte de nuestros problemas económicos actuales podrían ser rápidamente superados. En una nota, llamada “La Argentina que Quiero”, listé las medidas que permitirían ese futuro que todos nos debemos; pero, para que ello sea posible, debemos aprender a votar, escudriñando detalladamente qué hizo cada uno de los candidatos en el pasado, porque no habernos detenido en qué habían hecho los Kirchner en Santa Cruz nos ha traído a este lamentable presente.

Si me equivoco y las elecciones de octubre se realizan, también sería útil estudiar cómo votaron los candidatos a renovar sus bancas tantos adefesios legales como la Ley de Medios, la confiscación de las AFJP’s, los blanqueos de 2008 y 2013, la emergencia económica permanente, la “democratización” de la Justicia y sus seis leyes, la confiscación de YPF y de Ciccone, la “estatización” de Aerolíneas Argentinas, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, el pacto con Irán, la ley antiterrorista, etc., etc., etc..

De todos modos, reitero que me parece muy positivo que los opositores hayan aprendido cómo luchar contra este mafioso oficialismo, tal como lo demuestra el compromiso de no permitir la reforma de la Constitución, de derogar el mamarracho destructivo de la Justicia y la ley de lavado de dinero, con la denuncia de quienes se hayan acogido a ella, y de avanzar sobre todos los cargos a los cuales la nueva composición de Diputados pueda permitirles acceder, como la Presidencia de la Cámara misma.

En los próximos días organizaré un nuevo encuentro con mis lectores y, esta vez, me aseguraré de evitar los inconvenientes de falta de espacio que me obligaron, después del 10 de abril último, a pedir disculpas. En él discutiremos el futuro, sobre todo el inmediato, pues creo que resulta indispensable que organicemos serias medidas de defensa civil contra lo que temo se transforme, a breve plazo, en un franco ataque militante a la democracia y a la paz, inspirado en las actitudes de Pajarito Chiquitico; la permanente denuncia de conspiraciones letales en su contra ya no difieren mucho de las que la señora Presidente ha lanzado desde su atril estos días.

La desesperación de doña Cristina ante su dieta de sopa de sapos conduce al país al borde del abismo y, como siempre ha hecho, seguirá avanzando. Aún estamos a tiempo de evitar la caída mortal.

Bs.As., 2 Jun 13


Enrique Avogadro