Sábado 24 de Agosto de 2013
Las actividades del ex juez en Hispanoamérica se han visto
salpicadas por la polémica
El ex juez español Baltasar Garzón sigue haciendo las
Américas. Ha aprovechado una Conferencia en la ciudad de Bariloche, al sur de
Argentina, para defender la iniciativa de democratización del poder judicial,
considerando que «es fundamental descorporativizar a la Justicia para que sea
más consciente y próxima a los problemas de los ciudadanos».
Garzón es asesor en Derechos Humanos de la Cámara de
Diputados argentina y entre sus más fervientes admiradoras está la presidenta
del país, Cristina Fernández. El ex juez que pasó por la política como número
dos de la lista electoral de Felipe González ha advertido que «la democratización
de la Justicia no afecta en nada a la independencia de los jueces, que debe
mantenerse hacia adentro y afuera».
Según recogen medios locales, Garzón apoya «cualquier
proyecto que trate de aproximar la Justicia al pueblo, porque el verdadero titular
de la justicia es el pueblo. Los jueces no hacen más que administrarla en su
nombre».
Polémica en Ecuador y Rep. Dominicana
Las actividades de Baltasar Garzón en Hispanoamérica se han
visto salpicadas por la polémica. Como reveló ABC, el letrado colabora con una
fundación dominicana acusada de cobro de comisiones y blanqueo de capitales. Se
trata de Funglode, manejada por el expresidente de la República Dominicana
Leonel Fernández. Según la denuncia de un ex fiscal, Fernández utilizó la
institución para recibir sobornos de constructores de obras públicas. Garzón,
que impartió una conferencia en Funglode, salió públicamente en defensa del
exmandatario caribeño.
En Ecuador, «el trabajo de Garzón como observador de la
reforma judicial de Ecuador fue como echar agua en un barril sin fondo», según
sostuvo en conversación con este diario el presidente del Colegio de Abogados
de Pichincha, la provincia de la capital del país, Quito.
José Alomía Rodríguez, que trató personalmente con el
ex juez, valora sus conocimientos, pero «la asesoría no era vinculante y las
recomendaciones que hizo fueron rechazadas». De hecho, Garzón «examinó el
concurso para seleccionar a los jueces de la Corte Nacional, pero cuando éstos
ya estaban nombrados», añade Alomía Rodríguez. «Todo lo que costó ese comité,
que es un secreto de Estado, fue infructuoso», concluye. Los colegios de
abogados llegaron a acusar al ex juez de ser «cómplice en malversación de
fondos».
FUENTE:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!