Llegó el momento
de expresar mi admiración por este
eximio profesional que es el Dr. Osvaldo
Raffo.
Es también la
oportunidad de poner de manifiesto, lo honrado que me siento porque me cuento
entre las personas que distingue y por
haber sido profesor mío durante dos años. Nuevamente avalo el viejo dicho: “si lo dice Raffo, la discusión
no existe”. Este axioma se
hizo presente una vez más.
Osvaldo
Raffo es un ser
humano excepcional en todos los aspectos, donde su baja estatura, se transforma
en una figura ciclópea cuando dice que: “los muertos hablan”.
La doctora Sandra Arroyo Salgado, ex esposa
del Fiscal Alberto Nisman, eligió como perito de parte al número uno en el
país como así muy respetado internacionalmente, en este difícil arte de la medicina forense.
El Dr. Osvaldo Raffo es por su trayectoria,
digno de integrar como figura excluyente, la serie CSI[1].
Con
mucho más de veinte mil autopsias realizadas, tiene la
experiencia suficiente para dar cátedra
de alta escuela y dejar a la
Fiscal Viviana Fein, al borde del colapso mental.
¿Por qué?, por lo
siguiente:
La
fiscal Fein, no puede “asegurar
que se trata de un suicidio”.
La
Fiscal Fein “no
puede asegurar que no haya habido otra u otras personas en el lugar del hecho”.
La
Fiscal Fein “no
puede asegurar que el cuerpo del Fiscal no haya sido movido”.
Hay otros
interrogantes sobre la Fiscal ,sin
mencionar detalladamente el yerro judicial sobre el cual pidió disculpas.
Y aquí, el
incontrolable accionar de la lógica aplicada, lleva a preguntarse:
¿Qué es lo
que pasó en el departamento del fiscal
fallecido y, con los vaivenes de la Fiscal Fein, después de un mes y medio de
investigación ?
Es una situación
parecida a la apuesta de meter el dedo
en el ventilador, donde se gana la apuesta, pero se pierde el dedo.
En las profundidades
tenebrosas de la telaraña gubernamental, cabe preguntarse:
¿Qué “mensaje”
pudo recibir la Fiscal y a que “conclusión
oficial debería llegar”?
De
no ser así, su inoperancia profesional,
hace que se actualice el refrán de la universidad:
“tener cero en el examen y puteada por la
mesa”.
Este gobierno cuya hediondez sale por los poros de
casi todos los funcionarios, tiene hoy un personaje perfecto no solo para tirar
al blanco, sino para lograr un “centro
mosca”.
Ese
funcionario, es el Ministro de Justicia
y Derechos Humanos Julio Alak del cual depende el sitio oficial “Infojus”, órgano de Ministerio de Justicia.
Es el mismo “boletín”, hoy un simple pasquín, que
ayer publicó que el Fiscal Nisman, “tenía tanto alcohol en su sangre, como si se hubiera tomado
la media botella de Vodka, que fue encontrada en su domicilio”.
Pero
a cada mentiroso le aparece un Raffo. Nisman no tenía en absoluto alcohol en su
sangre y solo una ínfima cantidad en su estómago.
Es decir claramente,
que si Infojus mintió, ese sitio
oficial miente desde su responsable
máximo para abajo.
Al parecer, Julio Alak es otro candidato al banquito.
Pero ese destino, no viene de ahora, sino de algunas picardías de su paso por
la Intendencia de la ciudad de La Plata.
Pero
como decía Perón, -y lo cito aquí porque es una
realidad: “el
pescado comienza a pudrirse por la cabeza”.
Y
la cabeza es Cristina Fernández de Kirchner.
Esta rara mujer que
carga arrabaleramente a Macri y ataca a todos los que no piensan como
ella, inaugura trenes nuevos, mientras
su Patagonia adorada, se consume por el fuego y cinco provincias del centro y
NOA, están bajo las aguas.
Esta es la “la presidente de los Pobres y la madre de
la ¿Década ganada”?.
La cuna a veces hace
la diferencia. Al contrario de su par chilena Michelle Bachelet , que de inmediato se hizo presente en la
erupción del volcán Villarica, Cristina no apareció ni en helicóptero, en las
zonas de catástrofe.
Mientras la
corrupción que afecta al Gobierno de Chile, por el préstamo pedido por el hijo
de Michelle Bachelet y que desvela a
su madre y que ella calmadamente dijo: “que la justicia
haga con mi hijo lo que deba hacer”, Cristina oculta a su hijo de la investigación del Juez Bonadío y
mantiene en funciones a Boudou.
¿Qué pensará Cristina
Fernández de la justicia de los Estados Unidos? , que dio lugar a una
investigación acusada de corrupción y candidata a la presidencia por el Partido
Demócrata Hilary Clinton, la cual no
es imputada por enriquecerse
ilícitamente, ni por tráfico de influencias, ni por adquirir ricas tierras a precio vil, no... la
imputación que hizo caer su imagen un veinte por ciento es, “por haber usado el correo oficial de
internet, para fines particulares”[2].
En la Argentina K de
hoy, donde da lo mismo jamón con melón que sandía con mortadela, ¿qué
sería de la familia presidencial, si el Dr.
Osvaldo Raffo hubiera tenido a su cargo,
la autopsia del cadáver de Néstor Kirchner?.
Creo que si este
gobierno hiciera la apuesta del
ventilador, sin dudas pierde la apuesta,
pero también el dedo.
Me parece.
Carlos
Nelson Recanatini B.
NOTA:
Las imágenes y destacados no corresponden a la nota original.
[1] CSI: Crime Scene
Investigation. En la escena del crimen es una serie de televisión estadounidense
de ficción. La serie se centra en torno a un grupo de científicos forenses y
criminólogos que trabajan en la ciudad estadounidense de Las Vegas (Nevada),
investigando los crímenes que en ella suceden.
[2] En esta cita hay un error: “Hillary
Clinton usó su correo privado como secretaria de Estado de EEUU para tratar
asuntos oficiales”. La ley prevé que todos los funcionarios públicos,
especialmente los de alto rango, deben utilizar correos electrónicos oficiales
para sus comunicaciones. Y solo se permite el uso de correos privados en caso
de extrema emergencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!