Un tribunal de
Casación le sigue negando la prisión domiciliaria, al policía retirado y ex intendente
de Escobar, contrariando elementales garantías constitucionales, pese al estado
de invalidez que sufre. Un inusitado despliegue de seguridad al trasladarlo
para una revisación médica superó el límite del grotesco. El médico perito de
la defensa citó un artículo de Diario CASTELLANOS en su último informe.
Martes, 16 De Febrero
Del 2016 | 04:00Hs
Como de público
conocimiento, luego de que la soberanía popular lo proclamara en elecciones
Diputado Nacional, cargo legitimado luego por un fallo de la Corte Suprema de
Justicia, una orden de un juez inferior, desde el 17 de abril de 2008, dispuso
la detención de Luis Abelardo Patti, por supuestos excesos cometidos en la
lucha contra el terrorismo.
Su salud empeoró
notablemente, debiendo soportar asistir a un juicio postrado en una camilla. En
2014, debido a su gravísimo cuadro, la Cámara de Casación Penal aceptó la
internación en un Hospital del Servicio Penintenciario.
Un reciente dictamen
del perito médico de la defensa, Dr. Mariano Castex, fechado el miércoles 10 de
febrero, diagnosticó a Patti: "artrodesis
de columna cervical complicado con ACV isquémico en hemisferio cerebeloso
derecho y en polo occipital derecho", con "inestabilidad en la marcha, hipoestesia táctil fascio braquio
crural derecha leve, déficit visual izquierdo y trastornos en la memoria
anterógrada". El Dr. Castex, de
extensa y prestigiosa trayectoria científica, halló a Luis Patti "globalmente deteriorado" y
sin poder recibir en sus actuales condiciones de detención "la rehabilitación que requiere su estado de invalidez, en
especial motora eficaz, neurocognitiva y visual (ceguera), lo que ha permitido
la instauración de una cronicidad ya irreversible".
Discriminación
Además de tildar al
traslado como "en extremo grotesco,
con una parafernalia desplegada" innecesariamente debido al
inexistente riesgo de fuga por parte de un inválido, que se realizara para que
el Dr. Castex evaluara a Patti.
Ese traslado, según
Castex "provoca además un elevado
nivel de sufrimiento para el inválido", además de ser "riesgoso dado el estado de su columna
cervical", además de condiciones de hacinamiento con peligros de
contaminaciones. Lo dictaminado por el médico además fue respaldado por varios
informes de otros profesionales que prestan servicios en dependencias
oficiales, ajenos a la causa, y por ende opinando sin interés alguno.
Pero en donde Mariano
Castex pone énfasis, es en "el claro
conocimiento que tiene el detenido sexagenario y en cuanto inválido crónico
grave, de ser discriminado por razones
que considera no fundadas en la aplicación de los beneficios que le brindan
tanto el artículo 32 de la ley 26.472,
como lo establecido en la Convención de los derechos de las personas con discapacidad".
Al no poder "valerse por sí solo para cumplimentar
los requerimientos mínimos para sobrevivir", y estar expuesto a las
limitaciones y complicaciones del sistema carcelario, la única posibilidad de
que se le brinde un trato justo, humano y digno radica en el otorgamiento de un
régimen de detención domiciliaria, que le proporcione "los elementos básicos" de los "que hoy se encuentra
desposeído".
Tiempos
de revanchas
Mariano N. Castex,
médico legista y especialista jerarquizado en psiquiatría y sicología médica,
acompañó su pronunciamiento con una reflexión, citando a este Diario. "Desde hace un mes atrás, ha tomado
conocimiento público (cfr. Diario CASTELLANOS, Rafaela, Santa Fe,
08.01.2016) la instrucción editada en
abril de 2015, por el Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Justicia de la
Nación, Secretaría de Derechos Humanos, la que en forma de libelo y bajo el
título de ´Impunidad gerontológica´, ha sido distribuida entre fiscales
federales y abogados querellantes en causas de lesa humanidad, amén de haber
tomado estado público".
Castex advierte "con claridad una opción por una
primacía de la Venganza por sobre la Justicia". "La pre-referida incitación cuasi panfletaria, ha creado el riesgo
sin duda alguna, de inducir a que no pocos colegas médicos y funcionarios,
dificulten al máximo -cuando no obstruyen- en ´determinados´ casos -lo cual es
claramente violatorio de principios constitucionales-, la aplicación de figuras
morigeradoras penitenciarias -como lo es la detención domiciliaria- sancionadas
precisamente por el propio Gobierno Nacional", concluye Castex.
Además, el prestigioso profesional hizo referencia a fuentes supra-legales,
constitucionales, como tratados internacionales firmados por Argentina, entre
ellos el vinculado a la protección de personas mayores.
La
democracia olvidada
Luis Patti, además de
haber sido electo diputado nacional, como se refiriera al comienzo del presente
artículo, fue ungido intendente de Escobar con el 73 % de los votos,
previamente. En 2003 el segundo puesto en las elecciones para Gobernador de la
provincia de Buenos Aires obteniendo 695.619 sufragios de la ciudadanía, o sea
un 12,14%.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!