Jorge Lanata, desde Periodismo
Para Todos, lanzó una suerte de desafío a la Presidente Cristina Fernández de
Kirchner para que ella desmintiera alguna de las muchas situaciones de
corrupción que el periodista viene denunciando. Por supuesto, Cristina
Fernández no responde. Intentaré explicar la profunda razón de ese silencio.
Recordemos que cuando comenzaron
los rumores sobre la inexistencia del título de abogado obtenido por Cristina
Fernández, sorprendió que una acusación tan fácil de desmentir no fuera, en
efecto, desmentida por el Gobierno. Cabía la posibilidad que se estuviera
dejando correr esa clase de rumor con la idea de utilizarlo a favor, es decir
elegir el momento más oportuno para demostrar que la usurpación de título era
una burda calumnia. Esa estratagema serviría frente a otras acusaciones, porque
caída una, la que se dejó crecer, se debilitaría la credibilidad de las demás.
Sin embargo han brotado muchas
otras acusaciones pero nunca fue exhibido el título de abogada de Cristina
Fernández, ni se conoce que haya algún escrito firmado por ella en carácter de
abogada. Eso no le impidió proclamar al mundo, desde Harvard, su condición de
"abogada exitosa" como causa de su riqueza personal. Prestigiosos
abogados, como el Dr. Jorge Vanossi, dudan que Cristina Fernández sea abogada.
Es evidente, entonces, que el
kirchnerismo no tiene intención de responder acusación alguna, sistemáticamente
niega, oculta o falsea la parte de la realidad que le es inconveniente. Sigue
la misma lógica del partido que regía al Estado totalitario descripto por
George Orwell en la novela "1984", y cumple al pie de la letra esta
consigna: "El que controla el pasado controla el futuro, y el que controla
el presente controla el pasado". Así
hicieron desaparecer en Salta el Monumento al Combate de Manchalá, pretendiendo
afirmar que en el pasado no hubo guerra sino cacería humana dispuesta por una
dictadura que ya no comenzó el 24 de Marzo sino mucho antes, acaso con la caída
de Cámpora. Esos 14 soldados (poniendo en fuga
a 117 guerrilleros del ERP), en tanto eran homenajeados en un monumento
constituían una referencia imposible de asimilar por el relato. Debía ser
demolido, y lo demolieron.
El kirchnerismo impulsa y
sostiene un proceso de desmemoria colectiva que es la razón de su poder.
Entendieron que a mayor desmemoria más poder, y como ese ciclo se realimenta
solo, van por todo. Por eso es que Cristina Fernández difícilmente vaya a contestarle
a Jorge Lanata, apunta a perpetuarse extendiendo y cubriendo con el relato
tanto como sea necesario. Piensa que si mansamente se pudo olvidar una guerra,
bien se podrá olvidar la existencia o no de un título y unos cuantos bolsos o
bóvedas con euros y dólares al kilo. Para los kirchneristas que se siga
poniendo en evidencia que la corrupción los empapa, o que son la corrupción
misma, es algo que no los desespera; al fin de cuentas pudieron celebrar un
aniversario de Página/12 sin siquiera mencionar a Jorge Lanata. Cuando en lugar
de los 10 celebren los 20 años en el poder, nadie se acordará de que siquiera
hubo alguna vez denuncias de corrupción. Como diría un personaje de Orwell:
"Lo que el partido sostiene que es verdad es efectivamente verdad"
(El lunes 10 de Junio, a las
19:30 hs, en el café "Luna Córnea" de la Estación Borges del Tren de
la Costa, participando de una charla con los miembros del Ateneo Alberdi,
institución de Vicente López que es un baluarte de la resistencia liberal, voy
a exponer sobre:
ORWELL DESDE UNA LECTURA ARGENTINA
La desmemoria colectiva
yendo de "Rebelión en la granja" a "1984".
yendo de "Rebelión en la granja" a "1984".
Los que quieran acompañar, para
compartir algunas reflexiones sobre Orwell en el presente argentino, serán
bienvenidos. Consumiciones por cuenta de cada quien.)
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
No dejar comentarios anónimos. Gracias!